Комментариев 413

Написать комментарий
  1. Erra:

    А меня вот природа тоже обидела, родился я безвольным, гневливым, глупым, завистливым существом, и чтоб меня в не травили в обществе приходится скрывать свою нетрадиционную социальную ориентацию.

  2. Sophia:

    Фу, мерзость. Гомосятина прям корячится и визг поднимает. Противно смотреть.

  3. Natalya t:

    По-моему, пропогадна нетрадиционных отношений — это любое информирование о них, кроме уголовного кодекса, где эта статья была, а потом тихо куда-то делась. Вернуть ее — необходимо, хотя и трудновыполнимо теперь, когда джинн выпущен из бутылки.

  4. Val:

    Знаете, господа комментаторы, меня эта передача довела до слез.
    Не смогла я спокойно слушать, как взрослые и до этих пор уважаемые взрослые дяди спокойно, как об обыденных каких-то вещах, рассуждают о таком позорище.
    Первый раз посмотрела до статистики: 25,9% подростков не определились с собственным полом. Выключила. Поплакала. Второй раз заставила себя досмотреть этот ужас до конца.
    Для меня все это не теория. Мой племянник в 13 лет от интернет-зависимости «плавно» перешел к зависимости сексуальной. Причем как он нарыл в инете сообщества педерастов — для нас с сестрой до сих пор остается загадкой. Почему эти???
    Пацан с 4-х лет болеет астмой. Растет без отца. Папашка отказался от минимальной помощи в размере 3 тысяч р. И матери пришлось искать работу, которую можно делать дома. Сами понимаете, астма — не шутки. Но парень не избалованный, она с ним всегда требовательная была.
    Раз православный — играть в монстрические игрушки сам не хотел. Но придумал себе другую «игрушку» — на бесплатных хостингах научился ляпать интернет-странички.
    Самое смешное, что дома доступ к компу строго ограничен — пароль на входе в windows. Вместе смотрели правильные фильмы, слушали хорошую музыку.
    Свинья грязь найдет. Стал он способы искать, где свою страсть реализовать. Сначала в школе «добрые» люди нашлись, такой помощник! В школе фильтр стоит на соцсети и грязные сайты. Взломал фильтр!
    Потом сектанты подвернулись, знали мы их с детства. Такой лакомый кусок, пацан 13-летний! Неопятидесятники. У них установка — ни матери, ни Родины, ни флага. Мозги промыли. А заманили безлимитным доступом в интернет.
    Сестра полгода не знала, где он пропадает и почему хамит и презирает ее. Потом съездила к Поясу Пресвятой Богородицы — и все открылось.
    Сейчас она вся в неврозах, работать практически не может. Лечиться не на что. Минимум получают, с нашей помощью существуют. А у меня своя семья, тоже расходов требует… Не знаю, что дальше будет.
    Под Екатеринбургом есть клиника, где зависимости лечат. Год лечения. В месяц — 15 тысяч. Она ему говорит: сам нажил себе «гламурных» болячек — сам и лечить будешь. Лечить-то бесполезно, если сам не хочет.
    Вот так, ребята, мы детей своих теряем. Думаете, это где-то и с кем-то там происходит, на другой планете?
    А вы про своих детей все знаете? Вы в этом уверены?

    • Ромашка:

      Как горько и страшно всё,что Вы написАли…У меня дочь 18-ти лет и я с ужасом думаю о том,а где она будет искать мужа???Смотрю вокруг и жутко становится.На Господа вся надежда,что управит всё к лучшему.От всей души желаю Вам, с Божией помощью, пережить тяжелые времена и вернуть парня к нормальной жизни.Не унывайте и не опускайте руки!Боритесь за него!

      • Val:

        Спасибо Вам за теплые слова. Берегите дочь!
        Девчонок сейчас очень жалко. Такие хорошие, а реализовываться приходится не в семье, а в карьере.
        На самом деле, сестра даже на исповедь с этим боится идти — стыдно, говорит… Боится, что не поймут и осудят. Отцы у нас молодые и эмоциональные. Понимает, что не права, а переступить не может.
        Вот такое вот искушение, такая вот скорбь…

        • Val:

          А может, кто-нибудь посоветует какую-нибудь убедительную реальную инфу про педерастов или кино обличающее? В противовес, так сказать, тому «гламуру», который наше чадо в инете черпает.

        • Ромашка:

          Вы главное не отчаивайтась,не замыкайтесь.,Вашей сестрёнке очень больно и трудно,но у неё есть Вы,в помощь и поддержку.А значит она не одна.Помоги вам Господи.

    • Kuzma Evgenievna:

      Я не поняла. У него интернет-зависимость или гомосексуализм? Если интернет-зависимость, то это сейчас у всех поголовно. А если гомосексуализм, то да… Был кстати такой сайт — преодоление называется. Там форум на эту тему. Там педерасты, лесбиянки, родители таких людей, все вместе пытаются преодолеть это отклонение. Но он не строго православный. Там и протестанты есть, и атеисты, всякие. Там была даже мамочка такого мальчика педераста, я помню. Попробуйте погуглить по поводу этого сайта. Но сами педерасты там конечно агрессивненькие — это я сразу предупреждаю, потому что… ну они истерички хуже баб. Вы просто посмотрите, может Вам там чем-то помогут. Я лично сомневаюсь в терапевтическом эффекте инет-болтологии, но просто может дадут какое-то направление, что-то подскажут.

      • Val:

        Спасибо! Сайт этот видела, но давно, когда нужды не было. А может, уже и была… Пойду смотреть.
        У племянника — и то, и другое. Боимся, как бы не привязалось третье и четвертое. Знаю из статей по психологии и бесед священников, что зависимость — это одно большое повреждение души.
        Об его двуличии знаем только мы — на людях и дома это два совершенно разных человека. Причем с чужими он такой корректный и вежливый, что все просто в восторге от этого ребенка!

        • Kuzma Evgenievna:

          Не за что! Очень вам сочувствую! Помоги Господи! От всей души желаю, чтобы у мальчика это всё прошло! Я общалась с людьми из этой среды, вообще даже среди подростков ещё моего поколения это было в моде, особенно среди девочек. Среди мальчиков меньше, но были и мальчики такие. И зачастую это всё наносное, а когда столкнёшься с реальностью — каковы их отношения изнутри, какая там жизнь в той среде — отшатнёшься. Я понимаю, может это лишнее. Просто поделюсь своими наблюдениями. Многие из педерастов и лесбиянок на самом деле боятся реальных отношений М и Ж, боятся чувств, боли, которая сопровождает реальные чувства, особенно вне православия. И они начинают заполнять пустоту вот этими псевдоотношениями. Отсюда жуткая ревность (в педерастической среде ревность просто гипертрофирована, они могут до крови друг друга избивать из ревности — ну по тому, что я имела счастье наблюдать), а в реальности им ВСЁ РАВНО. Они сами и боятся в это поверить, но это видно, они ничего такого не чувствуют. ИМ нравится эта театральность, показушные страдания. Отсюда — они часто ведут онлайн-дневники, где подробно описывают, как они страдают, ревнуют. А в реальности спокойно могут заменить одного человека другим. Отсюда и частая смена партнёров — им на самом деле без разницы. Им надо создать видимость отношений для самих себя, это заполняет пустоту, которая образуется от страха того, что в реальной жизни (непедерастической) ты никому не нужен, ты не сможешь заинтересовать и т.д. Т.е. педерастия — это такой уход от чувства собственной неполноценности (из-за совершенно других причин, непедерастических). Всё это чисто мои личные наблюдения за конкретным кругом лиц, не очень широким, так что может это частные случаи. По крайней мере сами педерасты это всё активно отрицают, и напирают именно на физиологию — мол ну таким я родился, я так чувствую. Но я просто написала свои личные ощущения. Мне кажется,что страсть можно развить какую угодно, а изначальный посыл он совсем не в физиологии. Простите, что так много, просто решила поделиться своим опытом общения с людьми этого круга. Может Вам пригодится.

          • Val:

            Спасибо огромное!
            Еще бы, конечно, пригодится.
            Читать это все и осознавать больно и почти невыносимо. Однако, мальчишке обязательно подсуну.
            Они ведь думают, что те, кто наказывает и чего-то лишает (а если еще и ругает и за ремень хватается!), их не просто не любят, а просто таки ненавидят… А как его остановить, как удержать от греха и деградации??! Папа далеко, ему все равно…
            Зато те, кто по головке гладит, подарочки дарит, замечаний не делает, не заставляет ни учиться, ни развиваться, — тот хороший! Лучший друг просто.

  5. Alexey77:

    Пускай господин Гусман и Лунгин приедут со съёмочной бригадой в самую жестокую колонию и там проявят своё человеколюбие: обнимут и поцелуют людей, действительно подвергающихся сексуальному насилию и крайне презираемым в том обществе, утешат их. И сделают видеоролик, и запустят его в прайм тайм. Вот это были бы настоящая любовь и сострадание. Вот только кажется мне, что даже т. н. «опущенные» не захотят «ручкаться» с человеком, повесившим на свой пиджак табличку «гей». И ещё мне кажется, что никогда они этого не сделают — духу маловато. Хватает только на то, чтобы в тёплой студии отчаянно хамить (Гусман) женщине и, как минимум, пожилому человеку. Многая лета отцу Димитрию.

  6. Ратибор Иванов:

    Ждем Минина-олигарха и Пожарского-полковника. И Гермогена.
    Проблемы все чётче. Напор супостатов не ослабевает. Зомбоящик, мерзкие рекламные щиты, похабные журналы и газеты на каждом шагу, хамская псевдоэлита.. Народ терпит пока, но уже на взводе. Не хватает конкретики. Гермоген четко сказал — вера и родина в беде, враги в Кремле, вставайте люди русские! У нас иерархия как бы не замечает русское государствообразующее племя и обращается всего как бы ко всем многонациональным россиянам. А надо бы обратиться именно к нему, воззвать к совести русских людей, которые перед Богом отвечают за Русь-матушку. Вернется к Богу Русское племя — и оно зажгет своим огнем других русскоязычных — мордву, чувашей, осетин, марийцев и и и. Ведь 1612 год многому нас может научить. Патриарх воззвал к совести народа. Минин организовал штаб и казну. Пожарский организовал воинство.

    Возрождение святорусской Империи может послужить для многих мотивацией к воцерковлению. А для других — реализацией своей веры в делах.

    Когда-то надо же приступить к строительству Святой Руси в новых внешних формах — не зря же предсказывали старцы возрождение Русского Царства. Но это решение — внутреннее решение каждого русича. И да поможет нам Господь Бог.

    • mtn:

      Патриарх у нас уже есть, чего его ждать-то.

      • Ратибор Иванов:

        У нас и полковники православные есть. И олигархи православные есть. А Минина и Пожарского нет. И Гермогена нет. Пока нет. Патриарха любим, молимся за него. Но ждем от него воззвания к русскому племени. Он же Отец наш. Да он и Отец православных чувашей, мордвы, кряшен и и и. Но ведь и наш тоже. Ведь если не воззовет он, может воззвать Севостьянов, Калиниченко или еще какой пугачев, стенька или чернышевский с его «Что делать». При всем уважении к ним — народу будет плохо. Нужен глас Гермогена. Такие дела.

        • mtn:

          А куда Вы ожидаете, чтобы он Вас позвал, на борьбу с собственным же народом? Гермоген-то против поляков народ позвал — была внешняя интервенция. А так, Патриарх, как и о. Димитрий в каждой своей проповеди взывает к нашему заблудившемуся народу — одумайтесь, но кто слышет? Да и хотят ли слушать, и умеют ли уже понимать о чем они? Это я и о себе в том числе (Слабо доходит, а если и доходит, то сложно исполнять, даже простые вещи — видно очень немощна стала :) ).

  7. mar-ta:

    Какое-то время, мы с семьей жили в районе Сан-Франциско.
    Зарисовки из жизни:
    -Проезжаем через один из мостов залива, взгляд упирается в огромный рекламный щит «Are you on Gay.com?» (Вы заходите на сайт геев?). Начинаю всячески отвлекать мою о-очень любознательную третьеклассницу. Щит провисел полгода.
    -Дочка знакомой (учится во втором классе) пришла однажды из школы и радостно сообщила: «Учительница сказала,что когда я вырасту, то могу жениться на девочке или на мальчике. Это правда ,мама?» Мама в обмороке.
    -В каждой старшей школе есть гейклуб (просто в каждой!)
    -Во многих НАЧАЛЬНЫХ! школах обязан проводиться урок по толерантности к геям.
    -В Сан-Франциско этих людей так много, что иногда кажется, что нормальные люди в меньшинстве. Ну не может природа так часто ошибаться!!!! Конечно, это результат пропаганды.
    -Я уже не говорю о гей-парадах, пикетах, усыновлении детей.
    Всю эту гадость, просто жаждут внедрить и у нас, потихоньку, шаг за шагом. Вот уже в России и заговорили об этом во всеуслышание — часть плана сработала.
    Старушку жалко, одной ногой уже в могиле, а похоже и не подозревает, что душа бессмертна. Сванидзе почему-то вызывает чувство глубочайшего омерзения, вплоть до тошноты.

    • Ратибор Иванов:

      Да, наверное модератор устал исправлять «гей-парады» на «педер-парады». А зря. Нужно выбросить на помойку слово «гей». Это пакостное слово. Оно не только не несет в себе нравственной оценки (сравним со словом «педераст»), но даже несет в себе положительный заряд. Это слово сродни «гендеру» или «киллеру». Сергей Кара-Мурза хорошо писал о таких языковых диверсиях. Когда-то либерасты-большевички вытеснили слово «сквернословить» словом «материться». А потом появились горе-ученые с заявлениями, что матерная брань это просто часть русского языка, никакая она не скверная. «Геев» — на языковую помойку. Отец Дмитрий не зря говорит о проблемах «педерастов» (или о проблемах нормальных людей с «педерастами»). Очень не зря. Он мудрый.
       
      regent
      Это была зарисовка из Сан-Франциско… их Содом-Гоморру врядли кто может исправить… но у нас в России геев нет — есть обыкновенные педерасты… править не устанем…

      • mtn:

        «Это была зарисовка из Сан-Франциско… их Содом-Гоморру врядли кто может исправить…» А Бог? Он все может…
         
        regent
        кто — не может, а Кто — какие вопросы

    • Kuzma Evgenievna:

      жесть, а я ещё лет в 11 с ума сходила по Сан-Франциско благодаря детективам Нэшу Бриджесу и Джо Домингесу, всё завидовала жене Джо))) Весёлое всё же было время, помню, приходила из школы, дед спрашивает: «Кто?», а я ему всегда в глазок игрушечный значок: «Полиция Сан-Франциско, инспекторы Бриджес и Домингес») пистолетов игрушечных дома было полно, наручники, ещё какие-то полицейские штучки, постоянно представляла себя Нэшем или Джо)) Даже сейчас помню, какие Нэш ставит шины на машину — f60-15gt стекловолокнистые)) Вообще кучу всего помню, что в жизни никому не нужно)) А дед говорил, что в Нэше хорош только его дантист, который ему сделал хорошие зубы)) И ещё всё говорил, что нам ни разу не показали, как Нэш думает, распутывая преступления, только как морщит лоб))
      Мда… лучше уж я в Москве буду жить без Джо, чем с Джо, но во Фриско.

  8. kostyaTuz:

    Спаси и сохрани Господи от всякой скверны!

  9. stillrussian:

    В программе откровенно позабавили гусман со стикером «гей» на груди и его любовник свинидзе. И еще эта… ну, дочь их — алексеева. Кстати, после просмотра передачи пришла на ум одна мысль: мне кажется гадаринские свиньи не все потонули в море, некоторые выплыли (или всплыли?) на другом берегу — в студии телеканала «Россия». Отцу Димитрию — душевных сил, терпения, здоровья и помощи Божией во всех его трудах на благо Церкви и защиты Православия! Выдержка у батюшки, однако… Молодец!

  10. Anatalla:

    А вообще еще раз хочу поросить прощение за обилие комментариев. Дело в том, что я прихожу на страничку блога батюшки Димитрия за добрым словом и наставлениями — знаете, в нашем ненормальном мире нам так этого не хватает. Когда открывала эту передачу по своей наивности думала, что это что-то вроде «Диалога под часами». А тут увидела и услышала, что люди, которые своими суждениями напоминают шизофренников, отцу Димитрию слова сказать не дают. Вообще я раньше никогда не авторизировалась: послушаю, что говорит отец Димитрий, и в приподнятом состоянии духа пойду заниматься своими делами. Но, посмотрев передачу, просто захотелось много чего сказать. Еще раз простите, если кого обидела.

    • раб Божий:

      Также надо не забывать про руководство телевидения, которое заказывает такие передачи и выбирает таких героев, олицетворяющих ум, честь и совесть эпохи. Странно, что Познера забыли. Батюшка смотрится среди них, как апостол среди диких язычников.

  11. Anatalla:

    Политика любого государства должна быть направлена на защиту жизни и прав своих граждан. Стоит вспомнить сюжет фильма «Сафо». Молодая очень богатая девушка, будучи замужем за красавцем мужчиной, вдруг влюбилась в женщину и практически бросила мужа. Но отношения с «любимой» не сложились и главная героиня покончила с собой. Вот итог однополой любви. После просмотра фильма я задумалась, почему же так трагично сложилась ее судьба. И пришла к выводу, что в ее душе не было морального стержня — запутавшись в страстях, она не понимала, где хорошо, а где плохо. Со стороны любого государства должна быть четко выстроенна линия поведения на строгую защиту моральных устоев общества. В противном случае таких «Сафо», как в женском, так и в мужском обличие будет бесконечно много, если говорить в рамках этой проблемы. Еще раз относительно передачи, психиатр Гусман «со своими пациентами» защищали тех, кто своим поведением развращает общество. Мое мнение: жаль что подобное поведение известных лиц — не уголовно наказуемо. Очень жаль. В конце-концов Гусман со своим рвением защищать педерастов мог бы развернуть активную деятельность в какой-нибудь колонии — сколько там всего несправедливого делается, наслышаны… Прошу простить меня за мои высказывания, если они кого-то обидели.

  12. Diana:

    Кстати об иностранном слове «гей» — изначально это слово в английском языке означало «счастливый/беззаботный» и почему-то позже стало синонимом слову «педераст». Так что замена понятий о которой говорит о.Димитрий происходит не только в русском, но и в других языках.

    P.S.: Не понятно почему они избрали именно слово «счастливый», если, судя по представленной в передаче статистике, они такие несчастные?

  13. Александр Владимирович Зуйченко:

    Спасибо отец наш Дмитрий!

  14. Александр Владимирович Зуйченко:

    Чего так человек по фамилии Ю.Гусман всполошился? новая волна членов азербаджанской национальности решила нам навязать свое понимание, как русские матери и отцы должны воспитывать своих детей. Помню год 1998, когда члены партии ЛДПР, в г. Калининграде, требовали запретить показывать передачи с г. Сванидзе. Так ни пора ли нам отправить их, на их историческую родину.
    Ну а г. Лунгин, давно нам показал, как он видит историю нашего отечества.

    • regent:

      1) зачем членов партии ЛДПР отправлять на их историческую родину и где она?
      2) причем здесь члены азербайджанской национальности и Гусман, который имеет прямое ничем не замутнённое отношение к той части родословной лидера партии ЛДПР, которую В.В.Ж. называет «мой папа-юрист»?

      • Kuzma Evgenievna:

        не претендую на истину, но как говорила мне жена приятеля Гусмана-мл., он в Азербайджане на короткой ноге с Алиевым, и вообще не последний человек.

        • regent:

          а какое это имеет отношение к национальности оного как этакого типичного азербайджанца?

          • Kuzma Evgenievna:

            понятия не имею. Просто они родились в Азербайджане, может имелось в виду, что азербайджанцы им ближе. Не знаю.
             
            regent
            как выяснилось, Гусману ближе всего педерасты, пропагандирующие свой порок среди наших детей…

            • раб Божий:

              Он бы в Баку и пропагандировал, но, видимо, ему платят только за русских детей.

      • раб Божий:

        Может, места назначения: Тбилиси и Париж, а репатрианты — Сванидзе и Лунгин? Тогда логично.

      • Александр Владимирович Зуйченко:

        плохо же вы господин регент читаете между строк, так и знал, что поймут не правильно. их историческая родина не Израель (хотя скорее да, чем нет), а у одного Баку, у другого Тифлис. члены ЛДПР боролись за запрет программ, с мелким мракобесом Сванидзе, на государственном канале Россия, с его тогдашними передачами о нашей с вами Отчизне. с поклоном и молитвой.

        • regent:

          не вижу смысла читать, а тем более писАть между строк в наше либерал-педерастическое время, когда всё дозволено, что не запрещено… про Баку и Тифлис смутно догадывались, спасибо, что подтвердили… но показалось, что есть какие-то национальные неувязки-проблемы… поэтому и был использован бессмертный образ «папы юриста»…

  15. Dobryi:

    Господа Сванидзе и компания совершают ещё один акт, направленный на подрыв нашего государства.
    Всех его моральных и нравственных устоев. Краеугольного камня правды, совести, истины и веры. Ибо исторически Россия всегда стояла на фундаменте Православия, твёрдо опираясь на Богом данные незыблемые законы бытия и на Его спасительные заповеди. То, что противоречит этим законам — извращение. Господь устами апостола прямо говорит, что «гомосексуализм» — есть мерзость. Нас же хотят приучить жить в этой мерзости, не замечая её. И более того — принимая сию мерзость за норму(а в последствии может быть даже и за благо), утопая в тяжелейших депрессиях, безнадежности и , как следствии, в конце концов, самоубийстве. Ибо душа не выносит груза этой греховной грязи без раскаяния и покаяния. А оно невозможно там, где человек не видит своей извращённости, принимая её, как норму.
    Моральное разложение, деградация и как следствие этого — лишение себя жизни. Лишение жизни Отечества. Лишение жизни России.
    Вот откуда такая не скрываемая агрессия господ «гусманов», «познеров» и иже с ними.
    Юлий Соломонович, горделиво прицепивший на лацкан пиджака табличку с надписью «Гей»?
    Что это?!
    Ибо, вместо того, чтобы молить Господа как можно скорее уврачевать свою зловонную язву и оградить других от заражения, без тени сомнения призывает выставлять её напоказ. Заслуженный деятель искусств России, позволяющий себе такие выходки перед многомиллионной телеаудиторией, невольно наводит на мысль: «А не сошёл ли он с ума от своей «заслуженности»? Или: не так уж он и «заслужен»? А если «заслужен», то перед Россией ли?»
    Бабушку-правозащитницу просто, по человечески, жалко: ну, что ни слово, то всё невпопад!
    Странно видеть в этой компании Павла Лунгина. Человека, снявшего «Остров». Но исключения только подтверждают правило.
    Они не понимают, что такое пропаганда? Что за чушь! Откройте любой словарь русского языка и прочтите.
    Да просто всё пошло немножко не по их сценарию. Не так, как им бы хотелось. Ну, не до конца, оказывается, мы ещё в стадо превратились.
    Мешаем.
    Вот незадача!

    P.S. Наглядный пример перевёрнутости и искорёженности сознания: мальчик с плакатом на демонстрируемой в ходе передачи фотографии о котором эти господа так соболезнуют, на самом деле (если присмотрется) — девочка.

  16. s2235:

    Что такое пропаганда разврата? Интересная постановка вопроса. Интересно а что такое зелёный свет, особенно для слепого? Интересно а что такое точка в геометрии, ведь у неё нет ни времени ни размеров, может её и нет тогда, абсурд, может тогда и гемоетрии нет. Элементарные понятия Простые не могут быть определены. Раз нет определения на их взгляд, значит можно, точка зрения «законника и книжника». Значит можно распространять разврат. Одно очевидно самое главное «что бы было можно всё, и за енто ничего не было», да но «Вам всё можно, но не всё полезно», нет говорят мы сами будем решать, что нам полезно, а что нет.

  17. Yulia2099:

    Админы, осуществляющие проверку комментов — это сообщение для вас. Ваша работа в том, чтобы вырезать слова, меняя смысл написанного на противоположный? А на вашем форуме можно лишь поливать говном ведущих и правозащитников, разжигать гомофобию, и только это проходит без модерации? Советую вам вернуть первоначальный смысл моему комменту, оставленному в 17.24. Либо, если ссыкотно перед начальством, удалить его, ибо я покидаю ваш прекрасный сайт и сообщу везде, где только можно, что в блоге протоиерея Смирнова осуществляется самовольная нарезка комментариев, искажающая смысл полностью и имеющая целью пресечь любую здоровую дискуссию. Всего доброго.
     
    ===============================================================
    odblog
    ===============================================================
    очень надеемся, что больше не сподобимся читать подобный либерастический бред-пургу
    также советуем отказаться от привычки сетевых хомячков не знакомиться с правила посещаемых ресурсах, из которых однозначно следует, что извращенцы просто напросто банятся, так что не надо разыгрывать девственную невинность в стиле пусь… и делать большие глазки, что не везде можно гадить и изголяться над Россией и русским народом всласть…
    педерасты, либералы, коммунисты, фашисты, правозащитники, педофилы, демократы, грантодержатели, казнокрады, русофобы и прочая малярийная мразь и богоборческая нечисть, а также просто интеллектуально убогие могут отдыхать… так как тупеньких и обиженных и впредь будем нарезать до идиотизма (но, естественно, с любовью лично к ним и с неприятием греха, которым они наслаждаются)…
    Будем весьма признательны, если сообщите везде, где только можно и нельзя, что в инете есть зона, запретная для вышеупомянутого сброда.
    ====================================================================

    • Irina Krotova:

      !!!НУ, одблог врезал!Наповал! !!!

      • Александр Плотников:

        О, да! Я бы еще добавил, что на обиженных волки по нужде в лес ездят. При чем как по малой нужде так и…
        Одним словом, все мы понесли глубочайшую утрату, братья и сестры, что в наших рядах не стало такого красноречивого блогера.
        P.S.
        Надеюсь, что не стало.

      • julia l:

        Упс-с,минус ещё хомячок!

    • Вера:

      Здоровая дискуссия-это всегда замечательно! И заметьте,в ин-те этот блог один из немногих оазисов здоровых диспутов. Но такие диспуты возможны только со здоровыми людьми, а не морально-разложившимися,психически неуравновешенными любителями защиты прав всякой нечисти. Только по этой теме и дискутировать-то не о чем.Грех он есть грех.Хоть как не пытайся ты его завуалировать. Ну не возможно из г-на сделать конфетку,хоть в какую обертку ты его не заверни-оно тем и останется. О. Дмитрий,когда шел на передачу,тоже наверно ,надеялся, что будет здоровая дискуссия, а оказался в палате № 6.Так в психушке хоть Наполеонами себя видят,что более безобидно,а здесь без стыда и совести-себя геями называют.Да так при этом громко кричат,боятся,видно,что не услышат их бедных и страна никогда не узнает своих «героев».Эти првозащитники за свои боевые годы так назащищались со всеми режимами,что теперь решили -пора нам с нашим опытом и против Бога идти.Так что все маски сорваны,истинные морды с рожками выставлены напоказ.Ну и кто тут приличные люди?

    • Anakin:

      Юлия, не обижайтесь на регента, ведь он оставил судя по всему только ключевые моменты Вашего так сказать послания нам сирым терпилам, дабы мы не сильно утруждали себя проникновением в :

      ))….Как же много средневековой дикости в нашем обществе… Гомосексуализм… Нравственное уродство…
      Развратное вызывающее поведение… Но и там, и там есть приличные люди…))

      И что же теперь нам остаётся делать в этой связи ? Отойти со стыдом в сторону и наделить этих » приличных людей » правом растлевать наших детей? НИКОГДА НЕ БЫВАТЬ ТАКОМУ! Но и кстати сказать, если вы не понимаете, что просто банально оскорбляете ,а точнее предпринимаете попытку,называя противников растления и педерастии средневековыми дикарями, то увы , но с вами и поговорить получается , что не о чем.
      Потому как демонстрация такого уровня просвещения не вызывает желания к продолжению беседы. Просвещайтесь, владейте предметом дискуссии, а обиды прочь ! Здесь нет ничего личного. Какой смысл уподобляться Шарикову и всё делить поровну . Да, есть среди больных приличные люди и что с того ? Ведь суть то в том , что приходит от человека в общество,а значит и к моим детям и к Вашим. Все мы порой заблуждаемся, а это озлобляет и в раздражении мы как бешеные белки с ветки на ветку прыгаем ,закидываем какашками всё и всех подряд, да всё без толку.Здесь нужно лекарство.
      И да поможет Вам Бог!

    • Вера:

      Здоровая дискуссия-это всегда замечательно! И заметьте,в ин-те этот блог один из немногих оазисов здоровых диспутов. Но такие диспуты возможны только со здоровыми людьми, а не морально-разложившимися,психически неуравновешенными любителями защиты прав всякой нечисти. Только по этой теме и дискутировать-то не о чем.Грех он есть грех.Хоть как не пытайся ты его завуалировать. Ну не возможно из г-на сделать конфетку,хоть в какую обертку ты его не заверни-оно тем и останется. О. Дмитрий,когда шел на передачу,тоже наверно ,надеялся, что будет здоровая дискуссия, а оказался в палате № 6.Так в психушке хоть Наполеонами себя видят,что более безобидно,а здесь без стыда и совести-себя геями называют.Да так при этом громко кричат,боятся,видно,что не услышат их бедных и и страна никогда не узнает своих «героев».Эти правозащитники за свои боевые годы так назащищались со всеми режимами,что теперь решили -пора нам с нашим опытом и против Бога идти.Так что все маски сорваны,истинные морды с рожками выставлены напоказ.Ну и кто тут приличные люди?

    • раб Божий:

      Цитаты вырезать не достаточно. Надо действовать по инструкции: чеснок, осиновый кол, серебряные пули.

  18. mary2812:

    Спасибо, батюшка, что сражаетесь за нас!

  19. Lena.it:

    Есть такая замечательная Ирина Медведева, детский психолог, автор многих книг. В сети существуют разные видео её выступлений. В одной беседе она рассказала, как побывала несколько лет назад на одном театральном фестивале детских спектаклей в Прибалтике (кажется, в Риге, но не уверена). И там она была смущена тем, что при обилии талантливых, ярких авторских находок все эти спектакли внушали ей какое-то чувство омерзения. Она не понимала, в чём тут дело и спросила у знакомого режиссёра, почему у неё такое негативное чувство вызвали эти спектакли. Тот ей ответил не подбирая выражений:.» Так ведь тут гнездо педерастов!». Ирина Медведева в ту эпоху ещё считала, что мол у себя дома за закрытыми дверями каждый волен поступать как хочет, что и высказала своему знакомому, на что тот ответил : » Ты не понимаешь, ЭТО отражается на всём, на всех сторонах жизни, в том числе и на творчестве». Я пересказываю своими словами.
    Если говорить о педерастии, то не будет понятно, в чём собственно опастность этого явления для детей и для всех остальных если говорить лишь о правовой стороне или о том, как те или иные государства исторически строили своё отношение к этим людям. Я думаю, что Павел Лунгин, замечательный режиссёр и честный человек сыграл тут роль пушечного мяса, он просто НЕ ПОНИМАЕТ сути гомосексуализма, он видит одну сторону этой проблемы,- сталинские лагеря и париев- изгоев и реагирует с этой точки зрения. А суть педерастии- это сатанинское поражение души, которое, как правильно сказал тот режиссёр, отражается потом на всех сторонах жизни человека, самым страшным последствием которого является разрыв отношений человека с Богом. Это поражение заразно, как вирус. Я читала, что во многих сектах педерастия становится обязательным подтверждением своей лояльности секте, особенно в сектах сатанистов.
    Одно дело, когда человек, страдающий этим греховным отклонением воспринимает это как личную трагедию, стараясь с этим бороться. Ему можно посочувствовать и Церковь может ему помочь в этом, и другое дело, когда этим эпатируют, это бесстыдно демонстрируют, считают это избранностью и признаком элитарности, пропагандируют этот грех в гей-парадах парадах педерастов, похожих больше на порно-парады, стараясь втянуть в него новые молодые жертвы для развращения.
    Это чисто демагогический приём -, требовать, исходя из того, что когда-то Гитлер и Сталин преследовали педерастов, предоставления им теперь полной свободы на бесстыдную демонстрацию своего греха, от вида которого у всякого душевноздорового человека возникает тошнота и отвращение. Могу поспорить, что это вызывает тошноту и у четырёх защитников из передачи, которые пришли туда на самом деле чтобы продвигать либеральную идеологию, используя тему передачи лишь как повод. Опять же, Павла Лунгина я исключаю из этой компании, думаю что он просто как человек с чистой душой, не понимает до конца всех последствий либерализации в этом деле, я продолжаю его глубоко уважать за его «Остров», «случайно» такие фильмы не получаются, что бы Михалков не говорил (небось от зависти :) ).
    Извините за длинное и неудобочитаемое сообщение, хотелось добавить и свои пять копеек по теме.
     
    regent
    1) согласен, краткость — сестра таланта
    2) чем длиннее комментарий, тем меньше его читают
    3) и тогда он, действительно, не многого стОит :-)
    4) кроме того модерация комментариев ведётся от короткого к длинному, т.е. длинные — в последнюю очередь (ваш комментарий прочитан вне очереди только из-за того, что по сообщениям начал извергаться Везувий)

    • Lena.it:

      Всё знаю, всё понимаю, но как говорил сынишка отца Александра: «Очень хотелось!»
      жду что lavrina и mtn мне заслуженно надают тумаков. Заранее со всем согласна :(

      • Irina Krotova:

        )))

      • alexander kuzmin:

        Спокойно, никто Вас и пальцем не тронет, а многоречивость нашим сёстрам простительна, таковыми их Бог создал. Много хуже, когда у мужиков язык без костей.

      • mtn:

        «жду что lavrina и mtn мне заслуженно надают тумаков. Заранее со всем согласна»
        А это Вы к чему? Я уже поняла (еще из предыдущего Вашего поста, посвященного мне), что Вы сильно обижены (не предполагала только, что настолько сильно: даже, отвечая другим пользователем, думаете обо мне :) ) на то, что я где-то, когда-то(не знаю точно где и когда) ошиблась и не оценила Ваши замечательные мысли, чем, как впоследствии оказалось, вывела Вас из состояния смирения, тем самым, введя во-грех. Простите меня уже…

      • lavrina:

        Ах, какая Вы интриганка, однако…
        Какие «тумаки», тем более в праздник?
        Я согласна, что длинные комментарии тяжело воспринимаются…как говорится, «слишкам многа букаф»…
        Но я прочла Ваш пост, т.к. не первый день на блоге, и заметила, что Ваши рассуждения интересны и разумны.
         
        «вызывает тошноту и у четырёх защитников из передачи, которые пришли туда на самом деле чтобы продвигать либеральную идеологию, используя тему передачи лишь как повод.»
        Может быть и так, кто знает наверняка? Но это же сути дела не меняет, верно?
         
        К сожалению, взрослые люди часто живут не по законам, а по «понятиям» /Детям с их чистотой это не свойственно./ Т. е. Говорят одно, думают другое, «задним» умом предполагают третье. И в результате человек может оправдать любой свой или чужой грех. Разве нет? И разве это хорошо для него самого и для окружающих?
         
        Если бы каждый из присутствующих в студии противников Закона о пропаганде педерастии не думал о чём то своём /м.б. о пропаганде либерализма, м.б. о гонорарах, м.б. о своём «блестящем в некоторых местах» (с) :) статусе заслуженной правозащитницы, м.б. о защите уникальности творческого человека и т.д./, а думал о теме передачи, её придерживался, то и не пошёл бы на передачу или был бы в команде о. Дмитрия?

        • Lena.it:

          Очень разумная оценка, со всем в ней согласна. Прошу меня извинить за прежнее отношение.

          • Lena.it:

            Не имела тут ввиду Ваши добрые слова в свой адрес, я-то знаю, что постоянно туплю. С тем, что не касается оценки меня- моих комментов, полностью согласна.

    • Anatalla:

      Вы правы — ненормальная душа отражается на творчестве. Творчество — это продолжение мыслей и чувств автора. Если автор морально уродлив — это нанесет свой отпечаток на его творения, и зритель или читатель непременно прочувствует это своим духовным чутьем. Я сталкивалась с подобным.

    • Lena.it:

      Везувий проснулся? Похоже на месть друзей-педерастов :)

  20. Евгений:

    А что Лунгин разве поддерживает пропаганду гомосексуализма?
    Он ведь ясно сказал что не любит он всего этого.
    Ещё он сказал что произведение искусства вообще нельза рассматривать в такой плоскости: гомосексуалист ли автор? И эта мысль кстати не нова — совершенное произведение искусства начинает жить само по себе, уже без автора.
    А вообще передача странная какая-то. Постоянно навязывается как-бы тема «Сталин и гомосексуалисты».
    Какое отношение это имеет к сегодняшним реалиями в нашем обществе? Сталин уже 60 лет назад помер.

  21. Diana:

    Если кому не понятно что такое «пропаганда гомосексуализма» приглашаю съездить в Канаду. Я сдесь живу и имею «удовольствие» наблюдат ето каждый день. Гей парады и разврат в шоу-бизнесе это только цветочки. Кошмар в том, что уже в начальных классах школы учителя объясняют детям, что если им нравится такой-же как и он/она мальчик или девочка, то это хорошо и не надо бояться. А если кто-то вас из-за этого обижает и ругает (видимо имеются в виду родители) то можно позвонить по специальному номеру телефона и добрые дяди и тети прийдут и накажут обидчика. Вот так-то…

    Так что — люди добрые, не поддавайтесь на эти либерально-право-защитнические лозунги, это прямой путь к социальному маразму! Слава Богу что еще хоть в России можно открыто сказать что гомосексуализм это мерзость, остальной мир на столько свободен, что за такое можно и за решеткой оказаться…

    • Irina Krotova:

      Ну,ничего себе в Канаде-то что делается! Спасибо заграничным соотечественникам,что рассказываете как у вас там дела обстоят.
      Да,Россия им поперек горла.

      • Ратибор Иванов:

        Моя сестра работала няней в одной семье в Германии — по ее словам , там в первом классе детей тоже так же толерантности учат. Один в один. Враг орудует системно. Россия просто обречена на крестовый поход (слова не мои).

      • раб Божий:

        Наши либералы спят и видят тоже самое и в России- матушке.

  22. Anatalla:

    Знаете, когда ребенок балуется, ему первое время пытаются объяснить, что так нельзя. Если не помогает, то, бывает, переходят к шлепкам по мягкому месту. Я вообще это к чему: если люди, не желающие жить в общепринятых рамках морали, не хотят понять ошибочность своего поведения по-хорошему, то тогда нужно применять не только штрафы. 121 статья из уголовного кодекса СССР может быть и не была вовсе такой уж плохой. А таких, как Сванидзе, Гусман и иже с ними стоит судить за преступление против человечества. Будучи известными людьми и пользуясь своим авторитетом, они сознательно направляют своих сограждан на губительный путь. с одной стороны, за мысли не судят — какими бы антиконсттитуционными они не были. Но с другой стороны, не мешало бы устроить судебный прецедент, подобная практика существует в королевстве Великобритании. То, что говорили Сванидзе и Гусман на передаче, было направлено против своего народа, против человечества в целом. На старушку не стоит обращать серьезное внимание — это из той серии, когда лучше до такого не доживать. Правда, с ее стороны не стоило показывать на всю страну, что она страдает маразмами.

  23. Anatalla:

    Весьма неглубока была тактика оппонентов принятия обсуждаемого закона. Сванидзе всего лишь перекручивал факты. Делая ударение на то, что Гитлер и Сталин преследовали педерастов — он пытался донести до нас мысль, что секс меньшинства могут преследовать только тираны. Однако, на самом деле, подобные мысли Сванидзе говорят лишь о том, что мы имеем дело с человеком, не умеющим правильно делать выводы. То, что тираны преследовали педерастов, говорит лишь о том, что даже такие люди, с явным отсутствием человеческих понятий в душе, не могли спокойно смотреть на педерастов. Даже у них педерасты вызывали лишь отвращение.

    • s2235:

      Сванидзе эта развратная тема противна, и он это не скрывает, но… .
      Мучается бедный, ток шоу есть ток шоу. Представляете шоу читай зрелище, право на зрелище, важнее?

  24. Александр, Москва:

    Телевидение — это и есть телевидение.
    Через телевидение внедряется чуждая культура невежества и хамства. Все орут, перекрикивая друг друга, кричат каждый свое, лишь бы прокричать что-то, перекричать всех, не важно, что…
    А кто же ведущие этого безобразия? Сванидзе — клейма негде ставить. Киселев — тоже такой же точно…
    Я задавал отцу Дмитрию ранее вопрос об отношении к гомосексуалистам, и полностью получил ответ на свои сомнения. Отец Дмитрий сказал, что за гомосексуалистов надо по-христиански молиться. И относиться к ним следует по-христиански. То есть, как я понял, если человек заболел или впал в грех, то надо молиться, чтобы он выздоровел или встал на верный путь.
    Другое дело — пропаганда педерастии-гомосексуализма. Это совсем другое дело.
    И когда о.Дмитрий эдак «бесхитростно» упоминает о Позднере, коммуногэбисте, который всю жизнь при сов.власти занимался пропагандой коммуно-сатанизма за рубежом и в внутри страны тоже восхвалял «прелести» коммуносатанизма, и тем сытно жил-кормился, а теперь занимается здесь пропагандой гомосексуализма и безбожия, всех поучает и напутствует, и «озвучивает» с удивленной ужимкой, мол, а что такое пропаганда? я не понимаю, что такое пропаганда, — то всем всё ясно, кто есть кто.
    О пропаганде о.Дмитрий спросил и у Л.Алексеевой, которая, пожив некоторое время в СССР, якобы не понимает, что такое пропаганда.
    И очень правильно о.Дмитрий заметил, что если кто не понимает, надо просто открыть словарь и прочитать соответствующую статью. Нет проблем.
    В общем, получился как обычно у них гвалт. Что и было задумано.

  25. Anatalla:

    Сванидзе не оперировал фактами. Он просто бессмысленно болтал. Такое странное ощущение, что Сванидзе выбрал линию поведения — кто громче, тот и прав. Заметьте, истину сложно доказать в силу того, что она очевидна. А тот факт, что Сванидзе на пару с Гусманом желали всех перекричать, говорит лишь о том, что они пыталсь навязать обществу неверную, неистинную линию поведения.

  26. mariy:

    Когда люди афишируют свою интимную жизнь — это психическое заболевание. У любого нормального человека есть стыд!

    • Александр Плотников:

      Да сейчас время такое — диагноз на диагнозе. У одних «бешенство причинного места» (если цензурно перевести название пресловутой панк-группы), у других — бунтует пятая точка (синдром геморроя), у третьих — дурная голова рукам покоя не дает — неврастения, у четвертых…
      А самое главное — у всех у них навязчивая идея, что они здоровы. Ну, т.е. как Наполеон в сумасшедшем доме.
      Палата №6 в общем.

    • irina cob:

      Так сказать:»эпатирую свою индивидуальность».
      Да, нарывы на теле человечества начинают вскрываться…

  27. Evgeny1232:

    На мой взгляд абсолютно бессмысленная передача, обсуждение эмоций нескольких человек под крики ведущих и аплодисменты массовки. Создавалось впечатление, что им совершенно все равно что обсуждать и о чем спорить.
    Значение передачи: собрано примерно 234300 руб. на СМС-голосовании, которые ушли в карман ведущим.
    Иных значений не видно.
    Вот когда мы прекратим отправлять СМС в процессе таких телепередач, их ведущим очень быстро надоест спорить на разные темы.

    • прохожий:

      Не посылать СМС — сыграть на руку педерастам, результаты голосования разнесут по всем концам и преподнесут как статистику, это же очевидно. На СМС никто не разорился, а ведущие за работу получили, налоги заплатили, что же тут плохого?

      • Evgeny1232:

        Так неужели не понятно, что вся передача и строилась в расчет на то, что будут посылать СМС?

        • прохожий:

          Вас никто не заставляет посылать СМС. Усматриваю в Ваших словах дешевую провокацию. Дешевую, потому что никто кроме меня даже внимания не обратил, забавно, не правда ли?
          Когда те, кого ты считаешь единомышленниками (может, в Вашем случае и не так) сражаются в том числе и за Ваших детей не жалея сил, рассуждать о бессмысленности и корыстности, дело не хитрое.

    • irina cob:

      Передача — полезна, как «наглядное пособие» современных агрессивно- психологических атак зла, греховно-страстных проявлений в человеке.
      В лице же Дмитрия Киселева, Протоиерея Димитрия Смирнова, Натальи Карпович, Ольги Костиной — возможность этому противостоять.
      «Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение.» (Евангелие от Марка. глава 14)

  28. Yulia2099:

    Как же много средневековой дикости в нашем обществе… Гомосексуализм… Нравственное уродство…
    Развратное вызывающее поведение… Но и там, и там есть приличные люди…

  29. Anatalla:

    А Вы обратите внимание, кто был против введения закона о запрете пропаганды педерастии: люди из развлекательного пространства (кстати, в этой среде и насчитывается приличное количество представителей данных сексуальных меньшинств), я не беру во внимание старушку — скорей всего она страдает маразмами (в данной ситуации — это не оскорбление, это констатация факта. не понимаю- почему «опытный психиатр Гусман» не обратил на это внимание ). Старушка вообще отличилась незнанием основ правоведения, заявив, что обсуждаемый закон противоречит нормам Конституции. При этом не указав, что Конституция должна прежде всего не противоречить общепринятым нормам морали человеческого общежития. А кто выступал в поддержку закона: отец Дмитрий — православный священник и женщины-матери, которым не безразлична судьба всех детей. Прикрываясь отстаиванием интересов сексуальных меньшинств, сторонники Сванидзе (особенно отличился Гусман) показали свое внутреннее неприятие борьбы с развращением общества. Какие можно сделать выводы: этой странной четверке необходимо, чтобы общество существовало не в рамках морали — им нужно развращенное, ненормальное общество. Как известно государство, которое не в состоянии отличить дурное от хорошего, обречено на погибель.

    • lavrina:

      этой странной четверке необходимо, чтобы общество существовало не в рамках морали — им нужно развращенное, ненормальное общество.
      «Хочешь победить врага — воспитай его детей». Вот и воспитывают и детей, и родителей.

  30. Михаил Веременко:

    Понятие «секс меньшинства» появилось в свое время с легкой руки одного из кандидатов в президенты Соединенных Штатов, дабы получить лишние голоса на выборах. (То есть, как и все «хорошее» пришло к нам из Америки). В Европе, где идеи протестантизма доведены до абсурда, это подхватили, развили и понесли дальше. Следуя этой логики, то есть, признавая меньшинствами педерастов и лесбиянок и других сексуальных извращенцев, можно признать сексуальным меньшинством и педофилов, а соединив все это с ювенальной юстицией, заявить, что и у детей имеются права получения сексуального удовлетворения от взрослых дядей и тетей. И это не мои выдумки — в Голландии, в самой продвинутой в плане «прав человека» стране, зарегистрирована партия педофилов. Что будет с либеральным обществом дальше? Что будет с нашей страной, если мы будем продолжать идти по навязанному нам «либеральному» пути?

    • Irina Krotova:

      Это еще страшней, чем Диана из Канады рассказала!
      Действительно,сказав «А»,будем говорить и «Б»!

  31. vasilev_andrew:

    Не понимаю, Юлий Соломонович сошёл с ума? Людмиле Михайловне хотя бы на возраст можно сделать скидку. Так и хочется сказать: Прости их Господи, «… ибо не ведают, что творят!»
    При чем тут сексуальная ориентация Чайковского, он не участвовал в гей-парадах, парадах педерастов, и я вообще не задумывался какой он ориентации, и не хочу в общем-то, я слушаю его произведения, какое отношение они имеют к его ориентации, или наоборот? Каждый свободный человек в праве вести тот образ жизни, который он считает правильным для себя, кто-то пиво хлещет в подворотне, кто-то смотрит порно-фильмы. Я исповедаю другие взгляды, но я никому не навязываю свои духовные ценности и не хочу, чтобы мне навязывали чуждые мне, в том числе и гомосексуальное поведение как естественное. Много еще хочется сказать, процитирую Игоря Талькова, ничего больше не остаётся:
    «Я пробираюсь по осколкам детских грез
    В стране родной,
    Где все как будто происходит невсерьез
    Со мной.
    Надо ж было так устать,
    Дотянув до возраста Христа, Господи
    А вокруг, как на парад,
    Вся страна шагает в ад
    Широкой поступью…
     

    Родина моя
    Скорбна и нема
    Родина моя,
    Ты сошла с ума…»

    • lavrina:

      Раз уж Вы вспомнили стихи Игоря Талькова…
      «Я пророчить не берусь,
      Но точно знаю, что вернусь
      Пусть даже через сто веков
      В страну не дураков, а гениев!»
      ;)

    • Anakin:

      Я некоторое время назад читал о Чайковском, уже правда не припомню где, что вышла с ним история, связанная с авторскими правами и гонораром , в коем он на тот момент нуждался остро.Там некий «благодетель» то ли хотел лишить его прав на авторство , то ли ,что то ещё в таком роде, но ничего не вышло. И в отместку маэстро ентот самый «благодетель» стал распространять грязные и лживые слухи о Пётре Ильиче. Вот так портили репутацию раньше. Ныне же репутацию и не только вознамерились портить людям здоровым и не принимающим всей этой педерастической вакханалии на «законном» уже основании.
      Скатертью дорожка тем , кто пытается внедрять подобные «законы».
      Люди России НЕ ХОТЯТ ни смотреть на вас ,ни слушать вас,езжайте из «этой » страны туда, откуда вся эта мерзость пришла.

      • s2235:

        Сегодня в у некоторых распространяли бы слух, что он нормальный наверное и приэтом музыкант :).

  32. Илья Будников:

    Как у нас на ТВ в подобных передачах всё становится прозрачно, заказчики ни как себя не камуфлируют. Начиная от названия «Государство и частная жизнь», хотя при чём здесь это. И то, что про итог зрительского голосования ничего не говорят.
    Когда в школе карантин вводят или больного дизентерией в инфекционное отделение кладут, никто не возмущается об ограничении в правах. Вот дескать, они от «природы» такие, да мало ли какие несчастные от «природы» рождаются, что теперь и у наследственных алкоголиков право на парады будет.
    Это трагедия, что педерастов, как раз много в индустрии телевидения и шоу-бизнеса. И именно телевидение имеет огромное влияние на сознание большинства.

  33. alexander kuzmin:

    Не нужно даже вызывать кого-либо на дисскусию. Достато лишь присутствие священника и бесы сами себя проявят, явятся во всей своей «красе» и «правде». Очень показательное действие, очень легко самому во всём разобраться, если в человеке живёт хоть капелька совести. Спасибо и храни вас Бог!

  34. lavrina:

    Поздравляю всех с праздником Благовещения Пресвятой Богородицы!
    Желаю мира, любви и взаимопонимания!

    —————————
     
    I.rina пишет:
    «Её /Л. Алексеевой/ внучек — главный педераст в стране нашей. Алексеев, глава LBTG движения»
    Не нашла подтверждения этой информации. Более того, они судились друг с другом. /Википедия/
     
    Но, «нет худа без добра». Из Википедии выяснила, что 84-летняя Л. Алексеева с 1982г. является гражданкой США.
     
    имеет правительственные награды разных стран:
    — французский Орден Почётного легиона (2007),
    — командорский крест ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» (2009),
    — орден Великого князя Литовского Гядиминаса.
    Лауреат премий:
    — премия «За свободу мысли» имени Андрея Сахарова,
    — премия Улофа Пальме,
    — премия Федерации еврейских общин России (ФЕОР) «Человек года — 5765».
     
    Вот как человек неутомимо борется за права людей :)

    • Irina Krotova:

      Вот от куда ножки-то растут!Бабушка за внучка!
      И опять Америка.Созрел вопрос:а проводил ли кто-нибудь параллель между либеральными журналистами-психологами -»правозащитниками» и Америкой?
      Познер,Алексеева…

    • Ромашка:

      Спасибо,за подтверждение информации о гражданстве Алексеевой!А то я сомневалась в достоверности,а заниматься её персоной специально очень не хотелось.И Вас,Людмила,со светлым праздником Благовещения!

  35. tarakoch:

    Досмотреть до конца не смог… биологически не могу наблюдать долгое время Николая, Юлия и Бабу-Ягу (так ее называют сами соратники по борьбе с режимом). Кисилев смотрится не очень хорошо… , да и дамы не очень….Не надо это смотреть!

  36. YouryVB:

    Просто изумительно то, как эти либералы научились все передергивать.
    Они все про тоталитарный режим Сталина, с намеком на мифический тоталитаризм в России сегодня (вот он и политический заказ).
    Тема передачи ведь о законе запрещающем ПРОПАГАНДУ г-ма(писать даже не хочется это слово) среди НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ!
    Ответственность за ЭТУ МЕРЗОСТЬ слишком мягкая, а они так волнуются.
    При Иоанне Грозном (как к нему не относится) за ЭТО просто на кол сажали и всего-то делов и, ПРАВИЛЬНО!
    Речь о ПРОПАГАНДЕ!!!
    Так и хочется спросить всех этих либералов, а согласны ли они чтобы их внуков или правнуков кто-то из тех, кого они так защищают убедил в правильности того, что они ТАК защищают, а потом этих внуков или правнуков в прямом смысле использовал в соответствии с тем, что они защищают?
    Что они сами в таком случае чувствовали эти самые либералы?
    Им бы ЭТО понравилось? Они бы обняли такого пропагандиста и поцеловались бы с ним на улице, как там старенькая бабушка либералка рассказывала?
    От них просто тошнит!!!

  37. Вера:

    Вся передача была посвящена защите прав педерастов! И в итоге оказалось,что у них есть все права,а у нормальных людей нет даже права каким-либо образом защитить себя и своих детей от этих нравственных уродов.Постоянно навязывалось мнение,что педерастия-это здорово,что это совсем безвредно и для вас и для ваших детей. У нас ведь много алкоголиков, воров, блудников и т.д.,а педерастов-то меньшинство, не правильно дескать это, надо чтобы их больше было. Мы вас поэтому и в терминах запутаем, а сами недоумками прикинемся. Всю передачу ведущий г-н Сванидзе и иже с ним , нервно вопрошали своих оппонентов-а что такое пропаганда педерастии? Дайте нам определение. И как в той притче о малых детях ( мы вам играли на свирели,а вы не плясали, мы вам пели плачевные песни- и вы не плакали). так и здесь-вот решение Конституционного суда-нет, мы слушать не хотим, вот вам словари-фу,какая гадость, ну на экран-то хоть посмотрите-а нам не видать ниче. И обратите внимание,что сторонниками педерастии были люди не молодого, или хотя бы среднего возраста, а пожилые ! Сложилось впечатление, что так же,как и в случае с г-ном Познером, они вступили в некое противоборство с Богом, бросают вызов и Ему, и верующим, и обществу в целом. Мы де, не педерасты, мы только им сочувствующие! Мы за их права боремся! А разве это что-то меняет? Сочувствующие, все равно,что соучастники, хоть телом ты это и не свершил, но грех считаешь нормой жизни,то ты такой же педераст, блудник, алкоголик, вор и т.д. Поэтому клоунская выходка г-на Гусмана, приклеившего на себя ярлык » гей», суть его и обозначила. Его сотоварищи поумнее и поскромнее оказались, видать все-таки ст. 121 старого УК для них еще актуальна.

  38. genia:

    Мне передача понравилась. «Наша» команда держалась очень достойно в отличии от оппонентов. Порадовала большая разница в рейтинге. Забавно было наблюдать как рейтинг Киселева рос во время монологов Сванидзе. А бесстыдное хамство Гусмана, его переход на личности и пр. просто удивило…

    • anastasia semak:

      Я бы назвала это- истерический процесс!Почему так некрасиво все друг друга перебивают? А у господина гусмана конечно чувствуется КВНская закалка…очень он не красиво с женщинами…

    • anastasia semak:

      Я бы назвала это- истерический процесс!Почему так некрасиво все друг друга перебивают? А у господина Гусмана конечно чувствуется КВНская закалка…такая громкость. И очень он не красиво с женщинами…

  39. Михаил Веременко:

    Все дело в том, что, так называемую, либеральную общественность потрясло и ввергло в ужас проявление веры и поддержка православия многих стен тысяч наших соотечественников во время визита в Россию делегации из Греции с величайшей святыней — поясом Богородицы. Когда люди сутками выстаивали на морозе дабы поклониться Святыне и помолится Заступнице. Миру была явлена СИЛА! Сила духа русского народа и Русской Православной Церкви воочию, которую нельзя было не заметить. До того момента полагалось думать, что Россия уже давно не православная, а много конфессиональная страна, а слово «толерантность» очень хорошо описывает состояние современного российского общества. Когда либералы поняли, что сила православия в нашей стране столь велика, они спешно начали предпринимать всякого рода действия против веры, православных верующих, против Русской Православной Церкви и ее руководства. В ход пошли все, доступные (а им сейчас с их капиталами доступно многое) средства. Очевидно, что этим господам «чем хуже России — тем лучше». Вот и начались во всех подконтрольных им средствах массовой информации действа, имеющие целью опорочить Патриарха, священноначалие и Русскую Православную Церковь. В одном ряду с этим провокация полоумных теток в храме Христа-Спасителя и развернувшаяся после этого шумная компания о жестокости православных по отношению к «пошутившим девушкам». И не вспомнили о том, что решение по делу принимает суд, а не Православная церковь, и по существующему закону они за преступление, а совершено уголовное преступление, должны нести ответственность.
    Попытки начать защиту наших детей от влияния сексуальных извращенцев тоже приводит либералов в ужас, ведь им надо «чем хуже — тем лучше!», а тут..! Словом, враг испугался. И это очевидно. Очевидно, что «враг» и очевидно, что «испугался». Думаю, что не все провокации кончились. Сейчас подключится мировая общественность, начнутся выступления правозащитников, потекут в поддержку «демократии» в России денежные потоки, но «…враг не ведал, дурачина…», что все это тщетно. Не в силе Бог, а в правде, а этой Силе противостоять не возможно.

    • Aksinij2:

      да все эти либералы и все кто за ними стоят совсем обнаглели, нам тоже необходимо объединяться на всех уровнях! С экранов на нас льются потоки грязи.. мы то ладно уже устойчивые, но молодежь …надо что то делать!

  40. Irene:

    Кстати, на сайте РНЛ на страничке от 5 апреля иерей Александр Шумский, комментируя обсуждаемую передачу, пишет странные вещи : «И тут неожиданно протоиерей Димитрий Смирнов, который очень негативно относится к Сталину, сам того не ведая, подтвердил, что Иосиф Виссарионович был во многом прав. Отец Димитрий заявил, что педерастов легче вербовать, чем обычных людей, потому что их есть, за что держать на привязи, так как педерасты боятся огласки». Вот такой странный неожиданный вывод сделал православный сталинист отец Александр из реплик отца Дмитрия.
    Да, воистину каждый видит и слышит то, что он хочет.

  41. I.rina:

    Пропедерастический Лунгин шокирует.

    Алексеева понятно за внучка своего борется,главного нашего передаста, а то ему никак педер-парады не разрешат.

  42. Elena_Chizhova:

    Не верится сначала даже, что само собой разумеющиеся вещи приходится отстаивать.
    Ни о чем, в конечном итоге, ор… Какая-то раздутая тема…

    • прохожий:

      Тема серьезная, несмотря на всю очевидность. Нам у экранов это кажется забавным, типа шоу, а в натуре война идет. Не мудрено было заблудиться в трех соснах от такого напора. Одно дело понимать очевидную вещь, другое — донести эту очевидность до оппонента (еще сложнее, если для оппонента она также очевидна, но он не желает это признать). Гусман, похоже, просто играл в КВН и произвел впечатление невоспитанного человека. Было бы странно думать, что он педерастов больше уважает, чем обычных людей… ведь педерасты это те же люди, но только они еще к тому же и педерасты… Вот кто орал больше всех и не по теме. У Гусмана, может, задача такая была, превратить серьезную дискуссию в базарную ругань. Остальные неужели боятся, что их оштрафуют… Реально, мы не боимся развратить наших детей, мы боимся, что нас оштрафуют, может, и по делом. Переживают очень за права обиженных сограждан-геев сограждан-педерастов. Но возникать надо тогда, когда их действительно обижают. Гомосеки, будь-то трижды Элтоны Джоны, не здоровые люди. Почему это объявляется нормой жизни??? Для меня это и есть самая страшная пропаганда. Как Патриарх сказал, нет нравственного консенсуса в обществе. На сигаретах пишут «Курение убивает», надо и в отношении педерастии такое информирование устроить. Я курю и против надписей не возражаю. Где-то за рубежом запретили ходить в масках по улице, надо с геев снять маски и повесить им таблички с надписью «Педераст». Это будет им компенсировать запрещенные гей-парады педер-парады, каждый день как на параде.

      • Larkisa:

        Точно!)))

      • Irina Krotova:

        Действительно!

      • alexander kuzmin:

        Идея хорошая, альтернативная — либо закон о пропаганде педерастии, либо добровольная самореклама. Но не так, как это продемонстрировал хитрый Гусман, в России на русском должно быть написано — «педераст»! Вот мы и поглядим потом на русские гей-парады парады педерастов.

  43. Александр Гордеев:

    «От избытка сердца говорят уста». Я не думаю, что оппоненты — купленные на передачу. Скорее всего они высказывали свои убеждения. А нормальному человеку в собеседнике, конечно же, хочется видеть добропорядочность. И если этого не происходит мы сердимся, что в этом человеке ошиблись. Я думаю, что это наша проблема,- не сотвори себе кумира и не придется разочаровываться… Мое прозрение в отношении фильма «Остров» произошло после «Царя». Ну вот в фильме «Ермак» (играет Грозного Евстигнеев) Грозный — царь, и жестокий, и с царским превосходством. А у Лунгина Грозный — это пахан на общаке из эпохи лихих 90-х, тупой, ограниченный. Так может это взгляд Лунгина на русскую действительность? Что ж имеет право. Только право свое, внутри себя. Без пропаганды в народе, в котором проживаешь, чтобы народ этот не учить дурному и безнравственному. То же касается и предмета обсуждения. Коли светское государство, коли есть нравственное закоснение в грехе, то не порти жизнь другим. Должно быть ограничение. Только я думаю, что жизнь наша начнет обустраиваться тогда, когда будем устраивать свою личную жизнь по слову Господа: «тогда люди узнают, что вы Христовы, когда будете иметь любовь между собою». Я думаю, что народу нашему нужен пример нелицемерной любви хотя бы между христианами.

  44. Маузеръ Панк:

    Если бы там батюшки Дмитрия небыло , я бы воощбе смотреть не стал, и так и не досмотрел — очень тяжёлая атмосфера, все орут как потерпевшие…
    Но батюшке Дмитрию как всегда ничего сказать не дали…
    Так что Познеру — спасибо, он хоть чтото дал сказать

  45. koshutin:

    Почему то все ушли в сторону морально нравственной стороны дела. Чему не мешало бы посвятить отдельную программу. Ведь предлагали обсудить конкретный закон. А эта пропаганда может принимать разные формы и виды. И как в этом случае видится исполнение закона? И всякие Элтоны Джоны, Бори Моисеевы и иже с ними деиствительно делают больше пропаганды, чем какие то геи педерасты на улице.

    • irina cob:

      ПРОПАГА́НДА, -ы, ж. Распространение и углубленное разъяснение каких-л. идей, учения, знаний. (словарь русского языка). А при чем тут музыка?

      • Александр Гордеев:

        Есть и такой вариант: пропаганда — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение.
        Если бы гомосексуализм был болезнью, то по всей видимости Содом и Гоморра не погибли бы от огненного дождя. Болезни лечат, искореняют пороки. То есть поведение на передаче Сванидзе, Гусмана, Лунгина вполне можно отнести к пропаганде гомосексуализма, так как они отстаивали свободу распространения извращенных, противоестественных половых связей. Естественно человеку соединяться с женой своей в целях продолжения рода, погашая половую страстность падшей человеческой природы. То, что выходит за рамки этого, — противоестественно человеческой природе по творению, как у Адама и Евы до падения, и по освящении природы человеческой Иисусом Христом. Эта противоестественность наносит вред человеку в принципе, разрушая его природу (все равно как дереву подсекать корни,- высохнет и погибнет), что и выражается в депрессиях, склонности к самоубийству, обостренному одиночеству, которое вырывается и в их парадах как заявка своем существовании или крик, чтобы их не забыл род человеческий. Это стремление к получению наслаждения любым путем, а не природная особенность. Вот Вам и вера в то, что жизни вечной нет, и нужно вырвать у общества (не у жизни! как принято говорить) все наслаждения. А публичный показ себя нестандартных — пропаганда этой веры, и нарушение свободы других членов планеты Земля. Г-ну Гусману можно было бы ответить: будьте свободны в своей жизни, но не нарушайте свободу других, которых, кстати, на передаче оказалось 82,2%, и не навязывайте своей свободы другим, дабы в обществе не водворился хаос.
        В этом вопросе есть еще один аспект. Дело в том, что среди народов мира лишь один называется именем прилагательным (все — существительным), этот народ — русские. Русские — кто? Христиане. Люди, которые считают, что нужно основой жизни и мировоззрения иметь заповеди Бога Иисуса Христа. Не материализм или иной -изм, а согласие с Богом. Половая разнузданность разрушает основы христианской жизни, а значит разрушает основы жизни русского народа. Должен ли в этом случае народ защищать себя? Обязан, чтобы не исчезнуть с лица Земли. Как защищать? По-христиански, на основах любви и сострадания, но и со своей мерой строгости. Подобным образом можно рассмотреть и либеральный лозунг, что России не нужна общенациональная идея. Вот современный лик атеизма. Что он сделает с Россией и ее народом, если народ примет эту идею? Ответ очевиден.

        • regent:

          а тут даже не надо искать ответа, т.к. Россия уже один раз пережила этот ответ… господам либерал-коммунистам хочется всё замутить по новой…

          • serg_fizik:

            А кто такие либерал-коммунисты? Или либерал, или коммунист — так я думаю.

            Насколько мне известно, а известно мне это не понаслышке, современные коммунисты давно отказались от идеи насаждения атеизма. Я считаю, что воинствующий атеизм был их трагической ошибкой, которая в итоге способствовала деградации коммунистической идеи и распаду СССР. Так что большинство современных коммунистов к педерастии относятся резко отрицательно.

            А вот либералы со своей лояльностью к любому пороку, наоборот, способствуют развращению наших детей.

            • regent:

              1)либерал-коммунисты — это либералы И коммунисты… это очевидное обобщение, в части коммунистов касающееся в основном голодного ком.молодняка
              2)истинные настоящие коммунисты во главе с секретарем обкома и руководимой им банды молодых подонков успешно разворовали Россию и построили коммунизм для себя еще в 90-е годы прошлого века… (читайте биографии представителей нашего крупного бизнеса)
              3) кто немного припозднился или был не столь активен-успешен в мародёрстве продолжили дело Ленина-Сталина… и вполне вписались в нашу удивительно-странную экономическую и политическую систему, т.е. это конъюнктурщики среднего звена бывшей КПСС… атеизм/не атеизм им в общем-то до лампочки и фени… главное комфорт и уважение… они имеют и то и другое… поэтому их послевыборные вопли имеют своими адресатами исключительно бабушко-дедушкин электорат… ну а молодая поросль дико завидует и просто горит желанием добраться до бабла своих коммунистических предшественников и поделить всё заново с учётом собственных интересов и педерасты для них вполне приемлемые соратники, что и показали недавние события… поэтому и было сказано «хотят замутить»
              4) что касается либералов, то тут и говорить не о чем… это просто политические педерасты… думаю они не могут обижаться на такое определение, т.к. педерастия стала для них не просто нормой, а индикатором цивилизованности и прогресса… но т.к. прибл. 4/5 россиян ещё являются средневековыми мракобесами, предпочитающими естественные формы взаимоотношений между мужчинами и женщинами… то и по отношению к либералам был использован термин «замутить»
              5) но очевидно, что каждый раз объяснять очевидные вещи, учитывая образовательные, интеллектуальные, психологические и психопатические особенности интернет-аудитории, невозможно… поэтому придерживаемся принципа sapienti sat, а также, как говорит о.Димитрий: «На каждый чих не наздравствуешься».

      • koshutin:

        А вам не кажется, что человек позиционирующий себя как гей педераст, уже этим самым пропагандирует?

  46. Matania:

    Относительно Гусмана, надо же табличку нацепил со словом «ГЕЙ»! Русская народная пословица гласит: «назвался груздем, полезай в кузов»

  47. OlegAlekseev:

    Лунгин разочаровал((((

  48. larisona:

    Грустное это было зрелище…Совершенно идиотское поведение Гусмана, эта клоунада им разыгранная….бедная старушка, которая все борется и борется, но, кажется, уже подзабыла с кем….бедный режиссер, которого мечет в его творчестве в разные стороны от темы православия до «Бедных родственников». И если в первом случае фильмы, с художественной точки зрения слабые, но их «вытягивает» тема, то там, где творческие поиски заводят в тупик (Мертвые души, Ветка сирени и тд) получается слабое кино. Поиски эти еще можно назвать коньюктурными. Потому что, не может у художника полностью отсутствовать его личная тема в творчестве, его боль, сердце….Православных людей, да и вобще верующих ну хоть в кого-нибудь!, среди оппонентов не было. А были люди, которые пришли порассуждать о принятии закона, читай закона о нравственности. Хотя сами таковыми не являются. Я не считаю нравственным жить в России, пользоваться всеми благами, и при этом не любить ни ее, ни русский народ. Живя в православной стране, не уважать нашу религию,веру, культуру. Мне, скажу честно, было стыдно за их поведение перед отцом Дмитрием и перед женщинами. Я понимаю, что батюшка — воин, закаленный в подобных схватках, но мне стыдно невероятно! И самое главное, что вся эта либеральная мешпуха НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА! Продолжают шельмовать, лгать, обливать грязью…и даже после этой передачи говорить, что как прекрасны Гусман, бабулька и тд, и как ужасен Киселев и вся его команда! Что же происходит в нашем больном обществе и больном сознании? Мне кажется, что у нас катастрофически мало проповедников. Есть священники, монахи, приходы….а есть те, кому не повезло либо родится в православной семье, либо с учителями, либо с окружением. И нет мостика между одним сообществом к другому! А существует два лагеря, причем одни, по своему скудоумию, агрессивно нападают, а другие вынуждены защищаться от этих нападок! Пока не будет прописано в законе наравне с запретом о пропаганде гомосексуализма среди детей и подростков, взращивания в сердцах и душах этих детей и подростков любви к родине, гордости за свою великую державу, патриотизма, веры,пока не будут введены в школах уроки православия, культуры, этикета, нравственности, мы потеряем этих детей, как потеряли, «благодаря» лихим 90-м , целое поколение мальчишек и девчонок. Отцу Дмитрию здоровья и сил в борьбе с нечистью, приятным дамам также здоровья и радости, Дмитрию Киселеву успехов в его работе и в воспитании детей……а остальным….что тут скажешь…серьезное лицо еще не признак ума.

  49. parovoz33:

    Не секрет, что за участие в подобных передачах платят деньги. Интересно капитану КВН Юлию Гузману сколько заплатили? Не думаю я, что он там исключительно по идейным соображениям, в отличии от бабушки-правозащитницы.

    Совет дерзну дать — сверяйте с википедией должности людей :) На всякий случай. Но мне лично «капитан команды КВН» понравилось, ценю юмор отца Дмитрия :)

  50. irina cob:

    Одно слово — кошмар. И на этом фоне — Светлые лица Отца Димитрия и женщин — Натальи Карпович, Ольги Костиной. Настоящие Ратные воины.
    Молодцы! Сдержаны, добролюбивы, мудры, внимательны, объективны. Спаси Вас Бог и многие лета!

  51. Lena D:

    Посмотрела передачу.Говорить об этой грязи совершенно не хочется. Батюшка пытался до них что-то донести,но у многих из них еще закрыты уши и глаза.За детей страшно…

  52. Алексей:

    Братья и Сестры! Совсем близко праздник Страстной Седьмицы и,само собой самая строгая неделя поста.Есть мнение,что именно перед Воскресением Господа нашего произойдет всплеск деяний нечисти и их прислужников.И только крепкой молитвой,терпением,помощью друг другу и посещением Святой Церкви можем противостоять сатанинскому отродью! Храни Вас Господь!
    Передачу посмотрел.О педерастах говорить не хочу,противно. Терпения Вам Отец Дмитрий!

  53. odblog:

    Irina_Gomel

    Отправлен 06.04.2012 в 15:55
    —————————
    простите, но это не вопрос…
    Посмотрела передачу про…Геев педерастов…
    Ужжас… Оказывается, что от гриппа надо срочно бежать к врачу лечиться, а от зависимости типа: извращения, пьянство, воровство — надо понять и не трогать! Пусть себе гниют… Мешать нельзя!
    Это будет проявлением любви!
    Это же мусор, который к нам выметают соседи!
    О чем люди думают?! Боже!!! Какое там покаяние???
    Все, что мне предлагается надо принимать без рассуждения…
    Короче, не буду возмущаться. На службу пора. Слава Богу — Благовещение.

    Что творится в мире??? Чем думают?? О чем заботятся?

    • s2235:

      Именно тем и думают, что проповедают (пропагандируют).

    • ak:

      для Irina_Gomel
      ———————

      Зрите в корень : по сути педерасты, как и проблемы, создаваемые ими ихней пропагандой совершенно не интересуют эту «четверку». Проблема у них в мозгу — они страшно закомплексованные люди, главный их комплекс — «гонимые евреи», коими они себя ощущают. Им все время мерещится Сталин с пистолетом за углом. Закон о педераристической пропаганде здесь просто попался им под руку, в следующий раз они будут также рьяно защищать любой закон, который по их мнению будет «ущемлять» какое-то «гонимое» меньшинство. Им не нужна истина, им нужно постоянно показывать, что они «гонимое варварским(по их мнению) русским больщинством меньшинство». По большому счету они продолжают борьбу с Богом, истинные последователи тех распинателей.

  54. AHHA:

    Добрый день,всем!
    Дело в том, что либеральное отношение к гомосексуализму/и религии/
    в Европе,уже привело к замещению этнического народа на мультигражданское население т.е.замещение европоидного этноса/из-за падения рождаемости,утраты устоев семьи/на выходцев из других
    континентов,в основном из Африки.Мне,лично,исходя из этого, становится понятным позиция либерального подхода к вопросу гомосексуализма оппонентов относящихся к НЕ этническим русским/Сванидзе,Соломоны и прочие таковые,полагающих, что их деток минует учесть гомосексуалов.Думаю в них,просто говорит глубоко законсперированная,а у Соломона так предельно ясная,ненависть к русскому народу.Они что не понимают,что терпимое отношение к понятиям гомосексуализма — есть уже принятие такового на 50 процентов?Интересно как Сванидзе и Соломон будут объяснять своим
    внукам о гей педерастических парадах и прочих таких понятиях и терпимости к этому?И не страшно им будет,что слово о терпимости к гомосексуализму может глубоко запасть в сознание их внуков и иметь самые не предсказуемые последствия.
    Боже, упаси меня от помощи таких психологов как Соломон!

  55. Ru.stik:

    Вот только не пойму чего там делала старушка… И выделяться, самоутверждаться — поздновато в ее возрасте. Пора вовсю думать о спасении души, ан за педиков педерастов печется…

    • regent:

      это профессиональная правозащитница старого призыва
      вероятно, молодые не смогли прийти, т.к. готовятся к возобновлению защиты химкинских кактусов, угнетаемых кровавым режимом

    • s2235:

      А ей видимо всё равно что там с внуками, геи педерасты они или не геи педерасты, ей некогда — она «правозащитница». Бедный человек, до чего он себя доводит.

    • Татьяна:

      Алексеева своим «авторитетом» пытается продавить демократические ценности Запада.Во время предвыборной кампании в компании таких же ценителей этой самой демократии она пыталась раскрутить Явлинского. Понимая, что вероятность успеха крайне мала,сказала знаменательные слова о том, что даже если случится чудо и нарушений не будет, но выберут Путина, выборы нельзя будет признать легитимными,так как большинство людей в России просто не понимают, что такое хорошо и что такое плохо,так как у них просто нет информации(это, разумеется, вольный пересказ). Так что и на эту «дискуссию» профессиональная революционерка-правозащитница пришла исключительно с «просветительскими» целями.

    • Irinna:

      Очумевшую, простите, бабушку-право(лево)защитницу поместить бы в реальности в общество целующихся гомиков-педерастов (..тьфу), чтобы она тогда «пропела»? А у меня, к несчастью, был подобный опыт.Открещивалась в прямом смысле.Реакция «сладкой парочки»- переБесились..

      • Kuzma Evgenievna:

        целующихся — это ещё полбеды. Я в подростковом возрасте пошла на ДР подружки в соответствующий клуб. Не будучи тогда верующей, я всю ночь удивлялась — как же Господь не испепелит это заведение, и вообще опасно тут находиться, вдруг Он прямо сейчас решит нас всех сжечь, благо и собрались в одном месте — очень удобно)) короче после всего того, что я там видела, ни один педераст не убедит меня, что «это такая форма любви».и кстати в этой передаче Киселёв же упомянул, что это миф, что им нужны семьи — ничего им не нужно в действительности именно потому, что там любовью и не пахнет. Знаю всю эту тусовку изнутри и неплохо. Даже знаю их психологические загоны и почему они к этому приходят. Сочувствовать им можно и нужно, но поддерживать и настаивать на том, что это норма — уж увольте! Это преступление против этих несчастных больных людей — потворствовать им в их психических отклонениях и убеждать их же, что с ними всё ок.

  56. AlexandrPichugin:

    Это шоу.И надо четко понимать,что и Сванидзе и Киселев заранее режиссируют это действо.Не нужно придавать большого значения словам.Там главное — разжечь костер эмоций.А эмоции(желательно негативные)удерживают внимание наших обывателей.Не надо думать,что Киселев как заинтересованное лицо,вдруг стал на сторону православных.Просто кто-то должен был «зажигать» и с нашей стороны.Посмотрите,что он говорит в начале передачи:»…сжигать сердца этих людей!» Кчему эта фраза? Она выражает позицию верующих или просто нормальных людей? Конечно нет. Она сказана только для того, чтобы вызвать «ответный огонь»! И отец Димитрий это хорошо понимает. Он пришел на передачу не спорить,а возвестить слово Божие о всех извращенцах и всем извращенцам Его воли!
    Позиция канала очень(или не очень)видна.Пропаганда педерастии хорошо проплачивается сатаной и сам этот разговор и является такой пропагандой.Деньги отрабатываются.Вы заметили,что при одновременном разговоре ведущих,слышно только Сванидзе? Известный ход — кто громче кричит,того и слышат.Кто (опять же) наглее,все время перебивает,передергивает — тот и прав.Вот вам и вся сатанинская демократия.Именно поэтому она и победит.Арсенал больше — обман,ор,передергивание,уход от темы,ложные обвинения и т.д.И это только на людях.Что творится «за кулисами» — мы можем только догадываться.Но ясно одно — за шторой рогатая морда.
    ——
    ПС Прошу прощения.Не до конца довел свою мысль.Сванидзе лучше слышно не потому,что у него голос громче,а потому что за кадром намеренно делают его микрофон громче.Чтобы слышали только его точку зрения.

    • Lena.it:

      Что-то не похоже, чтобы их мнение победило, хоть делают их микрофон погромче, хоть не делают. Результаты голосования зрителей вполне определённы.

  57. Preobragenie51:

    Посмотрела передачу ночью-никак не успокоилась,она меня очень возмутила,открылись ещё яснее глаза на этот с ума сходящий современный мир!Теперь видно-ху из ху!Дурдом конечно,и эти два ужасные экрана на заднем плане с педерастами в течение всей программы!Спасибо о Димитрию ,если бы не он,не смотрела бы(отказалась от телевизора)-и многое бы для себя не открыла!Мне,как родителю,очень полезно было посмотреть-чтобы не быть расслабленной,чтобы не плыть по течению:»как все».И Спаситель призывал своих апостолов не спать,молиться.Обязательно нужно служить молебны 22-го во всех храмах .

  58. lavrina:

    Увидев Павла Лунгина, режиссёра фильма «Остров», в числе тех, кто против введения закона о пропаганде гомосексуализма, была неприятно поражена. Вспомнились слова Никиты Михалкова из интервью сербским СМИ:
    «Фильм «Остров — это замечательная картина. Я просто думаю, что иногда и сам Лунгин не представляет себе, какой он снял фильм…
    Просто Господь решил: «Вот через твои руки я это и передам людям». А какая разница, через чьи руки Он с нами разговаривает?»

     
    «Чайковский не был педерастом. Его оболгали из зависти. См. публикации в яндексе — «Оклеветанный гений»»
    Спасибо неведомому блогеру за ссылку :) Статья опровергает домыслы о педерастии великого русского композитора.
     
    Но ведь не будешь исследовать биографию каждого автора понравившегося тебе музыкального произведения или картины, романа или кинофильма?
    Есть, на мой взгляд, критерий оценки качества произведения искусства. Его А. С. Пушкин сформулировал:
    «И долго буду тем любезен я народам,
    Что чувства добрые я лирой пробуждал,
    Что в мой жестокий век восславил я свободу
    И милость к падшим призывал.»

    • s2235:

      Согласен, везде орут Чайковский… Чайковский… Чайковский интересен прежде всего музыкой, а эта братия хочет легализовать разврат как норму, как естественный признак нормы. Они умудряются приписать этой «норме» заслуги какие-то, дескать благодаря ей они такие тонко чувствующие, изысканные все такие, и талантливые в искусствах, а приглядеться если то … несчастные люди, нуждаются в исправлении и чем раньше тем лучше, и уж тем более не в распространении этой мерзости и инфекции.

  59. alexa:

    Просмотр таких передач очень полезен в деле воспитания терпения и кротости. Можно так проверять самого себя.

  60. Alex Bronevoi:

    Батюшка, не ходите ради Бога на такие провокационные балаганы. Киселев со Сванидзой два сапога — один левый — другой правый. Истерический процесс не для нас христиан, спокойных уравновешенных. Очередной совет нечестивых какой-то вслед за НТВшниками, Малаховым, Минаевым, Соловьёвым, Гордоном … несть им числа.

  61. Mitay:

    C Божьей помощью может быть побеждена любая страсть через покаяние. Гомосексуализм это отклонение от нормы человека, отклонение произошло в результате грехопадения первых людей — Адама и Евы. Таким образом это результат греха возведённого до степени страсти предков конкретного гомосека. Если родители не борются со страстями, то эти страсти переходят к детям. Процесс очень простой — либо от поколения к поколению искоренять страсть покоянием, либо ублажение и разжение страсти до безумия.
    Господь вышел на проповедь Евангелия со слов: «Покайтесь, ибо приблизелось Царствие Небесное». Что невозможно человекам, то возможно Богу! Всё очень просто, главное понять что болен и обратиться к Врачу Господу Богу. Но, к сожалению действительных православных христиан из всех считающих себя православными наберётся процентов 5-10, то становится понятным причины этой проблемы в обществе, это отсутствие у людей желания жить по Евангелию. Да и многие «православные» Евангелие даже не читали … Всеобщая бездуховность общества пожинает плоды своей деятельности.

  62. kalemonn:

    Поразил неприятно Гусман. Думала, что он здравый человек, но он оказался клоуном и шутом, как Жириновский.
    Хорошо, что Гусмана или его дочь не обидел не один приезжий таджик или неграмотный имигрант, приехавший подзаработать и не изнасиловал его дочь. Наверное Гусман посмотрел на подобную проблему въезда дешевой рабочей, совершенно неуправляемой массы и, что самое страшное — ненаказуемой массы людей в Россию по иному. Если бы он просто вышел бы прогуляться не в элитном районе вечером… Мне интересно было бы на него посмотреть. Хорошо Рассуждать о проблемах из-за окна комфортабельных квартирок и никогда не спускаться в метро.
    Почему люди не понимают что нравственное разложение личности и толерантность к гомосексуализму ведут к разрушению общества? К разрушению страны в целом? Кто сказал, что человек может выбирать пол, если ему с рождения даются те или иные, простите, гениталии??? Почему Господь не создал третий промежуточный пол, который когда определится в своей половой принадлежности, легко отрастит мужские или женские органы??? Да все потому что общество гниет… Как можно женщину назвать мужчиной или равными, если они анатомически отличаются друг от друга????
    Мир сошел с ума!!!!
    Слава Богу, что у нас есть такие люди как о. Дмитрий, наш Патриарх, Дмитрий Киселев и много еще других, кто присутствовал на этой передаче и в жизни, которые стараются взывать к разуму незамутненному и попытаться обозначить рамки дозволенного поведения в обществе. Потому что порой стыдно и неприятно бывает в общественных местах находиться.
    Низкий поклон всем, кто отстаивает традиционные устои семьи!!!

    • Coincidentia Oppositorum:

      …Хорошо, что Гусмана или его дочь не обидел не один приезжий таджик или неграмотный имигрант, приехавший подзаработать и не изнасиловал его дочь. Наверное Гусман посмотрел на подобную проблему въезда дешевой рабочей, совершенно неуправляемой массы и, что самое страшное — ненаказуемой массы людей в Россию по иному. Если бы он просто вышел бы прогуляться не в элитном районе вечером… Мне интересно было бы на него посмотреть. Хорошо Рассуждать о проблемах из-за окна комфортабельных квартирок и никогда не спускаться в метро…

      Я лично живу не в самом «элитном» районе Москвы. Но по улицам этого района что днём, что вечером, что ночью хожу преспокойно. И что-то не замечал, чтобы у нас на каждом углу таджики русских девушек насиловали. И в метро езжу почти каждый день. Но и там ни разу не наблюдал прилюдных изнасилований.
      Попробуйте хоть раз поговорить с этими таджиками (большинство их весьма сносно знает русский) — совершенно обычные, нормальные люди! Но Вы, конечно, считаете ниже своего достоинства разговаривать с ними…

      • kalemonn:

        Пожалуйста, не придумывайте за меня, что я думаю о таджиках и приезжих эммигрантах и с кем разговариваю или нет. Не писала бы такого, если бы сама не пережила (не по-наслышке) акт нападения и избиения ногами. Вы знаете как страшно думать, что от очередного удала головой о бордюр парковой дорожки ты можешь потерять сознание и с тобой могут сделать все, что угодно? И это был человек не русской национальности, хотя и у нас хватает отморозков. Но на меня напал человек именно нерусский…

        • Ромашка:

          А если-бы на Вас напали русские,разве было-бы не так страшно и больно?У моего старого знакомого произошла трагедия.Его 21-летний сын связался с плохой компанией (русских),среди которых были наркоманы.Ему вкололи первый и единственный в его жизни укол…и он потерял сознание.А эти милые русские парни,испугавшись просто выбросили его на улицу,где он и умер не получив медецинской помощи.А они жили в соседних домах и знали друг друга с детства.И как тут быть,ненавидеть всех русских,или всё же наркоманию.

          • Kuzma Evgenievna:

            а вы не знаете, кто хозяева у этих русских барыг, которые находятся в самом низу? Каково по национальному составу руководство наркомафии? Я например вижу, кто к нашим русским барыгам приезжает и привозит товар. А потом в подъездах трупы валяются.

            • Ромашка:

              нет,я в таких тонкостях не владею информацией.Но бросили умирать парня свои,русские ребята.

              • Ромашка:

                «А потом в подъездах трупы валяются» Как-то бездушно и обыденно Вы это повествуете.Я этого паренька ребёночком нянчила…И у тех,кто в Ваших подъездах умирали,тоже есть близкие,те,кто за них боролись,но не смогли помочь…,а Вы «трупы валяются».Помилуй Господи этих несчастных.Я так даже о животном не могу сказать,язык не поворачивается.

                • Kuzma Evgenievna:

                  Дык я и не отрицаю, что бросают свои, русские. Причём сначала вмазывают человека, он вырубается, они вместо того, чтобы скорую вызвать, просто вытаскивают на лестничную клетку и бросают умирать. Но эти русские — это низшая ступень всей наркомафии. Это самые мелкие барыги — непосредственно которые передают товар уже покупателю. Но даже привозят товар уже нерусские. Даже национальность могу указать, только моё сообщение опять порежут. А трупами называла — простите, не хотела Вас задеть, я в такой среде вращаюсь, где в этих словах нет ничего такого. Если человек умер, то его тело обычно называют трупом. Менты, работники морга, ну все, кто непосредственно работает с ним. Просто по факту сказала — что трупы эти на совести прежде всего наших ментов, которые покрывают притоны, и тех людей, которые реально распространяют наркотики, а совсем не тех, кто сам такой же наркоман. У наркоманов там стирается полностью личность, их личностью становится наркотик. им и в голову не пришло вызвать скорую. Даже вопроса такого не стояло. Я с ними общалась в подростковом возрасте, у них меняется сознание совершенно чётко, чем плотнее человек сидит, тем отчётливее меняется сознание. Сначала они спокойно начинают кидать на деньги… Ну обычно когда начинали кидать на деньги, я общаться прекращала, потому что понимала, что это начало конца и дальше уже просто небезопасно. Потому что дальше идёт невызов скорой. ну и т.д.
                  Сочувствую Вам, что Вас так близко коснулась эта беда, я словом «труп» никак не хотела Вас расстроить.

                  • Ромашка:

                    Я просто хотела Вам заметить,что «валяющиеся трупы» это люди,чьи-то дети,братья,сёстры,а не сигаретные окурки.Надеюсь,что мы поняли друг друга.

                    • Kuzma Evgenievna:

                      я по-моему уже пояснила, что произнося слово «труп» я не подразумевала ничего пренебрежительного по отношению к умершим людям. Если они именно валяются вповалку, как же мне иначе сказать? Аккуратно лежат?
                      У меня был один знакомый патологоанатом, так он вообще мог разговаривать со мной, а сам представлять меня трупом, сам признавался. По-моему это естественно.

      • M.Poppins:

        Знаете, на меня лично напали во дворе моего дома, повалив на землю… в 23.40, практически в центре Москвы (м.Аэропорт).
        И это был гастробайтер!
        Поэтому не надо говорить, что гастробайтеры — это обычные люди.
        Обычные люди — живут у себя на Родине, в своей стране.
        А приезжают сюда часто люди, которым нечего терять.
        Посмотрите, как нагло и вызывающе они себя ведут. Они ненавидят русских. Это видно даже по выражению их лиц.
        Я не утверждаю, что все они такие. Но большинство — увы, да…

        • Ромашка:

          Ещё приезжают люди,которым нечем накормить детей и стареньких родителей и на их Родине им нет возможности заработать.Вот и едут…Вы пережили личную трагедию от встречи с»отморозками»,а у подобных нет национальности.В Храме Христа Спасителя «бесновались» не «приезжие таджички»,но из этого не следует,что среди русских все такие.Мои предки,включая несколько поколений-москвичи.И меня не радует то,во что превратили город моего детства.Но всё это делали и продолжают делать наши продажные чинуши.Это они довели до того,что страшно ходить по улицам родного города.А тех людей,которых Вы так обобщенно обругали мне очень жалко.Их так-же унижают,обижают,избивают и наживаются на них либо свои-же,либо наши,русские.Я пережила нечто подобное,правда меня не били.Только угрожая пистолетом и ножом отобрали деньги и телефон.Не стОит по поступкам «отморозков» плохо думать обо всех.

          • Kuzma Evgenievna:

            вы просто не понимаете статистики преступности… если я, например, иду по пустырю мимо таджиков, как минимум ключи в кулаке держу, чтобы удар утяжелить в случае чего, наив полный конечно. Но по крайней мере я психологически понимаю, что тут 50 на 50, потому что я тупо знаю статистику.

            • Ромашка:

              Я не знаю,что Вам сказать о Ваших опасениях и методах защиты..,статистика для меня давно вещь сомнительная.Кто считает?Как считает?В чью пользу?Милиционер для галочки?Тогда конечно,с таджиком всё проще.Настоящего приступника искать надо,а этих бедолаг хватай любого и вешай на него что хочешь.Кому он нужен?Но повторю,моё глубокое убеждение,что у зла нет национальности…,у него и половой-то принадлежности нет,зло-оно.И те,кто его творит это НЕДОчеловеки.А такие есть у всех.

              • Ромашка:

                Знаете тут подумала,а я больше опасаюсь встречи с нашими милиционерами в ночи,чем с таджиками.Был у нас с мужем такой печальный опыт.Вот где было реально страшно,поверьте.Мы оба москвичи,только муж у меня тёмненький,волосы длинные и бриться очень не любит.

              • Kuzma Evgenievna:

                Вы знаете, я не буду вдаваться в подробности. Как только я начинаю это делать, мои сообщения режут. то ли ради моей безопасности, то ли политика блога (ред. в виртуальном пространстве виртуальная статистика и виртуальные подробности от виртуального пользователя — просто блеск, да, это политика, чтобы не пожелтеть). Может это и правильно, и я много болтаю не по делу. Но не все милиционеры работают для галочки. И то, что я написала — это реальность, в которую можно верить, можно нет, но я её учитываю, просто потому что я знаю на 100%, что так оно и есть.
                Мои методы защиты — конечно если серьёзно, то это не поможет, и нечего по пустырям шастать. Просто если мне надо куда-то идти, я из принципа маршрут не поменяю, потому что не собираюсь прогибаться под это всё. Это мой город, я в нём родилась и живу, и мне удобно ходить той дорогой, которой удобно. Но это моя личная философия. Один раз по морде получу, исправлюсь наверно.

                • Kuzma Evgenievna:

                  по поводу редакции — хозяин барин)

                • Ромашка:

                  Как и не все приезжие «моральные уроды».Мне встречался в ночи и приезжий(затрудняюсь сказать откуда),и милиционер.От встречи с последним тяжелых воспоминаний больше.

                  • Kuzma Evgenievna:

                    я не писала, что все приезжие «моральные уроды». Я их вообще с моральной тз не оцениваю, просто учитываю ту информацию, которая мне поступает из источников, которым я доверяю.

                    • Ромашка:

                      Кузьма Евгеньевна,я не имею «доверенных источников информации»,равно как и знакомых представляющих меня трупом,(может конечно и есть кто,но мне об этом не известно)за что Слава Богу.У Вас,как я заметила «доверенных источников» не счесть во многих облостях обсуждаемых тем.Ваше право,пользуйте.Мне не по себе от цинизма Ваших замечаний.Даже в милицейских протоколах не встретишь «труп валяется»..,а «обнаружен,или лежит в такой-то позе труп убитого,или умершего муж.,или жен.»Но я то это из книг всё больше,а Вы видно опытно знаете.

                    • Kuzma Evgenievna:

                      я уже несколько раз попросила прощения за то, что Вы сочли цинизмом. Статистика преступности у меня действительно есть. Про какие ещё темы Вы говорите, я не знаю. Другой достоверной информацией не обладаю и никогда об этом не заявляла.

                    • Kuzma Evgenievna:

                      да, слово «валяется» вообще разговорное, ясен пень, что в милицейских протоколах его не встретишь. А что касается патологоанатома, не вижу тут ничего особенного. Он же работает с трупами, и понятно, что на каждого человека смотрит, как на будущий материал для работы. Он же понимает естественный ход вещей. У меня другая фишка. Я стариков представляю детьми, а детей стариками. Настраивает на философский лад. А он просто дальше заходит. Что тут такого, не понимаю.

                    • Ромашка:

                      Мне совершенно очевидно,что у нас с Вами полярно разные взгляды на отношение к ценности жизни.Я,глядя на дерево не представляю его дровами,глядя на цветы не вижу их соломой,и т.п.По поводу всего живого и дышащего у меня ещё более бережное отношение.А в русском языке огромное разнообразие слов синонимов.Поэтому всегда есть выбор,что и какими словами озвучить в эфир.Каждый применяет то,что ему ближе.

                    • Kuzma Evgenievna:

                      знаете, когда-то давно я сидела на умерших в пенсионном фонде. А до этого сидела на новых делах. И такая банальная закономерность — если пенсионное дело открыто, то рано или поздно оно будет перечёркнуто и на нём будет написано «смерть». Это неизбежно. Осознание некоторой неизбежности ценности жизни не отменяет.

                    • Kuzma Evgenievna:

                      хех… Высоцкий всё же гениален. Я тут подумала, что весь мой предыдущий пост можно заменить одной строчкой «в рожденьи смерть проглядывает косо».

                  • раб Божий:

                    Абсолютно согласен с вами. Со времен «Убийства на Ждановской» все стало гораздо хуже.

  63. Vit:

    Всем здравствуйте.Очень интересная передача!Большое спасибо всем организаторам!Дай Бог чтобы подобные программы продолжались дальше и полезное реализовывалось в нашей жизни.

  64. abadzeh57:

    Очень хотелось бы услышать,подтвержденную делом позицию наших очень верующих вождей и властителей.

  65. konstantin3:

    Друзья,какой ужас.Вот уж воистину «будучи мудры — обезумели».Если есть какой порок и занимайся потихоньку под одеялком, не будем мы пытать ни кого чтоб рассказал подлец чем там занимается.Только не надо наших детей в это тащить.Каждый ответит за свои дела и слова перед Господом.А кого и стоило защищать так это наши семьи от равнодушной медицины,поддельных запредельной стоимости лекарств,от кошмарного развращающего телевидения,от химической еды,от плохого образования и еще от одной «чумы» педерастии.Лунгин-разочаровал,Гусман-вызвал неприязнь,Алексеева-что русскому хорошо — то ей смерть.Одно слово либерасты либералы.

    • kalemonn:

      Константин, согласна, что Гусман неприятно удивил и Лунгин, который снял «Остров» защищает педерастов… Сочувствие — да, но не защита и не выпячивание. Они ведь не жертвы — они решают сами кем им быть — мальчиком или девочкой, а за каждое слово и действие каждый несет ответственность. А именно в среде педерастов и лесбиянок идет расслабленность жизни… а особенно в мегаполисах. Попробуй окажись такой педераст в деревне на свиноферме… Да, мысли такой бы не пришло в голову: кто я — девочка или мальчик. От расслабленности все это происходит…

      • раб Божий:

        На 90% успех фильма «Остров» в гениальной работе глубоковерующего Мамонова, а Лунгин, по его словам, даже невоцерковлен. У 2 людей разные ценности, и отсюда — противоположные взгляды. Кто не видел, посмотрите в » В беседе под часами» замечательный разговор Батюшки и актера, которые дружат годами. Спаси Господи.

        • Kuzma Evgenievna:

          Мамонов — не актёр и никогда им не был. Он просто снялся в фильмах Остров и Царь. Он был лидером команды Звуки Му, которая наводила на меня ужас в начале 90-х. Мамина подруга их очень любила, поэтому мы это часто слушали. И православным он стал вполне понятно почему. Он на сцене всё это время бесновался. Это пострашнее любого тяжёлого металла, ради интереса посмотрите записи — что он вытворял на сцене. Впечатление произведёт и на взрослого человека, а уж на трёхлетнего ребёнка и подавно… Он конечно крут нереально. Но вот попробуйте 5 минут покорчить такие рожи и повоспроизводить такие звуки, не забывая при этом про жестикуляцию. А потом вглядитесь, что у Вас в душе. Я вообще удивлена, как он с ума не сошёл.

          • раб Божий:

            Актер он уже много лет, со времени выхода фильма Лунгина «Такси-блюз». До покаяния в своих грехах и начале новой жизни он был еще и наркоманом. Если вам интересно, посмотрите его беседу с Батюшкой под часами. Каким он был, все знают, но когда он снимался в Острове, к звукам Му он уже никакого отношения не имел. Вы не верите в возможность покаяния и изменения человека? Но пути Господни не исповедимы. Преподобная Мария Египетская была блудницей с 12 лет, а первоверховный апостол Павел вообще целенаправленно уничтожал христиан, включая своего родственника святого мученика Стефана.

            • Kuzma Evgenievna:

              слушайте, актёр — это тот, кто актёрское образование имеет. Я слушала беседу Мамонова с отцом Димитрием и вообще Мамонова знаю с раннего детства, я им накушалась по самое не хочу. Не поняла, причём тут о покаянии и т.д. Меня просто удивляет, что в православных кругах его считаю актёром, кого не спроси — Мамонов — актёр. Актёр — это Евстигнеев. А Мамонов не актёр. Если Уитни Хьюстон сыграла в каком-то фильме, это не значит, что она — актриса. А то, что наркоманил — дык ясен пень, кто жил в 90-х и не наркоманил? Покажите мне на него пальцем)) И если уж на то пошло, у него и речь вполне характерная для бывшего наркомана. Мысли он в слова облекает с трудом, и давненько. Отношусь я к нему вполне себе нормально, и в Ваших оправданиях и объяснениях он по-моему не нуждается. Выжил в 90-е, и слава Богу.
              PS: я уж молчу, что мамоновское «все сволочи» давно стало семейной присказкой, композиция растаскана на цитаты и приводится к месту и не к месту)) да и вообще он был нереален и грандиозен. Просто имхо — для ребёнка 3-5 лет концерты по ночам беснующегося Мамонова как бы перебор. Я им действительно накушалась.

              • раб Божий:

                Согласен с вами, бывшие его грехи бесспорны, он их сам признает. Но не нам же с вами его судить, сами грешны. Сейчас человек живет совсем другой жизнью. Вы не считаете, что это хороший пример? Вряд ли грехи Мамонова тяжелей грехов разбойника на соседнем кресте со Спасителем. И я не говорил, что он гениальный актер. Я считаю, что он гениально и очень правдоподобно сыграл одну роль — старца Анатолия. А до Олега Ивановича Янковского ему, конечно, далеко.

                • Kuzma Evgenievna:

                  Да где я его судила-то? Я говорю, что его представления начала 90-х плохо влияют на неокрепшую детскую психику, а когда я пробовала за ним повторять и проделывать то же самое, поняла, что челвоек, который это делает находится конкретно в изменённом состоянии сознания. И изменённым далеко не в лучшую сторону, и это очень страшно. Где Вы тут увидели осуждение? В моём посте было восхищение, что он после всего этого вообще с ума не сошёл, а не осуждение.
                  А то, что он не актёр и ему далеко до Янковского — это Вы и сами сказали, и я с Вами соглашусь, т.к. Янковский с его «Полётами во сне и наяву» у меня в ряду любимейших актёров с детства, и конечно как мне кажется, до него не только Мамонову, до него вообще много кому далеко.

                  • раб Божий:

                    Любой актер должен перевоплощаться и вживаться в роль, кто лучше, кто хуже. А Мамонов в Острове был самим собой, поэтому такой ошеломительный успех у картины и такие высокие оценки со стороны Церкви. Если вы смотрели этот фильм, то ваш вопрос, при чем здесь покаяние, по меньшей мере странен. Он и в жизни покаялся и пришел к Господу, и в фильме показал нам удивительный пример покаяния. Мне кажется, что в своей эмоциональности вы преувеличиваете. Вы просите показать вам того, кто не наркоманил в 90-е годы. Вы в данный момент общаетесь с таким человеком. Причем и ни в какие другие годы, и таких людей очень много. А актером является и Владимир Семенович, несмотря на основные его заслуги на музыкальном поприще. Количество ролей здесь не всегда важно. Тот же Лавроненко первую свою и сразу успешную роль в кино сыграл в зрелом возрасте, а Лев Борисов, наоборот, сыграл десятки ролей, но только одна в 67 лет принесла ему звание народного и всенародную славу. Так что пути Господни неисповедимы.

                    • Kuzma Evgenievna:

                      Чего я прошу показать? Я вообще не понимаю, о чём Вы говорите. Высоцкий как раз прежде всего актёр, а потом уже всё остальное. Просто его песни и стихи оказались важнее его актёрских работ. Но он актёр высшей пробы. Просто стихи у него выше даже его гениального актёрства. Просила показать, кто не наркоманил — это был риторический вопрос, вы юмор не чувствуете что ли? Кто жил в 90-е и помнит, что было в 90-х, тот не жил в 90-е. (перефразируя знаменитую фразу о психоделе 70-х на западе). У нас это было в 90-х. Эмоционируете вы, пытаясь доказать мне дважды два, хотя я и не думала осуждать и в чём-либо обвинять Мамонова. Я наоборот написала что он молодец, выжил после мясорубки 90-х, да ещё и с ума не сошёл. А Вы мне начали что-то там про покаяние, как будто я говорю: «ах какой плохой Мамонов», а Вы мне говорите: «ну он же покаялся». Глупость какая-то. Вы мне приписываете мысли, которых у меня нет, и сами же с ним начинаете спорить.

                    • Kuzma Evgenievna:

                      ЗЫ: Про актёров. Лавроненко закончил школу-студию МХАТ, Лев Борисов закончил щуку. Мамонов закончил университет печати, играл он в основном в моноспектаклях, он не актёр в классическом смысле этого слова. Какая разница к кому когда пришла слава? некоторые актёры всю жисть играют в каких-нить провинциальных театрах и к ним слава не приходит никогда, они же не перестают от этого быть актёрам. В чём заключается Ваша мысль? Мамонов известен с 80-х годов, он является дедушкой русского панка, он вообще глыба, его песни растасканы на цитаты, он снимался в нескольких культовых фильмах, но от этого всего он не становится актёром в классическом понимании этого слова, вот и всё. У него совершенно другая школа.
                      Цой снялся в Игле, Макаревич вообще снялся в десятке фильмов наверно, Гребенщиков тоже где-то снимался. Они от этого актёрам не становятся. Если актёр принимает участие в шоу и катается на коньках, это не значит. что он фигурист, если фигурист принимает участие в шоу и поёт в дуэте с Кобзоном, это не значит, что он певец, ну и т.д. И это отнюдь не означает, что кто-то из них плох, тут вообще нет ничего оценочного. Это факт.

                  • раб Божий:

                    Зачем же вы тратите свое драгоценное время на дискуссии с глупыми людьми, которые, в отличие от вас, ни в чем не разбираются? Видимо, для вас оскорбления это норма. Благослови вас Бог.

                    • Kuzma Evgenievna:

                      ну ежели Вам не лениво, потрудитесь, найдите цитату, где я кого-то оскорбила или где я писала, что кто-то глуп и т.д. Ума не приложу, с чего Вы решили, что считаю кого-то глупым. Из-за того, что не считаю кого-то вправе давать непрошенные виртуальные советы? Ну человек может быть хоть лауреатом нобелевской премии, в содержание моей видеотеки он лезть не может, потому что его никто об этом не просил. Когда я, например, чистила свою библиотеку, потому что соединяла библиотеки двух квартир, и много печатного хлама было, я просто брала стопки книг, звонила деду и зачитывала. Он мне говорил — что выбросить, что оставить. К его мнению я прислушивалась, потому что я знаю его направление мысли, мне оно близко. Все книги мира не прочитаешь, и тратить время на макулатуру не хотелось. Но даже дед не приходил ко мне домой и не заявлял авторитетно — это выбрасывай, это оставляй. А давал совет тогда, когда его спрашивают.

  66. 77omega7:

    Отвык от телевизора-сатанинской иконы. И это позорище сил смотреть не хватило.
    Насколько мы больны, что дошли до такого.
    Как Господь нас терпит и любит? Не понимаю!!!
    Позорище!

    Тот, кто медлит выйти из этого мира, подобен тому, кто медлит выбежать из клетки с голодным тигром. Тот, кто доверился этому миру, подобен тому, кто надеется, что палач его пожалеет. Тот, кто надеется найти счастье в этом мире, подобен тому, кто с разбегу пытается проскочить сквозь каменную стену. Тот, кто надеется удержать этот мир в руках, подобен тому, кто, падая в пропасть, хватается за паутину.

  67. tatianaivanuc:

    Я не буду смотреть новый фильм П.Лунгина. И вообще, думаю, что им педерасты ближе,чем христиане.

    • SergeyB:

      Зря. Отличнейший фильм на музыкальное произведение митрополита Иллариона «Страсти по Матфею», произвёл глубокое впечатление. Основной лейтмотив фильма — покаяние. Обязательно приобрету в домашнюю коллекцию…

      • Александр:

        Надо полагать у вас в домашней коллекции есть уже все книги святых отцов нашей Церкви… прочитанные..

        • Kuzma Evgenievna:

          ? А Вы берётесь составить список литературы и фильмов, с которыми следует ознакомиться?

          • Александр:

            Не старается ли коллекционер добыть прежде всего самые ценные «экземпляры» в коллекцию? А что более ценно, фильм Лунгина или писания святых отцов? Вот и думайте на что лучше потратить место на полке и время своей жизни.
            А вы уже, с пол-оборота испугались за свою свободу, что я начну указывать, что собирать в коллекцию а что нет? Боже упаси!

            • Kuzma Evgenievna:

              просто меня удивило, что вы, как главный цензор культурных ценностей вопрошаете незнакомого Вам челвоека — а есть ли у него в коллекции те или иные книги или нет. Странно как-то. У меня в коллекции все серии Санта-Барбары, где появлялся окружной прокурор Кейт Тиммонс, потому что это моя первая любовь. И что теперь? Может теперь вообще кино не смотреть, следуя Вашей логике?

              • Александр:

                Грешен. Постоянно нарушаю священное право Незнакомого Человека на тайну содержимого его библиотеки. Кстати тоже удивлен тем что у вас есть в коллекции Санта-Барбара. Там ведь ведь сплошные многолетние страсти. Еще больше удивлен тем, что вы отстаиваете право существования этих страстей, в вашем доме и защищаете их как нечто ценное. Во дела. Даю вам непрошеный бесценный совет — выкиньте их из дома, а лучше сожгите. И следуя моей логике смотрите как можно меньше фильмов а лучше вообще не смотрите вообще. Никаких. Как пытаюсь это делать я. Делай как я. Ё.

                • Natalya t:

                  Александр, вы не одиноки, я тоже собираю творения святых отцов, читать все, конечно не успеваю, покупаю, прежнюю литературу удаляю — макулатру, кроме классики, новые книги ставлю. Так заменила уже два больших шкафа, это мое сокровище. На всю жизнь уже хватит. Телевизор отпал сам собой, когда стала читать святыз отцов — зачем ходить вокруг да около, если все самое главное и интересное для души человека в этих книгах.

                  • раб Божий:

                    Уважаемая Наталья, а кого из авторов вы чаще перечитываете? Очень поучительны и духовно полезны, на мой взгляд, труды Исаака Сирина и Симеона Нового Богослова.

                    • Natalya t:

                      А можно встречный вопрос? Когда Вы отдыхаете? Судя по Вашим отзывам, Вы держите руку на пульсе блога круглосуточно.
                      Что касается моих предпочтений в святоотеческой — как многие новоначальные, прочитала «Лествицу», «Невидимую брань» и еще несколько книг. До перечитывания дело пока не дошло.

                    • раб Божий:

                      Уже ответы не помещаются. Когда выдается часок-другой, стараюсь пообщаться с близкими по духу людьми.

                • Kuzma Evgenievna:

                  ага… Санта-Барбара — это моё счастливое сопливое детство. Может мне ещё и Винни-Пуха с зайкой Филимошей выбросить?)) А уж знаменитые приколы Кейта и Джины давно вошли в семейную копилку лучших цитат беззаботных и бесшабашных 90-х) Такое не повторяется, и я всю жизнь по крупицам буду собирать осколки своего детства, так что уж позвольте мне самой решать, что хранить в моей коллекции, а что нет.

                • alexander kuzmin:

                  Александр, зачем же бросаться в крайности, зачем себе лоб расшибать? Мне кажется, что просто Вы сильно увлекаетесь.

              • раб Божий:

                Почти все в блоге незнакомы, но дают друг другу советы или обмениваются мнениями. Отец Димитрий советует зомбоящик вообще не смотреть, а все время твердит: читайте Евангелие, там все ответы и труды святых отцов. Если вы любите вымышленного персонажа из сериала в подростковом возрасте, это можно понять, но обычно во взрослом возрасте православные стараются любить Христа больше кого или чего либо, включая сериалы и фильмы. Александр и написал об этом.

                • Kuzma Evgenievna:

                  никогда бы не пришло в голову давать постороннему человеку совет относительно его видеотеки или библиотеки. Отец Дмитрий — это отец Дмитрий. Он священник и проповедник. Когда неведомые ники авторитетно дают советы другим неведомым никам для меня это совершенно неприемлемо. Зомбоящика у меня лично в комнате нет, как и на кухне, где я в основном обитаю. А пересмотрев все любимые линии СБ, я вдруг поняла, откуда взялось множество установок, которые мне вообще никто и никогда не прививал и не разъяснял. Например, что аборт — это детоубийство, и нормальная женщина на такое не пойдёт, что мужчина всегда несёт ответственность за своих детей, что роды могут быть только совместными, что какие бы ни были отношения между бывшими супругами и какими бы сволочами эти самые супруги ни были, они никогда и ни при каких условиях не станут говорить ребёнку гадости друг про друга, если мужчин любит женщину, он принимает её ребёнка как своего, если женщина любит мужчину, она принимает его ребёнка. как своего ну и куча других всяких полезных установок в подсознание, которые я теперь только идентифицировала с СБ, и бесконечно благодарна Добсонам и их героям, с которыми я в начальной школе познавала мир. По крайней мере у меня нет никаких проблем типичной советской женщины, потому что я воспитана по программе Добсонов и бОльшая часть российской действительности для меня просто не существует, потому что для меня уже на подсознании это за гранью нормы.

                  • Kuzma Evgenievna:

                    ах да, забыла ещё одна существенная установка Санты-Барбары — приёмный ребёнок ничем не отличается от родного. Если что, в мире Санты-Барбары вообще ко многим вопросам отношение гораздо здоровее, чем в нынешнем российском обществе.

                • Kuzma Evgenievna:

                  ЗЫ: я уж как-нить без Ваших советов обойдусь, кого мне любить. Как можно сравнивать Христа с вымышленным персонажем из детства? Я помимо Кейта Тиммонса ещё своего Винни-Пуха люблю и зайца Филимошку. Тоже сравнивать будете?

                  • раб Божий:

                    Если вы не уважаете своего собеседника, то можете ли рассчитывать на взаимное уважение? Согласен, что для христианина ничто из одушевленного и неодушевленного не может быть важнее Христа. Помолюсь за вас, хотя, возможно, вам этого и не нужно. Спаси и сохрани.

                    • regent:

                      на этой высокой ноте обсуждение этого замечательного сериала прекращается полностью.

                    • Kuzma Evgenievna:

                      нет извините, тут не про сериал речь. Я не понимаю, при чём тут уважение к собеседнику? Незнакомые мне люди ни с того ни с сего дают мне советы. Это как минимум странно. Если проследить — я ни в одном сообщении ни одному участнику блога не давала тут никаких советов. Потому что меня никто не спрашивал и потому что мне вообще кажется нелепостью и дикостью давать советы незнакомым людям. Почему же по отношению ко мне это происходит? Если бы мне нужны были советы, я бы тут задавала вопросы, на жисть сетовала. Я со своими проблемами в жизни разбираюсь самостоятельно или какими-то иными способами, но никак не посредством советов незнакомых людей из инета. И в чём же проявление неуважения — пресекать всяческие попытки постороннего вмешательства в мою жисть? Простите, но на любые непрошеные советы любого незнакомого мне человека реакция будет одна.
                      А за молитвы спасибо.

            • SergeyB:

              Я ещё не достиг такой высоты, как у Вас. Моя грешная сущность всё ещё интересуется светскими фильмам и книгами. Более того, есть произведения, вообще не относящиеся к теме Веры… :)

              • Александр:

                Юродствуюте? Христа ли ради?
                Душа по природе — христианка, т.е. в сущности своей. И когда вы свою сущность называете грешной у меня происходит коллапс остатков мозга.

                • regent:

                  уточните, пожалуйста, насчет коллапса в настоящий момент :-)

                  • Александр:

                    Да похоже у меня коллапс случился уже до того как я отвечал SergeyB.
                    Он прав. Конечно можно сказать «Моя грешная сущность». Ведь наша сущность это Душа, Дух. И если подставить слово душа в его предложение вместо слова сущность, то получится «Моя грешная душа». А ведь мы так и говорим про себя.
                    Спасибо что поинтересовались. Лучше помолчу и пойду отдохну, чтобы на месте коллапса не образовалась черная дыра.. :)

              • s2235:

                То есть Ваше Кун-фу пока не настолько ещё высоко :)

            • jurganov:

              это ещё что за фаресей закукарекал?

    • раб Божий:

      «Страсти по Матфею» — фильм очень средний, с оборванным концом, но с прекрасной музыкой, написанной Владыкой Иларионом. Макаревич, который был на премьере в ЦДЛ, дал свою высокую оценку. Или вы про будущий фильм «Пиковая дама»?

      • SergeyB:

        Я про фильм «Дирижёр». Нам с супругой понравилось, а на вкус и цвет товарищей нет. :)

        • SergeyB:

          А конец, на мой взгляд, с духовный точки зрения полностью завершён. )

          • раб Божий:

            Если бы она усыновила оставшихся сиротами детей, которые по ее вине оказались не на концерте, а на рынке, то это было бы логично, так как она позиционирована как очень верующий человек. Вы считаете, что ее поступки пронизаны духом христианства?

    • tatianaivanuc:

      Да, я, наверное, не права.
      По поводу пропаганды — жаль, что не сказали, почему в Архангельской обл. ввели этот закон — после того, как студенты одного вуза пожаловались на преподавателя, который агитировал их за содомитов (об этом рассказывали в передаче «Открытая студия»).

  68. Сергей Ильин:

    К бабульке вопросов нет. К грузину — тоже. К Лунгину — это конъюнктурщик, который очень аккуратно играет порядочного. Это же он про царя Иоанна в духе Карамзина фильмец забурболил с проникющими даже в сердце американского солдата приёмами (девочка и медведь — он там был, видел всё это?). Еще один Князь Серебрянный. Гусман — хамло, которому одинаково пофик, что «голубые» валятся в пропасть, что дети, что тёти — главное что, — морда сытая и довольная (одно слово — вечный член президиума КВНа). Пырхал там на Наталью… нос по щеке давно не размазывали достоин поричания.
    Киселёв, мне понравилась манера ведения, старался как мог, и удачно сдерживался.
    Про то, что не надо отцу Дмитрию ходить. Всё таки надо — дело пожар, по другому в массы не доходит если, значит «…улучшаем ситуацию и в ней живём.» Наши девушки, аж мурашки от гордости за таких умных. Прошу прощения за тезисность — на работе, не мог успокоится пока не отписался.

    • раб Божий:

      Такой же его брательник — Михаил Соломонович Гусман, 1 зам. генера ИТАР-ТАСС Игнатенко, бывшего пресс-секретаря Горбачева. 1 брат другого стоит, и еще фору друг другу дать могут.

  69. Игорь:

    Очень хочется, чтобы хоть кто-нибудь, или сам о. Димитрий, перед тем, как он начнёт говорить, убедительно, как он это хорошо и с юмором умеет делать, попросил бы, чтобы во время его вопроса-ответа никто бы его не перебивал. Ну, просто достали уже эти петухи набрасываться на батюшку своим словоблудием и перебивать его.

  70. parovoz33:

    Что-то отец Дмитрий слишком часто Познера стал упоминать. Как бы ему кто не припомнил это потом.

    Киселев молодец. Отличная передача. Хотя посещать такие передачи надо как можно реже. Если только есть гарантия, что передача в прямом эфире, и не будет смонтирована после.

    • regent:

      передача в прямом эфире, а смонтирована после будет обязательно

      • parovoz33:

        То есть по ТВ выйдет другая версия?

        • regent:

          прямой эфир означает, что всё, что происходит в студии одновременно должен видеть и зритель… всё это отснимается… монтируется… и потом показывается в других часовых поясах, а также выкладывается в интернет, на сайт канала… т.е. исходно зритель видит в прямом эфире всё, а далее уже, как надо… а на сайте еще вырезается реклама (наверное потому что не проплачена)
          это в идеале… но, очевидно, чтобы не было поясных разночтений (а такое бывало) можно и просто оставить в титрах надпись «Прямой эфир» :-)

  71. lefik:

    А эту старую кощунницу…. «Мадонну»! И близко не допускать!!!

  72. lefik:

    Доброго Дня!!
    По Поводу Лунгина! Возниклим Не До умения!!!!
    такие Православные фильмы! и такая антихристианская позиция!!
    Я за тол,что бы статью уголовную ввели !И в по жёще!!!!

    • Сергей Ильин:

      Это с какого микроскопа смотреть, что они православные?

      • lefik:

        Ну Остров!! Очень Достойный фильм!! Мне кажется!!
        Я его всегда с удовольствием смотрю!!!!
        Царь мне понравился! Концовка вообще мощная!! За веру за Христа и Отечество люди были убиты!

    • Kuzma Evgenievna:

      я вот не понимаю, что такое православные фильмы. Это как? И если Лунгин снял пару фильмов на православную тематику, он что теперь, не может ошибаться в каких-то вопросах? Бедного Лунгина угораздило снять фильм Остров, теперь от него каждый первый православный ждёт исключительно христианской позиции по любому вопросу. А с чего бы? Ну снял человек хороший фильм — смотрите. Почему надо от него ждать чего-то сверх этого фильма? Я например нигде не слышала от него, что он христианин или православный, хотя я никогда и не интересовалась специально.

      • Александр:

        Вот у гипнотизеров есть такое понятие — «подстройка». Это когда гипнотизер хочет ввести гипнотизируемого в гипноз или транс, усыпить бдительность он начинает вести себя так как гипнотизируемый… дышать так же начинает.. позу такую же принимает.. движется в том же темпе.. выражение лица такое же пытается сделать. Гипнотизируемый теряет бдительность и впадает транс или гипноз и его воля подчиняется гипнотизеру. Вот мне после этой передачи что Лунгин своими фильмами подстраивается под православных.. усыпляет бдительность, вводит в «гипноз», пытается заслужить доверие чтобы подчинить волю православных себе и своему авторитету. А потом возьмет снимет какую нибудь ахинею и уведет людей или в ересь или в раскол или еще куда нибудь. Вот к примеру в этой передаче он уже пробует увести православный народ в сторону. Ведь думаю нет такого православного кого бы не смутило поведение Лунгина. Господь сказал «по плодам их узнаете». Так похоже Лунгин решил дать нам сначала съедобных плодов а когда прикормит.. начнет давать отраву…

        • Kuzma Evgenievna:

          Повторюсь ещё раз — Лунгин — не проповедник. Он — режиссёр. У него было настроение и интерес — он снял фильм на православную тематику. Было другое настроение — снял Такси-Блюз, было третье — снял Свадьбу. Или Вы думаете что православный наивняк после Острова станет воспринимать каждое слово Лунгина как истину в последней инстанции? С чего бы?

          • lefik:

            Я другие фильмы его не смотрел. :-)

          • Александр:

            Да, я православный наивняк. Меня его поведение огорчило.

            • Kuzma Evgenievna:

              поведение у него кстати было весьма и весьма корректное. Я тоже не обрадовалась, что человек выступал на заранее проигрышной стороне. просто я этому не удивилась. Потому что мы же в мозгу у него не сидим, и он мог с одинаковым успехом выступить хоть за гей-парады парады педерастов, хоть за введение уголовной ответственности за содомию. Я бы не удивилась ни первому, ни второму. Просто приняла бы факт к сведению.

            • alexander kuzmin:

              Кумир…

        • раб Божий:

          Человек просто рубит бабло, а кто платит — неважно. Недаром его в резиденции посла Франции наградили уже 4 степенью из 5 своего высшего ордена Почетного Легиона, и в тот же вечер он обмывал это с Ксюшей Общак и Немцовым в ее ресторане «Твербуль». Вот и думайте, на каком месте у него православие, а на каком его французское гражданство с шикарной квартирой в Париже?

          • Irina Krotova:

            Лунгин-гражданство Франции,Алексеева-Америки,Познер-Америки,Франции…А если продолжить список…

            • раб Божий:

              *это все грязные наветы клеветников и завистников, душой то они болеет за Россию, которую никак с колен на лопатки положить не могут*….а зарубежные спонсоры и кукловоды торопят, гражданства и блага же надо отрабатывать!

    • jurganov:

      Лунгин снял хороший фильм (где говорят, больше Мамонова было, чем Лунгина)
      И что?? Он попал теперь в праославные авторитеты??
      Канонизировать теперь?

      А он вообще воцерковлен?

      Иуда вообще Апостолом был. Да сдулся

      • раб Божий:

        Абсолютно с вами согласен. Согласно 2 его интервью, одно из них на телеканале «Дождь» — не воцерковлен. Так что канонизировать рановато…

    • Irinna:

      Мне «Остров» не понравился.Несколько раз посмотрела, т.к. многие нахваливали, и думала, может изменю свое мнение.Показалось слишком уж идеализированно. Потом решила, что Мамонов хорошо играет и на этом успокоилась.

  73. aleksachka:

    Отец Дмитрий как всегда умеючи оппонировал, зная дело. Его соратницы тоже нормально сыграли свою партию, вовремя указывали на передергивание. Эх, когда же Церковь приобретет в свои ряды несколько десятков проповедников-аполлогетов таких как Смирнов, Кураев, Стеняев, Осипов? Когда же на смену им придут молодые? Да призрит на нас Господь!

  74. Svetlana NI:

    Странно, не могу найти своего комментария! Хочу сказать или предать для батюшки — Чайковский не был педерастом. Его оболгали из зависти. См. публикации в яндексе — «Оклеветанный гений», и «Оболганный гений — Петр Ильич Чайковской».
    Это важно, чтоб правду знали.

    • Kuzma Evgenievna:

      Этот общеизвестный факт признать в либеральном обществе — дурной тон, все как мантру повторяют: «Чайковский — педераст, Чайковский — педераст», это же их главный козырь, представляю, какой шквал всеобщего осуждения и обвинений в зашоренности и ханжестве обрушится на того, кто посмеет заявить, что этот козырь — фальшивка.

      • раб Божий:

        Не переживут, не одним же Элтоном Джоном на своих знаменах размахивать.

      • jurganov:

        я ещё видел фильм «Караваджо». Там его творчество было зыбким фоном тому, каким замечательным мужеложем он был… вернее бисексуалом…

        Ну какая мразь режиссер.
        Ну был у художника порок. И картины рисовал. Нет бы рассказать про картины, а порок завуалировать…

        Так нет — важнее же его продвинутая ориентация, а не какие-то там картины

        • Svetlana NI:

          А может и не было порока — судя по всему,множество гением подвергается такой грязи. Зачем? «Избранные» не изобилуют гениями?

          • Kuzma Evgenievna:

            Да не было конечно! Единственное доказательство — какие-то письма брату! Да разве будет человек писать такое брату — члену семьи??? Может ещё маме бы написал?? Полный бред — ладно бы писал другу по несчастью, но брату? Фальшивка это всё.

        • Kuzma Evgenievna:

          брр… не, я такие фильмы не смотрю. Вот кстати у Лунгина спросили — нравятся ли ему фильмы про педерастов. Я так и не поняла, что он там ответил, потому что его Алексеева постоянно перебивала, а он как воспитанный человек не мог перебивать её в ответ, как женщину, к тому же старшую по возрасту. Ну вот хороший же вопрос. Есть вещи, которые как бы хорошо сняты ни были — всё равно противно смотреть. и чем лучше сняты, тем мерзостней. Ну как про инцест или там всякая романтическая мерзость про связь монаха с какой-нить нимфеткой (типа там Поющих в терновнике, и в Санта-Барбаре, кстати, такое было). Брезгливо это всё до рвоты.

          • раб Божий:

            Странно, что при такой реакции организма вы бережно храните Санта-Барбару. Это уже похоже на мазохизм.

            • Kuzma Evgenievna:

              В Санта-Барбаре был только один педераст, да и того случайно укокошили в первой же серии. Санта-Барбара по крайней мере веселей концертов Мамонова.

              • regent:

                хотя Вы явно с детского возраста не равнодушны к Петру Николаевичу… но офтоп уже слишком затянулся, т.е. делайте правильные вывода…

                • Kuzma Evgenievna:

                  я к нему отношусь совершенно ровно. Просто считаю, что Санта-Барбара для детской психики менее вредна, чем концерты Мамонова, вот и всё.
                   
                  regent.
                  Не скажите… в Вашем детском подсознании образ П.Н.М. запечатлелся столь глубоко, что даже обсуждая закон о недопустимости пропаганды педерастии среди детей Вы не смогли обойтись без разговора о его светлом образе :-)

                  • Kuzma Evgenievna:

                    ну как бы дело в контексте и в собеседнике. СБ ругает именно тот человек, с которым мы в соседней ветке говорили о Мамонове. Вот я и сравнила — что влияние на психику того же раннего Мамонова гораздо пагубнее, нежели влияние СБ. Да и вообще мой предыдущий пост был попыткой обернуть всё в шутку.

  75. Oxa:

    О.Дмитрий почтил своим присутствием эту передачу,значит так надо.Однако,надо беречь церковную стену!)))
    Юлик,извините,отжег по полной программе.Евреев к педерастам приравнял, холокост к гейпарадам.Наверно знает о чем говорит.Человек почтенный. Бабушку пора на пенсию. Почему позволили оскорблять присутствующих дам, мне не понятно.О.Дмитрий,как мне показалось был в хорошем расположении,смеялся.Я тоже смеялась с выпученными глазами.Ведущие сыграли в плохого хорошего следователя.Формат передачи отвратный.Дамы говорили по делу.
    Закон хороший приняли,кто его будет исполнять? Включаю зомбоящик а там все те же люди с накладным бюстом на гос канале.Где исполнение закона? Или государство тоже в непонятках что такое пропаганда?….

    • mtn:

      «Юлик,извините,отжег по полной программе……. приравнял, холокост к гейпарадам. Наверно знает о чем говорит».
      Да, есть что-то общее :) . Хорошо, что они сами это понимают.

    • jurganov:

      а читали как главный питерский яблочник верещал, что запрет на пропаганду содомии сравним с холокостом, инквизицией и чероносотенскими погромами? )))

  76. Aksinij2:

    Нужно быстрее принимать закон на Федеральном уровне ! За это большинство!
    П. Лунгин за высокими словами о защите «меньшинства» , не хочет видеть что педерастов никто не ущемляет , они прекрасно живут, у них свои клубы и т.п и т.д…
    Глупо вставать на защиту «больного» если он нарывается и все время лезет в драку.
    Сейчас нужно пассивное большинство защищать от агрессивного «меньшинства»
    То что посадить в нашей стране могут любого , мы знаем , и для этого не нужно быть педерастом, это отдельная тема. Понятно, что местами маразм крепчал, но не думала, что Гусман такой чудак! Вместе с водой выплеснули и ребенка!

  77. aleksachka:

    Заявление Лунгина о том, что он только в 90-х узнал об опущенных на зоне тоже настораживает. Как так то? Я ещё со школьной скамьи знал о зоновских правилах, потому что нормальные мальчишки любопытствовали о закрытой стороне жизни. В каких таких советских школах он учился, что в таком неведении находился о реальной совдеповской действительности? Не понятна мне эта доморощенная интеллигенция, которая живет по своими каким то книжным представлениям о реалиях.

    • jurganov:

      Гусману достаточно было почитать книгу Чабуа Аимриджиби «Дата Туташхия» (иои поглядеть популярный в 70е годы сериал «Берега», снятый по этой книге), что бы уяснить, что это было ещё в тюрьмах царской России.
      Думаете он не читал и не видел?? Просто нагло ВРЕТ

    • Kuzma Evgenievna:

      я тоже не поняла, как мужик может не знать, что такое опущенный на зоне.

      • regent:

        уже высказывал предположение, что Лунгин не предполагал, в какую гоп-стоп компанию попадёт и что ему придется защищать педерастов, поэтому и нёс полную ахинею…

        • Kuzma Evgenievna:

          ну может растерялся. Если честно, мне было за него жутко неудобно. Вообще за всю эту ситуацию. По правую руку — клоун, по левую — дама с явными признаками сенильной деменции (кстати, она вроде в секте саентологов состоит). Но в принципе он же сам себе выбрал компанию, не маленький же мальчик.

        • aleksachka:

          Согласен с Вами. Лунгин достоин уважения за свои художественные произведения. Ведь он вполне лоялен к ценностям православия, если не сторонник. Его беседа с митрополитом Илларионом проницательна. Что ж, смотрим фильм Дирижер — размышляем.

  78. aleksachka:

    Ранее Гусмана воспринимал как адекватного, но … после его выступления по этой теме — он себя скомпроментировал. ЧЁ нирвничать то, как будто…. а мож на воре шапка горит?;-) Нездраво. Надо бы знакомым квнщикам леща подбросить, чтоб прикололи его по возможности.)

    • jurganov:

      я лично уже лет 15 не смотрю КВН. именно потому что там рулят всякие Гусманы со своим пониманием юмора и порядочности

  79. Mikhail S:

    Сила Сатаны — в нашей слабости, о своей ничтожности он сам сказал искушая Христа. Жаль людей, которые свою жизнь посвящают борьбе за …свою гордыню. Нет у них никаких ценностей, никаких убеждений, никаких принципов. «Я» — их единственная ценность и ради нее они отдают душу дьяволу — «отцу лжи» и именно ложь их и обличает. Ложь — их единственное оружие и главный обличитель. Оттого-то и теряют они самообладание, поскольку осознают свое бессилие и ничтожность перед Правдой. Увы, но в современных СМИ ложь, шельмование, манипуляция, мухлевание уже не норма, а необходимое требование. Поскольку только таким образом можно зомбировать «массы». И вполне естественно, что БЕСит их Православие — «Свободное Общество Свободных Людей» — свободных от лжи. «Люди, будьте бдительны!» — каждый должен сейчас это сказать себе сам. Стойкости всем нам!
    P.S. Какое жалкое зрелище будут из себя представлять все гомики, когда госдеп денежный поток переключит на других потребителей. По закону жанра — тема исчерпает себя и …Я думаю они сменят ориентацию, вопрос — на какую? Обществу защиты животных нужно готовиться уже сейчас)))).

  80. Наталья Фролова:

    Раньше думала, зачем участвовать в этом дерьме? А потом поняла: наши дорогие «мракобесы» разрушают формат «шоу», дают возможность думать, тем, кто это смотрит. Как говорил журналист Эрнст Буш в книге Довлатова (в годы советской пропаганды): «чтобы разрушить социализм я должен стать одним из его столпов. Тогда вся постройка скоро зашатается» :)

  81. Андрей Чиж:

    Для меня лично было неприятной неожиданностью что Павел Лунгин занимал позицию Свинидзе.

  82. Serge:

    Мне кажется правильно отец Димитрий не хотел идти, это просто не его ФОРМАТ. «В спорах Истина не рождается» (цитата о. Димитрия)особенно в таких… Дурдом в который, к сожалению, попал дорогой батюшка и его друзья.

  83. Черепанов Константин:

    Прошу прощения, я в процессе просмотра понял, что проблема в том, что законами сложно что либо решить, так как в каждое слово разные люди вкладывают абсолютно разные понятия, а так же каждый человек говорит одно, а на сердце у него совсем другое получается полнейшая путаница, и все друг друга просто не могут понять. Нет сейчас сердцеведа Христа, среди живущих ныне. А здравый смысл сейчас просто игнорируется, потому что в наше жуткое время появилась очень хитрая технология, которая позволяет играть словами, умами, чувствами. Одни сплошные манипуляции. Глядя на весь этот беспредел современного мира, просто диву даешься!!! Я, даже, не могу сформировать свою точку зрения, потому что не понимаю мотивов людей. Одно лукавство. И именно поэтому, я на верой только могу понять все. А верю я о. Дмитрию, и от этого отталкиваюсь, нужно просто верить, верой в том числе спасается человек. А поверить я в наше время могу только христианам, потому что христиане исповедуют Христа Господа нашего, а Он идеал человека, и поэтому из всех людей, только христианам можно верить, да и то не всем. И легче в лес уйти, чем здесь душу не потерять. Страшно, ужасно, повторяю, то, что сейчас происходит.

  84. Черепанов Константин:

    Дорогие Братья и Сестры. Мне 26 лет. Я помню, как в начальных (1-3) классах школы, один одноклассник носился по классу и в шутку подходил к мальчикам сзади и делал неприличные движения (сейчас он нормальный человек, женат). В старших классах мы притворялись и копировали педерастические замашки (меняли голос, говорили «ммм, противный») в шутку. Все выросли нормальной ориентации. Так же над нами смеялись многие и издевались, что мы якобы педерасты. Общее отношение было осуждающим к педерастам. Но вот откуда мы этому набрались, я не помню и не понимаю. Может кто объяснит это явление? Я не на что не намекаю, просто хочу понять откуда все это в детских умах, и каким образом сейчас происходит пропаганда? Телевизор не смотрю уже года 2.

    • Svetlana NI:

      Попробую ответить. Тогда много фильмов и передач проходило, где в той или иной мере, копировались всякие педерастические «ужимки». В том же КВН; пересмешников вообще очень много было на сцене и на ТВ. Высмеивалось все наше бытовое, коренное и одновременно с этим актеры все время кривлялись под педерастов. Вот это, наверное, и влезло в детское сознание.
      Но это явление противно природе — никто же не ест через отверстие, которое для этого не предназначено? Простите за натурализм. Поэтому, не привилось.
      Поэтому — Давай воинственный гомосексуализм! А еще лучше — насильственный.

    • раб Божий:

      Половина эстрады, кумиры молодежи насаждают западные ценности родителя #1 и #2, от Киркорова и Баскова до Билана и На-на, я уж не говорю про всяких ярковыраженных пенкиных, моисеевых и зверевых. Вокруг них куча подтанцовок и обслуживающего персонала, и дальше вниз от кумиров до подростков в геометрических пропорциях.

  85. s2235:

    А сколько будет дважды два — четыре(не четыре с половиной, не три).
    А кто такие наши дети — те кого мы любим.
    А что такое разврат это порок.
    А что такое порок это болезнь.
    А что такое закон это лекарство от болезни.
    А пьют ли лекарство если не больны — нет.
    А пьют ли лекарство если больны не помню :)
    А кто такие русские это примерно как евреи, только русские.
    А что такое Православное Христианство это — любить Бога по настоящему.

  86. giperborey:

    жаль, что о. Дмитрий не ответил Сванидзе по поводу богатых и верблюда с «игольным ушком». если Карлыч не знает что такое «игольное ушко», «геенна огненная» и т.д., то лучше бы всенародно просветить человека. а верблюд ведь может пройти через то ушко о котором Спаситель сказал; только непростая это задача для верблюда..

    • Игорь:

      Верблюду, не встав на колени, там не пройти. Так же, как и богатому, но не смиренному, не войти в Царство Небесное.

  87. Anakin:

    Безконечно повторяющийся Сванидзе, право, как затёртая пластинка! КВНистый и наглый Гусман и немолодая правозащитница, а ведь время зрелищ прошло ! Вот сидят люди и говорят с вами , и говорят просто здравые вещи, очевидные любому человеку, стар он или млад. Что проку нагнетать давление используя обертона ваших голосовых связок ? Разве это может отменить силу тяготения земли или сладость мёда ? Нелепое занятие право, взрослым людям , как бы абсолютно серьёзно делать вид, что вы чего то не понимаете в заявленной теме передачи и гнуть свою линию, пренебрегая элементарным здравым смыслом ?! Ведь вы скорее похожи на фокусников любителей с ограниченным набором фокусов в рукаве нежели на общественных деятелей, а значит выдвинутых обществом. Блестящая передача !!! И вы как на ладони и ваши немощи, и мне отчасти жаль вас, ведь вы могли бы быть людьми, а это редкость превеликая и шанс, шанс который вы упускаете к сожалению.
    «горе тому человеку, через которого соблазн приходит …»
    Но вот время ваше проходит и даже счёт так вами любимый не в вашу пользу: 7.500 против ,если не ошибаюсь около 38.000
    Попарьтесь в баньке русской,походите босичком по земелюшке, успокойтесь уже наконец и придите в себя, жизнь гораздо шире и богаче нежели вся эта тщета и пантомима,которой вы занимаетесь, всё это безжизненно. К чему вам это в вечности ? Работайте во благо и бедет и вам благо!
    Слава Господу!

  88. ak:

    Классика жанра : 4 еврея-демагога кричат, обзываются, говорят о всем кроме темы передачи (но особенно о Сталине :) и при этом постоянно заявляют о том, что их перебивают :) Спорить с этой клоунадой не нужно воообще, на них остается смотреть как на представление лающих собачек, очень весело :)

  89. Александр Плотников:

    В удивительное время выпало жить. Маски сброшены и уже не вооруженным взглядом видно, — кто на чьей стороне. И совершенно не важно какие до этого он говорил речи, какими словами прикрывался, какими делами пускал пыль в глаза…

    Прискорбно наблюдать в этой компании Павла Лунгина, все-таки фильм «Остров» — один из немногих произведений кинематографии, который можно и нужно посмотреть сегодня.

    Тему передачи вообще считаю абсурдной. Невозможно обсуждать то, что с точки зрения христианских ценностей, да и вообще с точки зрения здравого смысла, морально этических норм является недопустимым. Все равно что дискуссировать о «правах» человека больного некрофилией свободно посещать кладбище с целью удовлетворения своих «естественных» потребностей. Или о «правах» эксгибиционистов демонстрировать свои срамные места в публичных местах. Абсурд!!!

    А ведь такие вопросы вполне могут встать уже завтра (если не стоят сегодня). И убеленные сединой уважаемые мужи будут с серьезными лицами обсуждать такие темы в эфире, разглагольствовать о конституционных правах, о свободе «самовыражения», ну и так далее.

    Одним словом: «Чаю воскресение мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.»

    P.S.
    А вот Юлию Соломоновичу теперь на зону, ну никак, нельзя… :)

    • Oleg76:

      Последняя фраза рассмешила,чётко подмечено!

    • lefik:

      да! Уж Про»зону»
      это удивительно точно подмечено!! эту бумажку ему припомнят ))))
      прости Господи!

    • раб Божий:

      А может как раз это — его голубая мечта, длинным этапом, может это самореклама. Народу смотрят много, а Юлий Соломонович уже в возрасте, надо уже платить за услуги, а теперь может что нахаляву обломится, теперь то он для дырявых свой, родной.

  90. julia l:

    Отцу Димитрию,Димитрию Киселёву,Наталье Карпович и Ольге Костиной и всем остальным «мракобесам»)))нижайший мой поклон.
    Лунгина и Алексееву жаль.О Сванидзе бесполезно что-либо,независимо от темы.А Гусман малёк не в себе,как оказалось,и хитёр шельма,на табличке-то не «педераст» написал,а»гей».Типа то же,да не то и с кружевами,а сверху розочка.
    ——
    p.s.Гусману,в продолжении его же логики, нужно было облепить себя табличками прям с ног до головы:вор,убийца,распутник,…и т.д.И требовать для каждого греха свой парад или общий,ну как там эти правозащитнички договорятся.

    • Aksinij2:

      как вы точно подметили, согласно на 100%

    • Kuzma Evgenievna:

      ну дык сами геи никогда себя педерастами не называли. Даже голубой для них — это уже неприятно. Они себя в своей среде геями зовут и от общества требуют того же. Так что Гусман по всем традициям, так сказать, педер-тусовки себя и обозвал.
       
      odblog
      Мы будем продолжать бороться за чистоту русского языка и называть педерастов педерастами не смотря на их самоидентификацию и обиды Гусмана!

      • jurganov:

        Знаете какое имя должны требовать запретить педерасты, как нетолерантное и гомофобское??
        Агей!!! А-гей ))

    • Irina Krotova:

      Невнимательно прочитала.Юлия,прочтите первую строчку — со словом «остальным»получился смысл,которого Вы не хотели,я думаю.

  91. Ponomar:

    Какой кошмар, вот слушаю Сванидзе с соратниками и в ужасе — как греховность и натуральное бесовство способны затуманить и повредить разум вроде бы заслуженных людей. Гусмана я мысленно помножил на ноль, «правозащитница»…маразм никто не отменял, прости Господи, Лунгин…без комментариев. Если взять науку о мышлении (логику) и разложить тему дискуссии на предмет, методологию, источники информации и т.д. и сопоставить с суждениями Сванидзе и Ко, то они окажутся просто не сопоставимы. Их яростное горлопанство это такое проявление известных сил, которое вполне может стоять с одном ряду с «пуськами» (Риот), осквернением православного храма святителя Митрофана Воронежского, примитивными и лживыми нападками на Святейшего Патриарха и РПЦ и т.д.
    А юридической сути, в которой абсолютно некомпетентны сванидзевские друзья (в том числе и «правозащитница») не хочется даже и не касаться…
     
    Итак, с одной стороны святые вещи для абсолютного подавляющего большинства людей — защита и воспитание детей, привитие единственно верных духовных, моральных и нравственных ориентиров, ограждение от тяжкого греха и необратимой патологии; с другой — я так и не понял что — возмущенные педерасты что ли (извините — «меньшинство»)???
    Ведь с любой точки зрения — духовной, религиозной, общественной, юридической, медицинской, гражданской, патриотической, родительской, любой — очевидна необходимость и полезность подобных законов. И что по этому поводу вообще можно дискутировать в разумном и здравом обществе???
     
    Я так и не услышал ни одного разумного, внятного, обоснованного возражения против этого закона!!!
    А основная мысль и умозаключения Сванидзе вообще гениальны и сводятся буквально к следующему: «нельзя запрещать пропаганду педерастии, потому что»: а) ее запрещал Сталин, потому что видел среди них шпионов; б) потому что в обществе много других проблем и это отвлекает общество от главных бед (давайте не бороться с педофилами и убийцами, потому что есть еще коррупционеры). Ну просто невообразимый бред…Трудно в коменте передать все ощущения и мысли.
    Очень плохо у меня сегодня с терпением, Господи помилуй. Батюшка, братья и сестры простите за резкость и несдержанность.

    • Aksinij2:

      А Сванидзе ум дома оставил , поэтому и выводы бредовые! Здравый смысл ему отказывает!

      • regent:

        имхо ошибаетесь… чистая коммерция (программа это авторская)… ничего личного… товар хорошо продается…

        • Marinna.65:

          Вот и мне показалось,что не все говорили искренне…А то ,что надо было сказать, по сценарию…

    • jurganov:

      Боже мой!! Сколько эмоций…
      А вы только сегодня проснулись?? и не знали, что Сванидзе отъявленный негодяй и русофоб, что называется «либерал»? Я думал, что такие сказочно наивные люди вроде Вас остались как легенда из начала 90х годов ))
      А уж Алекесеева… как то встречал Паноптикум Правозащитниц (ПП). Очень рекомендую поглядеть.

      Что же касается педерастов, то после ельцинского правления…меня уже нечем удивить… чем больше либерализмса, тем больше содомии…

      Что вас так удивило?? ума не приложу

      • Kuzma Evgenievna:

        да я тоже удивляюсь не Сванидзе с Гусманами, а реакцией на них людей. Как будто эти товарищи, которые нам совсем не товарищи, до этого вели себя как-то иначе.Я Сванидзе помню ещё с середины 90-х, я тогда в начальной школе училась, и уже тогда прослушивание его речей вызывало рвотный рефлекс. Гусман — вечный квнщик, который в 60 с лишним лет кроме как позорнейшими скандалами с Михалковым и протиранием штанов в жюри посредственной юмористической передачки, никакой пользы нам не принёс. Алексеевскую Хельсинскую группу содержат наши западные друзья. Ну чего можно ожидать от всей этой компании, кроме того, что они периодически выдают? Не понимаю я ни возмущения, ни удивления наших телезрителей.

  92. iraida:

    Господин Сванидзе искренне посетовал , что «под ударом оказались семьи однополые, которые берут беспризорных детей». Какой же образ семейной жизни могут привить такие браки.Даже если в такую семью попадет нормально ориентированный ребёнок, вряд ли он выдержит подобной пропаганды семейной жизни.Что-то творится с нашими душами- одичали.Собираются люди в группы, чтобы всему миру поведать- Я БОЛЕН- присоединяйтесь, из меньшинства скоро будет большинство. Вместо того, чтобы исцелять душу.

    • jurganov:

      да за одно то, что в однополую «семью» дают на «воспитание» (читай — на растление) детей — за одно это чиновников следует колесовать

  93. Вячеслав Береза:

    Удручающее зрелище! Не понятно для чего пригласили отца Димитрия — толком сказать ничего и не дали. Видимо им надо было высказаться самим, ну и в церковь камень бросить, как же без этого.

  94. Leonid-K:

    Лунгин, скорее всего, к фильму «Остров» имеет отношение косвенное, также как в советское время чисто формально указывались фамилии директоров картин.
    А такие апологеты современного Российского (государственного) телевидения как Сванидзе, Гусман, Соловьев, Млечин, Венидиктов и т.д., которые в советское время усердно вылизывали ботинки и зады партийным чиновникам, сейчас пытаются от своего прошлого всячески откреститься, проявляя жгучую ненависть ко всему советскому, а теперь российскому.

    • regent:

      из Вашего черного списка только Сванидзе попадает под обличение апологетов современного Российского (государственного) телевидения, т.к. не очень продолжительное время руководил гос.каналом, а Лунгин снял фильм «Остров» вполне самостоятельно… Тем более весьма опрометчиво с Вашей стороны отнести всех к лизозадам советского периода… Вероятно, Вы ещё молодой человек и у Вас есть некоторые проблемы с датировкой событий… :-) что, безусловно, даёт повод нашим «либер-друзьям» радостно обвинить нас (православных) в историческом невежестве… а нам это надо?

    • SergeyB:

      Сегодня посмотрел фильм Лунгина «Дирижёр». Остался под глубоким впечатлением…

      Для меня было крайне удивительно видеть его на стороне Сванидзе, мне кажется, он сам к концу передачи пожалел о выборе союзников. :)
      А говорил он в общем то адекватные вещи, но совершенно не относящиеся к теме передачи. Взять хотя бы фрагмент на 0:36 минуте. Причём тут педофилы? Кто говорит, что педофилы это нормально? Причём тут гулаговские нормы?

    • SergeyB:

      Советую также посмотреть беседу митрополита Иллариона и Павла Семёновича Лунгина. Он один из немногих режиссёров, которые дарят нам глубокие фильмы, заставляющие задуматься… «“Не судите, да не судимы будете” (Матф.7,1)

      • Irene:

        Поддерживаю Вас. Не надо спешить с оргвыводами. Это мы уже проходили.

      • Игорь:

        Иногда, даже одним неосторожным словом, можно перечеркнуть всё то уважение, которое ты заслуженно имел. Вот, представьте теперь, что на вопрос: «Лунгин? Какой Лунгин? Да это тот педераст, который снял фильмы «Остров» и «Дирижёр»». Жаль, что он не понял, куда его втянули.

        • regent:

          как раз создалось ощущение, что понял… потому и сидел такой грустный и нёс какая-то околесицу про незнание зоны…

          • MOlik:

            Сложилось впечатление, что под конец Гуссман/Лунгин/Алексеева потерялись в своем «непонимании»…
            недоумение на лицах говорит о том, что они только инструментарий в руках, догадайтесь кого….)))

        • SergeyB:

          Для меня он не стал педерастом. Его взгляды вообще не относились к теме передачи. Его слова: «Я вообще против парадов и всего этого…». Скорее он говорил о том, что не нужно наделять кого-либо правом решать, кто прав и кто виноват…
          Но это не относится к воспрещению пропаганды разврата…

          • regent:

            да, всё время шла подмена темы разговора… у ведущих по сценарию… у Лунгина — потому что не ожидал, что вляпается в такое… ведь очень трудно спорить с тем, что нельзя пропагандировать разврат извращения среди детей…

            • jurganov:

              давайте называть вещи своими именами — запретили РАСТЛЕВАТЬ.
              И не будет говорить эвфемизмами

              Растлевать следует запретить не только детей (но их в первую очередь запретить), но и любое растление следует подвергать остракизму.
              Растлить попавшую в трудное положение женщину (как и мужчину) и использовать как сексуальный субстрат для удовольствий и удовлетворения своих амбиций.. Это тоже гнусно.

              Так что ключевое слово — растление.

              • Irina Krotova:

                «давайте называть вещи своими именами — запретили РАСТЛЕВАТЬ.»
                Вот я тоже на эту тему задумалась.
                Не сексуальное меньшинство — а извращенцы.
                Выстака Пикасо в Новосибирске — порнография,а не эротика.
                В Чечне орудуют не боевики — бандиты.

                Как будто чего-то боимся.

                • regent:

                  Господа любим и боимся и читаем Священное Пмсание… а что надо подправить апостола Павла? О.Димитрий прямо цитату зачитал «про сексуальные меньшинства»… т.е. этого недостаточно… и как же быть — вырвать страницу из Библии… а зачем? цель какая у Ввшей задумчивости?
                  ——
                  П.С. Кстати, ассоциативный ряд не до конца: не гражданский брак — а блуд и прелюбодеяние, не путана — а проститутка, не бэбиловер — а педофил, не приколисты (пуськи) — а сатанисты… ну, и т.д…. т.е. еще странички повыдергивать, а может проще ваще всё выкинуть? и ничего не бояться…

                  • Irina Krotova:

                    Ой-ой-ой! Куда моя «задумчивость»привела! Вы правы! Столько времени трачу у экрана…
                    Спасибо Вам!

            • Irina Krotova:

              Число вляпывающихся растет…Шевчук,Лунгин. А жаль…
              Оборотная сторона популярности — могут использовать. И не заметишь как.

              • Ромашка:

                Согласна с Вами,Ирина.Им наверно труднее,они на виду,и популярность очень сомнительный бонус при принятии правильных решений.Голова то кружится,соблазнов много.Жалко их по человечески.Заморочила их «нечистая».

              • раб Божий:

                Согласен с вами, вроде взрослые мужи, не дети, а такие наивные, все их бедных обманывают. Но мы же с вами не наивные. Обычные банковские упаковки, в каждой по 10 корешков, в каждом по 100 банкнот. И сразу все встает на свои места, ларчик просто открывается.

                • Irina Krotova:

                  Не соглашусь.Можно действительно наивно вляпаться-успех застит глаза.А глупому можно даже и денег не платить-за «движуху» работает (недоросли).Вообще-то,страшненькая картина вырисовывается.

                  • раб Божий:

                    Мне кажется, что наивно вляпаться могут только наивные люди. Но это явно не наш случай. Тогда и сатанисты могут действовать по наивности? Это напоминает фильм Джентельмены Удачи: все побежали, и я побежал. Непросто разочаровываться в людях, но давайте не будем обманывать самих себя. Спаси Господи.

  95. Евгений:

    Главное, что сейчас радует — это то, что теперь не остается никаких иллюзий по поводу наших либералов. Можно пересмотреть отношение ко многим нашим крикунам по их высказываниям. Интересно и то как все те, кто так ратует за толерантность теряют терпение, самообладание и вообще логику тогда, когда речь заходит о христианстве. Интересно и то, что все эта ненависть набирает обороты в преддверии Страстной седмицы. Наступило время обличения идолов и разрушения иллюзий — это совсем неплохо. Радует и соотношение в количестве проголосовавших. Все наши педерасты наверное бешеные деньги на смс-ки потратили.

  96. Oleg76:

    Киселёв молодец, привёл много фактов говорящих о гее-педерастах как совсем не о безобидных людях. Мне известен один случай: один дальнобойщик где-то в Германии остановился на обочине справить нужду. Зашёл в рожь, чтобы видно не было, а там на тот момент оказались два гомика, которые не долго думая поймали этого дальнобойщика и (простите за подробности) насильно поимели его. Вообще из уст защитников педерастии звучали слова о том что не надо так заострять внимание на всех этих гее-педерастах, а ведь это они в первую очередь заостряют на себе внимание и люди, возмущённые этим, высказывают своё недовольство. Гусман на вид вроде нормальный человек, а опустился до откровенного хамства. Батюшка как всегда чётко и ясно назвал грех грехом, отчего помоему Гусман и Сванидзе вышли из себя. Женщины что были с о.Димитрием тоже молодцы, хорошо держались, а вот Лунгин…конечно жаль что после «Острова» он на той стороне оказался.

    • Kuzma Evgenievna:

      да что все так зациклились на этом Острове? Лунгин и до Острова снимал хорошие фильмы, и после. Все фильмы у него совершенно разноплановые, как будто их сняли разные люди. На мой взгляд он очень талантливый режиссёр. Что никак не мешает ему заблуждаться в нравственных вопросах.
      Но одно могу сказать — он прекрасно воспитан и умеет себя вести, даже сидя в компании Гусмана и Алексеевой, он не заразился от них ни хамством, ни маразмом и вёл себя предельно корректно. Поэтому видимо ему и не давали слово. Скучно же, когда на ТВ человек говорит без абсурдистских преувеличений и оскорблений.

  97. Elena Chernova:

    Да,..у меня после просмотра возникли сомнения в психическом здоровье некоторых выступающих.

  98. олег тольятти:

    «…Павел Семенович — сын того самого Семена Павловича Лунгина, который в соавторстве с Ильей Исааковичем Нусиновым сочинил сценарий для «Агонии», озаглавленный ими «Антихрист» (Нусинов — сын старого бундовца, арестованного в 1949 г. и умершего в Лефортовской тюрьме, а Семен Лунгин во время послевоенной компании по борьбе с космополитизмом был вычищен из театра и училища. Это к вопросу о яблоньке и яблоке).» («Русский Вестник» №11,2007)

  99. Максим Румянцев (Екатеринбург):

    Я парень горячий, поэтому иногда хочется просто взять этих педерастов да и набить морды, чтобы не высовывались. Простите Отцы, Братья, Сестры… Но они по-другому не понимают. Все уважают только силу. Если бы в Чечне или Дагестане педерасты стали высовываться, им бы просто что-нибудь отрезали (яйца или голову) и сказали, что так и было. А эти 2 республики, как говорит батюшка, территория Российской Федерации… Если бы в нашем народе была всеобщая ненависть к этому греху и порокам с их проявлениями и пропагандой, то таких бесед вообще бы не было. Это было бы инородным телом. Но поскольку наши русские свиньи любят эту грязь, то защитники геев и сами геи поднимают головы.
    Я настолько стал осознавать слова батюшки, что сам народ, сам народ наш не желает что-то менять. Отсюда все проблемы у нас и даже не из-за политиков и чиновников.

    • Дмитрий Попов:

      Присоединяюсь к этому мнению, тоже ненавижу педиков не очень люблю педерастов.

    • ak:

      Нужно уточнить, что за «сам народ» ? Народ этот по моему уже давно известен, 4 «ярких» представителя этого народа мы только что посмотрели, а также прекрасно видели результаты голосования. Не все так плохо с нашим народом.

    • раб Божий:

      Попробовали бы сатанисты придти не Богоявленский храм в Елохово или ХХС, а в мечеть Грозного или Махачкалы, там бы их сами правоверные мусульмане на куски бы разорвали, а власти бы их наградили и ставили в пример, а у нас сочувствующие переживают за условия их содержания. Они сами все это знают, и не лезут к ним. А от нас хотят, чтобы мы еще щеки им подставляли поочереди.

  100. Максим Румянцев (Екатеринбург):

    Перечитал все комментарии — практически со всеми согласен. Как бывш ТВ-журналист и телеведущий могу пояснить, что во время прямого эфира ведущий выстраивает ход полемики так как ему это угодно, на своё усмотрение. Вот и всё. Одним он закрывает рот, другим даёт слово. Поэтому батюшке и всем нашим там особо говорить не дают. На ТВ и вообще в др СМИ работает много больных людей, которые настроены против Церкви и наших устоев. Почему? Потому что они сами любят грех (гражданский брак, там очень много педерастов(!)) и поэтому позиция Церкви и священство их просто бесят, раздражают. Познер у нас в Екб на одном из ток-шоу очень мерзко вёл себя в отношении присутствовавшего там священника.
    Я отработал на разных ТВ-каналах и не только в Екатеринбурге и знаю всё это не по наслышке. Если ты заявляешь открыто о своей вере, то сразу становишься изгоем и красной тряпкой. Я очень люблю отца Димитрия и молюсь за него, если он на подобной передаче находится — это просто невыносимо: когда орут, др друга не слушают, перебрасываются с темы на тему и т.д. Батюшка говорил про малаховскую программу, что это дурдом — это так и есть. Батюшка, спаси Вас Бог, что открываете нам глаза на ориентацию известных личностей: всякие там гусманы, сванидзы и лунгины… Воистину становится ясно: кто со Христом, а кто нет…

    • Kuzma Evgenievna:

      да со Сванидзе и Гусманом ещё в 90-е годы всё было понятно, они крайне однообразны и предсказуемы.

    • Екатерина:

      да тут может не столько не давали говорить -сколько и самим не охота там разговаривать -

  101. NatalijaT:

    Бедные наши дети! Господи, дай им силы и ума противостоять такой страшной силе зла, которая со всех сторон обрушивается на них!

  102. zak:

    Мерзкая тема, сочувствую отцу Димитрию, что приходится выражать позицию нравственности в такой сумасшедшей обстановке. Спасибо!

  103. Nina55:

    Никогда бы не стала такое смотреть, вытерпела до середины и только из-за отца Димитрия. У защитников «физиологических отклонений» поведение и речь были не совсем нормальными.Подскакивают, кричат. Диалога не могло быть. Они конечно люди не известно во что верующие,но находящиеся в серьёзном возрасте (особенно правозащитница)и должны понимать — если есть рамки поведения, то есть цивилизация, если этого нет, то Содом и Гомора со всеми вытекающими последствиями.Нельзя конечно никого осуждать, но позиция этих людей может испортить жизнь нашим детям.

  104. elena bel:

    Даааа….. Гусман раскрылся полностью….Я и раньше чувствовала, что он чем-то неприятен, теперь поняла чем….

    • dvornick:

      «Юлий Соломонович, КВН просто замечательный.» (с)
      Жаль старика, его все время клинило насчет одного конкретного недуга, которым, якобы, «все занимаются»…

  105. Kuzma Evgenievna:

    давно уже не смотрела ТВ — а там ничего не меняется, знакомые всё лица — Сванидзе всё ещё вершит суд истории (одно это уже смешно), Гусман всё ещё юморит, правда уже остроты ума на безупречность в прямом эфире не хватает, и он скатывается в хамство. Алексееву даже комментировать не буду, грех такое комментировать. Вобщем загнивающе ТВ продолжает феерично загнивать

  106. Татьяна:

    Блестящая фраза отца Дмитрия: «Мы и вы десятки лет жили в советском государстве и больше всех Людмила Михайловна и не знаете, что такое пропаганда» — просто жемчужина всей передачи. Ответ по сути на тему программы. Здорово.

    • Kuzma Evgenievna:

      ) отец Дмитрий вообще жемчужина любой передачи))

      • lefik:

        ДАЙ БОГ!ЕМУ ЗДОРОВЬЯ!!
        стал Смотреть ,только из о. Дмитрия.
        Мне понравилось как он рассмеялся про оценку картин тов.Хрущёвым.

  107. Larkisa:

    Сванидзе и К все время пытались гомосексуалистов «бедных» представить мучениками.Честно говоря, это было бы смешно, если б не было так страшно…
    Взрослые немолодые мужчины просто слюной брыжжут от того, что им не дают пропагандировать педерастию среди детишек!
    Если раньше я довольно спокойно относилась к личной сексуальной ориентации людей, то после этой передачи просто хочется собрать их всех в один мешок и …выкинуть куда подальше.
    Это я так мягко выразилась))Прости Господи!!!

    • Алина:

      Полностью с Вами согласна!!!
      За всеми разговорами о терпимости к гее-педерастам и т.п. просто стоит злость, что не дают развращать наших детей.

    • раб Божий:

      В мешок не влезут. Господь целыми городами решал проблему.

  108. Tatiana_:

    Как долго Господь будет терпеть это….
    Лунгин… жаль— и его искусило…

    • Larkisa:

      Я тоже про Лунгина не поняла…Режиссер, поставивший «Остров»,»Дирижер». Я считала его христианином.Ошиблась?

  109. lavrina:

    Радует, что у о. Дмитрия такая симпатичная, молодая и разумная команда в образе 2-х милых женщин. А О. Костину вместе с о. Дмитрием видела ещё в передаче, темой которой был суицид среди подростков.
     
    Конечно, надо объединять свои усилия и, по-возможности, пробиваться на центральные каналы ради, прежде всего, молодёжи, ну и людей разных возрастов, конечно. Пока ТВ ещё смотрят многие, и подобного рода ток-шоу в том числе.
     
    Конечно, очень трудно высказаться, когда противники — такие заштатные крикуны и демагоги, как Сванидзе и Гусман. А Гусман ещё и абсурдист: всё старается осмеять и поставить с ног на голову. /примечательно, что он, как и О. Зыков, лобирующий ювенальную юстицию, по образованию врачи-психиаторы. По-видимому, в ВУЗе не «косили», учились не плохо./
    Гусман отметился в одном из «Поединков» В. Соловьёва, как защитник мата в России под лозунгом «Мат — национальное достояние русских.» /в его интерпретации, естественно, вместе с водкой./
    Как же надо не любить Россию, чтобы так поступать…
     
    Да, такие вот времена…Старые люди во главе со Сванидзе беззастенчиво развращают молодёжь, прикрываясь фразами любви к ней.
     
    Павел Лунгин уже приглашается /после фильма «Остров»/ чуть ли не как священник…Защитник творцов :) Ну как же Чайковского было им в этой теме не вспомнить…А вот музыки Чайковского на ТВ /кроме «Культуры»/ не слышно. Почему так?
     
    О. Дмитрий просто умница: так много успевает! И служба в Храме, и общественная работа, и поездки, и ТВ. Это очень радостно.
     
    Спасибо администрации блога, что выложили эту передачу, от имени тех, кто, как и я, практически не смотрит ТВ.

  110. MISHA67:

    Да ,досталось отцу Димитрию этим постом — то Познер ,то осквернение храма ,теперь это барахло. Батюшка,не ходите на эти дурацкие передачи — ваше время дорого для вашей паствы .

    • elena bel:

      Нет, я с Вами не соглашусь ! Дай Бог сил отцу Дмитрию,без таких как он страна скоро сойдёт с ума ! Если отец Дмитрий не будет выходить в эфир, и наши священники не будут общаться через программы ТВ , многие в стране этот бедлам будут считать нормальной жизнью…Дай Бог сил нашему священству не отдавать народ этому мракобесию..У меня взрослая ( 19лет )дочь и я знаю как молодёжь сейчас общается в интернете,чем увлекается…Они сейчас -заблудившиеся в темноте ! Читают про вампиров,смотрят с интересом на всякие аномалии , блуждают по интернету, как по паноптикуму и всё больше считают это нормой ! Поэтому , наверно ещё патриарх Алексий II благословил и священников и монахов идти в интернет и на ТВ ,чтобы не бросить народ погибать в этом кошмаре …Земной поклон и спасибо отцу Дмитрию, что он находит силы и выходит на переднюю линию боя !

      • elena ch:

        Да, отцу Дмитрию и другим его сторонникам надо памятник поставить за то, что терпят такое безумное общение ради истины. Низкий поклон им за неравнодушие. А вот непонятна реакция зрителей в зале — по-моему они одинаково аплодировали всем подряд. Их так проинструктировали или у них нет никакого собственного мнения?

    • alex yo:

      Само присутствие (даже немногословное) о.Дмитрия в стане «мракобесов естественной ориентации» — свидетельствует о позиции христиан в поднятом вопросе, что само по себе важно для тех, кто уделил внимание просмотру данной передачи. Хотя, если учитывать загруженность батюшки, можно было «заслать» для обозначения этой позиции кого-нибудь посвободнее.

  111. Irene:

    Примечательно, что «либералы» ловко перевели стрелки : травят нынче РПЦ, а они с пеной у рта утверждают, что травят бедных-несчастных гомосеков.

  112. irina voronova:

    Посмотрела и расстроилась.
    У нас телевизора нет и я уже отвыкла от этого. Все орут, никто никого не слушает, друг друга перебивают. В результате, в сухом остатке, только бесконечное повторение тех слов, от которых уши вянут. Со мной в одной комнате были дети 13 лет девочка и 17 лет мальчик, было перед ними неловко. Тема эта их (мою молодежь) совершенно не трогает. Но я не выключала, все ждала, что же о. Дмитрий скажет, так и его перебивали, не дали высказаться, никакого уважения.
    Цель передачи только одна — себя показать.
    А батюшка там что, на кресте?

    • SergeyB:

      Я тоже смотрел ввиду присутствия на программе нашего батюшки и также как и Вы не дождался каких-либо комментариев по теме вопроса ввиду странного поведения ведущих…

    • Catherine:

      Тоже расстроилась из-за полного неумения ведущих вести диалог, полемизировать: крик стоял просто базарный!Но батюшка не «на кресте», вовсе нет; настолько видно его нравственное и интеллектуальное превосходство, что у всей аудитории он может вызвать только уважение.

  113. avgust101:

    У меня такое ощущение, что наши «правозащитники» только педерастов защищать умеют.

  114. раб Божий:

    Протоиерей Димитрий Смирнов абсолютно определенно придерживается мнения учителя Церкви, святителя Димитрия, что любые половые извращения относятся к категории «хуже смертных». И этот вид грехов бывает наказан Богом не только в веке будущем, но и в этой жизни. Лучше и не скажешь, чтобы закрыть эту тему Содома и Гоморры. Пусть ее педалируют родители #1 и # 2 в соответствующих странах.

  115. Александр, Москва:

    Отец Дмитрий был на высоте, насколько это вообще было возможно на этом тельавидении. Жаль, что ему не давали сказать по существу.
    Особенно «порадовала» небезызвестная «правозащитница с мигалкой» Алексеева. Ей давно уже пора на «заслуженную» пенсию (ох и пенсия у неё будет!), в отставку. Как заезженная пластинка. Если в конституции не написано, значит, вытворяй что хошь! Например, в конституции не написано, что нужно ходить ногами, а не прыгать на ушах, что не стоит гадить на головы другим, что надо мыть руки, соблюдать правила гигиены, смывать за собой в унитазе, да мало ли что не написано в конституции! Ведь всего не напишешь в конституциях и законах, как ни старайся. Просто маразм какой-то…

    • Александр:

      Пенсия у нее будет, но только она ей не поможет. И она об этом совсем не догадывается.

    • Ромашка:

      Если я не ошибаюсь,то пенсия у Алексеевой «капает» в другом месте.Не могу быть убеждена в достоверности источника,но из него следует что она является гражданкой США.И если отталкиваться от этой информации,то становиться понятно на чьей она стороне и за что ратует.

  116. Игорь:

    Хотелось послушать о. Димитрия, но эти педерасты, постоянно перебивая его, не давали нормально говорить. Жаль. Зато всё чётче обозначается и линия баррикад, и всё резче проявляются те люди, которые мешают нам жить в собственной стране. Те же самые люди, на те же самые деньги, пытаются проделать с Россией то же самое, что у них уже один раз получилось, в 1917 г.

  117. Leonid-K:

    Иллюзий больше нет!
    Против нашей страны, коренных народов (особенно против русских)и нашей веры осуществляется геноцид.
    Препятствием является лишь Православная церковь, и небольшие группы людей.
    Последнее время враг сам, часто демонстративно, подчеркивает свою национальность — евреи! и свою религию — атеистический либерализм!
    Их оружие — медиа пространство (ТВ, Пресса, Радио, Кинематограф, Литература, Искусство) + школьное образование.
    Их задача — не позволить коренным народам поднять головы (чтобы не пользовались ресурсами собственной страны).
    Их методы — без остановки кричать, постоянно передергивать, хамить, забалтывать и путать тех, кто призывает навести какой-либо порядок.
    Их дежурные лозунги — «эта страна», «фашистское государство», «тоталитарный режим», «диктатура» и «отсутствие либеральных ценностей».

  118. олег тольятти:

    Взрослый мужик ,с русским лицом и нерусским именем ,поднял голубое знамя и налепил на себя «педераст»- стыдобище .И пусть не обольщается,что все обернётся «панк-перформансом»,развели с Пугачевой голубятню на ТВ ,лично его кэвээновские выкормыши активно пропагандируют однополую любовь на ТНТ .»По плодам узнаете их…» И как пророк ,с громогласием ,обличающем замшелых православных и перстом указующим в небо (жаль , у пальца могла быть другая судьба ):»Мы — будущее ,а вы — канальи !».Партер ,ряд за рядом ,снимает маски ,пусть подпишутся под каким нибудь воззванием к народу ,что ли ,а то люди путаются .Стыдно перед женщинами ,то лентяи ,то пьяницы …эта публика окружает со всех сторон .Батюшке спасибо за выдержку ,Дмитрий Киселев -находка для Православия ,честь и хвала ему ,а девушки -просто красавицы .

  119. bifford:

    Тошнотворный формат передачи…как допрос….зрители как обезьяны без разбору хлопают всем ….о.Дмитрий-молодец!

    • dagr:

      Тошнотворно то, что это вообще обсуждается, примерно как вступать нам в ВТО или не вступать, столкновение мнений «уважаемых людей» и т.д.
      Напоминает, как в «Диалоге под часами» С Рогозиным было сказано, что стоит на тв заговорить о русских, то всевозможные Гусманы и Сванидзе начинают демагогию «а кто такой русский» ( в России то ! ) и тема забалтывается.
      Так и в этой передаче, приходится обьяснять то ( кому ? и зачем ? ), что и так должно быть понятно, а если не понятно, то чемодан -> вокзал -> «цивилизованный мир» .

      P.S. Ну и плюс тема передачи сформулирована заведомо проигрышно. Бог и нравственность не фигурируют никак, просто есть некое г-во, которое почему то вмешивается в твою частную жизнь (помимо того что ты платишь ему налоги), по типу — «Самодержавие или свобода».

    • Александр:

      Верно, посмотрел передачу как помоев хлебнул. Слава Богу что отец Димитрий имел хоть небольшую возможность что то сказать.

      Сванидзе, тоже хитрец задал вопрос — «будете ли так же любить своего ребенка если он окажется геем». Да будем конечно, но во-первых ребенка а не его грех, а во-вторых это не значит что не надо наказывать того кто ребенка к этому склонил и кто ему пропагандировал и рекламировал такой образ «жизни».

      И вообще, передача была о пропаганде, все прекрасно понимают что это такое, но пропагандисты все время уводили тему в сторону от запрета пропаганды передастии к запрету самой педерастии и тут уже обрушивались с критикой, что запрет педерастии это плохо. Будто закон о запрете пропаганды педерастии хочет запретить педерастию как таковую, а не ее пропаганду. Вот такой не хитрый приемчик обкатывали. Жаль Лунгин затесался в их компанию. Наверное я не буду больше его фильмы смотреть. Пусть их смотрят другие свецкие высококультурные люди.

      Одно слово — «либеральная интеллигенция».
      Очень советую книгу прочитать архиепископа Никона Рождественского: ««Козни врагов наших сокруши…». В ней собраны его дневники в которых он описывает как так называемая интеллигенция 1905-1914х годов со страниц газет — СМИ того времени нападала на православие, хулила Церковь и развращала население методами которые мы видим сегодня, только они стали более активными. По крайней мере становится понятно что вся так вакханалия что творится сегодня в СМИ — явление совсем не новое, и мы не первые кто с ним столкнулся.
      Мне кажется эту книгу должен прочитать каждый православный христианин в обязательно порядке, чтобы не пугаться как чего то нового всей той антихристианской пропаганды «наших» СМИ, не задаваться вопросом откуда это все взялось, а быть заранее готовому к этому, и противостоять любыми способами и средствами там где можно и как только можно. Очень советую. Если хотите эту книгу можно назвать историческим справочником о способах и методах врага по ведению войны с нашей верой, нами и нашей страной.

      • Larkisa:

        Точно, насчет помоев… Если бы о.Димитрия с Ольгой и Натальей не было, даже и минуты бы не смотрела!

      • alex yo:

        У меня интернет не больно скоростной, поэтому online обычно не смотрю выложенные вещи. А пока скачивал mp3 — начал просматривать комментарии. Просмотрел — и решил не терять времени на то, чтобы «помои хлебать».
        А позицию о.Димитрия лучше изучать через его проповеди.

  120. Александр:

    Да уж. Гусман для меня больше не существует.

  121. SergeyB:

    К моему глубокому сожалению, сторона Дмитрия Киселёва в полемике была слабее.

    Почему не говорил, что педерастия это не наследственное уродство, а приобретённое? Киселёв же утверждал обратное…

    Почему не говорили, что пропаганда обязательно привлечёт в свои ряды социальных отверженных, которые есть в любом подростковом микроклимате и которые будут искать у педерастов поддержки?

    Почему не говорили, что запрет пропаганды, а не запрет конкретных действий( митингов, пикетов и т.д.) есть обощённый закон о противоборстве самому извращению. Ведь пропаганда может принимать, с юридической точки зрения, совершенно другие формы? Например, вместо митинга, встреча депутата с избирателями, вместо листовок, описание социального имиджа человека и т.д.?

    На протяжении почти всей передачи обсуждали что угодно, но не тему передачи. Ораторские способности Дмитрия Киселёва были не убедительны, в отличии от Сванидзе…Вся передача, на мой взгляд, была построена на теме гонений каких-то социальных групп, хотя закон вообще не имеет отношения к этому. Очень жаль…

    Радует, что население нашей великой страны пока держится против нападок мировых тенденций в извращениях и готово защищать нашу святую землю от распространения ужасного греха…

    • regent:

      у Вас, вероятно, ещё сохранились какие-то иллюзии-идеалы относительно нашего телевидения… откуда такой утопический романтизм?

      • SergeyB:

        Причём здесь романтизм? Просто мне не понятно, почему никем не были озвучены данные тезисы. Расскажите Вашу версию? Дмитрий Киселёв умышленно вещал не столь связно? :)

        • regent:

          1) Киселёв вещал так, как хотел — он ваще-то в некотором смысле начальник над Сванидзе, ибо типа зам.генерального
          2) мнение сидящих никого из ведущих в подобных шоу особенно не интересует… просто их надо как бы по ходу пьесы то включают, то выключают… как и аплодисменты… не заметили — присутствующие в зале зрители хлопали всем независимо от того, какая сторона и что говорила… т.е. просто заполняли паузы для большого динамизма этого действа…
          3) поэтому о.Димитрий не любит ходить на такие шоу-посиделки… но другого выхода на такую широкую аудиторию нет, поэтому можно считать успехом (конечно, крайне ограниченным) и то, что он успевает обычно хотя бы очень и очень эскизно высказать некоторые свои мысли… наверно, заметили, как разочаровало Сванидзе высказывание о.Димитрия о Сталине и Гитлере… у него была какая-то заготовка, которую не удалось использовать…
          4) говорить о том, что Вы указали… несколько раз пытались женщины, но их просто игнорировали, т.к. это не «по сценарию»… а по сценарию — это импозантный Гусман, который нёс какую-то интеллектуальную околесицу-пургу с апломбом библейского пророка хорошо поставленным голосом с выражением…

          • SergeyB:

            - Зрители на телевизионных программах всегда хлопают по команде. :)
            - Действительно, уважаемых женщин довольно нагло перебивали. Диалектика Киселёва была ниже, чем у Сванидзе. Почему?
            Талант отца Дмитрия проповедовать, на мой взгляд, не сходится с форматом подобных программ. Поэтому видны столь разительные различия между «Диалогом под часами» и программой Познера…

            • MOlik:

              А зачем обсуждать тему диалектики…? Кто сильнее в споре, а кто слабее? Цель-то совсем другая. Донести МЫСЛЬ/ИДЕЮ через СМИ в массы, аудитория есть, голоса подсчитаны…))) Тоже своего рода пропаганда Человеческих Ценностей.
              Все вполне очевидно — кто и в каком лагере.
              Побольше хотелось бы видеть отца Димитрия на центральных каналах, его «точечные удары» очень важны для простых обывателей, не приближенных к Церкви. Спасибо.

              • SergeyB:

                Затем, что программу смотрят миллионы и у тысяч из этих миллионов отношение к тем или иным вопросам будет складываться на основе умения аргументированно вести спор ведущих и гостей. В данной передачи

                В данной передачи Киселёв, на мой взгляд, выглядел менее убедительно, путался, говорил, что педерасты бедные страдающие больные от рождения люди, которых ему очень жаль…Хотя по сути своей, это извращенцы и не более. И разговор идёт об их извращениях и пропаганде среди подростков. Никаких общегражданских прав (голосовать, устраиваться на работу, покупать собственность и т.д.) эти извращенцы не лишены.

              • SergeyB:

                Неумение говорить о своих успехах сыграло серьёзную роль в февральской революции. Это не моё мнение, а С.С. Ольденбурга, в компетенции которого сомневаться не приходится…

                • MOlik:

                  Мне немного непонятна формулировка «неумение говорить»
                  Как раз УМЕНИЕ ГОВОРИТЬ продемонстрировал о.Димитрий и его группа поддержки…Все лаконично и по-существу.
                  Возможно агрессивно-одержимый стиль ведения этой передачи Вы воспринимаете более доходчивым….ну не уверена…мы же не шоу расселись посмотреть, а сделать свои выводы….)))

                  • regent:

                    мне тоже показалось, что защитникам педерастов особенно нечего было сказать в отличие от четкой и ясной аргументации по существу вопроса русских православных мракобесов, поэтому защитникам педерастов и приходилось орать и хамить с апломбом (как Гусман) или с грустнj-печальными глазами рассуждать о притеснениях педерастов на зоне (как Лунгин)… хотя было не совсем понятно, какое отношение это имеет к пропаганде педерастии среди детей… возможно, Лунгин просто грустил о невозможности пропаганды педерастии на зоне?…

              • elena ch:

                Согласна с Вами. Вспомнила себя, когда я была еще не в православной Церкви, увидев по телевизору достойный ответ одного монаха на какой-то глупый вопрос и, главное, его достойный облик, была приятно потрясена и поняла, что всё, что говорили плохого о Церкви и верующих, оказалось враньём.

              • Natalya t:

                Присоединяюсь. От «таких точечных ударов» гораздо больше пользы, чем от всех дискуссий. Спасибо отцу Дмитрию за участие в этой программе, несмотря на весь кошмар.

          • Aksinij2:

            Женщины — умницы и молодцы! Они успели все очень четко, логично и по существу сказать! Не дали заболтать! Вода сольется , а главное останется!

    • Irene:

      А мне видится на месте Киселева Владимир Соловьев. С некоторых пор стали нравиться его «Поединки» (по интересующим меня темам). Он виртуозно ведет передачи: владеет информацией, о которой говорит; в достаточной мере корректен; и чувством юмора обладает, применяя его там, где надо снять напряжение.

      • SergeyB:

        Полностью согласен. Один из немногих вызывающих профессиональное уважение журналистов.

        • Anakin:

          А вот я с позволения сказать стал замечать что в Соловьёве, что в Киселёве некоторые перемены ,если так можно сказать в сторону от либеральной, в несколько агрессивной форме к консервативной с комплиментарными тенденциями в сторону России и православия. Но вот в чем дело — не совсем эти перемены видятся мне искренними или неким реальным движением их душ,а скорее тенденцией и реакцией на дух надвигающихся перемен и уже происходящих ныне на Руси Матушке в сторону её укрепления и очищения, а так же усиления здравых ожиданий в подавляющей массе русских людей , пусть пока ещё во многом не осознающих своих глубинных чаяний, но уже чувствующих, что что — то нужно менять в системе своих ценностей, некий перепросмотр определяющих ориентиров, влияющий на их выбор. А можно предположить и то, что эти люди возможно знают некие вещи, от которых сами теперь приходят в ужас, понимая , что ни заграница, ни деньги, им в реальности не помогут, а вот здесь, где они родились они ещё могут кое что поправить, тем самым исправив свои ошибки, намеренно или ненамеренно сделанные ими в прошлом .
          Пути Господни неисповедимы …
          И Ему Премудрому Слава во веки веков !

          • Irene:

            Ну почему мы так спешим уличить других в неискренности? По себе судим? Сами-то всегда ли искренни?

            • mtn:

              Давно известно, что у других мы замечаем только то, в том числе и те грехи, которые имеем сами :) .

            • Anakin:

              Не всегда,к сожалению. Но упал — поднялся. Пришло на ум поделится мнением — поделился.Я не утверждаю, что кто то не искренен,потому что не знаю наверняка об этом, но есть все же некоторые признаки которые невозможно не принимать к сведению, что впрочем не означает, что нельзя отказаться и от этого суждения, если оно вредно или нежелательно для души. Спасибо, что отметили.

    • dvornick:

      Совсем не понял, зачем был нужен этот эпатаж с закапыванием и сжиганием сердец. Факты нужно было подать спокойнее и убедительнее, без игры в интригу. Как-то дешево и вульгарно получилось, просто подарок старику Гусману. Слава Богу, Юлий Соломонович оказался не в форме и тоже выглядел довольно жалко.

      • Kuzma Evgenievna:

        насчёт эпатажа — закон жанра. Но по чесноку я не восприняла всерьёз Киселёва. По-моему он просто делал шоу. Если бы действительно хотел серьёзного разговора на эту тему, он бы и других людей пригласил, и передачу бы повёл совсем в другом формате.

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.