Комментариев 180

Написать комментарий
  1. Lena.it:

    Отличная статья опубликована сегодня на православие.ру на эту тему «Что такое социопатия, и как с ней бороться». Интервью с детским психиатром И.Козловской

  2. Aleksei Egorov:

    Говорят,что этот закон необходим. Мол,количество детских преступлений увеличилось. А почему увеличилось? Кто и как способствует этому? О.Димитрий сказал о данных по пропорциональности показа убийств и совершения их. Значит,давно пора создать комитет по цензуре и установить уголовное наказание за массовое растление и пропаганду агрессии, а не тратить средства на систему «откатов» и тюремное ведомство(ФСИН),которое лоббирует этот «минный» законопроект.

  3. RUSS-AK:

    Почему о. Димитрий так категорично ответил Жириновскому по поводу, что мы не дадим вам принять такой закон? Какие подводные камни может этот закон покрыть? Как в нашем государстве (не нашими людьми) может быть использован данный закон? Какую опасность для детей (шалунов)(не все же убийцы) может он в себе таить?

    • vika-veronika:

      Меня тоже это навело на размышления. Я думаю, что понизив возрастной ценз уголовной ответственности, далее легче принимать и другие законы по снижению возрастных норм. Уголовные наказания это только начало, так сказать » прикорм», тем более, действительно преступность то помолодела, и в обществе сочувствующие закону настроения. А если 12-летних можно » сажать», то им можно и «смотреть» и » ходить» и » участвовать» во всяком непотребстве. Расширяя рамки ответственности будут расширять и права. И вряд ли это будут права на защиту от пропаганды насилия и разврата, право НЕ знать то, с чем не всякий то взрослый управится. Вот такие мысли.

      • Aleksei Egorov:

        Да,похоже на то. Ещё и возраст-то непростой. Выступать начинают против назиданий родителей. А тут , «с правами», и заявление накатают на родителей. Мол, ограничение «свобод». Здесь,возможно ещё,что кому-то выгодно переполнять зоны.Ведь,с принятием такого закона , бюджет нужно расширять.А сколько из кармана налогоплательщика дойдёт до заключённого — неизвестно. В стране около 1 млн. заключённых. Если на каждом скроят в хоть по 1 тыс. в месяц, то в год выходит 12 млрд. украденных руб. А ежемесячное содержание заключенного воспитательной колонии для несовершеннолетних — больше 26000 руб. Платили бы сразу эти деньги детям. Ещё на ракету осталось бы для медиамагнатов. Отправили бы их к лунтикам, чтобы навсегда отлучить их от воспитания наших детей.

    • jurganov:

      сдается мне, что снижение этого возрастного ценза это —
      1) шаг к укреплению ювенальной юстиции. и отрыву детей от родителей
      2) шаг к снижению и других возрастных цензов, к примеру, с какого возраста дети «имеют право» быть соблазняемыми дяденьками безнаказанно

      • julia l:

        Спаси и сохрани нас Господи.

      • viktor 5:

        Православному человеку известен сценарий до последних времен.И это все шаги лукавого через людей поклонившехся ему и ослепленных,каждого на своем поводке ведет.Цель тоже извесна:погубить как можно больше людей,неважно судья или подсудимый.Но вспомним о распятии Христа и разбойнике по правую сторону,который по жини предположен был быть трапезой лукавому.Вот тут и утешение обретем.

  4. lavrina:

    regent пишет:
    «…но штука в том, что многие либо и не знают, что говорит о.Димитрий по определённой проблеме
    Но Вы, как человек логичный и знающий, чтО говорит о. Димитрий, должны бы быть более терпимы к незнанию других. Ведь это естественно для электронной паствы батюшки, согласны?
     
    либо просто не понимают, что он говорит
    Дорогой мой брат во Христе! Людям свойственно понимать то, что говорит человек, по-своему. Я предположу, что и Вы, особа приближённая /без смайлов пишу/ к батюшке, до конца его не понимаете. Или Вы не согласны?
    либо думают, что понимают… но уж слишком творчески интерпретируя о.Димитрия…
    А Вам бы хотелось, что б мы были как куклы в известной песне:
    Все они марионетки
    В ловких и натруженных руках.
    ?
    /Я слышала проповедь о. Димитрия, где он говорит о том, что люди находятся под влиянием пропаганды, и это отражается на их сждениях. И, тем не менее, слышала не раз, как батюшка призывал думать, рассуждать, а не искать шаблонного ответа./
     
    regent пишет:
    я вот, например, в начале нашего проекта при цитировании всегда писал «как говорит о.Димитрий»… за что получал: «А у вас, что нет собственного мнения?»… тогда я перестал помечать цитаты словами «как говорит о.Димитрий»… люди вздохнули с облегчением и стали «мочить» эти комментарии уже как бы как истинные ученики-толкователи о.Димитрия…
    Ваша роль на блоге не проста: быть в тени столь мощного лидера. Но мы ведь Вас замечаем и ценим, Вы чувствуете ?
    …стали «мочить» эти комментарии
    Какой Вы, однако, ранимый? А сами-то резковаты бываете порой ;)
     
    Lena.It пишет:
    regent …когда … пишет длинные посты то это значит, что пользователь не может усвоить жёсткую пищу и ему приходиться её прежде разжевать.
    Длинные посты не усваиваются. Хочется воскликнуть по-олбански: «Слишкам многа букаф» :)
    Я пару раз заставила себя прочесть длинный пост — действительно, разумные слова…Но, увы, увы, увы…читать с экрана в век аудио- и видео- не интересно, особенно, когда текст не разбит на абзацы.
     
    regent
    длинные посты не читаете и не усваиваете, а сами пишите… ну, где же Ваша логика…
    всё… придётся стреляться (на абзацы) как не оправдавшему доверие о.Димитрия в «сражении» с причудливо-изысканной женской логикой на нашем блоге…

  5. Сергей. Х.:

    Получил удовольствие от просмотра… На самом деле тема актуальная и очень сложная…

  6. lyudmyla milan:

    Ювенальная юстиция в Италии действует. В техникуме, где учился сын, заинтересовались с кем он(17 лет) остается, когда я уезжала на две недели на Украину. 18 летний подросток может подать в суд секретаря по учебному процессу, если мне маме, которая оплачивает образование и содержит учащегося, даст информацию по посещению и оценках. Должно быть письменное разрешение от учащегося. На приходе служил священник, отдавший детей в школу. За невозможность оплатить образования всех деток, у него хотели их отобрать! Пришлось срочно выехать их семье из Италии. Ювенальная юстиция очень опасна. Хорошо, что ее нет у нас. Нужно все делать, чтобы не допустить. Во всем прав о.Дмитрий. Во многом согласна и с В.Жириновским. Детьми нужно заниматься. Помню глаза одного *сложного* парня, вопиющие о понимании его и любви к нему взрослыми. Должна быть любовь государства к своим гражданам и особенно к детям.

  7. lyudmyla milan:

    Дорогие о.Дмитрий, о.Александр,священнослужители, регент, все труждающиеся на блоге, все блоговцы с ДНЕМ ПОБЕДЫ вас! Дай Бог нам свем Побед над собой, со злом. И чтобы ничто не могло затмить наши ни разум, ни сердца, ни радости жизни христианской. Господь Воскресением победил смерть, так каждому пребывать с Ним в этой Победе!

  8. yatep:

    все абсолютно хорошо рассуждают. В нашем регионе один ,а то и оба родителя работают в Москве ,на севере , сибири ,некогда заниматься с детьми ,потому что нет работы ,вот основная проблема современной России

    • Виталий:

      С Днём победы!Основная проблема в голове!В фирме где я работаю(Москва)все в основном приезжие,но самые классные мужики из них живут здесь с жёнами и детьми,а остальные так себе и находятся у них в подчинении.Вот что значит хорошая семья!

    • Виталий:

      Да,ещё вспомнил вот что:В предыдущем месте работал,там директор тоже приезжий и уже родил здесь вторую дочь,да и вообще по пророчествам наше будет только до Урала,хотя в это сейчас не верится.

  9. Natalya t:

    Сейчас в новостях показали, как с митинга полицейские уводят Собчак, сажают в машину и она из-за решетки продолжает что-то кричать. Чувствую, дело Новодворской не умрет и есть кому подхватить флаг из ее слабеющих рук. Только зачем ей это нужно, то «дом 2″, теперь политическая борьба, так она замуж не выйдет.

    • Kuta:

      Зачем это ей нужно? Денюшек очень хочется.. вот зачем

      • Natalya t:

        Это скорее всего, и имидж сменила — лоску поменьше, но появилась интригующая небрежность в прическе, одежде, дескать «не до этого нынче, Родина в опасности!» Театр одного актера.

    • sinka1973:

      Смотрела интервью Собчак с Шевченко по поводу ее оппозиционной деятельности, думала тоже у нее один бог- мамона, а там еще оказалось полное помрачение ума.Вспомнила статью игумена N о блудном грехе, что именно этот грех изначально приводит к совершенному помрачению ума и человек уже не может разобраться где черное и белое, добро и зло, правда и ложь.Она, мне показалось, искренне считает себя борцом за «светлое» будущее России.

      • Natalya t:

        дом-2 не мог не оставить отпечатка на ее разуме, это очень похоже на правду, про помрачение. Мне она поначалу, кстати, казалась оч. умной — рассуждения как у взрослой опытной женщины, хотя ей было лет 20 с небольшим тогда, пока она не начала публично отстаивать право на существование дома 2, могла бы уже за несколько лет поумнеть. А политика, правда, наверное, замешана на деньгах, пока бренд «Собчак» нарасхват. Собчак на митинге, Собчак в «обезьяннике», Собчак берет интервью у известных политиков … «Старушки кушают!…», как говорится.

  10. Masha-Masha:

    Я согласна с о.Димитрием по всем пунктам: все верно и правильно. НО меры, предлагаемые им, дадут результат по прошествии длительного времени и при условии, когда каждый приложит личное усилие в деле воспитания детей. Но это трудно, потому что проще получать от жизни удовольствия, не напрягая себя, чем послужить тому же ближнему своими силами, временем, вниманием (в том числе и по себе знаю). Поэтому предлагаемые им меры – это как долгосрочные инвестиции, сработают не скоро и при многих «если». В связи с этим не вижу ничего ужасного и неправильного в том, что говорил Жириновский. Предлагаемые им меры – это меры оперативного воздействия на ситуацию. Кроме конечно того, что не надо рожать много детей. В остальном согласна с ним. При всем уважении к о.Димитрию и всей его деятельности.

  11. Elena4:

    у креативного московского планктона очередное весеннее обострение? как они надоели !

  12. Ксения Т:

    24 мая на Васильевском спуске в Москве в 13 -00 будет Народное молебное пение перед Чудотворным Образом Иверской Божией Матери о России , кто хочет можно туда придти вместе помолиться .

  13. Irina V:

    Выпуская детей во двор, как собак, побегать, подышать свежим воздухом и развивая в торговом центре на игровых аппаратах, «запланированного результата» достичь трудно.

    • jurganov:

      Нельзя ли пояснить, что Вы имели в виду?
      какого запланированного результата? детей не надо выпускать? бегать во дворе вредно?
      Или речь о чем-то еще?

      • Irina V:

        Процесс достижения любого запланированного результата требует выбора
        наиболее эффективных методов и инструментов действий. В данном случае «запланированный результат» — воспитание человека, два указанных метода воспитания являются не только не эффективными, но и вредными.

        • jurganov:

          для воспитания человека вредно бегать во дворе??
          вот это новость!!!
          десятки поколений выросли во дворах гоняя мяч — это потерянные люди?

          • Irina V:

            «Потерянные люди?» — странноватый вопрос для православного.

            Понять проблемы воспитания Вам помогут материалы данного сайта и, возможно, Кулагина И.Ю., Колюцкий В.Н. «Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека»

          • alexa:

            Когда вы в последний раз видели детей, играющих во дворе в футбол? Про хоккей уже и молчу. Такая редкость, что можно только удивляться, что где-то площадки остались.
            Всё поменялось, уже не хочется пускать ребенка в мутные воды улицы. Тут как повезет.

            • lavrina:

              Когда вы в последний раз видели детей, играющих во дворе в футбол?
              Вчера.
              Всё поменялось, уже не хочется пускать ребенка в мутные воды улицы.
              Но где-нибудь с 10-ти лет он у вас уже не будет спрашивать разрешения. Лучше отдайте ребёнка в секцию по боевым искусствам, чтобы смог защищать себя.

              • alexa:

                Так как играли 20 лет назад уже не играют.
                Как верно заметил человек ниже там сплошной мат (не везде, конечно, но в большинстве). Но матом у нас и в премьер-лиге, в прямом эфире матерятся.
                Единоборства? Не знаю. Всё от ребенка зависит на добро он выучит силу или сколотят ребятишки шайку. А ещё побьёт потом, коли чего не так скажешь :)
                Вот и остается плавание, балет, шахматы (где рот не надо открывать :))

            • alex yo:

              «Когда вы в последний раз видели детей, играющих во дворе в футбол?» Я — вижу довольно часто. И слышу. В основном — мат. И зачем нужен такой футбол во дворе?
              В секцию, в секцию, и еще раз — в секцию!..

  14. vika-veronika:

    Сказано » всяк человек ложь». А сегодня еще и «всяк человек большое Я». Все родители сконцентрированы на себе ( наблюдаю это и на подругах, и на прохожих, до и что греха таить на себе). Для всех дети, кого не послушаешь цветы жизни, но при этом: когда мама в интернете ищет для детки очередные шмотки или игрушки, ребенок отвлекает, мешает, раздражает; мама с подругами на лавочке обсуждает проблемы и успехи дитяти, а оно тут же в песочнице рубится с другими детьми ( общение со сверстниками очень развивает!) — крик, вой, сопли слезы, мама бежит учить чадо давать сдачи, параллельно лается с мамашей другого ребенка — прям идиллия! Знакомая массажистка ( занимается детками с рождения), говорила что для того, чтобы ребенок не орал на массаже МНОГИЕ мамочки включают музыкальный телеканал с клипами и очень удивлялась, почему я своей доче телевизор не показываю, детки так бодро под него сидят, кушают, играют, короче не мешают маме жить. А те что по старше, сами себе включают мульти-мульти, ну не вставать же маме в выходной в пол-седьмого утра!! Но эти негодяи на ТВ, ну надо же подсовывают малышу всякую гадость. Ну если ты не любишь своего родного, выстраданного ребеночка, то почему его должны любить дяди бизнесмены с ТВ?
    Чем старше ребенок, тем больше духовных и душевных сил требуется на его воспитание, тем выше должно быть духовное и душевное состояние воспитателя, а откуда ему взяться? К Церкви и к Богу , как к единственному источнику этих сил многие ли обращаются?
    Ну и на сладкое, » государство на детей плюет!» Святитель Игнатий (Брянчанинов) писал своей сестре о воспитании сына, чтобы они оба ( мать и сын) всегда имели мысль не что государство может дать мне, а что я могу дать государству. А мы как? Кто из родителей не ругает власти, государство, чиновников и все при наших детках-ангелочках. Вот и выросло чудовище без всего святого — отца и матери, родины, Бога…
    Простите, православные, что отняла ваше время таким длинным комментарием.
     
    odblog
    Проблема с размером комментария в том, что чем длиннее комментарий, тем уменьшается число пользователей, дочитывающих его до конца. Поэтому желательно писать ярко, сочно, по делу и не очень длинно.

    • tatiana_sunflower:

      vika-veronika, мне очень понравился Ваш комментарий.

    • Petrushka:

      И мне тоже очень понравился! Прямо то, что у меня на душе болит, и ничего, что длинно, «воды» нет.

    • Dana V:

      Мне тоже понравился комментарий. К сожалению, становясь взрослыми по возрасту или по проффесиональным способностям, большинство остается детьми по уровню общения и социальной адаптации. А уж про то, что не готовы и не знаем как воспитывать своих детей и говорить печально. Кто как может так и воспитывает. А где и как заполнить этот пробел знаний?

    • Irina Krotova:

      Вот хороший пример длинного,но содержательного комментария.
      Согласна с Вами.Есть о чем говорить — выращивание Родителей.Если молодые люди будут понимать каким должен быть хороший Родитель — легче будет воспитание своих деток.

  15. regent:

    вчера и сегодня в Москве креативный планктон и болотная мразь бесились в полном неистовстве и осатанении.

    • SergeySV:

      перебесятся — горбатого могила исправит :)

      • regent:

        или кол?
        (это шутка, так как имеется ввиду, что суеверные люди обычно вбивают в могилу нечисти кол… а вовсе не то, чтобы посадить еще живую нечисть на кол или дать колом ей по голове — ни в коем случае)

        • SergeySV:

          хорошо, что пояснили — я вначале и подумал, что в данной шутке кол имелся в виду в виде посадки на него

          • regent:

            нет, нет, нет… мы ведь сажаем (сеем) только разумное, доброе, вечное»… помните, как у Некрасова:
            Сейте разумное, доброе, вечное,
            Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
            Русский народ…

            ———
            мы ведь никакая-то там инквизиция средневековая, которая сжигала ведьм на костре, чтобы спасти их души…
            нет! как говорил тов.О.Бендер: «Мы чтим уголовный кодекс!»
            ———
            ПС даже не знаю, как квалифицировать свой комментарий — то ли пошутил, то ли обличил, то ли еще что… на всякий случай прошу у всех прощение, кого обидел «колом».

            • SergeySV:

              Думаю, что на вас обиделись те, кого вы назвали болотными мразями, а колом вы их уже добили :)
              Сии думки у меня возникли после просмотра эфира от 25 апреля на Дожде, названный Русская православная церковь нападает или защищается. Ведь на нём Ирина Ясина, защитница болотных митингующих, оскорбилась и чуть ли не заплакала от того, что протоиерей Димитрий Смирнов назвал участниц теперь уже известной группы, прославившейся своей выходкой в Храме Христа Спасителя, «эти существа». Если даже такое нейтральное определение вызвало у неё столь неожиданную реакцию, то в случае, если назови их или, боже упаси, участников митинга на Болотной, словцом наподобие «мрази», то у неё бы, опять же боже упаси, мог запросто случиться инфаркт миокарда.

              • regent:

                Ясина — просто прелесть, когда она начала в этой передаче обличать Русскую Православную церковь за отношение к старообрядцам и о.Андрей Кураев («профессор богословия», как его назвал о.Димитрий) возразил, что всё было как раз наоборот — Ясина на всхлипе воскликнула: «Я не специалист и возможно ошибаюсь, но дайте же мне сказать!», т.е. как говорится браво «полный улёт» — Ирина Евгеньевна Ясина дала блестящую и исчерпывающую парадигму креативной либералки (или — либеральной креативки)… дай Бог ей здоровья!

                • toyarova:

                  А мне Бондаренко понравился, с самого начала бивший себя пяткой в грудь: «православный я, правослааавный!», а потом в запале: «что она(церковь, то бишь) в школу лезет! Не хочу,чтоб моя дочь..и , по моему осекся, забыв текст роли православного, потом быстро нашелся:»пусть сама выберет..»
                  Ясину тоже жалко и некому утешить её было в горе таком: женщин существами назвали. Не тем, кем положено их назвать, помянув и акцию в музее, и канкан на амвоне, а только существами, понятно — обидно, не по чину оскорбление.

                • natalia:

                  Да Ирина Евгеньевна в стиле канала «Дождь» и самой Ксении Анатольевны там все как на подбор но со «слезами» Ирина Евгеньевна пережала наиграно и жеманно, слезы были после явной оплошности с Солженицыным, когда она поняла, что не сможет быть оппонентом со Смирновым и Кураевым. Дай Бог ей здоровья!

    • Larkisa:

      Да уж… Наблюдала по «Москве 24″.
      На молебне у ХХС, где было 100 тыс. , как о.Димитрий сказал, «никто даже на ногу никому не наступил», а здесь…!
      И бутылки с зажигательной смесью, и ножи , и газ.
      Что это? Бунт ради бунта?
      что там у них кипит внутри?
      Впрочем, догадываюсь)))

      • dagr:

        разум возмущенный

      • toyarova:

        Простите дремучесть глубинки — а что было в Москве? Опять какая то грязная акция?

        • regent:

          она и сейчас не закончена… человек сто взбесившегося планктона в центре Москвы… хотят пострадать, правда, не совсем понятно за что… то ли за честные выборы, то ли за свободу Анжеле Девис, то ли за анархию — мать порядка, то ли за очередную ересь жидовствующих…
          ——
          ПС «ересь жидовствующих» — это не ругательство, а научно принятый термин для обозначения ряда разнородных ересей, зародившихся еще в XV веке начиная с секты Схарии; в данном комментарии он использован только лишь по той причине, что комментатор с удивлением обнаружил в первых рядах самых яростных защитников русского народа, самых непримиримых борцов за справедливость и всеобщее счастие много духовных единоплеменцев Схарии… ну, типа Немцов, Удальцов, Навальный, Каспарный, два Гудкова третий обчак и т.д…. т.е. ничего личного!

          • toyarova:

            Спасибо. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно..

            • regent:

              что Вы, что Вы
              ¡No pasarán! — «Они не пройдут»…
              они же всего лишь бесы (хотя и болотные)…
              а борьба с бесами всегда была душеполезна для каждого христианина

          • Larkisa:

            «Освободитель» Удальцов оказался вовсе не Удальцов (это девичья фамилия матери), а Тютюкин (фамилия отца).
            Ульянов-Ленин ,Каспаров -Вайнштейн,итд, а теперь Удальцов — Тютюкин.
            В желании сменить фамилию и разрушить страну наверняка лежат схожие причины…

    • Alexander I:

      В то время как все нормальные москвичи приветствуют нового честно выбранного президента!

      • regent:

        Также, как и Вы, надеюсь, что президент теперь наконец-то перестанет миндальничать и разгонит всю эту болотную нечисть, всех этих честновыборных подонков-русофобов! Со своей стороны обещаю Вам (типа на конституции), что приложу все усилия (бдительность), чтобы эта шобла не просочилась на наш блог, т.е. будем дихлофостить этих тараканов.

        • toyarova:

          Спасибо! Вот поэтому на этот блог не страшно заходить!

        • Ann@:

          Как то странно Вы тут пишете …
          Это же образ Божий !!!

          • regent:

            ну, для нас, православных, образ Божий ассоциируется прежде всего с образом Господа нашего Иисуса Христа, а не с образом какого-нибудь болотного педераста… который глумится над образом Божиим в себе и призывает всех поучаствовать в этом непотребстве… нет, здесь нам с Вами не по пути

          • jurganov:

            Как странно пишете Вы…
            Это значит, какой нибудь педераст Алекссев или Навальный с немцовым — это образ Божий, а простые серые православные верующие — нежить, которой пренебрегать следует?
            Я верно понял?

        • Larkisa:

          Правильное сравнение, регент))
          А то лезут уже из всех инетовских щелей…))))

        • jurganov:

          ой-ой-ой. а мне кажется, что сам президент и создает эту нечесть, что бы избирателя попугать: «Не будете за меня голосовать, глядите — кто придет!»

    • RB_Ta:

      Вот это я понимаю — ярко, сочно, по делу и не очень длинно. :)

  16. koshutin:

    Может это признак скорого конца времен? «и восстанут дети на родителей …»

  17. Zinger77:

    Я пришел к выводу , в том что нужно вкладываться во что то своё- благое дело не противоречащие заповедям.И быть может изменится ситуация вокруг.
    P.S.Настоящий самурай к себе относится строго, а к другим снисходительно.

  18. Александр, Москва:

    К сожалению, батюшке о.Дмитрию, дай Бог ему здоровья, сил и долгих лет жизни, приходится тратить своё драгоценное время, чтобы сказать несколько важных слов даже на ток-шоу. Потому что ему не дают время на государственном тельавидении, где он мог бы спокойно и рассудительно высказать своё.
    Но, боюсь, что времени на ТВ так и не дадут [...] Одна надежда — интернет и молодежь, которая активно пользутся интернетом.
    В качестве предложения: может быть, когда батюшка идет на такие передачи, ставить условием участия — размещение перед собой, на кафедре или на столе перед собой плакатика с интернет адресом видеоблога батюшки? Думаю, у многих возникнет сначала желание заглянуть сюда, потом послушать, а потом люди проникнутся…

  19. Mikhail S:

    А не надо ничего говорить. Пусть покажут по TV про церковные приюты. Как там крошек, буквально выброшеных на помойки, на которых мир уже поставил крест и конец их жизни ни у кого не вызывает никаких иллюзий, делают достойными людьми. Посмотрите на этих матерей и отцов, создавших вопреки «здравому» смыслу прекрасные многодетные семьи, в которых помимо кучи своих еще и куча приемных детишек. Посмотрите в их глаза, сколько в них света и любви! И больше ничего и никому не нужно будет объяснять. А законы…гитлеровская конституция, если почитать, едва ли не лучшая в истории человечества. И что? Лучший закон был написан 2000 лет назад, нужно только его исполнить. Предлагаю каждому Президенту России клясться на Библии, а не на Конституции. Это для начала…

  20. stillrussian:

    Все дело в НЕЖЕЛАНИИ власти заниматься делом СБЕРЕЖЕНИЯ народа: во власти — наемники, предатели. Достаточно взорвать (ой! оговорился:)) — навести порядок в Останкино, выслать из страны вместе с пусями, comedy club, ксюшу, вместе с ее публичным домом (2), ТНТ и прочую похабень, взять под госконтроль (строго — как в Китае!) интернет и все! Через год в стране будет ощущаться совершенно иная атмосфера. Мы не исправим все сразу, но это будет ГИГАНТСКИЙ рывок из того ада, где все мы сейчас находимся.

    • dagr:

      >>»Через год в стране будет ощущаться совершенно иная атмосфера»

      Через год мы будем за железным занавесом, Запад, наконец, найдет мощнейший предлог опять сделать из нас империю ЗЛА, чтобы добить окончательно и поправить свое финансовое здоровье, пошатнувшееся после кризиса. В полный рост встанут опять проблемы обеспечения себя продовольствием (даже СССР не мог без импорта продовольствия). Моментально появятся узники совести и всякие Окуджавы со Стругацкими (да и Ахеджаковы с Басилашвили будут под рукой), а когда поломаются все Форд Фокусы, на которых ездит Москва и выйдет новый Iphone 6 и другие цацки, который невозможно будет достать нашей молодежи, то весь «московский народ», включая домохозяек, выйдет на манифестации с требованием свержения диктаторского режима и возвращения демократических свобод (таких, как возможность ездить на отдых в Турцию и отовариваться в Икее). Ну а дальше есесно Запад им поможет и под обещания вернуть все это и под облегченные вздохи креативного класса и тех самых домохозяек («может оно и к лучшему»), лишит нас окончательно этого тяжкого имперского бремени и разделит страну на кучу маленьких цивилизованных Бельгий.
      Или Ливий, но это уж, как получится.

      • Irene:

        Зря Вы так пренебрежительно: «…всякие Окуджавы со Стругацкими». У моего поколения, чья молодость пришлась на безбожные 60-ые, произведения этих авторов (да и некоторых других тоже) пробуждали совесть, готовили почву для принятия впоследствии Слова Божия.

        • dagr:

          На мой взгляд это была тупо ломка/демонтаж сложившейся системы, так совпало, что ломали безбожную власть, которая устраивала на церковь гонения и вообще была тоталитарной, что конечно возвышало и одухотворяло в собственных глазах.
          Теперь такого совпадения нет, что не мешает их последователям по-прежнему считать себя жутко совестливыми и высоко-духовными и при этом продолжать заниматься любимым делом, демонтировать систему, теперь уже вместе с русской церковью.

          • Irene:

            Не знаю, кого Вы считаете «их последователями», но мои сверстники, закончившие школу в конце 60-х, а вузы в начале-середине 70-х, знавшие и любившие творчество Окуджавы, увлекавшиеся (кто меньше, вроде меня, а кто больше) произведениями Стругацких (не буду перечислять остальных авторов), в большинстве своем пришли в Храмы.
            Почитайте воспоминания Олеси Николаевой (например, повесть «Тутти»). Они с супругом протоиереем Владимиром Вигилянским вот из этой же читавшей литературу молодежи.
            Наверное, не стОит судить столь безапелляционно.

            • dagr:

              А еще такие, закончившие вузы, с чувством пьянящей свободы стояли с плакатами «Партия — дай порулить» и «Наукоград Зеленоград за демократическую Россию», и главное — совершенно искренне (примерно как счас).
              Люди, воспитанные на Окуджаве, всерьез верили, что достаточно быть «просто хорошим человеком» и нужно просто «убить дракона», чтобы все устроить в стране по-правильному.
              А потом в 90ые с бессильной злобой кто крутился как мог, кто просто влачил нищенское существование, и винили всех, кроме себя.
              Заранее извиняюсь за безапеляционность.

            • regent:

              имно dagr высказывая своё суждение, исходит не из ностальгических воспоминаний и мемуаров людей, закончивших школу в конце 60-х, а вузы в начале-середине 70-х, а из сегодняшней оценки некоторых сторон творчества этих авторов с христианской точки зрения… а некоторые стихи-песни Окуджавы, действительны, просто неприемлемы для православного люда, например, романтическое прославление цареубийц-комиссаров, или такие произведения, как «Трудно быть богом» (Стругацких)… думаю, Вы согласитесь, что, если кто в юности увлекался, например, Барковым, а теперь воцерковился, то это не есть аргумент для того, чтобы считать, что этот поэт способствовал дороге в храм…

              ПС а что касается Окуджавы, то абсолютно уверен, что dagr не знаком ни с «Лёнькой Королёвым», ни с «Ах, война, что ты сделала подлая…», ни с «Бумажным солдатом»… и др. шедеврами поэта
              ППС а относительно Стругацких dagr’у можно порекомендовать прочитать «Понедельник начинается в субботу»… имхо эта сказка для младших научных сотрудников должна ему понравиться :-)

              • dagr:

                Кажется даже пробовал читать, но скучно. По-моему их сильно переоценивают.
                Для советской эпохи может и величина, но не сейчас. Хотя кто-то и ностальгирует, примерно как по Диско 80х или Битлз.

                • Lena.it:

                  Вы книгу о. Тихона Шевкунова читали? Господь сподобил так, что Булат Шалвович перед самой смертью крестился в Православие, а Вы ведь знаете что при крещении все грехи человека прощаются. А мы с Вами какими окажемся в час смерти?

                  • RB_Ta:

                    Вряд ли это может иметь отношение к творчеству. Хотя Пушкина (Александра Сергеевича) Господь сподобил два дня с пулей в животе грехи замаливать. Наверняка и Окуджава был на особом примете. Но я вот лично тоже не фанат. Хотя «Ах, война…» и т.д. шедевры читала (это для регента)
                     
                    regent
                    их надо не читать, а слушать и только в авторском исполнении (как например, и Высоцкого, Галича, Вертинского… )

                    • Lena.it:

                      А для меня песни Окуджавы- моё детство, очень их люблю, до сих пор щемит на сердце когда их слушаю.

                  • Dana V:

                    Думается, что комментаторы не суждают личные грехи Окуджавы, но его творчество и жизнь была посвящена определенному кругу людей, находящихся в постоянной борьбе ( в 17 годы с капитализмом,в 60 -со сталинизмом, в 90 -с социализмом, в настоящее время против церкви и тех, кто мешает развитию демократии в нашей стране. Творческий круг этих людей постоянно звал на борьбу, деловой круг этих людей разваливал страну как мог, но при этом не забывал свои интересы. 80 прцентов страны думаю про его творчество и не знают. Они то страну восстанавливали, то кукурузу сажали, то на рынках торговали, чтобы выжить. А если некоторое количество людей пришло в церковь, так и слава Богу.

                    • regent:

                      действительно, зачем нам, комментаторам, вспоминать какого-то там Окуджаву, особенно в такое торжественное время, когда вся страна в георгиевских ленточках застыла в ожидании парада Победы на Красной площади 9 мая… не до него как-то теперь, тем более, что его творчество и жизнь была посвящена определенному кругу людей, совершенно чуждых нам, комментаторам, и России…
                      ——
                      В апреле 1942 года, в возрасте 17 лет, Окуджава пошёл на фронт добровольцем. Был направлен в 10-й Отдельный запасной миномётный дивизион. Затем, после двух месяцев обучения, был отправлен на Северо-Кавказский фронт. Был миномётчиком, потом радистом тяжёлой артиллерии. Был ранен под Моздоком.
                      К этому времени относится его первая песня «Нам в холодных теплушках не спалось» (1943), текст которой не сохранился.
                      ——
                      12 июня 1997 года Булат Окуджава скончался в Париже (в пригороде Кламар), в военном госпитале.
                      Перед самой смертью Булат Окуджава был крещён с именем Иоанн в память о святом мученике Иоанне Воине. Это произошло в Париже по благословению одного из старцев Псково-Печорского монастыря.
                      Похоронен на московском Ваганьковском кладбище.
                      ——
                       
                      Здесь птицы не поют, деревья не растут,
                      И только мы к плечу плечо врастаем в землю тут.
                      Горит и кружится планета,
                      Над нашей Родиною дым,
                      И значит, нам нужна одна победа,
                      Одна на всех, мы за ценой не постоим.
                       
                      Нас ждёт огонь смертельный
                      И все ж бессилен он,
                      Сомненья прочь, уходит в ночь отдельный
                      Десятый наш десантный батальон.
                       
                      Лишь только бой угас, звучит другой приказ,
                      И почтальон сойдет с ума разыскивая нас.
                      Взлетает красная ракета,
                      Бьет пулемёт неутомим,
                      И значит, нам нужна одна победа,
                      Одна на всех, мы за ценой не постоим.
                       
                      Нас ждёт огонь смертельный
                      И все ж бессилен он,
                      Сомненья прочь, уходит в ночь отдельный
                      Десятый наш десантный батальон.
                       
                      От Курска и Орла война нас довела
                      До самых вражеских ворот, такие, брат, дела.
                      Когда-нибудь мы вспомним это
                      И не поверится самим,
                      А нынче нам нужна одна победа,
                      Одна на всех, мы за ценой не постоим.
                       
                      Нас ждёт огонь смертельный
                      И все ж бессилен он,
                      Сомненья прочь, уходит в ночь отдельный
                      Десятый наш десантный батальон…

                    • Lena.it:

                      Ну откуда, Даночка, Вы всю эту инфу понабрали! Вот уж точно как говорит отец Димитрий: «Народ у нас очень творческий».

                    • Lena.it:

                      Ай лав ю, regent! Защитили светлую память моего детства. «Ах, Арбат, мой Арбат, ты — моя религия, Никогда до конца не пройти тебя!» :)
                       
                      regent
                      за ты — моя религия получите сейчас имхо по полной программе от наших доблестных комментаторов

                    • Lena.it:

                      Эх, память изменяет :)
                      «От любови твоей
                      Вовсе не излечишься,
                      Сорок тысяч других
                      Мостовых любя.
                      Ах, Арбат, мой Арбат,
                      Ты мое отечество,
                      Никогда до конца
                      Не пройти тебя!»
                      Правда это пелось не про нынешний Арбат, в перестроечное время изуродованный реставрацией и утративший свой дух, а тот, настоящий, о котором не знает 80% населения…

                    • Lena.it:

                      «за ты — моя религия получите сейчас имхо по полной программе от наших доблестных комментаторов»
                      Ну да, это была намеренная «красная тряпка для бычка». Хочется, чтобы православные люди взамен набора штампов для различения «свои-чужие» обладали умом, культурой, юмором, умением глядеть «ширше и глубже» этих самых штампов, понимая какой смысл автор вкладывает в то или иное слово. А то ведь можно как стадо баранов однажды пойти вослед удачно подобранным штампам, не замечая под овечьей шкурой поводыря волчьего оскала. Поэтому важно научиться глядеть не на слова, а на смысл, который за ними стоит.

                    • Dana V:

                      Я отдаю предпочтение словам «По делам их узнаете их», а не «Поэтому важно научиться глядеть не на слова, а на смысл, который за ними стоит.» Второе больно уж мудрено для меня.

                    • regent:

                      иногда надо просто верить более знающим мудрым и духовным людям, но имхо это практически невозможно, потому что Мы почитаем всех нулями, а единицами себя (А.С.Пушкин, «Евгений Онегин»)

                    • Dana V:

                      Да, для меня такой единицей является о.Дмитрий, но не оппоненты по моим комментариям.
                       
                      regent
                      достойный ответ, но штука в том, что многие либо и не знают, что говорит о.Димитрий по определённой проблеме, либо просто не понимают, что он говорит, либо думают, что понимают… но уж слишком творчески интерпретируя о.Димитрия… я вот, например, в начале нашего проекта при цитировании всегда писал «как говорит о.Димитрий»… за что получал: «А у вас, что нет собственного мнения?»… тогда я перестал помечать цитаты словами «как говорит о.Димитрий»… люди вздохнули с облегчением и стали «мочить» эти комментарии уже как бы как истинные ученики-толкователи о.Димитрия…

                    • Dana V:

                      А у Вас куда ни кинь, для меня все клин. Это становится забавным. Вы мне отказали во всем.Вы подвергли сомнению мою искренность, мои умственные способности, даже не позволяете иметь свое мнение по некоторым вопросам. Я в своих комментариях по данной теме не ссылалась на О.Дмитрия. Просто на Ваш совет о духовных и мудрых людях, сказала что таковым для меня является О.Дмитрий.
                       
                      regent
                      Вы немного припозднились к участию в дискуссионной части нашего замечательного (*) проекта и поэтому не знаете, что по началу многие наши сёстры (наши боевые заслуженные сестры, которых мы все уважают и ценим) часто пользовались маленькими женскими хитростями, а именно, когда чувствовали, что не готовы к оппонированию, либо пытались увести разговор в совершенно другую сторону, никак на связанную с обсуждаемой темой, либо переходили к эмоциональному уровню аргументации типа даже не позволяете иметь свое мнение по некоторым вопросам — что в Вашем случае выглядит, согласитесь, достаточно забавно, потому как Ваше мнение приведено в комментариях и все пользователи имеют возможность «лицезреть» его на экранах своих мониторов… т.е. получается, что в Вашем представлении иметь собственное мнение — это означает, что все должны быть согласны с этим мнением, но это же совсем не по-взрослому :-) …сразу вспоминается уже ставшее бессмертным изречение Ирины Ясиной в передаче с участием о.Димитрия на «Дожде» (по поводу одной церковной темы, когда она хотели обличить РПЦ, приписав ей суждение, которое родилось у нее в ее собственной голове и было прямо противоположно реальной позиции РПЦ): «Я не специалист и возможно ошибаюсь, но дайте же мне сказать!» т.е. Вы даже как бы усиливаете-развиваете этот тезис (сказать-то Вам дают): «и непременно согласитесь cо мною!» :-)

                    • dagr:

                      все бы так, товарищ регент, но, как заметила другая боевая сестра, «вы не о.Димитрий «, да к тому же и гораздо более многословны.

                    • Lena.it:

                      regent никогда и не претендовал на роль о. Димитрия, он тут работает ломовой лошадкой на поле сеяния доброго и вечного :), у него с логикой усё в порядке и когда он пишет длинные посты то это значит, что пользователь не может усвоить жёсткую пищу и ему приходиться её прежде разжевать.
                      Дана, все Ваши оппоненты когда-то тоже были молодые и «чушь прекрасную несли», у Окуджавы про это в песне говорится: » Ещё моя походка мне не была смешна, Ещё подмётки не пооторвались…». Уже хорошо, что Вы кроме себя считаете единицей отца Димитрия, а не Ксюшу Собчак. :) А святые отцы вообще рекомендовали считать за единицу всех остальных, а себя за нуль. Это для нас всех есть указание правильного направления мысли.

                    • jurganov:

                      в постоянной борьбе?
                      Думаю вы помните, с кого началась эта постоянная борьба.
                      и против кого.
                      и в поздей мифологии тоже было отображено — титаномахия называется.
                      и именно восттавших против богов титанов (видимо не насмелились впрямую назвать их прообраз) сделали своими кумирам Маркс и его последователи.

                    • Dana V:

                      «..аргументации типа — даже не позволяете иметь свое мнение по некоторым вопросам» — последовавшие комментарии навели на эту мысль. Оставили мой комментарий, только для того чтобы его «мочить» а не обсудить?(*)
                      Разговор в другую сторону я не пытаюсь увести. Речь идет о воспитании и о ТВ, которое оказывает большое влияние на людей. С удовольствием бы смотрела «Белорусский вокзал» и другие хорошие фильмы о войне, творческие вечера с поэтами (не только 9 мая) вместо Прожекторпересхилтон и Большой разницы(ведущий Иван Угант, который слышал о войне из первых уст).

                  • Dana V:

                    Да хорошие стихи, использованные в фильме «Белорусский вокзал». Хорошо сыграла Нина Ургант. Хорошие передачи, которые показывают по ТВ с ведущими Иваном Ургантом, который видел этот фильм и знаком с творчеством Окуджавы.

                    • Irene:

                      Накануне большого праздника, Дня Великой Победы, боюсь, что через 10-15 лет молодые люди будут знать о Великой Отечественной войне очень поверхностно. Примерно так: «Да, хороший фильм про войну «Белорусский вокзал». Хорошо сыграла Нина Ургант. Хорошие передачи, которые показывают по ТВ с ведущими Иваном Ургантом, который видел этот фильм и от бабушки слышал о войне».
                      Очень хочется, чтоб этого не случилось.
                      С праздником Победы всех!
                      ========================
                      regent: Вы однако оптимистка, имхо о Великой Отечественной войне будут знать по бредовым сериалам про войну, которые демонстрируются сейчас в обилии по всем телеканалам (хотя пока в них в перерывах между боями еще не пьют пепси-колу крупными глотками, но думаю, что это всего лишь дело времени, и этот недостаток будет устранён)

                    • Dana V:

                      Да Иван Ургант и его коллеги по цеху уже эти недостатки устраняют

                  • jurganov:

                    а по-продробнее про крещение окуJava?
                    впервые слышу

                    • Lena.it:

                      В книге о. Тихона Шевкунова «Несвятые святые» это описано в главе «Как Булат стал Иваном».
                      Жена Булата Окуджавы, Ольга, приезжала к отцу Иоанну (Крестьянкину) в Псково-Печерский монастырь. В разговоре с батюшкой она как-то посетовала, что ее знаменитый муж не крещен и даже не хочет креститься — он равнодушен к вере. Отец Иоанн сказал ей:

                      — Не печалься, еще крестится. Ты сама его окрестишь.

                      Ольга была очень удивлена и только спросила:

                      — Как же я смогу окрестить его?

                      — А вот так и окрестишь!

                      — Но как же его назвать? Ведь Булат — имя не православное.

                      — А назовешь его, как меня, Иваном! — сказал отец Иоанн и заторопился по своим делам.

                      И вот спустя много лет Булат Окуджава умирал в Париже. За несколько минут до смерти он сказал жене, что хочет окреститься. Звать священника было уже поздно, но Ольга знала, что в таких случаях умирающего может окрестить любой мирянин. Она лишь спросила мужа: «Как тебя назвать?» Он подумал и ответил: «Иваном». И Ольга сама окрестила его с именем Иоанн.

                      Только затем, стоя над ним, уже умершим, она вспомнила, что лет пятнадцать назад в Псково-Печерском монастыре ей говорил обо всем этом архимандрит Иоанн.

              • jurganov:

                думаю, Вы согласитесь, что, если кто в юности увлекался, например, Барковым, а теперь воцерковился, то это не есть аргумент для того, чтобы считать, что этот поэт способствовал дороге в храм…
                ______

                Отлично сказано!

        • jurganov:

          Простите, память слаба стала…
          А это не Вы недавно говрили о том, что Явлинский — очень достойный кадидат, и готовы за него голосовать? Дама какая то была… Мне кажется, что Вы.
          Тогда не удивлюсь.

          Я во молодости увлекался и Окуджавой и Стругацкими, но в 93м как то пришлось сделать переоценку. И тех, кто теребуют уничтожать противников перестройки — иначе как подлецами назвать трудно.
          Вам же следовало бы повзрослеть давно. И отказаться от глупостей молодости, и не тащить их сквозь всю свою жизнь как кандалы

          • Irene:

            Явлинский — до лампочки. На выборы не хожу. Сожалею, что память Ваша слаба стала. Учите наизусть псалмы, память и восстановится.
            С Днем Победы Вас!

          • Irene:

            Не знаю, jurganov, заглЯните ли Вы сюда вновь, но на всякий случай, поскольку у Вас проблемы с памятью и запомнить, кто Irene, а кто AllaAlekseevna Вам сложно, подсказываю Вам (если Регент опубликует), что разговор о Явлинском состоялся у Вас именно с AllaAlekseevna в блогпосте 24. Найти это было очень легко: просто надо задать в поисковом окошке в правом верхнем углу сайта словА «Партия Яблоко».
            А то я уж испереживалась, чего ради меня подозревают в симпатиях к Явлинскому (шутка).

      • Asat:

        Тогда давайте не будем их трогать, пускай они продолжают в том же духе, лишь бы запад на нас плохо не посмотрел. Только, я думаю, запад всё равно не оставит нас в покое. А что касается железного занавеса, то его скорее всего не будет, попищат и заткнутся.

        • dagr:

          А вы их по-любому не тронете. Кто ж вам даст.
          Вам дадут зеленый свет только поучаствовать в перестройке-2.

        • tatiana_sunflower:

          Согласна с Вами. И о. Димитрий сказал, что не надо бояться их визга.

          • tatiana_sunflower:

            Конечно никто их (пусь, comedy club, ксюшу, вместе с ее публичным домом (2), ТНТ и прочую похабень) из страны не вышлет, но без цензуры на телевидении и в интернете изменить ситуацию в обществе невозможно. Конечно в православных семьях родители могут быть цензорами для своих детей. А какже дети в невоцерковленных семьях? Конечно государство должно позаботиться о людях, о своем народе. Побольше бы показывали про хорошие многодетные семьи, про разных выдающихся людей с высокой нравственностью. Побольше бы добра на наши экраны. И конечно хорошо бы чтобы давали хотябы час в день на 1 -м канале для проповеди православным священникам. И правильно сказал о. Димитрий не надо бояться визга тех кто против цензуры.

            • dagr:

              «хорошо бы, должно, побольше бы, и не надо бояться визга ..»
              пока что имеем обратную ситуацию — никто не боится визга тех, кто ЗА цензуру.
              впрочем это и визгом назвать нельзя, так, шепот еле слышный.

              • regent:

                не надо darg, не надо… если бы Вы были более внимательны и не туги на ухо, то заметили, что на этом блоге не в чести либерально-педерастические ценности, что мы последовательно выступаем против демократии и всеобщего избирательного права как порочных сатанинских придумок и, соответственно, за жёсткую цензуру всех этих бесовских деликатесов… а если наш голос еще слишком тих и слаб (что действительно так), то Вы бы лучше вместо кривой усмешки-ухмылочки… помогли бы сделать наше послание миру более действенным и эффективным…

                • dagr:

                  Работайте над собой (не в смысле расчесывать свое креативное эго, а над своим тщеславием и другими пороками).
                  Мы же не хотим, чтобы как можно больше людей соблазнилось вашим поведением на блоге?
                  Ну а пока довольствуйтесь тем, что есть.

                  • Lena.it:

                    Вот так вота! Да, где ещё найдёшь такую площадку чтобы потренероваться в смирении, как на блогах-форумах?! Молоко Вам хоть дают бесплатно, дорогой regent?
                    А это уже в порядке пожелания, а не публикации- нельзя ли на блоге к сегодняшнему Великому Дню Победы выложить пару роликов с военными песнями? Например, этот http://www.youtube.com/watch?v=fxv3Kd1428o и этот http://www.youtube.com/watch?v=DlJU-YZeg6Y&feature=related

                  • tatiana_sunflower:

                    Действительно Ваши некоторые комментарии похожи на кривые усмешки ухмылочки. «Мы же не хотим, чтобы как можно больше людей соблазнилось вашим поведением на блоге?» Кто эти МЫ? Говорите от себя лично. Дай Бог чтобы Вашим поведением не соблазнились люди.
                    Работа над своими пороками никому не повредит ни мне, ни регенту, ни Вам. Те пункты работы над собой которые Вы указали «не в смысле расчесывать свое креативное эго, а над своим тщеславием и другими пороками» очень замечательны. В добрый путь! Кто Вам мешает показать нам пример?

                    • dagr:

                      Мы — это мы с регентом (как минимум).
                      P.S. Своей защитой регента (что это? Стокгольмский синдром? ) вы вредите педагогическому процессу. Он и так находится в крайней степени прелести и превозношения, чем нагло хвастается на блоге время от времени, а услышав голос в свою поддержку, совсем возгордится и не подумает исправляться.
                       
                      regent
                      спасибо, родной…
                      хотя и не только думаю, но и время от времени
                      докладываю об этом о.Димитрию!

                    • julia l:

                      Для того,чтобы своим примером,это же сколько лет уйдёт.Да и результат не гарантирован.Можно проще,набираешь на клавиатуре «крайняя степень прелести и превозношения» и дело в шляпе))).Щедрая душа, махнул шашкой,да так,чтоб уж «от плеча и до седла»(как тут говаривали)

                  • tatiana_sunflower:

                    «Ну а пока довольствуйтесь тем, что есть.» Можете объяснить что Вы имели ввиду? Довольствоваться тем что есть этот блог или довольствоваться нашим телевидением?

                    • dagr:

                      Довольствоваться текущей посещаемостью блога.

      • SergeySV:

        действительно, это самый вероятный сценарий развития событий

    • Zinger77:

      Браток а ты идею хорошую выдвинул , но только готов ты встать на смерть за эту идею ,… и где винтовки раздают.Поэтому пока люди , не встанут насмерть за свои благие идеи — которые конструктивно созидают разрушенное государство, только тогда что то получится .
      PS/ Легче увидеть и оценить общество в целом , чем одного человека в отдельности.

  21. RB_Ta:

    «Молодеющие» тяжкие преступления — это симптом глубокой патологии общества — что нашего, что западных. Принятие новых законов что свекольные примочки при пневмонии. Если государственная политика «плевать на всех» не изменится, действительно, прав Жир-кий, будет страшно на улицу выходить.

  22. Nita:

    Как то отец Димитрий сказал,что воспитанием должны заниматся мужчины. Какая гениальная мысль.Почему до этого никто больше не додумался ?

    • dagr:

      Причем тут додумывание. Просто каждый сделал свой выбор.
      Почему никто не додумался, что не нужно завозить гастарбайтеров, а нанимать на стройки наших?
      Потому что так дешевле. Не согласен? Становись строителем и иди на зарплату гастарбайтера.
      Тогда, может, случится чудо, и какой-нить бизнесмен тоже пойдет против своего кармана.
      Почему в учителях одни женщины? Потому что так дешевле. Женщинам можно платить зарплату, на которую мужчина не пойдет.
      И началось это еще давно в советский период. О чем кстати рассказывал Василий Ирзабеков, который тоже за мужское воспитание. Послевоенный период еще мужчины были не редкостью в школах, а дальше уже все, фактически «были изгнаны» из школ обществом.

      • lavrina:

        «Женщинам можно платить зарплату, на которую мужчина не пойдет.»
        Интересно, куда же пойдёт мужчина?
         
        Иду утром в Храм, в кустах компания мужчин, человек 6, и 1 женщина среди них — пьяницы… Такую картину наблюдаю регулярно….Шесть к одному — интересная статистика, верно?

        • dagr:

          >> «Интересная статистика»
          А Волга впадает в Тихий океан. Интересно, правда? Также советую пройтись мимо всевозможных «массажных салонов» и поделиться другой интересной статистикой.
          А пока дадим слово пьяницам, которые по недоразумению пока работают учителями.
          http://www.pravmir.ru/muzhchina-uchitel-v-sovremennoj-shkole-est-li-nadezhda/

        • dagr:

          Можете дополнить эту статью зарисовками из своего опыта преподавания в школе.

    • lavrina:

      Если этот тезис принять, как прямое руководство к действию, и развить, выгнав женщин-учителей, то ряды феминисток, думаю. пополнятся.

      • Anton_&_Olga:

        Феминизм – это соревнование парохода с паровозом.
        Истеричные и трусоватые подростки, это заслуга плохих (отсутствующих) отцов и учителей-женщин, с неустроенной личной жизнью и (зачастую) абсолютно бредовым не(д)оязыческим мировоззрением. Ужасно больно видеть 18-ти летних жертв Hip-Hop «культуры» и игр «стрелялок», им не то, что защиту родины поручить нельзя, им ржавый колхозный ГАЗ-53 страшно доверить.
        Дорогие братья во Христе, не проходите мимо, беседуйте с подростками, им необходим пример внутренней собранности, чёткости суждений и смиренной силы.

        • RB_Ta:

          Школьная женщина-учительница, о которой вы так пренебрежительно отзываетесь — последний заслон перед полным осатанением детей, родители которых или работают круглые сутки, или «живут для себя». У нее поэтому и жизнь не устроена, потому что она тратит ее на в\наших детей. Вы попробуйте ТАК чужих детей любить — хоть вполовину, как своих. И по голове не треснешь, «иди уже займись чем-нибудь — надоел!» — не скажешь. Для инетереса поработайте волонтером день в школе 8 или 9 классе. Посмотрим, через сколько минут они вас вынесут. Так что руки прочь от учителей!
          В наше время, чтобы воспитать сына, вырастить дерево, построить дом, совершенно необязательно быть настоящим мужчиной — достаточно быть обыкновенной женщиной. Потому что мужиков просто нет. Как в войну. И феминизм тут ни при чем.

          • Pole:

            Ага. Ещё Жванецкий в столь ругаемые восьмидесятые сказал: «Совсем мужчина растерялся и в сторону отошёл». А женщины, на минуточку, и войну всю на себе пахали, да и в перестройку, когда заплаканные от невостребованности мужья на диване лежали, пошли на улицы (зимой, в Сибири!)торговать хоть чем, лишь бы его, сердешного, да детей прокормить. А личная жизнь… Время это к ля-мурам не располагает. Жёсткое очень. И это не вина женщин. Правят-то, всё же, мужчины. И жизнь они создают удобную для себя. А женщина сегодня — такой же налогоплательщик, т.е. источник дохода. И работать приходится там, где платят. А учителя сегодня — не позавидуешь. Мало того, что детки такие экстремальные, ещё и родители невозможно умные. И учитель между двух огней, в хроническом стрессе.

            • Anton_&_Olga:

              Минус эмоции…
              1. при всём уважении к «Жванецким», соответствующие большевицкие декреты, не «Петровы» изобрели; 2. на счёт народной войны – это, простите, подловато (война касается всех, и детей у станков); 3. при чём здесь перестройка? И потом, Вам, как христианке, какой архетип роднее, временно плачущий глава семьи или браток на BMW (с руками в крови, переставших плакать мужей)? Слабость мужчины не повод для глумления, а шанс на его новое становление; 4. «Время это к ля-мурам не располагает» — это Вы о венчанном браке? (надеюсь — нет); если для педагога «все мужики сволочи» — это не педагог (квинтэссенция моего раннего высказывания); 5. «и это не вина женщин», упаси Господь обвинять женщин! Так или иначе, выйдет: «…жена, которую Ты мне дал…». Пользуясь случаем, прошу прощения у моей золотой супруги!! Как ты только меня терпишь?!

          • Anton_&_Olga:

            Если отбросить эмоции…
            1. «пренебрежения» – нет; 2. «полное осатанение» начинается с родительского и учительского духовного синкретизма (гороскопы, реинкарнации и проч. мерзость перед Господом); 3. Вы приводите частный и одновременно абстрактный пример (любви педагога к детям (доводы Ивана Карамазова)), а я пишу о тенденции (т.е. о Фоме); 4. «для интереса» уступлю свою собачью низкооплачиваемую руководящую работу любому волонтёру (из числа ИТР, желательно без семьи, язвы и т.д. и т.п.); 5. с детьми от 17 до 35 (и старше) я наработался, и по притонам навытаскивался… это я к тому, что не стоит выносить суд так скоро; 6. о. Димитрий нам о трёх ипостасях человека в семье говорит, а Вам «достаточно быть обыкновенной женщиной» (и вообще как-то это не по теме прозвучало; простите, но это чистой воды феминизм); 7. «потому что мужиков просто нет»…, так потому и нет.
            Простите меня.

            • RB_Ta:

              Кроме «простите» ничего не поняла — так что это вы меня простите, никакого внятного ответа дать вам не смогу. На том и порешим.

        • Виталий:

          Антон и Ольга,с Днём победы!Расскажу Вам мой случай про беседу с учащимися техникума.Я сделал очень аккуратно замечание парню из компании однокурсников,про то что он наплевал или насорил (не помню),в нашем подъезде,на что мне один из них ответил,что он мусорит даже в своей квартире!После этого я в шоке от них отошёл…Итог
          :Я не делаю никаких замечаний компаниям из трёх и более человек.

          • Anton_&_Olga:

            С Великой Победой, Виталий!!
            Да…, не просто быть «пророком в своём отечестве», и среди ровесников и коллег, в частности. Меня коллеги (в шутку) обещали из автобуса на МКАДе выкинуть, за рьяное отстаивание чести духовенства))).
            Думаю, надо действовать по ситуации, и исходя из масштаба своего дерзновения. Иногда стоит поговорить, с наиболее здоровыми персонажами, без свидетелей. А иногда работает психология малой группы. Надо ударить по блуждающему лидеру, апеллируя к его лучшим качествам, или наоборот — пошатнуть его авторитет. Главное не затягивать процесс, если удалось завладеть вниманием, два коротких ярких тезиса и go home (или менять тему).

      • dagr:

        >> «ряды феминисток, думаю. пополнятся.»
        не страшно, с вами же как-то уживаемся.
        Вспомнился рассказ одного батюшки, которого поставили руководить православной школой в одном депрессивном регионе. Педагоги естесственно сплошь женщины.
        Положение финансовое было плачевное и встал вопрос об уменьшения к-ва часов (и соответственно зарплат), а также их перераспределения, потому что некоторые нахватали себе, а классы были гораздо меньше чем в обычной школе.
        Вобщем после этого началась феминизация. Батюшке пришлось много от педагогов выслушать в свой адрес, дошло даже до угроз в духе, «вы еще не знаете с кем связались». Но ничего, с Божьей помощью феминизацию пережили.

  23. Ксения Т:

    Согласно с отцом Димитрием по всем пунктам, ну почему в нашей стране все знают все и ничего не делают? Одним из главных врагов России, можно смело назвать ТВ и их руководителей. Только деньги, которые они на этом зарабатывают, встанут им поперек горла и в прок не пойдут. Вся их деятельность ведет к отупению, деградации и формированию агрессивных навыков у населения и т.ч детей. В течение 2 лет смотрела израильские и французские каналы ,( от наших просто тошнит) там такого безобразия нет. Куда смотрят «Слуги народа» , вообще, что происходит? Кто должен наводить порядок в стране? Кто должен заботится о народе? Зачем мы их выбираем? Столько различных министерств и что? Ничего! Люди, которые власти не имеют, знают, что делать, почему то, а власть имущие ничего не знают и не хотят ничего делать? Топчемся на месте по одним и тем же вопросам лет 15 , а воз и ныне там. Включили «страусов» и жизнь хороша, заняты самолюбованием!

    • Виталий:

      Ксения,здравствуйте!Народ должен сам о себе заботиться!Про гос.думу,я думаю Вы знаете,какая была фальшь,поэтому,спасение утопающих-дело рук самих утопающих!Если верующие выдут каким-нибудь маршем миллиона и выразят свой протест ,то власть наверное задумается!

      • SergeySV:

        да сколько можно маршировать, показывать друг другу — нас миллион, а вот нас миллиард, заняться что ли нечем людям?!

        • Ксения Т:

          Нужно думать и искать другие формы воздействия, мнение населения игнорируют.. «публичный дом 2» –Все против, а закрыть не могут!
          Это нормально? Любая задача решаема, если ее решать! В том числе и с детьми, если по 1 каналу показывать сериал «школа» как образец поведения , чего ждать от подростков? В тюрьму с пеленок… просто «Соломоново решение» !

        • Dana V:

          Лет 7-10 назад о.Дмитрий высказал мысль по поводу православного телевидения. Идея такова — создать счет, на который каждый православный будет высылать по однему рублю в месяц, а нас не мало, то можно купит телевизионный канал. Я не специалист в этой области, но готова материально участвовать в осуществлении этой идеи и ежемесячно отправлять не только рубль. Нас миллиард, можем не маршировать, а создать свой канал.

          • Ксения Т:

            Дело, не в православном ТВ, оно нужно, и это очевидно! Деньги прислать тоже, пожалуйста, у отца Димитрия есть уже фонд Святых Петра и Февронии.
            Важно, навести порядок на государственном уровне на всех каналах, которые вещают на территории России. Это уже дело национальной безопасности. Главным воспитателем сейчас в мире по степени воздействия является ТВ! Это мировая тенденция, но только у нас такой кошмар на ТВ, что хочу то и ворочу.

            • Виталий:

              Ксения,с Днём победы!Кто и как будет наводить порядок на ТВ?Кроме здравомыслящих и активных,никто!Раньше,лет10-15 назад,верующие собирались около Останкино и у мэрии,сейчас тишина!Митинги против ювенальной юстиции в2011г.собрали всего-ничего…Где были все остальные?

        • Виталий:

          Сергей,с Днём победы!Нам конечно есть чем заняться!Пока большинство тихонько молчит,враги делают своё дело и будут делать!Интересно,что-бы было если-бы не было молебна 22.04?Может 100 тыс.человек ошиблись выйдя на улицу?А Вы,Сергей,там были?

      • tatiana_sunflower:

        А что?! Хорошая идея!

  24. Виталий:

    Да,кстати,канал-то есть!Может его стоит раскрутить,ведь Союз уже существует несколько лет.

  25. Екатерина:

    я когда увидела анонс передачи, то подумала, что, конечно, надо привлекать их к ответственности— у нас тут соседские мальчики — когдаим лет 8 было (близнецы) кого-то мучили и снимали на телефон. а школа это все замяла -потому что имя школы что б не позорить..
    но раз Димитрий Смирнов против этого закона -то я с ним соглашусь. ему виднее.

  26. Виталий:

    Здравствуйте!Тема просто страшная и для меня новая!Я считаю виноваты в основном родители.Про ТВ канал идёт разговор давно,нужно скинуться всем и дело возможно пойдёт,если конечно патриарх договорится.Нужен сильный организатор и желание!

  27. NatalijaT:

    Очень и очень важный вопрос поднимается в передаче-дети в большинстве своем предоставлены сами себе: государству совершенно «начихать» на их проблемы, а родители чаще всего заняты решением своих многочисленных «взрослых» проблем (безусловно есть исключения, к сожалению, именно исключения). Взрослым и то, бывает, ох, как непросто выживать… А им-то, как разобраться, куда идти. Я присоединяюсь к самым последним словам Киры Прошутинской, чтобы Господь дал нам мудрости, как нам любить детей наших, чтобы в старости не остаться такими же одинокими, как они сейчас. И помнить, что они — это будущее, нашей страны и наше собственное. Спасибо большое всем создателям этой передачи, и всем, кто принимал в ней участие.

  28. lavrina:

    Спасибо, что выложили на сайт эту передачу.
    Цикл передач «Народ хочет знать» интересный и беседа протекает в относительно нормальной обстановке, без грубых перекрикиваний, хамства и т.д.
    Не соглашусь с пожеланиями посетителей блога, советующих о. Димитрию не ходить на подобные передачи — его присутствие, разумные ответы, рассуждения — всё это очень ценно. Я просто пожелаю батюшке здоровья!
     
    Люди смотрят ТВ, их захватывают ток-шоу,плохо это или хорошо, но это факт. Поэтому, если наши батюшки-миссионеры, а также православные веруюшие люди, обладающие даром убеждения, будут участвовать в таких полемических передачах, то, по-моему, это будет благо для людей разных возрастов.

  29. kuzma_prutkoff:

    демагогия

  30. chelovek:

    Одичание и жестокость детей рождается от лицемерия и цинизма взрослых. Ложь в семье, равнодушие в обществе, безнравственность и аморальность приводит к формированию бездухоности и бездушия ребёнка. Где же выход? Выход в ВЕРЕ и страхе Божьем.

  31. kuzma_prutkoff:

    Интересно, это после этого ток-шоу патриарх высказался отрицательно об участии духовенства в них?

  32. Preobragenie51:

    Слава Богу хоть одна есть передача на ТВ,в которой можно донести до людей своё мнение.Приятно посмотреть и для меня с пользой.Р.s:Дорогой о Димитрий!Очень Вас прошу,не ходите больше на такие передачи как «круглый стол».Батюшка!Пожалуйста поберегите хоть немножечко своё здоровье ради нас грешных и нашего(надеюсь)спасения!!!Прошу ваших молитв.Eлена

  33. kuzma_prutkoff:

    Разве можно ходить на такие передачи с истериком бесноватым?

    • Preobragenie51:

      Это ещё довольно таки адекватный истерик.Хотя бы сказать даёт и в чем то соглашается с мнением церкви(хотя не знаю что от этого толку)Бывает и хуже…

      • kuzma_prutkoff:

        Да, иногда еще и ответы хорошие дает. Только толку что? Он часто любит говорить о том, что кто-то сумасшедший, но думаю, что его самого нужно подлечивать, давать успокоительные лекарства и вообще поражен как он еще не умер он нервного перенапряжения. Он непременно кричит, скандалит, спорит, ругается и постоянно на сверх повышенных тонах.

    • Виталий:

      Здравствуйте!Я даже удивлён,оказывается можно!

    • jurganov:

      вынужден сказать, что вряд ли Жирик истерик. это больше имиидж — в камеру.

      а вот настяощий истерик — это Явлинский Жорик. я в думе видел его на трибуне. как он трясущийся орал и как брызгал слюной (это не метафора!)
      и ещё пару раз встречал подобные ситуации. Настоящий маньяк или бесноватый!! Как хорошо, что он никогда не станет президентом

  34. Andrey_K:

    Полностью согласен с о. Дмитрием, что каждому взрослому нужно делать все, что от него зависит для воспитания наших и не только своих детей с позиций Христианских ценностей. Не надо смотреть на государство, как не безличное существо и ждать от него милостей. Государство это мы с вами и нам решать, в какой стране нам жить или в другом случае нашего безразличия к этой проблеме тикать из этой страны по словам уважаемого мною о. Дмитрия. Давайте создадим группу в контакте для сбора идей и инициатив по решению проблем, озвученных в данной передаче! Не будем наконец то заниматься только обсуждением да перетиранием чужих косточек!!! Действительно это проблема стоит абсолютно идентично проблеме безопасности нашей любимой страны и наших детей!!!

  35. mary2812:

    Интересно, когда говорят, что преступниками рождаются, мол, на генном уровне это происходит. От кого же они рождаются? — От жителей нашей страны!

    • kuzma_prutkoff:

      Более важно чем Вы сказали является то, как и в каких условиях ребенок воспитывался. Если он воспитывался телевизором (в т.ч. на специальных «детских» сатанинских аниме), то понятно почему некоторые так себя ведут.

      • Anna Vikhlyayeva:

        Вы правы. Именно сатанистский.

        Недавно занималась с детьми в воскресной школе. И увидела, что для них АНГЕЛ это не Ангел Хранитель, а очередной монстр-покемон, наделенный определенными качествами для сражения. Мультфильмы производят очень сильное впечатление на детскую душу. Прав о. Дмитрий — то что показывает телевидение сводит на нет работу церкви.

        Нужно НЕМЕДЛЕННО запретить показ любых мультфильмов и фильмов, где идет пропаганда насилия и прочих мерзостей.

        • egor_i_zmey:

          запретить?
          Ангелов телевидения может и запретите, но не ангелов интернета

          • kuzma_prutkoff:

            в интернете нужно потрудится чтобы найти то, что интересует человека, а телевизор без всяких усилий нажал вкл и смотри что угодно

      • jurganov:

        подумалось.. аниме очень популярно среди большой части молодежи.
        стоило бы заказывать сериалы на православную тематику..
        как го-ассоциация заказала сериал пропаганды игры в го.

        а сериалы с мистикой типа покемонов или сейлормун (да ещё по ЦТ) следует запретить

        • dagr:

          прежде чем бездумно копировать, надо подумать, почему оно популярно у молодежи.
          прежде всего оно рассчитано на подростков с геймерским мышлением, особенно девочек (потому что в аниме они крутые) и соответственно инфантильных мальчиков (если даже не совсем инфантильных, то тех, кто любит геймерский драйв), плюс полное нивелирование родительского воспитания.
          ЮЮ отдыхает. Его (аниме) бурный рост в Японии уже называют шизофренией нации.
          Оно стало слишком мощным ассоциативным фактором, чтобы отсеять в нем плевелы.
          Даже «стерилизованное» несет опасность как минимум подсадить на настоящее аниме.
          Ради интереса можете посмотреть снятый в стиле аниме мультфильм про ВОВ (делали наши и японцы, то есть малость причесали под нашу аудиторию). Был пару лет назад.
          Там нет порнухи и мелькающих то и дело трусов, но все остальное на месте.

          • jurganov:

            ну я не вижу ничего особо плохого в фильмах Миядзаки, кроме сказочности персонажей

        • egor_i_zmey:

          очень сильны такие визуальные образы — движущиеся изображения хоть в мультипликации, хоть в кино запросто могут отпечататься в сознании настолько глубоко, что вся эта визуальность даже в молитве будет мешать (о подобных опасностях лет десять назад писал и о.Андрей Кураев)

  36. mary2812:

    Те, кто действительно и непосредственно работают с детьми, точно знают: такие законы горю не помогут.
    Все из семьи, из школы, с улицы, здесь проблемы. На все законов не придумаешь. Грустно, что зал уверен в обратном, просто у них в большинстве просто НЕТ своих детей…

  37. Виктор:

    Отец Димитрий — оказывается есть прецедент по наказанию граждан, пачкающих стены религиозных сооружений, в Оренбурге осудили за осквернение синагоги:
    http://www.newsru.com/crime/05jun2009/bonssina6ysentural.html
    возьмите на вооружение

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.