Комментариев 105

Написать комментарий
  1. yulja:

    Максим молодец,правильно понимает ситуацию,подписываюсь под каждым его словом!Мы православные и с нами Бог.

  2. tatiana_sunflower:

    Спаси Господи и помилуй раба Твоего Максима Шевченко!
    Мне очень понравилось как он сказал.

  3. Михаил:

    Максим Шевченко — православный.
    Объясняю.
    Максим Шевченко — автор статьи «война б***дей», в которой он говорит об объявленной информационном потоке против церкви.
    Всё.
    Человек, который поддерживает Кавказ — он же сразу против России, верно?

    • Religious Upheaval:

      В этом человеке много огня, но ещё не известно каков его источник и какой он истине служит. Так что не надо бросаться на слово «православный» и другие громкие слова, что так будоражат умы.

  4. Oksana Petrova 1980:

    Интересно, как себе представляют люди «свозить всех на молебен». Ну как можно повлиять на человека, если он не хочет? Ведь никаких рычагов давления у Церкви нет, на молебен пришли люди по личным убеждениям и по вере — САМИ. Это то и испугало всех этих прогрессивных либерастов, потому что им это не понятно. Ну как это так, ни за деньги, ни по принуждению, ни из страха перед начальством, даже не ради развлечения (ну какое развлечение на солнцепеке в толпе постоять) — а ради какого-то непонятного (для них) занятия — вместе помолиться — собралось столько нормального молодого вменяемого народу. И мне кажется, что в том, что активного созывания людей небыло, в этом очень глубокий смысл, хотя на первый взгляд это выглядит как наше обычное долгое раскачивание. Вот так вот, кротко, ненавязчиво, Церковь позвала и столько людей приехало. А если бы чуть чуть поактивней эта работа провелась, приехало бы столько что Москва могла бы не вместить. И противникам Церкви просто страшно, потому что не понятно, они и представить себе не могли, что у кого-то есть чистая вера во что-то, не поддающееся купле-продаже.

  5. Antonina Kirillova:

    я так рада, что Максим Шевченко православный верующий человек.
    Обязательно запишу его в свой поминальник о здравии, как и о. Димитрия и Аркадия Мамонтова.

  6. egor_i_zmey:

    извините если это оффтоп, однако здесь в комментариях уже не раз поднималась эта тема. И Макским говорил, что по зомбоящику врали будто чуть ли не автобусами свозили на молитву. Конечно это ложь и паломники из разных епархий занимали почётные лучшие места, как и все мы, считали за счастье молиться вместе.
    Однако…
    Возможно это кому-то покажется хорошим и демократичным, если по приходам ни объявлений, ни особых приглашений не было (тем более по епархиям ???), однако я лично знаю храмы, где душевно и сердечно разок пригласили на молитву (например на Благовещение передали призыв Святейшего) и всё… Вполне понятно, что события Вербного и Страстной для клира могли затмить предстоящий молебен в защиту поруганных святынь.
    Лично меня удивило, что и в Пасхальном приветствии Его Святейшество не упомянул о молитве в день уверения Фомы(хотя несомненно это и объяснимо, и корректно и очень этично, заслуживает всякого уважения, хотя у меня не достаёт понимания этого).
    Можно ли комментаторам задать вопрос в поддержку инфы Максима (о том, что зомбоящик много лгал об организации молебна)?
    Скажите о своих приходских храмах — как настойчиво вас приглашали на молебен? Были ли объявления в письменном виде (или как например в ближайших ко мне приходских храмах было лишь ненавязчивое информирование)?

    • regent:

      о.Димитрий лично обращал внимание Легойды на недопустимость подобного положения с информационной поддержкой молебна (хотя, конечно, это было не только его упущение)

      • dagr:

        >> упущение
        Сначала Легойда изо-всех сил опровергал, что из патриархии было направлено в храмы письмо с призывом обратиться в прокуратуру. (неудобно было перед креативными массами). Потом набрал воды в рот с молебном?

    • Tatiana_Piter:

      В нашем храме — никак не информировали. Объевлений не видела. Может, на какой-нибудь службе? Но я не слышала.

      • jurganov:

        у нас во храме не нашел информации, на сайте епархии не нашел.
        после воскресной службы зашел на работу и случайно залез на сайт одного из храмов. и только там обнаружил информацию, что стояние состоится в 12 часов. и никуда уже не успел ((

    • alexa:

      Могу сказать про три храма (2 в МО, 1 в Москве)
      Везде висели плакаты, приглашающие на стояние, в одном организовывали автобус для поездки. Не знаю, что говорили в подмосковных храмах после службы, но в московском, на страстной неделе не слышал призывов приходить на стояние. Немного смутился, но о. Димитрий развеял мои сомнения.

  7. sinka1973:

    По поводу комментариев, прав был Паисий святогорец,когда говорил, что бывают люди, как «мухи» и «пчелы».Одни стараются найти что-то доброе даже в плохом, другие и в хорошем найдут, что и мухи ищут.По-моему, прекрасное выступление глубоко верующего и думающего человека.И другие его выступления отличаются принципиальностью,грамотностью,горячностью.Слава Богу , что на ТВ есть такие журналисты.

    • egor_i_zmey:

      конечно слава Богу, однако те, кто критиковал Максима за его вопли о пророке хотели б, чтобы он как-нибудь развеял эти сомнения о нём как о скрытом магометанине

      • Татьяна:

        Христос Воскресе! Уважаемый Егор, я, как и многие другие, очень благодарна Максиму Шевченко за то, что он высказал свое мнение в защиту и поддержку Православной Веры и всего православного народа, и больше всего за то, что он сделал это публично. Почему он должен кому-то доказывать, что он сделал это искренне?

      • lavrina:

        Я тоже читала подобную критику в адрес Шевченко. Как человек, он, бесспорно, никому ничего не должен доказывать. Но как публичный человек, наверное, всё-таки должен.
        Ведь М. Шевченко всё-таки не автор-исполнитель, как Ю.Шевчук, который свои взгляды высказказывает, но главной его работой в жизни была и есть песня. Для Шевченко, насколько понимаю, главное дело — публично сказанное слово, причём отнюдь не поэзия.

        • ludmelis:

          Мне вообще непонятны эти восхваления журналистов за то, что они высказывают свою точку зрения по близкому и больному для нас вопросу. Их работа излагать свое мнение по проблемным явлениям в обществе. Ведь смешно расхваливать и возносить портного за то, что он умеет держать иголку в руках и с её помощью шить одежду, хирурга — за т, что он , получив определенное образование, держит в руке скальпель и рассекает ткань у пациент там, где следует, а не где попало и т.д. Делай, что должно, и Бог в помощь.
          Другой вопрос, что именно такая позиция против охаивания русской православной церкви и всего, что с ней связано, неугодна держателям СМИ.Хотя, мне думается, что ни Шевченко, ни Соловьёв не рисковали ни карьерой, ни жизнью за озвучивание своих взглядов.
          Жаль, что таких журналистов мало на ТВ.
           
          regent
          то ли дело мы, рискующие буквально всем на этом блоге :-)

          • jurganov:

            1) почему бы не похвалить и портного? или вам все равно как пошит ваш костюм?
            хорошего специалиста надо ставить в пример другим. он и зарабатывать должен больше плохого
            2) журналистам платят не за то, что бы они высказывали свои мысли. а чтобы высказывали мысли близкие к желанным руководству СМИ

            • lavrina:

              журналистам платят не за то, что бы они высказывали свои мысли. а чтобы высказывали мысли близкие к желанным руководству СМИ
              Не стОит в какую-то особенную кагорту, по-моему, выделять журналистов. Занимаясь разными видами деятельности человеку приходится не раз и не два в жизни делать выбор: либо ты поддерживаешь начальство, но идёшь против своих принципов, либо отстаиваешь свои принципы и будешь гоним. Ибо, как гласит пословица: «Идти против начальства — всё равно что плевать против ветра».

          • ludmelis:

            Вы лично, может быть, и рискуете, не знаю.
            Я — нет.
            А шутка Ваша — достаточно милая.

  8. kuleva2012:

    Солидарна! Очень четко и правильно сказано.

  9. cna71:

    Сильно, очень смело и достойно (жаль только, что прозвучало слово, от которого слух «зарезало», но совершенно ясно, что никаким более достойным словом выразить свое отношение к тому, что сейчас происходит, автор не смог, как бы не старался).
    СпасиБог!

  10. sergiy170767:

    Достойно…

  11. Skymen:

    Речь, заслуживающая аплодисментов!!!!!!

  12. dr.IAD:

    обсуждается только то, что выставлено. поэтому следует оставить только относящееся к данному ролику
    ===========================================
    Со всем сказанным согласен. Но судя по другим его выступлениям — он закоренелый русофоб. Да к тому же конъюнктурщик, сменивший веру.

    • jurganov:

      обоснуйте.
      я тоже слышал о Шевченко нелицеприятные мнения, но по существу выступления Вам есть что возразить?

  13. Fixxer87:

    Очень грамотная и правдивая речь!!Спаси Вас Господь.

  14. Кира:

    Сильно!

  15. tarakoch:

    Странное чувство возникает при просмотре и прослушивании «политологов», «ведущих», «говорящих голов». Никак прозрели или почувствовали тренд сезона? Вроде давно наблюдаешь подобных персонажей на телеэкранах и в радио эфире, знаешь их типичные политологические темы, при которых ранее вообще не звучала тема Церкви. Странные рассуждения о русском народе слышишь из из уст…Вдруг все кинулись защищать и высказываться.. Новый политический тренд? Оговорочки про «внутреннее осуждение патриарха» — реверанс в пользу «продвинутой» интеллигенции, объявления, насчет, что Патриарх просит все прийти…. У нас (Храм Успения Божьей Матери в Троице-Лыково), вообще ничего не висело, раздавали листовки с разьяснением тематики и смысла стояния.

  16. раб Божий:

    Очень правдивый и рассудительный взгляд на молебен и речь патриарха. Б…о очень точно характеризует всю либерастию. Полиция из оцепления неофициально тоже давала цифру собравшихся в 100 тысяч человек. Если бы не позиция СМИ и некоторых предателей в рясах, людей было бы еще больше, особенно в крупных городах.

  17. Pavel1958:

    Слово Святейшего Патриарха не следует низводить до «политического заявления», это было обращение к народу Православному.
    И уж, конечно, молитвенное стояние не было демонстрацией силы, об этом Патриарх прямо сказал. Вообще не было никакой демонстрации, а была молитва и стояние за Церковь, Веру и Христа

  18. Tatiana_Piter:

    Мощно! Уважаю.

  19. проклов игорь:

    Замечательное выступление!!

  20. dagr:

    Ради интереса.
    С чем из того, что сказал Шевченко в этой передаче, не согласился бы Сысоев?

  21. Poul:

    Очень важно понимать как работает технология по ополчению против веры нашей Православной.
    Призываю начать подобный PR, комментируя или создавая новые темы об интересных событиях в мире церкви и веры православной. Это будет достойный ответ всем, кто любит опираться на статистику. Уважаемый Regent, если это возможно, выложите эту статью отдельной темой, мне кажется это будет важно обсудить вообще, а не в данной теме.

    Заранее спасибо,
    Павел.
     
    regent
    безусловно, нужно расширять и совершенствовать методы и средства нашего противостояния «ополчению против веры нашей Православной», но при этом вынуждены учитывать наши реальные возможности… не всё сразу…

  22. salut:

    я просто в шоке от Кураева!!

    • dagr:

      что учудил опять этот «Кураев в рясах» ?

      • FIL:

        Во первых причем здесь А.Кураев. Что значит опять. Как это вы не имея никакого представления о человеке, осмелились писать, о нем в таком тоне. Если бы вы знали, этого человека. У вас бы язззык не повернулся так сказать!!!!!!!!!!!!!!
        Уж где-где, а в блоге глубокоуважаемого о.Дмитрия, такое прочитать я не ожидал!!! Хотя как говориться, в семье не без урода!!!

        • dagr:

          Благодать в устах ваших -)

        • s2235:

          Ну ты посмотри, что твориться, а? FIL, считаю, что Вам следует извиниться! Перед о.А. за то, что обезрясили, перед дагром за то, что обезумели, перед о. Дмитрием… на всякий случай :)
          Это приказ! (*)

        • jurganov:

          вы тоже против монашества и за отмену Петровского поста?

  23. Ser710gio:

    Даже при всех оговорках М. Шевченко (спутал неделю Антипасхи и Отдание Пасхи), при всей его горячности, он за веру, за Христа. «Кто не против вас, тот за вас». А если такие воины за нас, это уже замечательно!

  24. Andrei K:

    Огромное спасибо за интересные интервью, новых для меня людей. Все выложенные видео можно смотреть не боясь за душевные травмы, которые получаешь при поиске на разных ресурсах. Обычно приходится перекопать много негатива, что бы найти полезное.

  25. Александр Гордеев:

    Святейший патриарх не единожды повторил призыв о молитвенном стоянии перед Богом,- не о политической акции. Думаю, и для того, чтобы народ русский, то есть совокупность народов нашей страны, увидел, что верующие не участвуют в политическом противостоянии, в разжигании вражды и неприязни между согражданами, деля их на своих и чужих, но своим умом, сердцем, всем строем своего мировоззрения обращаются к Богу за помощью в благоустройстве духовной, общественной и хозяйственной жизни нашего народа. Политика — это борьба за власть. Народ Божий молится о благоустройстве власти, но не борется за обладание властью. Я думаю, если каждый член нашего народа будет честен, будет заботиться о своей доброй совести и доброй жизни, то и власти наши будут такими же. Не случайна пословица «народ достоин своего правительства». Если народ увлечен не благоустройством жизни, а политической борьбой, да еще так, как это происходит сейчас, то откуда же появится тот благочестивый правитель, о котором мечтаем? Святейший патриарх призвал к молитве, а не политической акции.
    Но политолог и журналист живет в политической среде и мыслит ее категориями. И вот уже слова из Священного Писания звучат ради обслуживания этой среды, возбуждая страсти мира сего, ради обоснования желания разделить людей на своих и чужих. «Разделяй и властвуй», — чей это посыл? Божий ли? Может быть прежде публичных высказываний нужно было разобраться со своими стремлениями? Молитва совершается в душе мирной, а не в кипении страстей, тем более политических, и даже религиозных (вспомним слова ап.Павла о рвении). Как часто сегодня журналисты совершают эту подмену, может быть сами того не понимая.

    • Татьяна:

      «Молитва совершается в душе мирной, а не в кипении страстей»… Позвольте не согласиться. Порой ( и чаще всего) именно молитва настраивает на мирный лад и прекращает «кипение страстей». И страхи, и ненависть, и возмущение, и обида, и отчаяние — повод для молитвы… По вопросу «разделения» и «объединения». Думаю, что каждое «объединение» направлено против кого-то или чего-то. И объединение во имя Христа направлено против сатаны — что в этом неправильного?

      • Александр Гордеев:

        Не согласитесь, позволяю. Вы ведь для этого написали.
        Странное у Вас учение о молитве. «Войди в клеть твою и помолись втайне…» Как же в нее войти, когда все кипит? Впрочем, этот вопрос у меня, а не у…
        «Объединение» может быть и для чего-то. Например, чтобы что-то построить. Строить не обязательно против кого-то, разве только крепость. Да Христос вроде победил сатану, для чего собирать объединения? Следовать за Христом. Да. Разве этого мало?
        Мой комментарий обрезали, поэтому контекст несколько потерял смысл.
        А вообще от того,что Вы вспыхнули, мне показалось, что и недопоняли написанное.

  26. svetlanas:

    Хорошо,что кроме уважаемого А.Мамонтова есть ещё журналисты активно публично выступающие за веру Христову и Церковь Православную,это радует,Слава Богу!

  27. Anton_&_Olga:

    Красив в строю, силен в бою!

  28. Игорь:

    Снимаю щляпу перед М. Шевченко и всеми теми, кто понимает, что сейчас творится в нашей России и говорит об этом открыто. Суть происходящего передана чётко, трезво, по существу.
    .
    Слава тебе Боже наш, слава Тебе!!!

  29. ZeuseZ:

    Интересно, что по этому поводу считает глубокоуважаемый о.Димитрий…

  30. Ксения:

    Побольше бы на телевидении таких верующих журналистов.

  31. Mikhail S:

    Это должно бы звучать из каждого динамика и с каждого экрана, как в 41-м, но…Соотношение «их» и «нас» такое же, как и на нашем молебне и их «потугах» после «Кока-Колы», но отчего-то слышно в основном только «их». Остальные тупо молчат. Молчанов в передаче с поэтом в ответ на сетование, что из поэзии уходит дух, религиозность, сказал » ну религии у нас и так больше , чем всего остального, только какой?». А он из чего делает выводы? Из наших СМИ? И с чего это религии у нас больше всего остального, из одного храма на 40 т. народу? Полном отсутствии православных передач на TV? А на сайты зайти, православную периодику почитать, TV наши посмотреть, в храм заглянуть, ну хотя бы между делом? Ознакомиться с реальным положением дел с духовностью в своей стране? Ну, что вы «интеллектуалам» это как стать ниже ростом! А это уже позиция, причем осознанная! А то, что не столько в Церкви дело, сколько в стране,как последнем оплоте православия, в ее народе, его носителе. Что этим людям Россия в таком качестве — враг на все времена и они никогда не успокоятся, пока нас не уничтожат, чтобы уничтожить православие как таковое…Им блюют в душу, а они «чего еще изволите-с?», думая, что это не к ним относится. Еще как относится! В итоге только на вас эта блевотина и останется, а народ всегда очистится через ПОКАЯНИЕ, которое вам «господа» по-определению неведомо. Спасибо Шевченко, Мамонтову и другим, имеющим совесть и понятие долга перед своей страной!

  32. dagr:

    >> Непонятно зачем выступления мусульман размещать на православном ресурсе

    Ну Соловьева с защитой Патриарха то разместили, хотя он сам себя называет иудеем.
    А Шевченко так вообще православным себя называет.

  33. eva:

    Вчера пришлось быть в гаражах, где молодые парни ремонтировали старый жигуль,»естественно» ругаясь матом и слушая ритмичную эндорфинную рок-музыку». Подойдя к ним, я попросила не ругаться, вспомнив слова из Евангелия.
    И вот чудо: ребята замолчали и выключили на время музыку. Это значит , что в сердце нашего народа живет генная память веры.
    И поэтому каждый неравнодушный христианин может послужить в этом мире, не опуская руки, хоть примером, хоть словом своим..
    Христос Воскресе!

    • Kuta:

      Полностью с Вами согласна и поддерживаю

    • Стелла Шашурина:

      Полностью с вами согласна, мы — собственным примером, а такие великолепные журналисты, как Максим Шевченко — Словом! Слава Богу, что вот такие трудные времена показывают нам кто есть кто, обличают то есть…

  34. viktoria zaatre:

    ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!

    Спаси Господи !!!Максим Шевченко!!!
    Спаси Господи !!! О.Димитрий!!!

  35. pashutinsky:

    Молодец!

  36. Екатерина:

    бальзам на душу!!

  37. ninadumina:

    Укрепи, Господи, р.Б. Максима!

  38. Irene:

    Отрадно видеть, что на центральном ТВ есть вполне вменяемые тележурналисты. Хотелось бы, чтобы их было больше.

  39. Алексей:

    Побольше бы таких передач на TV.

  40. kostyaTuz:

    Христос Воскресе братья и сестры!Яко с нами Бог!

  41. Natalya_M:

    Сказано очень сильно и по форме и по содержанию. Снимаю шляпу перед Максимом Леонардовичем. Я очень рада тому, что в наших СМИ есть такие разумные люди, сохранившие человеческое лицо.

  42. chelovek:

    О.Дмитрий повторяет, что Церковь это мы, поэтому все нападки только консолидируют православных. Даже те, кто раньше были равнодушными, начали просыпаться. Хорошо бы больше объяснять, что Церковь это не только стены храма и Патриарх или другой священник, это все мы — православные.

  43. Julia:

    Мощно. Отдельное спасибо о Димитрию и всем кто трудится над блогом. Поскольку я и моя семья телевизор не смотрит, то очень интересно здесь на Блоге видеть такие замечательные передачи.

    • Ксения:

      Согласна на 100 %
      И самим можно посмотреть в любое удобное время и друзьям показать.
      Спасибо.
      Сейчас православным уже просто так ничего не втюхаеш , не на тех напали..
      Умом Россию не понять в Россию можно только верить.

  44. Ирина:

    Сильно сказано.

  45. niktnt:

    я бы убрал «профанов и» из описания

  46. niktnt:

    здорово молодец Максим Шевченко

  47. Marina Kusainova:

    Какой молодец! Каждое слово разумно и весомо!

  48. Маузеръ Панк:

    Хорошо сказано!

  49. vladimir5752:

    Спасибо Максим.Сказал просто,но доходчиво и искренне,даже слезы навернулись на глаза.Храни Тебя Господь!!!

  50. Mickey:

    «У профанов и у неверующих возникает немало вопросов…»

  51. ak:

    Христианство — именно объединяющая религия : объединяющая всех (и эллинов и иудеев) во Христе. А вот враги ее — как-раз и разъединители, так как всякое рабство страстям в итоге изолирует каждого раба его, для удовлетворения своей страсти, в пределе готового весь мир уничтожить.

    • elena bel:

      Максим цитирует слова Иисуса Христа , как раз в правильном контексте, по моему . Вера в Господа разъединяет нас с сатаной, со злом и теми, кто на зло работает, неважно родные это люди , или далёкие…Дай Бог, если можно вымолить, отмолить, чтобы родной человек отвернулся от зла и пришёл к любви к Господу и спасению души ! …Как жаль , что мы сами ( я сама) окаянные., грешные..(и можем только молиться, как молилась блудница» Не ради меня окаянной, а ради Твоего милосердия , Господи…) И можем надеяться только на милость Божию..Сколько сейчас погибающих….Спаси их Господи !

    • ludamir:

      а как же слова Христа — не мир пришел Я принести, но разделение..

  52. Sketlaver:

    Мне не нравится как говорят о исламе и иудаизме. Мол если челове приверженец авраамических религий значит он «хороший».

    ЕДИНСТВЕННОЕ спасение только во господе нашем Иисусе Христе, почему эту мысль ни кто не выражает? Разве это не есть проявление величайшей жестокости? =(

    • Marina Kusainova:

      Почему у Вас Господь с маленькой буквы?

      • alex yo:

        Похоже, что это — не духовного плана ошибка, а орфографическая, причем — не единственная .

    • alex yo:

      Т.е. Вы считаете, что спасутся только православные ? И что только они — хорошие ? Горячность молодого физически или духовно человека .
       
      odblog
      Вы не правы, в случае чего, товарищ сам подскажет Богу, кого следует спасать…

      • Sketlaver:

        Спасает только Бог разумеется. Но да я считаю, что спасутся только православные христиане. А вы нет?

        • julia l:

          Господь хочет всем спастись!Это замысел Божий о всех людях.
          Каковы Его пути к этому,нам неведомо.Да и как грешный человек может познать Бога в полной мере?Ваши рассуждения верны лишь с точки зрения истинной веры-это безусловно православие.Люди о своей судьбе в вечности не знают,что уж до всего человечества.

        • alex yo:

          «…да я считаю, что спасутся только православные христиане. А вы нет?»
          1. Насчет «я считаю…» — это Вам лучше объяснит уважаемый о.Дмитрий (в смысле — во многих своих лекциях и беседах он не раз останавливался на этом) .
          2. Кто я такой, чтобы что-то вообще там «считать»? Я отношусь к тем людям, которые (опять же — по характеристике о.Дмитрия) не могут самостоятельно генерировать какие-либо новые идеи, а лишь пересказывают чьи-то, понравившиеся им. Просто мне ближе мнение таких св. отцов, как Исаак Сирин, Ириней Лионский, Григорий Богослов, Иоанн Дамаскин, ап. Павел, ап. Иоанн Богослов, Иустин Философ и многих других. Подробнее — см. А.И.Осипов, «Из времени в вечность: посмертная жизнь души».
          3. И вообще: а как Вы определяете для самого себя — Кто православный? Каково определение Православного человека?

          • Sketlaver:

            Я не хочу переходить на личности, кто умней а кто глупей и так далее.

            У меня есть своя точка зрения, которая может или не может совпадать с тем или иным святым Отцом. ( я не об этом хочу поговорить)

            Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. (1 Кор. 11, 19)

            Кто такие православные? =) Это те люди которые разумеют и знают Бога. Правильно славят Бога, не просто словами но и делами, и при этом участвуют в его славе. Общаются с Богом. И это самый настоящий диалог.

            Мусульманин не спасется, иудей не спасется, не буддист, не племена там в ЮАР.
            Спасутся только те кто со Христом прибывает — Христиане, Православные Христиане. Не крещеные люди не спасутся.

            Меня возмущают, что ни кто не говорит об этом! Все говорят о традиционных религиях как будто это нормально =(

            • alex yo:

              Переходить на личности и не собирался. Если я Вас обидел — простите за некоторую резкость слов.
              «…православные… — которые разумеют и знают Бога…» Если исходить из этого — все участники данного блога не являются православными даже близко, т.к. разумеют и знают Бога — и то при жизни лишь частично — только Святые. «…И это самый настоящий диалог.» А вот диалог может быть только между РАВНЫМИ личностями. Обычно на «диалог» с Богом претендуют протестанты.
              «Мусульманин не спасется, иудей не спасется, не буддист, не племена там в ЮАР… Не крещеные люди не спасутся.» Воистину — odblog был прав, заметив : «…в случае чего, товарищ сам подскажет Богу, кого следует спасать…» Вы своим заявлением низвергли из Царства Небесного в ад всех ветхозаветных праведников, всех умерших некрещенных младенцев (в т.ч. — от абортов) и примерно 98% остальных преставившихся на Земле от начала времен людей. А дело — то в том, что Православную Церковь нужно рассматривать не как организацию и даже не как сообщество православно верующих людей, а как Тело Христово. А кто входит в это Тело (т.е. прилепляется Ему по сходству с Ним) может определить лишь Его Глава — Христос.
              Не в качестве поучения, а в качестве дружеского совета : уделяйте больше внимания изучению Священного Писания (с пояснениями), трудов св.отцов и современных нам пастырей и богословов — заверяю Вас : вопросов практически никаких не останется. :)
              И давайте свернем эту тему, превращающуюся, как мне кажется, в оффтоп.

              • Sketlaver:

                «Вы своим заявлением низвергли из Царства Небесного в ад всех ветхозаветных праведников»…»и примерно 98% остальных преставившихся на Земле от начала времен людей»

                Совершенно верно. Вам о чем нибудь говорит фраза «Сошествие Христа в ад» Что там делал Христос? Он спасал праведников нового завета, выводил из ада Адама и Еву например. Есть даже иконы на которых изображен этот образ.

                «умерших некрещенных младенцев (в т.ч. — от абортов)»…
                Ну это уж действительно знает один лишь Господь. Но они невинны и греха за ними нет (кроме первородного) и крещены они своей пролитой кровью.

                А откуда мне знать кто спасен будет а кто нет? Почему я так дерзко заявляю о спасение. А надо уметь слушать, ибо сказано Иоан.3:16-18

                «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.»

                И так, мусульманин уже осужден потому что не верит в Христа Бога Нашего. Иудей уже осужден, всякий иноверный осужден. Они должны родится заново, то бишь крестится и следовать истине и тогда и только тогда у них будет шанс спастись.

                А об этом никто не говорит =( А это между прочим и есть проявление высочайшей жестокости.

                Если желаете прекратить разговор, чтож быть посему. Умудри вас Господь.

                • alex yo:

                  Вам так нравится «сыпать» цитатами из Евангелия… Что я решил немного продолжить (если, конечно, позволит regent, удаляющий цитаты только одной из дискутирующих сторон).
                  Чтобы правильно понимать Священное Писание, нужно иметь просвященную Духом Святым душу.А я не заметил у Вас ни одной цитаты из св. отцов. И слова «У меня есть своя точка зрения, которая может или не может совпадать с тем или иным святым Отцом» наводит на те же размышления — что при всем Вашем ратовании за первенство Православия (с чем я, собственно, и не спорю!) Вам ближе протестантский подход к духовной жизни.
                  Если считать, что умершие и убитые младенцы крещены своей пролитой кровью, то нужно к этой категории отнести и всех вообще остальных умерших несвоей смертью.
                  Кроме Иоан.3:16-18 прочтите еще Мф.12,32 : «Если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему…» и 1 Тим.4,10 : «…Который есть Спаситель всех человеков, а наипаче верных». А также отправляю Вас опять же к : А.И.Осипов, «Из времени в вечность: посмертная жизнь души». Вы ведь не смотрели, правда? А там еще много есть цитат по затронутому вопросу.
                  Касаемо же «А об этом никто не говорит =( А это между прочим и есть проявление высочайшей жестокости» Вы что-то не то читаете и слушаете. Потому что если иметь в виду людей внешних по отношению к Церкви Христовой — это и понятно : им Она либо неинтересна либо ненавистна. А если говорить о тех, кто относит себя к православным, так они только и говорят о спасении через Христа. ???
                   
                  regent
                  1) У Вашего брата из комментария была удалена целая притча о работниках в винограднике (Мф.20:12-16), потому что имхо цитатобой непродуктивен, т.к. чаще всего это нечто типа начётничество «от ветра головы своея»
                  2) да, к сожалению, многие склонны считать себя глубочайшими богословами, а в доказательство как раз и приводят цитаты, которые зачастую не совсем (или совсем) не понимают… при этом любые замечания в свой адрес (в т.ч. модерацию) воспринимают как нападки на христианство, истинными представителями которого они и являются (как всем это хорошо известно)

                  • Sketlaver:

                    2alex yo

                    «Если считать, что умершие и убитые младенцы крещены своей пролитой кровью, то нужно к этой категории отнести и всех вообще остальных умерших несвоей смертью.»

                    Но у младенцев нет вины перед Богом. Я лично допускаю мысль что они как кот шредингера, для нас они и спасены и нет, и одному лишь Богу ведомо это, о чем я кстати упомянул.

                    Меня возмущает то что к «традиционным» религиям относятся так как одному из путей спасения. Даже тут, когда я упомянул, что они не спасутся мне прямо сказали это мол не мне решать, я юн.

                    Привел цитату на основанию чего я так считаю, сказали что опять не прав так как не согласен с кем то из богословов и тому подобные вещи.

                    Вот вы мне скажите, раз уж вы опытны в таких вопросах. Кто спасется?
                     
                    regent
                    о.Димитрий, отвечая на подобный вопрос (типа — а вот конкретно, мой сосед Иван Иванович, агностик, спасётся?), сказал (недословно, но по смыслу): «Не знаю, пути Господни неисповедимы, не наши пути».

                    • alex yo:

                      1. То, что некрещенные младенцы будут в Царстве Небесном (в какой близости от Христа — один Бог весть : «Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд; и звезда от звезды разнится в славе» (1 Кор. 15, 41)), ясно по определению, что Бог есть Любовь и т.к. у младенцев нет ЛИЧНОЙ вины перед Богом, о чем Вы и упомянули.
                      2. Не знаю как кто, но я не отношусь ко всем традиционным религиям как к разным путям спасения. Спасение — в Православии. Но это не означает АБСОЛЮТНОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ спасения для остальных. Кроме того, СПАСЕНИЕ разные люди понимают по-разному. Я уверен на 100%, что, например, у меня и у Вас разное понимание этого.
                      3. Я не говорил, что Вы «опять не прав так как не согласен с кем то из богословов». Осипова я упомянул в смысле изучения обсуждаемого нами вопроса, т.к. у него там все очень подробно и с разных точек зрения рассмотрено. Не перепечатывать же полкниги в комментарий. Кто спасется? Именно Ваша безаппеляционность (см. самый первый Ваш комментарий) подвигла меня ответить Вам. «Весь мой опыт в этих вопросах» состоит лишь в одном : нельзя решать за Господа (даже на словах!) вопросы, находящиеся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в Его компетенции. Это ЕДИНСТВЕННАЯ существенная ошибка из всего, что Вы написали.
                      До встречи в блоге о.Димитрия. Простите, если чем обидел. =)

            • раб Божий:

              А как же некрещеный разбойник на соседнем кресте, которому Христос сказал, что он с ним в раю будет?

              • Sketlaver:

                Я не богослов, далеко не богослов =)) но считаю, что он тоже был крещен.

                Есть крещение через покаяние и слезы, а есть кровью и мученичеством.

                Как там в символе веры? Помните?

                Исповедую едино крещение во оставление грехов

                • jurganov:

                  а мусульманину вы отказываете в возможности спастись, перед смертью уверовав в Господа нашего Иисуса Христа?

                  даже быть апостолом — не гарантия спасения.
                  только смерть — мерило. Можно перед смертью уверовать — и будешь спасен, и можно перед смертью отречься.
                  не будьте же как старший брат блудного сына: как же так… я верил всю свою жизнь понемногу!!! а какой то муслим будет спасен, только потому что он уверовал на 5 минут?

                  • Sketlaver:

                    «не будьте же как старший брат блудного сына:…», а я не считаю так, вы правильно сказали: «Можно перед смертью уверовать — и будешь спасен, и можно перед смертью отречься.» Правильно говорят: «В чем застану, в том и сужу».

                    «Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет» (Мф. 24: 42)

                    можно также вспомнить притчу о работниках в винограднике (Мф.20:12-16) …

              • alex yo:

                О некрещенном разбойнике на соседнем со Христом кресте как раз имеется мнение св.отцов о том, он был крещен кровью.

      • alex yo:

        И правда…
        Не учел. Извините.

  53. Pavel L:

    Четко.

  54. Aleksei Egorov:

    Спасибо Максиму.Радует появление таких передач и единение народа.Это Пасха!От смерти к жизни.

  55. Larkisa:

    Ура! Ура!Простите меня за эмоции))
    Не все еще на нашем ТВ потеряли совесть.Сильное выступление.Молодец Максим!
    Слава Тебе Господи, слава Тебе!

  56. julia l:

    Аминь.

  57. Дмитрий:

    Помню этого человека по видео где он был ведущим в 1-вом диспуте убиенного Д.Сысоева с мусульманами.

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.