Комментариев 109

Написать комментарий
  1. Елена, Киев:

    Спасибо, очень интересно и полезно

  2. Сергей. Х.:

    Хотелось бы увидеть в гостях у батюшки Бориса Гребенщикова.

  3. Morozova O.:

    Воистину мир сошел с ума! Послушала передачу и стало страшно за детей и семью! Спаси и сохрани нас, Господи!

  4. MarinaSPB:

    И Вас, уважаемый Алексей! Дай Бог здоровья Вам, и всем Вашим близким.

  5. Sunberg:

    Интересно мнение гостя о Фонде Билла и Мелинды Гейтс. Куда направлена деятельность этого фонда и началась ли его деятельность в России.

    • Alexey Komov:

      Спасибо за Ваш вопрос, Вы подняли очень важную тему про реальные, а не декларативные цели крупнейших международных фондов и организаций. Только в США люди, корпорации и фонды жертвуют более 300 млрд долларов ежегодно на благотворительные цели. Из этой огромной суммы, согласно экспертным оценкам, порядка 90% идет прямо или косвенно на продвижение так называемых «либеральных» ценностей, и лишь около 10% поддерживают «консервативные» (т.е. часто прямо или косвенно христианские проекты).
      И хотя официально крупнейший благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс занимается таким прекрасными вещами, как «решение проблем заболеваний и нехватки продовольствия и питьевой воды в Африке, борьба с нищетой, загрязнением окружающей среды, выбросами CO2, и внедрение программ устойчивого развития», но в реальности, согласно поступающим сообщениям (которые требуют, конечно, детального подтверждения, чтобы полагаться на них на 100%), разрабатываемые ими вакцины и прививки часто ведут к сокращению населения.
      Фонд Билла и Мелинды Гейтс играет ключевую роль в продвижении «либеральных и прогрессивных» идей во всем мире, т.е. в частности, в улучшении «репродуктивного здоровья» в странах третьего мира путем внедрения всеобщей доступности абортов, распространения контрацепции и введения «секспросвета» и т.д. И все это якобы для борьбы со СПИДом, в результате всех этих мер СПИД, правда, только быстрее распространяется (т.к. люди начинают больше блудить из-за ложного чувства безопасности, хотя презервативы защищают скорее от детей, чем от СПИДа) и население ускоренно сокращается (особенно в Африке). Кстати сокращению населения Земли посвятил свою жизнь и деньги мультимиллиардер и неомальтузианец Джон Рокфеллер мл. Интересно, что само здание штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке стоит на участке земли Рокфеллера, который он предал для строительства главного здания ООН.
      Фонд Билла и Мелинды Гейтс возглавляет список крупнейших международных фондов. Согласно информации на их официальном сайте, у них пока нет полномасштабной деятельности в России. Также либеральные проекты во всем мире активно продвигают такие фонды как: Ford Foundation, William and Flora Hewlett Foundation, David and Lucile Packard Foundation, Rockefeller Foundation и многие другие. Как говорится, рыба гниет с головы», и почему-то многие богатейшие люди планеты подвержены не только противоестественным грехам (содомии, педофилии и пр.), но и состоят в открыто сатанинских и анти-христианских сектах и организациях, и также готовы жертвовать значительную часть своих огромных денег на такие сомнительные с моральной точки зрения проекты, как сокращение народонаселения, легализацию и популяризацию наркотиков (как например Джордж Сорос) и т.д. «Таковы реалии», — как говорил М.С. Горбачев.
      Но нам от этого унывать не стоит, т.к. окончательная победа будет за нами, ибо «Христос победил мир», и «врата ада не одолеют Церковь». Лучше концентрироваться на позитиве, т.к. любой контакт со злом повреждает человека и оставляет негативный осадок (хотя для противостояния необходимо конечно понимать реальное положение дел, и от него часто «волосы на голове становятся дыбом» ). Нам нужно делать то, что в наших силах, а будет то, что будет (как предсказал со 100% правильностью отец Димитрий ). Будем ждать слета блоггеров 8 июля, о котором объявил отец Димитрий, чтобы совместно выработать платформу действий по улучшению ситуации! Спаси всех Бог!

    • Alexey Komov:

      Спасибо за Ваш вопрос, Вы подняли очень важную тему про реальные, а не декларативные цели крупнейших международных фондов и организаций. Только в США люди, корпорации и фонды жертвуют более 300 млрд долларов ежегодно на благотворительные цели. Из этой огромной суммы, согласно экспертным оценкам, порядка 90% идет прямо или косвенно на продвижение так называемых «либеральных» ценностей, и лишь около 10% поддерживают «консервативные» (т.е. часто прямо или косвенно христианские проекты).
      И хотя официально крупнейший благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс занимается таким прекрасными вещами, как «решение проблем заболеваний и нехватки продовольствия и питьевой воды в Африке, борьба с нищетой, загрязнением окружающей среды, выбросами CO2, и внедрение программ устойчивого развития», но в реальности, согласно поступающим сообщениям (которые требуют, конечно, детального подтверждения, чтобы полагаться на них на 100%), разрабатываемые ими вакцины и прививки часто ведут к сокращению населения.
      Фонд Билла и Мелинды Гейтс играет ключевую роль в продвижении «либеральных и прогрессивных» идей во всем мире, т.е. в частности, в улучшении «репродуктивного здоровья» в странах третьего мира путем внедрения всеобщей доступности абортов, распространения контрацепции и введения «секспросвета» и т.д. И все это якобы для борьбы со СПИДом, в результате всех этих мер СПИД, правда, только быстрее распространяется (т.к. люди начинают больше блудить из-за ложного чувства безопасности, хотя презервативы защищают скорее от детей, чем от СПИДа) и население ускоренно сокращается (особенно в Африке). Кстати сокращению населения Земли посвятил свою жизнь и деньги мультимиллиардер и неомальтузианец Джон Рокфеллер мл. Интересно, что само здание штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке стоит на участке земли Рокфеллера, который он предал для строительства главного здания ООН.
      Фонд Билла и Мелинды Гейтс возглавляет список крупнейших международных фондов. Согласно информации на их официальном сайте, у них пока нет полномасштабной деятельности в России. Также либеральные проекты во всем мире активно продвигают такие фонды как: Ford Foundation, William and Flora Hewlett Foundation, David and Lucile Packard Foundation, Rockefeller Foundation и многие другие. Как говорится, рыба гниет с головы», и почему-то многие богатейшие люди планеты подвержены не только противоестественным грехам (содомии, педофилии и пр.), но и состоят в открыто сатанинских и анти-христианских сектах и организациях, и также готовы жертвовать значительную часть своих огромных денег на такие сомнительные с моральной точки зрения проекты, как сокращение народонаселения, легализацию и популяризацию наркотиков (как например Джордж Сорос) и т.д. «Таковы реалии», — как говорил М.С. Горбачев.
      Но нам от этого унывать не стоит, т.к. окончательная победа будет за нами, ибо «Христос победил мир», и «врата ада не одолеют Церковь». Лучше концентрироваться на позитиве, т.к. любой контакт со злом повреждает человека и оставляет негативный осадок (хотя для противостояния необходимо конечно понимать реальное положение дел, и от него часто «волосы на голове становятся дыбом» ). Нам нужно делать то, что в наших силах, а будет то, что будет (как предсказал со 100% правильностью отец Димитрий ). Будем ждать слета блоггеров 8 июля, о котором объявил отец Димитрий, чтобы совместно выработать платформу действий по улучшению ситуации! Спаси всех Бог!

  6. Pavel1958:

    Иногда даже не верится что вся эта гомомерзость и толерантность происходит вполне наяву.Бывшая христианской Европа занялась самоубийством. А мы? Не идем ли мы вслед за Европой?

    • regent:

      кто «мы»?
      мы, например, во главе с о.Димитрием не идём и другим мешаем… присоединяйтесь (в смысле мешать)

    • s2235:

      «Бывшая христианской Европа» интересное замечание, интересно что на этот счёт думают духовные лидеры западные. А может они окончательно и досрочно непогрешимы, а раз так то и Бог не нужен, они и так непогрешимы, и одновременно с этим, твори что хочешь, ведь Христос за всё уже ответил. Твори всё что «удобно» и что взбредёт в голову, а потом единогласно назначь это истиной. Демократы доиграются, они дошли до того, что избирают истину и непогрешимость единогласно. «Единогласно непогрешимый» где-то это уже было, не могу вспомнить где :).

  7. Кирилл:

    Маленькое добавление.
    Моя жена работает в одной из лучших(бывших) школ Москвы — гимназия 1580
    при МГТУ им.Баумана, директор — Граськин С.С.
    Школа при нем стала быстро и успешно деградировать.
    Недавно в школу приняли молодого учителя физики — открытого гомосексуалиста.
    Всем все равно.
    Жена переходит работать в «Православную Свято-Петровскую Школу»

    • regent:

      сегодня выставим второе слово о.Димитрия к участникам блога, в котором он в качестве одной из задач ставит составление списков врагов наших семей и ознакомление широкой общественности с этой либерал-педерастической братией и их пособниками… так что типа… держитесь педерасты-мужеложники :-)

  8. MarinaSPB:

    А я, позвольте мне, о прекрасной жаркой Африке. Как радостно, идет христианизация, семью хранят, традиции, и при этом небогаты ведь,как правило..

  9. Dobryi:

    Да…
    До такого даже коммунисты в своё время не додумались.
    Такие права ребёнка — это похуже, чем архипелаг ГУЛАГ будет.
    Калечат сразу же — душу.

    • Анна Вихляева:

      Когда я общаюсь с людьми, которым лет по-80, то замечаю как сильно их отношение к жизни отличается от нашего. У них есть то, что у нас выхолащивается, а именно: готовность помочь, посочувствовать, поддержать. Может именно это помогло людям пережить революцию, гражданскую а потом и Великую Отечественную войну. Человечность была сильнее всяких там коммунизмов. А теперь, желание помочь сопровождается вопросами: «А у тебя есть документ, позволяющий помогать?» «Ты знаешь, что тебя может засудить тот, кому ты помогаешь?» И так далее. В мире с таким подходом к жизни и жить-то не хочется. Может поэтому появилось такое страшное явление как детский суицид.

      • MarinaSPB:

        Да, у нас тут недавно умерла одна такая женщина, из этой гвардии… При всем своем немногословии она как-то сказала:»В войну было лучше». Вот.

  10. RElena:

    Искренне благодарю о.Димитрия не только за приглашение к себе на розговор под часами людей, придерживающихся активных православных позиций, но больше за его собственную порой резкую, но откровенную, непрекрашенную, всегда посуществу речь.

    Действительно, отступление от Христа ведет в первую очередь к разрушению семьи. Наглядный пример я получила несколько лет назад, столкнувшись с некогда бывшей ячейкой общества. Партийные активисты после войны сначала разрушили свои семьи, не покрестили детей, а теперь получили старость и без детей, и без внуков. Дети все поразъехались кто куда, никто не считает своим долгом досматривать своих родителей, никто не хочет создавать собственные семьи, постоянно меняя партнеров и пропогандируя свободу выбора пола, манеры жить, а понятие вероисповедания им совсем не знакомо. В первый раз в жизни столкнулась с таким и как же мне всех их жаль… это бедные люди… они без Бога.

  11. Vladimir1:

    Не понял, что сделало представительсто Всемирного Конгресса Семей (ВКС) в России и СНГ против принятия закона о суррогатном материнстве в Российской Федерации.

    • I.rina:

      не поняла, Вы обвиняете людей, которые на альтруизме тратят свое время и деньги на то, чтобы защитить российскую семью в том, что они не достаточно эффективно работают?

  12. dovmont belyaev:

    Прекрасная беседа. Очень ценная информация. До какого безбожия и безнравственности дошли эти господа «люцифериане» там в Европе и Америке. Православная Церковь им как кость в горле. Так что дорогие братья и сестры нужно готовиться к ещё большим искушениям и нападкам на Церковь. Похоже, что всё только начинается.

  13. Ксения Т:

    Мда…перспектива..за то » слуги народа» все карман набить не могут, все им мало. Вот за Главу Страны проголосовали, а теперь тихой сапой вражеские законы принимают, я так понимаю оправдывают «доверие».

  14. sheep:

    Столько можно сделать для сохранения семьи, но это, конечно, должно быть на государственном уровне.Можно ввести школу молодоженов, пока не пройдут -не расписывать.И не просто формальную школу, а с конкретными кейсами, ролевыми играми-можно отдельно для девушек и молодых людей.Ведь не все имеют домашний пример создания крепкой семьи.А в конце выдавать рекомендации, говорить о возможных угрозах, если не изменить свое отношение, свое поведение…., то возможно следующее развитие событий…Это целое интересное направление.Лучше, конечно, этому учить в школе, но там нет мотивации этому учиться серьезно, а тут вот прямо завтра надо начинать «стройку».

    • морж:

      Дорогой коллега, мой опыт говорит о том, что подростки страшно мотивированы учиться этой науке и хорошо запоминают материал, вот только неизвестно, как они это применяют, когда вырастают.

      • sheep:

        Я согласна с Вами, интерес в этом возрасте есть, но человека, которого полюбил и которого боишься потерять пока нет. Поэтому полученные знания сразу применить не удастся, а до появления жениха или невесты сколько пройдет времени?, за это время в голову столько всего нападает.Основы нравственности надо закладывать с детского сада, а конкретно обучать здесь и сейчас – прямо по факту.Я думаю, что интерес и у вступающих в брак это вызвало бы, кому не хочется посмотреть на себя со стороны, спроецировать свой характер, свое понимание жизни на семью. Примеры приводить из жизни Святых, глядишь и о Боге задумаются, и о смирении узнают, пусть пока узнают… Вот тогда бы все заговорили о России, как там все круто-все по- настоящему, какой подход к людям, к семье.(Ох, мечты!!!) А что, ведь мечтал же наш батюшка Димитрий о переименовании улиц и о цензуре в интернете?, и вот вам — все на подходе.

        • морж:

          Только не с детского сада, там дурная полусоветская идеология.только дома, чтобы папа и мама, да еще с примерами наглядными. А про улицы, скорее всего заменят пяток и спустят на тормозах, хотя сейчас очень удобное время.

  15. Larkisa:

    Открытый сатанизм пугает больше, чем собственные грехи.
    Страшно… Все с ног на голову.
    И любовь, по определению ВОЗ — «психическое расстройство».
    Такое ощущение, что грядущие поколения будут смеяться над «сумасшедшими», которые считают Адама и Еву мужчиной и женщиной, а не двумя геями.
    Не приведи, Господи!
    Дай людям видеть волю Твою и идти за ней до конца!
    Аминь.

  16. kuzma_prutkoff:

    В записи годичной давности (которая была упомянута здесь) были восхищены прошедшей в Москве саммитом. Что-нибудь изменить за год? Есть ли какие-нибудь плоды этого?
    Кстати Алексей Комов совершенно изменился, абсолютно не похож на себя такого какой был год назад.

  17. kuzma_prutkoff:

    У меня появились мысли:
    1) Может быть о.Дмитрию поучаствовать в Конгрессах тех, ведь он знает английский язык и мог бы сам без перевода говорить.
    2) Может быть переводить на английский язык некоторые беседы или их части для того чтобы англоязычные могли это слышать. Раз у них такой «железный занавес», то интернет мог бы несколько преодолевать это. Раз это мировая проблема и мы не можем это локально (в нашей стране) эффективно противостоять, то может быть помогать нашим падшим братьям христианам.

  18. MISHA67:

    Весь мир сошел с ума. Цивилизация уничтожает человека , отделяет от природы и происходит мутация сознания . В природе ведь нет однополых отношений и т.д. Все животные и растения — двуполые . Белая европейская женщина не будет уже рожать как раньше . Чтобы хоть немного улучшить — нужно церковным и просто консервативно настроенным объединяться в разные общины.Наша страна завязана очень плотно с западом , поэтому и сопротивление должно быть международным .

  19. Natalya t:

    Ролик с тем англичанином оч. хорошо запомнила, даже пересматривать не нужно. Еще тогда ужаснул размах мероприятий по деморализации общества, причем не только у нас, а по всему миру, даже в самой Англии, откуда, как я поняла, эти процессы управляются. И что весь этот кошмар не стихийно из народных масс рождается, а грамотно внедряется извне, а уж потом, принимается за свое…

    • Kuzma Evgenievna:

      а, да, я тоже ролик с англичанином запомнила. Правда размах уже давно не ужасает, а вот то, что по всему миру есть такие здравые и порядочные люди, как тот англичанин, очень порадовало.

      • SergeySV:

        и я запомнил тот диалог под часами, причём решил, что регент это и есть Комов :)

        • lavrina:

          Ну что Вы? Уважаемый Регент совсем не похож на Комова ;)

          • SergeySV:

            да, получилось как с профессором Осиповым: когда тот был на службе в монастыре, одна женщина, стоявшая рядом, спрашивала, где тут некий монах, совершающий отчитку. Алексей Ильич спросил её о том, может быть это он и есть тот самый монах, на что женщина внимательно вглядевшись, ответила — Нет, у Вас бороды нет :)

          • морж:

            Ваш,вернее наш, регент старый и ядовитый, как аспид!

            • dagr:

              Полностью согласен, но зачем так подставляться, ведь регент устроил тут целый питомник таких, которые мухоморами питаются (то бишь с удовольствием потребляют его творчество).
              Атас, счас набегут.

              • MarinaSPB:

                А я думаю, регент молодой и милый… и вы тоже!

                • dagr:

                  ну я то да, а он то нет

                  • mtn:

                    Ну все — отличная реклама, тоже вешайте бейджик или табличку :) .

                    • dagr:

                      То не ведьмы свели меня с ума-разума песней сладкою
                      Закружило меня вдали от села плодоносное время краткое
                      Сапоги мои скрип да скрип под березами
                      Сапоги мои скрип да скрип под осинами
                      А под каждой осиной гриб — подосиновик
                      А под каждой березой гриб — подберезовик
                      ———————————————————————
                      © Игорь Петров на стихи Леонида Сафронова

              • lia:

                Одна из тех, кто питается мухоморами.
                Юмор, сарказм, ирония ценны лишь в том случае, если они защищают истину (а не разрушают ее).
                В чем истина Регента, я знаю.
                А в чем Ваша истина?

                • dagr:

                  Сарказм не может быть полезным (духовно), он может быть только приятным тому, кто оказался свидетелем, потому что дал ему возможность позлорадствовать и посмеяться над объектом сарказма. Допустим вам его мысли не нравятся, но так отбрить не можете, а тут такой подарок ! — прокачанный аспид, который играет за вашу точку зрения.
                  Сарказм в защиту истины не существует, у регента не истина, а смесь пропаганды с выступлениями Задорнова, вы ее потребитель и причастник/причастница.

                  • MarinaSPB:

                    Ну, вот, похвалили вас немножко, а вы уже и зазнались..

                    • dagr:

                      дешево покупаете

                  • lia:

                    dagr, я вопрошала об истине, а не о заблуждениях…

                  • regent:

                    абсолютное непонимание роли регента… это овчарка, помогающая пастуху (автору блога) оберегать доверенное им ей стадо от нападок внешних недругов-врагов и не позволяющая овнам слишком далеко разбредаться в разные стороны по своему «собственному мнению»… овчарка должна громко лаять, а иногда и слегка покусывать слишком упрямых овец… но пролаять с любовью истину? у Вас слишком богатое (эксклюзивное) воображение, дорогой dagr

                    • dagr:

                      Ох уж эти ваши аналогии. «Замучились вы с иксами, запутались в нулях.»
                      Не раскрыта тема — можно ли истину проблеять, и вообще блеяния с любовью.
                      а вообще всему этому свт. Игнатий Брянчанинов дал такую характеристику — «душепагубное актерство и печальнейшая комедия». Он правда говорил о «старцах», но кто знал, что в блогосфере появится подкласс вразумляющей овчарки-модератора православной масти.

                    • regent:

                      когда нет аргументов, то следует использовать подходящую цитату из святых отцов и покинуть поле боя с гордо поднятой головой

                  • TATYANA LYUB:

                    Для борьбы с темными силами,даграми все средства хороши!

                  • elena54:

                    Дорогой (ая) dagr! Истинная правда! Сарказм, насмешки — это порок, слабость. Он указан в списке грехов в любом молитвослове. Поэтому вреден, как вреден любой грех. Христос насмехался над людьми? Святые? Хоть один? С детства страдаю язвительностью. Это у нас семейное. Борюсь с ней. Малоуспешно. Пока…
                    Всем с любовью желаю освобождения от этого порока, как и от прочих. Регенту тоже.
                    А пасти стадо регенту нужно с любовью. Т.е. с великодушием и строгостью, покрывая чужие невольные немощи великодушием, а вольные — строгостью. Без насмешек. У Вас иногда получается. Рада за Вас.

                    • dagr:

                      золотые слова, сказанные без насмешки.

                    • regent:

                      но с тонкой иронией… и очень красиво…

                    • regent:

                      1) обычно стадо пасет пастух … а у овчарок совершенно другие функции… но, возможно, как истинно городской житель Вы этого ещё не знаете…
                      2) любовь, великодушие, строгость, невольные немощи, великодушие, строгость, без насмешки, рада… красиво-то как :-)

                  • MarinaSPB:

                    Но у регента есть, я думаю, благословение на эту работу.

            • regent:

              Образ не совсем точен, т.к. регент скорее овчарка, оберегающая по поручению пастуха стадо вверенных ей овец от волков внешних и не дающая им разбегаться в разные стороны «от ветра головы своея»… хотя, возможно, Вы правы… у этой овчарки, действительно, может быть кличка «Аспид».

              • Анна Вихляева:

                Клички, ники. Не по-людски как-то. Какое Ваше святое имя, о уважаемый хранитель порядка на блоге отца Дмитрия?

                • regent:

                  о.Димитрий не благословил :-(

                  • Анна Вихляева:

                    Ладно, я уже и так догадалась, но раз это тайна, то говорить не буду. ;)

                    • regent:

                      учтите, что одним неосторожным словом Вы можете сорвать всю операцию «ОД»… так что крепитесь… ни слова недругам и подругам… даже под сетевыми пытками!

      • Natalya t:

        И меня это тогда порадовало, что есть в эпицентре этого всего трезвомыслящие православные люди (если не изменяет память доктор — православный). Удивляет другое — почему активная прогрессивная западная общественность не бунтует против нового противоестественного порядка, им что, детей не жалко? Как против трудового законодательства, пожалуйста — погромы, раненые, все как надо, а тут — тишь да гладь, как будто так и надо, я имею в виду ювенаьную юстицию, гендер и т.д, это принимается без сопротивления.

        • Nivich:

          Об этом гость сказал в конце. Трудовое законодательство явно лезет каждому в карман, утесняет страсти. Наверное, это законодательство трудовое даже христианское, потому что «в поте лица своего…» и так далее, вот против него и бунты — все «как надо». А права меньшинств — во первых и не очень явные, так что можно побыть равнодушными «потому что с их молчаливого согласия…» и так далее, а кто не равнодушен — так очень даже за эти права, потому что они антихристианские. Так что все «в одни ворота», и когда протестуют против одних законов, и когда не протестуют против других. Извините за несвязность, но идея, думаю, обозначена.

          • Natalya t:

            Идея ясна. Одна Ваша мысль созвучна и моим, что внешние обстоятельства жизни человека — богатство, бедность, окружение и все остальное служат иллюстрацией его духовной жизни. Поэтому проблемы с трудовым законодательством неизбежны и душеспасительны. Но как можно было приучить народ к тому, что , как например, во Франции, какой-то большой процент детей, чуть ли не 80, воспитывается вне семьи. Дети — это же самое больное место у человека. Удивительно.

            • elena54:

              Думаю, все эти «прогрессивные» идеи — из плана «золотого миллиарда».
              Сегодня подумала, а что? Может, как говорится, раньше сядешь — раньше выйдешь? Скорей вся эта мерзкая каша сварится — скорей антихрист придет, а за ним — скорей Христос придет. Будем упираться — приход Христа оттянем.

              • Natalya t:

                Упираться надо до последнего, думаю, по мере сил в своей внутренней борьбе, иначе «все пропало». А внешние обстоятельства — политика и все, о чем мы сегодня говорим не в нашей власти, поэтому и относится к ним надо , наверное, как к данности. О приходе антихриста, не к ночи будет помянут, стараюсь вообще не думать, т. к. толку от этих раздумий все равно нет, будет как будет, и без этого проблем хватает.

              • lia:

                Противостоять нужно, т.к.:
                1. степень страданий для верующего человека при приближении антихриста возрастет многократно (только представьте себе, что Вы отправляете дочь в школу, где обязательный урок «толерантность и космополитизм» с соответствующим видеорядом и ролевыми играми);
                2. наше противостояние — это одна из форм служения Богу, то. что и должен делать христианин (защищать истину, добро, красоту, семью и др.);
                3. есть вероятность, что раз Церковь не одолеют врата ада, то островок чистоты от всех мерзостей мира просуществует не только до прихода антихриста, но и до прихода Самого Христа. Наша задача сделать из островка остров.

  20. Анна Вихляева:

    Как-то уже хочется восстановить железный зановес и цензуру ввести.

    • dagr:

      и чтоб без репрессий?

      • Анна Вихляева:

        А что вам обязательно с репрессиями надо?

        • dagr:

          ну вот в передаче вроде понятно обьяснили, что «рукопожатные» методы не дают результата. А о. Димитрий даже о железном не мечтает.
          А вам подавай железный, но чтоб без репрессий (напоминаю, что железный занавес появился при Сталине и потом по мере угасания репрессий сходил на нет). Засчет каких сил и средств без репрессий то? В условиях, когда «васька слушает да ест» и этих васек не один и не два, а целый креативный класс у нас в стране + 75% стран ООН.

          • Анна Вихляева:

            Информационный зановес лучше звучит? Нужен такой зановес для того, чтобы не лили через СМИ грязь всякую.

            • dagr:

              да как ни назови
              каковы силы и средства?
              почему вдруг те люди, которые счас в СМИ рулят, смирятся с ним?
              у нас уже четко прошито, что цензура недопустима, а большой папа из-за океана следит, чтобы это соблюдалось.
              Да и ООН, как теперь ясно, не поймет.

              • elena54:

                О.Димитрий недавно говорил, что он мог бы запретить и гадость по ТВ, и много чего другого полезного сделать. Называл сроки и способы достижения результата. Без железного занавеса. Кажется, это было на ТК «Союз» в одной из трех последних программ. Можно по вопросам посмотреть. Если найду, сообщу Вам и Анне.

              • Анна Вихляева:

                Извините, мы с вами под «железным занавесом» подразумеваем разные вещи. Я по незнанию своему «железным занавесом» назвала информационную защиту от разного рода дряни, которую теперь не стесняясь показывают круглосуточно. Я выросла в Союзе, и мне очень нравилось тогдашнее телевидение, все, что касалось детских программ, разумеется. Прекрасные снимались сказки, мультики и фильмы для детей. До сих пор пересматриваю с удовольствием. Я бы очень хотела, чтобы было именно такое телевидение. Как сказал Алексей Комов, современные дети проводят возле телевизора намного больше времени чем общаясь с родителями и слушая проповеди в церкви. Понятно, что после просмотра 6248 сцены убийства ребенок может захотеть повторить это в реальном мире. Теперь ведь даже «положительные» герои мультиков постоянно кого-то убивают, а дети обычно подражают любимым героям.

              • Анна Вихляева:

                Мне прям аж интересно стало, что значит «железный занавес» и какова его история. Оказалось, что «железный занавес» не Союз придумал, а как раз наоборот. Еще в 1919 году, премьер-министр Франции Жорж Клемансо на Парижской мирной конференции произнёс фразу: «Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу». Потом уже, в 30-тые и, конечно, с началом «холодной войны» этот термин стал «символом политики самоизоляции, которая проводилась руководством СССР в целях ограждения населения страны от тлетворного влияния Запада.»

            • IIIyk:

              занАвес

      • Kor:

        Железный занавес давно пора на Америку накиныть, прикрыть, так сказать, её. Наверно, жел.занавес, у антикваров по миру спросить,где-то завалялся.

        • Natalya t:

          Согласна, но теперь, боюсь, это не поможет, Левиафану (Европа, Америка), чтобы себя прокормить уже недостаточно собственных ресурсов. В Испании, например такие бытуют настроения в прессе (рассказал один наш знакомый, русский, живет в Мадриде) — так как у них дефицит питьевой воды, они плотоядно посматривают в нашу сторону и говорят, что на Земле вся вода общая и не может Россия узурпировать право на ее огромные запасы, когда ей столько не нужно, а другие испытывают огромный дефицит. Мы с мужем удивились, так как в нашей прессе ничего о таких претензиях не пишут. А мы (Россия) со своей стороны, тоже сложа руки не сидим. У нас в деревне (лесничество) мимо окон уже много лет чередой едут лесовозы, вывозящие лес, который заметно поредел за последние 10 лет, это помимо пожаров. Просто страшно, что на глазах уничтожается лес. Те кто там работают, говорят, что лес растет медленно, вырубается быстро и в таких количествах они его не высаживают, гораздо меньше. Извините, что обрушила на Вас такой поток информации, просто тема «железного занавеса» очень волнующая.

          • elena54:

            А зачем нам жадничать? Если у людей нет воды, а у нас ее много, да лишней… Почему не поделиться?

            • regent:

              у нас еще нефти много, природного газа, никеля, молибдена, лесов, территории и т.д. — всем делиться будем? и со всеми? или как? только с православными?

            • Natalya t:

              Поделиться можно и, может быть, даже нужно, но обсуждается вопрос, что это вообще не наше, а как-бы общее, тогда, действительно, дойдет и до газа, нефти, алмазов. Да наверное, так когда-нибудь и будет с учетом глобализации, и хозяин найдется…

            • Анна Вихляева:

              В Крыму с водой большая беда. Во многих селах вода соленая. Давайте Крыму поможем? Он ближе. Там русские, православные люди живут все еще живут и без питьевой воды мучаются.
              Я совершенно серьезно. Может придумаем что-нибудь реальное?

  21. Lidiy:

    Спасибо,такие факты,кот.так просто не найдешь.Помогают держаться выбранного курса.
    Так,может,законопроект составлять,чтобы дети имели право на самое главное в жизни — Бога узнать.И все по пунктам в этом законе,от самого рождения.Я такого права была лишена,приходится теперь наверстывать с большими трудностями.

  22. lavrina:

    Какой приятный и умный деловой мужчина — Алексей Комов. Не перевелись ещё разумные и энергичные русские мужчины! И это радует.
     
    То, чо творится в мире, похоже на бред сумасшедшего, но, к сожалению, наши молодые люди, которые варят себе «дурь» и пьют непомерно спиртное,а также девушки, которые с детства уже не девушки, только подтверждают все опасения относительно внедрения «прогрессивного» либерального зла в массы.
     
    Поэтому, чем крепче будет взаимосвязь добрых сил, тем сильнее будет противостояние злу.
    Ну и конечно же нужно помнить, что даже самый грешный человек способен на хорошие постпупки, нужно «вытягивать» и из себя, и из других доброе сколько есть сил.

    • regent:

      я понял — кого Вы имеете в виду… спасибо, за то, что ещё оставили надежду…

      • lavrina:

        Я вообще о нас, людях.
        Хотя, желание ссориться и спорить, если у людей нет принципиальных противоречий, выглядит глупо на фоне надвигающейся угрозы апокалиптического сумасшествия. Согласны?

    • dagr:

      >> нужно «вытягивать» и из себя, и из других доброе сколько есть сил.

      То есть жилы тянуть.
      А теперь смертельный номер — угадай мелодию для Лаврины.
      «мы тянули души к Богу, жаль, что выжили не все…» ©

      • lavrina:

        Да, Вы правы. Но есть и другие любимые строки уже другого поэта:
        «А на троне высоком
        Царица — любовь,
        А на меньшее я
        Не согласен.» ©

  23. Kuzma Evgenievna:

    потрясающе интересная беседа! Огромное спасибо! Мне как раз скоро с одним международником разговаривать, почерпнула некоторые идеи)

    • морж:

      Дерзаю думать, что для этого оДмитрий и знакомит нас с разными людьми. Правда же?

  24. Ella:

    Спасибо, батюшка, за интересную беседу!

  25. dagr:

    По поводу гаданий, дружелюбно или нет власть относится к пожеланиям большинства при проведении реформ.
    А дружелюбно или нет хирург относится к пожеланиям пациента на операционном столе? Ответ — себе перчатки и маску на лицо, пациенту — общую анестезию, и дальше режет, как считает нужным.

    • mtn:

      Вы запамятавали, что у нас демократия :) . А в больнице ее нет. Хотя сейчас, пока Вы не подпишите кучу заявлений о согласии на все, никто Вам и в больнице ничего делать не будет.

      • dagr:

        Тут не нужно никаких согласий. Это по факту всегда есть. Любое управляющее звено именно так и стремится действовать, игры в демократию идут ровно в той степени, в которой требуются для поддержания психологического комфорта управляемых. Чтобы до точки кипения не доводить.

    • Natalya t:

      Точно, пирог — скальпелем, пока пациент под наркозом. Шучу, хоть после просмотра и невесело, и тоже оч. надеюсь, что власть примет как можно скорее радикальные и конкретные меры по защите нас и наших детей от этой «чернухи», нельзя же не видеть и не замечать, что творится в телевизоре, хотя бы.

      • dagr:

        >> «оч. надеюсь, что власть примет как можно скорее радикальные и конкретные меры по защите нас и наших детей от …»
        Я привел этот пример, как иллюстрацию пропасти между мировоззрением хирурга, который в кишках копается всю жизнь и мировоззрением пациента, который знать не хочет про эти кишки, все эти мысли гонит, а просто хочет, чтоб все было по старому, но чтоб не болело и чтоб он побыстрее вернулся к своим любимым занятиям. Но хирург то знает, что пациент никуда не денется, и если надо будет ногу ампутировать, ее ампутируют, а пациент повозмущается вначале, а потом привыкнет. Так что нет никаких оснований думать, что власть разделяет ваши чаяния.

        • Natalya t:

          Т. е. думаете, народ (пациент) так сросся с либеральными ценностями, что без наркоза не даст себе ничего ампутировать? А «наркоз» у нас что?

          • dagr:

            как раз либеральные ценности (а также права человека, демократия и прочее) — это и есть наркоз. Это наркоз на стратегическом уровне.
            На тактическом — развлекалово, ТВ, инет, субкультуры, Египет круглый год и «электронный рай».
            А нога, которую будут по кускам ампутировать — это христианские ценности, воспитание детей, понятие национальности и Родины, понятие о растлении, понятие пола, дальше — человеческое тело в том виде, в котором мы к нему привыкли.
            Взамен будут давать суррогат-заменители, будут учить получать удовольствие от этих изменений — и с большинством это получится. А меньшинство станет изгоями.
            Как маленькая иллюстрация — стратегия развития на 2030г МинПромЭнерго РФ включает текст про доминирующее значение нанофармакологии и обязательное оснащение всех биообъектов (людей и домашних животных наверно тоже) вживленными чипами для связи с «информационно-управляющими сетями».
            Спроси счас любого, хочет он этого сейчас, да еще и в такой формулировке — скажет нет. Но это просто сквозь наркоз донеслись обрывки разговора хирургов между собой, и забылось, стерлось текущей повесткой дня, а дальше под эгидой техпрогресса и комфорта плавно к этому и придет.

            • Natalya t:

              Понятно. Я Вас, тогда, поняла более оптимистично: что власть, применив свою волю, пусть с кровью, но удалит от нас эти либеральные ценности.

  26. OlegAlekseev:

    очень печально как-то после услышанного.

    • Nivich:

      Да не особенно, нормальная ситуация. Мы просто относимся к недавнему состоянию общества как к данности, а оно создавалось несколько тысяч лет христианскими ценностями. Вынимают христианский базис — и вся общественная и экономическая надстройки будет трансформироваться в тот вид, который они имели при язычестве, боги которого суть бесы. Например, медицина. Она в современном виде выросла на христианской почве. Вынимаем почву — пропадает реальная цель — помочь пациенту. Вместо этого медицина становится диагностической — из любопытства что-то узнать, такие анализы, другие анализы, все формально. Это уже в головах сдвиги. Но еще узнать пол будущего ребенка или его болезни — как-то медицински можно объяснить, хотя это ближе к гаданиям, своего рода технологическая магия. Но дать медицине карательную функцию или палаческую — это уже «люцеферианство» беспримесное.
      А у властей эта почва вынута с петровского времени, когда власть стала все меньше становится наследной и все больше по назначению, но все равно пожизненно. И если до этого правили «как отцы завещали», то потом и теперь — «как прикажут». К чему это? Владимир Владимирович говорил о необходимости 10 лет стабильной политической системы (а потом что, опять — эксперименты, что ли?), но чтобы поменялось сознание народа нужно порядка 40 лет, как учит Ветхий Завет. И ни 10, ни тем более 40 лет спокойствия политического нам никто не гарантирует. Наоборот, жизнь подкидывает все новые «вызовы», как нападения язычников, которые лучше принимать, наверное, не реагируя, иначе не останется сил на свой собственный путь в землю обетованную, если на других оглядываться. Так что никакой печали — ничто не ново и все суета, что в мире.

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.