Комментариев 71

Написать комментарий
  1. Ещенко Кирилл:

    Здравствуйте! Никто не слышал про 9 июля? КАЖЕТСЯ опять будут страсти вокруг дела «ПУСИ РАЙТ» у Таганского суда? Если эта информация верная, и вы о ней знаете, сообщите пожалуйста, во сколько начало. Хочу поехать с транспарантом в защиту НАС! Может кто еще поедет? У м.Марксистская встретились бы. Конечно СМдезИ по тЭлЯвидению НАШУ СТОРОНУ всё равно не покажут, а только «их»! Но всё равно хочется проявить активность, и свою гражданскую и религиозную позицию выразить! Отзовитесь, православные. Может хоть малой группой, но соберёмся… не будем равнодушными!

  2. Aleksei Egorov:

    Иногда , и это видно по некоторым комментариям ,происходит просто подмена понятий .Дело представляется так ,как будто бы верующие бросились в политику. О какой политике речь? Мы что ,бюджет принимаем или протестуем против повышения тарифов? Нет. Церковный народ выступает против узаконивания растления детей и против запрета родителям воспитывать своих чад. Государство ставит преграду на пути малой Церкви ко Христу. В случае принятия ЮЮ, лет через 15, мы будем жить в узаконенном Содоме. А Энтони Лэйк и ЮНИСЕФ позаботятся о воспитании из детей его служителей. На фоне этих реальных последствий, призывы к невмешательству можно объяснить лишь незнанием предмета и того кто за этим стоит, ленью или ненавистью к нашему народу , но никак не высокой духовностью. А молиться безусловно нужно. Господь слышит каждое воздыхание верующего сердца. И врагов -кто может -пусть помянет. Сказано молись и трудись. Трудов никто не отменял . Те,кто молится — благодарите тружеников и молитесь за них.

    • dagr:

      Найдены верные слова.
      Кстати, на митинге 1 ого числа, православный психолог Ирина Медведева, специально посвятила этому свое выступление. То есть не про ЮЮ говорила, а сказала про лукавую подмену, которую делают некоторые священники или просто начитанные. Что, мол, они уранополиты, граждане Царства Небесного.
      И поэтому им земная Родина по барабану. Вкратце, сказала, что этим просто прикрывается малодушие или нелюбовь к России, что, где бы мы счас были со своим «небесным отечеством»,(о котором многие тупо вычитали на правмире), если бы наши предки в разные века не отстаивали раз за разом наше земное отечество. Плюс слова Филарета Московского, что кто не любит отечество земное, тот неблагонадежен для небесного.
      Многим ведь реально Россия по-барабану. Вообще любая. Если говорят про СССР, то говорят — совок, если про современную — рашка, про царскую — что-нить типа «тюрьма народов». Живут в ней, пользуются — и не дорожат. Но это психология глиста. А глистом себя чувствовать не хочется. А тут так удобно, благодаря этой трактовке уранополитства, крещеные глисты могут не любить страну, в которой родились и живут, и чувствовать при этом себя высокодуховными людьми.

      • mtn:

        Верно. И еще любимая отговорка: Бог попустил. Бог-то попустил… чтобы мы задумались, улучшились и изменились, а мы… чаще всего… приспособились…

      • regent:

        именно это и можно назвать либерал-педерастическим мышлением, которое агрессивно навязывается России… болотные твари — характерный пример подобного психического психологического интеллектуального и духовного извращения…
         
        ПС слово «педерастическое» в данном контексте не случайно, потому что «гегемон» (вашингтонский обком) уже возвёл педерастию в ранг государственной политики, сделав мерилом «либерал-демократии» и лояльности к США… соответственно, большой чёрный негр уже примеряет на себе лавры всеобщего папы педерастов… в Германии — активный педераст в ранге министра иностранных дел, во Франции — правящие социалисты спешат реализовать предвыборные обещания извращенцам и узаконить их «браки»… и т.д. и т.п.
        ППС «глисты» — удачный синоним для болотных тварей, а то (как уже писал) реальных хомячков жалко… а глисты — это, действительно, яркий точный и убедительный образ для мерзких тварей, сосущих изнутри кровь страны…

    • neonilla:

      Сегодня, точнее 2 июля — Церковь чтит память Свт. Иоанна Максимовича, архиеп. Шанхайского и Сан-Францисского, прожившего большую часть своей жизни вне России, и познав на себе «западные ценности», горечь клевет и преследований, пишет в 1938г.:»Воспряни, воспряни, восстань Русь, ты которая из руки Господней выпила чашу ярости Его! Когда окончатся страдания твоя, правда твоя пойдет с тобой и слава Господня будет сопровождать тебя. Придут народы к свету твоему и цари к восходящему над тобою сиянию.»
      Молитвами Святителя отца нашего Иоанна да сохранит Господь Бог и нас грешных от всякого зла , да укрепит нашу веру и да поможет нам идти верным путем ко спасению. Аминь.

      • Анна Вихляева:

        Удивительный был человек. Такую заботу о пастве редко когда можно встретить. И по кончине своей отец Иоанн помогает всем к нему обращающимся.
        Если кто знает рассказы для детей о св. Иоанне Шанхайском, напишите, пожалуйста.

        • neonilla:

          Спасибо Вам за отклик, для меня это важно. Этот Святой современный подвижник, по сути Апостол, миссионер. Где-то он преподнёс мысль о том, что значение русского рассеяния заключается в возможности проповедовать Евангелие по всей земле, причем не «христианство» непонятного толка, а Православие»… Это к вопросу о наших соотечественниках за рубежом.
          Адаптированно к детскому восприятию книг не встречала…у нас и взрослые не все знают.

          • neonilla:

            Анна,простите, чуть не ввела в заблуждение, сейчас подсказали мне, что есть такие детские книги и в очень хорошем и содержательном издании.

            • Анна Вихляева:

              Спасибо большое. :) Нашла! Спрашиваю, потому что надеюсь сделать мультик для детей о святом Иоанне Шанхайском.

    • MarinaSPB:

      Про подмену понятий согласна, а про политику-нет. Мы что, уже изгои какие-то..кто будет нам диктовать, чем заниматься, а чем-нет. Если мы не согласны с семейной политикой, мы должны об этом говорить. Было же что-то в нашей истории такое-»народная дипломатия»(я точно не помню, может, это в нац. политике существовало, кто-нибудь, поправьте.)И в отношении разных коментариев: может, потому они и разные, что «линия фронта» пока четко не сформировалась.. Ведь, если называть вещи своими именами, мы на войне (идеологической, об этом многие говорят), и трудно определить «свой род войск»,свой вид оружия.Они свое используют вовсю- ложь, наглость, аморальные законы.Может, с Божьей помощью, из положения обороняющихся(оправдывающихся)перейдем в наступление!

      • Aleksei Egorov:

        «Мы что, уже изгои какие-то..кто будет нам диктовать, чем заниматься, а чем-нет.Если мы не согласны с семейной политикой, мы должны об этом говорить.» О том же и сказал. Видно плохо изложил — спать надо ночью. Просто вместо того ,чтобы написать «семейная политика» ,написал о некоторых её составляющих ,против которых верующие.

        • MarinaSPB:

          Да я думаю, и неверующие.. Нет, это меня порой заносит, проблемы с формулировками, поэтому трудящимся на этой ниве (говорящих и пишущих) искренне желаю успехов,как Вы правильно сказали. Пусть вам помогает наш Святой благоверный князь Александр Невский!

          • Aleksei Egorov:

            Спасибо. С Такой помощью всё получится. Ведь по- человечески, предполагаемые совместные труды по защите семьи невыполнимы ,потому что встретят большее противодействие ,чем если бы мы решили взломать базу данных ЦРУ.

  3. m.kliment:

    Мир Вам братия и сестры! Главная проблема у нас всех — это мы сами! Мы любим только себя, свои мысли, свои побуждения и хотения. Мы готовы спорить друг с другом, доказывать свою правоту, поучать других, но не жить по заповедям. Сколько сказано Святыми отцами…. а мы все сами себе учителя! О каком единении говорить, если даже в храме Христовом происходят распри между прихожанами…. » Спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи…», о каком захвате власти Вы говорите? Власти над кем? Или чем? Власть греха родилась раньше нас и не нам судить о её обладании в мировом масштабе. Господь Бог не над нами, он в нас, с нами, ради нас и душ наших. Всё дано Господом для нашего спасения, но мы сами этого не хотим! Внешнии факторы, экономическая и политическая обстановка… Не так ли говорил Понтий Пилат? Господь всегда один и тот же, мы другие! Готовы ли мы как первые христиане идти на смерть ради Христа или нет? Христиане ли мы вообще, если отказываемся , хоть и на время от Христа?

    • regent:

      как-то странно… с одной стороны, обличения — «готовы… поучать других» и т.д., а с другой стороны, сама структура и стиль комментария с постоянным рефреном «мы» — образец семинарской гомилетики… обличительной проповеди с церковного амвона… удивителен выбор места демонстрации своего ораторского искусства… комментарий в виртуальном пространстве среди безликих ников на форуме в блоге известного священнослужителя…

    • MarinaSPB:

      Простите, разве кто-нибудь говорит здесь о захвате власти? Или я невнимательно читаю.. Это серъезный упрек!

      • julia l:

        Всё никак не могла понять,к чему это m.kliment про власть ввернул…Начало то»братья и сестры…»(это вроде к нам проповедь…из глубин…интернета…)Соответственно и вашего вопроса не поняла,пока не прослушала ещё раз интервью.
        Посмотрите интервью и перечитайте коммент.Если не ошибаюсь,то начиная со слов»…а мы все сами себе учителя!…»-это обращение(поучение)к о.Димитрию.
        Господи помилуй нас грешных!

    • Сарычева Наталья:

      Мир Вам,m.kliment.
      «Готовы ли мы как первые христиане идти на смерть ради Христа или нет?»
      Не знаю как готовиться…Сходите,покажите как делать-отпишите потом.

    • Aleksei Egorov:

      …»Господь всегда один и тот же, мы другие!»…
      Как изменились грехи за 2000 лет ?Всё то же. Всё было.
      …»Готовы ли мы как первые христиане идти на смерть ради Христа или нет?» … Это прояснится только перед лицом смерти ради Христа . …»Христиане ли мы вообще, если отказываемся , хоть и на время от Христа?»Счастлив тот, кто хоть один день в мыслях не отошёл от Христа.

  4. Юрий Розмышлев:

    Все западные «ценности»(тьфу на них),арентированы на возвращение человека в первобытное состояние.Мы это ,образно,называем:-»жизнь без бога».Это состояние когда роль кормильца,защитника выполняют некие структуры.Которые имеют в арсенале всякие инструменты,такие как феменизьм,толерантность и т.д..В этом мире мужчина нужен,частично.Для всяких хотелок,ихних мадамов.Он перестаёт быть активным,не способен принимать решения.Это не воин,не работяга,а что то, в моём понимании:-»непонятная амёба».Хотя есть более хитрые экзэмпляры,те становятся альфонсами.Но ихние мадамы при таких амёбах,не рожают от них детей.Природный рефлекс не работает,они невидят от кого рожать.А если рожают,то ребёнка воспитывают в страхе перед этими законами,амёбу.Таким обществом легко управлять,пока не прийдёт более сильное или хитрое общество.Оставшихся нормальных мужиков вырежут или в биореактор пустят,остальных в рабство.(формы рабства бывают разные).История показывает,что такие общества как Спарта,Византия,Рим,а ещё раньше Египет.Именно утеряв свои традиционные семьи,рухнули за одно,два поколения.Нам сто лет не дадут.Максимум 20-30лет.И некому будет воевать,работать над оружием и т.д.
    По этому,я считаю,что при смене вектора образования(с нынешнего на нормальное),нужен предмет:-»роль православия,для нашего народа,государственности,общества,семьи»
    Ведь ребёнок не понимает,что человеческие пароки,всегда будут требовать :-»хочу» и хотелки не кончаются.

    • MarinaSPB:

      Очень с Вами согласна, особенно про мужчин. Как говорит моя бывшая начальница- мужчина более важная цель для врага.. Но наши «школьные мадамы» при почти полном отсутствии мужчин в школе и собственной индифферентности в этом вопросе, могут неправильно понять введение предмета » Православие в истории и культуре России».Поэтому, полностью соглашаясь с Вами в том, что необходимо, действительно, срочно менять вектор образования «на нормальный»,(сегодня как раз подумала: а может, они все там просто с ума посходили, в самом деле, кто их освидетельствовал..)хотела предложить тактически,т.с., другой вариант. Например, если написать ,наконец, просто хорошие, честные учебники по истории Отечества, не нужно будет и гусей дразнить

      • Юрий Розмышлев:

        Учебники обязательно.А название… ,для крючкотворов можно придумать,на их вкус.Например:-этика и роль православия в культуре,традициях общества и семьи.Ну вариантов много.Дорогу осилит идущий.
        На счёт мужиков,как цель,то же есть такое.Но,первой целью,разных организаций,есть наши женщины.Именно их хотят вырвать,от традиционной семьи.На западе этот процесс прошёл успешно.Наши,на мой взгляд, сопртивляются,(большое уважение им за это).Хотя потери понесли немалые.
        Нужно с детсадика менять методику.Я заметил,что эти либеральные директивы спускают уже туда,но традиционная семья,есть заслон для этих идей.Поэтому для них первой целью есть семья.И параллельно православие.Тема очень широкая,в одном посте не раскрыть.

    • SergeySV:

      оставшихся нормальных мужиков в биореактор пустят — да какие страсти то :)

      • Юрий Розмышлев:

        Да какие страсти?Достаточно посмотреть историю западных цивилизаций.Древняя греция.Зажрались,матриархат,90% садомитов.Римским крестьянам этот пир надоел,так как они перебивались с чачевици на воду,наковали мечей и поработили греков.Буйных вырезали,остальных в рабы.Гречанки,быстренько перестроились под новых мужчин,приняли их веру,традиции и т.д..И в таком же духе поступали различные племена,по отношению к соседнему ослабевшему племени.Про восточные прелести даже напоминать не прилично.Про Индию или юговосточную азию ,китай,японию,рассказывать?Там свои прелести уничтожения себе подобных.Так,что зря иронизируете.
        За много тысяч лет,человек не изменился.Те же пороки,те же инстинкты.

        • SergeySV:

          если русских сделают рабами, это будет вполне справедливо, нельзя слишком долго испытывать долготерпение божие, и чтобы в одночасье с рук всё сошло и забылось и вновь великая держава

        • dagr:

          >>>»Зажрались,матриархат,90% садомитов … Поработили … Гречанки,быстренько перестроились под новых мужчин,приняли их веру,традиции и т.д»
          ……..
          Это называется — выбраковка содомитов и феминисток. Способствует укреплению института семьи на планете Земля. Радоваться надо, а вы.

          • Юрий Розмышлев:

            Руских не сделают рабами.Мы такая цивилизация.Мы даже не имеем права умереть(как цивилизация),мы можем только победить.Об нашу цивилизацию,разбились девять империй.И вот запад опять разогнался,и опять голову расшибёт, об нашу стену.Враг(зло) проявило-показало себя.Теперь мы знаем ,как с ним бороться.Следующие шаги,в ближайшие 20-100 лет,будут за нами.
            На счёт феменизьма.Вот пусть они у себя его доведут до совершенства,а мы за них порадуемся.
            Кстати,мы уже в не далёком будующем,будем его плоды наблюдать во Франции.У них уже 40% арабов.Сами же они, совсем не рожают.Уже сейчас,наследство получат не только от родителей,но и от дядей,тётей и т.д..А арабы всё беднеют(ибо не работают.).У них один выход.-либералфашизьм.Если не успеют убрать арабов,то и фрацузов не останется.Француженки лягут под арабов(как легли под фашистов).Но лет через 100-200,они переварят ,тех мужчин(арабофранцузов), в подкаблучников и кто их потом опять перемелит?(тока ихний бог знает)
            Они начали свою деградацию,лет двести назад.Существует такой разговор,двух философов.
            -сколько нужно французов,что бы защитить париж?
            -не знаю,всё равно ,это им ни когда не удавалось.

          • Юрий Розмышлев:

            Вот нам такие радости не нужны.Пусть они у себя этим «дарвинизьмом» занимаются.Но ведь к нам лезут с нравоучениями.Хотя сами мыться только в 19 веке научились.хотя…-как были чушки,так и остались.

            • dagr:

              Это не дарвинизм — это установленный Богом механизм, который обеспечивает «наследование земли» более правильными народами, в Ветхом Завете должно быть много сюжетов на эту тему.

              • Юрий Розмышлев:

                Ну я в его(дарвинизм),в ковычки выделил.
                Я в вопрсах богословия не обучен.Но наверное всётаки,люди сами поддаются искушениям.Только потом механизьм срабатывает.

  5. V-3:

    К сожалению мода на «свободные отношения» делает свое дело:надо по силам сопротивляться безответственности в своих отношениях.

    • MarinaSPB:

      У нас тут пару лет назад умерла одна монахиня, так она говорила, что, чтобы понять, чем заканчивается «мода», нужно прочитать это слово наоборот.. Упаси Бог, конечно, всех от этого, но люди сейчас «задрав штаны» бегут за малейшим дуновением всего нового (и безумного). Нам остается, действительно, личная ответственность, но с рассуждением хорошо бы..

  6. Anastassia:

    Комментарии тревожные. Братья и сестры! лично мне не устают напоминать, что одиночкам в нашем обществе не место.

    • regent:

      почему не место… мало ли что случается в жизни… но это отнюдь не норма… или Вы считаете, что человек был задуман-создан Богом именно как одиночка? странное суждение для православного человека…

      • Anastassia:

        Вот и я говорю «мало ли что случается», и не считаю, что это норма. Смирения не хватает, конечно.

    • MarinaSPB:

      Просто сейчас говорили о семье. И в наше время одиноким человек может оставаться и в ней…

  7. ak:

    «не больше 7 минут, как и обещал», пунктуальный какой интервьюер ) Боятся превысить лимит времени, труднее будет нарезку делать. Интересно было бы посмотреть, сколько миллисекунд пошло в эфир.
    Если уж даже здесь на форуме некоторые не могут уразуметь связь разрушения семьи и глобализации, то прогнозы о.Дмитрия — это оптимистический сценарий «развития» человечества.

    Попы-табачники на мерседесах — это мракобесы;
    Все беды России — из-за принятия православия;
    Зачем ходить в церковь — верь в душе;
    Зачем слушать родителей — поступай по своему желанию;
    Зачем любить родину — патриоты это фашисты;
    Голосуй — или проиграешь;
    Зачем вступать в брак — попробуй свободный секс;
    Оторвись с друзьями — выпей пива Балтика, съешь резиновую котлету в макдональдсе — получишь пластиковых героев Голливуда, сходи в кино — их же тебе и покажут;
    Глобальное потепление, затопит многие страны, мир и так перенаселен — планируй семью (если она у тебя все-таки появилась), предохраняйся, не плоди «нищету» (которая не сможет купить резиновую котлету);
    Cыграй на форекс — получишь миллион фунтиков, вложи их в новый «бизнес»;
    Скупай доллары и евры — отложишь на старость (если доживешь);
    Даешь права человека и демократию во всем мире, против — мракобес или диктатор;

    В результате : все средства производства, товары, контроль за их распределением, пропаганда — все под контролем одного общака.
    В пределе — никаких народов, культур, религий, родов, племен, сообществ не борющихся за права человека или социальную помощь населению, никаких границ по пропаганде товаров (но только сертифицированных «независимыми» сертификаторами), но полный контроль за передвижением рабочей силы.
    Неужели непонятно, что продать ненужную по сути вещь гораздо проще человеку, который совершенно независим от семьи, каких-либо объединений людей, и который не получает никакой информации, кроме как из целенаправленной глобальной пропаганды.
    Главная цель глобализации — получение всемирной власти за счет превращения каждого оставшегося в живых человека в абсолютно атомизированное по своему мировоззрению существо, обучаемое только глобальной узконаправленной пропагандой этой власти. Управление размножением таких зомби станет делом техники.

  8. Vladimir1:

    О каком захвате власти идет речь? Сотнями лет абсолютная личная власть была у королей, баронов и проч. по всему миру — от ацтеков в Америке до Европы. Какой Бог был авторитетом у ацтеков? Разве что Солнце. Всюду деньги (рента) являлись основой могущества и целью правителей. И оказывалось, что из-за денег и власти вовсе не следует разрушать семью.

    • regent:

      мне кажется, Вы немного заплутали во времени и пространстве и забыли о нынешнем абсолютно ясном и прозрачном тренде на глобализацию мира (в т.ч. власти и экономики) с упором на разрушение семьи как основы человеческого общества (ювенальная юстиция, педерастия, демократия, педофилия и т.д.)… сравнивать же ацтеков с какой-нибудь современной транснациональной компанией как-то даже не то, чтобы не корректно, а странно… хотя, с другой стороны, ацтеки, кажется, жевали листья колы, а кока-кола из этих листьев гонит отраву для всего мира… но всё же, согласитесь, что если Вы не видите корреляции между властью денег и разрушением семьи, то это совсем не означает, что её (этой связи) не существует? Или не так?

      • Vladimir1:

        О какой корреляции между властью денег и разрушением семьи идет речь? Если утверждаете, что она есть, то покажите ее. Например, постройте две функии. Первую — зависимость власти денег от времени, вторую — зависимость разрушения семьи от времени. И найдите коэффициент корреляции между этими двумя функциями. Если не нравится блуждание во времени и не нравится промежуток времени в сотни лет, возьмите покороче.

        • regent:

          а зачем? … не видите — ну и ладно… как говорится — Ваши проблемы…

          • Vladimir1:

            Если я не вижу того о чем вы говорите, то почему это моя проблема?

            • regent:

              предполагаю, потому что этого не видите Вы, а не я :-)
              или Вы считаете, что мне следует скорбеть обо всём — чего Вы не видите, не знаете или не понимаете?

          • SergeySV:

            прямо как Аршавин недавно заявил, что позор сборной России на Евро — это проблема не футболистов, а болельщиков ;-)

            • Vladimir1:

              Аршавин хоть по правилам играл. А здесь — в игра в одни ворота. Без права на ответ.

        • морж:

          Уважаемый Владимир, разве Вы не читали, что основой менталитета народов были: 1. Религия 2.Язык 3. Письменная история. В Европе христианство уничтожается и постепенно заменяется сатанизмом. Уничтожение семьи — уничтожение Церкви, состоящей из семей. Язык заменяется англо-новоязом, а история переписывается. Бабки только дополнительный инструмент у хозяев.

          • Vladimir1:

            Речь идет не о сатанизме, а о роли власти, которая основывалась на получении ренты тысячи лет. Христос ведь не выступил против рабовладельческого строя и кесаря.

            • Anton_&_Olga:

              1. Простите, а Царь Давид тоже «рентой» вдохновлялся?
              2. Если я не ошибаюсь, Спаситель пришёл в народ знавший Закон, а языческую империю «лечить» от рабовладения… — сопромат в детском саду. И потом, разве рабство мешает духовному возрастанию? Даже перед апостолом Павлом неудобно. «Рабы, повинуйтесь господам вашим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» (Еф. 6, 5).
              3. Зачем выступать против кесаря? Римская империя – это холодильник, попущенный Господом для лучшей сохранности иудеев.
              Простите, если что не так.

              • Vladimir1:

                Давид занимался пополнением казны. Не знаю, вдохновляло ли его это.
                Если угодно, то Христос не выступил против иноземной оккупации своего народа. Это к тому же вопросу о соотношении духовности и социального порядка.

                • Larkisa:

                  Ну да, против интервенции не выступал.
                  Вы, прямо как те книжники и фарисеи…
                  Но Христос учил людей думать, а не только слепо следовать букве закона.
                  Если наших детей убивают наркотой и развращают, мы должны молчать и терпеть???

        • romanov51:

          Позвольте сперва доказать, что солнце встает на востоке? Лишь после этого можно говорить о семье, власти и ренте (чтоб ей тошно стало!)

        • Ru.stick:

          Владимир, ну и постройте… и получится две гиперболы, которые, если только едва не совпадут… Время-интенсивность разрушения семьи, и время-значение денег: по моему совершенно идентичные линии.. Раньше семья (ну допустим казачья или крестьянская) могла без денег обходиться довольно легко. Семьи эти были крепкими. Пойди разрушь. А теперь без денег никуда. И семьи у многих — одно только название.

          • Vladimir1:

            В самом деле, современное домашнее хозяйство ничего кроме мусора не производит и целиком зависит от входящих материальных потоков.
            Но даже, если и представляется корреляция, то она не отражает причинно-следственную связь. Многие явления коррелирут друг с другом без причинно-следственных связей.
            С Христианской точки зрения причиной развития и деградации является духовное состояние отдельно взятого человека. Немногочисленные праведники могут удерживать зло в целых городах и странах. Рост авторитета денег и разрушение семьи являются следствием утраты Царства Божия внутри отдельно взятых людей.

            • regent:

              администрация блога полагает, что дискуссия становится уже циклически бесплодной и её следует прекратить… о.Димитрий не раз говорил о том, что переубедить кого-либо в чём-либо не представляется возможным… особенно, если у человека в голове твёрдо засела некая единственно верная выстраданная концепция-мысль…
              резюме:
              1) Вы не согласны,
              2) именно Вы по Вашему убеждению владеете истиной в этом вопросе,
              3) пребывайте же в мире и согласии с Вашей христианской точкой зрения на причинно-следственные связи в деле разрушения семьи на основе ренты и прибавочной стоимости.
               
              данная ветка комментариев успешно завершена
               
              +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    • dagr:

      1. Тогда семья была еще нужна правителям, чтобы г-во росло и захватывало новые территории (они еще были, да и массовое истребление других народов в войнах не возбранялось, ибо не было атомного оружия).
      2. Элементарно не было средств и технологий, то бишь не доходили руки контролировать человека до такой степени, как не дошли они даже у Троцкого и Колонтай с их идеями отмены семьи.
      3. Сейчас семья уже не нужна, человеческого материала накопилось столько, что бери любой человеческий носитель в любой точке планеты и используй. Только знай загружай в него нужный софт (СМИ, образование) и подключай всякие услуги, то есть давай менять пол, внешность, химические аборты, погружаться в виртуальную реальность и т.д, то есть давай самореализовываться. Вобщем осуществляй тех обслуживание. Раньше нужно было давать землю крестьянам, чтобы они были крестьянами, а теперь вот это.
      Технологии под это уже созданы и будут развиваться дальше.
      4. Да — это не совсем захват власти. Власть у них была всегда. Просто в нашу эпоху властителям стало не по пути с институтом семьи. Речь просто о том, что этот механизм управления вскрыт и о нем заговорили. Ибо на словах то у нас правительства всех стран — это нанятые народами люди. А люди и поверили, поэтому для них это как бы захват власти.

      • Vladimir1:

        Люди и в древние времена при отсутствии транснациональных корпораций и интернета впадали в грех. В Содоме, например, один Лот нашелся для спасения. Причины разрушения семьи прежде всего внутренние, а не внешние. Царство Божие внутри человека.

        • морж:

          А Волга ,представляете?, впадает в Балхаш!

          • SergeySV:

            ну так Волга-матушка река широка и далека >:->

          • regent:

            имхо уважаемый Владимир уже просто стал прикидываться как бы незамысловатым пользователем, якобы искренне не понимающим — о чём ему тут все толкуют… кроме того похоже он знает только одно красивое слово, такое, как «рента», а второго ещё не успел выучить, т.е. следует подождать с продолжением обсуждения… пока это невозможно :-)

        • MarinaSPB:

          Согласна с Вами,что кризис семьи существует, и даже нарастает. Но, может, вопрос в том, нужно ли и можно ли повлиять на оздоровление общественного климата, т.с., ведь внешние факторы бывают важны.. Мы ведь не бъем тяжело больного человека, а стараемся ему помочь по мере сил.

        • Svetlana NI:

          Vladimir1 написал:

          «Люди и в древние времена при отсутствии транснациональных корпораций и интернета впадали в грех. В Содоме, например, один Лот нашелся для спасения. Причины разрушения семьи прежде всего внутренние, а не внешние. Царство Божие внутри человека».
          Совершенно с Вами согласна. И, именно, наверное, поэтому Христос не призывал к битве с интервентами. Ну, как сейчас, например — кого можно призвать к битве с незаконными застройщиками — когда люди хотят жить с видом на Новый Иерусалим или иметь Ашан в Архангельском? Да потребителям голубоко наплевать на красоту и наследие, а следовательно, и на интервентов, которые уничтожают русскую культуру. Потому, что внутри них нет культуры. Потому что, прежде, чем биться с интервентами, нужно стать культурными, нужно понять цену того, что интервенты отнимают. А кто это понимает? И зачем? Все спокойно, под убаюкивающие речи фарисеев, растят своих свиней, наполненных бесами — им не до русской культуры — лишь бы интервенты покупали мясо. И попробуй лиши их этой возможности — они распнут, разорвут, а не просто попросят отйти от пределов.Вот Христос и ходил и убеждал, и прививал культуру, и очищал смысл от фарисейских наслоений.

  9. SergeySV:

    Не уразумел, почему семья является фактором, противодействующим захвату полной власти людьми, владеющими деньгами и всё осуществляющими в нашем мире?

    • regent:

      разделяй и властвуй
      семья — это есть человеческая общность, причем фундаментальная
      разбить семью — значит атомизировать общество до уровня хомячков
      а хомячки хорошо поддаются дрессировке, ими легко управлять-манипулировать

      ПС не повезло этим милым и симпатичным животным, которые как раз не атомизированы, но имя которых уже стало нарицательным как символ глупости и болезненно раздутого чувства собственного достоинства (не по разуму)

      • SergeySV:

        благодарствую, пояснело

      • Людмила:

        Служить собираемся «Левому», а не Богу. Этот, ничего придумать толкового, естественно, не может. Только все извратить.
        На работе обсудили повышение пенсионного возраста (контора большая, ребята молодые). Все сказали, что не доживут с таким темпом жизни.Кто-то сказал « Так может рожать больше детей, и возлагать на них надежды, а не на государство». Ответили «надо быть независимыми». Ну, Балбесы: содержат государство всю жизнь, от него же зависят, на него никак, особо, повлиять не могут, и чувствуют, что не зависимы. В то время, как вкладывать в детей, творчески воспитывать, иметь полное на это право и влияние — это не свобода…
        И так во многом. Извратили смысл…
        Во истину «пес, лижущий пилу, и упивающийся своей кровью».

    • lia:

      Общество потребления, с его ценностями прибыли, выгоды и личного интереса (что прозвучало в беседе о. Димитрия и Н.Старикова) атомизирует людей, превращает их в некую самостоятельную единицу без корней, традиций, веры, семьи, детей, родителей. И действительно, разве семейный человек, которому нужно кормить пятерых детей, станет покупать себе продукцию мировых брендов, цены на которую завышены в несколько раз? А вот представители нетрадиционной ориентации, живущие так называемой современной «семьей», без детей и «лишних проблем» вполне могут себе это позволить. Если ты один, ты можешь позволить себе значительно больше, чем если бы ты, например, опекал своих старых родителей.
      Общество потребления задает определенную модель «идеального» потребителя. Это молодой человек (или молодая женщина), получивший определенную профессию, без семьи, живущий отдельно от родителей, сам распоряжающийся своей жизнью, лишенный предрассудков любого рода (для неограниченной возможности наслаждаться жизнью). А если и образовывающий семью, то желательно, нетрадиционную, с одним, максимум (как исключение) двумя детьми. Покушения на данный идеал жестоко пресекаются. Так, например, право женщин на аборты защищается всеми возможными способами, вплоть до лукавых идей «планирования семьи». Аналогичная ситуация и с правами гомосексуалистов, лесбиянок. Для общества потребления выгодна ювенальная юстиция, дискредитация веры, раннее половое просвещение, алкоголизация и наркотизация общества. Стоит ли говорить о том, что эта модель прямо противоположна христианскому идеалу?

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.