Комментариев 137

Написать комментарий
  1. Maxim Kievets:

    Глупо когда говорят: «пусть православные простят, они ж христиане».
    Отечественная война выграна за счет молитв православных. Не здались мирно, а воевали и выграли.

  2. Andrey Pentkovskyy:

    Очень обидно и печально за то что произошло, а еще более за то, что некоторые общественные деятели открыто заявляют о том, что ничего страшного , все нормально, побаловались и все и даже видно что где-то косвенно их оправдывают, защищают. Встрепенулись темные силы, жалит их ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ, ОХ ЖАЛИТ.

    Помоги нам Боже выстоять в этой борьбе.

    ГОСПОДИ, ПОМИЛУЙ.

  3. koordinator:

    Что и требовалось доказать, как говорится. Сейчас смотрела «Новости» на ТВ, приговор будет оглашён 17 августа в 15.00, защитники пусек намерены собрать как можно больше народа для усиления давления на всех и вся, ссылаясь на международные антинравственные стандарты и законы. Три года для этих дур — нормально. Акция явно намеренная, надо же занять умы народов государства Российского, отвлечь от проблем более важных. Принципы работы адвокатов и т.д. мне известен, сама училась на юрфаке, даже в суде успела поработать при советской власти. Дистанция между тем судом и нынешним — огромного размера. Судье Сыровой не позавидуешь. Надо перечитать УК РФ, неск. лет назад была внесена статья «Всё находится на стороне обвинения» — в данном случае её применение будет оправдано, хотя для многих она явилась угробительской — практика дознавателей, следователей,судов.Это не просто моральное уродство, это — катастрофа глобального масштаба. Тут даже думать нечего — надо также оказать сопротивление, указав на все их инсинуации, подведя под это законодательную базу.

  4. zabolotnikova:

    Мое мнение, что настоящий суд над этими бесовками еще впереди, это Божий суд. Этот процесс помогает увидеть, кто с Богом, кто против. И мне жаль их детей, и рожденных, и не рожденных еще, если таковые будут.

  5. MarinaSPB:

    Очень жаль..

  6. Sergey_Kirsanov:

    Сколько бы вы тут не рассуждали свиньи будут сидеть!

    • koordinator:

      Это может быть длинная история. Потому что, даже если суд в скором времени и вынесет обвинительное решение, оно тут же будет опротестовано. Это в Германии и Франции за подобное поведение в религиозных учреждениях реальный срок до 3х, кажется, лет. Если данное дело будет переквалифицировано в административное, там статья за хулиганство (нецензурная брань в общественном месте) — штраф от 500р. до 2500р., при сопротивлении властям — арест до 15 суток. Если внимательно послушать что и как говорит судья — она серьёзно нервничает. То, что говорит наша «уважаемая» власть, тоже надо делить на 4, как минимум. Это всё игры. Будут сидеть или не будут сидеть эти взбалмошные мадамы, даже не самое главное. Главное, чтобы они поняли, что Мораль и Нравственность никто не отменял. Как говорила одна бабушка: «Господь Бог не мякишка, не разговаривает лишка. Десница Господня размахнётся — мало не покажется».

  7. koordinator:

    Сегодня специально просмотрела несколько видеороликов из Хамовнического суда и фотографии. Никто из троих не считает себя в чём-либо виноватой. Даже факт приношения извинений за «этическую ошибку» — не есть осознание ни этой ошибки, ни самого поступка. Посмотрите на эти лица: они сидят на скамье подсудимых, а выражение, как у сидящих за одним чайным столом с Президентом, как минимум, РФ. Их внутренняя, глубоко засевшая уверенность в своей правоте, которая поддерживается извне разного рода моральными извращенцами, будет продолжаться столь долго, сколько будет идти судебный процесс, и до тех пор, пока они сами не поймут, что то дело, которым они занимались, уже имея собственных детей, гибельно.
    Это они ещё не колонии. Там с ними будут разговаривать по другому сами колонисты. Да, в СИЗО сейчас тяжело, а сидеть в суде с раннего утра в жару и ждать процесса — тоже не сахар. Я занималась заключёнными, бывала в колониях. Они повыпендриваются ещё некоторое время, надеясь, что выиграют процесс или получат условно. Это очень смахивает на конкретный «заказ».

    • ludmelis:

      Эти хабалки пребывают в сытой уверенности в себе. А не в своей, как вы пишете, — правоте. Правота, истина, уважение к людям -это категории не из их лексикона и сознания. Основной принцип, как у прочих либерастов, — личная свобода, сводящаяся к исполнению всех своих бредовых желаний и извращённых пристрастий и сумашедшее очарование своими собственными достоинствами. Сделать из полового акта представление для окружающих — не патология ли это?
      Для либерастической публики — перфоманс. Как красиво звучит. Назвали иначе, и уже понятия подменены. Вроде бы и ничего, так, видите ли, люди искусства выражают себя

      • MarinaSPB:

        Ну,да, их реклама научила, что «самовыражение достойно уважения». А вот один умный человек сказал, что культура начинается с запрета. Надеюсь, что хоть локти они на стол не кладут!

      • koordinator:

        Открыли все границы и подключили Россию к западной «канализации», где одним из образцов для подражания для нашей молодёжи и подростков является как раз то, чем занимались эти безбашенные мадамы. Вполне реально,что они и не знали ничего другого или это «другое»(мораль, нравственность…и т.д.)было неустойчиво. Поэтому я говорю о том, что они считают себя имеющими право на своё извращённое поведение. Странно то, что в их защиту выступают те, кто, казалось бы должен бы быть по другую сторону, так называемых, баррикад(целый список известных творческих личностей). Что можно сказать про них? Чего хотят? Что-то никого из них не волнует судьба ребёнка или кого-то ещё невинно осуждённого на многие годы тюрем и колоний. А ведь народы оттуда возвращаются на несколько порядков хуже, чем туда попадают. У меня есть с чем сравнивать, я 13 лет отработала в комсомоле при советской власти, естеств., с подростками и молодёжью. Так вот трудные подростки тех времён по сравнению с нынешними — ангелы без крыльев. Другими были суд, милиция, общество.

        • mtn:

          А до революции вообще трудных подростков не было, все течет, все изменяется :) .

          • koordinator:

            Это кто это Вам сказал, что не было трудных подростков до революции? Подростки были другие, они знали, что такое «хорошо» и что такое «плохо», они верили в Бога. До революции детей-сирот не бросали на произвол, они оставались внутри большой семьи и внутри общины.

            • mtn:

              Вы же сами и сказали: «Подростки были другие, они знали, что такое «хорошо» и что такое «плохо», они верили в Бога».

              • koordinator:

                А у Вас есть дети? И что, все, кто верит в Бога, кто знает, что такое мораль и нравственность, никогда не совершает ошибок в жизни, а тем более дети? Мы все — живые люди из плоти и крови.

                • mtn:

                  Я так понимаю, что трудными подростками называют тех детей, чье поведение резко отличается от общепринятых норм и препятствует полноценному воспитанию, а не детей, которые совершают какие-то ошибки. Людей, которые не совершают ошибок, по моему мнению, не существует и никогда не существовало (чего стоит только ошибка, допущенная Адамом и Евой) соответственно, следуя Вашей логике, все люди трудные :).

                  • koordinator:

                    Долго объяснять, что я считаю. Набираем в поиске «Что такое девиантное поведение», откроется информация, дающая представление о «трудных» подростках. Степень девиантности может быть разной. Также можно почитать «Исповедь» блаженного Августина. Очень интересно.

        • ludmelis:

          Так вот трудные подростки тех времён по сравнению с нынешними — ангелы без крыльев.
          А вот так и я думаю, мало того, двоечники прошлой школы = отличникам (ну, уж хорошистам, точно) современной школы, управляемой г-дами, а ля Фурсенко, а уровень знаний выпускника сов. школы=уровню знаний и умственного развития нынешних бакалавров, кстати отсюда все вытекающие последствия. Однако, боюсь, что не совсем права, ибо искушение иметь мнение «раньше было лучше» присуще всем и во все времена.

          • mtn:

            «мнение «раньше было лучше» присуще всем и во все времена» — абсолютно точно.
            А еще: ругать власть, в любом ее проявлении — это всеобщее русское развлечение… :) .

  8. SERB:

    Россия в очередной раз не может понять волю Божью — эта выходка продукт нашего внутреннего состояния общества. Обсуждать поведение отдельных невменяемых граждан больного общества бесполезно. В России с 1917г. творится сумасшествие, которое никем не остановлено. Сколько Вы в этой стране храмов не постройте дальше будет еще хуже. Страна как общественный организм не покаялась. Даже Калигула в мавзолее до сих пор лежит — символ нашего безумия.

    • Анна Вихляева:

      Тяжело, очень тяжело, но надежда есть. Когда мы перестанем ждать покаяния всей страны, а с себя начнем, тогда и изменения пойдут в лучшую сторону. Серафим Саровский говорил: «Спаси себя, и вокруг тебя спасутся тысячи.»

      • s2235:

        Нет, подождите, а кто будет за них каятся, за всех начиная с Адама и Евы? Там столько работы кайся и кайся, некогда собой заниматься, Вы думаете что говорите?

  9. frallik:

    Женщины-кощуницы лишь орудие уничтожения христианской морали и самой России. Их поступок выявил многих из малого народа, скрывавшихся ранее под личиной печаляшихся о судьбе страны.

  10. Иван Иваныч:

    Мне кажется, что это дело прошмандовок — Рубикон. Если перейти — утонем в мерзости, грязи. И наступит время воинствующих бездарностей. Поэтому нельзя принижать его значение.
    Я, как дисциплинированный солдат Дивизиона, опубликовал текст в своих рассылках (примерно 50 000 читателей). Очень надеюсь, что прочтут многие…

    • MarinaSPB:

      Знаете, у меня был печальный опыт общения в протестных группах в связи с этим «Дом-2″ (в соц.сетях).И кто-то из детворы,(а может, и взрослый,трудно ведь понять),сказал:»Ну, да, вот представьте- закроют «Дом-2″, и откроют что-то еще хуже!».. Я вспомнила этот момент вот в какой связи;- враг рода человеческого, конечно, не творец, об этом недавно о. Димитрий сказал, но он поистине дьявольски изобретателен.И вот к чему нам готовиться-к последнему бою, или к затяжным и изматывающим боям.. P.s. И о. Паисий предупреждал, что все это будет, к сожаленью, но будет быстро проходить ( по причине отсутствия подлинной творческой энергии, как я понимаю ).

    • Tatyana Vladimirovna:

      Абсолютно согласна с Вами! Воинствующая бездарность, вызывающее хамство, демонстративная уверенность в собственной безнаказанности за пренебрежение элементарными нормами морали — все это манифестируют кощунницы и иже с ними!.. Страшно: «…бесы собралися…» Жалко их детей: боюсь даже представить, КАКОЕ «воспитание» они получат. Наказать — пусть отвечают, если не думали о последствиях, надо создать прецедент!

  11. Иван Иваныч:

    Мне кажется, что это дело прошмандовок — Рубикон. Если перейти — утонем в мерзости, грязи. И наступит время воинствующих бездарностей. Поэтому нельзя принижать его значение.
    Я, как дисциплинированный опубликовал

  12. Анна Вихляева:

    О каком искусстве речь? Наглость в их действии была, а искусства — не было и близко. Еще никто из музыкантов и певцов не додумался таким образом стяжать себе «славу»…Хотя был в истории такой бездарь, Геростратом звали, который хотел славы любой ценой. Для чего спалил прекрасный храм в Эфесе, за что и был казнен.

    • MarinaSPB:

      В том-то и проблема, что и они претендуют на принадлежность к искусству! Вон, в Челябинске, по-моему, чуть дом не завалили из-за некоего»флэш-моба», 500 человек(молодых),поднялись на крышу панельного жилого дома.. Ну,это ладно,крайние,т.с. проявления, но ведь и солидный когда-то «мэйн-стрим» несет в полные дебри, по,якобы, уважительной причине-деньги! Однако, аншлаги все-равно у Фоменко и Рафаэля, и рейтинг у «Девчат» выше любых натужных попыток некоторых современных «творцов» создать нечто «ни уму, ни сердцу»,по точному замечанию нашей дорогой Зинаиды Шарко.

      • Анна Вихляева:

        Недавно интересно стало определение искусства. Была очень удивлена узнав, что «вместе с эволюцией социальных эстетических норм и оценок искусством получила право называться ЛЮБАЯ деятельность, направленная на создание эстетически-выразительных форм.» На практике это дает полнейшую свободу всему безобразному и отвратительному именоваться искусством. Более того, именно эта чернуха и дается студентам в качестве примера для подражания.

        • MarinaSPB:

          Ну, все-таки, понятие эстетического присутствует в этом определении.

          • Анна Вихляева:

            Ну да… присутствует. «Чувствующий, чувственный» в переводе с греческого. С экранов как раз это и льется. Ноль смысла, зато так достоверно, что мурашки по коже. Чтобы кровь хлыстала так, что почти ощущаешь ее запах. Чтобы кости хрустели и железо лязгало так, что передергиваешься от этого ужаса… Вот этого как раз полно.
            Я учусь в Штатах на мультипликатора. Если бы я раньше когда-нибудь увидела столько гадостей сколько мне показали в качестве примера классных мультиков мои профессора, я бы никогда в мультипликаторы не пошла. Что ни мультик то бессмысленные убийства, насилие и беспросветная чернуха. Когда я пытаюсь обратить их внимание на наши прекрасные мультики: «Аленький цветочек», «Снежная королева» и так далее, то они просто не хотят это воспринимать. В моде все бессмысленно гадкое.

            • MarinaSPB:

              Простите, слова, кот. теперь стоят под №1 я писала Вам, но не туда нажала..

            • s2235:

              Несмотря на это, некоторые наши фильмы, например киностудии Горького и т д, стали прототипами мультсериалов, некоторые образы и персонажи наших мультфильмов стали прототипами их персонажей. Заставки в гугле кстати напомнили наши мультики :).

              • MarinaSPB:

                Ну, да, и любая солидная театральная школа использует систему Станиславского, а Михаил Чехов,- вообще кумир..

              • Анна Вихляева:

                Как же иначе. Что-то из ничего не возникает.
                А вот вкусы можно воспитывать в любом направлении. Можно воспитывать чувство прекрасного, показывая гармонию Богом созданного мира — это очень сложно и требует большого труда. А можно сделать проще, назвав искусством любое уродство и провозгласив деньги мерилом красоты. Как раз этот фактор для многих современных художников стоит на первом месте. Как можно быстро заработать побольше денег? Что более привлекает внимание публики? Смех, Страх, Секс, Смерть. Чем более извращено все это, тем более внимания привлекает. Нужна быстрая слава? Тогда верный способ ее получить — богохульство. Примеры: книга и фильм «Код Да Винчи», и недавнее хулиганство в храме, которое самым наглым образом тоже называют искусством.

                • MarinaSPB:

                  Ой, ну совсем мрак, бедная Анна, как Вы там живете.. О воспитании вкусов: действительно, получаются разные.. Но тут уж о них не спорят, и о них не говорят ( был раньше такой термин «вкусовщина» ), во всяком случае, подводя итоги. Без канонов и традиции все бессмысленно, по-моему. О смехе, страхе, и т. п. — у Шекспира мы можем найти весь этот «джентельменский набор». И о гармонии ( кот., как известно, не знает границ ),- Вы не находите нашу Масяню весьма гармоничной ( при скромных средствах ).

                  • Анна Вихляева:

                    Спасибо, живу хорошо. :) От разных странных новомодных веяний у меня прививка есть. Опять же, людей тут хороших много. Но вот, чем больше в народе забывается Христианство, тем больше проявляется даже не животное, скорее сатанинское. Причем, этой фразой — о вкусах не спорят — прикрывают порой весьма извращенные вещи. Недавно тут людоеда арестовали. Внешне очень приличный и приятный в общении человек. Но вот вкус у него был особенный — человечину любил. Так и жрал соседей пока полиция не указала ему о неправомерности его вкуса. Так что спорить о вкусах не только можно, а нужно. Иначе получается нынешняя ситуация когда хулиганки называют свое безобразное действие искусством, а все в шоковом молчании смотрят на них и уже готовы признать, что, да — это искусство. Разве вкусах спорят?

                    • MarinaSPB:

                      Знаете, как говорит сейчас наша молодежь » это их проблемы » ( я о претензиях кого бы-то ни было на что бы-то ни было,- принадлежность к искусству, звание » совесть нации «,и т.п.). Клинические случаи вообще не в счет. А насчет шока Вы правы, было дело, и сейчас еще не прошел, но пока желания поменять взгляды на противоположные вроде нет..

    • MarinaSPB:

      ( О Герострате ): вот именно,-бездарь. Создать не могут,- мстят тем, кто может. Все встало на свои места.

  13. Irene:

    Уважаемая администрация блога! Хотелось бы увидеть в блоге текст выступления адвоката Л. Павловой в Хамовническом суде 30.07.2011. Она заявляла свою позицию в суде четко, ясно, абсолютно аргументированно, основываясь на законе.
    Реально это (в смысле — нам увидеть текст)?

  14. Екатерина:

    у нас есть знакомый либерал — довольно приличный человек — не содомит там какий-нибудь — он на полном серьезе считает их узниками совести и борцами за справедливость, против кровавого режима..(режим-то кровавый — столько абортов, но они как-то не против них борются..)
    а нас наш знакомый называет сектантами,фанатиками, попы нам мозги съели…
    мне кажется, что он сам сектант — и прозомбирован хорошо..
    мы — православная многодетная семья. и я считаю себя панком по жизни.сейчас феминисток и так много — а многодетных мало -вот можно и выделиться из толпы своей неординарностью.
    спасибо о.Димитрию — поддерживает своими передачами ипроповедями и веришь — что все будет хорошо и у нас,и у детей..
    так что меня оскорбляют не только как православного человека, но и как панка!! это мы — настоящие панки)))))

    • Ратибор Иванов:

      Дорогая Екатерина, вот некоторые из значений слова «панк» из англо-русского словаря (slovari.yandex.ru):

      начинающий преступник, «подмастерье» у вора
      гнилое дерево, гнилушка, гнильё
      проститутка
      пассивный гомосексуалист (педераст)
      дрянь, рвань

      Как видите, слово «панк» — довольно грязное слово и обозначает именно то, что обозначает. Такие как вы (а нас многие друзья такие) имеют сходство с панками только в том, что вы «не как все», потому что вы — Христиане. Но ведь и древние мученики имели сходство с душегубами-убийцами в том, что и тех, и тех распинали на крестах. Однако одна память — мученикам и совсем другая — бандитам.

      Да хранит Вас и Ваше доброе семейство Господь Христос во все дни Ваши.

      PS. Интересно посмотреть перевод слова Pussy в том же словаре (slovari.yandex.ru). Это же просто грязь мерзкая. А у нас дискуссия еще какая-то об этом ведется… Какую беду нам еще нужно, чтобы народ-богоносец наконец «пришел в себя», «встал и пошел» к Отцу и навел порядок в своем Доме ???

      • Екатерина:

        я всегда боюсь, когда отвечают на мои комментарии. не боюсь,а волнусь!!! все правильно.

    • Anatalla:

      Мне вот просто интересно, а этот приличный дяденька либерал, и ему подобные, обладают таким простым природным свойством -думать иногда. Узниками совести и борцами за справедливость могут быть только люди высокодуховные, у которых есть эта самая совесть и развито чувство справедливости. А разве унижать веру и святыни, и этим самым плевать в человеческие души, это поступок совестливого и справедливого человека? Мне может кто-нибудь объяснить, а при чем здесь, например, Толокотникова. Развратная привселюдная оргия на девятом месяце беременности — это считается с некоторых пор признаком чего-то возвышенного? Такой человек при все своем желании не может быть тем, о чем говорит дяденька-либерал. Навоз никогда не станет издавать изысканный аромат, даже если его налить в хрустальный флакон для духов. Прошу простить, если выскзалась как-то резко.

      • Екатерина:

        а вот удивительно. он считает, что надо все позволять что бы народ перепробовал все и выбрал нужное. я уже перестала с ним об этом разговаривать — и не отвечаю. так — о погоде поговорим иногда..

        • MarinaSPB:

          А вот, тот же навоз, вместо пирожных, тоже надо пробовать, чтобы понять,т.с…разницу? Хотя, что в голове у радикала-либерала, пусть сами разбираются.

        • Анна Вихляева:

          Тоже не перестаю удивляться, когда в разговоре вроде бы православный человек говорит мне, что ничего плохого в поступке хулиганок не видит. Ведь очевидно все, но оказывается не для всех. И это шокирует… Когда в умах так сильно успели подменится понятия, что бесстыдных хулиганок, у которых что ни слово то лож, чуть ли не за борцов за истину почитают?

          • NikolaySergeeviz:

            Ключевые слова «вроде бы православный». Волки в овечьей шкуре тоже выглядят «вроде бы овцами»…

      • Иван Иваныч:

        Кстати, я как-то смотрел по ТВ выступление Новодворской. Её сильно задело и обидело, что прошмандовок из «пусирайот» Амнисти Интернейшнл признали узниками совести. Можно как угодно относиться к Новодворской, но сравнивать её с «пусирайот»…

  15. Anatalla:

    Не менее удивляют юристы, заявляющие, что в в действиях этих кощунниц нет состава преступления. Как можно делать высказывания по столь нашумевшему вопросу, не зная материалов уголовного дела? Строят из себя котят на солнечной лужайке, честное слово! Неужели они не понимают элементарного: подобное поведение вредит их деловой репутации! Я бы не рискнула пользоваться услугами юриста, который не отвечает за свои слова.

    • regent:

      они отвечают в точном соответствии с тем, чего ждут от них реально пользующиеся их услугами :-)
      кто заказывает музыку — тот танцует девушку…

    • Екатерина:

      все-таки есть такое, что в суде исходить надо из того, что подсудимые невиновны — так что пусть стараются

      • Anatalla:

        Вы, конечно же, правы, презумпция невиновности — это гуманный и человеколюбивый подход в системе правосудия. Однако, когда доказательства вины на лицо, то очень сложно называть преступников невиновными. Кроме того, есть еще аспекты адвокатской этики, один из которых — это защищать своего подзащитного с учетом справедливых интересов всех окружающих. И этим нельзя пренебрегать, как мне кажется.

  16. Алексей:

    Простите, вы бы это все сказали бы на суде, а какой толк тут между собой разговаривать ?

    • regent:

      Вы наверное не совсем поняли о чем идет речь… а речь идет о той позиции, которую отстаивает Л.О.Павлова именно в суде как адвокат потерпевшей стороны… т.е. именно это она и говорит в суде… а этот пост просто знакомит нас с происходящим… т.е. если Вам это не интересно, на что Вы имеете полное право, то можно ведь его и не читать, а пойти и послушать непосредственно в суд…

  17. Стрельников Александр:

    Уважаемые админы! А куда же подевалась, выложенная позавчера (ненадолго) проповедь «Проповедь на память святых отцев шести Вселенских Соборов» ?

    • regent:

      публикация была немного не доработана
      скоро (на этой неделе) будет обязательно выложен полноценный вариант

  18. Anatalla:

    Мне просто интересно — эти девки из «пуси-райот» вообще хоть чуть-чуть вменяемые? По крайней мере мания величия проявляется у них в серьезной степени. Их на психиатрическую экспертизу еще не послали после требований позвать в зал судебных заседаний Президента Владимира Путина и Патриарха Кирилла? Я не сомневаюсь относительно реакции суда в другом подобном уголовном деле, если бы подсудимые вдруг ни с того, ни с всего стали зазывать к себе на заседания главу государства и главу Православной церкви — судебно-психиатрическая экспертиза. Может им не только Владимира Путина пригласить, а и других глав государств со всего мира? Данная просьба не имеет ничего общего со здравым смыслом! Это теперь, что Президенту и Патриарху посещать судебные заседания всех, кого судят по ст. 213 ч.2? А адвокаты подсудимых также пребывают за гранью здравого смысла? Почему они не отговорили своих подзащитных от подобных ходатайств? Это же ненормальные заявления — наглость, граничащая с безумием!

    • Vasili Spb:

      Такие «невменяемые» заявления делаются с расчётом на сдвиг сознания сочувствующим им. По малой «дозе» сочувствующих доводят постепенно до одержимости и исступления от «собственных умозаключений». Это тоже элемент технологии.

      • Anatalla:

        А сборище сочувствующих-это, конечно, отдельная песня. Порой складывается впечатление, что люди упражняются в безумии — кто кого не адекватней. Эти подсудимые девки представляют собой самых обычных преступниц, участь которых определяет закон. Если следовать предложениям этих самых сочувствующих, тогда всех обвиняемых и подсудимых, проходящих по похожим статьям, надо взять и отпустить. А чем остальные хулиганы и кощунники хуже этих? Подобные заявления и сочувствия из области анархии, что в свою очередь подрывает государственность и верховенство права. Попробовали бы эти сочувствующие вякнуть такое, например, в Америке — сразу оказались бы на скамье подсудимых вместе с объектами сочувствия. У подсудимых на Нюрнбергском процессе тоже были сочувствующие, правда, от этого ничего не изменилось. Была бы моя воля, я бы таких сочувствующих за высказывание подобных речей в защиту преступлений либо штрафовала на солидную сумму, либо отправляла на какие-нибудь общественно-полезные работы — во время физического труда, глядишь, вся дурь и выветрится.

        • Natalya t:

          Вчера, кстати», новостях по РБК, по-моему, Медведев высказался по поводу дела пусей, что в Америке с ними поступили бы не в пример жестче, на что из толпы «правозащитников»у Хамовнического суда отозвались в том смысле, что если у нас страна, где побивают камнями, тогда это нормально..

          • Natalya t:

            А я порадовалась за Медведева и нашу власть и за их адекватность, в отличие от сторонников «пусь».

          • Anatalla:

            Подобное высказывание «правозащитников» о «стране, в которой побивают камнями» вновь идет вразрез со здравым смыслом. Российская Федерация — это правове государство, где, слава Богу, есть установленная в письменной форме законодательная база. Эти девки не пострадали от самосуда — их судят согласно установленным законам. А закон, как смерть, не должен щадить никого. Юридическое пространство — это не детский сад: простить али не простить. Пространство закона весьма жестко и конкретно: за преступлением неотвратимо следует наказание. И по-иному в этом пространстве быть не может.

      • MarinaSPB:

        Ну, да, новый вид «биологического оружия»?..

      • NikolaySergeeviz:

        О невменяемости преступниц свидетельствует название их своры, а так же нашумевшая деятельность некоторых из них. Кстати, почему их не посадили гораздо раньше, за лозунг «Убей сексиста, смой его кровь!»? Данный плакат очень хорошо подпадает под действие статьи 280 и 282 УК РФ. Хотя я могу и ошибаться.

        • MarinaSPB:

          Вы знаете, честно говоря, меня удивило, что в начале суда они были признаны вменяемыми..

  19. Dana V:

    Это отрывок из рассказа Шмелева «Куликово поле».
    «Приехал я в Загорск утром. Уже не Сергиево, а Загорск. И первое, что увидел, тут же, на станционной платформе: ломается дурак-парнишка, в кумачовой ризе, с мочальной бородищей, в митре из золотой бумаги… коренником: с монашком и монашкой, разнузданными подростками. У монашка горшок в бечевках – «кадило»; у монашки ряска располосована, все видать, затылок бритый, а в руке бутылка с водкой – «святой водой». И эта троица вопит-визжит: «Товарищи!.. Все в клуб безбожников, к обедне!.. В семнадцать вечера доклад товарища Змея из Москвы!.. «Обман-леторгия у попов-монахов»!.. Показание бывшего монаха-послушника!..» И не смотрят на дураков, привыкли.»
    Да и народ наш попривык за годы безбожия. Отсюда и реакция на происходящее.

  20. Pavel L:

    Павел
    30.07.2012 в 22:05
    Когда смотришь на «пусек», то поражаешься с какой наглостью и бесстыдством они себя ведут. Где они потеряли свой стыд?

    прикол в том что они его никогда не находили…в себе…

  21. Nina55:

    Сами по себе Муси Пуси ничего не стоят.Кому-то интересно затягивать процесс, что бы иметь возможность (как можно дольше) кинуть ещё разок в Церковь камень. Только не камешек это, а бумеранг.Самое главное, что многое проясняется. Например, обозначились 103 деятеля культуры, которые подписали обращение в защиту Мусек. В этом списке несколько фамилий известных людей, о которых раньше думала ну очень положительно. А они — на тебе! Единомышленники Пусек. Из этого перечня подписей хорошо бы сделать позорный чёрный список любителей непристойного поведения.Спасибо Пуськам — показали кто есть кто.А Церковь для этих поганых плевков недосягаема. Её можно только любить, обидеть просто невозможно.

    • Vasili Spb:

      Да уж, обращение деятелей культуры стоило бы внимания, если бы они же ранее подали обращение с несогласием премирования группы «Война» , т.к. это была государственная премия от Министерства Культуры. ( Не говоря уже о выставке Гельмана, на которую потрачено 53 000 000 р. из гос.бюджета.) Раз контора на Литейном демонстративно не пресекла эту премию, значит всё происходящее в их целях.

  22. Павел:

    Когда смотришь на «пусек», то поражаешься с какой наглостью и бесстыдством они себя ведут. Где они потеряли свой стыд?

  23. Vitaliy-brest:

    У меня опасение, что после отсидки, на них оденут кафтаны «мучеников» за дело либерализма и их фигуры станут еще более мощным оружием в деформировании сознания неокрепших людей. Но все должно быть так как должно быть. Остальное в наших руках.

  24. koordinator:

    Особо не интересовалась историей судебного процесса с этими подружками, но вопрос был, почему же затягивается процесс. Теперь ясно, почему. Это вполне реальная ситуация в настоящее время. В 2004 г. институт физики им. Лебедева (ФИАН) издал брошюру тиражом 250 экз. «Общественное сознание и методы управления им», выпуск 13. Искала в интернете, но не нашла именно этот 13й выпуск. У меня есть экземпляр. Так вот там очень хорошо написано, что управление сознанием масс поставлено, можно так сказать, на промышленную основу. Разработчиков различных методик хоть отбавляй, включая спецслужбы.
    То, что на сегодня Православная церковь — главный оплот в спасении народов государства Российского, поняла давно.
    Поэтому ОД о. Димитрия может стать центром, вокруг которого соберутся многие, понимающие, что на самом деле происходит в Отечестве нашем.

  25. milena:

    Слабость защиты, в том, что пытаются доказывать очевидные вещи.

    Слабость защиты в том, что идут на поводу ИХ аргументов, как бы оправдываясь.

    Слабость защиты в том, что не могут остановить затягивание процесса.

    Чтобы победить надо не только защищаться, но и предпринимать атаку.

  26. milena:

    Слабость защиты в многословии.

    Для средств массовой информации надо несколько хлёстких фраз, которые будут «валить» аргументы этих бесноватых.

    • neonilla:

      **Слабость защиты в многословии.
      Для средств массовой информации надо несколько хлёстких фраз, которые будут «валить» аргументы этих бесноватых.**

      Приблизились к главному.
      А такие слова или такая система защиты могут быть только от Бога.
      На каждого умного найдётся в 10 раз умнее и логичнее.
      Как Свт.Спиридон Тримифунтский не будучи человеком ученым, красноречивым, незнакомый с греческой мудростью, но знавший только Иисуса Христа, «притом распятого». Но обитавшая в нем благодать была полезнее и сильнее, чем доказательства и увещания еретиков.
      Премудрость свыше и перед ней немощна мудрость человеческая.
      Конечно это высота… Но по сути…только так и может быть. А здесь ведь не только борьба правовая, война денег, но и реальная брань духовная.

  27. stillrussian:

    «КТО И ЗАЧЕМ ЗАТЯГИВАЕТ ПРОЦЕСС НАД «ПУССИ РАЙОТ»?» Здесь много вопросов и все — без ответов, одни догадки). «PR» должны были бы давно попасть под недремлющее око ФСБ, за свои «спектакли», и быть закрыты, как особо опасные «иностранные агенты» (когда власти надо, она закрывает «вопрос» и все, что с ним связано, за пять секунд. Так почему же не закрыли до сих пор?). С НТВ справились за считанные дни, а с «бешенными»… не могут. Или не хотят? Охрана ХСС действовала крайне нерешительно и не задержала хулиганок, для дальнейшего препровождения в полицию, хотя могла и ОБЯЗАНА была это сделать. Есть еще вопрос и по поводу награждения арт-группы «Война» (из которой и вышли «PR») государственной премией. Идиотизм или, все-таки, сознательное действие? Просто «умиляет» сюжет с нападением бесноватой FEMEN на Патриарха в аэропорту: СБУ Украины НЕ ВЕДАЛО, кто будет в числе встречающих и что может произойти провокация? Мне даже не смешно(. Эту дрянь отпустили, хотя была и фальшивая аккредитация, и угроза убийством, и оскорбление, и хулиганство. Взяли — и отпустили. Ничего, мол, особенного не сделала. Бестолочь этакая. «Шалунья» без мозгов. Ну, а если бы на ней поясок «шахида», тогда как?

    • Vasili Spb:

      О, этого они с нетерпением дожидаются ! Всем своим отношением провоцируют новую Веру Засулич.

  28. Екатерина:

    спасибо. странные женщины, странные… лет на 16 они бы потянули — этакие подростки, но как-то затянулось ..

    • Natalya t:

      Ну что ж делать, некоторые таки да, застревают в своем развитии на каких-то годах, но обычно это связано с отсутствием опыта, чего об этих женщинах не скажешь… Посмотрите на глаза Толоконниковой — ужас, там как говорится и «к бабке не ходи» — не без сатанизма..

      • Екатерина:

        не, ну бывает, напускают на себя… а вот если произойдет революция, то их освободят, поставят памятники и назовут улицы!!!)))

      • Екатерина:

        для них это — комплимент…

  29. Aleksei Egorov:

    Спасибо за материал. Не знал ,что полит-визги пусек были добавлены позже.
    Что не посмотришь в новостях о «пусси райот» — всё о кощунстве в храме Христа Спасителя. Как будто это единственная «необдуманная» выходка. Журналисты почему-то «забыли» о извращениях в зоологическом музее и подрягушках в Елоховском соборе.
    Вообще жаль этих несчастных людей. Есть надежда, что посидев подольше, не общаясь с заказчиками ,встретив простых людей, они осознают вину . Понимают ли они, что тюрьма для них теперь самое безопасное место(хотя и там могут подстроить суицид /да ещё во имя чего-то/). Ведь они живы, пока нужны кукловодам. Пока их тема везде на первых страницах. А если пусям дадут реальный срок,то они ,просто от обиды, могут сдать заказчиков, как не выполнивших обещание о скором освобождени. Вопрос -как далеко пойдут заказчики, в плане своей безопасности и «крайних мер» в пиаре темы.

    • dagr:

      >> Вообще жаль этих несчастных людей. Есть надежда, что посидев подольше, не общаясь с заказчиками ,встретив простых людей, они осознают вину .

      а теперь читаем

      >> Как будто это единственная выходка. … почему-то «забыли» о извращениях в зоологическом музее …
      ……………………………………….
      это все равно что марсиан пожалеть или Чужих.

      • Aleksei Egorov:

        Я ничего не перепутал.Жалею их и считаю, что из предусмотренных мер закона, только длительный срок может быть им им во спасение (плохо , что к этому будет много пиара). Буду очень рад,если кто-то из них покается и придёт к Богу (примеров из житий Святых много).Вот это будет Победа! Ад сожмётся от потери таких служителей.
        Недавно видел человека,бывшего ранее в явном бесновании. Теперь он, Милистью Божией исцелён.

        • dagr:

          Ага, сожмется.
          Как насчет исцелений толп, беснующихся на гей парадах по всему миру? И, что интересно, нету у них никаких заказчиков. И в тюрьме они не сидят и не будут.
          Или вы еще их не жалели? Скорей начните, а то все слишком далеко зашло.

          • Aleksei Egorov:

            У парадов тоже есть заказчики. А выражением жалости к толпам геев может служить высылка их на урановые рудники. Там, за пайку, и пользу стране принесут. Может кто и покается.
            Иногда, пожелание жёского наказания, почему-то, приравнивают к ненависти, а сожаление о заблудшем — к оправданию греха.

            • dagr:

              >> Там, за пайку, и пользу стране принесут. Может кто и покается.

              А, ну так-то и я жалею. На этом пути правда возможны эксцессы. К кому-то придется применить и другую формулу жалости — «На том счете разберутся, кого куда.»
              Шутка — не придется.

            • dagr:

              >> Иногда, пожелание жёского наказания, почему-то, приравнивают к ненависти, а сожаление о заблудшем — к оправданию греха.

              Да нет. Я приравнял ваши пожелания (про урановые рудники и наказания ) и пожаления к пустому трепу сетевого .. ммм … воина.

          • Julie:

            А вам что, завидно, что кто-то добр и способен жалеть? Ваши колкости по духу близки к тем, кого вы осуждаете.
            Любой из нас мог оказаться в толпе беснующихся, разве это не понятно? Так давайте хотя бы как мытари благодарить Бога, что не оказались (не прибавляя при этом «как эти.. муси-пуси и пр.»)

            • dagr:

              >> Любой из нас мог оказаться в толпе беснующихся, разве это не понятно?
              За себя говорите.
              >> А вам что, завидно, что кто-то добр и способен жалеть?
              Это не доброта, а ее имитация, маниловщина. Сидит человек, чай пьет и жалеет.
              «И икра не лезет в горло и компот не льется в рот» ©
              Вопрос собсно и был — а что, только счас повод жалеть появился? Уже давно должен был воем выть, но нет — пьет чай.

              • Julie:

                >> Любой из нас мог оказаться в толпе беснующихся, разве это не понятно?
                >За себя говорите.
                Я этим ничего обидного для вас не сказала. Человек не выбирает себе родителей, воспитателей, окружение и прочее. Моя вера — это дар от Бога. А вы свою воспринимаете как нечто само собой разумеющееся и тех, кто её не имеет, ненавидите?

                >> А вам что, завидно, что кто-то добр и способен жалеть?
                >Это не доброта, а ее имитация, маниловщина. Сидит человек, чай пьет и жалеет.
                По-моему, это вам следует за других не говорить.

                • dagr:

                  >> Моя вера — это дар от Бога. … и тех, кто её не имеет, ненавидите?
                  То есть на гей парады вы не ходите, только потому что у вас есть вера? Как это прекрасно.
                  ………..
                  Как само собой разумеющееся я воспринимаю неиспытывание тяги к поеданию экскрементов. И не считаю это даром от Бога.
                  Участие в гейпарадах считаю эквивалентным публичному отстаиванию права на это. И да, я это ненавижу, и носителей, которые двигают эту тему, тоже.
                  ………
                  Это как с защитниками пусси райот, собирают подписи, говорят пожалеем девочек, упорно избегают произнести название группы по-русски.
                  Начинается — у вас дар, а есть те, у кого нет этого дара.

                  • MarinaSPB:

                    Вот, кстати о названии этой «притчи во языцех». Вы не находите, что дьякон Кураев в этом смысле прав (что все мы теперь как бы заложники некоего кем-то придуманного сценария) [...]

                    • dagr:

                      Считать себя каким-то заложником — это слабая позиция. Кураева считаю исключительно блогером, опытной медиа-фигурой, поднаторевшим в аппаратных играх и манипулировании общественным мнением. Поэтому его «аналитика» меня не интересует.
                      Я считаю, что есть вещи, которые назревали, в том числе конфликт Церкви с так называемой творческой элитой (не считая открытых либерастов, с которыми и так все понятно), ведь Церковь для них конкурент, она мешает им быть властителями дум, как в советские годы. Они готовы были видеть ее только в качестве приживалки, когда же Церковь стала вступать в свои права, они терпели ее сквозь зубы, до поры. Именно поэтому сейчас они вписались так дружно, это повод вцепиться в горло Акелле.
                      В этой ситуации неважно, кто разыграл эту карту, это все равно бы случилось. Нельзя до бесконечности оттягивать генеральное сражение. Важно, с кем ты, и достаточно ли у тебя сил и решимости победить в схватке.

            • MarinaSPB:

              А мне кажется, они просто оба правы, Алексей и dagr.

              • mtn:

                «Нетривиальные истины — истины, обратные высказывания по отношению к которым тоже являются истинными» — Нильс Бор

            • julia l:

              Вы случайно мытаря с фарисеем не перепутали7

    • ludmelis:

      Простите, если на Ваш взгляд окажусь неправой, но эта писклявая «жалость» к моральным уродам — лукавство. Не лучше бы её направить, эту жалость (которая сродни любви) к пострадавшей стороне — прихожанам Храма, поимевшим «удовольствие» во время службы зреть представление, которое никто не заказывал?
      Никто из здравомыслящих людей не волнуется о «тяжкой судьбине» заблудших «девочек». Вопрос на засыпку: у них тяжёлое дество было, семья пьюще-курящая? На оплату обучения в (до сих пор не разберусь, в каком) выс.уч.заведении деткам на каком фронте труда деньжата заработаны?
      Предполагаю, что Вы, жалостливый, имеете ответы на эти вопросы.

      • Aleksei Egorov:

        Бог простит.
        Никакого лукавства. Сожалею о том,что вектор их жизни направлен в ад.И длительного срока заключения желаю им для покаяния и исправления.Лично знаю примеры исправления бывших подонков.От них же первый я. На Ваш вопрос «на засыпку» о детстве пусек много не отвечу. Видел только родителя одной пуськи и слышал о его отношении к акциям дочери.Ужас!Будь моя воля,он провёл бы остаток дней в зоне,добывая пайку тяжёлым трудом.
        Считаю,что в теперешнем понимании правосудия есть большое искажение.Жестокое наказание не должно расцениваться,как проявление ненависти,а как забота общества о исправлении его членов.Исправятся они или нет-мы не знаем, а заботится нужно.
        Ведь и детей наказываем не из ненависти.

        • julia l:

          Жалко поруганных Церквей,жалко убиенных младенцев,жалко осиротевших детей и т.д.
          Вы же рассуждаете о своей,якобы жалости к палачам.Эдакий герой,оплакивающий уродов и мерзавцев.Ну собственно плачьте,жалейте их,если угодно.
          Только не нужно такого трагически-театрального надрыва.

          • Aleksei Egorov:

            Зря Вы так,насчёт надрыва. Ничего театрального.От ненависти к человеку,а не к греху,будет»игра в свои ворота».Чего непонятного в том,что желаю длительного срока пусям не из ненависти. Возможно ,посидев подольше,что-то и осознают.Бывают случаи. Да и другие подумают,прежде чем идти на подобное.

            • julia l:

              Вы вероятно пытаетесь показать нам,что достигли высоты любви к врагам…
              Где же вы обронили любовь и жалость к друзьям,они скатились с высоких ступеней?…

              • Aleksei Egorov:

                Не достиг. Даже наоборот. Спасибо,что напомнили о любви к друзьям. Этого тоже не хватает.
                Прошу Вас,меня пожалейте!:) Хватит пытать!:)))
                P.S. Если Вам интересно,напишите в личку в О.Д. Представлю Вам некоторые оформленные «проявления любви» к врагам.

              • Aleksei Egorov:

                Не достиг. Даже наоборот. Спасибо,что напомнили о любви к друзьям. Этого тоже не хватает.
                Прошу Вас,меня пожалейте!:) Хватит пытать!:)))

                • julia l:

                  Хорошо,хорошо Лёш,вы помилованы,хотя никто и не казнил)))
                  Только пожалуйста и вы нас пожалейте,давайте без этих многодневных «тропических ливней»из глаз по всяким «пусь»тякам.
                  Договорились?)

                  • Aleksei Egorov:

                    Вы что хочешь выторгуете :) Ради мира, хоть «суховеи»!

                    • julia l:

                      Ну вот и мир наступил)))
                      Спаси Господи!

      • Tatyana Vladimirovna:

        Попыталась представить,что чувствовала бы, если бы подобное этому вызывающе хамскому действу произошло на моих глазах!…Честно говоря, додумывать даже страшно!

  30. tktyf fy:

    большое спасибо и низкий поклон вам за эту публикацию.
    мне лично очень важно было это прочитать.
    а то уже стало появляться недоумение: в чем дело? почему нет суда, почему держат «девочек» под стражей, и при этом идет массированная раскрутка в либеральной прессе их «подвигов» с политической подоплекой.
    стало создаваться впечатление полной безнаказанности и вседозволенности либерального издевательства над непреходящими высшими ценностями любого здравомыслящего и верующего человека.
    сейчас посмотрела выступление адвоката Л.Павловой в прямой трансляции судебного заседания Хамовнического суда.
    какая она молодец! настоящий профессионал. дай ей Бог здоровья, терпения и сил. здесь очень важно (особенно для женщины) не поддаться на провокации либерально-бесовской, так называемой «защиты» несчастных зазомбированных женщин-»пусе-мусь».
    хочется отдельно отметить мастерство съемок этого заседания: один вид реакции «девочек» и их «защиты» на профессиональные действия и слова адвокатуры потерпевших без слов рисует всю картину либеральной попытки непорядочной раскрутки этого воистину грязного дела.

  31. ak:

    Ключева фраза :»Я далека от политики, поэтому мне трудно что-то сказать об этих политтехнологиях». Зато с другой стророны как раз все «близки» к политике и четко выполняют заказ. В данном случае наш адвокат должен понимать, что это не рядовое дело о хулиганках, а именно политика, причем политике на высшем уровне — весь запад против России. Если этого не понимать, от очень вероятен сценарий при котором они достигнут своих целей. Не ужели не понятно, что как бы четко не соблюдался закон в данном деле с той стороны при любом раскладе будет идти речь о «нарушениях». Идет проверка, насколько сильна власть в России, если будет малейшее послабление, то таких пуси повалят как снежный ком.

    • s2235:

      При этом им полностью начхать на этих «девчушек», или там на «счастье народа», или «права человека», очень важно что бы «освистали Путина, Патриарха, Православие», не будет «панко» безобразий, будет усиленно искаться что-то другое, не найдётся-придумают, будет натравливаться брат на брата, сеяться ненависть до катастрофы, до революции, преподноситься это будет как «воля народа», на защиту которого встанит «всё прогрессивное мировое сообщество», не Дай Бог появятся «друзья России», в какой форме это будет происходить второй вопрос. В этом смысле актуален логотип «эха», буква «о» в ней означает дуло, и направлено оно не знаю на кого.

    • Петр:

      Путин, Православие, Патриарх.
      По моему нельзя смешивать лебедя, щуку и рака.

      Православие на данный момент одно из мощного оружия по предотвращению растления, деморализации и превращению в стадо скотов, нас славян = христиан. Против Православия и ведется этот бой. Бой можно проиграть или выиграть. Но это не конец войне.

      Патриарх — является скорее воином церкви на политической арене, чем священником. Это мое личное мнение.

      Путин!!! Апостол Павел дает четкую и не компромиссную характеристику начальства «ДЛЯ ГОСПОДА», которой мы должны быть покорны.

      «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей.»

      Такая характеристика подходит скорее к Александру Лукашенко чем к Путину. Сразу приведу пример: с сайта батюшки Дмитрия. «На детский дом государство выделяет 0,0 российских рублей, но за то требования и штрафы…». Преступность, детское самоубийство и т.д. и т.д. — Россия это ужас…

      • s2235:

        Однако пытались «освистать Путина», получилось натянуто, пытаются «освистать» Патриарха, а с Православием давние счёты. Ну куда уж Путину до западных «друзей разных стран».
        По большому счёту, в последнюю очередь «борцы за ваши права» заботятся о Вашем благополучии, их не устраивает лидер, в их понимании, он должен быть менеджер-президент, он должен быть «избираем», то есть нанимаем, он должен быть «управляем». Их не устраивает нравственность и семья, она сплачивает, а сломать когда вместе маловероятно, их неустраивает «несвобода» людей от Бога, совести и свобода от «страстей» значит неустраивает Православие.

  32. Evgeny vrn:

    Всем доброе время суток. Хотел бы поблагодарить за данный текст-пост.

  33. msa:

    спасибо.

  34. Александр, Москва:

    Я слушал по радио передачу с этим адвокатом.
    Разумеется, режиссеры этого затянувшегоcя спектакля, «перформенса», сознательно затягивают и будут затягивать процесс, чтобы извлечь по максимуму то, чего они добивались. Параллельно, пока есть этот искусственный повод, идет обработка общественного мнения через всевозможные СМИ, которые, в большинстве своем, контролируются «понятно, кем». Я наблюдаю эту обработку на некоторых людях, которые производят впечатление дистанционно управляемых, впавших в транс, зомбированных.
    Цели этой обработки массового сознания обозначены: РПЦ, Патриарх, Путин, государственное устройство — а, следовательно, вектор развития России. Куда повернет, каким путем пойдет Россия? Или это будет некоторая кормушка либерастическо-мультикультурного толка для проживающих в Лондонах, Штатах и Израилях жуликов, которые обобрали народы России, или это будет полноценное национальное государство.
    Жаль, что к этому процессу понятно каких сил подключились и некоторые сверхактивные в СМИ клирики РПЦ.

    • Петр:

      Пока люди находятся во власти стереотипа «Заграница нам поможет». Пока не перестанут восхищаться современными Содомами и Гоморами — США, Запад, Израиль. До тех пор будет очень трудно бороться за духовную и душевную чистоту людей.
      Когда все поймут, что ни Запад ни США не заинтересованы в процветании народов России и народов бывшего СССР? СССР они победили, скорее купили отдельных лиц и распилили, теперь идет война против Православия, последнего оплота Церкви Иисуса на земле…

  35. IAM:

    Господа, слабовато как-то выглядят адвокаты потерпевших. Либералов можно замечательно бить их же оружием. В Америке, например, это дело проходило бы по уголовной статье связанной с т.н. hate crime, то есть преступление, совершенное из ненависти (религиозной ли, расовой, и т.п. — в данном случае не суть важно). Я даже представить себе не могу, чтобы кто-то в Америке вот так ворвался бы в храм и устроил бы нечто подобное, да ещё и преднамеренно, по-предварительному сговору.. Я даже не представляю сколько бы лет присудили за такое. А последняя выходка в Киеве, когда феминистка напала на патриарха, вообще квалифицировалась бы по сразу нескольким уголовным статьям, включая терроризм. То есть, человек обманным путём проник на лётное поле (!), напал на человека, на спине у неё было написано «kill kirill» -то есть тут господа совершенно точно: а) терроризм, б) покушение на убийство с отягчающими обстоятельствами. Но это -в Америке. Так что, думайте господа юристы. Это надо прекращать. Причем с помощью их-же методов. Они же напринимали статей о возбуждении расовой ненависти, или как это точно сформулировано? Русских националистов сажают? А почему феминисток нельзя?

    • mtn:

      Я не очень поняла какие методы Вы предлагаете использовать? Почему адвокаты слабые? По моему у адвоката Л.О. Павловой хорошая позиция.

  36. strates:

    Хочу высказать свое мнение по поводу проповедей о. Димитрия.

    Я лично очень далек от Бога. Вот есть палочка — на одной стороне Бог, а на другой я. И каждый день я чувствую, как палочка удлиняется.

    Есть тяжелые дни. И есть разные проповеди. Одни — всё, мужик, ты попал, только ад. Есть другие — прислушайся, в дверь стучат, открой — там Христос. И те и другие нужны.
    Это как утреннее и вечернее правило. Поэтому если кажется, что о.Димитрий жестко говорит о некоторых вещах, то я воспринимаю это как «одумайся, что ты делаешь?»

  37. Lena.it:

    Надо проверить пусей-мусей на принадлежность сатанинской секте, всё на это указывает. Сатанинской по сути, не обязательно по названию и по заявленной идеологической платформе (например, демократ-феминисткой). Тогда все вопросы сами собой отпадут.

    • kuzma_prutkoff:

      сатанизм здесь очевиден
      но просто так, на ровном месте, он не появляется

    • MarinaSPB:

      Согласна с Вами, вопрос о деструктивном воздействии на их, как заметила госпожа Павлова, неустойчивую психику, очень важен! Вот, к чему приводят некоторые законы, позволяющие действовать на территории России различным оккультным «новообразованиям»!

  38. Magent:

    Материал очень кстати. Как раз в последнее время обострилось муссирование именно этой темы (о затягивания следствия и кто виноват). Буду в оппонентов этой ссылкой тыкать. Глядишь, может заодно и на посты с беседами о.Дмитрия нарвутся…не помешает :)

  39. Irene:

    Спасибо за представленный текст.

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.