Комментариев 471

Написать комментарий
  1. dagr:

    Шевчук уже пообещал, что будет участвовать «в благотворительный концерте в поддержку панк-группы Pussy Riot» — в питерском клубе.

  2. regent:

    обсуждение творчества и личностей подписантов прекращено — позиции обозначены, «маски сорваны», каждый имеет своё эксклюзивное, безусловно, правильное собственное мнение… циклиться не будем… остаёмся «при своих»… break… жизнь продолжается…

  3. Ирина:

    Мне удивительно и жаль, что в этом списке такая прекрасная женщина, как Чулпан Хаматова…

    • alekserg:

      Я раньше очень удивлялся почему в Евангелии нет ни одного упоминания о творческой деятельности. Неужели, думал я, это настолько никчемное дело, что Бог ничего не сказал об этом. Только теперь мне стало ясно. Если сейчас авторитет этих людей на несколько порядков превышает их реальную значимость, и бытует такое выражение, как Божественное исскуство, то что бы было, если бы Бог их как то выделил.

  4. julia l:

    Для многих из них Театр-это храм.
    Человек будет защищать только то,что ему дорого… то,что он любит всем сердцем.Свои храмы и своих идолов они любят и охраняют.Безумие этих людей принесёт ещё немало страданий,в том числе и им самим…
    Спаси и помилуй нас Господи.

    • s2235:

      Именно так и есть, «самоотверженно» служат свим богам.

    • Андрей:

      «Для многих из них Театр-это храм.»
      Действительно! Вот, что бы они вопили, если в их святыне, т.е. театре, какие нибудь взбесившиеся подонки на сцене устроили отхожее место?

      • regent:

        думаю Вы опоздали… многие режиссёры уже это сделали )))

        • s2235:

          :))))

    • Игорь:

      Очень правильная мысль! (по-моему мнению)

  5. Ignatieff:

    Почему в списке нет Навального?

    • regent:

      ещё раз… мы не составляли и не публиковали никаких списков… этот список взят с сайта «Эха Москвы» (активная ссылка дана), которое его опубликовало и активно продолжает (через баннер на главной страницы) призывать всех творческих извращенцев — любителей бешеных маток и взбесившихся гениталий — присоединиться к нему… возможно, Навальный ещё не созрел для столь изысканных блюд, а может это просто редакторская недоработка… типа пропустили по ошибке… не знаем…

      • ivan999:

        Я ,таки подсчитал,из 200 фамилий ,около 40 родом из Святой земли.Мне за них стыдно…

        • Nick_v:

          Да нет, их процентов 90. Просто кому придет в голову что еврей может носить фамилию Кутиков (я про бас-гитариста «Машины времени»), но тем не менее это так. Эта традиция со времен Зиновьева, Троцкого и Свердлова. И даже если русский или украинец с тех пор попадал во власть или просто к распределителю, то жена у него была какая-нить Наина Иосифовна или Полина Семеновна (Перл Семионовна)и как итог имеем то что имеем — мононациональную откровенно русофобскую «интеллигенцию» поливающую без конца помоями и грязью все дорогое русскому человеку от литературы до образа жизни. Ну и больше всего достается оплоту славянского образа жизни — церкви.

        • Manya:

          Действительно, посмотрите, где хоть одна русская фамилия?!!! такие же и Христа распяли!!! Поэтому правильно написано, что у них свой Бог — театр, в лице таких как Виктюк. (деньги,слава хотя они все время плачут, что они очень мало зарабатывают).

  6. koshutin:

    Не надо забывать, что в этом списке люди, такие же как мы с вами. Что за мода выискивать врагов? И на почве неприязни к этим врагам, чувствовать единство?

    • regent:

      имхо имена наших комментаторов отсутствуют в этом списке… поэтому Ваши слова «такие же как мы с вами» с логической точки зрения FALSE (ложь), из чего следует, что это не «мы с вами», а это «Вы с ними»… т.е. Ваше логическое построение не логично (лживо)… учитесь логике, иначе Ваши последующие пассажи выглядят не убедительно, а как простые либерастические заклинания невежественного логика для незамысловатых сетевых хомячков :-)

      • Snezh1500:

        Регент, а у тебя походу есть выходные, время для сна?.. :) :) :)

        • regent:

          есть, но мало… ибо если я усну… Вы даже не сможете меня обличить, что согласитесь, совершенно недопустимо :-) :-) :-)

          • Snezh1500:

            А вот скажи (это ж не секрет, наверное?), ты кто? Помощник о.Дмитрия или монах или — кто? :) (Просто интересно.)

            • regent:

              Ваше любопытство праздное, а значит не душеполезное… Вам следует быть более сдержанным и не «косить» под развязного рубаху-парня из креативного класса, как правило в реальной жизни это достаточно ограниченные и унылые люди…

    • Nina55:

      Вы правы, все мы одинаковы, потому что созданы одним Творцом. У нас по две руки, по две ноги и по одной голове. Но главное, что нас объединяет — способность думать и принимать решение. Мы настолько одинаковы, что просто глядя на человека, никогда не определишь кто он — наемный киллер, лицедей или просто служащий. Люди узнаются по поступкам. Понятно, что Вы умеете читать — и эта Ваша способность не озадачила Вас? Почему в списке нет ни одного врача, ни одного педагога и т.д.? В списке люди, занимающиеся делом, определяемым одним словом «лицедейство». Такая особенность их профессий, позволяющая «заиграться». Здесь никто не выискивает врагов — есть только один враг рода человеческого, и защита ПР дело ему угодное.

    • MarinaSPB:

      Новая мода? Почему не слышала? Кто ввел? Причем тут неприязнь? Как в случае наличия неприязни достичь единства?

    • s2235:

      Ненадо забывать что этот список самая обыкновенная подстава, что на эту незамысловатую «хитрость» купились очень многие «светочи», и что они если они «светила» должны по идее вычислять её ну хотя бы на порядок быстрее чем остальная «темнота», на проверку оказалось то что оказалось, где тонко там и рвётся, где труп там и стервятники, где плохо лежит там вор.

  7. regent:

    обсуждение творчества БГа, ЮШа и пр. писателей прекращено — позиции обозначены, «маски сорваны», каждый имеет своё эксклюзивное, безусловно, правильное собственное мнение… циклиться не будем… остаёмся «при своих»… break…

    • neonilla:

      тем более, кто хотел — свою «порцию тапок» получил…

      • regent:

        спасибо
        тем более, кто хотел — свою «порцию тапок» получил…

        • Kuzma Evgenievna:

          ? ничего не поняла. Про тапки я писала, никаких сообщений не получала.

          • regent:

            это была просто яркая «фигура языка», которая обозначила дуэль сторонников и потусторонников указанных певцо-музыкантов, развернувшаяся в этой ветке блога… Вы здесь не причём… хотя классики рекомендовали в подобных случаях дуэли на вениках или мясорубках, в результате чего дуэлянты автоматически превращались бы в котлеты (это не дословная цитата, нам чужого не надо)… мы же предпочли вооружить их лишь словесными тапочками…

            • s2235:

              Были ещё дуэли на указуующих перстах…)))

  8. Ирина:

    Предатели Родины.
    Они разжигают гражданскую войну в России.

  9. Matvey83:

    Ну а вообще надо было во всех городах России пройтись и взять интервью у простого народа, и показать по тв, я уверен что 95% было бы против этих существ, а остальные 5 просто не в курсе дела, а кто такие эти все личности выше перечисленные? По мне дак их мнение оно без опроса понятно, стоит только глянуть на их жизнь, на их нравы, на их манеру поведения, понятно, что общество деградировало и их мнение является для некоторых индивидумов с нестабильной психикой некий эффект и это печально. Но в основном это опять пиар, они хотят показать какие они добрые и пушистые не вникнув в суть дела, а у кого-то просто стадный инстинкт вот и все

    • Snezh1500:

      Ха-ха! Как раз таки наоборот: 95% не в курсе, а 5% против (ну или за, неважно).

  10. Matvey83:

    Проще написать, кто был против них, было бы проще ориентироваться, понятно, что весь шоу бизнес и русский бомонд сделаны из одного теста, Кстати про Михалкова кто-то написал, но я лично видел интервью где он высказал свое негативное мнение об их поступках…

    • Snezh1500:

      А «шоу-бизнеса» в порядочном обществе быть вообще не должно! :(

    • toyarova:

      Я написала. Михалков отрицал в интервью какое то участие в акции поддержки и помилования известно какой группы.

    • toyarova:

      Давайте не забудем, кто публично не побоялся отказать в поддержке пр и получил ведро помоев в жж вкупе со сжиганием дисков и т.п. :
      Илья Лагутенко, Олег Скрипка, Игорь Сукачев. У меня всё, кто добавит?

      toyarova
      02.09.2012 в 07:28
      Никита Михалков.
      Видимо, Вы неправильно поняли, что Михалков из подписантов?

  11. Kuzma Evgenievna:

    Я тут начала читать комментарии, к некоторым хочется ответить. Потом поняла, что столько однотипных комментариев, на которые хочется ответить, что решила так — отдельным постом. Очень многие люди удивляются — а как же так, а что же он, да он же хороший музыкант\актёр\писатель. Я совершенно не понимаю, как одно связано с другим? Почему, если человек хорошо умеет слова в рифмы складывать\лицедействовать\на гитаре играть и т.д., он автоматически должен ещё обладать острым политическим умом или обострённым чувством нравственности? Почему вообще надо их порой детсадовские, непрофессиональные суждения всерьёз воспринимать и удивляться? Они не юристы, не политики. Ну это то же самое, как если бы человек — дантист лучший в стране — в первый раз пришёл в оперу, а потом бы написал отзыв: «Безобразие, плохо поют, ничего не понятно, требую закрыть Большой театр, на его месте построить спортивную площадку!» А потом бы оперные певцы разобиделись и сказали: «Ах, как он мог, грош ему цена как дантисту». Зубы у него лечить не буду. Какой-то абсурд. Те, кто тут сокрушается по поводу отдельных личностей. На самом деле проблема не в личностях. Им плевать на то, что вы там их диски жечь будете.

    • Kuzma Evgenievna:

      продолжаю. Это вы сами про них себе что-то навыдумывали и решили, что раз они хорошо песни сочиняют, значит они и во всём другом хороши. А они живут в другой реальности. И их ваше мнение не колышит. Тот случай с Битлами сюда не подходит. Битлы были на пике популярности, от раскупаемости билетов и пластинок зависело их благосостояние. Макаревич уже давно не зависит ни от концертов, ни от пластинок. Плевать ему на всё это. Реально. Он своё мнение высказал — он там сокрушается, что в церкви милосердия нет, и прочее, и прочее. Типичные либеральные претензии. Неужели вы думаете повлиять на него высказыванием публичного фи? Которое к тому же потонет в совершенно других мнениях, и до его ушей скорее всего даже не дойдёт. Я Макаревича как пример взяла, потому что из всех подписантов он мне как-то ближе всех. Ну, короче, можете кидать в меня тапками.

    • Snezh1500:

      «Почему вообще надо их порой детсадовские, непрофессиональные суждения всерьёз воспринимать и удивляться? Они не юристы, не политики.»
      Потому что каждый человек (КАЖДЫЙ) должен придерживаться неких приличных норм поведения. (А «лицедей» — это не профессия, а уход от профессии, желание ничего полезного не давать людям и жить за счёт общества.)

      • Kuzma Evgenievna:

        Вы о чём? Я про то, что какой бы хороший актёр-режиссёр и т.д. ни был, это не значит, что он является мерилом нравственности. И ожидать этого от актёров-режиссёров-поэтов-музыкантов-писателей-поэтов — это обрекать себя на постоянные разочарования и стенания «а мы ему так верили, а он…» Вы всерьёз считаете, что вам кто-то что-то должен?

  12. alexa:

    Давайте не забудем, кто публично не побоялся отказать в поддержке пр и получил ведро помоев в жж вкупе со сжиганием дисков и т.п. :
    Илья Лагутенко, Олег Скрипка, Игорь Сукачев. У меня всё, кто добавит?

    • toyarova:

      Никита Михалков.

    • Vesh:

      Е. Ваенга написала у себя на сайте в гостевой книге (цитата с сокращениями):
      «Я молчать не буду и прощать всех, как Христос, не могу! Эти твари «Пуси-Хрюси» думали, что мы это схаваем! Это оскорбило меня как верующую. Они виновны! Меня аж трясет! Я лично выпью за здоровье судьи, который влепит им срок! Им на зоне покажут «пуси»! Мне плевать, исправятся они или нет! Преступление должно быть наказано! Чтоб другим неповадно было, а то вконец на Россию начхали. Я своего мнения не поменяю, если только они народу в ноги не падут и в слезах не попросят прощения у православных. А те, кто их защищают, подумали бы: если бы к ним залезли в дом и осквернили — заохали бы? Сдуреть вообще!»

      • Snezh1500:

        По сути вроде где-то близко к истине, но каков слог у этой Ваенги!! Не зря её так уважают уголовники…

        • regent:

          а откуда Вы об этом знаете?

          • Vesh:

            Возможно, человек узнал об этом из комментариев к статьям, где поклонники нездоровых гениталий обсуждают этот пост Ваенги.
            Там на нее не просто ушат помоев вылили, а всю девушку искупали в них(((.

            • regent:

              т.е. Вы считаете, что он сам — автор комментария — тоже из уголовной среды извращенцев?
              тогда, действительно, его познания вполне объяснимы…

              • Vesh:

                Нет, я надеюсь, что человек сей, очевидно, в душе доверчивый и впечатлительный, начитался в комментариях чего-то не того… :)

        • Natalya t:

          Ваши слова попадают под поговорку «с водой выплеснуть ребенка» — какое значение в этом случае имеет слог, речь ведь не о творчестве…Много ли людей из этой профессии имеют такую позицию и, главное, публично ее озвучивают? Я пока слышала только о Ваенге, может еще кто-то, не знаю, но это на мой взгляд, дорогого стоит. И как-то странно, что нет среди известных людей тех, кто открыто возмутился бы этим кощщунством или может я не слышала…Поэтому Ваенга вызывает уважение.

  13. Кирилл:

    Есть одна старая замечательная фраза,
    которая всем известна:
    «Люби грешника и ненавидь грех».
    Только у нас это плохо получается.

    • s2235:

      У Вас это у кого?

    • elena cyprus:

      Прочитала еще раз список.До номера 28-Виторгана кое кто известен, а вот после-ваще никого не знаю.Не продвинутая я. А какие диковенные фамилии! Кириллу: Иосиф-исихаст Афонский как то сказал: «Знаю я эти любови»… Это когда просят ради любви, а выходит разорение.

      • mary2812:

        Поддерживаю!

  14. elena cyprus:

    Вообще то профессии подписантов -развлекать публику. Общество ( поправил бы меня о.Алексей Уминский). Помилуйте,какой же это цвет нации? Шуты и скоморохи.

  15. YuliaT:

    Читаешь красный список, а он не кончается. И больно за многих, кого уважаешь. И страшно, кто еще в этом красном списке…

  16. Ксения Т:

    Предлагаю, Всем блоговцам внести свою малую лепту Христа ради!
    1.)Распечатать позорный список
    2.)За ВСЕХ кто в позорном списке и о Всех недугующих неверием, кощунников и заблуждающихся наших соотечественников
    Почитать 3 дня (любых) Акафист Божией Матери «Нечаянная радость» (иной)
    О даровании нечаянной радости покаяния, вразумления и спасения
    Важно сказать, что не правы, но еще важнее постараться помочь из этой ямы неверия вылезти.

    • lavrina:

      Только надо это от души делать.

      • Ксения Т:

        На каждое действие должно быть противодействие.
        На зло – добро.
        Нас более 500 человек, заборы мы умеем чистить , давайте совместно помолимся!
        Хватит воду в ступе толочь , это не конструктивно.

      • морж:

        Не забыть Гитлера вписать!

        • lavrina:

          Вы, я так понимаю, грех от грешника не отделяете? И, что самое главное, наверное безгрешны.
          PS А вот как к Вам обратиться правильнее: господин Морж, гражданин Морж, товарищ Морж? Сэр Морж, мистер Морж, мусье Морж? — Ваш вариант…..

          • dagr:

            Морж … Джеймс Морж. ©

        • Ксения Т:

          дело скромное и добровольное…

  17. Larissasledkova:

    как по мнению о. Димитрия- является ли подписание этого документа*того под которым имена интеллигентов.- предательством Господа» не яко тайну повем…..» или это меньший грех_?

  18. LK:

    Примерно 100 лет назад, такие же «деятели культуры» вытащили из преисподни «Великого вождя» -В.И.Ульянова, который после захвата власти про них же сказал: «..Интеллегенция — это не мозг нации, это говно…, но скоро мы их всех переварим…»

  19. Irina_M:

    Даже странно, когда говорят — «не знали, что подписывали»… Не совсем давно это было: подписывали письма «против Сахарова», но были люди, которые такие письма не подписывали, за не-подписание могли уволить с работы, т.е люди сознательно ставили или не ставили свои подписи. А неужели современных деятелей мы будем считать такими «детьми неразумными», которые не знают, что подписывают.

    • regent:

      их же могла осудить либерастическая общественность… а это не шутки…

  20. stillrussian:

    Есть некоторые вопросы. Как сообщают СМИ убийство совершено преподавателем университета… Теперь еще раз, только медленнее. Тела этих двух женщин были сильно обезображены, было нанесено несколько десятков ножевых ранений. Это реки крови. Скорее нет — море крови. Он даже не запачкался? Перед тем как убивать он видимо снял с себя одежду, обувь… а после резни еще, наверное, успел принять душ… Затем после этих жутких убийств преступник совершенно хладнокровно, НЕ ДРОЖАЩИМИ руками, пишет на стене уже известную надпись. Для того, чтобы ее воспроизвести в том размере, как она есть, он, как минимум четыре раза окунает тряпку (или чем он там все выводил) в кровь и достаточно четко выводит все буквы — одну за одной. Практически идеальный почерк. После всего он переворачивает вверх дном всю квартиру и спокойно удаляется, прихватив с собой орудие убийства и все возможные улики и тащит все это к себе домой. Но самое интересное в другом: восклицательный знак в этой страшной надписи стоит не в конце предложения, а после слова СВОБОДА, так что это не призыв освободить одноименную группу, а констатация СВОБОДЫ… ОТ ВСЕГО. Pussy Riot в данном случает — подпись. Дальше будет «интереснее»…

    • Snezh1500:

      А что это меняет? То же самое: попытка пустить следаков по ложному следу.

      • stillrussian:

        Наберись терпения. А то у тебя зудит уже все:). Подождем немного, может быть СК еще какие-нибудь детали выявит. А пусси как раз очень здесь причем: когда ТАК убивают тропарь воскресшему Христу на стенах не пишут. Понял?

    • alexa:

      Это шерлок холмс написал?

      • stillrussian:

        Неа, доктор Ватсон:)) В элитных частях СС, предназначенных для особо сложных операций, был своеобразный тренинг, посвящение в «элиту», если так можно сказать. Курсанту, будущему офицеру, давали приручить котенка или щенка. Через какое-то время, которое определялось старшим офицером-психологом, курсант обязан был пройти через тест: своему прирученному пушистому другу он обязан был живому вырезать глаз… Кто тест не «проваливал», становился офицером спецназа СС. Но были и те (их, к сожалению, единицы) кто не смог выдержать этот «экзамен»… А теперь постараемся включить голову: человек, знавший убитую со школьной скамьи, друживший с нею (пусть отчасти и из корыстных побуждений) вдруг, якобы из-за какой-то расписки, убивает двоих, состоящих с ним в хороших отношениях, людей, расписывается их кровью на стене, несет домой все улики… Он что — демон во плоти, этот преподаватель? Это дело не такое простое, как на первый взгляд кажется. Но то, что без диавола здесь не обошлось, это точно.

    • ludmelis:

      Вы пытаетесь каким-то образом детально представить и охарактеризовать поведение, определить мировоззрение убийцы, используя имеющиеся фотографии с надписями на стене.
      Так начните с того, что слово свобода в переводе на англ.яз. пишется FREEDOM, чего убийца не знал, как, м.б., и не знал перевод названия группы чокнутых девок.
      (Free — (это прилагательное) — свободный). Удивительно, что журналюги, изучающие в обязательном порядке англ.яз., переводят надпись психически нездорового, неграмотного «филолога» (утверждают ниже в комментариях) также, как и Вы.

      • stillrussian:

        Это слово (мое предположение) могло просто не поместится: слишком «большой» шрифт был взят в состоянии эмоционального возбуждения, «не рассчитал маленько», посмотрите текстовое поле на фото. Второе — «Free» действительно прилагательное и переводится как «свободный», Вы не допускаете мысли о том, что именно так он и хотел выразить охватившие его в тот момент чувства, что он наконец-то свободный, а P…R… было дописано по ходу? Надо посмотреть за развитием событий. У меня, если честно, большие сомнения относительно того, что это совершил этот преподаватель. Или он был не один. Подождем.

        • ludmelis:

          «могло просто не поместится: слишком «большой» шрифт…, «не рассчитал маленько»», или очень хорошо просчитал, заранее разметив стенку,»Или он был не один»…
          Убиты люди.
          Мерзость, объединённая цепочкой из следующих звеньев: беснующиеся гениталии — список их защитников — спиленные кресты — убийство с распиской на стене…Что дальше?

          • MarinaSPB:

            Наверное, как и в любом технологическом процессе,- пока сырье не закончится, или линия не сломается, или работники не заболеют..

            • MarinaSPB:

              Простите, будет «выходить продукция»..

  21. Lena.it:

    Появилась статья об изменении отношения западных сми к пр.
    «Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств», — пишет британская Daily Mail. Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа. Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти…..Сторонники Pussy Riot в Кельнском соборе провели демарш и получили обвинение, которое грозит трехлетним заключением. И это было хорошим поводом задуматься для западной общественности о том, каковы сопоставимые наказания, существующие в разных странах за подобные деяния…С другой стороны, скорость, с которой западные СМИ поменяли свое мнение, не может не настораживать, отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:
    «Можно заподозрить западные СМИ в некотором цинизме. Потому что, судя по всему, деньги на кампанию в поддержку Pussy Riot просто кончились. Закончилась и сама кампания, и, соответственно, так сказать, спала пелена с глаз журналистов. Всем стало очевидно, что они были участниками политического или психологического спектакля, который был разыгран на мировой площадке»

    • Lena.it:

      Теперь, без поддержки западных братьев-либералов у подписантов из красного списка должно бы возникнуть премерзкое чувство, что они свои имена испачкали вступаясь за преступниц, которые таковыми являются и для всего ими так любимого либерального мира.
      А сейчас скажем что произошло. Не было никакого перформанса, никакого творческого акта, никакого политического протеста. Был факт осквернения главного православного храма России, осуществлённого группой развратных сатанисток с мерзким названием. Осквернение выражалось в матершине по отношению к Господу и Божией Матери, мерзкими плясками на святом месте, где верующие люди покланяются своим святыням, молятся Богу и где совершаются Святые Таинства.
      Всё это в любом верующем воцерковлённом человеке вызывает боль и священный ужас, потому что хуже такого богохульства может быть лишь богоубийство, которое случилось 2000 лет назад.
      Видимо подписанты так далеки от русского народа и того, что для него свято, что даже мизерное обвинение в хулиганстве для кощунниц им представляется чрезмерным. Ну что же, это их выбор, а мы имеем право тоже выбирать, чьё творчество любить, а про кого забыть ещё при их жизни.»Да будет вам как язычник и мытарь»

      • MarinaSPB:

        Но перед тем, как назвать брата «язычником и мытарем» нам ведь говорится о попытке примирения.. А вдруг «приобретем»?

        • regent:

          а зачем пытаться мириться с братом, который как бы и не язычник и не мытарь… ведь он так не назван… т.е. Вы хотите мириться с кем-то, относительно которого Вы где-то глубоко в душе чувствуете, что он язычник и мытарь, но тщательно как партизанка скрываете это Ваше потаённое знание от посторонних… а как эти посторонние-внешние должны воспринимать эту конкретно Вашу (без нам, мы) попытку примирения? наверное, типа «чего это она к хорошим людям вдруг пристала… неадекватка какая-то»… ведь они же даже не догадываются о Вашей тайной миссии миротворицы… имхо они, включая тех, которых Вы хотите приобрести, пошлют Вас куда-нить подальше… хотя, возможно, я и ошибаюсь )

          • MarinaSPB:

            Прошу прощения за «вольную трактовку» Св. Писания, но Вы, наверное, узнали это место из него.. А о своих «чувствах» я Вам уже писала, дело не в них, а в позиции (или позе), кот. можно занять в этом случае. Мне ближе позиция, «открытая к диалогу», и не хотелось бы встать в позу «праведницы»,например. Если уж зашла речь, то здесь уже кто-то сказал о диалоге, и я подумала, что «технически» это будет непросто.. Как говорит моя знакомая актриса » многие пребывают в монологе», о них я не говорю.

            • regent:

              1) христианство осуждает не человека, а грех который им совершён… многие же не хотят, даже не желают этого понимать… и требуют замалчивать грех, потому что он типа написал хорошую песню… даже не с христианской, а просто с логической точки зрения это полная ахинея… но, увы…
              2) из первого пункта неизбежно следует, что речи о прекращении диалога никакой не может быть, а как раз наоборот
              3) про монолог о.Димитрий сказал несколько иными словами: «Переубедить кого-либо в чём-либо практически невозможно»…

              • MarinaSPB:

                Все так. Ну, тогда мое «недоразумение» возникло, похоже, из противоречия (на мой взгляд), находящегося в последнем предложении ( «творчество»,- это все-таки «что», а «творец»,- «кто»).

              • lavrina:

                А Вы постарайтесь :)

                • lavrina:

                  В смысле, постарайтесь переубедить…

                  • regent:

                    это Вы про наш новый проект «Отдельный Дивизион»?

                  • MarinaSPB:

                    Простите, не поняла, кого переубедить конкретно, ведь пока никто не обращался.

        • Lena.it:

          Ради такой попытки как раз и можно было бы попробовать пригласить кого-то из них, наиболее адекватного, для беседы под часами.

    • neonilla:

      Спектакль окончится, аплодисменты стихнут и зрители разойдутся,-а документ останется в истории. Это тоже уже было…(((((

      • Lena.it:

        Сохрани нас, Господи, от того, чтобы когда-нибудь оказаться на их месте и пошли им покаяние полное и спасительное!

      • Lena.it:

        Среди афоризмов Ф.Раневской, от которых всё тело сейчас болит от смеха, есть подходящий к данному случаю: «Деньги съедены, а позор остался.» (О своих работах в кино)

        • neonilla:

          Да, у нас сегодня Раневская «в ударе»…какой список — такие и афоризмы:))))))

          • Lena.it:

            Протестую! Афоризмы лучше списка! :)

        • MarinaSPB:

          Еще, по-моему, «плевок в вечность» ( о киноролях ).

          • Lena.it:

            Я бы ещё добавила из народной мудрости: «Плевок против ветра» :)

            • MarinaSPB:

              Справедливости ради, надо, наверное, добавить, ( хоть и не в тему ), что последняя театральная работа ( где Раневская вместе с Пляттом )была очень искренней..

    • Tatiana_Piter:

      Надо же… А подписанты -то и не ожидали! А ими просто подтёрлись, как это обычно и бывает у либерастов. Думать надо, когда на поводу идешь у либерастических демократов ли, у демократических либерастов ли…

  22. Snezh1500:

    Так ведь убийство никак не связано с пуссиками? Прокол у Вас вышел, отец Дмитрий? Ни при чём здесь пуссики. Точнее, те, кто за них! Обычный уголовник, прикинувшийся «вчёным»…

    • regent:

      прокол в наших зомбированных головах вышел — о.Димитрий уже неоднократно сравнивал танец взбесившихся гениталий с залпом авроры, который дал сигнал к разгулу мракобесия в России… и это дикое преступление только подтверждает его вывод о том, что сейчас вся мерзость и пакость почувствует себя вольготно… но такая сложная логическая связь между событиями уже не доступна для понимания нашим зомбированным головам…

      • Snezh1500:

        +100!
        Действительно, если преступник хотел пустить следствие в ложном направлении, мог бы написать, например, «Свободу Ичкерии!, да мало ли что? А написал то, что написал. Значит, соблазн пришёл через пупсиков… А сказано: «Но горе тому. через кого приходят соблазны!»…
        Однако… нечто аналогичное можно сказать и в отношении о.Дмитрия. Ибо данное событие породило шквал критики в СМИ в его адрес. Значит, соблазн к борзописцам пришёл через о.Дмитрия…
        Вывод: отцу Дмитрию надо быть осторожнее в высказываниях или, по крайней мере, растолковывать как можно проще юным двоечникам суть своих речей…

        • regent:

          да, к борзописцам соблазн просто не может придти, так как они в нём постоянно пребывают и с упоением купаются… как и те улыбающиеся гениталии на суде…

  23. Кирилл:

    Простите, недавно пришел с работы, да еще дела семейные.
    Эти женщины получили ровно столько, насколько «заработали», а если вспомнить их предыдущие «заслуги», то и еще мало.
    Я против жажды крови подписантов у некоторых из наших православных.
    А подлинные мотивы убийства Вы, наверно, уже знаете.
    Хочу напомнить, что у нас в стране только около трех процентов людей, которые регулярно ходят в храм, а из тех, кто ходит, понимает, что там происходит еще только десять процентов.
    И больших процентов не ожидается.
    Чьи это слова: «Спаси себя и хватит с тебя», «Спаси себя и вокруг тебя спасется тысяча»?
    Я против истерии.

    • regent:

      никакой истерии в словах о.Димитрия не нашел… имхо о.Димитрий очень спокойно и аргументировано говорит в своих многочисленных интервью, комментариях, ответах … о том, что пляска гениталий в храме — это был сигнал для всей нашей нечисти переходить к активным действиях, как выстрел с авроры… вот нечисть и активизировалась, в т.ч. и таким образом… не видеть эту связь можно только, если уж очень захотеть её не видеть… ну, а тем, кто не ослеп, что надо помалкивать в тряпочку?

      • Кирилл:

        К словам и делам о.Дмитрия я отношусь с большим уважением.
        Я про истерию в блогах и статьях.
        Во многих проповедях о.Дмитрий повторяет, что надо спасать себя, а не других.
        И вспоминать свои грехи, а не чужие.

        • regent:

          вот это не может вызывать ни малейших возражений и сомнений… обличением чужих не спасёшься при наличии своих родных…

          • Кирилл:

            «при наличии своих родных»
            А если их нет и уже спасся,
            то можно и обличать.

            • regent:

              отличная идея… можно даже будет объявить конкурс на место модератора на блоге для обличителей уже свободных от грехов… надо только продумать, кто будет выдавать справку о спасении… хотя, наверное, в метро купить можно будет…

              • MarinaSPB:

                Все, открываю «бизнес»,- торговля индульгенциями!

                • regent:

                  пойдём по списку?

                  • MarinaSPB:

                    О, куплю себе паровоз, пароход, Эрмитаж, НТВ, континент Австралию и мешок семечек!

  24. ola12313:

    Люди опомнитесь! Ведь это не шутки! Убиты две женщины с особой жестокостью. О чем мы? Кого мы оправдываем? И на чьей мы стороне? Надо срочно заканчивать со всякой пропагандой бесовщины и гнилым пиаром! Следить за каждым своим словом, тем более это необходимо было делать публичным лицам! Началась серьезная война.
    Он хочет всеми путями завладеть нашими сердцами, а затем и душами.
    Надо держать их в укромных местах.

    • LK:

      Уважаемая, напишите ваши слова на большом плакате и во время очередного «болотного» шествия встаньте с ним на пути у всей этой либеральной плесени.

      • MarinaSPB:

        Это как в «Форесте Гампе»: » Стоп Форест! » ( если Вы смотрели ), но там мало помогло..

    • Анна Вихляева:

      Точно. Гнилой пиар: церковь плохая, патриарх плохой, а мы, нижеподписавшиеся, добренькие, беленькие и пушистенькие. Ну, вот, «добренькие», любуйтесь теперь на скорые плоды своей «доброты».

  25. eva100:

    Подскажите, пожалуйста, что означают цыфры с плюсиками , стоящие рядом с именами и фамилиями.

    • regent:

      порядковый номер в списке, взятом с «Эха Москвы», + просто разделитель

    • Tatiana_Piter:

      + хороший мальчик (девочка), правильно закорючечку поставил. По западным технологиям, даже разделитель должен подчеркивать чистый и ясный облик «борца с режимом». Обратите внимание на их идиотические улыбки до ушей в любой ситуации. Зомби! А может и под «балдой». Если в стране объявлена «катастрофа», так впору рыдать, а не улыбаться идиотиками.

    • alexa:

      А мне на миг показалось, что это крест…и рядом возраст…

      • MarinaSPB:

        Да уж, жутковатый «арифмометр».

  26. eva100:

    Пребываю в шоке, что в этом списке оказался Андрей Звягинцев. На мой взгляд, он создаёт глубоко духовные фильмы, на что способен только истинно верующий человек. 10 раз перечитала его фамилию, не верила своим глазам. Как может сочетаться его творчество с толерантностью к пусям ??? Не понимаю…..

  27. Игорь:

    Всем поклонникам Макаревича и Шевчука!
    В конце 1960-х группа Beatles, а точнее её основатель Джон
    Леннон заявил в одном из интервью, что Beatles популярней Иисуса
    Христа(это было в США). После этого заявления пошла такая волна протеста против группы!!! А именно — публичное сжигание пластинок, плакатов с изображением группы и бойкотирование выступлений ансамбля,были и требования выдворить их из страны и пр.. Группа приняла единственное правильное решение (моё мнение)- принесла публичное извинение по ТВ за эту, казалось бы безобидную фразу… И не один раз!(извинялась)
    Так как наши персонажи (Макаревич и Шевчук) причисляют себя к поклонникам легендарной группы The Beatles, предлагаю:
    провести подобную акцию (если персонажи А.М. и Ю.Ш.) не раскаятся публично в своих высказываниях и симпатиях к кощунницам.
    И не заявят «что они против акций, подобных той, что была в храме, и не заберут свои слова назад».
    Я уже отложил свою коллекцию дисков Машины времени и ДДТ.
    Осталось решить:
    1) где собираемся
    2) когда
    3) кого пригласить из журналистов
    Можно прибавить к этой компании и сэра Пол Маккартни(пластинки есть), чтобы не забывал уроков прошлого….
    Это к тому, чтобы не сидеть

    • ludmelis:

      Идея не без смысла.

      • Екатерина:

        смысл есть, но они этого не читают

        • Игорь:

          Так ведь это не к ним адресовано, а к нам — участникам БЛОГА.
          Есть ещё ОД.
          Есть ещё знакомые и соседи и вообще люди неравнодушные.
          Есть СМИ.
          Нодо только начать!

          • Игорь:

            А вообще-то вы правы — начать нужно с них самих.
            То есть отправить это послание Макаревичу и Шевчуку. Но как это сделать я не знаю…
            Может кто подскажет?

            • toyarova:

              Да, именно Макаревич с Шевчуком больше всего оставили недоумение в сердце — уж больно долго для очень многих (3 поколения точно — наши родители (мне 50), мы, наши дети)они были значимыми персонами — им верили, они не пели про комсомол,про розовые сопли; им привыкли верить. Уже писала, что не поверила своим ушам, когда услышала от Шевчука «Молодцы, девчонки!». Ну вот как бы, правда, призвать их задуматься о том, что это тоже глумление? Я за.
              P.S. В Нижнем Новг. художник, любитель перфомансов, довольно там известный, выжег на ковре фигуры существ,где то расстелил на выставке,и пишет об этом в ф-буке : «Это не я сделал девочек мученицами, а царь Ирод со своим Первосвященником и фарисеями». Тоже воспитывался на «Машине» и «ДДТ». Грустно.

            • lavrina:

              Есть официальные страницы, сайты, группы этих самых подписантов. Пишите там, высказывайте своё мнение.

    • yuriy1969:

      Да и Маккартни ещё тот пендос. Правильно сказал Газманов: великий музыкант — не означает великий ум.

      • ludmelis:

        Задолго до Газманова Ф.Г.Раневская сказала: «Талант, как прыщ, — может иметь и подлец».
        А почему все так убиваютя только по Шевчуку? Он там один такой, (некогда) властитель дум наших? Здесь собрались исключительно его фаны?
        Всё-таки безмерное потребление алкоголя в юные годы даёт себя знать на последнем жизненном этапе (это я по поводу вышеназванного кумира).

        • neonilla:

          Тоже думаю, что это за явление такого оБОЖания какого-то «объекта», которого лично не знают, не общаются, приписывая «ему» несуществующие превосходные качества человека, а потом разочаровываются,…и крушение иллюзий воспринимается как личная трагедия. Тем более, если человека кроме как на сцене в «определенном образе» не знаешь, а за сценой это вообще другие люди со свойственными им пороками и образом жизни. Кроме того, известно, что испытание деньгами и славой практически никто не выдерживает. Чему вообще удивляться.
          ИМХО,одной из причин этого «фанатизма» является заполнение пустоты в своей реальной жизни и замена настоящего суррогатами-фантазиями. Для верующего человека это вообще грустное явление, а возможно даже греховное.

          • lavrina:

            Как мало в нас душевной теплоты: всё-то мы знаем, как дОлжно быть…

            • neonilla:

              «…У меня есть любовь к истине и желание общего блага, но, может быть, нет основательных познаний. Что же делать? Эти два качества редко сходятся в одном лице. Впрочем, я не говорил ни слова о том, что было выше моего понятия…» (В.Белинский)(((((

          • Lena.it:

            Явление это греховное, определённо, сама прошла через нечто подобное и теперь могу утверждать- греховное. Надо как бы ни было больно освобождаться от такого оБОЖания, а больно потому, что в это вмешивается наша гордость, выстроившая внутри нас «идеально- благородный виртуальный мир», в который человек впустил тщательно отобранных дорогих сердцу кумиров, и там живёт не впуская больше никого, потому что «недостойны», «ниже нашего уровня». И таким «недостойным» является весь остальной мир, за исключением «меня и моих кумиров». Сама через это прошла (или прохожу ещё?) и поэтому знаю, как это вредно и для этой жизни и для спасения. Так что искренне сочувствую. Надеюсь, немного доброты лаврина тут всёже увидит.

            • lavrina:

              Что-то вы нафантазировали, милейшая Лена из Испании )))

        • lavrina:

          А почему бы не помолиться за вразумление и покаяние того человека, чьё творчество тебе дорого?
          Знаю, есть горячие умы, которые к этому отнесутся с насмешкой…А мы помолимся и за них, остроязычных. И за себя, конечно — кто ж без греха?

        • alekserg:

          Раневская сказала также, что гомосексуализм это не извращение, извращение это хоккей на траве. Великая творческая деятель!

          • ludmelis:

            Какая прелесть! Про хоккей (на коньках не на льду, а на траве). Я бы продолжила высказываение великой актрисы:»…..гомосексуализм — это хоккей на траве»

      • Lenich:

        да Пол просто незнал о чем идет речь. Он, как и многие, думал что речь идет о панк-молебне и свободе творчества. Газеты очень много надули ложных новостей. Я думаю, ему не сказали, чем они занимались на самом деле.

    • Lenich:

      респект за Джона! но! все гораздо глубже. Он сказал это, когда говорил что христианоство скоро исчезнет, и популярность Битлз тому подтверждение.

  28. Nina55:

    Среди вышеуказанных подписантов нет ни одного недоумка. Все они прекрасно понимали под чем, за кого и против кого они ставят свои подписи, и какой резонанс потом будет. И все мы, обсуждающие тут этот факт, так же прекрасно понимаем, что если бы пуськи сплясали в Московском зоопарке, и им за это дали бы 5 лет, то в обращении в защиту ПР на имя директора Московского зоопарка не было бы ни одной из вышестоящих фамилий. А тут ого-го! Кощунство против Церкви. Патриарх! Православие! Какие бы оговорки не приводились в их защиту — эти люди действовали, потому что речь шла о Церкви. И это 100%. Когда я в первый раз услышала об обращении культурных деятелей, еще не видя их фамилий, я подумала совершенно о других. И ни одной из этих фамилий я не увидела. В этом грешна.Да, мне то же было очень не приятно видеть фамилии ранее уважаемых мною людей.Но они это сделали. И это их «выступление» на всю страну имеет свои последствия.

  29. dmitry r.:

    Вот мне думается,что все это происходящее,как вопрос Пилата»кого отпустить Христа или Варавву».и наглядно стало ясно с кем деятели культуры кричащие «распни его».думая ли о последствиях?думаю нет!!!»cмоковницу узнаете по плодам ее».вот например видны плоды о.Димитрия,а вот здесь увы…

  30. euro_line:

    Уважаемый о. Дмитрий, неужели Вы на самом деле думаете, что между бытовым убийством в Казани и кощунниками PR и их защитниками есть связь ? Да еще и столь непосредственная

    • regent:

      так думает любой человек, способный думать

  31. andrej1966:

    Вот и показатель православия среди артистов, музыкантов, режиссеров… Священник Иван Охлобыстин оставляет пастырское служение ради актерства. Вряд ли рок-музыкант откажется от гастролей в пост, тусовок другого рода тоже не избежать. Ну, а рок-концерт не чтение покаянного канона. Это их хлеб. Другого они не умеют. Говорю со знанием дела, имел к творчеству непосредственное отношение. Хотя, здесь нет подписей Екатерины Васильевой, Светланы Копыловой, Жанны Бичевской, Ирины Купченко. Жаль, мужские фамилии на ум не приходят(помогите).

    • Tatiana_Piter:

      Тэк, Жанна Бичевская — глубоко верующая православная христианка. И Ирина Купченко — порядочная женщина, насчет веры не знаю. Я б удивилась, если б их подписи увидела в этой куче. А так… ничего удивительного!

    • Mix German:

      Нет подписей Алексея Серебрякова, Алекандра Калягина, Вячеслава Бутусова, Константина Кинчева, Ильи Бояшова, Михаила Елизарова, маэстро Гергиева, да многих и многих уважаемых и известных людей. Поверьте, эти подписанты — не являются цветом нации.

    • Osoka:

      Розенбаума нет.

      • Lena.it:

        Познера…

        • Osoka:

          Простите, не поняла какая связь между Розенбаумом и Познером? (кроме еврейских фамилий). Поясните, пожалуйста.

          • Lena.it:

            Связи никакой, как нет никакой связи и между фактом отсутствия подписи и уважительным отношениям к нашим святыням. Мы же даже не знаем, кому предлагалось подписать, а про кого забыли и почему кто-то не подписался.

            • Osoka:

              Я согласна с Вами абсолютно в этом, и, как раз в этой связи, недоумеваю, почему И.Купченко, например, или Калягина, можно было упоминать среди неподписавшихся, а Розенбаума нет?

              • Lena.it:

                Можно конечно, просто не имеет смысла как бы.

        • lavrina:

          :)

      • Vladislav-spb:

        Из мужчин нет: Кипелова, Лещенко, Винокура, Петросяна, Задорнова, Алксандра Васильевича Маслякова (хотя его друг Гусман туточки), режисера Меньшова, Безрукова, Фоменко, Максима Леонидова, Максима Галкина, Бояркого …

        • Osoka:

          Простите, никак не могу поставить в одну строку творчество Розенбаума и Галкина, или там Маяслякова, например.. Просто я очень обрадовалась, что нет фамилии Розенбаума в этом списке. Но надо было, видимо, как всегда промолчать..

    • ludmelis:

      А.Новикова, С.Трофимова…, из галеристов — О.Свибловой…
      Не говоря уже о художниках, настоящих, не чета этим, позиционирующих себя художниками, — А.Шилова, И.Глазунова, Н.Сафронова…

    • Иван Иваныч:

      Я всегда говорил, что самые умные музыканты — джазовые. Заметьте, ни одного в этом списке нет!

      • ludmelis:

        Исполнение синкоп без сбоя требует исключительного строения мозга! Не шучу. Всерьез так думаю.Но, как видим, ум не есть признак порядочностии и душевной, духовной чистоплотности.

    • mary2812:

      Гарик Сукачев как отшил клянчущих встать на защиту зла, так его сразу стали обливать грязью. Вчера были на концерте, впечатлил: радостно, что не перевелись еще на Руси мужики.

  32. malkova:

    Творчество многих из списка мне близко, но есть неопровержимый факт — все у нас в стране после 17 года — беспородные! Всех аристократов уничтожили, осталось вот такое общество, где даже «цвет» — это советский гегемон по сути.

  33. Anatalla:

    А я вот задумалась: кто вообще позволил существовать мнению в защиту этих бесстыжих преступниц, почему соотвествующие правоохранительные структуры во время не пресекли столь опасное для нормальной жизнедеятельности общества явление? По какому праву некоторые сми осмелились выступать, оправдывая преступление?И почему руководители этих сми до сих пор на своих руководящих должностях, а не в камере СИЗО?Что значит деятели культуры выступили против норм уголовного права? Конституция, конечно, гарантирует свободу слова, но эта самая свобода ограничивается установленными общечеловеческими нормами в обществе.Может быть завтра эти самые деятели культуры начнут выступать в защиту вооруженных грабителей, серийных убийц, мошенников, а некоторые сми оглашать эти призывы к анархии?Как мне кажется, виновные в формировании антизаконных настроений у «некоторой части общества» должны понести уголовное наказание. Так сказать, чтоб другим не повадно было.

    • lavrina:

      Что это не нормально для жизнедеятельности общества, это точно.

    • MarinaSPB:

      Ваши вопросы натолкнули на жуткую догадку.. Не зря батюшка Димитрий взял на себя возглавить народное ополчение…

  34. LK:

    А кто из этой кучи культурные люди ???

    • ludmelis:

      В этой, как Вы правильно выразились, куче, к сожалению, есть.

  35. s2235:

    Культурные люди. Культура от «души». Культура от Духа? Похоже на то что культура оказалась с «душком». Гордость не позволяет здраво мыслить. Интересно а что можно ожидать, от осинки не растут апельсинки, они все «заслуженные» и «народные» это понятно (иногда «заслуженные» в серьёзных склоках с «народными»), но 80 лет вдалбливания «революционной культуры» прошли даром? «Довольно для ученика, чтобы он был, как учитель его, и для слуги, чтобы он был, как господин его. Если хозяина дома назвали веельзевулом, не тем ли более домашние его».

    • Tatiana_Piter:

      А я этот списочек сейчас сохраню да распечатаю и буду ориентироваться по-жизни. Нет, конечно мы не святые, и ошибаться можем. И даже предавать по слабости нашей и глупости… И осуждаем, и обсуждаем, и каемся… Только мы не выступаем «светочами нации», «культурной элитой», а живем, хлеб жуем, ошибаемся и плачем. Господа эти, что в письмеце отметились, не плачут по поводу своей «ошибки» и не спешат каяться и просить у народа или у Господа прощения. Они абсолютно уверены в своей правоте и в своем ПРАВЕ навязывать нам свой взгляд на жизнь. Они визжат о свободе и правах, но готовы отнять у нас нашу свободу и наши права в угоду своим интересам. Не вижу разницы между ними и обкомом КПСС при коммунистах! Впрочем, эта же группа товарищей, то постарше, успешно те обкомы и обслуживала! Уверена, часть «творцов» подписались с перепугу, от «неудобственно» перед стаей. Может, и Кваша вот так попал, — как кур в ощип. Приличный, вроде, человек был. Но каждый имеет право ИСПРАВИТЬ свою ошибку, если это была ошибка, конечно… Посмотрим. Честно сказать, эти господа из списка больше мне неинтересны ни в каких ипостасях, даже в роли «революционеров». Жалкие они, хоть и пыжятся.

      • Tatiana_Piter:

        ой, прошу прощения , опечатка: «пыжАтся»!

      • igorm:

        Хорошо сказали.Спасибо.

      • koordinator:

        Как Вы считаете, в каком государстве мы живём в настоящее время? И что Вы знаете про обкомы КПСС? Или Вы считаете, что всех, кто жил в СССР, был коммунистом или комсомольцем, надо записать во врагов православия? Мы до сего дня живём за счёт потенциала Советского Союза. Не наши ли с Вами деды, родители это всё наработали? Разворовали, да, разворовали те, кто стоял близко к власти, кто оказался похитрее и поизворотливее. У нас сейчас лучше стало образование, здравохранение, соцзащита, профилактика преступности, есть цензура? Что стало лучше? Качество продуктов питания, медикаменты? Нет. Всё работает на изменение ДНК, на закрытие детородной функции народов наших, на изменение работы головного мозга в неправильную сторону. Мы живём сегодня в эпоху мафиозно-уголовного иудо-фашистского рабовладельческого капитализма.

        • Tatiana_Piter:

          Про обкомы КПСС я знаю ВСЁ! У вас есть сомнения по этому поводу?

        • Tatiana_Piter:

          Не знаю, в каком государстве живете Вы, а я живу в России. Близко, можно сказать изнутри, зная жизнь и чаяния обкомов КПСС, коммунистов и комсомольцев, могу констатировать, — нет, не все бывшие пионеры,комсомольцы и коммунисты являются врагами православия, а некоторые, вроде меня, моих отца и матери, через переосмысление и покаяние пришли к Богу. Насчет проживания за счет потенциала Советского Союза, — а что в этом удивительного? Коммунисты царствовали не десять и даже не сорок лет, а все 70 (Семьдесят) — целую человеческую жизнь! Хотя, честно сказать, вот напрягла память, — а что конкретно от СССР мы сейчас проедаем? Мои деды в СССР ничего не наработали:один умер в трудовых лагерях, а у второго жена(моя бабушка)меняла георгиевские кресты на хлеб для детей. С образованием сейчас проблемы, да, но не благодаря ли либерастам? Медицина конечно лучше, но не везде. Если бы не нашествие красносатанистов, у нас была бы сейчас лучшая в мире медицина. А соцзащита чем вам не нравится? Не разжевывают и в рот не кладут? Пенсии получают даже те, у кого и стажа-то нет. Маловаты пособия? Да, но они есть, и растут, если будет из чего платить. В бывших братских и того не платят!

    • MarinaSPB:

      В любом случае, наша русская культура от их деятельности не пострадала ни на йоту и все так же прекрасна, высока и глубока! ( И не имеем ли мы вообще-то дело с типичным самозванством, нам оно должно быть знакомо «исторически». Где, позвольте, рожденное «новое слово», стиль, школа, да хотя бы один шедевр.. больше напоминает не «производство» (деятельность), а то самое ПОТРЕБЛЕНИЕ. Яркий пример подобных штук- использование знаменитых архитектурных ( да и других памятников) в качестве ФОНА : Красная и Дворцовая площадь, города Золотого кольца, в общем все, что само по себе уже представляет из себя безусловную ценность).

  36. lavrina:

    Прочла комментарии ниже и возник вопрос: тут, на блоге, что, только святые комментарии пишут? — Столько осуждения, пафоса. Разве мы сами не грешники, мало ошибаемся? И разве дело человека — осуждать ближнего?

    • s2235:

      Людмил осуждать и несоглашаться это разные вещи во первых, во вторых если уж эти люди любимы многими (ну например как Шевчук), то к любящим пусть так легкомысленно не относятся, или легкомыслее это ещё одна форма искусства.

      • lavrina:

        Порой в комментариях явно чувствуется осуждение. И это очень грустно.

      • solitude:

        Полностью согласен с s2235: осуждать и не соглашаться- разные вещи. А разные там шевчуки, мнящие себя пупами земли, отпускающими грехи попам ( из его песни), даже и не любят этих преступниц, а встали в красивую позу борцов с церковью- это идёт ещё от Пушкина, которому Шевчук поклоняется.

        • Irene:

          Уже и Пушкина ниспровергаем?

    • Larkisa:

      Не думаю, что на блоге кто-то считает себя святым.
      По поводу «не суди..» Регент уже ответил Кириллу.
      Читайте ниже.
      Мы здесь коментим интервью и выступления о.Димитрия и возмущены тем, что происходит.
      Разве это непонятно?
      При чем здесь пафос?

  37. alexa:

    -Дядюшка Мокус, можно я кину в них грязью?
    -Не надо, Бамбина. Да это нехорошие люди, но у них могут быть хорошие дети.
    (из м/ф про Фунтика)

    • dagr:

      подсказываю идею для демотиватора.
      эта фраза под групповым фото, где улыбающиеся врачи-абортмахеры в зеленых халатах снялись для сайта медицинских услуг — раздел «наши специалисты».

      • ludmelis:

        Метко!

  38. Алексей:

    На мой взгляд слишком поспешное заявление церкви.
    Убийство женщин совершено на бытовой почве и надпись на стене про все эти сиси писи сделана убийцей, как я понимаю, для сокрытия следов и направления следствия по ложному следу.
    Не должна церковь опускаться до уровня этих существ и хотелось бы видеть более взвешенную позицию церкви, а так получается что теперь церкви придется оправдываться за это заявление.

    • Ru.stick:

      Церковь призывала не заступаться за беспредельщиков, чтоб не давать другим повода для бепредела.

    • s2235:

      Что ещё не должна церковь, и кому?

    • regent:

      уже даже не смешно… о.Димитрий уже столько раз говорил о церкви… что такое церковь… что следует понимать под церковью… чуть ли не в каждом своём интервью разжёвывает это для журналистов … и вдруг на его блоге, который перенасыщен этими вразумлениями… опять вылупляется новый учитель вселенский со своим мнением и опять начинает нести какую-то ахинею про церковь, про её позицию и про материалы, выставляемые на этом блоге, с которыми он, как видно, даже для приличия не стал знакомиться…

    • Fotinia_sm:

      Алексей
      31.08.2012 в 20:09
      На мой взгляд слишком поспешное заявление церкви.

      А я думаю, что это журналисты делают слишком поспешный вывод, что надпись сделана для наведения на ложный след. С первого эфира практически трубят «нет, это не н а ш и, наши добрые и пушистые, это для отвода глаз…». Врете, товарищ адвокат, идеология как раз в а ш и х, и раньше это не скрывали, с первой «песни» площадь Тахрир в нашей стране обещали!

    • Tatiana_Piter:

      Не поняла. Логики не вижу, с чего бы это церкви извиняться? Если бы толпа «деятелей» резко осудила мерзейшую выходку пуссирайток, не устраивала бы шабаша по поводу совершенно справедливого, хотя и супер-мягкого уголовного наказания кощунниц, пришло бы в голову «потомственному интеллигенту, гениальному ученому» пачкать стены надписями в поддержку шалав? А сейчас любой психопат знает, что, сошлись он на пуссирайток, глядишь, еще и политические запишут. У Шевчука, например, с этим просто, — у него в политических и мерзопакостные тётки, и бандиты, убивающие ментов, и торговки наркотиками. Бесы любят всё с ног на голову перевернуть!

    • Pavel L:

      вчера в питере мужика убили и сверху икону положили.это что не из той же оперы разве

      • Tatiana_Piter:

        Из той же! И мощи святых из храма украли, — та же «пестня» из репертуара озабоченных «деятелей».

      • Tatiana_Piter:

        СМИ сообщили только что, убийц нашли. Оказалось, двое собутыльников убили, по-пьянке, третьего, а зачем били, убили и положили икону на лицо — не помнят, не понимают и обьяснить не могут! Это называется «бес попутал»… Чувствуете? Деятели культурки вдохновили-таки недоумков…

        • MarinaSPB:

          Помню, слушала интервью с милицейским начальником, так он сказал, что большинство убийств в городе- это убийство в пьяном состоянии и после » совместного распития «. Их много. Почему СМИ выбрали именно этот случай и именно сейчас.. А вдруг усиленно нагнетается некая «жуть», заставляющая нас волноваться, возмущаться, входить в «апокалиптический шок» , а мужики просто от ужаса совершенного «автоматически» схватились за икону.. Такое ощущение, что кто-то хочет связать образ Церкви с образом невообразимого суеверно-кровавого СТРАХА. Люди ведь и вправду стали оборачиваться в сторону Матери-Церкви, но они (мы) больны! ( По мнению гл. невролога страны где-то 5 летней давности, у нас невротизация 70-80 %). Недавно приезжал из Австралии знакомый, так он рассказывал, что там показ ТАКИХ новостей запрещен.

  39. solitude:

    С красным квадратом сильная затея, вот бы этим деятелям показать!

    • Tatiana_Piter:

      Ой, я вас умоляю… И что, подписантам станет стыдно или что? У них со «стыдно» проблемы , так что им хоть кол на голове теши. Просто, знать надо тем, кому полезно знать, кто такие эти современные «деятели культурки» в России. Фильмы смотрю хорошие заграничные, за редчайшим исключением, книжки читаю тоже не этих авторов, музыку слушаю классическую или прекрасных православных композиторов… Нет этих «деятелей культуры» в моей жизни, просто шушера какая-то собралась и «заявляет».

  40. Svetlana.S.:

    Не спешите делать выводы!Прочитайте текст обращения.В нем действия осужденных названы антиклерикализмом-формой борьбы против главенства духовной власти над светской.Злостные хулиганки-рецидивистки,преступные действия которых были направлены против общественного порядка и вызвали массовые волнения,преподнесены борцами с социальным угнетением,отстаивающими свободу совести.Это не соответствует материалам дела и сути происходящего.Очевидно,что авторы обращения,умышленно ввели в заблуждение подписавшихся под ним.Надо признаться,что и мы,спасибо о.Дмитрию,совсем недавно узнали правду от адвокатов потерпевшей стороны.И сегодня после выяснения обстоятельств дела,ущерба,который нанесли преступницы общественному порядку и степени тяжести наступивших последствий,ни один подписавшийся не найдет в совершенном деянии признаки мелкого хулиганства или политической борьбы.Осужденные совершили уголовное преступление.Уголовное преступление против граждан,против общественного порядка,против государства.ПОТЕРПЕВШИЕ-ВСЕ МЫ!И кто подписался,и кто не подписался,и кто продолжает бесчинство!Не дадим силам,стоящим за этим разделить нас!

  41. Lenich:

    Только не надо гнать на Гребенщикова!!! Он отклонил приглашение выступить в поддержку pussy riot, сказав, что в политические игры не играет. Что за маразм ваще!

    • regent:

      комментаторы нашли его в списке подписантов — любителей гениталий… вот и возбудились нездоровым блеском…

    • solitude:

      Бесы.

    • stillrussian:

      Lenich, судя по твоему «праведному» негодованию, ты поклонник Гребенщикова. На здоровье, будь им, но только есть одно НО — Борис ваще-то не православный:)

      • Tatiana_Piter:

        Отстаньте от Гребенщинкова, плиз, человек осознал, — травить-то зачем? Ну и что, что не православный. У нас в стране много разных не православных, — крестовый поход, чтоль, всем объявить?

        • stillrussian:

          Вообще-то я отвечал человеку под псевдонимом Lenich, и мое предложение по смысловой связке было не совсем закончено: я надеялся, что это вызовет на диалог именно его. Но раз Вы выступили в защиту БГ, то отвечу (продолжу предложение) Вам: БГ -человек не только не православный, т. е. не имеющий здравого понятия о существовании Бога и правильного отношения к Нему, как Творцу бытия, он — яркий последователь пусь. Почему? Вы же понимаете, что для многих молодых (и не только) людей он, БГ — кумир, идол и ему стремятся подражать, его поведение, слова, высказывания многими если не копируются, то, по крайней мере не подлежат никакой критике — ведь это не какое-то там фуфло, а сам БГ!!! И вот этот самый БГ, которого любят и слепо почитают многие, поет (как вариант) песенку, которая называется просто и лаконично «нас нае—ли». Взята очень трогательная тема войны и талантливо впаяна в «изящное» сквернословие. Браво! Поклонники визжат от восторга: вот она, правда, какая! Как грязно и одновременно благородно! Особенно умиляют комменты, оставленные на you tube… И не его вера или неверие меня интересует, а то, что не может один источник изливать соленую и сладкую воду. Или — или. Понимаете?

          • MarinaSPB:

            А я к «оде пьянству» с модными ирландскими мотивами большие претензии имею.. Очень едкая песенка, точно пить не бросишь.

          • Nick_v:

            Песенка про войну вообще-то не Б.Г., а «Х.З.», а БГ она просто понравилась и он ее спел. Песня эта одна из самых честных и правильных о войне. Мой дед рассказывал о войне так же и такими же словами. Не было «за Родину, за Сталина», а было что им дали винтовки без патрон и командир с комиссаром под угрозой расстрела на месте погнали их роту в штыковую на танки. Ранение, 3 года немецкого лагеря который он вспоминал как рай по сравнению с советским — он на заводе работал и их там кормили и пять лет советских лагерей которые действительно были адом. Но это лирическое отступление. А если по теме — нехристианин БГ сделал для Православия много больше подавляющего большинства посетителей этого сайта. Начну с себя — именно под влиянием БГ и я и куча моих друзей начали ходить в церковь. А каким путем идет он сам — это его выбор, и не нам его судить.

            • stillrussian:

              «…нехристианин БГ сделал для Православия много больше подавляющего большинства посетителей этого сайта» — слишком много на себя берешь, брат! Твоя вера, «посеянная» БГ будет испытана не на этом форуме и, думаю, это время не за горами. А о войне я тоже чуть-чуть:) слышал: один дед дошел до Берлина, второй окончил войну в Чехословакии. Бабушка три года провела в оккупации (в их селе стоял эсэсовский полк)с двумя малолетними детьми и ужасы, которые она перенесла просто не поддаются описанию. Была ли матершина на войне? В огромнейшем количестве. А может быть и не такая, а похлеще. Но одни ругались, другие — молились, одни, будучи воинами, оставались еще и воинами Христа, а другие — нет. Мой дед, что дошел до Берлина, ушел на войну комсомольцем, а вернулся христианином, и это преображение, в конечном итоге, стоило ему лишения наград, всевозможными притеснениями и неисчислимыми скорбями. Так что не надо бла-бла про войну, там разное было. А БГ не в окопах от шрапнели уворачивается, и не товарищей от пуль закрывает, а просто зарабатывает себе бабло. Любым «творчеством». Так что делать из него проповедника христианства, по крайней мере, неумно.

              • Nick_v:

                Смеюсь в голос. А что мою веру испытывать — на все Воля Божия — приму все чему бывать, и уж как получится)) И от «диспутов» на форумах она не убавится и не прибавится)) И что во мне и моих друзьях веру зародил БГ — спасибо ему огромное)) Или вы делите православных на «кошерных» т.е. правильно пришедших и всяких разных ненастоящих православных?? А вы-то на себя не много берете??

                • regent:

                  всё правильно… одному кирпич на голову упал — остался жив — пришел к вере, другого БГ привёл… обоим спасибо… слава Богу за всё

                • Татьяна:

                  Уважаемый Nick,вы сказали, что » от «диспутов» на форумах она не убавится и не прибавится)) И что во мне и моих друзьях веру зародил БГ — спасибо ему огромное))». Позвольте, выскажу свое мнение. Помните, Иисус говорил своим ученикам:»…Будь в вас вера хотя бы с горчичное зерно…» — Так вот я думаю, что у нас с Вами этой самой Веры поменьше будет…Но на блоге отца Димитрия я, как мне кажется, в Вере укрепляюсь, и диспуты наши с вами вокруг тем, поднимаемых отцом Димитрием, этому способствуют. Не согласны?..Тогда о другом. К Вере нашей православной нас приводит все-таки Христос ему одному ведомыми путями. Я не знаю, как было у Вас, но уверена, что без Ваших или Вашей мамы, или вашей жены молитв к Нему не обошлось.Ну, а БГ просто сыграл в этом Божием Промысле свою отведенную ему роль. Может, я слишком узко мыслю — извините.

                • alekserg:

                  Однако странно как это произошло? Я скорее проверю в версию кирпича, чем в то, что Гребенщиков мог привести к православию. К разным индийским верованиям — это возможно, но к православию?
                  Так что может опишете процесс, а то слабо верится.

                  • Nick_v:

                    Легко. Чтобы понимать о чем поет БГ надо иметь определенный уровень эрудиции, говорить с ним на одном языке. Уметь мыслить философскими категориями. Такое встречается нечасто. И к таким людям чисто подсознательно относишься с уважением и доверием. У БГ был период увлечения православием (тогда Саша Башлачев покончил с собой как раз из-за того, что не нашел в жизни стержня, как нашел его Боб). В ту пору у БГ вышел «Русский Альбом» — очень русский и православный по духу, для нас это был некий ориентир, что не все в православии замшело и уныло… А дальше каждый пошел своим путем — БГ мигрировал в сторону гражданина мира, ну а мы остались в православии потому как русские и это наше, родное… И православие это не скука и уныние, а радость великая)) И спасибо за это открытие Борис Борисычу))

                    • alekserg:

                      Мне как то все равно унылое православие или нет, главное что я ЗНАЮ, что оно ведет к Богу. Иначе я бы выбрал какую нибудь секту с песнями и плясками. Кроме того я видел в храмах очень тупых во многих отношениях людей, но каким то образом чувствовал, что они возможно ближе к Богу чем я. Поэтому мне кажется, что Вы немного заблуждаетесь. Рекомендую почитать «Невидимая брань». В этой книге очень четко показано, что если человек приходит в храм за какими то радостными переживаниями — это не есть правильно. Хотя,конечно, я соглашусь с Вами, что Православие это радость великая, но это не главное.

              • Aleksiej:

                Заметьте, БГ (как и Кинчев)не принял приглашения Шевчука выступить в концерте в защиту кощунниц. К тому же он и не называет себя православным, так что к нему и счет другой. Хотя проблески есть. Кто не верит — посмотрите его недавний концерт в Духовной академии.

            • MarinaSPB:

              По-моему, никто тут Б.Г. не судит. Просто это «оружие» в виде его огромного авторитета очень опасное. Песня с матом о войне для нашего поколения, и для современного может произвести совершенно разные впечатления.. Но, даже в случае, если мы поймем все правильно, и простим «гуру», у меня лично ощущение, простите, «дешевого пиара» остается. Мат- это «средство выразительности» без которого можно обойтись. ( Исключение, пожалуй, только некоторые частушки,и все ).

              • Aleksiej:

                Не оправдывая мат, все-таки важно, что эта песня ансамбля ХЗ считается «неопубликованной», то есть ее нет ни на одном официальном альбоме Аквариума. И в защиту Юры-музыканта заодно скажу, что у него, в отличие от некоторых мажорных патриотов, сын не в Лондоне, а реально служит армейскую службу.

                • regent:

                  не врубился — какое отношение армейская служба сына Юры-музыканта имеет к поддержке танцев бешеных гениталий или к песенному дуэту Юры-музыканта с неким Немцовым (хорошо известным персонажем главным образом по временам разворовывания страны) на Болотной площади среди недругов России и русского народа, которых о.Димитрий ласково и с любовью называет «болотные кикиморы» ?

                • MarinaSPB:

                  Спасибо, это существенное дополнение (насчет неофициальности существования записи)! Хотя, боюсь, что, например, у фанатов,эта граница может быть почти стерта..

              • Nick_v:

                Мне непонятно при чем здесь «дешевый пиар» и БГ… Вы хоть его, как личность, представляете? Это очень нишевый певец живущий своею головою и ни в каком пиаре не нуждающийся. Ну понравилась песенка — испросил разрешения у Карабаса и Бегемота (авторов) и спел. Все. Без всяких «пиаров». Он в эти игры не играет. А вы перед тем как кого-то осуждать хоть имейте представление о предмете осуждения.
                И про мат в частушках. Интересно, а почему БГ матом петь нельзя (про то что христиане вообще-то ищут пороки не у других, а у себя вы почему-то деликатно забыли), а в частушках (жеманно — «некоторых») можно? Это как немножко беременной быть…

                • MarinaSPB:

                  Не кипятитесь, а то я сейчас тоже могу начать в таком случае: «А вы мою личность себе представляете?» При чем здесь личности, речь только о творческих «плодах», т.с., и все. И да, я разделяю » народное » творчество ( песни, в т.ч., частушки, сказки, танцы ), и «авторское». На мой вкус, в первом случае, «инфернальная лексика» в исключительных случаях допустима ( как я уже сказала, в подтверждение правила, в исключительных случаях, и там, где без этого,действительно, не обойтись по смыслу!, а непросто спохабничать). В случае авторского произведения, я против.( Даже для Б.Г.). P.S. Кстати, в лучших песнях о войне, кот. я знаю, и авторских, и народных, нет мата.

                  • MarinaSPB:

                    Да, мат в авторском творчестве я и считаю «дешевым пиаром», простите.P.S. А что такое «нишевый»?

                    • Nick_v:

                      Нишевый — это поющий для совершенно определенной категории людей. Число его поклонников практически не меняется и не зависит от ротаций на радио и телевидении. Утрированно — это люди читающие Лао Цзы и слушающие кельтскую музыку. Точно так же нишевые, к примеру, Розенбаум — с его «Гоп-стоп» или Тимур Шаов выросший из КСП. Свои поклонники у таких исполнителей были и будут всегда, а больших денег не было и нет, да им они и ни к чему. Соответственно это люди свободные.

                • MarinaSPB:

                  А, может, и вовсе опасно вступать в эту область ( «ненормативной лексики» ). Кажется, на востоке говорят: » Дальше драконы «.

          • Tatiana_Piter:

            Моя проблема, видимо, в том, что для меня Гребенщиков, как деятель искусства (извиняюсь:), исчез лет эдак, …дцать назад! Его уже все эти …дцать лет нет в обозримом пространстве моей духовной жизни. Я думала, он мирно доживает свои дни на дивиденды, а он, оказывается, бурно функционирует? Как то раз увидела его случайно в зомбоящике, подумала, интересно, а на что же он живет? В смысле, на какие средства? А оно вон как…

            • Nick_v:

              Неужели вы в самом деле думаете, что БГ после того, как он выпал из пространства вашей духовной жизни живет на деньги получаемымые за исполнение творений Бегемота и Карабаса??)) К слову, эту песню правда в авторском исполнении очень любит мой друг-афганец. Он как выпьет, слушает ее раз за разом и плачет… Так вот насчет БГ позвольте рассказать: Он регулярно гастролирует и последний раз был в нашем городе в прошлом году. Собрал полный зал (800 мест), что по нашим временам большая редкость. Мои дети сходили и пришли в восторге. Честный открытый человек. А что не христианин, ну неужели за это расстреливать??

              • Tatiana_Piter:

                Ну что вы, нет конечно, я вообще о его доходах не думаю. Просто в нашем городке я уже лет двадцать не припомню его афиш, например. Рада за него, что гастролирует, собирает залы. Наверное, и в Питере выступает, а я и не в курсе. О чем поёт — не знаю, судить о нынешнем творчестве не могу.

      • Lenich:

        Сначала хотя бы немнооожечко ознакомтесь с творчеством аквариума, не судите о БГ по его исскуству, и не клевещите на его духовный уровень. Сказав что он не православный, вы просто подтверждаете свое полное незнание кто он такой.

        • Nick_v:

          Ну не православный-то это факт. Как и то, что он давно не Борис, а Пуршутра)) Но факт и то, что благодаря БГ шестеро моих друзей (а наверняка такие друзья есть не только у меня) пришли через творчество Аквариума к православию. Причем не такому… теоретическому, когда люди заявляют что стали православными, а реальному — когда не мыслят себя вне Церкви. Двое из них, к слову, церковные старосты…

          • alekserg:

            Вопрос только в том, сколько благодаря Гребенщикову не пришли к православию. Сам лично слышал, как он в интервью говорил, что священники употребляют наркотики на службе, иначе мол как они бы такие службы выдержали. И вообще возьмите его » под небом голубым» — музыка содрана с классического произведения ( послушайте диск лютневая музыка) один в один и об этом ни слова.
            А уж какие стишки — даже Макаревич по сравнению с ним гений. Ну приведите хотя бы одно четверостишье приличное. Например как у Вознесенского — довольно паузы …. пусто у паруса за душою, но пусто в 100 лошадиных сил.

            • MarinaSPB:

              Об авторстве и музыки, и слов в песне » Под небом голубым » сообщается на обложке альбома, НО: в первоисточнике текста ( автор, по-моему, русский эмигрант ), слова другие: » НАД небом голубым «.

              • regent:

                композитор Владимир Вавилов
                поэт Андрей Волохонский (в эмиграции стал называть себя Анри)
                да, слова были искажены, чтобы завуалировать религиозный смысл песни

  42. Irina V:

    Отцвели как бамбук — 203 штуки сухостоя, теперь будут лидерами мнений у «Деток».

  43. regent:

    а он уже растолковывал, что одно из негативных последствий взбесившихся маток именно в том, что они активизировали всех неадекватов с лабильным мышлением… и в среде творческой интеллигенции и среди простых убийц и маньяков

    • nord:

      слова, слова..
      С интересом жду статистику преступлений подтверждающую «активизацию всех неадекватов с лабильным мышлением… среди простых убийц и маньяков». Очень интересно.

      • regent:

        «… ждите, сидите и ждите… за вами придут… обязательно придут…» (протоиерей Димитрий Смирнов)

  44. SVG:

    В интернете появилась информация о мотиве убийства.
    Мотив не связан с ПР.
    Написано, что преступник, сделав надпись, хотел замаскировать убийство под ритуальное и даже выложил тела жертв цифрой 69. Что это значит — не известно.
    Это преступник был ранее знаком с младшей потерпевшей и вытягивал из нее деньги под видом влюбленного.

    • regent:

      это значит, что даже преступники стали уже пользоваться имиджем этих существ для сокрытия своих преступлений

      • nord:

        Опять же — поживем увидим. Может вы правы, а может — все домыслы. Пока нераскрытых под имиджем PR преступлений — ровно 0%.

        • regent:

          ну, почему 0?
          у нас храм пусями и свастикой разрисовали… мы даже 2 сюжета на этом блоге выложили… там и фото и видео… т.е. типа всё домыслы )))
          таки ведь не раскрыли )))

    • s2235:

      Это значит что преступник совершая преступление маскирует его под политический акт, под «культурный акт», под «перформанс» небезизвестный, это значит что надеется так запутать следы. Это значит что можно совершить варварский переворот и назвать это РЕВОЛЮЦИЕЙ, «борьбой за независимость», это значит можно убить и замучать много мученников и назвать это «борьбой с врагами народа», это значит можно перевёрнутую медицинскую грушу положить на банку и выдать это издевательски хихикая за «культурную акцию», за «высокое исскуство», за «перформанс» (а потом с нарочито удивлённым выражением лица рассуждать откуда же нарисовались пасейриоты). Это значит волк надевает овечью шкуру.

    • Татьяна:

      Информация появилась на центральном канале (НТВ), как вполне официальная: МВД отчиталось о раскрытии преступления. Очень странно это выглядит. Во-первых, в Татарстане находится с визитом Путин. Во-вторых, заявлять о раскрытии, основываясь на признательных показаниях — это нонсенс. В-третьих, странный преступник, похож по поведению на студента-первокурсника (убил в пылу ссоры, но прихватил деньги и нож, которым зарезал обоих, причем, нож бережно хранил, как реликвию, должно быть, в собственной квартире), а фактически — преподаватель ВУЗа, философ. В-четвертых, в первом сообщении промелькнул кадр, на котором мать говорит:»Я его видела, когда его схватили, он сказал:мама, ты же знаешь, что это не я!»

    • Александр Грачев:

      А как быстро все детали и подробности преступления стали известны общественности!! просто молниеносно! Ай да полиция у нас вездесущая! ФАНТАСТИКА! улики собраны, и преступник сознался, вся его биография в подробностях уже известна, и свидетели подтвердили, и мотив понятен — ну просто ВСЁ уголовное дело как на ладони! и надпись — чтоб запутать, оказывается…
      (и так люди вне церкви запутались по жизни, путай — не путай — один фиг, каша в голове)
      ведь так не бывает, граждане… это пока только версия! а точнее — сознательная ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, цель которой — как можно скорее отвести подозрение от соратников/почитателей пусь и в очередной раз обвинить православных и церковь в разжигании чего-то там…

    • Ru.stick:

      эти ублюдки плясали — политикой прикрывались; этот душегуб людей убил — ублюдками прикрывается, но люди то все умные (за редким исключением) — зачем эти хороводы словесные вокруг водить..?!

  45. konstant65:

    Да очень жаль,зато видно ясно кто есть кто.

  46. nadezhda-gopri:

    Вот именно, в голове не укладывается.Здравомыслие или еще как-то… не зависит не от образования, таланта, других достижений. Один Господь знает. А может быть есть такие здравомыслящие, талантливые от Бога философы и психологи (православные)которые объяснили почему так? Как будто с разных планет.

    • Татьяна:

      Я не берусь объяснить, пытается это сделать человек, далекий от наших проблем, но, видимо, знающий нечто. И его объяснение опубликовано на Православие.ru/Если регент позволит, вот цитата:»Организованные Вашингтоном протесты, бунты, порча имущества, нападения на государственные и религиозные символы, совершенные самими же русскими простофилями, обведенными Вашингтоном вокруг пальца, могут повлиять на способность Путина противостоять националистическому мнению и на его желание смягчить приговор участницам Pussy Riot.

      Недоверие населения правительству и разногласия внутри страны – вот то, что хочет Вашингтон для России. В то время как Вашингтон убивает огромное число людей по всему миру, он будет указывать своим перстом на судьбу Pussy Riot. Западные продажные СМИ сосредоточились на российском зле, а не на зле, творимом Вашингтоном, Лондоном и европейскими марионеточными государствами, убивающими мусульман в огромном количестве.»

      Пол Крэйг Робертс. Pussy Riot – несчастная жертва обмана Amerika-нской Гегемонии / Православие.Ru

      • Александр Грачев:

        ну сколько можно про Вашингтон!? перекладывание ответственности на внешнего врага — слабая позиция… здесь все враги сидят! здесь — среди нас! инородцам нас никогда не одолеть, пока мы в большинстве своем верим, надеемся, любим.

        • s2235:

          Очень важно в кого мы верим, на кого надеимся, кого любим, так же что делаем на основе всего этого.
          В кого и кому верим.

          • Александр Грачев:

            Недоумение вызвал у меня Ваш комментарий с тремя, как бы, вопросами… Не пойму, Вы подтверждаете, уточняете или опровергаете?
            все христиане знают: Вера, Надежда и Любовь — Христианские ДОБРОДЕТЕЛИ (от слова «дело»), а веруем мы во Христа Распятого за нас!

            • s2235:

              Как бы уточняю, делюсь как бы с Вами.

        • Nick_v:

          Нет врага внешнего и внутреннего, а есть просто Враг.

          • Александр Грачев:

            если желаете развить тему «врага», то, справедливости ради, надо заметить, что главный враг находится внутри каждого из нас, победить или даже выявить которого в 1000 крат сложнее, чем обвинить «вашингтон», «запад», «масонов», соседа…
            (надеюсь, понятно, что к последним я не испытываю никаких симпатий.)

  47. Sestra:

    «вражда против Бога в любой форме добром не кончается ни для кого».

  48. ludmelis:

    В 41-м году когорта деятелей искусств тоже готовилась встретить «хлебом и солью» фашистов и в блокадном городе на Неве и в столице.
    Интересно, на что «повелись» Дятлов и Шергунов.
    По поводу Шевчука, давно диагноз вынесен, и не мною,- «от ветра в голове».
    Остальные творческие личности, в том числе и никому неизвестные, тоже поддаются прогнозированию причин участия в подобных акциях.
    Кстати, приписанные к фамилиям названия рода деятельности,взяты из основного документа, составленного «подписСантами»? У меня, нерадивой, глупый вопрос по этому поводу — чем прозаик отличается от писателя? У них там что, это принципиально, у этих творцов «прекрасного»?

    • Маргарита:

      В одном из интервью Басилашвили прочитала, что он категорически против этих ПР.

      • Tatiana_Piter:

        Да вы что???? неужели Басилашвилину подпись подделали?

      • Vesh:

        Я тоже видела в одном и том же интернет-издании за 28.06 заметку «Басилашвили рассказал, почему подписался в защиту» пр-к. И там же за 02.07 — другая статья «Басилашвили. PR надо наказать».
        Вот что написано от 2 июля: Известный актер Олег Басилашвили заявил, что Pussy Riot совершили хулиганский поступок, оскорбили чувства людей и должны понести за это наказание, пишут Дни.Ру. Между тем, Басилишвили фигурирует в числе деятелей культуры, подписавших открытое письмо в защиту девушек из Pussy Riot.

        «Понимаете, то, что совершили девушки, это хулиганство самое откровенное, попрание, оскорбление чувство религиозных людей и т.д. Их надо за это наказывать. Что будет с ними после этого — я не знаю. Возможно, они совершат подобное что-то еще. Существует суд, существует закон РФ, Гражданский, Уголовный кодекс, вот по ним и судить», — заявил Олег Басилашвили в интервью «Русской службе новостей». По словам Басилашвили, он сам не участвовал в составлении открытого письма, лишь ознакомился с предложенным ему готовым тестом и подписал. Тем не менее, как показывает интервью РСН, актер не считает девушек невинными жертвами режима и не поддерживает их акцию.

        • regent:

          да, похоже его силой заставили

          • Tatiana_Piter:

            Я всегда говорила: имеешь дело с либерастами — крепче держись за карманы!

  49. VeronikaV:

    Обратите внимание,в сферу интересов этого казанского Раскольникова входили:
    философские выводы на базе трансдисциплинарных научных теорий, возможность на основе этих построений наведения мостов между культурами.Примером «наведения мостов» приводит книгу «Синергетика и искусство».
    Также у него имеется статья «Что такое квантовая культура?».

    Ранее он преподавал в КФУ, на момент убийства числился на кафедре социологии КГАСУ.

  50. stillrussian:

    Некоторые искренне сожалеют о том, что как, мол, мог Шевчук (Миронов, Кваша и т.д. и т.п.) подписать это письмо, ведь они, типа, хорошими были, нашими — православными. Но все эти воздыхания — от нашего ветхого человека. Вот что писал Антоний Великий, родоначальник монашества, в своем уставе отшельнической жизни о взаимоотношениях: «Друзей прежде опробуй испытанием, и не всех делай себе близкими, не всем вверяйся; потому что мир полон лукавства. Но избери себе одного брата, БОЯЩЕГОСЯ ГОСПОДА, и с ним дружись как брат с братом. А лучше всего прилепись к Богу, как сын к отцу; ибо люди все вдались в лукавство, исключая немногих. Земля полна суеты, бед и скорбей» (гл. 78). Не надо выдумывать: они не поняли, их подставили — они просто ЧУЖИЕ, НЕ НАШИ.

    • Tatiana_Piter:

      Я даже сохраню приведенную Вами цитату… Спасибо!

  51. Pasife:

    Попытался разобраться, уж слишком мне не верилось, что Шевчук будет портить свою репутацию среди церковных чад поддержкой ПР. В итоге прояснилось следующее: на планируемом 9-го числа концерте в Петербурге собираются поддерживать не только ПР, но и «других политзаключённых» (ПР, выходит, тоже политзаключённые, пе4аль). Возможно Шевчук будет выступать именно за поддержку болотников заключённых. Он же всегда активничал в этом плане

    • Tatiana_Piter:

      Не верю своим глазам, новость от 12 мая сего года: Шевчук награжден в Киеве орденом Святого Андрея Первозванного — одной из высших наград РПЦ… Пуськи уже сплясали в Храмах

  52. Nick_v:

    Кровь несчастных женщин не только на руках «либеральной интеллигенции», но и на наших тоже. Христос же не распят две тысячи лет назад — мы распинаем его до сих пор. Нашей ложью, равнодушием и фарисейством. Пока будем молчать — будут и «Пуси Райот» со спиленными крестами и убийства во славу их. А вернее — сатаны.

  53. Татьяна:

    Да, хочется очень иногда поставить знак равенства между большим талантом и сильным Духом, между талантом и умом, но это, скорее, исключение из правил. Большинство артистов — лицедеи или марионетки в руках режиссеров, а хорошие режиссеры — это люди (безусловно талантливые), хорошо чувствующие тренд в искусстве и в настроении общества и зачастую воплощающие в своих постановках не свои ощущения и мысли,а веяния эпохи и все тот же тренд. Что у них на уме, да и вообще есть ли у них ум — узнать можно только тесно пообщавшись. Поэтому привычка части общества делать из таких людей, если не кумиров, то объект для подражания -очень большая ошибка. Они — обычные смертные, только больше, чем другие, подверженные чужому влияния, зависимые от чужого мнения и пораженные тщеславием. Я не испытала разочарования, узнав об этом списке, но уважения поубавилось и прибавилось брезгливости, что отнюдь не украшает меня саму. Поэтому, вопреки своему чувству, буду молиться,чтобы к ним пришло чувство прозрения и покаяния. Спаси, Господи, нас всех, нашу страну, наших детей!P.S/Сегодня установлено празднование иконы Божьей Матери «Всецарица». Помоги нам, Матерь Божия!

    • Курилов Василий:

      Согласен с Вами, Татьяна — «только больше, чем другие, подверженные чужому влияния, зависимые от чужого мнения и пораженные тщеславием.»
      Я в последнее время как-то шире стал понимать слова из вечерней молитвы «Ненавидящих и обидящих нас прости, Господи Человеколюбче.»

    • lavrina:

      Что у них на уме, да и вообще есть ли у них ум — узнать можно только тесно пообщавшись.
      Ой, гордынька в Вас заиграла. Я Вам помогу смириться: вспомните тех, кого Вы обидели и не извинились.

      • Татьяна:

        Спасибо, Лаврина, за помощь. Смиряться надо, безусловно. Вот уже несколько лет вспоминаю свои грехи, нанесенные обиды: перед некоторыми уже не удастся извиниться никогда, у других до сих пор пытаюсь заслужить прощения.Бог милостив… В отношении Гордыни Вы тоже правы: как ни старайся смиряться, она нет-нет «голову» поднимет (вот и сегодня не заметила, как перед внучкой, укладывая её спать, расхвасталась, завтра попрошу прощения,покаюсь). Буду молиться, просить Господа наставить нас и укрепить: сейчас вот — не только за себя и своих близких, но и за людей из списка «поддержки». Игоря Квашу очень жалко.Много доброго сделал человек. Может быть, эта история его и доконала?Успел ли он покаяться перед смертью?

  54. VeronikaV:

    Убийца женщин — кандидат ФИЛОCОФКИХ наук, доцент КФУ.
    Вот они постмодернистские бытовые практики…

  55. Vasili Spb:

    Сотню лет назад в СМИ у нас примерно тоже самое вытворялось. А вот о мнениях режиссёров-актёров ни кто и не слышал. Эта категория знала своё место. Общественные деятели того времени, публичные люди, могли актрис заваливать цветами, но… не женились на них.
    А сейчас они и сами не осознают своего положения и ответственности. Суррогатная элита, вчера — наркоман, сегодня — звезда. Или я завидую или мне завидуют. Каким-то образом зависть располагает к доверчивости. А к серьёзному мнению уже отбили всё доверие, проще сослаться:»А вот там Шевчук тогда пел…»

    • MarinaSPB:

      Как Вы правы насчет женитьбы (т.е. не женитьбы )!Как опасно доверять свою голову не той шее..

    • lavrina:

      проще сослаться:»А вот там Шевчук тогда пел…»
      Если Шевчук написал стихи, которые созвучны человеку, почему бы не сослаться на его стихи?
      Вот такой же горячий на вынесение приговора блогер недавно написал, мол, Сергей Есенин похабными частушками исписал Храм. А Вы бы что ответили этому блогеру?

      • Vasili Spb:

        А то, что действительно, в 1918 г., когда пол России заливалось кровью, поэт-иммажинист С.Есенин расписывал краской стены снесённого позже Страстного монастыря. Это перфоманс такой тогда был. Он же поэт! Не понятно что-ли ?!

        • Dana V:

          Но,Вы же знаете, как трагично закончился земной путь поэта. Неужели этого не достаточно этого для нашего вразумления.

          • Vasili Spb:

            Да я то знаю. Шевчуки, видимо, не знают.

  56. yuriy1969:

    Вразуми Господи нас грешных.

  57. nb:

    Всё здесь закономерно, в этом списке. Люди искусства -люди зависимые и развращенные априори своей профессией, которая построена на гордыни и тщеславии. Особенно в нынешнее время, когда нет ни искусства вообще, ни отдельных его «жанров». Всё кончилось. У нас главные герои в стране портные и парикмахеры, правда их называют стилистами и кутюрье,ещё проститутки в шоу-бизнесе, а место «совести нации» у нас занимают актёры, художники и музыканты. Что сделаешь, мы заслужили своих героев. Господь показал, что на этих людей теперь не стоит смотреть и слушать, чтобы не искушать себя осуждением. Время подмен. Если я не ошиблась здесь нет Владимира Спивакова? Рада.

    • MarinaSPB:

      Уважаемая nb, не все кончено. Если говорить о культуре и в, частности, об искусстве, мы были современниками Петра Фоменко! Неважно, пусть в Германии ( и, пользуясь случаем, спасибо немцам!)- но живет и работает Софья Губайдулина. У нас на Дворцовой на День Победы Василий Герелло так спел «Этот День Победы», что я поняла, что вроде как эту песню еще никто не исполнял. Вместе с Вами рада отсутствию имени В. Спивакова ( хотя, я думаю, его супруга, ведущая такую приятную передачу по «Культуре», не поддержала бы такой «демарш»). Возьму даже на себя смелость предположить «тональность» беседы, если бы нашелся такой отчаянно смелый журналист, и «подкатил» бы с таким предложением к Галине Вишневской! P.S. А еще у нас в корпусе Бенуа Русского музея до середины осени большая выставка Нестерова!

      • nb:

        Уважаемая Марина, выставку Нестерова я посмотрела с большим удовольствием. Когда же писала о том, что искусство закончилось, то понимала под этим, что такие исключения в нынешней жизни как С. Губайдуллина — плод советской эпохи, другой жизни. У нас сейчас главный искусствовед и искусствознатель, местечковый специалист по всему из Молдавии — Гельман. Какие искусствоведы, то есть прости Господи, галеристы, такое и искусство. Вообще как-то не хочется здесь спорить о нашем нынешнем искусстве: есть оно или нет. Это уже неважно. Наше искусство всё в 203 подписях под плачем о засранках (слово констатирующее, печатное).

  58. Lena.it:

    А что если пригласить на беседу под часами одного из подписантов, не такого одиозного (говорю о своём отношении) как М. Гельмана, а кого-то, кто возможно просто не до конца понимает, какую «свободу творчества» в лице пр-к он защищает и спросить его о личных мотивах, подвинувших на подписание этого обращения. Того же Шевчука, например, коли он люб многим православным своим творчеством. Может, это ему самому поможет понять, что же он такое подписал, и другим из списка.

    • lavrina:

      Да, понять бы хотелось…

    • Ксения Т:

      Не интересно, все и так понятно , что нового они еще могут сказать?

      • Irene:

        Неужели Вам так уж все понятно?
        Счастливая Вы.
        А я вот прожила 62 года — и долго думаю и сомневаюсь, прежде чем сделать вывод.

      • neonilla:

        тоже так думаю, действия и поступки говорят сами за себя…а слова — они и есть слова, за них денег не берут.

        • Smirnov_Viktor:

          «…за слова денег не берут», говорите? так они же привыкли, что за их слова деньги ДАЮТ. может, в этом причина?

          • neonilla:

            т.е. Вы предполагаете, что подписи поставлены не по идейным убеждениям, а по корыстно-материальным мотивам…эта версия требует веских доказательств….((((( зачем нам домыслы….достаточно имеющихся пока еще неопровергнутых фактов, коими являются их действительные подписи:-))))

      • lavrina:

        А Вы что, Господь Бог? Уже судите…

        • Курилов Василий:

          Ээх-хе-хе…
          И не в первый раз уже…

    • Sunberg:

      Шевчук романтический анархист в стихах. Что его спрашивать. Вот пригласить бы Федора Бондарчука, узнать как он докатился до такой жизни. Еще недавно только вел серию в «Земное и небесное», а теперь привет. Да и Шевчук тоже вел.

      • dagr:

        Бондарчук наоборот растет. Если помнить, что он сыграл Мышкина в Даун-хаусе (пошлейший стеб над Идиотом)

        • ludmelis:

          Согласна.
          Детки знаменитых родителей, тем паче пошедших по стопам своих же родителей, — это отдельная статья — палата № 6.

      • VeronikaV:

        Мама видела Федора Бондарчука и Преснякова, прикладывающимися к поясу Пресвятой Богородицы в Храме Христа Спасителя, в 4 часа ночи в предпоследний день нахождения пояса в Москве.

        • regent:

          т.е. им по фене к чему прикладываться… что к святыне, что к бешеным…?

          • lavrina:

            От Вас, многоуважаемый Регент, просто не ожидала такого осуждения.
            Какой пример Вы подаёте нам, слабым, грешным и неразумным?

            • dagr:

              интересно, женское лукавство — это грех?

              • lavrina:

                Вы хотите сказать, что я ожидала и не такое?

                • dagr:

                  сосредоточьтесь на последних словах.

                • dagr:

                  P.S. О, жестоковыйная лукавица. Почто мыкаешь нами, грешными и неразумными?

                  • lavrina:

                    Я исправлюсь…Буду работать над собой.

          • VeronikaV:

            Он ваш брат во Христе.

            • regent:

              странно, т.е. Вы допускаете для своего брата, тем более во Христе, творить любое беззаконие? вплоть до не душеполезного и не душеспасительного? т.е. участвовать в делах тьмы? просто удивительное у Вас «понимание» христианства… браво…

      • MarinaSPB:

        И я за Бондарчука. Надо дать шанс!

    • Дмитрий Б:

      Поддерживаю. Убеждён, что многие из подписавшихся не разобрались до конца в ситуации. Не думаю, что они сознательно хотят зла Церкви или своему народу. Хорошо бы организовать диалог с кем-то из них.

      • ludmelis:

        Да уж, запутались, заблудились в мире информации, бедные. Надо бы разъяснить, а то,ведь, от неустроенности в своей жизни(не досыпают, не доедают на фуршетах), видишь ли, не понимают что «творят».

      • Tatiana_Piter:

        да-да… и чаепитие с пирогами !:)))

        • MarinaSPB:

          Нет, для начала, «всухую».

    • Курилов Василий:

      Присоединяюсь к такому мнению. Если наш отец Димитрий сочтёт нужным, то было-бы поучительно.

    • regent:

      Вам и карты в руки — попробуйте пригласить… или сразу же найдётся какая-нибудь совершенно объективная и убедительная причина?
      типа… я живу далеко… времени нет… лифт застрял и т.д.
      что ж тогда это просто простое суесловие без каких-либо последствий… типа сотрясание воздуха… )))

  59. neonilla:

    Вот он «цвет шатающейся интеллигенции», у которой здание жизни построено «на песке», без основания. А в жизни человека должно быть непоколебимое основание, которое закладывается с детства, — любить свое Отечество, знать и чтить веру, историю и обычаи своего народа, знать, что смерть есть переход в иное бытие, который связан с ответственностью за прожитую земную жизнь.
    Наши литература, живопись, музыка, наука в высших своих проявлениях создавались православными людьми.
    Великий князь Владимир и княгиня Ольга, Александр Невский и Димитрий Донской, Сергий Радонежский и Серафим Саровский, Суворов и Нахимов, адм.Ушаков, Достоевский и Гоголь, Мусоргский и Васнецов, Павлов и Ухтомский и много-много других наших великих соотечественников являлись и являются членами нашей Церкви…
    Эти интеллигенты выбрали для себя другую компанию. Но 200 человек — это на вся Россия, слава Богу.

  60. chirva_igor:

    Все ясно — война как началась 2012 лет назад так не на миг и не прекращается. Только фазы меняются — горячая, теплая, холодная. Градус повышается очень быстро, мне кажется, тот кто мог чегото непонимать (быть обманутым) раньше, сейчас должен для себя внутри все определить — где он — третьей стороны «нейтральной» не будет.

  61. Maloross:

    Мне кажется, надо составить такой-же список известных людей, адекватно отреагировавших и давших здравую оценку этому кощунству. Знать надо не только врагов, но и друзей!

    • regent:

      мы не занимаемся составлением списков — этот список выставили сами либерасты на первой страницы сайта их рупора «Эхо Москвы» (в посте дана ссылка)… задача этих недружественных к нашему народу людей как раз можно больше нагадить России и испачкать в нечистотах как можно больше людей… вопрос в том, почему такие известные и многие, действительно, любимые народом «творческие деятели» с упоением присоединились к этой грязной русофобской компании по защите существ с больными (взбесившимися) половыми органами (гениталиями)?

      • MarinaSPB:

        Извращенные понятия,- извращенные действия.

        • Ксения Т:

          Вообще как то не приятно , что так называемая Московская радиостанция, Смердит на Всю Россию!

          • Наталия:

            Какой-то батюшка назвал эту радиостанцию «эхо преисподни»))

      • alekserg:

        Да просто эти творческие деятели оказались не на высоте, поскольку попались на то, что в письме было написано типа мы по разному относимся к произошедшему. Вот если бы они присоединились к православной церкви с просьбой о смягчении наказания, но осудили сам поступок, то все было бы нормально. А так — получилось, что кто то из них относится к произошедшему «по разному».
        Могу только поздравить тех недругов России, которые написали такой хитрый текст и посочувствовать творческим деятелям.

        • s2235:

          Кстати а кто текст писал?

  62. alekserg:

    Даже такой не шибко разборчивый человек как Венедикт Ерофеев высказался в интервью так:
       - А как вы оцениваете современное состояние культуры — как кризисное?
       - Никакого кризиса нет, и даже полное отсутствие всякого кризиса. Добро бы был хотя бы элементарный кризис, а то вообще — ни культуры, ни кризиса, решительно ничего….

    • ludmelis:

      С чего вы взяли, что он не разборчивый?
      Меня порадовало, что я не нашла его фамилии среди «подписсантов».

      • alekserg:

        Вы перепутали Ерофеевых. Венедикт умер.

        • ludmelis:

          Прошу прощения, невнимательно читала.
          В таком случае, про Венечку: его также не считаю неразборчивым. Второе предложение из комментария в силе по отношению к Виктору Ерофееву.

    • Yarrr77:

      Вы случайно сами не Ерофеев? А то постоянно пытаетесь вставить его и все время не к месту. Я, честно говоря, на этом ресурсе ему вообще места не вижу.

      • regent:

        а какого Ерофеева Вы имеете в виду?

        • MarinaSPB:

          Речь, наверное, конечно, о незабвенном Венечке, авторе рецепта коктейля «Слеза комсомолки» (и «Москва-Петушки»)?

          • regent:

            1) мне нравится Ваше: …наверное, конечно… просто здорово!
            2) в комментариях где-то встречался и другой Ерофеев (ныне живущий)

            • MarinaSPB:

              Да ладно Вам.. все, надо «завязывать» с писательством, совсем зарапортовалась, в двух Ерофеевых запуталась. Хотя…Одного люблю, а другого не люблю!

              • regent:

                это того, который справа или слева ?

                • MarinaSPB:

                  Вас!

                  • neonilla:

                    т.е.девушки любят…политически грамотных…(Ильф-Петров)))))

                    • MarinaSPB:

                      Нет! Находчивых!

        • neonilla:

          -Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
          -Да не согласен я.
          -С кем? С Энгельсом или с Каутским?
          -С обоими,- ответил Шариков («Собачье сердце»))))))

        • ludmelis:

          Я-то, имела в виду конечно же ныне здравствующего Виктора Ерофеева. Сама слышала его нелицеприятные по отношению к беснующимся самкам выступления.
          А в исходном комментарии, вероятно, ошибка.

          • alekserg:

            Виктору до Венедикта как от земли до неба ( с моей точки зрения). Хотя может подскажете что Вам у него нравится? Может я не читал. Я пытался его читать ( не помню что ) — очень серенько было. Даже и не помню теперь.
            Поэтому в исходном комментарии ошибки нет.

            • ludmelis:

              Польщена Вашим вниманием к моему мнению. Но я ведь не написала о том, что мне нравятся его писательские произведения.
              Читала очень давно, тогда было интересно. Перечитывать сейчас не тянет.
              Последние его «творения» — это передачи «Апокриф». Весьма интересно. Нравятся.
              *А надо ли заниматься разбором худ.произведений и полемизировать над этим вопросом? У нас речь тут о подписСантах.
              Мне, попросту говоря, нравится, что не обнаружила фамилий некоторых эпатажных писателей, к коим принадлежит и Викт.Ерофеев, в поганом кровавом списке.

      • alekserg:

        Yarr77, мне кажется, что православный человек наряду со святоотеческой литературой, должен быть знакомым и с художественной. Мне вспоминается случай с Алехиным, гениальным русским шахматистом. Однажды незнакомый человек предложил ему сыграть партию. Алехин снял коня. Тот спросил Алехина — почему вы даете мне фору целого коня, ведь вы меня не знаете. Алехин ответил — если бы я не мог дать вам фору коня, я бы Вас уже знал!
        Так вот, Венедикт Ерофеев и его » Москва Петушки» уже относятся к тем произведениям, о которых надо быть хотя бы в курсе. Ни один литератор не даст ему фору. Хотя Вам возможно это произведение и не понравится, но ничего, даже отдаленно на него похожее, вы точно не читали.

        • Yarrr77:

          Ну почему же:) Ассоциация с Александром Алехиным некорректна. Я думаю Достоевский или Салтыков-Щедрин дали бы Венечке Ерофееву ферзя форы и выиграли бы:)

          • alekserg:

            Я думал, что Вы тоже перепутали Ерофеевых и не в курсе о Венедикте, Но теперь понял, что Вы просто не знали, что он умер. С моей точки зрения никто не даст Венедикту даже пешку. На всякий случай почитайте интервью Б.Ахмадулиной, может немного скорректируете свою оценку. Кстати она написала очень сильную эпитафию на его смерть.

  63. Геннадий:

    Спасибо,что помогли открыть глаза на этих деятелей(нехристей)…

  64. Sunberg:

    К этому списку еще нужно приложить трех участниц трясопусей. Пусть улыбаются и знают, что из-за их невинного выступления убили людей и их название группы расписали кровью на стене.

    • regent:

      уточнение… «их невинным выступлением» прикрываются уже не только традиционные отмороженные либерасты и либероиды, но и, возможно, обычные уголовники и маньяки… т.е. на зоне пуськи будут в авторитете…

      • alekserg:

        Я не шибко знаком с порядками на зоне, но поскольку вся Россия после Сталинских лагерей является слепком с зоны, а большинство россиян относятся к пусям отрицательно, думаю на зоне их не поддержат. Хотя с ними туда такие такие деньги придут, что возможно им и там будет неплохо.

      • Nick_v:

        Не будут. «Интеллигенция» не сидит. Возьмите, к примеру, древнейшего борца с тотаритаризмом Людмилу Алексееву, ну ту у которой внук толи лидер гомосесуалистов, толи что-то в этом роде. Как думаете сколько лет она сидела? Да ни одного дня. А чего о других говорить… Сидеть — это не гранты отрабатывать. Соответственно если не будет указки сверху от кума (а куму укажет кум кумов), то девочкам придется на зоне несладко…

    • Maloross:

      Много чести.

  65. Sunberg:

    Деятели культуры предпочитают носить лавры деятелей, чем нести ответственность за свои поступки. Как-бээ элита общества, как-бээ исполняет свои социальные обязательства. Позор!

    • Pasife:

      Словами из песни Кинчева, которого, тут, к счастью, не нашёл:

      В этом мире слишком много тех,
      Кто в грязи себя вознес

      • Preobragenie51:

        +1

      • Dana V:

        А чем, любителям песен Кинчева, не нравиться простая русская поговорка «Из грязи в князи». За годы безбожия забыли все. В идолах мудрость ищем.

        • regent:

          это-то понятно — она не совсем ложится в стихотворную фактуру той песни… а смысл тот же… согласитесь, что петь песни, состоящие только из простых русских поговорок и пословиц, достаточно не просто… хотя, возможно, и возможно )

          • Dana V:

            С этим просто не возможно не согласиться! ),(.

  66. mr.jmt:

    Деятели «культуры» сняли маски и показали свои истинное лицо, кем на самом дели они являются. Делайте выводи. Ответом должен стать отказ от их него «творчества»

  67. Konstantin V:

    Теперь жди выступления «болотников», сатана не упустит такой шанс посеять хаос в обществе, ну и достигнуть своей цели — власти. Не, дай Бог, конечно, но если бы это случилось, например, в мечети или синагоге, то никто и не вякнул бы. А те, что угрожают о. Димитрию, давно бы сидели в камере.

  68. Vladimir1:

    Если составить список осознанно не поддержавших, то он бы мог внушить некоторый оптимизм. Например, Борис Гребенщиков отказался участвовать в концерте в поддержку PR.

    • ingeborga:

      Мдаа, зато весь из себя православный и патриотичный Шевчук стоит первый в списке участников концерта:((

      • pintor:

        Так «Юрамузыкант» давно уже в первых рядах либерастов.

      • Maloross:

        Судя по интервью, о Православии у него очень поверхностное понимание. Если бы такое понимание было у св.Александра Невского, мы были-бы давно католиками.

      • Maloross:

        Судя по интервью, о Православии у него очень поверхностное понимание. Если бы такое понимание было у св.Александра Невского, мы были-бы давно католиками .

    • lavrina:

      На мой взгляд, Ваша идея отличная. Иначе создаётся впечатление, что цвет нашей интеллигенции за PR, а следовательно, поддерживает кощунства.
      Но, по-моему, список не достаточен. Нужно указать на конкретные высказывания деятелей культуры. Например, есть интервью Никиты Михалкова , где он заявляет, что не подписался бы в поддержку PR и аргументирует, почему:
      «Это письмо /в поддержку PR/ подписали 103 человека, мы их все знаем. А если я возьму подписной лист с обратным текстом, пройду даже не по стране, а по одному городу, я соберу 130 000 подписей против. Тогда возникает вопрос: «Что это — 103 умных, а остальные идиоты?»…Как можно исчислять материальный ущерб, когда оскорблены миллионы?».

      • ludmelis:

        Как связано «…Никиты Михалкова, где он заявляет, что не подписался БЫ в поддержку PR и аргументирует» —далее вырванный из контекста кусок речи — материальный ущерб—оскорбление миллионов.
        Из вырванной Вами из контекста речи и следует, что Михалков не разделяет жалости подписСантов, ибо большая часть русского народа, (служителем которого он и является), как я понимаю, оскорблена.

        • lavrina:

          Администрация удалила ссылку на интервью и, почему-то, не уточняет мой комментарий? Ах админ, админ, ты порой коварен!
          —— На Ютубе можно найти это интервью.

          • regent:

            это Вы коварны, потому что, являясь одним из старейших участников блога, прекрасно знаете, что ссылки практически всегда удаляются… и каждый раз наносите нам душевную травму, потому что нам всё равно приходится делать это… со слезами на глазах и болью в сердце, конечно… ;-(

            • lavrina:

              Ваши слова меня тронули…А льготы старейшим участникам не предусмотрены?

    • Alexander I:

      Да в концерте участвовать отказался. А письмо выше подписал (80. Борис Гребенщиков, музыкант).

  69. Ксения Т:

    Согласна 100%.
    Подписывая письмо в поддержку, эти « Культурные деятели» фактически одобрили и поддержали деятельность «Взбесившихся влагалищ», таким образом, став косвенными соучастниками!. Все взрослые люди, творчество некоторых мне нравилось, но они одобрили и поддержали осквернение Храмов, Святынь, с их одобрения рубят кресты и убивают людей.
    Все эти люди сами добровольно встали в один ряд с убийцами, которые тоже добровольно кровью убиенных людей написал слова «Free PR» . полная свобода, а какой провокации пытаются кричать некоторые СМИ?
    И из любви к некоторым людям из это списка, то же считаю, что нужно публично покается в своем заблуждении. Хотя это чрезвычайно сложно, но нужно!

  70. vtldtlm:

    Вадим Демчог сатанист и сам того не отрицает, а вот про Юру Шевчука можно найти забавную информацию в сети
    Я наверное распечатаю этот список и повешу перед входом в подъезд, может имеет смысл всем так сделать, страна должна знать своих «героев».

    • Kuzma Evgenievna:

      а в каком смысле «сатанист»? прям официально?

  71. vtldtlm:

    Я вот когда увидел фамилию Прошкина, еще раньше, задумался, а стоит ли после этого смотреть его фильм Орда?

  72. Nita:

    А меня поразил Миронов- он же Мышкина играл,и как!!!Выходит лицедейство- и сыграть можно всё?

    • Natalya t:

      Актерство вообще крайне редко, по-моему, способствует духовному развитию, как и любое творчество, если оно не во славу Божию и этот список красноречивое тому подтвеждение.

    • dagr:

      В 2003 Мышкина, а недавно самого Достоевского, где его выставили тупо бабником. Зато интересно, качественная игра и прочее. Дискуссии даже шли по поводу, что учудил режиссер (говорит — это мое вИдение, я художник), не стал смотреть, чтоб не портить впечатления от Идиота 2003 года.

      • Vladimir1:

        Фильм ждали и смотрели специалисты по Достоевскому. Потом переплевались.

        • MarinaSPB:

          Да, не удалось дотянуться до гения, теперь понятно, почему.

        • lavrina:

          Режиссёр фильма «Достоевский» Владимир Хотиненко беседовал со специалистами по творчеству нашего великого писателя, выслушивал их интеллигентную ругань и пытался объяснить свою точку зрения. /ТК «Культура»/ Кстати, на Ютубе фильм можно посмотреть.

      • lavrina:

        Я Вам советую посмотреть. На мой взгляд, фильм хороший.

    • lavrina:

      А меня он не удивил, т.к. имела несчастье быть на спектакле его театра «Женитьба Фигаро», с Евгением Мироновым и большой кроватью в полсцены в главной роли. В этой современной интерпретации папа Фигаро-педераст.

    • ludmelis:

      Вам не приходило в голову, кто, по гендерной, как теперь говорят, принадлежности, Е.Миронов? Почему получил в своё управление театр т.н. наций? А мне, недостойной, пришёл такой вопрос на ум.
      Мои опасения подтвердились. Заядлые театралы их подтвердили.
      Увы. Половина,если не 2\3-ти, -это они, «пугалкины фильки»(прошу прощения, это — моя формулировка,характеризующая бесполых осыбей) составляют список защитников беснующихся девок.

    • Tatiana_Piter:

      Ну и что, что Мышкина играл? Он ж не Мышкин…

      • s2235:

        Вы хотите сказать что он кошкин?

        • Tatiana_Piter:

          сказала б, чей, да стесняюсь :)

          • s2235:

            :)

  73. lefik:

    Очень Жаль! Но боюсь , что это только начало!
    Такое беснование бесследно не проходит.просто праздник для сатаны.
    Спаси и вразуми всех Господи!!

  74. N.Natalia:

    Вразуми ИХ, Господи!

  75. Кирилл:

    «На них кровь убитых женщин»

    Мне кажется, что это перебор.

    • regent:

      да, да… Вы правы… на них тонкий аромат нежнейших французских духов… так прямо через экран и смердит…

      • Кирилл:

        «Не суди…»

        • regent:

          а крысы — пусть уходят с корабля… (В.С.Высоцкий)
          от себя — и иуды…
          наш блог -территория свободная от них

          • lavrina:

            Вот Вы про крыс любите :)…На самом деле, они последними покидают тонущий корабль. А мы разве тонем?

            • regent:

              крыса — образ многослойный… цитата из Высоцкого подразумевала прямую традиционная аналогию… но далее ассоциативный ряд вызывает в памяти, что так называют человека который является как бы скрытым тайным агентом в каком-нибудь, например, коллективе, а сам сливает информацию недругам этого же коллектива…

              • lavrina:

                Вы давно в отпуске были?

            • MarinaSPB:

              А я всегда думала- серые существа, крысы, «сваливают» первыми..

            • Smirnov_Viktor:

              Вы немножко перепутали — последним корабль покидает капитан. А крысы — первыми…

        • Александр Грачев:

          Кирилл, в последнее время именно со стороны сочувствующих бешеным пусям мы постоянно слышим данные «аргументы»:
          что, мол, Христианство учит «не суди…», «всех прощать…», «быть милосерднее…» и прочие ВЫРВАННЫЕ ИЗ КОНТЕКСТА ПРАВОСЛАВИЯ истины…
          это лукавство! и странно, что Вы этого не понимаете…
          о. Дмитрий постоянно говорит об этом и разоблачает эту ложь.
          Вы, простите, не «тролль» случаем?? ну… админы разберутся…
          Мы не судим пусь, а осуждаем их поганую выходку. их осудил суд и, на мой субъективный взгляд, очень мягко.
          Мы не судим наших интеллигентов-подписантов, среди которых есть много уважаемых мною людей… мы — осуждаем их действие по поддержке/оправданию безобразного хулиганства в Храме.
          я искренне надеюсь, что многие из подписавших, в первую очередь такие, как: Рязанов, Басилашвили, Юрский… — одумаются и сделают соответствующие заявления.
          мы все имеем права на ошибку…

          • Alexander I:

            Обращение начинается со слов «Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в Храме Христа Спасителя»
            «По-разному», — уверен, что многие подписавшиеся под обращением, однозначно не оправдывают участниц акции. И уж однозначно против подобных акций.
            Не надо лукавить, речь в обращении всего лишь о том, что дело никак не может считаться уголовным.
            Так что, дорогие братья во Христе, можно продолжать любить Шевчука, Басилашвили, Хаматову и др. Никто из них не поддерживает произошедшее в Храме Христа Спасителя. Не поддавайтесь на провокации, кто-то с рылом в пуху, пытается просто нас всех перессорить.

            • regent:

              уже официально на суде установлено, что слова Путин, власть, Кирилл и т.п. НИ РАЗУ не прозвучали в Храме Христа Спасителя… поэтому очень странно мужчине строить из себя девственницу и чего-то вешать всем на уши… поэтому оценивать можно ТОЛЬКО МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКУЮ СТРОНУ действий гениталий (называемую у нормальных людей кощунством и оскорблением чувств верующих), которая прекрасно попадает под уголовный кодекс… и НИЧЕНО ДРУГОГО… всё остальное от лукавого… поэтому Вы просто лжёте… но если подобная ложь до суда прокатывала, то сейчас это точно от лукавого… а может Вы просто, извините, либераст с белым бантом на груди или обычный русофоб? еще раз простите, дорогой брат, если правильно понял смысл Вашего спитча…

            • Ксения Т:

              Простите, но я не могу любить людей которые встают на защиту «PR»!
              их можно только пожалеть…что они не понимают, кого они защищали, и на чью мельницу воду льют..
              Неприятный осадок уже останется на всегда, а уважение и любви это точно не добавляет.

            • Александр Грачев:

              Ув. Александр I! Ваш коммент означает, что Вы или не знаете, что было в ХХС на самом деле, либо лукавите…
              помимо того, что Вам уже написал админ, хочу еще добавить про статью «разжигание межрелигиозной ненависти» (вроде 228 УК).на мой взгляд, именно по ней нужно было их привлекать! хочу напомнить Вам об участи прав-го жур-та К.Душенова — автора фильма «Россия с ножом в спине», которого либеральное общество осудило на 3 года колонии как раз по этой статье! ему приклеили известные лживые ярлыки «русский фашист», «нацист», «экстремист»… этот человек невиновен! никакого экстремизма в его фильмах нет! там просто подняты «неудобные» для либералов вопросы о геноциде русского народа… отсутствие экстремизма в его фильмах было ДОКАЗАНО ГОС.ЭКСПЕРТИЗОЙ… и что? — его все равно посадили, а в тюрьме мучают и избивают… хоть один интеллигент/правозащитник подписал письмо в его поддержку?? конечно, нет. тема Душенова для них вообще не существует. в сми-тишин,а вот пуси — это их… родное… своих почуяли. стыдно должно быть нашим «культурным» деятелям и Вам…
              из известных людей его поддержал только Д.Рогозин
              так что на провокацию поддались именно Вы! и не забывайте про «рыло в пуху»

              • regent:

                зря стараетесь — тот Ваш теска «Александр I» всё прекрасно понимает, но просто троллит… подзуживает…

            • Александр Грачев:

              Дело пусь — это четкая граница, отделяющая пшеницу от плевел, истинных православных от тех верующих, которым «не нужны посредники и церковь для общения с Богом…».
              правда, я заметил, что последние «верующие» слово «Бог» всё чаще пишут с маленькой буквы, а «бес» и «дьявол» — с большой… аж трепет чувствуется.
              вот и здесь, на православном ресурсе отсев активно идет…
              Бог в помощь администрации сайта!

            • alekserg:

              Если бы эти творческие деятели были хотя бы немного повнимательней, они бы под «по разному» не подписались. Под этим обращением подписались либо подлецы, либо, скажем мягко, невнимательные люди. Если бы они были такими хитрыми как Вы, многих бы в этом списке не было. Кстати текстик для этого списка не Вы готовили? Ваш коментарий такой же скользкий как и текст обращения творческих деятелей.

    • Nastena:

      Я думаю определенно перебор. Наверно многие не понимали, что подписывают….

      • regent:

        да, я тоже так считаю… и даже написал об этом Кириллу, а он обиделся и стал сыпать цитатами из Нового Завета, который он, безусловно, хорошо знает… правда, почему-то забыл написал про лево-правые щеки… поэтому имхо следует а) организовать покаянный крестный ход к нынешней обители «взбесившихся гениталий» и коленопреклоненно испросить у них прощение, и б) потом ещё покаяться перед подписантами за осуждение их любви к «бешеным маткам», памятуя о том, что у многих это возрастное и, как правильно, Вы написали уже маразматическое (не понимали, что подписывают), ну а женщины-подписантки… их сочувствие к гениталиям тоже можно понять… ведь это всё таки тяжёлое женское заболевание… возможно они сами сталкивались с ним… так что если Вы возьмётесь за организацию этих двух, безусловно, душеполезных мероприятий, думаю, многие Вас поддержат… или это тоже по Вашему мнению перебор?

        • Nastena:

          Перебор…

          • regent:

            т.е. Вы отказываетесь каяться перед гениталиями за их мучения и страдания и перед их защитниками-подписантами — эталонами нравственности нации и её моральной чистоты?!… ну, тогда Вы просто не последовательны и сами не знаете, чего Вы хотите… надо бы уж определиться… а то у них у всех кроме маток ещё ненароком чего-нить взбунтуется…

        • d.fatiniya:

          И ещё. Читать то мы Писание все можем, а вот лучше слушать умных людей надо, которые дают пояснения к писанию. Тогда и понятия о всём этом будут другие

      • ludmelis:

        Ох, не понимали, не понимали, поднесли неграмотным, оборванным, какую-ту бумажку, наганом пугнули……

      • Tatyana Vladimirovna:

        Если человек не понимает, чтО подписывает, он признается недееспособным со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вы действительно считаете этих «деятелей» умственно неполноценными? Мы никого не судим, очевидно, что любой может совершить ошибку, но вменяемый человек в состоянии это признать и, если публично осрамился, публично покаяться. Подождем?

    • d.fatiniya:

      Да не перебор! Это просто в точку. Мне думается, что деятели эти, такие разные, вдруг объединились в одном по своей идиологии; весь мир театр, а люди в нём актёры. Вот и сошлись на том, что эти прошмандовки и есть актёры. В актёрской же среде, а точнее в актёрско-писательской среде, есть цеховое единство. То бишь эти прошмандовки могут претендовать и на звания

      • MarinaSPB:

        Конечно, будут претендовать на «народных»..- не давать! Только «заслуженных» деятелей антикультуры.

        • alekserg:

          Представьте. К власти приходят либералы. И вот в Кремле в присутствии знаменитостей и высоких гостей (Маккартни и др) пусям вручают звание народных. Думаете не может быть? Напрасно! Академика Сахарова, о котором композитор Свиридов писал, что мир разрушат идиоты вроде физика Сахорова либералы уже канонизировали

          • MarinaSPB:

            Ой, какие «кошмарики», из жизни «антимиров»..

  76. dvornick:

    вот интересно, почему Веллер, Жванецкий и Чхартишвилли — «писатели», а Константин Азадовский — «прозаик».

  77. koordinator:

    Да-а-а…,уж… Даже не знаешь, что сказать про этот «список». Мне 61 год, с некоторыми из этого списка приходилось встречаться когда-то давно лично, подрабатывала в «Современнике». Главным матершинником в этом театре тогда был С.Садальский. А тем, про кого не было никаких сплетен — Игорь Кваша. Ещё раз убеждаюсь на практике, что образованность, интеллект, талант, гениальность — это не нравственность. Предполагала, что противостояние будет нарастать. Сейчас много молодёжи, которая сидит на наркоте разного рода. «Подписать» их под подобные действия — реально для тех, кто получил задание взбаламутить Россию.

    • MarinaSPB:

      Я читала, в революцию 17-го года они тоже бегали накокаиненные, по трое суток митинговали, без сна и отдыха..

      • koordinator:

        Кокаин до октябрьского переворота специально завозился в Россию морем из-за границы и раздавался матросам. Можно сказать, что переворот, действительно, что касается Питера, был проведён объевшимися кокаина.

        «…русская интеллигенцiя…в одной части активно, своей пропагандой…в другой части пассивно, своимъ попустительствомъ этой пропаганде, привила общественно-политической борьбъ русскага народа за освобожденiе ПОГРОМНЫЙ ЯДЪ. Эта же прививка такъ расшатала въковую и могучую постройку русскаго государства, что она грозит обрушиться и в своем крушенiи раздавить и изуродовать русскую культуру.
        …всероссiйскiй погромъ 1917 г. Справедливость, однако, требует прибавить: въ этомъ преступленiи соучаствовала вся прогрессивная русская интеллигенцiя тем безразборчивымъ и безразсудным характеромъ, который она придала своей борьбе со старымъ порядкомъ, в частности послъ событiй 1905 г.»

        Петроградъ, Петр Струве
        23 ноября 1917 г.

        «РУССКАЯ МЫСЛЬ», книга ХI-XII, 1917 г.

        • MarinaSPB:

          Спасибо вам большое за прекрасную цитату! Знаете, я как-то прочитала о «культе смерти» в современном искусстве. Если позволить себе перефразировать слова Петра Струве о » погромном яде » то здесь зачастую мы уже должны говорить просто о трупном.

    • Ксения Т:

      Олег Газманова на Поддержку Пола Маккартни «PR» написал:
      « Великий музыкант – это не значить великий Ум!» вот уж точно!

      • feodora1975:

        Очень приятно удивлена, что Олег Газманов, в отличие от всей этой помойки, выступил против пусь!

        • MarinaSPB:

          Вот, что значит,- здоровый образ жизни, и физкультура и спорт (небольшой)!

          • Tatiana_Piter:

            Действительно… Газманов молодчага! Мне понравилось, как он у своего старшенького звёздную болезнь пресёк: как только заметил, что парень зазвездился, мигом отправил его учиться в Англию (по своим возможностям , куда подале от поклонниц). Нормальным, похоже, человеком парнишка вырос.

    • ludmelis:

      Кваша вчера скончался. Царство ему небесное. Прости, Господи, согрешения его вольные и невольные

  78. Сергей Белозёрский:

    Очень жаль. Но неизбежного не предотвратить.

  79. Tatiana_Piter:

    Соседи зверски убитых женщин сказали журналистам, что те были правоверными мусульманками, тихими, спокойными, порядочными людьми. Помните, пуссирайток обвиняли в том, что твари боятся шастать по мечетям, а полезли гадить к миролюбивому православному народу? «Боевое крыло» бесноватых напало на самых беззащитных из мусульман — двух одиноких мусульманских женщин… Намедни по одному из центральных каналов ТВ вижу интервью известного провокатора и негодяя Марика Гельмана…Задрав очи к небу, скукожив рожицу, он рассуждал о крестоповале, мол, это спектакль, провокация каких-то «режиссеров». Намекая,очевидно, на самих жертв преступления…И подумалось мне, что всё происходящее вполне в русле деяний подлеца Гельмана, — в принципе, совершено всё то, на что легко способен и чем занимался в России этот скот. Компания Гельмана-Чхартишвили вполне способны, по своим мооральным качества и абсолютнои ненависти к аборигенам, задумать и начать осуществлять сей зверский, сатанинский «спектакль»… А уж при моральной поддержке ополоумевших «деятелей, — тем более!

    • Ксения Т:

      Ополоумели, объелись белены, тронулись умом и т. п. – это все очень близко к реальности.
      В здравом уме разве можно это было поддерживать?
      Какое то массовое помрачение ума, и это наша элита, так называемая, цвет нации.
      Не дай Бог война, продадут Россию с потрохами….

      • Сарычева Наталья:

        Бегала я по молодости по театрам,с сопутствующими этому делу помрачениями разума.Кумирство,интервью читала,книги,кто сподобился написать.Искала там какой-то мудрости и т.п
        Какое же это лютое зло.
        Цвет нации,вернее генофонд,не модифицированная рассада,а кровь нации -такие,как отец Димитрий,Александр.Лица сравните,защищённость чувствуешь: есть спина,за которую спрятаться можно,если лихо придёт.Такие на поле в Бородино лежат-поедем с детьми почтить память,детям напомнить откуда и кто они родом.Как вот увидела разницу-то с этим Познером,как пинок крепкий-кто есть кто.Да,там батюшка где-то местами не так ловко отбивался на гнусные придирки Познера,дык это только в копилку Познера)))Заработал себе баллы под старость..подженился вот ещё.Вот-это цвет,но не нации)))

    • Маргарита:

      Выходка в храме была оскорбительной для всех верующих. Неудивительно, что теперь удары обрушиваются и на православных, и на мусульман. У нас общий враг.

      • Ксения Т:

        За мирный ислам сейчас убивают исламских лидеров и их родных.
        Хотят задушить ВСЕХ тех ,кто за мирное сосуществование, и навязать нашим мусульманам чуждый нам агрессивный ислам (вахаббизм кажется..).
        Все та шайка лейка…

      • Tatiana_Piter:

        Абсолютно согласна! «ИМ» нужны безбожники, без морали и совести.. Нет, скорее с ИХ специфической моралью. Ну не зря ж нонча скоморохи призывают к бунту, а артистки морали учат с центральных каналов ТВ? Меня, допустим, жаркие тирады актёрок в роли морализаторш на ТВ смешат, но их же смотрит молодежь!!!…в «Давай поженимся», кот. иногда бубнит у меня на кухне, слышу: «надо быть одной веры… вы православный? а вы православная?? вы мусульманин? Что, вы всё еще девушка?? ха-ха-ха… да она в свои 24, наверное, еще и девушка? ха-ха-ха… А что нам скажет наш астролог? «, — бяда, люди, бяда…Есть простой способ привести господ из людоедского списка в чувство, — это перекрыть им источники дохода. Ненавидишь страну и народ? Спасибо, батюшко, за правду, а теперь позволь дать тебе пинка сорок пятым раздвижным…

    • toyarova:

      Да, ужасно неприятное выражение мордочки у Гельмана, как то и лицом назвать не хочется. Что ж за этим неприятием христианства кроется, какая причина? и почему это так часто в этой среде встречается? Удивилась, когда даже от Лунгина услышала подобное — он в «Школе злословия» бисер метал с умными тетушками — Толстой и Смирновой, вообще не поняла, как же ему «Остров» удался?

      • Smirnov_Viktor:

        Довелось разговаривать с одним из участником съемочной группы «Острова», он рассказывал, что съемка происходила «вопреки всем обычным нормам и понятиям» — и по срокам , и по результатам. Сам Лунгин в одном интервью признался, что результат (успех фильма) был даже для него неожиданным. Удивляться не приходится — истинного Автора мы хорошо знаем! Слава Богу за все!

        • MarinaSPB:

          Еще, конечно, надо поблагодарить за успех картины Петра Мамонова и русский север, кот. снял ( умерший, по-моему, во-время съемок ), оператор..

        • alekserg:

          А я удивлялся как это он снял такую картину. Теперь понятно, талант иногда работает за художника перпендикулярно его убеждениям ( он ведь гомосексуализм поддерживает), особенно если это касается Бога.

  80. Natalya t:

    Вот это список, впервые его вижу, весь «цвет» отечественной культуры. Интересно, все ли понимают, что делают или просто поддались общему духу свободы и толерантности ко всему подряд? Как- то не верится, что к примеру, Наталья Тенякова или Виктория Лепко такие уж богоборцы. Но раз не нашлось лучшего применения благим намерениям, значит, увы, виноваты сами…

    • bifford:

      Вряд ли они богоборцы, просто советские люди. Насмотрелись ящика, начитались газет и на основе этого сделали выводы. Самому думать,анализировть конечно труднее.

  81. Dobryi:

    Больно!
    Больно видеть в этом списке имена людей, которым верил.
    А Юрий Шевчук, всегда позиционирующий себя, как православный, тоже в списке…
    Неужели все одурманены?
    Сатана бьёт по самым болевым точкам.

    • MarinaSPB:

      А, может, Господь открывает нам глаза, и испытав нашу веру, показывает нам- не верьте человекам, ненадежно это..

      • lavrina:

        «Не сотвори себе кумира».

    • Екатерина:

      вроде шевчук из тех, у которых Бог в душе

  82. mishchenko:

    Этой публике бесполезно объяснять, что она неправа, они априорно безгрешны. Почитайте заголовки новостных лент:
    «Адвокат Фейгин призвал не связывать убийство в Казани с Pussy Riot». «Защита осужденных участниц панк-группы «Pussy Riot» назвала случившееся в Казани провокацией»
    И т.п.
    Вероятно, тот безумец, что напал на судью Е.Иванову с топором, требуя освободить «бешеных влагалищ», тоже не связан с невинными узницами, кресты просто спиливают некие хулиганы, а не поклонники Толоконниковой, и всякие шендеровичи не призывали на «Эхо Москвы» к расстрелам священников. Не удивлюсь, если скоро в СМИ заявят, что РПЦ сама инициировала всю эту сатанинскую кампанию

  83. Tatiana_Piter:

    В кровавом списке всего ИХ всего двести? Мал клоп, да вонюч! Фамилии какие-то специфические…Я выросла в российской глубинке, мы таких фамилий и не слыхали,кроме фамилий репрессированных немцев. Прям какой-то естественный отбор

    • Ole:

      Фамилии как раз для рейса Москва- Тель Авив..похоже на список пассажиров.

      • SergeySV:

        действительно, у четверти деятелей фамилии нерусские…

        • ludmelis:

          А у половины из оставшихся 3\4 — клички- псевдонимы, или у одного из родителей фамилии,созвучные диагнозу какой-то болезни…

      • MarinaSPB:

        «Да здравствует дружба русского и еврейского народов!». Хочется сказать подписантам: не позорьте нацию Левитана ( даже Левитанов) и Бабеля! Совсем охренели, что-ли, в войну, говорят, больше всех героев Советского Союза «выдали» и все напрасно?

        • Александр Грачев:

          Марина, здравствуйте!
          простите, не понял мысль про героев, которых «выдали»…
          поясните, пожалуйста…

          • MarinaSPB:

            В смысле «нагорА»,- шахтерский термин. Спасибо!

        • Tatiana_Piter:

          Да, Марина, что там насчет Героев в войну ?:)) У меня тетя была партизанкой в Белоруссии, она рассказывала много чего интересного насчет «героев»:)

          • MarinaSPB:

            Мне говорили, что среди Героев Советского Союза (настоящих) больше всего было евреев. Но, поскольку я не историк, а огромный докуметальный фильм «День за днем» посмотрела пока только «начерно», прошу откликнуться тех, кто точно знает эту статистику!

            • dagr:

              евреям просьба не откликаться.
              как вы себе представляете статистику по «настоящим» героям? кому она доступна?

            • Tatiana_Piter:

              Марина, я смеялась… :)

              • Tatiana_Piter:

                Добавлю, а от монголо-татарского ига, случайно, не они нас спасли? :) В русско-турецкую, по версии Чхартишвили, наверное, их молитвами отбились…:)

            • dagr:

              Вообще смотрел этот цикл, но не помню такого про евреев. Фактически это ода русскому солдату и русским матерям (многодетным). Помню из него про то, что командиры просили в пополнение русских, потому что «русские умеют славно умирать, и их можно поднять в атаку на пулеметы», а из средней азии не любили, даже меняли между своими частями, объявления были типа — даю столько-то из средней азии — за одного русского.

              • MarinaSPB:

                Я же написала:- мне говорили. В «День за днем» ничего не услышала, а где проверить- не знаю.

        • Kuzma Evgenievna:

          Бабель бы, конечно, не подписал)))) прям огорчился бы выходке))

      • katarin4ez:

        )))))

  84. Екатерина:

    но они -то считают, что все от того, что тетек посадили, ане из-за их поддержки… беснование всеобщее

  85. Yarrr77:

    Не ожидал многих увидеть в этом списке. Эта история — лакмусовая бумажка. Теперь очевидно, что песни того же Шевчука не более чем пафос.

  86. d.fatiniya:

    Впервые увидела полный список и просто в шоке! Не удивляюсь, что там Марат Гельман и Игорь Иртеньев. Они просто живут за счёт всяческих извращений и ненормальностей человеческих. Часть подписантов тоже не вызвала удивления. Им тоже всякие «взбесившиеся…» на руку, а кое-кому эти подписи просто пиарец. Но вот есть часть и большая тех, кто, по-моему, просто уже оторвался от жизни, от страны из-за своей «звёздности». Ау, деятели! Может пора вернуться на земельку бренную и повиниться перед тем самым народом, про который вы не раз так заботливо говорили? Чулпан, ты же деток к жизни возвращаешь, а потом что? Калечишь их души? Где же у вас совесть, любимцы народные?

  87. Ole:

    По видимому придется сделать переоценку ценностей.Не по пути нам с этими ребятами.

  88. Tatiana-tit:

    Укрепи нас Господь!

  89. Nina55:

    Действительно, расписались кровью невинно и жестоко убиенных. Скорбим и молимся.

  90. Sketlaver:

    Простите, а кто то сомневался? А ту «женщину» которая крест срубила я готов как минимум покалечить, а эти журналюги стояли и смотрели… ни кто даже милицию не позвал =(( У меня сердце кровью обливается…

  91. dovmont belyaev:

    «Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвратиться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены». Писал В.В.Розанов по поводу прихода к власти большевиков в 1917 г. Очень печально что современные господа из «культурной общественности» позабыли уроки истории и поспешили отдать свои голоса за маргинальную группу. Маятник качнулся. Болтовня закончилась начались действия.

  92. Nastena:

    Помоги Господи им осознать что происходит! Для некоторых (Игорь Кваша) уже поздно….

  93. Larkisa:

    Это уже не единственное убийство…
    Вечером 30 августа в Питере был зверски убит мужчина, также, как в Казани изрезали ножом и сверху положили икону…
    Господи, упокой душу раба Твоего…

    Эта кровь тоже на них же, из этого списка.
    Неужели и сейчас промолчат???

  94. MarinaSPB:

    Бедные, бедные женщины! Пошли по «болевым точкам» России.. Зверюги.

  95. Elena Chernova:

    Ужас… А кто был инициатором сбора этих подписей , кто-нибудь знает?

    • Ксения Т:

      да это не важно..

  96. Kuzma Evgenievna:

    Я удивлена только наличием в списке Романова. Неужто тот самый из Воскресения? Вот от него совсем не ожидала, хотя общественной его жизнью не интересовалась, просто чисто по ощущениям.

  97. Лариса:

    Как жаль…Мне казалось,что,по крайней мере, некоторые персонажи из списка,умнее…Разочарована.Очень жаль.

    • Elena Chernova:

      Согласна. Очень печально то, что у нас слово, произнесенное известным актером , режиссером или писателем воспринимается как истина в последней инстанции.

      • MarinaSPB:

        К, счастью, не всеми. Слава Богу, у нас в России есть абсолютные вечные авторитеты-носители истины, а в этой жизни,..ну, что ж,- «простак и ребенок»!

    • toyarova:

      Да, особенно удивил Юрий Шевчук: Так чего то пролепетал про «ая-яй, не совсем хорошо», а потом подитожил: «А вообще, молодцы девчонки!». Тиражируется в ютубе ролик. Не могу в толк взять — как задирание ног в храме, перед алтарем может быть оценено как «молодцы».Ну никак в голове не укладывется.

      • Екатерина:

        маразм крепчал

Извините, обсуждение закрыто.