Комментариев 79

Написать комментарий
  1. Anatalla:

    Наглость престарелой певички Чиконне(ее внешность это всего лишь пластика) поражает до глубины души.Невольно возникает вопрос вопрос: а почему бы ей не отправиться в мусульманские страны и не выступить против законов, заставляющих мусульманских женщин носить паранджу? Или вот,например, недавно в Афганистане разъяренный муж из ревности забил камнями свою 22-летнюю жену под дикие возгласы толпы.Афганские женщины вышли на демонстацию с призывом наказать преступника.А где в это время находилась миссис Чикконе, почему не вмешалась, не выступила с концертом?Какая почва для отстаивания прав женщин! Более того,если она так симпатизирует российским преступникам,то, я думаю, пенитенциарная служба могла бы ей презентовать каких-нибудь отъявленных воров-рецидивистов.Пусть забирает к себе в подтанцовку.Вместе с тем, если те, кто находится в наших тюрьмах(я говорю о действительно нарушивших закон) на западе считаются героями, то давайте откроем двери колоний прямо в западный мир с его либеральными идеалами: во Францию, Италию или кто там еще умничал?Вполне либеральный подход:ведь заключенные же не виноваты,что некоторые статьи УК РФ,мешают им быть самими собой,и этим нарушают права их личности.

    • julia l:

      Не будьте наивны.)При чём тут чиконе и защита прав человека…?
      Много денег и дорогой её сердцу разврат вот и всё.
      В программе же было интервью,в котором было сказано примерно следующее:»…Вы что серьёзно полагаете,что чиконе или пол маккартни знают какую-то группу из России под названием…?»

      • Anatalla:

        Я абсолютно не наивна.Просто необходимо называть вещи своими именами и не позволять черное выставлять за белое. Я думаю, было бы правильно распланировать ситуацию так, чтобы сама Чикконе признала то, о чем говорим с Вами мы. Или по крайней мере ей не нашлось, что ответить.Значит, что получчается: маразматичка Луиза(ее поведение не имеет ничего общего с нормальным) приехала в чужое государство, унизила его граждан и уехала.А может быть как-то нужно призвать ее к ответу вместе с остальными защитниками преступниц, хотя бы формально.

    • Sergey_Kirsanov:

      Она Чикконутая, не тратьте зря на нее свое время. Прыгающий кусок мяса этого не заслуживает.

  2. Anatalla:

    Знаете, а я вот думаю, на каком основании это морально прогнившее западное общество навязывает нам свои извращенные взгляды.Например,в древности прокаженные жили за чертой города, здоровые люди изгоняли больных,дабы не подвергнуться их участи.Запад со своим либеральным гнильем обречен-у западного общества нет будущего,со мной согласится любой здравый политолог.Они сами гибнут, и остальной мир хотят утянуть в пропасть.Если мы не желаем пойти по их стопам, то лучше бы их ценности, словно древних прокаженных, держать за чертой своего Отечества.Более того, наши политики и общественные деятели должны не оправдываться за то, что в государстве еще, к счастью, действуют нормы уголовного права, и эти кощунницы получили хоть незначительный, но срок.Со стороны видных деятелей было бы кстати, популярно объяснить западным политикам, что они губят,например, подрастающее поколение; ломают детскую психику, объясняя деткам в нежном возрасте, что свою судьбу они могут связать не только с противоположным полом, но и с представителями своего пола.Это же своего рода преступление против человечества.Почему мы должны перед ними оправдываться, а ни они перед нами? Как-то неправильно складывается ситуация!

    • dagr:

      потому что кто сильнее, то и прав. а остальные перед ним оправдываются.

      • mtn:

        Не в силе Бог, а в правде. Все больше убеждаюсь, что это именно так.

      • Anatalla:

        Однако, этот «сильнее» чрезмерно обеспокоился, а все потому что не долго ему осталось быть в ранге «сильнее»-видно чувствует: трон под одним местом скоро разрушится на мелкие кусочки.Главное нам не пойти по гибельному пути этого «сильнее», и тогда сильнее станем мы. А оправдываться придется наконец-то им.Только вот какой временной отрезок займут все эти события, знает только Господь Бог.

  3. Андрей Владимирович:

    Спасибо всем, кто высказал своё мнение. Интересно было прочесть. Думаю, что этим и ограничимся, здесь не та площадка, на которой стоит устраивать более подробное обсуждение. Ещё раз спасибо!
    Храни Господь!

  4. Matvey83:

    Ничего нового! Это продолжается уже более 2000 лет, просто надо за такие поступки гораздо строже наказывать, что бы было неповадно другим мракобесам и поменьше афишировать, наказали и забыли и наказали так, чтобы больше не хотелось совершать, что-то подобное.

  5. neonilla:

    Прошу меня простить, у меня в какой-то степени уже передачи смешались в голове,- здесь писатель Ю.Поляков, в «Поединке» — И.Волгин, потому что сначала всех кого могу оповещаю и рассказываю, а потом на фоне ответных телефонных разговоров смотрю и слушаю. Так вот в основном отзывы людей, которые не загружены всякой информацией извне -
    1) за эту передачу Мамонтову можно все простить, если и есть у него какие грехи
    2) хорошо, что уже здравомыслящие американцы, а не только наши, понимают, что Россия без православия как государствообразующей религии не может существовать
    3) Раввин Израиля, который по значимости в государстве на уровне и даже выше официальных персон, говорит о безусловном решении вопроса изоляции от общества каких людей, и вопрос решается за 2 дня, а у нас до сих пор ведутся и продолжают вестись дискуссии…
    4) передача вышла 11 сентября — надежда, что Пророк, Креститель Господень Иоанн молится за Россию перед Престолом Божиим…

  6. Roman:

    У нас теперь Валерия защитница Православия? Какая прелесть… по фильму — ничего нового, если честно, но Мамонтову спасибо за поддержку православных и Церкви на ТВ.

    • Ксения Т:

      А почему Валерия не может защищать свою веру? Она публичный человек, не только может , но и должна! как любой из нас!Спасибо ей !

  7. mishchenko:

    Жаль, что периодически уходят от темы, а так интересная передача. Впрочем, у Мамонтова почти всегда отличные фильмы. Было бы здорово увидеть его под часами у о. Димитрия, именно сейчас самое время

    • kuzma_prutkoff:

      Точно! Очень!

    • Ксения Т:

      Мне тоже интересно было бы послушать о. Димитрия, А. Мамонтова, и еще Соловьева..
      Поддерживаю.
      А срамные девки и все еже с ними- ДОСТАЛИ! Пусть сидят у Пар..и, там им самое место!А нас ждут другие более важные дела! и так много чести!

  8. Anatalla:

    Полностью согласна с позицией писателя (к своему стыду не запомнила его имя и фамилию), на каком основании государство попустительствовало росту этого преступного абсурда?Почему во время не пресекли деятельность таких общественноопасных элементов, как толоконникова с подельницами-отправив, их, например, либо в места не столь отдаленные, либо на лечение в соответствующие больницы для ненормальных? Одна только выходка в музее чего стоит.На каком основании за свои безнравственные выходки эти бесстыдницы получали еще и вознаграждение из государственной казны? Кто вообще позволил попирать нравственные ценности?Почему стало возможным практически безнаказанно осквернять православные святыни? С кого спросить за эти попущения?

    • keleynitsa:

      А вот пожалуй с Ксении Собчак спросите,она вчерась им премию вручила,как самому успешному арт-проекту России,на крик из зала :-Позор!,-она просила быть милосерднее……

    • Lubovy:

      Это был Юрий Поляков

  9. LK:

    Внимание, сегодня в 23-25 по РТР будет «Поединок» — Мамонтов vs Гозман Либеральная мразь будет обвинять Аркадия во лжи.

    • ksyusha:

      Посмотрела этот выпуск «Поединка», спасибо за информацию. Знаете, что больше всего удивило. В передаче сказали, что у А.Мамонтова есть награды. В википедию зашла посмотреть какие, а там…в его биографии информация про всю ту же тему…журналист столько расследований показал за многие годы, а написали об этом. Удивило, что 11.09.12 практически ночью передачу показали, а уже 13.09.12 ночью информация про этих «женщин» висит в биографии Мамонтова в «свободной википедии». Видимо гнойник вскрыт. И про реакцию Кураева там же указали. Кто ещё расколом занимается в нашей стране. А про оппонентов о. Дмитрия, А.Мамонтова, В. Соловьева и вообще многих, кто не поддерживает жалость к «милым, несчастным девочкам» — на воре и шапка горит.

  10. Radomir:

    Спасибо Отцу Дмитрию за его деятельность и дай Господи ему здоровья и долгих лет жизни. Здравствуйте добрые православные люди. Звучал вопрос об отсутствии в стране православных партий и движений. Ответ прост: нет соответствующих людей в достаточном количестве. Некому туда вступать. Таких людей как на этом сайте — единицы. Всем остальным нет до этого никакого дела. Люди только о биологическом существовании. Нам известны нравственные правила и требования к верующему человеку. Они принципиально схожи у основных религий. У безбожников этих моральных обязательств нет. Я — русский православный человек и утверждаю, что мы не являемся никаким единым народом. Есть русские православные люди, которые служат в армии, воюют за свою землю и веру, чтут заветы своих предков, любят своих детей и уважают старших, честно трудятся. В части обязательств эта страна — наша. Мы создаем основные средства производства и обеспечиваем внутренний валовой продукт. И мы — сам по себе русский народ со своей верой. Все остальные — другие.

  11. elena cyprus:

    Какое замечательное интервью Святейшего Патриарха было в воскресных новостях. После всех макаревичей, слово Патриарха успокоило,вернулся мир в душу. И тут вдруг это заявление Медведева, как пощечина. Стихи вспомнились: Сидел и плакал человек,а мимо шел Творец Вселенной Остановившись он изрек: Я друг униженных и бедных, Я всех убогих берегу, Язнаю много слов заветных, Я есть твой Бог. Я все могу. Меня печалит вид твой грустный, какой бедою ты тесним?» И человек сказал : » Я — РУССКИЙ» , и Бог заплакал вместе с ним…

  12. Андрей Владимирович:

    Мой личный путь к Православию привел к пониманию того, что мало быть русским по крови, русским может быть только тот, кто понял и принял этические, моральные, нравственные нормы Православия, а также тот, кто понял, что от Православия нельзя ничего отнять и к Православию нельзя ничего прибавить, поскольку это основа, на которой стоит Земля Русская. Недаром наши предки пронесли Православную Веру через столетия в условиях постоянного давления, а часто и откровенного безжалостного террора.
    Наблюдая сегодняшнюю жизнь нашего народа, и делая определенные выводы, я задаю вопрос – почему, имея в руках такое мощное оружие как Православие, у нас до сих пор нет серьёзной политической партии православных русских, имеющей чёткие, понятные позиции по внутриполитическим и внешнеполитическим проблемам.
    ПОЧЕМУ?

    • Педагог прав:

      Ну вот, наверное, и повод. Благодаря Березовскому:)
      Народная беда объединяет и заставляет действовать.
      Куда уж дальше, когда оплевали все самое дорогое Церковь,Богородицу,Храмы…
      И самое главное, в беде сразу ясно — кто есть кто.
      Беда делит на тех кто слева и тех кто справа.
      Справа подавляющее большинство, Слава Богу!

      P.S.
      Да и «березовским» придется призадуматься, о силе молитвы,
      в суде то, у него дело прогорело:)

    • s2235:

      Эта «партия» есть Царствие Небесное. И потом недостаточно этических, нравственных, моральных норм. Без самого главного, без Духа Святого, это всего лишь формы без содержания, которые быстро рассыпаются, оказываются вообще лицимерием. А как Вы правильно заметили проносится «через столетия в условиях постоянного давления» со стороны «мира сего».

    • Татьяна:

      Я думаю , что православная церковь и есть то объединение людей (можете назвать это партией),которое на основе своих церковных постулатов (заповедей Божиих и Святого Евангелия)имеет представление и понимание того, что на земле и того, что на небе, и формирует понимание этого у других людей. Часть этих людей становятся политиками, работают в Думе, правительстве и пытаются отразить в законах, которые принимают, политике, которую формируют, свое православное мировоззрение (как это у них получается — другой вопрос).И этого, на мой взгляд, достаточно. Пусть каждый делает свое дело: церковь православная — создает в наших душах Царствие Божие , а политики с православным мировоззрением — пытаться в нашей земной жизни устроить мало-мальски мирные условия существования. Зачем внутри Церкви создавать какие-то партии (с разными названиями, но имеющими своею целью власть), ведь это уже разделение внутри Церкви, а Царство, разделившееся в самом себе, не устоит. Иисус Христос,придя к людям, не стремился к власти светской, поэтому создал Церковь, а не партию власти.Я, наверное, сумбурно излагаю: только что посмотрела фильм «Провокаторы-2″, а он несколько о другом…Извините.

    • Александр Грачев:

      Эта партия как раз сейчас формируется — партия Старикова…
      (Ашманов, по-моему, тоже вступил в неё)
      также существует КРО Рогозина, Союз русского народа Ивашова, Душенова,
      возрождается Черносотенсоке движение.. и многие другие православные патриотические организации, которые, дай Боже, постепенно, объединятся в единую русскую православную монархическую партию! вот это будет Сила, преданная нами сто лет назад. что ждет русских без этой Силы — нам хорошо известно из истории 20 века.

    • koordinator:

      Если Вы помните, до революции все, кто выезжал за пределы России, был русский и считал себя русским. Потому что, по большому счёту, «русский — это не национальность, это состояние Духа. Россия не погибнет, она поднимется, время ещё не пришло». Это мне сказал мой сын года три тому назад, глядя в окно. Перебирала старые бумаги и нашла в конспектах 20-летней давности записи с какой-то международной конференции. Открыла тетрадь именно в том месте, где записано: «Русский — не национальность, а особенность Духа» — физик-ядерщик из Киева.

    • Владимир:

      Может быть, чтобы не испачкать православие политикой?

  13. lavrina:

    Спасибо работникам блога за такую интересную, актуальную информацию. Я говорю не только об этой передаче, но и о последних поступлениях в целом.
    Спасибо, что помогаете быть в курсе актуальных событий — это ценно!
    Очень соскучилась, и, наверное, не только я,по проповедям о. Димитрия…И блогпостов не было давно — наверное, режиссёр обдумывает обстановку беседы и заставку? Интригует? :)

  14. Emelian:

    А вот нелицеприятное мнение Андрея Кураева об этой передаче:

    • regent:

      не спешите cкоро мы его опубликуем и не только его :-)

      • Сергей М Р86:

        Да да, уж пожалуйста! Я тоже очень удивлен его высказыванием. Где-то прочитал или услышал, что он с этими взбесившимися…органами хочет чайку попить.

        • I.rina:

          Он в своем блоге сразу после выступления их на блины приглашал. И недавно написал, что был прав в своей первой реакции на хрюсь.

  15. Александр, Москва:

    Небезызвестный дьяк утверждает, что нет никаких, ни малейших гонений на Русскую Православную Церковь. Мало того, он скопом зачислил всех, кто считает, что последнее время как по команде началась массированная атака и гонения на Церковь (в т.ч. и нашего о.Дмитрия) профанаторами, теми, кто хочет примазаться к славе мучеников. Цитирую: «Говорить сегодня о гонениях на Церковь — значит профанировать это весомое и драматическое слово. Это значит примазываться к славе мучеников».

    Возмущает и коробит супердьяка то, что православные хотят создать дружины для защиты святынь, и что прямо действуют против коущунников…

    Супердьяк всегда всех поучает, но сам ведет себя… мягко говоря неподобающе, просто позорно. То ругается матом, то обрушивается с желчью, ненавистью и злобой… причем исключительно на христиан, которые смеют перечить или не разделять мнение супердьяка. Однажды, на очередной передаче, на которых он пасется постоянно, на диспуте там, он исподволь, неожиданно ударил своего оппонента и убежал, чтобы сдачи не дали. Такое поведение супердьяка в рясе, с крестом не может вызвать у простых людей доверия к священнослужителям, и, напротив, у всяких панков супердьяк в авторитете

    • Dimitry_Samara:

      Александр, Москва, очень смело! В духе времени по-хамски.
      Приставка «супер», это протест против «прото-»? Я думаю сан протодьякона дает Церковная Иерархия.
      Торопитесь с оценками и оскорблениями.
      Ваш пост отдает панком. Или комсомолом. :)
      А слова и действия упомянутого ПРОТОдьякона СМИ частенько растаскивают на исковеркивание.

      • regent:

        если Вы хотите следовать Церковной Иерархии, то следует писать «протодиакон»

      • Александр, Москва:

        Уважаемый Дмитрий.
        Вы не правы, ничего хамского я о супердьке не сказал, совсем напротив, даже пригладил и смикшировал описание проявлений его натуры.
        Цитировал я супердьяка по его собственноручным записям.
        Если хотите узнать о супредьяке, то для вашего сведения: о его выкрутасах издана небольшая книга. Там столько всего и всякого, что просто диву даешься: как это один человек столько мог натворить.
        И, когда вы ознакомитесь с этой книгой, то будете удивлены: почему супердьяк выступил по группе Толоконниковой и К не больно-то уж эпатажно и скандально, всего-навстего лишь призвал напоить их медовухой, накормить блинами и ущипнуть. Да еще и оправдывал их беснования на солее. Мол, это в духе традиции, а вы, дураки, и не знаете. Ведь по его прошлым выходкам от супердьяка можно было ожидать чего-то более аффектированого и шокирующего.

    • Nick_v:

      Есть еще Яшка Кротов — врун на все случаи жизни с «Радио Свобода» и Глеб Якунин поддержавший в свое время Тер-Оганяна рубившего иконы, а сейчас вместе с Яшкой вступившийся за Пуси Райот — знатоки и основатели «истиного православия» — тоже учат нас что и как))

    • Edvard:

      Что имеет ввиду Кураев абсолютно понятно. Если сравнивать времена бутовского полигона и нынешних выпадов против церкви, то есть над чем подумать. Не превозносим ли мы сами пусек в высокий(со знаком минус) ранг борцов с верою а потом противостоим им?
      Наверное я не прав, особенно с юридической точки зрения, но мне понравился подход к выступлениям девиц из фемен в Беларуси. Это было не в церкви но тут важен принцип. Можно было из них тоже сделать узниц совести, но сделали посмешищем, что вобщем то не далеко от правды. Неустановленные лица завезли их в лес, безобразно подстригли, измазали зеленкой, уж не помню обваляли в перьях или нет, и отпустили. В таком виде они и добирались домой и всерьез их выступления никто не воспринял.

      • Александр Грачев:

        +1
        в Беларуси с придурками и придурошными разговор короткий…
        нам бы батьку такого сюда в правители!
        ВВП даже перед английским журналистом на днях не мог вещи своими именами назвать: «акцию в храме» — кощунством, а «групповой секс в музее» — развратом и безобразием… (в УК ведь все статьи есть, чтоб юридически всё четко было) всё слова подбирал «по-мягче»…как будто на него поводок накинули… видимо, с педиками заигрывал, чтоб не обидеть «милых друзей»
        это как с абортом: по сути — убийство ребенка (по УК — от 10 лет и выше), а либералы предпочитают термин «искусственное прерывание беременности»… и нестрашно совсем, и вместо срока в тюрьме — бюллетень…

  16. Сергей М Р86:

    К своему глубочайшему сожалению узнал сегодня, что Аркадию начали угрожать после показа данного фильма. А еще Д.А. Медведьев сказал, что этим кощунницам нужно было дать условно. Как раз в США вовремя был показан фильм, «оскорбляющий, по мнению мусульман, пророка Мухаммеда». Смотрите какая реакция в Египте и Ливии! В Бенгази даже «умудрились» убить посла США. Теперь туда стягиваются корабли с «тамагавками». А у нас….»нужно было дать условно».

    • mtn:

      Я вообще не понимаю, как о том, что кому дать может рассуждать исполнительный орган власти, тем более 2 лицо в государстве. Это же давление на суд. И вообще я не понимаю, как может 40 — летний пацан, преподаватель вуза, который еще толком не понимает что можно говорить публично, что нет, возглавлять Правительство такой большой страны. Неужели в стране нет людей поумнее и поопытнее.

      • Nick_v:

        У «второго лица страны» есть несколько достоинств — главное, он не претендует быть первым. Другое важное достоинство — он имиджевая фигура для тех, чьи деньги храняться в Швейцарии, а дети живут в Лондоне — пока он среди рулевых они могут спать (ну и воровать, разумеется) спокойно. Есть и третье достоинство — в отличие от предшественников знавших лишь два арифметических действия «отнять» и «поделить» (слова Рэма Вяхирева о Гайдаре и его команде) он не знает арифметики вовсе. Гуманитарий. Пусть не плюсует и не множит, зато не отнимает и не делит.

        • mtn:

          Чтобы отнять и поделить по честному или по братски — арифметика не нужна, нужны другие качества :) .

          • Nick_v:

            Ну они между братками и делили)) По очень простой схеме: Государство в лице одних братков предлагает другим браткам взять у них кредит миллионов так 200 под залог комбината стоящего миллиардов так 20. А поскольку у братков нет и этих 200 миллионов, то само же им эти деньги и субсидировало. Или же братки организовывали пирамиду ГКО (покруче МММ была!), потом когда стране этот оброк стал невмоготу собрались у Гайдара, договорились синхронно сбросить свои акции, а сбросив объявили дефолт. И Россия стала банкротом. И вот сейчас все те же братки опять пытаются дорваться до власти, вернуться в 90-е.

            • mtn:

              Эта бандитская схема приватизации называлась залоговые аукционы (государство брало кредиты в коммерческих банках под залог нефтяных, газовых и металлургических предприятий, затем деньги не возвращали и все наше богатство перешло в известные всем руки) — авторы с Российской стороны Потанин, Чубайс и Сосковец, курировал всю эту схему небезызвестный Альберт Кох (тогда глава госкомимущества) — страна должна знать своих героев.

        • koordinator:

          Он юрист.

      • Dobryi:

        Безусловно, есть!
        Но им выгоден именно вот такой.

      • LK:

        Есть — это те, кто может защитить себя- свою веру, свою семью, свою землю, в т.ч. и мы с вами!

      • SergeyB:

        «Не судите, да не судимы будете,
        ибо каким судом судите, таким будете судимы;
        и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
        И что ты смотришь на сучок в глазе брата
        твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?» Евангелие от Матфея, Нагорная проповедь.

        • mtn:

          Он публичный человек и публично высказывает какие-то мнение, значит должен знать и реакцию на на это мнение. Где осуждение?

      • Сергей М Р86:

        Справедливости ради, нужно сказать, что перед тем как дать свою оценку Д.А. оговорился, что это его (личная) точка зрения. Однако я с Вами полностью согласен, что те, кому надо было это услышать — услышали и может быть предпринимают попытку УДО кощунницам. Плохо только то, что если ЭТИ выйдут — начнуться новые т.н. «акции». Хотя все промыслительно у Бога и все на пользу нам. По нашим грехам все это происходит….по нашим, я так думаю.

        • mtn:

          Официальные лица государства должны пока процесс не завершен, а он не завершен, но даже если бы он и был завершен держать свою личную точку зрения при себе, что кстати и делает Путин: он очень грамотно отбивается от всех журналистов по этому поводу. Это просто неэтично по отношению к законодательной власти страны: получается Медведев такой умный, а судья, которая ведет процесс не квалифицированная, неправильно срок определила. Ни в одном приличном государстве Вы этого не услышите, а если и услышите, то завтра этого человека в должности уже не будет.

      • s2235:

        Так, так, так… Что-то последнии ваши оценки вызывают у меня коментарии напоминающие кудахтание, или может это влияние современной культуры и цивилизации…?

        • mtn:

          Только не надо больше про куриц… ассоциации после передачи Караулова нехорошие :) . Вообщее если что-то не так Вы меня поправляйте, меня бывает заносит…

    • iz_yar:

      Кто бы сомневался что А.Мамонтову это просто так с рук не сойдет..

    • Larkisa:

      Да,вчера вечером Мамонтов официально заявил, что после показа ему в течении суток пришло несколько писем с угрозой физической расправы.
      «Где же эта свобода слова, дорогие друзья мои? Если вы против Мамонтова, против того, что он рассказал и просто не участвовал в том хоре, который целое лето пел осанну трем кощунницам, которые устроили шабаш в главном храме страны, пожалуйста — это ваше дело. Но зачем угрожать физической расправой? Зачем оскорблять? Не надо этого делать», — заявил в среду вечером журналист в интервью РСН.
      Вот он, либерализм, со своим страшным рылом…

    • Edvard:

      Странно, что никто не написал, что Медведев, видимо так, между делом, упомянул, что вообще его тошнит от поступка этих девушек и от них самих, и вообще противно об этом говорить. И именно это его личное отношение к этому событию. Думаю, что ,объективности ради, надо и это сказать не вырывая части его высказываний из контекста, как бы не хотелов еще кого то осудить за несовпадение с Вашими взглядами.

      • mtn:

        Ну да, сразу же после такого личного мнения защита пусек тут же подхватила, что надеется что Мособлсуд прислушается к мнению Медведева.»С самого начала мы заявляли, что наши подзащитные не совершали уголовного преступления, а преследование за административное нарушение в уголовном порядке повлекло незаконный приговор. Мы рады, что власть пришла к выводу, что их надо выпустить по тем или иным основаниям», — сказал адвокат Марии Алехиной Николай Полозов.

    • Edvard:

      Насчет томагавков… А что в этом хорошего? Показали провокационный фильм, наверняка зная реакцию мусульман. Прекрасный повод пустить в ход томагавги и стелсы. Православные тоже должны так легко попадаться на удочку првокаторов?

      • Сергей М Р86:

        Дорогой Edvard! Вы все правильно говорите на счет того, что его тошнит. Думаю (нет — уверен), что адвокату Алехиной, Толоконниковой и там еще одной, тоже тошнит и смердит от них. Однако он их защищает и ему платят смердящие денюжки за них. На мой взгляд, Д.А. так неудачно выразился, что получились двойные стандарты или «стой там-иди сюда» если хотите. В случае с томагавками и опять Вы правы. Только я имел ввиду их (мусульманскую) реакцию. А у нас от верхушки власти и элиты сопли (прошу прощения) развели типа «Отпустить-выпустить-помиловать». Наказать надо, чтобы другим не пришло в голову прийти и надругаться над нашими матерями и домом. Мы же дома деток своих тоже шлепаем по мягкому месту в целях воспитания. Простите, если что не так.

    • lavrina:

      Не удивительно, если Аркадию Мамонтову угрожают. Он ярко,аргументированно говорит и об эпопеи с кощунницами, и о пагубности ювенальной юстиции.
      Но как поддержать смелого журналиста?

    • Anastassia:

      Очень печально слышать, что Аркадию М. угрожают. Неужели остальные журналисты будут молчать? или им Березовский проплатил до смерти? Мы, конечно не Ливия и Египет, надо просто отправить всех во главе с Гельманом на ПМЖ в Лондон. При всем моем уважении к Её Величеству, пусть развлекаются разрисованным Тауэром и плясками в Вестминстерском аббатстве.

    • VolodimirBryansk:

      Медведеву не понять русского…, он и своих предков предал…

  17. LK:

    В Революцию пришли самые обычные люди, миллионы обычных людей,
    которых в ходе дьявольского эксперимента (промывки мозгов) освободили
    - от Бога
    - от Совести
    - от Стыда
    - от Законов
    затем выдали оружие и спустили с цепи…
    Василий Розанов.

    Абсолютно понятно, какую участь приготовил нам «Запад» и реализует через своих агентов в нашей стране.

    • regent:

      сейчас это называется «марш миллионов», на котором маршируют обычные люди с промытыми мозгами (сейчас чаще используются термины «зомбированные» и «креативный класс»)

      • Ксения Т:

        По факту Они не могут называться «Марш миллионов» это обман т.к миллион сторонников они никогда не собирали! от силы несколько тысяч.

        • alexa:

          Тут, наверное, принцип: как вы яхту назовете — так она поплывет.
          Там не дураки руководят. Чего стоит лозунг: «Овощи полезны для режима».

      • Nick_v:

        «Марш миллионов» — это они не о количестве участников, а о имущественном цензе организаторов. Не случайно события на Болотной и прочее называют «Заговором Рублевки».
        И надо дифференцировать организаторов и не сильно разбирающихся в политике и персоналиях рядовых участников. Я в свое время тоже весьма активно выступал и за Новодворскую со «свободной Чечней» и за Ельцина с Гайдаром и Чубайсом. Сейчас мне за это стыдно. Понимаю, что делал это не от большого ума. Так и людям уставшим от коррупции и беззакония через несколько лет наверняка будет стыдно, что они были марионетками в руках еще больших жуликов и воров.

      • LK:

        Точно, точно — «креативный класс»

        • LK:

          Их общее количество в нашей стране — предел статистической погрешности!

          Но те, кто их координирует (их всего не более сотни персонажей) — это черти очень живучие и очень ядовитые — все они скачут в первых рядах.

  18. Кирилл:

    Слишком много новых поступлений.
    Нет времени…

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.