Комментариев 156

Написать комментарий
  1. kuzma_prutkoff:

    Валентина Матвиенко сказала, что она «категорически против введения в России ювенальной юстиции

  2. HBB:

    http://annatubten.livejournal.com/107831.html
    Закон о патронате принят в 1 чтении, штат чиновников планируется увеличить в 10-25 раз, а денег на это не дают.
    Теперь становится кое-что понятно, откуда деньги появятся!

    • dagr:

      после этого превращение медицины и образования в медицинские и образовательные услуги кажется верхом гуманизма и альтруизма со стороны государства

      • HBB:

        Да, отнять детишек, но при этом сообщить, что лечение в психушке будет по медицинской страховке… Наша власть становиться все циничнее. Вчера прошло сообщение, что вообще никакие проездные билеты будет нельзя купить без паспорта. Ну чтоб с детьми никуда не убежали. Государственный Беслан…

  3. Irene:

    Новости с РНЛ.
    1. Дума приняла в первом чтении законопроект о введении в стране «социального патроната» . Голосование по вопросу выглядело следующим образом:
    - ЕР — 236 0 1 1 (воздержался Курбанов; не голосовал Евгений Федоров);
    - КПРФ – 0 88 0 4 (не голосовали О.Куликов, Новиков, Плетнева, Романов);
    - ЛДПР – 6 0 0 50 (поддержали Губарева, Журавлев, Свергунова, Селезнев, Сироткин, Таскаев);
    - СР – 61 0 0 2 (не голосовали Музыкаев, О.Нилов).
    2. В Приемную Президента России доставлены подписи 140 тысяч россиян, выступающих против внедрения ювенальной юстиции, сообщает «Первый канал». Как отмечает новостной канал – это беспрецедентное число подписей граждан, для обработки подписных листов в здании Приемной даже пришлось отвести отдельное помещение.

    • mtn:

      Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают особым статусом представителей народа. Если народ против, а его представители за, то возникает вопрос: представителями чьего народа являются эти члены.

  4. Денис:

    Здравствуйте, а в Петербурге не ожидается подобная демонстрация?

  5. Ксения Т:

    Регенту:

    Интересное видео по теме, может видели конечно:

    Политика наступления на семью. Реплика Александра Привалова
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=915229

    Ювенальная юстиция. Реплика Александра Привалова
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=759936

  6. Irene:

    Посмотрела видеозапись митинга, почитала комментарии здесь, и вот что подумалось.
    1.На митинге было сказано, что такая-сякая Матвиенко под покровом ночи подсунула Путину Указ, утверждающий Стратегию, продвигающую в России ювенальные технологии, и Путин этот Указ, не глядя, подмахнул.
    Вопрос: кто-нибудь верит, что бывший КГБ-шник с юридическим образованием не понял, чтО он подписывает? Ну ведь даже при чтении Стратегии по диагонали все становится ясно.
    2. И на митинге, и здесь, на блоге, виновницей многих бед называют Мизулину: она, дескать, продавливает проекты ювенальных законов,в т.ч. проект закона о соцпатронате.
    Еще вопрос: если принятые депутатами законы в конечном итоге утверждает Путин, может ли та же Мизулина пороть отсебятину, или все же в Кремле в курсе того, какие законы скоро испекут депутаты?
    3. Для себя я на эти вопросы ответила так: необходимо продолжать бомбардировать Кремль обращениями против ЮЮ, слать Путину еще и еще письма, телеграммы, перенаправив таким образом в конструктивное русло потоки энергии, направленные на обличение Мизулиной и Матвиенко.
    Или я не права?
    В целом же, обращение к Путину, которое зачитал Кургинян — очень хорошо аргументировано.

    • dagr:

      год назад был диалог под часами с Рогозиным, который сказал, что у него идет такой обьем информации, что он вынужден окружать себя референтами и формировать картину происходящего на основе их аналитических записок и т.д.

      • Irene:

        Думаю, что это — не тот случай. Стратегию, в корне меняющую основные принципы семейной политики в России, Путин не мог не прочитать. Об антиконституционных законопроектах он не может не знать.
        Мне вот почему-то ТАК кажется.

      • mtn:

        Бедный… Как же ему тяжело работать, ведь в свою очередь референты формируют аналитические записки на основе указаний с запада. Вот и Адам из-за этого попал в переплет, ну это… формировал свое мнение на основе указаний Евы, которую информировал змей-искуситель. Смешно читать :) .

        • dagr:

          «вы политик?» ©
          чем Рогозин по-вашему хуже Мизулиной? У него тоже дети есть.

          • mtn:

            dagr, разве я написала, что он хуже или плохой? Я написала, что он бедный, пожалела то бишь :) . Вот что делает интернет. Следующий уже напишет долой Рогозина и главное тоже есть за что, ну, например, за натовскую базу в Ульяновске, хотя по его словам, — это и не база вовсе, а перевалочный пункт, ну Россия так теперь деньги зарабатывает :) .

            • dagr:

              зачем православные ставят веселые смайлы, когда откровенно врут? «пожалела то бишь». И в следующем предложении «следующий mtn» продолжают «жалеть» с новой силой. МОчите, так мочите Рогозина с открытым забралом.
              По лукавству вы приближаетесь к Виктории Нуланд из госдепа.
              «Мы против насилия в Сирии, вместе с тем ей нужна трансформация, мы против терроризма, но хотим отметить, что убитые в теракте военные министры мешали этой трансформации, мы будем и дальше работать над трансформацией и бороться с насилием, плохо или хорошо, что их убили в теракте, мы не можем сказать, мы работаем над тем, чтобы получить больше информации».
              «вот что делает интернет»

              • mtn:

                А чего вдруг я его должна мочить-то, я его как-то не считаю уж очень виноватым, вряд ли — это его решение по базе-то по этой, у нас же теперь так как и во всем мире одни правят, другие в телевизоре (в интернете) светят. Не нервничайте так…

    • Мария:

      1. ммм… что сказать… разве что только улыбнуться… ) Но не сталкивайте церковную власть со светской лбами
      2. Почему это «отсебятину»? ))) Вы думаете, она сама — взяла ручку, бумажку, села и написала? Если бы отсебятина, то не страшно… Могла ли она сопротивляться? Но ведь сопротивлялись же, когда вводили ЕГЭ, когда объявили антинародным 83 Федеральный закон. А вот тут почему то сопротивления не получилось… Не организовали его…
      3. У Президента есть право вето — поэтому писать надо. Поправки к принятому в 1 чтении законопроекту будут представляться месяц, потом его быстренько протащат через 3, еще более быстренько — через
      Совет Федерации, а потом положат на стол Великому и Ужасному. Вот тут и посмотрим, помнит ли он свои обещания. Кстати, сегодня депутатша (как там ее?) от ЕР придумала хорошую увертку — обсуждению при наличии 100 тыс. голосов «против» подлежат только законопроекты, которые были внесены после того, как это обсуждение обещал ВВП. То есть данный закон обсуждаться не будет ) Вот.

      • Irene:

        «…сегодня депутатша (как там ее?) от ЕР придумала хорошую увертку — обсуждению при наличии 100 тыс. голосов «против» подлежат только законопроекты, которые были внесены после того, как это обсуждение обещал ВВП».
        Где это можно посмотреть?

        • Мария:

          думаю, теперь уже только в стенограмме заседания — даже не знаю, выкладывают ли их в открытый доступ… а смотреть можно было в прямом эфире на сайте гд рф

      • Irene:

        Обнаружила информацию, что Путин в своей предвыборной статье «Демократия и качество государства» заявил : «Предложения граждан, набравшие 100 тыс. авторизированных подписей в интернете, должны быть рассмотрены Государственной Думой, я уже об этом тоже неоднократно говорил, и к осени концепция такого проекта должна быть подготовлена». Так что депутатша из ЕР права в том смысле, что пока закона такого нет, нет и правового механизма для того, чтобы подписи, собранные Кургиняном, автоматически остановили принятие ювенальных законов.
        Но есть централизация власти. И если до Путина пытаться достучаться, то, быть может, что-либо удастся сделать.

        • Мария:

          вообще, «к осени» — это «до конца лета» — не так ли? ) может, мы просто не слышали, что обещанный проект подготовлен? )) или про поручение президента пытаются забыть? )
          Да ну их всех в болото со своими проектами…
          Тут вроде все готовы писать… Еще вопрос — как бы распространить информацию? Вот над этим сейчас надо думать…

        • koordinator:

          Не будет народа, не будет и государства. Власть не мытьём, так катаньем ищет и внедряет вариации для полного управления народами российскими: с помощью вакцин, удорожаний всего (даже то, что стоит на самом деле копейки, у нас стоит десятки и сотни рублей), манипуляций, уничтожений всего лучшего. Но самое главное звено — это ЗАКОНЫ. Они прописывают их в угоду себе. Вот тут и проявляется изворотливость их ума, которая и отражается на, так называемой демократии и качестве государства. ЗАКОН даёт им право встать на ТОЧКУ ЗАКОНА (АНТИНАРОДНОГО, И ОНИ ЭТО ЗНАЮТ ПРЕКРАСНО), и утверждать с умным видом, что они ничего не могут сделать, потому что закон гласит то-то и то-то, а им не велено его нарушать. Враньё от начала до конца. Они, видимо, ждут, когда славяне выйдут во всеоружии и встанут под стены Кремля, отстаивая свои права на здоровую жизнь в своей семье, со своими здоровыми детьми, а не зомбированными. Но и тут уже, из радиопередач известно, что полиции даны полномочия применять силу при массовых выступлениях граждан. Докажи потом, что ты мимо проходил.

  7. intacto:

    на правмире фото команды ОД, подпись под фото — «Небольшая православная группа» )))

  8. Irene:

    Если кому интересно, видеозапись митинга выложили на you tube.

  9. mtn:

    Регенту
    «встреча о.Димитрия и Елены Мизулиной, прошедшая в атмосфере взаимопонимания», т.е. я так поняла, что они нашли общий язык, поняли друг друга и никакого недоверия, как говорит Дагр, между ними нет.

    • regent:

      значит, я ошибся и Вы всё таки говорите только за себя… и это правильно… потому что из взаимопонимания никак не следует какое-либо доверие… ведь взаимопонимание предполагает только то, что один и другой взаимопонимальцы поняли всё относительно друг друга до конца… и возможно ещё более утвердились в своём первоначальном мнении… зачастую это обычная дипломатичная форма для информирования масс о том, что стороны «остаться на своих позициях»… конечно, здесь есть определённая доля лукавства, потому что многие неискушённые люди делают неверные выводы об общем языке, доверии и т.п. эфемериях…

      • mtn:

        Ну чтобы неискушенные люди сделали правильные выводы надо «…по результатам которой о.Димитрий, скорее всего, еще опубликует свое слово…», но либо я пропустила, либо стороны не сочли нужным проинформировать «общественные массы» поэтому и нечего наехать :) .

        • regent:

          опять неверно… «скорее всего» — означает — возможно будет слово, а возможно и нет… т.е. возможность золотого молчания была предусмотрена сразу же по окончанию этой судьбоносной встречи :-)
          что говорить, когда нечего говорить… а все остались при своих (это карточный термин, а не грамматическая неточность)

          • mtn:

            Видно есть, что сказать, раз такой плакат в ОД появился… :) .

            • dagr:

              да нет же.
              это все популистская крикливая пропаганда против профессионалов, спокойно и без шума делающих нужное дело.
              и сказать регенту нечего.
              а вы абсолютно правы с самого начала.
              «Вы уж там держитесь, товарищ Мизулина! А мы уж как нибудь..» ©

    • dagr:

      видимо договорились, что о.Димитрий больше не будет говорить, что ее купили, а она не будет подавать в суд.
      Есть такая фраза — «я рада,что мы поняли друг друга».
      Вот и все взаимопонимание -)

  10. Ксения Т:

    Обращение к Президенту РФ Против ЮЮ от имени 135 тыс. россиян:

  11. Nadia356:

    Молодцы, кто пришел на митинг. Смотрела фото и видела, что что-то не то, кр.флаги. Теперь понятно. Речь-призыв Кургиняна слушала накануне митинга. Говорил страстно,жестко., прямо гипнотизировал. Коментарии все интересные, даже смеялась до слез.Помоги Господи!

  12. Владислав (Люберцы):

    Как показало последующее общение на приходе, основной проблемой оказалось отсутствие быстрого информирования граждан. Поскольку у меня появилось вчера благословение настоятеля на разъяснительную работу, то у себя попытаюсь организовать эффективную систему оповещения. Благо у нас есть и молодежное движение, и служба милосердия, и воскресная школа.
    Только за последнее воскресенье набрал 20 человек, готовых подписать письма по действующей акции о 761 указе (готовлю письма, оформляю конверты, а прихожанам остается только подписаться и выделить средства на почтовые расходы).

  13. Ольга:

    «В котакте» я выложила информацию о выступлении Е. Б. Мизулиной на фестивале «За жизнь» в июле этого года. Из выступления видно, что Елена Борисовна тоже является активным защитником семейных ценностей.
    И на Общецерковном съезде по социальному служению, который проходил за день до фестиваля, во время свободного общения с участниками съезда, Елена Борисовна призывала всех православных объединяться для деятельности в защиту семейных ценностей.Почему же на митинге выставлены требования против Е. Б. Мизулиной? Уточните, пожалуйста, с чем связано такое негативное отношение к Е. Б. Мизулиной.

    • dagr:

      У Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой (которые уж всяко более активную позицию занимают) другое мнение насчет Мизулиной.
      Вкратце если, то в их понимании Мизулина это проапгрейженый вариант Лаховой.
      Поскольку стало ясно что нахрапом не получится, стали облекать продвижение ЮЮ в некую оболочку и риторику.
      Отрывок из интервью Татьяны Шишовой
      «…
      Я думаю, что Елена Мизулина занимает сейчас двойственную и лукавую позицию. Она позиционирует себя как борец с абортами. Естественно, Православная Церковь, которая выступает против абортов, не может не приветствовать такую инициативу председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
      Но, как нередко бывает у политиков, одной рукой делается одно, а другой рукой человек может делать противоположное.
      Я хочу обратить внимание на то, что, говоря об абортах, Елена Мизулина старается провести идею необходимости закрепления в нашем законодательстве приоритетности прав ребёнка над правами всех остальных граждан Российской Федерации. Некоторые люди думают, что это позволит впоследствии запретить аборты, хотя на самом деле это никакого отношения к запрету абортов не имеет. Что бы запретить аборты, надо всего лишь законодательно определить, что жизнь человека начинается с самого зачатия и что каждый ребёнок имеет право на жизнь. Тогда аборты у нас окажутся вне закона.
      А вот этот принцип приоритетности прав ребёнка – это как раз принцип ювенальной юстиции. И если поэтому, заботясь о каком-то возможном в будущем запрете абортов, наши православные люди будут поддерживать этот принцип, то они своими руками будут способствовать созданию ювенальной реальности.
      …»
      Про подобное лукавство говорила Ирина Медведева в недавней передаче на блоге (с Приваловым)

      • mtn:

        А Ирина Медведева и Татьяна Шишова — политики?

        • dagr:

          нет, а что ?

          • mtn:

            Просто если Ирину Медведеву поменять местами с Мизулиной, т.е. Медведева, которая теоретически знает как надо (это все знают, в том числе и мы с Вами) в думе, а Мизулина на митинге, то все будет тоже самое, что и сейчас, только на плакате будет долой Медведеву, а героем дня будет Мизулина.

            • dagr:

              ну чего вокруг да около, давайте сразу применим такую логику ко всему, что говорит о.Димитрий.
              Ась?
              Для меня о. Димитрий, а также Ирина Медведева совсем не равнозначны Мизулиной.

              • mtn:

                А почему они должны быть равнозначны, каждый занимается своим делом.
                Тот же о. Димитрий не кому не равнозначен, потому что он о. Димитрий.
                Вы тоже никому неравнозначны, Вы у нас такой единственный на блоге :) .

                • dagr:

                  и вывод какой?
                  все хорошие, никто не неправ, «у каждого своя работа».
                  сидите граждане тихо, без вас Мизулины разберутся. Ведь вы же не политики.

                  • mtn:

                    Ну, конечно, если бы каждый исполнял свою работу хорошо, особенно мужчины, женщинам бы не понадобилось ходить по митингам и просить от государства пособия на детей. Женщина выходит замуж, а незагосударство.
                    Митинг — увеличить пособие — инфляция — митинг — увеличить пособие. Круг замкнулся.

                    • dagr:

                      простите — не сразу понял, что вы включили женскую логику

                    • mtn:

                      Про женскую логику — это излюбленный мужской приемчик :) .

              • Ольга:

                Братья и сестры! Не надо никого сравнивать, зачем переходить на о. Димитрия и Ирину Яковлевну. Мы все их очень уважаем и благодарны им за их труды. Вопрос был задан о Е. Б. Мизулиной. Убедительного ответа пока не увидела, зато видела отношение людей к Мизулиной на съезде, ей верят.

                • mtn:

                  А какого ответа Вы ждете? Мизулина — депутат государственной думы от фракции Справедливая Россия, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей. В принципе, насколько позволяют возможности, пытается защитить этих самых женщин, детей и семью в России. Чтобы сделать хоть что-то, приходиться как и любому политику идти на компромисы, которые тут же можно использовать и используют на митингах популистски и бескомпромисно :) , можно еще конечно, как некоторые советуют, уйти из ГД, ну чтобы со спокойной совестью в воскресенье на литургии ходить, но не факт, что ситуация с семьей, женщинами и детьми в России станет от этого лучше…

                  • dagr:

                    Дополним картину
                    «Елена Мизулина не будет подавать в суд на протоиерея Дмитрия Смирнова»
                    http://www.pravmir.ru/mizulina-ne-budet-podavat-v-sud-na-protoiereya-dmitriya-smirnova
                    «Если бы я не знала Вас лично как священника и протоиерея Русской Православной Церкви, то за Ваши слова о том, что меня «купили», я подала бы иск в суд», — говорится в обращении Мизулиной.
                    вот на это.
                    люди на сьезде верят, а о.Димитрий не очень.
                    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-9139/

                    • mtn:

                      А о. Димитрий говорил, что Мизулину купили? Если бы про меня кто-то так сказал напрасно, мне бы тоже не понравилось :) .
                      По Вашей же ссылочке: «odblog
                      Добавим, что состоялась встреча о.Димитрия и Елены Мизулиной, прошедшая в атмосфере взаимопонимания, и по результатам которой о.Димитрий, скорее всего, еще опубликует свое слово». odblog
                      нас дезинформировал?

                    • regent:

                      уточните — в чём Вы видите дезинформацию Вас?
                      ПС написал Вас с большой буквы, хотя возможно Вы являетесь уполномоченным (может даже выборным) представителем дезинформированных общественных масс и тогда согласно грамматике русского языка надо было писать с маленькой буквы… поэтому прошу заранее прощения, если не учёл Ваш представительский мандат от униженно дезинформированной публики :-(

                  • Kor:

                    Ваша Мазулина обычная, т.сказать, дама из ГД. Работает на ЮЮ. Внимательно читайте все ссылки, кот. здесь в блоге имеются! А то Вы попадаете под подозрение в некоторых странностях.

                    • mtn:

                      В каких, например?

                  • dagr:

                    точно — странности. Хотя-я-я …
                    Вроде Мизулина — Елена. Хмм.
                    Не подходит.

            • Anatalla:

              Я думаю справедливо сказать Вашу мысль по-другому. Если бы не было Елены Борисовны, то нашли бы другую Елену Борисовну, которая бы непременно выполнила эту грязную работу(простите, но участие в продвижении подобного закона я отношу к грязной работе, просто мое мнение). Это что-то вроде логики киллера:если я этого не выполню, то найдется кто-то другой. Единственное, за Медведеву расписываться не надо.Вам не дано знать как бы поступила она!

              • dagr:

                Примерно как Пригожин заступился за Филькенштейна, что мол он прокатчик, если он не поднимет эти деньги, их поднимет другой. (про концерт с Чиконе). Если кто хочет быть похож на Филькенштейна — это его выбор.

                • mtn:

                  Примерно, да не так. Вот это больше подходит: сейчас в школе плохо учат детей, я работаю в школе — меня долой, в больницах плохо лечат — он работает в больнице и его долой, полиция пракически не занимается поимкой преступников — долой любого кто работает в полиции :), Чиновники плохо работают — долой, Путин подписывает плохие законы — … долой. Даже не знаю кого хоть не долой-то.
                  А почему так, не в нас ли самих причина?

                  • Anatalla:

                    Я ни в коем случае не хочу Вас чем-то обидеть и прошу не воспринимать меня в штыки. Вы задали риторический вопрос. Безусловно, проблема в изуродованном народном сознании — это еще профессор Преображенский из «Собачьего сердца» подметил. Однако, на сколько я понимаю, данный спор возник не в силу того, что политика Мизулину-долой так, как она политик, а политику Мизулину долой- так, как она продвигает ЮЮ. Я повторюсь, я не имею ничего против Мизулиной, как человека, но как к политику, безусловно к ней будут претензии у миллионов граждан по причине продвижения ЮЮ.

                    • mtn:

                      :) .

              • mtn:

                Более справедливо не мои мысли говорить по другому, а высказывать свои :) . Тем более, что Вам не дано, поэтому Вы и не угадали мои мысли.

                • Anatalla:

                  А я и не угадывала Ваши мысли. Даже не старалась. Я просто посчитала справедливым дополнить Вашу мысль,а то Вы как-то интересно рассуждаете.Мизулина будет продвигать законы, которые вредят простым гражданам, а люди в свою очередь должны обреченно молчать и бояться высказать свое мнение, только по той простой причине, что политику Мизулиной не нужна критика и она непременно подаст в суд! Простите, но подобный подход эгоистичен. Знаете, это все равно, что народ вывалять в фекалиях, а потом с умным видом фекалии приравнивать к лечебным грязям, доказывая при этом, что политики устраивают своим гражданам грязевые процедуры крайне необходимые для народого здоровья-и только попробуйте сказать что-то против!Возможно, Вы знакомы с Мизулиной лично и она Вам глубоко симпатична. Я ничего не имею против Ваших чувств, но, как политик, она продвигает ЮЮ(на сколько я понимаю), и сей факт не может характеризовать ее с положительной стороны, как политика, хотя в жизни она возможно милейшая женщина.Я говорю элементарные справедливые вещи ,и здесь не стоит обижаться.

                  • mtn:

                    Я не обижаюсь :) . А Вы точно уверены, что это она продвигает?
                    Никогда не думала, что плакат с надписью «убрать Мизулину из думы» — это критика действий Мизулиной. Сегодня пока собиралась на работу по телевизору услышала какую-то даму из Минобрнауки (какую-то высокую должность занимает), она так сладко рассказывала о законе о социальном патронате. Оказывается все это делается-то для нашего с Вами блага, ну чтобы детей там не забирать из неблагополучных семей, а помочь им справиться с ситуацией. Вот смотрела на нее и думала, она правда так думает или вредительница. Не знаю, мне показалось первое — правда так думает.

                    • Anatalla:

                      Если честно, мое мнение относительно ЮЮ-это жутьчайшее зло,и,мне кажется, тетенька из телеэфира это прекрасно понимает!Ведь согласно этому узаконенному беззаконию, деток можно будет забирать из абсолютно любой семьи.Ведь мы же с Вами прекрасно понимаем, что придраться можно к чему угодно, как говорится, дурное дело- не хитрое.Более того, мы знаем, кто такие чиновники(слава Богу, не все, но таких найдется весьма прилично) — они ради высоких показателей и мать родную предадут. Абсолютно любым родителям можно сказать, что они не имеют достаточно педагогических навыков для воспитания, сделав из мухи слона.При желании каждой семье можно прицепить клеймо-не благополучная.Владея уровнем чиновничьей вседозволенности, можно с уверенность сделать вывод, что это начнется вымогание денег, сведение счетов, стряпание надуманных дел во имя показателей и.т.д.Такого нельзя допускать! Ведь не обязательно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать столь простые жизненные реалии, перечисленные мной. Следовательно, тетенька из телеэфира отчетливо осознает в каком преступлении учавствует, какое страшное зло совершает!А видимость веры в «благость» нововведений — это лишь маска,наигранная циничностью души.

                    • dagr:

                      Это вы верно подметили. Эти глаза не могут вредить.
                      А Фурсенко надо думать проводит дома сатанинские ритуалы.
                      И Гайдар во время шоковой терапии проводил, и Зурабов и Чубайс, и вредили, вредили, вредили изо всех сил.
                      Но крепились, понимали, что вредят, а сами улыбались, аспиды..
                      ————
                      Пора бы уже такие вещи понимать.
                      Никто не считает себя вредителем нигде и никогда.
                      Что при этом в голове у человека — неважно, потому что переубедить никого невозможно.
                      Ему просто нужно противодействовать как проводнику процесса. А не смотреть какие у него глаза и как он своих детей любит.

                    • Anatalla:

                      Елена Борисовна Мизулина возглавляет Комитет по вопросам семьи, женщин и детей, который продвигает этот закон. Утверждать, что Комитет делает что-то без воли своего руководителя — это верх нелепости.Вы поймите, ведь если депутат ставит свою подпись под определенным текстом документов, продвигающих подобное ювенальное беззаконие, то отвественность автоматически ложиться на ее плечи, и здесь уже желание ее души не имеет никакого значения. Возможно, Вы имели в виду, что Елена Борисовна всего лишь выполняет преступную волю некоторых политических сил, не совпадающую с ее внутренним желанием, но ведь она по каким-то неведомым нам причинам согласилась на подобную линию поведения. Ведь получается, что крайняя-то она, так как ювенальщина продвигается руками,возглавляемого ею комитета, и, естественно, все шишки в виде обвинений летят в ее сторону.Ведь депутат Мизулина, как должностное лицо, имела полное право отказаться от действий по продвижению этого закона? Или все обстоит иначе и я в чем-то не права?

        • Anatalla:

          Я понимаю направленность Вашей мысли: политика-это пространство, где необходимо знать, когда соврать, и чувствовать, когда стоит промолчать, о правде там речь не идет и вовсе. Если человек исполняет некоторую политическую волю, он оставляет свое я(вместе с совестью, конечно) дома и идет на поводу у обязательств и обстоятельств.Но зачем же тогда обижаться, если о нем, как о политике, говорят то, что говорят.У политика не должно быть чувств. Мы четко понимаем ЮЮ-это зло. я, безусловно, не компетентна делать выводы относительно Елены Борисовны, но относится положительно к политикам, которые продвигают подобные иродские законы, поймите, как-то сложно — логика, собственно говоря, в этом.

    • HBB:

      Почитайте, как модерировала КС в Думе Мизулина.
      http://annatubten.livejournal.com/103220.html

      • mtn:

        Ну прочитала, где более-менее вещи, которые смогли бы положительный имидж Мизулиной создать блогер вынуждена выйти :) , где усилить негатив блогер на месте. Но тут, конечно теория Ашманова не действует, вот если бы так про Церковь или Патриарха, то тут, конечно, мы к Ашманову апеллируем.
        Я не хочу сказать, что Мизулина — это ангел во плоти, мне просто интересно, как по Вашему, если ее убрать из думы законы по ЮЮ не будут приняты или будут приняты все-равно и даже быстрее. Она что автор этих законов или ускоряет их продвижение? Поясните почему ее долой-то?

        • Мария:

          1. потому что 99% ЕР уже давно — долой, поэтому о ней не слова
          2. потому что если и говорить о «волках в овечьей шкуре», то говорить о ней — красивые слова, а дела — ноль целых, ноль десятых. Сегодня на обсуждении законопроекта выступили все фракции, она только Справедливая Россия молчала в тряпочку. А кто, как ни Мизулина должна была встать и торжественно обещать, что закон будет доработан?
          3. Хотите, чтобы досталось и ЕР и Правительству? Пожалуйста. Г-жи Баталина и Третьяк в один голос заявили, что федеральный бюджет дополнительных средств на финансирование мероприятий, связанных с введением нового законопроекта в действие, в бюджеты субъектов не передаст (хотя, согласно Бюджетному кодексу, должен). Финансировать все предложено за счет ожидаемого сокращения детдомов. При этом (внимание!!!) штат органов опеки будет раздут из расчета 1 сотрудник на 20 неблагополучных семей (сейчас — 1 сотрудник на 5000 семей вообще, из расчета, что из них неблагополучные, предположим, минимум, 10%, получаем — 1 сотрудник на 500 семей) Приходим к выводу, что штат органов опеки нужно будет увеличить — в 25 (двадцать пять) раз.

        • Мария:

          Так спрашивается, куда пойдут и без того скудные средства, которые со скрипом изыскиваются органами власти субъектов (Россия — не Москва) на детдомовцев?
          Недавно читала про жутчайший случай — директор детдома заморил голодом своих подопечных. Так вот, видимо, именно так собираются бороться с проблемой сиротства.
          И, возвращаясь к вопросу о г-же Е Бэ Мизулиной — она все это прекрасно знает — но молчит.
          Пойду даже далее — на первом заседании Думы С.Мировнов потребовал снять Ткачева (может, его и надо снять, не знаю) — в том числе за то, что он САМОВОЛЬНО (или как то так) захотел решать национальную проблему. Там русских вырезают, Ткачев говорит — давайте организовываться, а то нас скоро совсем не останется в Ставрополье — а Миронов его за это в отставку!
          Вообще не в тему, но при том, что у власти нет денег на сирот, у нее есть деньги на строительство центров по адаптации мигрантов.
          Что это, как не геноцид коренного населения?

          • dagr:

            Я сам с Краснодарского края, Ткачев жучило. Он уже сколько лет губернатором, молча надо было делать дело, и счас то же самое, а не говорить, что надо организовываться, чистый пиар.
            Сначала Гельману выставки дает делать, а потом вдруг таким патриотом стал, что все рот разинули.

            • Мария:

              а я и не пытаюсь обелить Ткачева и на счет пиара согласна (националисты тут же завопили — ура Ткачеву!!!) — кончится все это все равно ничем. Но вместо того, чтобы поддержать данное предложение — или внести свое — предлагать убрать за то, что Ткачев говорит о проблемах межнациональных отношений… Ноу комментс (((

              • mtn:

                Ну и Мизулина, например, сейчас является сейчас автором законопроекта о введении цензуры в интернете, я не знаю может быть она где-то и не дорабатывает, не могу судить, но мне кажется, что она стрелочник и от нее ничего не зависит по большому счету.

                • Мария:

                  К сожалению, с законопроектом о цензуре в интернете не знакома. Для начала бы неплохо ввести цензуру на ТВ — убрать тот дебилизм, что нам показывают. Только если вместе с ХХХ в интернете запретят выражать свое мнение по поводу тех же мизулиных или строительства мечетей — вот тогда я против такого закона. Написал — «я против» — а завтра у тебя управление Э на пороге… Спасибо Мизулиной за это… Надеюсь, я ошибаюсь
                  О том, что от Мизулиной ничего не зависит… Ну, во-первых, зачем нужен депутат, от которого ничего не зависит? Во-вторых, она в данном случае и не хотела что то изменить: они как два голубка сидели с Боталиной на круглом столе, чуть не целовались. А потом, вы хотите сказать, что какой то Кургинян, от которого и коммунисты отворачиваются, смог собрать эти 135 тыс. подписей, а парламентская партия не смогла бы? У СР региональные отделения почти в каждом субъекте — и все что надо было сделать — это начать информировать население. Этого сделано не было. К кому вопрос — почему?
                  Для меня это в первую очередь вопрос не того, был бы принят законопроект, если бы СР не голосовала, а вопрос наличия у г-жи Е Бэ Мизулиной совести — вот и все

                  • HBB:

                    Вот точно! Я не сомневаюсь, что Кургенян собрал 130 000 подписей! Я сам видел, как собирались подписи, очередь стояла!

                    • Мария:

                      И сам стоял — я видела! )

        • Kor:

          По Вашим словам эта дама по-своему несчастная получается: такая работа у неё — гадить, а женский темперамент диктует усердие. Так людей оправдывают по-соседски, когда кто-нибудь негодует, что чиновник плохой или подлый человек: «Я её знаю, она в соседнем подъезде живёт» Пожалейте чиновницу, она такая же как мы, простая советская женщина!!!
          Где она сама при этом? Ум, честь, совесть? Гордость, наконец, достоинство? А убрать всё равно надо, чтобы знали — отвечать надо за свои действия конкретному человеку, чтобы система реагировала. Другое дело как она будет реагировать, но и как граждане в ответ… тоже думать надо. Всем и этой мадам.

          • mtn:

            Да нет, по моим словам, долой Мизулину, не долой Мизулину ситуации с неблагополучными семьями, которых у нас, Маша посчитала, более 10 % на все семьи, не улучшишь. Что-то разладилось в системе, которую в принципе и надо долой. Но хотят ли этого долой большинство людей нашей России, ведь для этого надо будет много работать, а не по митингам ходить пособия просить — это бесперспективно. Предположим даже что сходили на митинг, Мизулину долой отправили, закон о ЮЮ не приняли. Эти 10 % семей куда-то исчезли? Бросили пить, курить наркотики, мужчины сразу взялись за ум, стали ответственными и начали обеспечивать свои семьи, а не быть ребенком в семье, на которого надо тоже просить у государства пособие не ниже прожиточного минимума.

            • Мария:

              О чем и речь — законы надо писать такие, которые помогут, а не фиговые листки, которые продвигает ваша обожаемая Мизулина. О причинах можно только догадываться… А 10% — это так… С потолка… Думаю, реальные цифры страшнее

        • HBB:

          Похоже, что Вы просто не хотите поработать головой и ЛКМ. Вам уже дали информацию к размышлению — и предостаточно. Если Вы апологет г-жи Мизулиной, потрудитесь, разместите здесь пару ссылок на ее реальные дела. Чтоб со знаком + для нашей темы. Создавать болтовней видимость работы — не то время. Видимо, Вы не понимаете, какая мразь лезет на нашу землю. В 41 Хозяин тоже не верил, что против него ефрейтор пойдет. Вам от этого легче?

          • mtn:

            Замужем, воспитывает сына и дочь — для женщины — это уже неплохо.
            Автор принятого в 2010 году закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Ну вроде бы нужный закон, только не знаю работает он или нет, мне кажется нет, но с исполнительской дисциплиной у нас в России всегда проблемы. По ее же словам (ответ о. Димитрию на его заявление), которые никто не опровергнул — этот закон об ЮЮ муссируется уже с 2003 г. до сих пор не принят, наверное в этом тоже ее заслуга есть. Может быть и нет, мне трудно сказать — мы с ней лично не знакомы.

            • Мария:

              Ошибаетесь, что в России нет ЮЮ — решение этого вопроса отложили на какое то время на федеральном уровне, но зато ооочень активно продвигали на уровне субъектов — у них есть для этого соответствующие полномочия — опробировали и обкатывали. Деньги от ЕС получали… ) Девали их куда то… ) А вот сегодня проект федерального закона приняли в 1 чтении — далеко не лучшего качества, не смотря на то, что уже столько лет его принятие готовили

              при чем тут наличие у Мизулиной детей? Какие дети??? Ей уже бабушкой пора быть… дети… да, а если б у Гитлера был бы десяток детей, Вы бы к нему лучше относиться стали? ))) десять детей — для фюрера уже неплохо… ))))

              • dagr:

                Да хоть фюрер, лишь бы Дагр перед mtn нос не задирал. Мы за ценой не постоим и на том стоять будем!

                • Мария:

                  а кто мешает вам не задирать нос перед другими? 00

                  • dagr:

                    хмм

                    • Мария:

                      «дагр», «mtn»… теперь еще «хмм» некий появился… )))))))))))

                  • HBB:

                    Дагр в нокдауне. Причем заметьте — сам виноват, вышел покурить в траекторию болида! :-)

                    • Мария:

                      Неееее, ну от Вас не ожидала… Начинаю ощущать себя в палате № 6…….

                      ))))))))))))

                  • HBB:

                    У меня соседняя палата :-) Заходите, чаю с блинами попьем.

  14. dmitry r.:

    УРА! ОД уже шагает по улицам Москвы!но у меня возник вопрос причем здесь Сталин и СССР на митинге?

    • dagr:

      при том, что главный организатор — Кургинян.
      Дорастут православные до уровня, что смогут свои митинги организовывать — не будет Сталина.

      • dmitry r.:

        вот поэтому и возник этот вопрос,потому что не знал кто такой Кургинян

      • koordinator:

        Информация опять же из радиопередач. Уже составлены опросники для школьников, в которых прописаны вопросы о вредных привычках родителей, о том, сколько раз родитель ударил дитё по заднице или другому месту(за то, что уроки не учит), и многое другое. Как только ребёнок написал (а у ребёнка своё понимание вредных привычек и получения подзатыльников, пусть даже за дело), тут же будет рассматриваться вопрос об изъятии этого ребёнка из семьи. Понятно, что журналисты наши тоже ребята не простые. Но это, что они уже сегодня говорят на радио.

  15. intacto:

    Пришли на митинг против ЮЮ, а в итоге оказались в группе поддержки «Кургиняновцев» — вокруг сцены толпа всех в красных курточках с надписями СССР-2… Так что сомнительная польза присутствия. Единственное, что только подписи оставили против ЮЮ. (на пару фото засветилась даже)

    • dagr:

      Ирина Медведева не стесняется туда ходить и выступать. Когда застесняется, смело можно будет не ходить.

      • intacto:

        может быть…. только не под красным знаменем с серпом и молотом…

        • dagr:

          а вы ходили под красным?

        • dagr:

          P.S. Счас посмотрел, действительно в этот раз в основном была Суть Времени, не пришел Народный Собор и прочее, но стариковцы то были со своей Новой Великой Россией. Считайте, что вы были под их флагами.

          • Ксения Т:

            Мы скромно , под своей табличкой!

            • dagr:

              и под чужими флагами -)
              пока своих флагов нет, вы действительно под чужими, хоть с табличкой, хоть без. Окружающие смотрят на флаги в первую очередь.

              • Ксения Т:

                ОД замыкал колонну, в нашей части ,как видно из фоток нет вообще флагов, мы шли отдельно(ОД), от красных флагов, и таких как мы было не мало…

    • Ксения Т:

      Митинг был Против Ювенальной Юстиции!
      Все кто против ЮЮ, должны быть солидарны и объединятся перед этой Заразой и Бедой!
      Страна у нас одна!
      ОД, был отдельно от движения «Суть времени», Кургеняновцев и т.п , но мы солидарны с ними в РАМКАХ их в протесте против ЮЮ и только.
      Протоиерей Всеволод Чаплин выступал на митинге против Ювенальной Юстиции, нашел время и его ничто как то не смущало?!
      Как только тема ЮЮ на митинге закончилась, и пошли другие темы, участники ОД ушли.

      • dagr:

        Ну Чаплин не показатель, он и с Гельманом выставки устраивает и Ксюшу Собчак в Народный Собор приглашал.

        • Ксения Т:

          По Вашему получается , никто и ничто не показатель, лучший вариант сидеть дома на диване… афось само собой пройдет..

          • dagr:

            по своим стрелять команды не было -)
            ничего не получается, и без Чаплина есть на кого равняться и при этом не сидеть дома. А Чаплин действительно ни то ни се.

            • Dana V:

              Единственный Ваш комментарий, с которым я согласна.

              • dagr:

                Где же ваше неосуждение?

                • Dana V:

                  1. HBB:
                  25.09.2012 в 19:41
                  Да, с либерастами посложнее…
                  Они же вечно всем недовольны…

                  Вот НВВ так считает. Неужели Вы либераст. Все Вам не нравится.

                  • dagr:

                    Как видим, и кураевские чада не отказывают себе в удовольствии тяпнуть за штанину после славной проповеди среди «стаи волков».
                    Нет нет, вы должны быть выше меня.
                    Опомнитесь.

                    • Dana V:

                      Не могу. О.Дмитрий сказал что характер не меняется. Мой рост 1.56м

                    • HBB:

                      Упс… Не знал, что у меня такой высокий индекс цитирования…
                      Самое главное из другой темы…
                      Так от общего к частному даже Шерлок Холмс не переходил!
                      Держитесь, Dagr!
                      Кстати — «Да воскреснет …» очень помогает в таких случаях!
                      Я конечно не знаю, какой гендер у DANA V, а может это завуалированное выражение симпатии? В наше время все как-то издалека, из другой темы.
                      Вот и рост Вам обозначили… :-)

                    • dagr:

                      -)

                    • Dana V:

                      Простите, но это для НВВ.
                      Какая там симпатия. Я ведь Вашего гендера тоже не знаю. Не думаю что рост Дагра меньше моего. Ну если меньше, тогда я просто обязана быть выше. Вы хотите, чтобы я исчезла как дым с этого блога?

                    • HBB:

                      Ну, если «Да воскреснет…» и далее про Вас, (в чем я сомневаюсь), то почему бы и нет?
                      Вообще странно, что у Вас такие ассоциации возникли.
                      Зачем сталкивать HBB и Dagra лбами? Я Вам на это своего согласия не давал. Мои комментарии выдернуты из контекста. А про рост, ну простите, у меня нет калькулятора, переводящего материальное в духовное.
                      И еще простите, продолжать не буду.

                    • Dana V:

                      Для НВВ
                      Ой-ой-ой. Я никого не хотела обидеть. Вы же единомышленники, ну как я могу Вас поссорить. Продолжайте, пожалуйста, отвечать. А то Regent не все комментарии пропускает, Вы не будете продолжать. Кто ж меня вразумлять будет.(только не пишите, что сами знаете кто). А калькулятор я бы Вам подарила, но у меня его тоже нет.

  16. LK:

    Дальше будет собираться больше! Люди учатся защищать себя! Это наша страна!

  17. bifford:

    не густо :(

    • Ксения Т:

      Народу на митинге было много, ОД около 40 человек, учитывая, что все узнали в последний момент, 40 человек это нормально!

    • lavrina:

      Это самые активные. Молодцы!

      • mtn:

        Еще реклама такая есть со Стояновым в главной роли: Люблю смотреть когда другие бегают, прыгают, таскают тяжести…молодцы!… :)

        • lavrina:

          Зря стараетесь…У меня на этом блоге, да и не только, выработался иммунитет против колких намёков. А главное,в виртуальной реальности чУдно звучат слова классика: «А судьи кто?» :)

          • mtn:

            А я и не сужу просто по стилю очень похоже :) вот и пришла на ум реклама, которая мне очень нравится.

  18. Elena_ub:

    спаси всех, Господи! Народу маловато…

  19. Cirya:

    Жаль что у нас в стране не очень много здравомыслящих и переживающих за свой народ ,за свою Родину,и за себя в том числе,людей.Вот и у нас в городе проходил митинг против ЮЮ,но к сожалению пришло очень мало людей(из 330 тыс пришло около тысячи примерно),хотя должны выйти всем миром.Вот и получается как в той Евангельской притче,кто волов купил,кто землю,кто свадьбу играет.а кто говорит,что это их не коснется,т.к дети их выросли.Я просто приходил в ужас от такого равнодушия.А много и таких,которые вообще не знают и не слышали,что такое ЮЮ.Приходилось немного информировать,когда собирал с Божьей помощью подписи против этого закона.Столкнулся ещё и с таким,о котором рассказывать и не хочется.

  20. Zhenya_P:

    Жаль я не попал в кадр, стоял вместе с «сутью времени».

  21. Максим:

    Великая сила в единстве!
    Прекрасный получился митинг

  22. MAXIM:

    Спаси Господи!!!!!!!!! МОЛОДЦЫ Я С ВАМИ!!!!!!!!!!!!!!

  23. svetlanas:

    Молодцы! Спаси и сохрани Вас Господь!

  24. Oxana:

    Какие вы все молодцы! Душой мы были с вами! Как радостно видеть столько единомышленников!

  25. Eugene Sokolov:

    Молодцы! Нашли и время, и силы.

  26. Алексей:

    За Вами, Москва, за Вами Россия, отступать нельзя только вперёд.
    Молодцы.

  27. TINA R:

    Прекрасное дело совершили!!!
    (а когда можно будет приобрести футболку с логотипом ОД? Или я спешу?)

  28. iador:

    Помоги Боже в благом деле .Законодавцы совсем обнаглели!

  29. kuzma_prutkoff:

    на других посмотреть, себя показать

  30. Александр:

    Спасибо всем ВАМ, Храни Вас Господь!

  31. Sergios:

    Мизулину, Альтшуллера, Фейгина, Гозмана, Гельмана, Барщевского, Алексееву и пр. в..! Спасай Россию!

    • dagr:

      -) Спасай Россию, рожай Отраковских.
      И ни в коем случае не этих.

      • dagr:

        P.S. Прочитал сегодня новость. «Корабли Северного флота вышли в море.»
        »
        Сегодня в полигоны боевой подготовки Северного флота (СФ) вышли тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», большие противолодочные корабли «Адмирал Чабаненко», «Вице-адмирал Кулаков», большие десантные корабли «Александр Отраковский», «Кондопога», малые противолодочные и малые ракетные корабли, тральщики, атомные и дизельные подводные лодки. В состав корабельных группировок разнородных сил Северного флота вошло более 20 боевых кораблей…
        »
        И таких Отраковских тоже пусть будет побольше.

    • mtn:

      А что это Мизулина натворила-то? А Борщевский усыновил двоих детей, разве плохой пример?

  32. Irene:

    Молодцы!
    Дай Бог, чтобы они услышали!

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.