Комментариев 70

Написать комментарий
  1. Golubchikov:

    Говорилось в 2012 году, а как все завораживающе современно и подтверждаемо! Вселяет веру в будущее России. Будет опять интервью двух глубочайших этих наших современников в пт 8 января в 21 час и очень интересна актуализация сказанного. Восхищает охват в едином целом от Бога до локальной политики. Виктор Аксючиц — настоящий и единственный сегодня русский космист и православный философ, историософ и науковед. Вот только математику неправильно к науке относит. Это язык высокой степени общности, поэтому законов у математики нет, они есть у физики. Упускается также из виду, что Запад разрушает философию своим позитивизмом и номотетичностью. Но это так, к слову. все на высокой ноте.

    • regent:

      а может быть это Вы неправильно математику к науке не относите… отделавшись совершенно пустой фразой «Это язык высокой степени общности, поэтому законов у математики нет, они есть у физики.». Надо было ещё предварить эту глубочайшую сентенцию словами «Как известно…» :-)

  2. fotinia67:

    5+! То же самое чувствую. Рано или поздно, но инстинкт выживания заставит одуматься даже великих грешников, молящихся на потребление! Очень современный философ и красивый человек!

  3. odem7:

    Спаси Господь за поддержку.Где-то подсознательно,как патриот и оптимист мыслила в том же направлении.Готова хоть сегодня вступить в христианскую партию…

  4. swet_buch:

    К мудрой мысли о том, что вера становится ключом к материальным благам, а не к Богу — следует, быть может, приложить абзац из «Отечника» И.Брянчанинова (с.38) -»наступит время, в которое монахи оставят пустыни и вместо их устремятся к богатейшим городам…. воздвигнут, стараясь превзойти одни других, великолепные здания, препирающиеся пышностью с царскими палатами… многие (речь идет о монахах) будут напыщены знанием, но чужды добрых дел…любовь иссякнет…»

  5. Михаил Н.:

    Приветствую вас братья и сестры!
    Внимательно слушал беседу и думаю о.Димитрий «почувствовал», что мировозрение его собеседника в чем-то не является православным.
    Возможно кто-то знаком с книгой о.Андрея Кураева «Оккультизм в православии»?

    • regent:

      просто замечательно, что Вы такой тонкий знаток человеческих душ вообще и о.Димитрия в частности, что улавливаете все его «чувствования»…
      а может Вы просто наивно-лукаво «подтягиваете» о.Димитрия к своему собственному мнению для придания ему убедительности и неотразимости? :-)
      с книгой знакомы, т.к. ещё в 1998 году выложили её в нашей интернет-библиотеке «Благовещение» с согласия автора: http://wco.ru/biblio/books/kur3-ap/Main.htm

    • Максим Тинин:

      Мне неизвестно, что почувствовал отец Дмитрий, но на счет оккультизма в православии- просто беда.

  6. moroz:

    Наконец-то луч света в темном царстве! И книга должно быть интересная, надо бы почитать. Огромное спасибо батюшке за такого гостя. Приходите еще!

  7. Vladimir A:

    Молодец, философ! Еще повоюем (в жизнеутверждающем смысле этого слова).

  8. yulja:

    Отец Димитрий,спасибо Вам большое за такого интересного гостя!Звучит очень ободряюще и хочется все-таки верить что для России не все потеряно и мы еще встанем на ноги.Мы же все-таки выжили после этой стальной мясорубки под названием «коммунизм»,значит и духовное возрождение не за горами.Я имею ввиду не только то что строятся храмы,но и как мне кажется,многие люди начинают приходить к Богу.Я сама,например пришла к Богу 2 года назад и для меня это был переворот в моем мировоззрении,в моих взглядах на жизнь.Очень хотелось бы чтобы молодые люди наконец пришли к Богу и тогда для них откроется новый интересный и удивительный мир,они поймут что их обманывали всю жизнь и что у них хотели отнять самое дорогое что вообще может быть!Но прийти к Нему никогда не поздно пока мы живы,Он всегда ждет нас т.к он всех нас любит и прощает бесконечно.

  9. mart60:

    Философ пребывает в иллюзиях и не смог толком ответить на прямые вопросы. Была беседа двух разных миров.

  10. andrey-russie:

    Философ правильно сказал о духовных причинах исторических процессов. Именно поэтому Россия через 30 лет (с 1914 г.), как он сказал, не могла «стать самой великой страной во всех отношениях, и в культурном…» Св. Игнатий (Брянчанинов) в 19-м веке писал: «Дело православной веры можно признавать приближающимся к решительной развязке. Падение монастырей неминуемо. Одна особенная милость Божия может остановить нравственную, всегубящую эпидемию, остановить на некоторое время.» И А.И.Осипов об этом говорит. В 19-м веке вообще был настоящий разгул либерализма, атеизма, нигилизма итп. Философ К.Н. Леонтьев писал о неизбежном культурном слиянии России с Западом: «… туда и дорога ТАКОЙ России.» Возможно, иди все своим чередом, в России восторжествовали бы западные «ценности» раньше, чем на самом Западе, и с русским размахом. Сейчас бы уже вносили законопроект об однополых «браках» и т.д. В условиях упадка православия (о котором пишет св. Игнатий), вся эта промышленная и экономическая мощь сверх-державы номер один (Российской Империи) вылилась бы в такой культ материализма, который Западу и не снился.

    • Александр Гордеев:

      Хорошо сказано. Слишком уж мы хотим ИМПЕРИЮ, а кроме православной иной у нас она и быть не может. Только вот хотение это наше базируется не на вере, а на желании сытости, комфорта европейского и имперских территориальных претензий. А без Бога — не до порога. Империя в нынешнем понимании для нас — это конец России, потому что вера становится не лестницей на небо, а ключом к земным благам.

  11. nb:

    В истории с отцом Иоанном Охлобыстином так и остаётся пока тайной: наша Церковь потеряла замечательного священника, или мiр приобрел деятельного достойного гражданина. Или Церковь не потеряла?

  12. neonilla:

    Великолепная встреча, обожаю такие беседы, — напомнило атмосферу подобного, уже подзабытого, общения в узком кругу близких людей «на кухне».
    Несмотря на всё, что творится вокруг, укрепляешься в надежде, что у России есть шанс на лучшее будущее и она его использует.

  13. Virineya:

    Спасибо, очень актуально,содержательно и познавательно.

    • Natalya t:

      Да, очень интересный разговор, как и все последние «Диалоги» с философами. На ТВ не хватает серьезных, не ангажированных, аналитических программ, где затрагивались бы такие важные, как в этой передаче, темы, — кризис самоидентификации в нашей стране, религиозное самоопределение и пр. Спасибо о.Дмитрию за его просветительский труд.

  14. LENA_MATRONA:

    Всегда приятно послушать оптимиста,который по определению юмористов-плохо информированный пессимист.Собственная жутковатая реальность несколько виртуально отодвигается.

  15. lavrina:

    «Диалог под часами» на ТВ «Спас» очень удачно дополнил полюбившуюся передачу с аналогичным названием на блоге. Что ни гость, то новое открытие, интересная беседа…
    Сначала жаль было расставаться с передачей, где главным лицом был отец Димитрий, и которую вела милая блондинка на ТВ «Спас» в прошлом сезоне. Но эта серия «диалогов», бесспорно, более интересная.

  16. nb:

    Ну что сказать: только благодарность. Есть же у нас думающий и приличный народ, но вижу его только в блоге отца Димитрия.
    Прекрасно, что традиция русской религиозной философии ещё теплится. Русская философия, единственная, зиждется на христианском православном фундаменте. Потому она самая ясная, мудрая и понятная не только узкому кругу. Мировая философия, в частности, немецкая, очень запутывает, потому что есть плод только ума, чистого рацио.
    Ну а Христианская партия -идея простая, но никем особенно не озвученная в обществе. Думаю, что в свои ряды партия собрала бы немало хорошего настоящего народа.

    • lavrina:

      Почему же? Идею христианской партии озвучивал Иван Охлобыстин.

      • regent:

        и даже на пирамиду под эту идею в Лужниках залез :-)

        • LENA_MATRONA:

          Охлобыстина приятнее было видеть христианином,а не «партизаном» — «интерном» по совместительству.Хотя,кому что сахарная косточка.

          • Tatyana Vladimirovna:

            Когда эта «поделка» только появилась на ТВ, оговорилась: «Инферны» — с тех пор никак иначе, да, собственно, и не с кем.

        • mtn:

          Судя по сарказму Регента, О. Димитрий перестал считать деятельность И. Охлобыстина интересной и вкусненькой :) .

          • regent:

            не в курсах
            не думаю, что у о.Димитрия есть время отслеживать творчество Ивана Ивановича
            было бы просто здорово, если бы Вы поделились информацией, чего ещё замечательного совершил ИИО после того, как слез с пирамиды :-)

        • Tatyana Vladimirovna:

          О, да! Деталей уже, к счастью, не помню, но в целом осталось впечатление жутко шумного и нечленораздельного потока сознания — этакого «выноса мозга».

        • Dana V:

          Очевидно донести мысль о Христианской партии до народа, воспитанного телевизором на различных шоу, можно было только таким образом. Иначе бы не услышали. Как видим затея удалась. Зароненная мысль дала результат. А инферн сделал свое дело, инферн может уйти.

  17. olga51:

    Вот и свет в конце тоннеля забрезжил, глядишь может и доживем до переломного момента и небо в алмазах увидим. Огромное спасибо за интересную беседу. Теперь бы донести до народных масс призыв объединения в Христианскую партию для спасения России.

    • Максим Тинин:

      Интересно а почему сам Христос или его апостолы, не создали христианскую партию? Победили бы на выборах, стали бы правителями, им бы дань платили около семисот талантов золота ежегодно. Через это получили бы власть над всем миром. Заставили бы всех крестится, ходить в церковь, приносить от туда справки о исповеди и причастии. Создали бы наконец рай на земле. И не к чему бы все эти жертвы Христовы… .

      • Александр Гордеев:

        А почему в 90-х выстрел попал в цель, и мы с Вами сегодня можем говорить о вере? Тогда ведь действительно были единицы, кто исповедывал. Этим шагом они они восполнили апостольское служение, открыли возможность для практически советских язычников. Их просвещение верой открыло пути просвещения другим людям в конкретных условиях постсоветской России. То есть сначала — их вера и пример, потом — последователи. А то мы живем и не знаем, а как общаться,- делать политику,- в отношении других народов, потому что в умах есть только материалистическая калька. Партия в этом смысле — не самоцель, а инструмент в деле христианского просвещения. Неофитство, по-моему, как раз и проявляется в том, что виден только прямой антипод: партия (политика)вместо веры. Сначала — вера. Ведь можно использовать общественные движения для создания условий для еще не верующих людей, чтобы они увидели благость Церкви, через плоды христианства восстанавливали себя в человеческом достоинстве и единстве со Христом. Какая же здесь власть над миром и творение рая на земле? Ограничение зла — это не насилие добра, а высвобождение пространства для возможности приобщения добру. Кто не хочет — не воспользуется.

        • Максим Тинин:

          Да и сейчас исповедующих единицы. Многочисленные храмы сейчас наполнены «православными язычниками». Отец Дмитрий об этом не раз говорил в своих проповедях.
          Христианская партия у власти- это антипроповедь.

      • Александр Гордеев:

        Есть и еще одна точка понимания. Не знаю, являетесь ли Вы отцом семейства. Так вот, если отец понимает свою ответственность, то его заботит не только личное спасение. Он, заботясь о своем спасении, несет попечение о всей семье, и не только вероучительное через личный пример, но и мирское, через организацию жизни семьи. А здесь можно избивать своих соседей, кто послабее, или быть битым, можно установить взаимовыгодные отношения (материальная торговля), а можно занять позицию, в которой соседи будут видеть пример. На войне — воюют, в торговле — торгуют, а на примере — учатся. А когда начинают учиться, вопросы возникают, почему у них получается? А потому, что у них вера. А у нас? Вот и посыл для обращения. Вера — это небо, политика — это земля, если хотите. Свет, вода, тепло нисходят с неба на землю. Конкуренции нет, если не ставить с ног на голову. О чем, наверное, и говорит о.Дмитрий, когда называет неофитство фанатизмом.

        • Максим Тинин:

          Неофитство- фанатизм. Не понимаю.
          Да, мы учим своих детей примером. И если мы будем жить по христиански, то и соседи может быть что то заметят и начнут подражать, не факт конечно. Но вот с политикой только что то не срастается.

      • Andrey123:

        Это чисто ваши домыслы и интерпретация Евангелия (и про Кесаря и кесарево в том числе)Христианство есть свобода от греха. Власть сама по себе, так же как и телевизор, вещь нейтральная. С какой стати, христиане, по-вашему, должны лишаться права стремиться перенести идею Евангелия в государственное устройство. Да, отчасти, может и звучит утопично и фанатично. Но люди разные, в том числе и христиане, и не надо никого подгонять под какие-то стереотипы. Христос нам даровал полную свободу, и не такую, какую нам дают нынешние властители мира — либералы — «свободу» во грехе.

        • Максим Тинин:

          Да, пожалуй соглашусь, что телевизор как электронный прибор- вещь нейтральная. Но вот то, что по нему показывают нейтральным назвать уже ни как нельзя. И на счет политики, что она нейтральна- берут сомнения.
          И вы и я были бы только рады, если во власти было бы как можно больше истинных христиан, которые пытались бы переносить христианские ценности из евангелия в государственное устройство. Но создавать христианскую партию и рваться во власть, стуча себя в грудь, что мы христиане- это не по христиански.

          • Александр Гордеев:

            Вы противоречите сами себе. Откуда во власти появятся храистане, если не будет людей, способных и пусть даже по призыву пришедших в политику?
            Может быть в помощь, слова ап.Павла «чистому вся чиста, скверному вся скверно.»
            Чтобы понять точку зрения другого человека, нужно уметь не заслонять ее своим пониманием проблемы.
            Не спешите. Всему свое время.
            А вот про пример, — это факт жизни. Причем многих людей. Собственно, иначе и не возможно привлечь иного человека.

            • Максим Тинин:

              Как откуда? А что, Путин разве не христианин?
              У нас ведь большинство народа православные. Во власти православных тоже большинство пожалуй. (Вот только как оценить степень православности человека? Может быть во власть назначать святых? Так их нету уже почти, да и не пойдут они ни за что. Потому что это будет мешать им общаться с Богом). А те христиане, которым не мешает- уже лет двадцать как во власти. Или нужно каких то средненьких христиан, на вроде нас с вами, которые себя считают хоть и не святыми, но уж гораздо большими христианами чем Путин с Медведевым. Мы ведь в храм ходим и даже причащаемся иногда, вот мы то лучшие законы сделаем наверное. Запретим порнографию, посадим в тюрьму всех голубых, оденем детей в школьную форму. И т.д. Или это уже было?

              • regent:

                Запретим порнографию, посадим в тюрьму всех голубых, оденем детей в школьную форму. И т.д. Или это уже было?
                 
                к счастью, уже стали возвращать школьную форму, и приняли ряд законов по запрету порнографии и пропаганды педерастии (как Вы изящно пишите «голубых»), чтобы уменьшить толерастический беспредел, который учинили либерасты… хочется надеяться, что многие милые теперь многим нынешним нашим болотным мракобесам гадости-нововведения, существующие под демагогическими лозунгами «Это мы уже проходили! вы что этого хотите? и т.п.», тоже со временем запретят… думаю, что Вы со мной согласитесь в том, что многие православные христиане, не сильно инфицированные вирусом либерастии или землянкостроительства, хотят именно этого… хотя, конечно, те, кто разворовывал страну и те, кто разделяет их взгляды по соображениям выгоды или по недомыслию, будут продолжать пугать народ лукавыми причитаниями-страшилками…
                 
                ПС прошу меня извинить, потому что, возможно, Вы просто не умеете точно излагать и аргументировать свои мысли и поэтому пользуетесь заезженными либерастическими штампами, крепко вбитыми в наши головы внешними и внутренними русофобами… если же Вы, действительно, так думаете относительно школьной формы и педерастии с порнографией, то администрация блога вынуждена Вас предупредить о недопустимости подобных высказываний на нашем интернет-ресурсе.

                • Максим Тинин:

                  «исправлять себя трудно и противно, а вразумлять-наставлять-обличать других легко и приятно»
                  Это точно. И себя ловлю на этом постоянно. И иногда других.

                  Народ в своей массе не любит власть. Если церковь будет во власти, то церковь начнут ненавидеть многие из тех, кто относился к ней нейтрально.

              • Александр Гордеев:

                Понимаете, Вы холодно насмешничаете. В этом случае не возможен не то чтобы продуктивный, а просто диалог.
                Критика имеет то свойство, что когда она не подкреплена предложением, как сделать лучше, чем то, что критикуется, то она не имеет никакого смысла. В этом случае критика становится просто брюзжанием. Вас не устраивают доводы и предложения? Скажите свой способ решения проблемы. Или может быть Вы опасаетесь, что и Вам зададут неудобные вопросы? Все равно для Вас будет плюс,- Вы будете лучше понимать эту сторону жизни. Скажите, как устроить нашу жизнь?

                • Максим Тинин:

                  Александр, вы спрашиваете как устроить нашу жизнь. Скажите, что именно вас не устраивает? У церкви такие свободы которых не было ни когда. Нас христиан не преследуют, не сажают в тюрьмы, не казнят и не издеваются над нами. Кусок хлеба, слава Богу, есть у каждого. Недовольных своим куском много, а вот голодных по настоящему нет. Вам что хочется изменить? Рай на земле что ли сделать? Так пробовали уже. Любая попытка сделать рай на земле неизбежно заканчивается концентрационным лагерем. Это же исторический факт.
                  То, что либерасты захватывают власть и наша участь скоро станет невыносимой, так об этом в откровении Иоанна написано. И полный отход церкви нашей от истины в будущем тоже неизбежен. И произойдет этот отход именно через вот эту общественную и политическую деятельность, как это произошло уже с западными христианами.
                  Я конкретно предлагаю всем христианам стать христианами. И все. Это невыносимо тяжело. Ни кто этого не хочет. Готовы хоть на баррикады, только не остаться в келье своей наедине с Богом. Если бы я мог обратиться ко всем православным, я бы на коленях попросил не превращать христианство в антихристианство.

                  • Alexandr:

                    Не говорите, Максим, что стать христианином невыносимо тяжело. Вспомните, что сказал Господь: «Иго Мое — благо и бремя Мое — легко есть». Но для этого нужно научиться у Господа кротости и смирению. А по поводу власти вы правы. Можно придумать самое возвышенное название партии, но главное не форма а содержание. «По делам их узнаете их.» А пока только декларации.

                    • Максим Тинин:

                      Ну да. Я имел ввиду, что молиться и бороться со страстями труднее чем вести какую либо деятельность.

                  • julia l:

                    Прямо-таки ко всем?
                    Вселенский масштаб)))
                    Свою-то душу на чьё попечение оставите,пока всех православных христиан будете воспитывать?

                • Alexandr:

                  Скажите, Александр, а разве до революций 17-го года у власти в России была не христианская партия, разве как вы пишите «не внедряли идеи Евангелия в государственное устройство»? Или взять Византийскую империю?

                  • Максим Тинин:

                    Вот именно.
                    Даже если президентом поставить нашего патриарха, а премьерминистром отца Дмитрия- ничего путного из этого не выйдет. Количество спасающихся в стране не увеличится, а вот ненавидящих РПЦ возрастет в разы.
                    Церковь должна заниматься тем, для чего ее создал Христос. Кто с этим может спорить? Я только это и пытаюсь сказать. Простите если плохо выражаю эту мысль.

                    • regent:

                      у Вас обостренное чувство «собственного мнения» и «собственной непререкаемой правоты», и поэтому всё, что не соответствует Вашим чаяниям по отношению к себе объявляется Вами издевательством, противоречащим христианским и даже общечеловеческих нормам… вообще-то в православие это иногда называют превозношением… разве, нет?

                    • Александр Гордеев:

                      Скажите, Максим, а каково Ваше семейное положение?
                      «Я конкретно предлагаю всем христианам стать христианами. И все.» И Господь предлагает, да еще и помогает желающим. Но свободы воли не нарушает. И тайны этой свободы тоже. Какой-то надрыв есть в Ваших словах.
                      Как есть борьба за чистоту в одном человеке, так есть она и в обществе. Если человек соглашается или не соглашается с полезностью заповедей, то и общество для самосохранения договаривается об общественном устройстве и законодательстве. И христианское в том числе. На земле нет совершенства, и его недостаток в обществе люди как бы компенсируют внешними ограничительными мерами, т.е. законами. Зачем же отказываться от разума? И ребенок до поры до времени имеет внешние ограничения, пока не придет в возраст и разум. Так же и обществу требуется пестун в виде закона и государства. Отдавать же этот труд в руки злые скорее можно назвать неразумием, чем честью.

                      «Это невыносимо тяжело. Ни кто этого не хочет. Готовы хоть на баррикады, только не остаться в келье своей наедине с Богом. Если бы я мог обратиться ко всем православным, я бы на коленях попросил не превращать христианство в антихристианство.»

                    • Максим Тинин:

                      Отвечаю Александру. Мое семейное положение: женат и многодетен.

                    • Александр Гордеев:

                      Есть хороший ответ Патриарха Тихона на вопрос отношения Церкви к гражданской власти. Находится он в книге «В годину гнева Божия» в «Слове, сказанном в прощенное воскресение и день памяти священномученика Ермогена». Книгу можно скачать в интернете, она не большая.

                  • Александр Гордеев:

                    До революции 17-го года была развращенная западно ориентированная элита с вкраплениями верующих и не, мягко скажем, очень удачная политика государя, в том числе и в отношении Церкви. Слабы оказались христиане во власти. Вы с Максимом ратуете за то, чтобы во власти христиан не было совсем. Удивительно, но вас не останавливают даже жертвы 20 века. Божий промысл — это Божий промысл, не дело людей определять времена и сроки. Но есть две главные заповеди: возлюби Господа Бога твоего… и ближнего своего как самого себя. Умножение людей одной веры в России привело их государственную самоорганизацию. Где здесь вы усмотрели грех?! Рай не возможен на земле, хоть даже будет суперхристанское государство, только лишь потому, что «царствие Божие внутрь вас есть». Не во внешних формах жизни, а через состояние души конкретного человека. Ваша пальба — в противоположную сторону от цели. И в политической деятельности возможно возлюбить ближнего своего. А вот мнить себя монахом в мирской суете, Максим, — это утопия. Хотя сообщество людей, мир(мiр — это страсти)не делает не возможным спасение.
                    Сих слов: «не внедряли идеи Евангелия в государственное устройство»,- в своих высказываниях я не нашел.

                    • Максим Тинин:

                      Простите Александр, что не научился еще пока трезво, холодно и без надрыва выражать свои мысли. Вот пообщаюсь подольше на этом форуме(если не заблокируют) и стану холодным прагматиком.
                      Если вам интересна моя точка зрения на счет власти и христианства, то прочитайте все высказывания в этой теме. Я не говорил, что против того, что бы во власти были христиане. Я против пафоса, и битья себя в грудь, что мол вот мы христиане рвемся к власти. И все. И против лозунгов типа «Все христиане во власть».
                      Мысли свои я выражаю не достаточно хорошо. Еще раз извиняюсь за это. А в ваших рассуждениях я нахожу правду.

                    • Александр Гордеев:

                      Максим, мне будет жаль, если Вам не дадут возможность высказываться. Это просто молодая горячность, которая не есть предательство веры. Горячность может быть и в 50 лет, но она проходит. Господь нас призвал стяжать мир души. Это не холодная расчетливость, а отсутствие кипения нервов, мыслей, эмоций.
                      Аксючиц ведь не призывает всех в политику. Он ведь прекрасно понимает, что это не удел всех. Поймите, то, что он сделал в аспирантуре — это христианский подвиг. Тогда было подвержено гонению не только исповедание веры (оно было караемо, лишали и гнали), но всякое неисполнение требований партии. Если заподозрили в нелояльности, — ничего не получишь, ни жилья, ни вещей обихода, потому что они в основном были в дефиците. Певцы советской действительности либо не жили в то время, либо просто врут со своих или с чужих слов. А он выстоял. Мало того, еще и вдарил законами по советской крепости, и пробил стену. Сейчас опять идет не за своей гордостью, а по призыву. Я думаю к нему присоединятся те, кто уже созрел для этого труда, а кто нет, тот просто не поймет о чем речь.
                      Еще я думаю, что христианам необходимо иметь ясный ум,особенно в нынешнее время всеобщего смятения и ослабления воли к жизни

                    • regent:

                      спасибо, Вам, дорогой Александр, что хорошо по-доброму устыдили администрацию насчёт Максима, теперь рука просто не поднимется после Вашего мудрого отеческого наставления «заткнуть рот» нашему горячечному молодому многодетному брату … ещё раз искренне, благодарим за вразумление, что это не предательство веры, а просто от неопытности и неумения, которые могут даже со временем пройти…
                      ПС т.е. если теперь всё таки придётся ввиду указанных причин ограничивать горячий нрав, то с болью в сердце и в слезах раскаяния… заранее спасибо…

                  • Александр Гордеев:

                    Я думаю хорошо, что Вы интересуетесь, что произошло с Византийской империей. Как постигнете, надеюсь, и мне перепадет что-нибудь от Вашего знания.

                    • Elena Chernova:

                      Кстати, недавно посмотрела фильм отца Тихона (Шевкунова) «Гибель империи. Византийский урок». Всем рекомендую.

                  • Andrey123:

                    Конечно не внедряли. Историю как читали ?

        • Andrey123:

          В долгосрочной перспективе духовно-нравственное состояние власти есть отражение духовно-нравственного состояния народа. Если есть «соль» в народе, со временем она и появится во власти, может это и параллельно известному выражению: Бог дает народу такую власть, какую народ заслуживает. Еще раз, политика и власть — вещи нейтральные. Прошлый раз сравнил с телевизором, этот раз сравню политику с рулем автомобиля. Политик — это водитель автомобиля; народ- пассажир. Может ли сам по себе автомобиль поехать куда-нибудь в дурное место ? Христианин может исповедывать свою веру (вашими словами: «бить себя в грудь») везде, в том числе и в Кремле, и на Казанском вокзале, и будучи дворником, и будучи Президентом. Конечно, образно выражаясь КПД грязи в современной политике может и стремится к 100%, так же как и на тв. Но ведь есть несколько процентов(из КПД), может, составляющих «соль» всего: например, среди ТВ — ТК»Союз», а среди политиков Царь Давид, Князь Владимир, Александр Невский…

  18. Александр Гордеев:

    Об отношении неофитов к участию в политике. Я сам из этих неофитов, в храм пришел в 1995г, и до сего дня: догонял себя после советского воспитания, перевоспитывал детей на христианский лад, семейные отношения, участвовал в строительстве и восстановлении храма. Я думаю это не глупость неофитов в отношении политического служения, таким отношением люди не укрепившиеся в вере защищаются от трудов, которые им не по силам. На ребенка никто грузить не будет. А взрослый что скажет? А душею, в вере,- он младенец. Сам ходил долго в таком самоощущении. Люди, пришедшие в храм во взрослом состоянии, без достаточной духовной жизни, не способны взять на себя такие труды, и прикрываются таким отречением, как бы сохраняя личное достоинство. Реакция детская. Но нужно терпение пока они дорастут.
    Отрадно, что есть политическая сила, для которой Божие выше временного.
    Земной поклон за христианские труды 90-х. Слава Богу!

  19. opri4nik:

    Интересно послушать умного человека. Побольше бы таких людей
    на других каналах.

  20. Александр, Москва:

    Очень интересный собеседник у о.Дмитрия.
    И, главное, что верующий человек, христианский философ, миссионер.

  21. Nadiusha:

    Спасибо большое! очень интересный собеседник.
    Виктор Владимирович вселил надежду на возможное светлое будущее :) редкое качество и умение воодушевить.

  22. Serg60:

    Христианская партия!Заманчиво, а были ли аналоги таковой в истории России ,не повторение ли это печального опыта славянофилов?

    • Максим Тинин:

      Христос сказал: «Богу- божие, Кесарю- кесарево». Христианство и власть вещи полярные. Если их соединить получится папа римский.
      Интересно, патриарх вступит в христианскую партию, или останется беспартийным? Если да, то ему нужно будет дать партийный билет под номером 0000000001. Или это уже было… .

  23. Serge57:

    Очень содержательная и полезная передача. Дает надежду, что у России и русского народа есть будущее.

  24. lavrina:

    Интересная беседа. Спасибо!

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.