Комментариев 22

Написать комментарий
  1. alekserg:

    Хотел написать письмо Медведеву, вошел было на его сайт, но передумал. Письмо скорее всего попадет к его окружению, а именно эти люди за очень большие доллары и разрабатывают подобные технологии. Но поскольку сам Медведев вроде неплохой человек, у меня появилась мысль связанная с тем, что сейчас на многих сайтах предлагается идентификация с помощью телефона. И если Патриарх передаст Медведеву электронные письма подтвержденные номером телефона это будет не хуже бумажных писем. Все таки интернет мобильнее бумаги. А темы Патриарх мог бы озвучивать в посланиях с указанием сайта и адреса для бумажных писем. Конечно возникнет задача проверить телефоны, но думаю в Москве найдутся добровольцы. Причем, чтобы исключить ошибки, можно прозванивать телефоны с записью голоса.
    Может это наивная идея, но при современных технологиях может получиться.

  2. KonstantinP:

    Наш уважаемый православный президент, который обязательно прислушивается к позиции Церкви, который, конечно же, давно добавил этот блог себе в «избранное» и которого, бесспорно, его духовник всегда сподвигает на правильный путь при малейшем уклонении с оного, заботится не только о детях посредством ювенальных технологий. Он ни в коем случае не забывает также и о старшем поколении. Настоятельно советую всем прочитать статью «Моногорода мертвых: пенсионный проект Медведева» [http://newsland.ru/News/Detail/id/577710] и подумать над ней, а заодно над вопросом, может ли государственный деятель, продвигающий такие проекты, быть православным человеком?

  3. Rudi:

    Очень метко замечено, против системы трудно переть.

    • OlgaTim:

      Трудно будет не тому, кто против системы, а тому, кто против рожна. У нас в России строго: без Бога — не до порога.

  4. alla_slavyanka:

    А ведь прав Александр Гезалов (тот, который помогает сиротам) — если не разберем детей из детдомов — наши следующие… Это обкатка системы. Там УЖЕ выращивают «овощи».

  5. SVladimir:

    Замечено временем, любой новый президент после какого-нибудь срока пребывания в своей должности воспаряет над проблемами обычных граждан. И не всегда возвращается на бренную землю, осталось посмотреть — вернется ли сегодняшний, и соответственно проголосовать.

    • regent:

      Наш народ несмотря ни на что, а может и вопреки всему, не утратил природного чувства юмора и в современных условиях продолжает славные традиции Козьмы Пруткова, поэтому: «Голосуй, не голосуй — всё равно получишь… суверенную демократию» :-)

  6. tarakoch:

    Добрый день, соратники! Отец Дмитрий, может духовнику уважаемого Дмитрия Анатольевича пора сподвигнуть на правильный путь своё духовное чадо? Духовника тоже можно усилить и подкрепить духовным словом уважаемых в православном мире священнослужителей, например, подключить уважаемого отца Георгия Бреева… А то создается впечатления,что Дмитрию Анатолевичу начинают со стороны «подкидывать», как в свое время Михал Сергеечу накидали, идей… Прочитал форсайт-проект «Детство — 2030″, по самой форме презентации (в стиле американской проактивной идеи продаж субпродуктов) и целлулоидному «русскому языку» похож на яркую провокацию, дама-куратор проекта тоже вызывает вопросы… Однако размах действа заставляет задуматься об истинных целях кукловодов!?

  7. bifford:

    Отец Дмитрий — молодец! Но пока ТВ и СМИ во власти этих «дядь» — я думаю, что в целом ничего не изменится.

  8. tetka:

    «Последнее, что осталось в нашей нищей стране — это дети»! Вы надеетесь? При нашем демографическом кризисе еще осталось???
    Сегодня новый проект закона в новостях комментировали — о необязательном изучении русского языка! Можно, видите ли, заменить русский язык патриотическим воспитанием! Патриотическое воспитание без русского языка!
    А в промежутках между «убийственными» новостями — реклама о детских страхах, призывающая «маленьких патриотов — новоиспеченных павликов морозовых» заложить своих родителей и попасть в детский приемник, а потом в колонию, а потом…
    Завтра еще что-нибудь придумают, мы даже обсуждать все эти «сюрпризы» не будем успевать.
    Вот мы тут на этом интернетном сборище что-то пишем, пишем, а «васька слушает, да ест»!
    Да и не просто стало теперь написать, вчера моя учетная запись кем-то использовалась, как показала операционная система нашего сервера, а сегодня меня под старым паролем не пропускала Ваша операционная система, пришлось сменить пару паролей. Ни каждый раз можно позволить себе такую трату времени.
    Что же делать? Что? Идти в пустыню, как древние христиане? Но что теперь там, в этих пустынях? Что теперь в Мир Ликии, отечестве Св. Николая? Что теперь в Тримифунском поселении, где молился за свою паству Св. Спиридон? В Александрии добивают последних христиан…

  9. Yanailuina:

    Спаси Вас Господи, батюшка! Главный вопрос — а что можем сделать мы все, кто против? А таких очень много. Страшно за наших детей.
    Семьи и так распадаются, но теперь хотят добить до конца. Выиграем ли мы эту войну и где конкретно враг?

    • regent:

      Батюшка считает, что сейчас одним из реальных средств борьбы для «всех, кто против», является просветительская деятельность, в том числе, в интернете — для этого и был создан этот блог. Участвуйте в его популяризации ссылками, кликами, друзьями, трекбеками, баннерами, постами… и молитвами :-)
      P.S. Не забывайте и про «Код для вставки в блог» с видеопостами батюшки, который, естественно, можно и нужно вставлять во все общественно значимые места интернета (типа ЖЖ, Вконтакте и т.п.).

    • tarakoch:

      Напишите в твиттер президенту, общественную палату, прокуратуру и т.д., главное не сидеть, хотя, то что Вы написали здесь уже есть реакция и Ваше мнение на событие. Написал, в свое время, в общественную приемную Сергея Миронова насчет введения т.н. «ювенальной юстиции» и даже получил от него развернутый ответ (правда, размытый).

  10. OlgaTim:

    Это что, тот самый нашумевший форсайт-проект «Детство-2030″? Относительно нормальным в нем выглядит только последнее послание президента. Форму подачи и контекст для него авторы точно выбрали неудачный. Батюшка прав, на лицензиях точно будут руки греть. Это не выход. Но позволять усыновлять детей наркоманам, алкоголикам, судимым, людям психически больным, дельцам, связанным с порно- или наркобизнесом, семьям с «нетрадиционной ориентацией», зарубежным семьям — тоже нельзя. Надо строго смотреть, кому наших сирот доверяем, следить, как им живется в приемных семьях. И строго судить тех, кто детьми и правом на их усыновление торгует. Дожили — в газетах объявления: суррогатная мать предлагает свои услуги. Кто сейчас проверяет, кому она эти услуги оказала: священнику с двумя дипломами или сатанисту? И кто следит, что за границей с нашими маленькими гражданами делают, кто их усыновляет? Кстати, кто спросил с тех, кто давал разрешение на усыновление убитых за границей детей и на ребенка, отправленного на самолете? Это в каком городе, директор какого детского дома продал малышей за тридцать сребреников? Страна хочет знать своих «героев». Вот их точно надо проверять по всем статьям, и глаз с чиновников не спускать. Уж очень много их развелось, людей без границ, которым выгодно, чтобы наши дети стали «детьми мира».

  11. VladimirEgorov:

    Дорогой Батюшка! Позвольте поздравить Вас с Рождеством Христовым и пожелать Вам и Вашим близким крепкого здоровья и многотрудных усилий в деле стяжания Духа Правды и Любви!
    Большое счастье, что теперь у мирян появилась вот такая возможность оперативной связи с пастырями нашей Церкви, возможность не только услышать их слово, но и по мере сил поделиться и собственными мыслями и в полной мере участвовать в жизни Церкви. К такому живому общению, как мне думается, призывает всех нас осознание своей духовной нищеты, когда благодаря жизненному опыту многих и духовному просветлению избранных появляется возможность выявить путь Истины.
    Я решился отнять у вас время и написать Вам еще и потому, что власть, как правило, слышит далеко не всех подвластных.
    Мне хотелось бы обратить Ваше внимание и внимание участников Вашего блога, что само понятие семьи в законодательстве России не определено. Хотя светская власть и оперирует институциональным смыслом этого социального явления, раскрыть и определить его современная юридическая наука не в состоянии. Любое современное общество пользуется теми архаичными представлениями о семье, которые складывались в нем веками. Семья всегда была оплотом и фундаментом государства. И поэтому любые усилия, направленные на разрушение семьи, есть прямая атака на цитадель государства.
    Механистическое восприятие бытия, использование аналогий там, где им нет места, порождает ошибочные управленческие решения и свидетельствует о «слабости» аппарата советников того или иного руководителя. Мне представляется, что место Церкви среди советников по вопросам семьи и образования должно быть далеко не последним.
    А пока, я искренне разделяю вашу озабоченность направлением развития событий.
    С уважением, р.б. Владимир.

  12. igor s:

    По всей видимости, следующий шаг будет — лицензия на рождение ребёнка.

    • regent:

      Думаю, что сначала введут лицензию на супружескую близость в законном браке со сдачей экзамена, как в автошколе.

      • igor s:

        Это всё, неплохо, описал Замятин в романе «Мы».

        • regent:

          Но тогда для реализации не было подходящих технологий, а сейчас можно и чип встроить (или браслет надеть), да, и ввести еще по мимо лицензии соответствующий налог (на частоту общения).
          Написал — и ужаснулся, а вдруг идея «там» понравится?

      • Ахия:

        …Для законных браков, а особенно для венчанных в церкви, ввести обязательное лицензирование на право зачать ребенка. С целью дальнейшего углубления демократизации общества граждан, живущих в «гражданском» браке, освободить от оной процедуры. Во избежание ущемления прав граждан, живущих в однополом браке (т.н. секс-меньшинств), ввиду физической невозможности завести детей (по понятным причинам) максимально снизить бюрократические препоны по усыновлению/удочерению детей из числа многодетных благочестивых семей…

  13. Vasiliy:

    Батюшка, очень благодарны Вам за Вашу реакцию на происходящие по отношению к семье события, за бесстрастную оценку! Полностью поддерживаем! К тому же, наш уважаемый президент, наверное, уже добавил Ваш блог в «избранное» и, как разумный человек, сделает правильные выводы. Как бы было хорошо, если бы президент прислушивался к позиции Церкви. Будем надеяться, молиться и верить в лучшее! Спаси Господи!

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.