Комментариев 91

Написать комментарий
  1. sergey33:

    Раз уж среди православных многодетные — такая редкость, то почему бы не пригласить побеседовать и иноверцев? Есть, наверное, чему у них поучиться в этом плане.

    Еще. Сколько книжек есть про воспитание ребенка! А про воспитание детей с большой семье — отцы не пишут почти. Думаю, это не потому что там нет интересной специфики а, скорее, — потому что некогда. Ну, или книжки не пользуются спросом. Сам бы с удовольствием почитал (и читал что есть) и написал :)

  2. nb:

    Очень глубокий разговор, хотя вроде бы и просто внешне. Хотелось бы больше послушать о детях от отца Андрея и трудностях воспитания, но и за услышанное огромное спасибо. Рассказ о пекарне и монастыре — просто классика для все родителей. Вот так надо.

    • Emilia:

      У меня трое детей . Старшую дочь в трудный переходный возраст спасло от падения трудничество в монастыре, дозировано несколько раз. В то время состав были ангельский. Если бы не возраст, родила бы ещё детей. Всем мноогодетным низкий поклон. Спаси Господи всех !!!

  3. Sunlight2711:

    Дорогой батюшка о.Димитрий! СпасиБо за эту беседу, слушая вас укрепляюсь в желании иметь много детей. У нас с мужем пока только один мальчик (1 годик). Рассказы из жизни современных многодетных семей очень помогают изменить мировоззрение.

  4. olga51:

    Огромное спасибо батюшки за интересную, добрую, человечную беседу.
    Дорогой наш о.Димитрий, когда говорит о детях, так прямо светится весь и последняя передача «Ответы на вопросы» тоже очень замечательная, в ней много говорилось о семье, о воспитании детей.
    Здоровья Вам о.Димитрий, хорошего настроения и побольше душевных сил.
    Спаси Господи!

  5. Agniya:

    Спасибо дорогие батюшки,о.Димитрий,о.Александр!
    Чувство, как будто бы и я, участвовала в разговоре. Разговоре добром,светлом…Он, один, перекрыл негатив от десятка «креативных» шоу, с «жалостливо»- или агрессивно-голосящими о судьбах России, многодетных семей, детей-сирот…
    Пробежала по комментариям, в надежде на развитие темы — мужчина с младенцем на руках, но увы…
    А о руководителях, монументальном искусстве… тем более — педерастии и пр.достижениях безБожия, как то не хочется, боюсь растерять благодать, полученную от передачи.
    Низкий поклон батюшке Александру и матушке!

  6. madam0803:

    Спасибо большое за такую беседу. Очень жаль, что люди,к-ые оставляют комментарии говорят о политике, а не осемье. Сейчас очень трудно решиться на подвиг материнства. Про отцов современных очень точно сказано. Будем надеяться, что ситуация изменится, а для этого будем воспитывать своих детей!!!!!!!!!!!

  7. dmitry.r:

    Рожать-да,а воспитывать,?как-то ехал в электричке,позади меня села молодая русская мама с мальчиком лет 4,что началось…она арёт на него,он капризничает и т.д.вагон стоял на ушах…спустя мин 5,рядом со мною села молодая семья с тремя детьми(восточной нац.,я не шибко разбираюсь,вроде корейцы).мать держала примерно годовалую дочь и мило с ней играла,а отец усадил 2 мальчиков примерно 5 и 7 лет,глядя в окно с улыбкой что-то на своём языке рассказывая,а они слушают,переспрашивают…вот!какая горечь нахлынула…а сегодня знакомый совершенно спокойно говорит,что его дочь 2 лет произносит мат.слово,в садик не ходит,сидит дома…какую страну мы возрождаем???

    • Agniya:

      Да не строим! Построили уже!
      Вот папа и показывает — «корейскую или другой восточной национальности Россию», своему сыночку.

  8. sonolog:

    Можно помечтать? Вот бы эту передачу , этот гимн многодетности показать по телевидению в пятницу вечером…

  9. Angelina B.:

    Знаете что… в том году я попала на Пасху в Иерусалим. А у местных евреев Пасха была за неделю до нашей. И вот они семьями всю неделю гуляли, с детьми. Мы с моей 30-летней одинокой подругой вели подсчет среднего кол-ва детишек на семью… Их было 5, реже 6-7, еще реже 8 и 4, еще реже 3 и 2,с одним — как неандертальцы.Стандартная картина — мама с коляской с младенцем, папа с младенцем постарше на руках и вокруг еще четверо детей.Это мир детей: 2 взрослых родителя,а вокруг дети, дети, дети, эти ангелы повсюду… Это иудеи. Мусульман видали и в других странах. У меня случился кошмарный культурно-нравственный переворот, потемнело в глазах, глотка пересохла, дыхание сперло, волосы зашевелились. Осенило: мы живем в диком, диком обмане. Нас жестоко обманывают до сих пор. Я играла в детстве в эту вонючую куклу барби, с этими грудями, мини-юбками, домами,кабриолетами. Кена (это кукла-мужик, не более того) мне так и не купили. Голышок какой-то там правда иногда тоже появлялся. А когда я наигралась,родственники говорили: роди ты для себя!.. Мир сошел с ума и не подозревает. И вот заметила: дети -это ангелы, святое,освящают все вокруг. Кому противно святое- тому противны и дети,и наоборот…

    • Agniya:

      Дорогая Ангелина.
      Что самое страшное, не «Мир сошел с ума», а мы — русские.
      Живем в»диком обмане», потому что «обманываться рады».
      Уж, на очень благодатную почву ( тщательно подготовленную дедушкой Лениным со соратники), посеяны семена безнравственности, бездуховности…
      Заглотили крючок, думали — жирный червячок, а оказалась — блестящая обманка, но нас уже «водят» и изменить, что либо — не в наших силах. Будут мотать, пока не «издохнем».

    • Kuzma Evgenievna:

      ) «роди для себя» — это, видно, такая фраза, которая рефлекторно формируется у сердобольных тётушек, когда они видят незамужнюю женщину старше 20 лет) «Привет, как дела? Замуж ещё не вышла? А ты роди для себя»)) Чувство юмора вырабатывается с годами, путём неизбежных тренировок)))

  10. Екатерина:

    ура! у нас уже пятеро!!!!

    • neonilla:

      Дорогая, Екатерина! Поздравляю от души! Радуюсь за Вас, даже сама хотела спросить, как Вы там? да не знала как это сделать. Обнимаю и целую троекратно по-христиански. Растите крепенькими и здоровенькими!

  11. Natalya t:

    Слава Богу, что есть такие люди и такие семьи, и спасибо батюшке за его усилия по продвижению идеи многодетной православной семьи, как объединяющего нашу нацию начала. Опасаться трудностей связанных с детьми — это как бы вроде бы естественно и даже резонно, только не для христиан, ведь гораздо страшнее вверить свою судьбу своим резонам, разуму и чувствам, чем Богу…

  12. Larkisa:

    Счастливый человек о.Александр
    Слава Богу за все…

  13. BMAlex:

    Хорошо все

  14. Nina55:

    Очень светлый разговор о семье. 57 минут 46 секунд настоящего счастья.

  15. Nikolay1979:

    Спаси Господи вас о.Дмитрий.Очень полезно для меня эта беседа как для отца.

  16. elena cyprus:

    Какая добрая, полезная, удивительная беседа! Змечательный батюшка о.Александр. Прослушала на одном дыхании. Сердце откликалось на каждую фразу: да, все верно. «Того больше люблю, кому больше нужна» — как точно сказано. Вот уж воистину: «Там где просто и Ангелов по сто, а где мудрено — там ни одного». Большое спасибо. Очень любо.

  17. SergeyB:

    Большое спасибо! Очень полезная беседа!

  18. vtldtlm:

    Заметил некую тенденцию, о. Димитрий подтягивает на разговор к себе людей именно с этого ресурса (Председатель редакционного совета портала «Православие и мир»). Если с госпожой Зелинской о. Димитрий начал было разговор, как мне показалось о ее сомнительной публицистической деятельности, а потом по доброте душевной не стал на нее наезжать, то здесь вообще миролюбивое общение. Хотя повторюсь тенденция на лицо.)Или я ошибаюсь. Что-нибудь одно из двух.))

    • regent:

      а Вам хотелось, чтобы они пересорились?
      круто — два протоиерея мутузят друг друга, а Вы кайф ловите… это даже не тенденция, а диагноз… надо бы срочно обратиться к врачу… :-)

  19. artamonova1964@inbox.ru:

    Большое спасибо о.Димитрию за этот диалог! Все наши старания по улучшению жизни равны 0,если нет крепкой и дружной семьи(большой семьи)Дай БОГ всем молодым семьям НЕ БОЯТЬСЯ ДЕТЕЙ! Спаси БОГ!

  20. Elena_Eleonora:

    Беседа очень интересная, спасибо! Отец Дмитрий, очень Вас поддерживаю по поводу впечатления от Соловков. Я была в восторге первый раз — 3 дня и уже тригода езжу туда каждое лето — необъяснимая словами привязанность к месту. Красота необыкновенная, хотя все вроде бы знакомо, а смотришь как на откровение божие. Я рисую там. насколько это возможно и потом по памяти пишу картины.
    Спасибо за слово о красоте русской природы! Это тоже тема для воспитания не только детей, но и взрослых. Сама красота воспитывает, она добрая!

  21. nb:

    Наши руководители были людьми очень неоднозначными: Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцын, Путин…..Очень трудно давать оценку вождям соей страны, тем более, если это Россия. Оценку даёт история, если её знают, чтут и хранят. И совсем уж по большому счёту оценивает её вершителей Господь Бог. А вот Его — то мнения мы знать не можем. Поэтому если и говорить о правителях, то только то, что они сделали доброго для страны, остальное — не наше дело. Всё-таки туда, в верха, попадают очень сильные и необычные люди, за небольшим исключением. И опять же не без Промысла Божьего. К сожалению, либеральная история, которая пропагандируется всюду,только что не в уборной, говорит нам, какие у нас мерзкие и неправильные вожди, какая ужасная у нас история. И это на всех каналах Тв, нашего страшного учителя жизни. Поэтому у меня только одна надежда: на здравомыслие нашего духовенства. Хорошо бы если бы батюшки и с амвона учили паству любить и уважать свою родную историю, которую создавали не просто наши давние предки, а и наши папы, мамы, дедушки-бабушки…Презирать свою историю и не уважать её — значит, презирать свой род.

    • regent:

      уважать историю — не значит закрывать глаза на совершённые преступления
      какой-то у Вас комментарий двусмысленный
      удивительно, что уничтожение духовенства, которое теперь должно нести с амвона Ваш бред — это не Ваше дело
      т.е. с головой не всё в порядке? или Вы просто «православный» коммунист-богоборец?

      • морж:

        Зачем так нервничать, дорогой Регент?

        • regent:

          «я спокоен, как пульс у покойника»… из-за чего нервничать-то? с позитива типа икон Сталина что ли? предложите эту идею о.Димитрию :-)

        • mtn:

          Просто Регенту надо отдыхать… от блога… иногда, отпуска все-таки не напрасно придуманы…

    • neonilla:

      Про всех сейчас говорить не буду, только про Хрущёва…век не забуду, как меня дошкольницу поднимали в 6 утра занимать очередь в магазин за молоком, до открытия стояли на улице зимой, а молока хватало только на один час торговли; за белым хлебом стояли в очереди длиной в два-три квартала, запомнилось стояние внутри магазина, — лбом упираясь в витрину и рассматривая содержание часами.
      Отправляли детей в деревню на откорм, у кого были там бабушки-дедушки, а там приходили дяди-тёти и считали сколько во дворе кур, овечек, коров для обложения налогом…Господи, помилуй! Даже не верится, что такое могло быть…только история и Россия тут ни при чём, от того какие у нас вожди — Родину меньше не любишь, а может даже и наоборот.

    • Александр, Москва:

      Вот образчик коммуноидной пропаганды. Обычно ее несут бывшие коммуняки, пропагандисты коммуно-сатанизма, чтобы оправдать свое бесцельное и вредоносное былое существование.
      Уважать историю, учиться у истории — это значит уважать правду. А правда такова: банда коммуноидов 70 лет насиловала Россию. Превратила ее в концентрационный лагерь.
      Была и невиданная сегрегация: банда членов КПСС, которая насчитывала что-то 14 — 15 млн. чел., третировала беспартийное население захваченной территории, навязывала беспартийным свою волю.
      Надо честно и правдиво обозначать этих коммунистических мерзавцев. А героев в истории России сколько угодно, например, Александр Невский, Минин и Пожарский и т.д. Но уж никак не коммуно-сатанинские вожди.
      Раньше у этих бандитов был такой аргумент: мол, партия пострадала от репрессий, и потому коммуняки не виноваты. Но если бандиты перессорились и перегрызлись между собой, кого-то в результате разборок пристукнули — при чем тут мы? Это их бандитские разборки. Пауки в банке пожирают друг друга.

      • regent:

        почему 70 лет?
        а разве не они разворовали страну в 90-е годы? или «молодые реформаторы» не были ком.засланцы для того, чтобы ком.элита получила всё в свои руки (построила коммунизм)? или Гайдар не работал в журнале «Коммунист», готовясь к расчленению России, разве всякие чубайсы-хакаматы любили русский народ (это с какого интересно перепуга)? или Ельцин не секретарь обкома? … ну, для смеха — назовите имя хотя бы одного олигарха, который не был бы связан напрямую или не был бы «аффилированным лицом» (как принято сейчас говорить) какой-либо «ячейки» из партэлиты, экономэлиты, профэлиты и т.д. бывшего СССР (да, конечно, ещё и бандэлиты)… и мы вместе весело посмеёмся :-)

        • Александр, Москва:

          Да вы правы, конечно. То были те же коммуняки-большевички в 90-е. Только называли себя по другому. Реформаторами. А «реформы» их заключались в том, чтобы нахапать побольше денег и услужить своим новым (старым) хозяевам на Западе.
          Как скорпиона не называй, он все равно жалит ядом. Природа у него такая.
          Тогда тоже внутри коммунячьей банды произошел раскол, но на этот раз они резать друг друга не стали — просто отодвинули членов проигравшей коммунячьей группировки от корыта, и стали распоряжаться и растаскивать добро без них.

        • MarinaSPB:

          Вы забыли комсомольцев, т.с. добровольцев . Они и заменили «старших товарищей» на переднем плане борьбы за будущее своих детей. Как это: » Партия сказала — «Надо!», комсомол ответил — «Есть!»

          • neonilla:

            ну, комсомольцы-то всегда к власти примеривались «партия, дай порулить!» и при удобном случае законно пристраивались

            • MarinaSPB:

              А, с другой стороны, и партия, видимо беспокоилась о преемниках, ковала кадры для себя.. Но по 12 детей нет ни у кого из них!

        • neonilla:

          так прав что ли был Черномырдин «что ни возьмёмся строить — всё у нас кпсс получается?»

          • regent:

            то, что хотят — то и получается… поэтому знаменитое черномырдинское «хотели, как лучше, а получилось, как всегда» следует читать-понимать «хотели, как лучше, и получилось, как хотели»… а списывать всё на обыкновенный идиотизм — это просто отмазка для хотельщиков…

        • mtn:

          А Ваши родители что в это время делали?

          • regent:

            их просто выбросили из общественной и производственной жизни, приватизировав по чубайс-гайдаровской технологии предприятия, на которых они работали… удивительно, что имея под рукой интернет Вы так не информированы об этих годах воровского беспредела…

            • mtn:

              А… ну то есть они здесь ни причем, как и мы с Вами — это Гайдар с Чубайсом вдвоем все сделали :) . Не обижайтесь,просто на мой взгляд, Ленин, Сталин, Гайдар, Чубайс и далее следующие за ними — это исторические персонажи, которые возникают из-за того, что мы с Вами (Вы то нет , а я то точно) такие.

    • dmitry.r:

      1)А давайте Ваш список начнём намного раньше,царь ирод тоже историческая личность 16000 младенцев загубил,в чём уникальность этого вождя?
      2)История Руси(России)возможна без Православия?НЕТ!!!эти «вожди» не только многое извратили и уничтожили,а как верно изложил regent,взрастили новое поколение,от действий которых мы всё никак не можем оправиться…
      3)Думаю-пока не закопают этот «сухофрукт» в центре столицы,пока не будет переосмыслен подвиг Новомученников,не будет дана оценка ХХв.всё тщетно…

  22. xariton:

    Каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет. Разве
    не Хрущев стал переселять людей из коммуналок в отдельные квартиры?

    • RUSS-AK:

      Капец, это не благо, а «смертный» приговор…

      • neonilla:

        смотря с чем сравнивать

      • Agniya:

        Я жила в бараке, с видом на помойку и туалет???
        Вот это -»капец»!

        • Dana V:

          Да нет, совсем плохо — это когда в голове разруха!

        • dmitry.r:

          Вот многим мозг и промыли,аргументы следующие:»раньше молодой семье проще было и квартиры давали и работа была и т.д. и т.п,а сейчас ничего не дают только отбирают»…а кто не даёт,»чада» т.н.»вождей»,с той только разницей,что они превзошли своих «отцов»…это как фарисеи,их отцы убивали Пророков,а они Распяли Мессию…»кровь Его на нас и на детях наших»…

        • mtn:

          Можно Жить!!! в бараке с видом на помойку и туалет, а можно во дворце существовать… Царство-то Божье где находится не забыли?

    • dmitry.r:

      «Слава» товарищу Хрущёву!

    • dmitry.r:

      А разве не Хрущёв обещал показать последнего попа по телевизору…но не беда,зато не в коммуналке…

  23. Сергей:

    Какой необыкновенно светлый человек!

  24. ludmelis:

    И интересно, и полезно, и, главное,- душеполезно.
    Господь с нами.
    Спаси, Господи!

  25. Александр, Москва:

    Очень замечательный диалог.
    К особому отношению батюшки к Хрущеву хотел бы отметить такую забавную деталь. Кремлевские «небожители» были, как правило, заядлыми матершинниками. Хрущев жил в известном доме в Романовом переулке (бывшая ул.Грановского), где обосновывалась все совецкая кремлевская «элита». Хрущев страшно не любил Молотова, и, если встречал того у дома или в подъезде, тут же начинал крыть Молотова трехэтажными матюками, да громко, ором…

    • regent:

      да, да, как сейчас помню :-)

      • грешник:

        Но вы, наверное, никогда не видели, какого же он ему пинка иногда отвешивал. :)

        • regent:

          чего не видел, того не видел — врать не буду

          • грешник:

            Но про то, что Хрущёв Молотова у своего подъезда матом крыл Вы, всё-таки, помните?

            • regent:

              просто я часто ходил по улице Грановского, правда, это было уже лет так 20 после Хрущёва, но раскаты его матюгов в адрес Молотова, как помню, всё ещё звучали средь окрестных дворов и улиц…
              ПС а ходил я в Военторг, который Сердюков тогда ещё не успел продать в частные руки…

              • грешник:

                Тут Вы правы, эхо в Москве ещё то. Кстати, я тоже частенько захаживал в тот самый Военторг, где через чёрный ход уже тогда, в 81-ом, можно было классные джинсы и батник прикупить. Кстати, из окна, на Калининском, тогда ещё можно было Брежнева за рулём увидеть. Он сам любил порулить. Только окна, которые выходили на улицу, нам открывать было нельзя.

          • Александр, Москва:

            Один мой знакомый там работал какое-то время со старожилами, с людьми, которые там Бог знает сколько времени трудились. Ведь этот дом обслуживала специальная организация. Они многому были свидетели и много чего ему рассказывали. Он общался и с родственниками коммунистических мамонтов. Жалею, что не получилось самому записать все эти истории. Сейчас уже старожилов-работников не осталось, и знакомый давно уже не работает.
            Например, С.Будёный любил, выпив, с гармошкой во дворе — а там такой закрытый большой двор — распевать матерные частушки. Столько матерных частушек знал! А когда он жил на даче, то по утрам, проснувшись, принимал вместо зарядки коньячку и давал несколько очередей из верного «Максима». А потом — завтрак.
            Когда Брежнев пришел к власти, он уже в этот серпентарий не поехал.
            Мат у них был средством общения. Продолжение этой линии руководителей мы могли наблюдать в лице В.Черномырдина. Все поражались, что он не может связать двух слов. Это просто объяснялось: ему трудно и невозможно было связно говорить без мата, потому что обычно из десяти слов восемь у него были матерные. И, когда нельзя было с матом, получалась абракадабра, бессвязные слова.

    • Дмитрий:

      После того, как в материале про скандал с Пиотровским и Чепменами показали отрывок с недовольным Хрущевым, ходящим по выставкам «современного искусства», и воспоминания тогдашних креативных, что мол он их назвал «пидо..сами», я его зауважал. (Показали, чтоб выставить сегодняшних недовольных современным искусством самодурами и идиотами).
      Тогда воспринимали это, мол как грубо и по-хамски, а на самом деле уже тогда он назвал вещи своими именами без всяких аллегорий (достаточно посмотреть на то, что счас повылазило) и давил всех этих лгбт пусси-райотов.
      Ругают за кукурузу и сельское х-во, забывают про то, что именно Хрущев сделал ставку на ракетостроение, в том числе и в вооруженных силах. Тогда его и за это ругали, но теперь очевидно, что акцент был сделан очень правильный.

      • Irene:

        Но среди этих художников был, в частности, художник и скульптор с мировым именем Эрнст Неизвестный, который, кстати, тому же Хрущеву классный памятник сделал по просьбе Сергея, сына Никиты; этот памятник можно лицезреть на Новодевичьем кладбище.
        А какие замечательные книжные иллюстрации он делал (в частности, к «Преступлению и наказанию»)
        В 1976 г. Неизвестный был изгнан из СССР. А в 1995 году он стал лауреатом Государственной премии России, был восстановлен в Союзе художников, получил российское гражданство. В 1995 году открыл в Магадане памятник жертвам сталинских репрессий — семнадцатиметровую железобетонную «Маску скорби». БОльшую часть расходов Неизвестный взял на себя, отдав на сооружение памятника 800 тысяч долларов из своих гонораров.
        Это только один пример того,что первое лицо государство не всегда компетентно в искусстве.
        Так что не всё так однозначно в вопросе отношений Хрущева с искусством, уважаемый Дмитрий.

        • Дмитрий:

          Меняю Эрнста Неизвестного и 1000 еще таких как он на то, чтобы загнать всю остальную кодлу Чепменов, Пелевиных, Пиотровских обратно.

          • Irene:

            Что ж, остроумно…
            Правда, тысячу таких (впрочем, даже и десяти) Вы не найдете, как бы ни искали.
            …Вот только еще одного Хрущева с его ботинком в ООН, «кузькиной матерью», царицей полей и т.д. стране пережить будет сложновато.

            • Дмитрий:

              Я так понял, по-вашему, сейчас перед страной вопроса «пережить» Медведевых, сдающих Ливию и рассуждающих о поведенческих привычках, разных Сердюковых, а также Гельманов, Пиотровских, Лаховых, Эхо Москвы, всевозможных Сванидзе, пятую колонну в СМИ, культуре и образовании не стоит?
              Весь 2012 год прошел под знаком пусси райот и сочувствующих им.
              Или по-прежнему во всем виноваты сталинские репрессии плюс (сюрприз) Хрущев с ботинком в ООН?

              • Irene:

                Что ж, некоторые православные всерьез мечтают о Сталине. На православном сайте «Русская народная линия» с интервалом в несколько дней (а иногда и несколько дней подряд) публикуются материалы, показывающие «святость» этого тирана.
                Только никто не хочет подумать, где бы оказались, появись сейчас новый Сталин, сами православные.
                Что касается пусек: их посадили; все высказались, кто и как хотел.
                Да — безобразий полно, да — к власти претензий, хоть отбавляй, да — коррупция ужасающая. Но при всем при том — строятся храмы, Вы свободно можете исповедовать свою веру, писать что угодно — хоть здесь, в мультиблоге, хоть на Правмире, хоть на РНЛ. Даже можете письма писать возмущенные — и Путину, и Медвелеву, и Вале Матвиенко — не посадят.

                • regent:

                  ну, почему же? можно и посадить для вразумления :-)
                  ПС имеется ввиду ник «Дмитрий»
                  ППС виртуально, т.е. ник «Дмитрий» считайте, что Вы посажены под домашнее вразумление (как сейчас это принято) на 15 суток

                • Дмитрий:

                  между «святым сталиным» и «а теперь в храмы ходить можно» есть много оттенков вообще то. лично я за то, чтобы подсчитать и взвесить разные аспекты.
                  дали вам погремушку — вы и рады. письма писать можете — какая радость.
                  Это все разрешено только потому, что ни на что не влияет, а процессы то по переформатированию общества и молодежи идут не в нашу пользу. То, что пусек сажали целый год, это показатель. Посадить смогли только на ручном управлении, после молитвенного стояния 70 тысяч, то есть система сама по себе не работает.
                  Такими темпами будет как на западе, куда мы интегрируемся. Хотите ходить в храм? — ходите.
                  Не хотите, чтобы вашим детям в школе преподавали ЛГБТ ценности? — перехотите. Обама и министр образования проследит.
                  В этом плане то же самое, что при Хрущеве — бабушкам в храм можно, детям нет. Дети — человеческий ресурс, а значит собственность государства и сфера его интересов. Вот по таким вопросам и видна цена письмам.
                  А теперь вопрос, «можно ходить в храм» плюс «ваш ребенок гей» суммарно перевешивают «нельзя ходить в храм» ?

                  • Irene:

                    Ваш вопрос — сравнение острого с зеленым.
                    Раз есть у нас возможность ходить в Храм, читать Евангелие и святых отцов, пребывать в молитвенном стоянии и раз есть такая потребность — надо ходить, читать, пребывать.
                    Но и выводы надо делать: где добро — где зло, что можно — чего нельзя, как надо строить семью и воспитывать детей — как нельзя ни в коем случае. Тогда ни дети (которые у меня уже выросли), ни внуки (которых у меня пока нет, но м.б. будут) геями не станут.
                    Вот как-то так.

                    • dmitry.r:

                      Это Вы говорите,смотря на мир религиозным сознанием…»обращаясь не только к верующим людям, но и к неверующим, мы говорим: «живите по совести, не соблазняйтесь на пропаганду, не теряйте человеческого образа. Вам очень трудно, потому что вы отказались исполнять Божие заповеди; вы наиболее хрупкая, наиболее уязвимая часть человечества, потому что нет опоры, нет якоря, который удерживал бы вас на плаву».(Святейший Патриарх Кирилл)…вот,лет через 20 посмотрим…

                    • Дмитрий:

                      Это не вопрос выводов, где добро, а где зло. Потому что одних выводов мало, нужны силы формировать мир. Это вопрос выводов о причинах и следствиях.

                    • Irene:

                      Что касается меня, то я лет через 20 точно посмотрю… :-)

                    • Дмитрий:

                      P.S. … и методах

                    • dmitry.r:

                      Irene,а почему Вы сами себе отмерили? 20 или 30 не Вам решать…ещё с праправнукоми сюсюкаться будете -)))

          • regent:

            В 1942 году в возрасте 17 лет Неизвестный был призван в Красную армию. Служил в воздушно-десантных войсках 2-го Украинского фронта. В конце Великой Отечественной войны 22 апреля 1945 г. в Австрии был тяжело ранен, признан погибшим и за проявленный героизм «посмертно» награждён орденом Красной Звезды…
            —-
            дремучее невежество на грани кощунства не есть аргумент в споре…

      • dmitry.r:

        Вот и Лукашенко отчебучил:»лучше быть диктатором,чем педерастом»…

        • Дмитрий:

          тааак …

        • ludmelis:

          Между прочим, диктатор — это зло (опять же, при определённых условиях), а педераст, тем паче, ещё и везде трезвонящий об этом — это мерзость, Богу противная.
          Так что, Александр Григорьевич — прав в своём утверждении, ОДНОЗНАЧНО.

          • Дмитрий:

            Это как раз педерастическая манера пугать диктатурой. Педерасты так и говорят, мол, православные, вы должны нас защищать, иначе сначала ущемят наши права, а потом и ваши.
            Именно поэтому демократия = права педерастов. Это правда, потому что ни один нормальный человек (не педераст), в руках которого сосредоточена серьезная власть, педерастов терпеть не станет.

            • Александр, Москва:

              Типичный образчик совка, гомо-советикус.
              Солженицын называл совецкую «интеллигенцию» образованщиной, а тут и образованщиной не пахнет. Всё гораздо запущенней.
              Вопиющая необразованность, лживость, говоря по-русски, подлость.
              -
              Цитирую «демократия = права педерастов». Прелестно. Вот пример классической коммунячьей демагогии. Демократия буквально и вообще означает «власть народа». Ничего более. Ранние демократии были посвирепее иных деспотий. Того же самого Сократа вполне демократически, голосованием, большинством голосов приговорили за разговоры. Конечно, это не сравнить с сатанинским человеконенавистническим сталинским режимом, когда шли массовые убийства и репрессии людей просто по социальному происхождению, за анекдот…
              -
              Ещё пёрл: ходить в храм = ваш ребенок гей. Ну только типичный коммуноид и совок может так лживо подло аргументировать.
              -
              Хрущ не «давил всех этих лгбт пусси-райотов», а уничтожал православие и рушил храмы.
              -
              Ему, видите ли, нужно «форматировать мир». Представляете себе, если такие шариковы начнут «форматировать»! Кошмар!

              Знакомая песня: плач по Каддафи. Каддафи — ливийский Сталин. И при чем тут православие?

              В общем, когда говорит ложь, говорит своё.

              • dmitry.r:

                «демократия = права педерастов».и что же здесь «прелестного»,реалии сегодняшнего дня.»Демократия буквально и вообще означает «власть народа».-хорошо хоть «власть народа» взята в кавычки,а демократия ничего не обозначает-выдуманный термин…

                • Александр, Москва:

                  /а демократия ничего не обозначает-выдуманный термин…/

                  разъясняю значение слова «демократия». Демократия — сложное слово из двух слов: демос + кратос, что в переводе на русский значит: народ + власть, или народовластие или власть народа.
                  Вот что обозначает или значит слово демократия.

                  Хочу еще раз отметить, что т.н. «православные сталинисты» или есть еще такие «православные гитлеристы» — это шариковы, продукт и порождение коммуно-большевизма. Сейчас стало модно называть себя православным, тренд такой у них — вот они и определили себя в православные. Было бы модно быть педерастами — они бы сейчас так же рьяно называли себя сталинскими педераст-патриотами.
                  Коммуноид — это интернационалист. А ведь интернационалист не может быть патриотом — это просто нонсенс. Тут или — или. Или ты коммуноид интернационалист, или ты патриот.
                  С невероятной безапелляционностью и уверенностью они судят о вещах, о которых не имеют ни малейшего представления. Но, думаю, скоро они все вымрут от старости.

                  • dmitry.r:

                    «народ + власть, или народовластие или власть народа»…- и Вы действительно так считаете?когда-то никто не трубил о «демократии»,но действительно было так,народ + власть,когда власть оказывалась не состоятельна,народ брал власть в свои руки(Смутное время)…сегодня-это возможно?думаю пока нет.
                    ПС:посмотрите как современным обществом воспринимается «демократия»,и какой смысл они вкладывают в это понятие…

                  • elena cyprus:

                    Маленькое уточнение. По древнегречески димос-народ, именно «и» или «ита». А кратос, тоже с древнегреческого- государство, держава. Отсюда глагол кратао- держать. Многие греки считают, что настоящая демократия была только в древней Греции. Власть переводится как эксусия. Например, советская власть- советики эксусия, государственная власть-кратики эксусия. Вот.

                  • mtn:

                    Революция стала возможной в нашей стране, потому что очень много умных, умеющих иностранные слова объяснять, вместо того чтобы «себе внимай Макарий»…

            • ludmelis:

              «…ни один нормальный человек (не педераст), в руках которого сосредоточена серьезная власть, педерастов терпеть не станет.»
              Так, я про то же…И к Александру Григорьевичу,по этой причине в том числе, отношусь с уважением. Братьям белоруссам повезло с президентом.

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.