Комментариев 172

Написать комментарий
  1. Elena:

    Мне тоже показалось,что И.Хакамада не трезва.Во всяком случае,обвинения в не христианской позиции при решении участи женщин-хулиганок судом-выглядит примитивно,на уровне недалекого обывателя.Да,если она при президенте,очень не очень.

  2. K-Svetlana:

    если уж сатана умеет себя профессионально пиарить рядясь в ангела света, то нет ничего удивительного, что его верная ученица Хакамада прилетела на метле в студию с крестиком не шее: «Гляди вся страна, я же христианка, уж я то знаю, что такое христианское смирение, всепрощение и прочая…, я ещё и этого попа-мракобеса научу, а заодно и тебя доверчивый телезритель научу как надо относиться к Истине, Церкви и её священнослужителям».
    Батюшка, о. Димитрий, когда Вы окажетесь пред Богом, задайте Ему, пожалуйста, ещё один вопрос: «А как там наша Ира Хакамада?»

  3. elenanulamina:

    Переходить на личности неразумно и неправильно. Нужно рассуждать по существу, как это делает о.Димитрий ,про закон, про все эти поправки, а не про одежду участников и их поведение. Я так думаю, простите.

    • ВладимирМ:

      да пусть хоть матерятся, но по существу и красиво
      простите

      • Анна Вихляева:

        Володя, я Вас опять расстрою, наверное, но материться в этом блоге нельзя. :)

        • ВладимирМ:

          а можно попросить у батюшки сначала благословение, потом заранее поблагодарить, а уж потом, как сказал поэт «только, знаешь, пошли их всех …» … а уж потом Вы, Анечка, объясните и обоснуете возникновение этой традиции с исторической точки зрения :-)

          ПС а кто-нить может и про свою воскресную школу напишет, как у них там принято…

          • Анна Вихляева:

            Таки да… расстроила. :)

            • ВладимирМ:

              так понимаю, что благословение просить не советуете, так как объяснять мою дурь с исторической точки зрения отказываетесь?

  4. Yuliya27:

    А мне показалось, что г-жа Хакамада не совсем трезва. Или она устала очень? Или она себя так всегда ведет? Или это роль такая? В общем ни одного весомого аргумента, кроме соломенных чучел и ора. На некоторых видимо действует, поэтому она продолжает пользоваться таким поведением.

    • Dana V:

      Только и слышны крики: Хакамада такая, Соловьев сякой. Ведущий прямо задал вопрос: «Почему можно обижать русских и православие и почему нельзя трогать мусульман и иудеев?»
      В чем же сила и слабость русского народа? Ответ на этот вопрос тонет в различных причитаниях о других.

      • mtn:

        Нас можно обижать и обижают, а мы не обижаемся и ни на кого не держим зла — в этом и есть наша сила…

        • shvetsov:

          Нет, mtn, обижаемся, еще как обижаемся по немощи нашей. И злимся, и ругаемся, и правыми себя считаем, и верою православною похваляемся, и не видим того, что творим.

          • MarinaSPB:

            А почему не похвалиться Православной верой.. Попирают святыни, Вы предлагаете » не обижаться «? Не поняла ваш комментарий.

      • MarinaSPB:

        Вот новости! Русских, оказывается, можно обижать? Почему это? Никого нельзя обижать!

      • Yuliya27:

        Хакамаду же и пригласили для обсуждения этого важного вопроса, чтобы зрители ее послушали. Хотелось бы узнать мнение человека, дослужившегося до определенного статуса.Мне например всегда интересно мнение женщин из политики, просто потому что я их как женщин поддерживаю, солидарность. Но в данном случае г-жа Хакамада вызвала недоумение. С аргументами можно соглашаться или нет, когда они есть. Но когда человек кричит и обзывается, причем даже не конкретно кого-то, а в общем «да вы все такие-то», «да если бы вас» — это не аргумент.
        К тому же она опять возвращается к вопросу о ПР, при этом упоминая только одну акцию в церкви, опуская например повешение чучела еврея и другие несколько томов дела, и называя их девочками. Это риторическая манипуляция чистой воды!

        • s2235:

          Во первых это риторическая манипуляция грязной воды, во вторых кто обзывается тот на себя называется… вот.

      • alekserg:

        Я одного не понимаю, зачем этих замшелых политиков, которые давно вышли в тираж — типа Хакамады, показывают.

    • Antonina Kirillova:

      какая страшная Хакамада. Хабалка.

  5. Evgeny:

    На словах «А может я домой пойду?» я просто отпал))

  6. sofiane:

    «Стяжи дух мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи» (Прп. Серафим Саровский) … Бог посылает в бой самых достойных. Не напрасно отец Дмитрий попал на эту передачу, смотрите, сколько комментариев уже и сколько еще будет, а сколько нас просто молча поддержали уже высказавшихся. Желаю нам всем хоть за краешек рясы Батюшки зацепиться, когда Бог будет судить свое человечество…

    • len_kor:

      Надо быть такими, как он, чтобы быть с ним вместе… в Самом Лучшем Месте = во Христе! ;) Просто у него вера живая и Бог живой, а у нас… «Покаяние — исправление мыслей!» Пора переходить (Пасха = переход) в деятельную реальность. Помните, тень апостола исцеляла болящих? И без голословностей. :) Великий пост — предпразднство Пасхи. :) А на посту — что снег, что зной, следи за собой и в уме и сердце одно и то же: «Слава Тебе Боже!» )))

  7. ATC:

    Прозасидавшиеся. Надо что-то делать, а не болтать,России то скоро и не Быть?
    Вымираем понимаешь.

  8. MarinaSPB:

    » Строили мы строили, и, наконец, построили.. Я думал, будет цивилизованный рынок, а оказался базар со всеми его атрибутами, даже уже больше на толкучку похоже, кошельки воруют, краденными ценностями приторговывают, и меня самого уже продали..» ( Чебурашка ).

  9. toyarova:

    Я вообще первый раз слышу — что кому то удалось остановить подобную вакханалию. А вакханалия то затихла!И как то присмирела.И даже на «смиренномордие»: «мы же грешные», батюшка ответил так сильно и так просто, что как то люди вдруг УСЛЫШАЛИ.Вот прям видно — услышали. Как же удается о.Димитрию найтись и сказать значимо и веско! Так здорово про юридическое понятие «коровы», Соловьев аж замурлыкал от удовольствия, хотя его же и прервали. И так здорово батюшка назвал своим именем смысл всех подобных «поисков истины» СОСТЯЗАНИЕМ В ОСТРОУМИИ..Хотя Соловьев стоит как то особняком и пока темная лошадка лично для меня. В послужном списке его высказываний такие противоречия, что если их выставить друг против друга получился бы приличный мордобой. Ну да не об этом.
    Прошу у Господа здравия, крепости и многая лета о.Димитрию!!

    • neonilla:

      Согласна с Вашими наблюдениями. Когда у человека место «свято» в душе превращается в место «пусто», то оно неизбежно заполняется темными, супостатными силами, и тут уже и речи, и выражения лица, и поведение — всё выдает в нем внутреннюю сущность. А как Батюшка начачал говорить, все «хвостатые» свои хвосты прижали, даже на таком базаре,- почти невероятно.
      Батюшке дорогому многолетия и доброго здоровья — сколько нас таких «грешных…и простых» до Царствия Божия надо довести…
      Слава Богу, что в пост некоторые впервые услышали, что же такое покаяние.

    • ludmelis:

      Что характерно, никто и никогда не пытается останавливать и полностью исключить такого рода «состязание в остроумии» (это цель большего числа соперников), а по существу-то, на деле, всё сводится к «состязанию в брехучести».
      Но нашему батюшке очень кроткими средствами удалось прервать этот перекрёстный лай («…презирая фарисейский лай…»).
      Доброго зравия и терпения о. Димитрию!

    • MarinaSPB:

      Да, мне тоже показалось, что возникло нечто похожее на момент истины ( после диалога с Хакамадой » о прощении их, грешных «). Против лому нет приему!! Но в конце передачи Соловьеву все-таки удалось, по-моему, «свести на нет» замечательные слова о. Димитрия о покаянии, запутать и скомкать их смысл.

  10. ak:

    Единственно для чего может быть полезно присутствие священников на таких мракобесных представлениях это только, если кому-то не посвященному вдруг по какой-то маловероятной причине понравится поведение или еще менее верояно высказывания священника и он захочит что-то узнать о православии из первоисточников.
    Ну дураку же понятно, что все участвующие и смотрящие как были при своем «мнении» до передачи, то так и остануться после. Единственный результат просмотра таких мракобесий — это раздражение и увеличение страстей. А для православных смотреть как о.Дмитрий говорит в сумме 2 минуты -это как прийти посмотреть как академик пытается доказать орущим первоклассникам, что 2×2=4.

    • ВладимирМ:

      полностью согласен с Вами, да и Иисусу вовсе не следовало общаться с грешниками, блудницами и духовно и физически больными людьми, а нужно было сразу идти с проповедью и словом Божиим непосредственно к нам, православным

  11. Elena Chernova:

    Наивно, конечно, но… Не понимаю, почему нельзя поговорить спокойно, не перебивая и не выкрикивая. Ведь всё равно в общем гвалте не слышно никого. Это же просто неприлично, так себя вести в общественном месте. Так и хочется сказать:»Товарищи, вы же интеллигентные люди!»(«Гараж»).

    • K-Svetlana:

      Это у них (у либерастов) задача такая — поорать, чтоб ни Истину, ни Совесть слышно не было. Наивно полагать, что их цель — диалоги вести, к «консенсусу» приходить. Их цель — нахрапом добиваться тотального превосходства в праве всех учить и всеми управлять, т.е. целью является абсолютная власть, и чтоб вас (нас) тут не было. Ах, Вы ещё существуете как явление? Уничтожить ненавистных! Такое искренне лютое чувство к России, её народу, культуре, религии и может выразиться только лаем до хрипоты. (Ох уж это ненавистное законодательство, запрещающее немедленно взорвать, расстрелять, уничтожить РПЦ, вот оно где слияние госвласти с Церковью: не разрешают законы пока Церковь гнать).

  12. Михаил:

    Есть пословица — какое общество, такое и правительство! Думаю что закон нужен. Стараюсь вообще не смотреть тв каналы кроме Союза, и на душе меньше соблазнов!! В этой передаче одно дерьмо, за исключением о. Димитрия. Если бы не батюшка — век бы не видеть эти лица. Как то у меня в голове не укладывается: вроде надо смиряться, но если ни чего не делать то таких уродов будет 100 % населения. Что же делать?? Просто верить в бога и в его промысел,воцерковляться для спасения души или что то делать с окружающей ситуацией??? (сегодня до ушей долетела цифра председателя правительства что на газификацию выделено 40 млрд рублей в прошлом году, которые с успехом «оприходовались» а газификацию лично каждый желающий гражданин оплачивал сам не меньше 70 тыс рублей. И ведь платим, ведь слушаем всю эту дребедень, смотрим на всех этих клоунов как будто мы живем в другой галактике!
    Слава Богу что ОН есть!! И только с НИМ можно обрести покой!!
    (по мне так поменьше таких будоражащих передач на блоге)

    • ВладимирМ:

      по мне — так это большая благодарность о.Димитрию за то, что не отсиживается, как страус, перед телевизором за просмотром телеканала «Союз», а ведёт бой на «территории противника»… думаю, что выражу мнение многих посетителей блога, которые именно за это бесстрашное миссионерство, отеческую мудрость и непримиримость ко греху признательны протоиерею Димитрию Смирнову

    • Alexey B:

      «…вроде надо смиряться, но если ни чего не делать то таких уродов будет 100 % населения. Что же делать??»
      Серафим Саровский сказал: «Стяжи дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи.» Наверно смиряться не значит ничего не делать. Глядя на них не вскипеть и не уподобиться им в гневе — уже дело :)

      • K-Svetlana:

        Вам о. Димитрий на передаче показал образец смирения:
        позвали — если Богу угодно — пришёл, спокойно наблюдает и Богу молится, спросили — ответил. Пока не спрашивали — молчал. Ответил опять же — что и как Богу угодно (никого не оскорбил, никому лицеприятия не оказывал). Вот такое смирение перед Богом. А другого не бывает. Всё другое — это не смирение, это либо человекоугодие, либо трусость и малодушие.

  13. ludmelis:

    Хамкамада за прилавком…
    Очень колоритно выглядит. Глотка нараспашку… Жесты — в соответствии с содержанием нутра торгующей… Такое впечатление, что и на этом птичьем базаре она — авторитет.
    Напомнила другой персонаж с аналогичным ужимками и манерой «базарить» — тётеньку таких же лет и с такими же амбициями, под кличкой «арбатова»
    Не забывает пококетничать, вкрадчивым голосом произнося: «мы же грешные…»
    А на груди, измождённой борьбой «за справедливость», — крестик…

    • ВладимирМ:

      поехидничать

    • MarinaSPB:

      «Рыночная баба» ?,- новое явление..

      • neonilla:

        «…нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот, это новое»; но ЭТО было уже…прежде нас.» (Еккл.1.9-10)

        • MarinaSPB:

          Я тут просто пытаюсь разобраться в своем ассоциативном ряду, т.с.. Если рынок,- то цивилизованная торговка в белых нарукавниках,вежливая и румяная; и рынок такой- крытый, красивый, со свежими опилками на полу.. А если баба,- то все-таки базар..

  14. genia:

    Шикарное выступление нашего батюшки!!!! )))

  15. Андрей Васильев:

    Неадекватное поведение, а может быть вполне для Ирины обычное, и это член совета по правам человека? В этом случае, Господи, Спаси нас и Сохрани, дай всем разума, терпения, благоразумия. А Хакамада ведет себя просто по хамски (созвучно кстати :)

  16. dmitry brill:

    Отдельно ВладимируМ.
    Соглашусь с Вами при одном условии, что сначала будет общероссийский трибунал советскому режиму, который не виртуально, а абсолютно реально уничтожал русский народ на протяжении 70 лет.

  17. dmitry brill:

    Возможно моё мнение нарушит эту гармонию хора, в едином порыве восхваляющую о. Димитрия и бичующего Ирину Хакамаду, но всё же я выскажу его.

    Что касается о. Димитрия, то мне показалось, что ему было очень тягостно находиться в этой студии, формат ну совершенно не его. Всё, что удалось ему продемонстрировать на этом «птичьем рынке», это христианское долготерпение и выдержку. Мне показалось, что он буквально физически страдает от вынужденного соседства с присутствующими в зале людьми.

    Что касается Ирины, то по всему видно, что она, и как человек, и как женщина, находится в глубоком кризисе. Ей плохо, и поэтому она кричит. Да внешне это действительно выглядит не очень приятно, но от этого моё сочувствие к ней не уменьшается. Закон (в любой форме) она откровенно не приемлет, что и продемонстрировала.

    • MarinaSPB:

      Простите, но восхвалений о.Димитрия я лично здесь не увидела. Просто, по-моему, многим людям нравится позиция уважаемого священника.. А о «бичевании» Ирины Хакамады говорить, по-моему, мягко говоря, преждевременно. Вот, если она, желая преодолеть тот самый кризис ( видимо, затянувшийся, что-то уж часто появляется она в темных очках ), «приемлет» (по вашему выражению), наконец, закон, тогда ей стоит ждать «бичей» от бывших единомышленников и беззаконников..

      • MarinaSPB:

        А, вообще, японки такие красивые, такие изящные.. как была бы она хороша с цитрой в руках.. Что с женщиной делает безжалостный феминизм.

    • Александр, Москва:

      Крик — это не есть знак боли или страдания. Он может выражать любую экспрессию. Одни кричат на подчиненных, с целью их унизить. Некоторые кричат, чтобы добиться своих целей, например. Скажем, гевалт — это крик для достижения своих целей.
      Есть хороший рассказик у Э.А.По. По-моему, он так и называется, «Крик».
      А Хакамада всегда кричала и вопила, и кричит. Омерзительным голосом. И будет кричать. И это не оттого, что ей так уж плохо, отнюдь. Это ее оружие, ее манера, её стиль, если хотите. А стиль — это человек.

      • mirenas700:

        Соглашусь с Мариной…
        В отношении ихакамады, я не имею никакого права её судить.
        Господь — Судия всех и вся! Но «диагноз» на лицо, плюс ненависть ко всему русскому… Её внешнее поведение — соответствует внутреннему содержанию, т.е.- души!
        А человечки, не почитающие Творца — всегда безумны!
        …сказал безумный в сердце своём: — «несть Бог!»

      • mirenas700:

        Александр, простите меня!
        По ошибке отправила свой комментарий к Вам..!
        Комментарий был написан для другого товарища, который
        всячески старался защитить ихакамаду…

        • dmitry.r:

          скорее она защитит…она член в совете по правам человека…и навык выработался…вон,как яростно защищает…
          ПС: всё прочее…издержки работы

    • Alexey B:

      В этом «глубоком кризисе» она находиться 20 лет, как появилась на публике.

  18. kotova natalia:

    Какое же у нашего батюшки Димитрия было спокойное, одухотворенное лицо. Храни его,Господи! Слава Богу,что его можно слушать.

  19. anaxios:

    Дорогой отец Димитрий! Вы действительно стали говорить тише, но как же громко Вы зазвучали!!!
    На Вашем фоне так наглядна погибель «стильно-успешно-прогрессивно-молодящейся» вариации…
    Господи, помилуй нас!

  20. geronta:

    До чего же докатились! В выступлении Хакамады профанируется защита прав человека. Налицо неумение отличить черное от белого. После каждого представительства членов Общественной палаты в медиапространстве не проходит удивление — интересы какого «фантомного» общества они декларируют? Господи, открой им глаза, чтобы они увидели себя в фокусе происходящего в России и устыдились.

    • ВладимирМ:

      неумение отличить черное от белого

      не неумение, а желание подменить чёрное белым… т.е. вразумить нас — идиотов, не понимающих и не желающих принять их либерал-педерастические ценности … с «девочками»-потаскушками, танцующими в храме, и экономическими неумехами, раздербанившими страну

  21. Avalanche:

    А ведь это и есть проповедь… Да, короткая — но проповедь. А как замирает аудитория, слушая отца Димитрия! Тишина … потому что как бы ни ёрничал ведущий — это действительно «слово правды»… Спасибо!!! (Может быть некоторые не только слушать научатся, но и слышать…)

  22. intacto:

    Как же тяжело вообще разобраться порой. За закон об оскорблении чуств верующих, за права детей, за права … голова кругом от законодательных иннициатив. В недавнем диалоге с Павлом Парфентьевым была затронута тема, что как только возникает закон, так сразу он начинает противопоставлять защищаемую категорию остальному обществу — дети с их правами противопоставляются родителям. В данном случае верующие — с какой бы из сторон баррикад не оказались, везде виноваты.
    За передачу Владимиру Соловьеву спасибо. Не только поставил вопрос, но и внес ясность.

  23. Pavel L:

    «Я умею слушать. У меня нет ревности ни к чужим мыслям, ни к чужому успеху, поэтому мне легко не только общаться, но и соединять людей, выстраивать между ними мостики…»(С)Ирина Хакамада

    Так что зря вы ругаете ирочку))

    • Дмитрий:

      полезно лишний раз увидеть разницу между впариваемой маркетинговой оберткой и реальным наполнением госпожи успешной самореализовавшейся женщины.

  24. mirenas700:

    Как э-ти тё-м-ны-е очки.., скрывают тё-м-ны-е глаза… После такой театральной импровизации, где главную роль вырывает ихакамада, можно легко угодить в «психушку»..! С кем поведёшься…
    У меня было единственное желание — отключить «телеящик»!
    Милосердный Господи, помоги Батюшке Димитрию, преодолеть такие испытания!
    Что касается Закона, я солидарна с о.Димитрием.

  25. Наталия Москва:

    Я во всех соцсетях к передачам с отцом Димитрием добавляю: Смирнов, как всегда, умница! (Простите за фамильярность) Но здесь он даже себя превзошёл! В таком болоте остаться чистой лилией! Даже этой бредовой передаче придать смысл! Благослови, Господи, отца Димитрия! Слава Богу, что на нашей земле есть такие люди!

    • regent:

      даже в соцсетях имхо не следует приспосабливаться посредством фамильярности к царящей в оных низкой культуре общения… или Вы опасаетесь, что Вас просто не поймут, если Вы не будете фамильярной? :)

      • Наталия Москва:

        Да нет, не боюсь. Фраза от чистого сердца. Фамильярность только в том, что он Священник. А по сути — умница, он и есть умница! И без этой фразы мои сообщения про отца Димитрия народ читает, распространяет и пр. Если честно, я Вас до конца не поняла).

        • regent:

          Называть священника исключительно по фамилии — это обычная фамильярность, вульгарность и неуважение к сану, весьма характерные для невысокого уровня воспитания и развития многих пользователей интернета

  26. elena cyprus:

    Однако, у нас на тв две «звезды» : из священников- о. Димитрий, из мирян- Осипов.

  27. Nina55:

    Очень неприятное впечатление от противников закона. Мадам своим поведением производила впечатление неполной трезвости. И это член совета по правам человека?! Никаких чётких аргументов кроме ненависти к православию (базарная ругань, гримасы).
    Я всё время переживала за отца Димитрия. Спаси его Господи! Воистину воин Христов. Настоящее поле брани с врагом человеческим.

  28. Amor:

    Абсолютно бессмысленная передача. Спасибо, конечно, Я.Нилову и В.Хомякову — уж как смогли))))
    А, вообще, к концу «битвы» возникла ассоциация, что в гнилое, хлюпающее, изрыгающее разные нечистоты и неприличные звуки, болото на мгновение нечаянно проник пронзительно светлый и ослепительно чистый ЛУЧ СВЕТА… и сразу стало видно — ху из ху.

  29. xariton:

    А я не совсем понимаю поведение практикующего иудея…

  30. Alexey B:

    Зачем защищать религиозные чувства верующих, сейчас религий развелось сотни. Христос говорил, что восстанут лжепророки… и их тоже защищать? Надо защитить именно Православие от поругания законом, и с рассуждением.

    ПС. Хака-мада не перестаёт удивлять своим поведением, очевидно её Соловьёв пригласил для осквернения присутствующих.

    • Dana V:

      Она единственная из опонентов прочитала закон.

    • Yuliya27:

      Ирина Хакамада -женский вариант Жириновского.

      • ВладимирМ:

        Жириновский, как бы к нему не относиться, великолепный оратор, превосходно играющий на чувствах определённой части аудитории (электората) на основе своего глубокого интеллекта и знания психологии толпы… а какое отношение всё это имеет к Хакамаде — просто вульгарная либеральная кликуша-хабалка из плеяды «молодых реформаторов», угробивших страну, уверяющая всех и вся в своих мнимых жизненных успехах … до крика и ора…

      • Alexey B:

        Похоже, она пытается пользоваться методами Жириновского, но у неё нет такого результата, как у него. Тот бьёт аргументами в бровь, а эта оскорблениями куда попало.

  31. Altuzor:

    Беру пример с отца Димитрия. Вот это выдержка! Формулировки. Ясно. Кратко. Слава Богу!!!

    • Ivanka:

      Благодаря этому защитники закона выиграли. У либеральной публики стандартный подход к обсуждениям: сначала истерикой-криком, явной ложью, клеветой, задиранием противника доводят его до состояния крайнего раздражения и гнева, после того, как это у них получилось, сразу успокаиваются и выигрывают спор.

  32. mtn:

    Ярослав Нилов — такой молодой и такой разумный, просто молодец, глядя на него радуешься, — у нашей Родины есть будущее.

  33. Ivanka:

    Это какие нервы нужны, чтоб подобное выдержать, укрепи, Господи, батюшку! Сначала Хакамада устроила истерику, пытаясь взвинтить своих противников, а когда у нее это получилось (с Хомяковым — сильно завелся), стояла, чуть не облизываясь как кошка сливок нализавшаяся: «Пусть он орет»..

  34. ВладимирМ:

    Не согласен с некоторыми комментаторами, критикующими Ирину Хакамаду. В её словах прозвучало вполне здравое предложение о том, что необходимо дать объективную оценку деятельности либералов в России за последние 20 лет. Общеизвестно, что после 2-ой мировой войны был сформирован международный трибунал, который в Нюрнберге признал гитлеровский режим преступным и осудил главных военных преступников к смертной казни через повешение (Германа Геринга, Иоахима фон Риббентропа, Вильгельма Кейтеля, Эрнста Кальтенбруннера, Альфреда Розенберга, Ганса Франка, Вильгельма Фрика, Юлиуса Штрайхера, Фрица Заукеля, Артура Зейсс-Инкварта, Мартина Бормана (заочно) и Альфреда Йодля). Очевидно, что преступления ельцинского режима и его клики «молодых реформаторов» (Гайдар, Чубайс, Хакамада, Потанин, Аликперов и др.) и их подельников по разворовыванию России и уничтожению русского народа (Березовский, Абрамович, Прохоров, Дерипаска, Чёрные и др.) не идут ни в какое сравнение, так как тогда немецкие фашисты — это были внешние враги, а в нашем случае — шло глумление и геноцид над своими же соотечественниками. Поэтому вполне логично учредить общероссийский трибунал и рассмотреть, и дать правовую оценку содеянному этими людьми над нашей страной и нашим народом.

    ПС Конечно, осуждение должно соответствовать нынешнему законодательству и учитывать действующий мораторий на смертную казнь.

    • mtn:

      Согласна с Вами…

    • Dana V:

      По какому принципу Вы их причисляете к нашим соотечественникам? Кроме языка и проживания я более ничего не нахожу. Может ошибаюсь?

      ( Правовой статус — соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, религии, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии.)

      • ВладимирМ:

        т.е. Вы утверждаете, что мусульмане нам не соотечественники?
        или, что православие и ислам это наша общая религия?
        таки это просто здорово!

        • Dana V:

          Я ничего не утверждаю. Правовой статус закреплен в законе РФ.

          • ВладимирМ:

            Это может свидетельствовать только о том, что не следует бездумно копипастить из «Википедии»

            • Dana V:

              Но это наш закон. Что можете предложить?

              • ВладимирМ:

                просмотреть и внимательно прослушать фрагмент высказывания о.Димитрия, в котором он говорит о юридическом понятии «корова»…

    • MarinaSPB:

      «А судьи кто» будут? Почему-то вспомнилось » Отечество славлю, которое есть, но трижды, которое будет «.. А вдруг все же страшное пророчество.. Маразм крепчал, крепчал, и дошел до полного маразма. И теперь они крепко засели в нашей избушке, и не хотят обратно в свою, ледяную..

      • ВладимирМ:

        Моральные лидеры и духовные авторитеты, потому что, если признать, что таковых нет (как в том убеждают нас адепты либеральной религии), то следовательно, «поезд уже ушёл», и надо начинать рыть землянки в лесу, стенать с заламыванием рук «а судьи кто» и включиться с пеной у рта в увлекательную дискуссию о юридическом и правовом определении понятия «корова»…

        • neonilla:

          у нас какая-то особенность, как только кого-то начинают обвинять в государственных преступлениях, истреблении народа, в разграблении, развале страны — параллельно начинается движение и стеной встают на защиту вплоть до возведения в ранг или мученика или святого (Ленин, Сталин, Горбачев, Абрамович, Ходарковский… да и Ельцин туда же, вроде как ни при чем)

          • ВладимирМ:

            уточнение про Ходорковского — этот-то, действительно, страдалец, потому что его посадили (хотя и абсолютно за дело), но почему-то одного из всех этих лихих пацанов и либерастов… типа примера для других Потаниных, Фридманов, Вексельбергов, Прохоровых, Дерипасков, Абрамовичей etc…

            • neonilla:

              редкий случай, когда «мученического венца» вор-олигарх удостоился при жизни, а по выходе на свободу можно будет уже в оклады «образа» помещать для поклонения «страдальцу», а вот другому — Борис Абрамычу повезло меньше, только после кончины узнали о «мученической» жизни в изгнании и заточении в лондонских дворцах, да и «поломникам» туда добираться сложновато и митинговать там скорее всего не дадут.

          • MarinaSPB:

            Торговля » брендами «?

        • MarinaSPB:

          Спасибо за ответ! Но ведь «адепты либеральной религии» выступают с апломбом людей, не сомневающихся в своем моральном праве! Они, видимо, считают, все-же себя лидерами, «главными», т.с.! И зверское убийство собственной супруги одним из них никого не смущает.. наверное, считают, сама виновата..

          • ВладимирМ:

            тут вообще всё просто, прежде всего надо запретить на законодательном уровне либерализм как преступление против России и, соответственно, всех либералов и их приспешников, воров-толстосумов, объявить вне закона, а уж потом разобраться с каждым в отдельности по закону (а не только с одним Ходорковским) и очистить страну от этой русофобской плесени и гнили… кстати, один из оппонентов о.Димитрия на этом «диспуте» вполне справедливо говорил о том, что уже сейчас законов вполне хватает на многое… [добавлю от себе]… в т.ч. и на подобные «бизнес-разборки» и «либерал-посадки» :)

  35. Larissasledkova:

    Спасибо любимому батюшке, он показывает различие между достоинством истинно верующего человека и бесовским мельтешением разных чиновных сошек.

  36. Анна Вихляева:

    Как сильно отец Дмитрий отличается от всей этой орущей компании. Это самая сильная проповедь христианства: и словом, и делом.

  37. Larkisa:

    Какой же батюшка наш разумный!
    Спокойно и толково всех и вся поставил на свои места, после Хакамады и Фетисова послушать о.Димитрия , как свежей воды попить.
    Храни Господи нашего Пастыря доброго…
    Но, кажется, вчера, Дума отказалась от этого закона ((

    • fetleon:

      Дума не отказалась от закона, она просто отказалась внедрения этой статьи в Уголовный Кодекс, эта статья останется в административном, просто существующую статью сделают более жесткой — 300тыс штраф/год исправительных работ/год тюрьмы, а если публичное оскорбление произошло во время молебна/богослужения, то штраф 500тыс/2 года исправительных/3 года тюрьмы.

    • Irene:

      Не совсем так. Дума отказалась от введения новой статьи в Уголовный Кодекс, но будут вноситься изменения в существующую 148 статью Уголовного Кодекса «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий», с целью уточнения и расширения данной статьи. Что касается наказания, то в нынешней редакции данная статья предусматривает наказание «штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев».
      Об этом заявил журналистам Ярослав Нилов, участвовавший в программе Соловьева.

  38. Igor3:

    Причём тут светскость государства? Почему не задали этот вопрос ведущему и прочим? Это очень хороший метод ставить на место атеизированных ксенофобов.
    Здесь нужно было говорить о свободе совести и вероисповедания, закрепленной в Конституции РФ. Однако, эти свободы и права верующих всё чаще попираются и требуют законодательной защиты. В.Соловьёв ввёл в заблуждение телезрителей, распространил заведомо ложные антиконституционные сведения, носящие дискриминационный характер.

  39. Irina_K:


    Спасибо батюшке, что своим терпением и мудростью напомнил давно забытые правила приличия при ведении дискуссий. Хотя и пришел-то он на передачу только по-необходимости. Тема очень для нас важная. И хотя о.Дмитрий на этой беседе был главным по принадлежности к вере, присутствующим в студии либерастам было не до него, себя бы показать, и … пошуметь…

  40. Александр Владимирович Зуйченко:

    Отец Димитрий, по проповедям Вашим соскучились, храни Вас Господь и многая и благая лета!!!

  41. Sophie:

    Дай Бог здоровья о.Димитрию! В таком аду побывать и не поддаваться на провокации и сохранять спокойствие!
    А бабам — все больше убеждаюсь — вообще в обсуждениях лучше не участвовать! Одна истерика! Впрочем, судя по всему, у нее (и иже с нею) такая задача и стояла… Ничего нового. Все те же приемы из раза в раз. Воистину, «в аду нет ничего остроумного».

    • kuzma_prutkoff:

      как собаченка что-то вякала все время

    • MariyaB:

      пр баб.Где-то ранние услышала замечательное определение: «взбесившиеся евы».Наша прародительница Ева только лишь вступила в диалог со змием ( и замете- она с ним не спорила,а только давала ответы на вопросы)и какие последствия. Что про нас говорить спорящих,орущих и ладошками стучащих по столу,как вождь мирового пролетариата.Интересно это у либералов по наследству передается?!

  42. Ирина:

    Госпожа Хакамада напугала, честно говоря…

    • Lena.it:

      Она же пришла после дня рождения, ничего удивительного. Единственно, кто «напугал», даже не то что напугал, а опечалил, потому что всегда грустно видеть как человек, которого считаешь православным, вдруг оказывается вполне себе либералом, так это Десницкий, автор с «Православия и мир».

      • s2235:

        Лен они многие считают себя авторами «Православия» и авторами «Мира» и «Авторами» свободы, толерантные они более всех остальных не могут терпеть никакого другого понимания :).

        • Lena.it:

          Ага, Вова. И ещё они, толерантные, если Вы заметили, постоянно пребывают в обиде за то, что всё происходит не так, как надо и они постоянно испытывают чувство стыда: за страну, за властей, за плохие законы, за действие правоохранительных органов, за, за, за…(но никогда за себя самих, что характерно). Вечно обиженные на всё и на вся, вечно стыдящиеся за всех и за вся…как нелегко им, бедолагам! На лице у каждого из них написано, как же им трудно тут среди нас прочих!

          • s2235:

            Это они так каются, за себя, за нас за всех, с утра до ночи, покаяние, а что вы хотели…

          • mtn:

            Да… есть такая нация…обиженных…Согласно известных Протоколов… среди них могут встречаться и «православные».

            • Lena.it:

              И, как выяснилось, и «православные японские» :)

            • MarinaSPB:

              Так мы ж вроде уже «откупились», чем только они пожелали, получили у нас всенародное признание, в известных областях.. Не уберегли своих лучших сынов ( как Иосиф Мандельштам ), кто виноват.. Какие еще обиды?

              • Lena.it:

                А лучшие сыны — они совершенно православные по духу, вспомните стихи Мандельштама, Пастернака или Бродского. Может скажу спорное утверждение, но лучшие таланты и качества в потомках народа Ветхого Завета расцветают именно на русской почве, несмотря на разговоры об антисемитизме еврею ни с кем так не хорошо, как с русскими и никто, кстати, их так не ценит и не уважает их эрудицию и знания. А вне России еврею (который тут однажды жил) плохо, этому есть масса свидетельств от уехавших в Израиль. Вот и Борис Абрамович тому тоже подтверждение. Да и Владимир Владимирович Познер, хоть и не может говорить ни о чём ином, как о своём неприязненном отношении к православию и Церкви, а не уезжает ни в свой родной Нью-Йорк, ни в свой родной Париж потому что там ему вообще нечем дышать, как живому существу, он там просто помрёт от отчаяния и пустоты, и ведь он это знает, негодник.

                • MarinaSPB:

                  Спорить не буду. Мы вообще, мне кажется, сроднились, уж очень много общего у нас теперь. А этот анти..как его..семитизм для меня, лично, остается все-таки теорией, довольно непонятным словом ( что-то из области того, «как в советское время фильм » Комиссар » запрещали» )..

                  • Lena.it:

                    Христос как был, так и остаётся камнем преткновения несмотря на то, что «во многом сроднились» на бытовом уровне.

                    На культурном уровне такое «сродство» произошло далеко не со всеми, иначе откуда взялся список «деятелей культуры» в защиту кощунниц? Да и на историческом, тоже есть вопросы. Кто составляет костяк борцов за либеральные ценности, как в начале прошлого века- за революционные? Я же говорю, Христос- камень преткновения, и ныне и присно.

                    • MarinaSPB:

                      «Сроднились» и на культурном уровне, как Вы правильно заметили в предыдущем комментарии, я бы сказала, и на историческом..

    • Larkisa:

      Ой, правда, страшна, как атомная война…

  43. mart60:

    Отметил вот что, вроде мелочь, а характерная…
    Соловьев — практикующий иудей, но относится к отцу Дмитрию с явным (или неявным) уважением и даже, пожалуй, симпатией!)))

    • MariyaB:

      так ведь история показала, что как только к власти приходит либерализм,то в топку его оголтелого атеизма бросают и православных, и иудеев. Поскольку есть Ветхий Завет и есть Новый Завет. И есть Откровение Иоанна Богослова, где сказано, что надлежит быть с иудеями в последние времена.

      • mart60:

        Ваша цитата «есть Откровение Иоанна Богослова, где сказано, что надлежит быть с иудеями в последние времена».
        Однако вы загнули, мягко говоря, в полемическом задоре, и повеселили своим утверждением!)))

        • MariyaB:

          Думаю я повеселила иудеев в большей степени )))). Я не для полемики , а для ясности. Предсказано , что во времена антихриста иудеи примут Христа. Об этом говорит и апостол Павел в Послании к Римлянам. Простите меня если Вас этим обидела и задела.

          • mart60:

            Ну так не с иудеями-же, а с самими настоящими христианами пусть и новоиспеченными. Извинятся не за что — просто я люблю точность и четкость. Из-за неумения оперировать цитатами из Библии нас православных сектанты всякие и подлавливают на незнании, ведь мы привыкли рубить с кондачка.))
            п.с. и если уж просить прощения, когда есть за что, то, конечно, лучше полной церковной формулой — «простить меня грешного».

            • regent:

              совершенно очевидно, что MariyaB имела ввиду национальность новоиспеченных, а не их вероисповедание… надо быть более понятливым, а то сектанты (не к вечеру будут помянуты) будут считать нас, православных, извините, совсем какими-нибудь начетчиками и талмудистами :)

            • MariyaB:

              уточняю смысловую нагрузку выражения: «что надлежит быть с иудеями в последние времена» надлежит быть — что произойдет с ними, а не в смысле -христиане будут с иудеями бок о бок, рука в руку))))) Про все остальное помолчу, вам виднее.

            • MariyaB:

              А вообще забавно получилось, я предложила вариант своих размышлений (далеких от совершенства) почему практикующий иудей симпатизирует православному священнику. ведь предстоит стать «самым настоящим христианином» ,так зачем быть не в добрых отношениях..

              • regent:

                Вы просто забыли, что находитесь в окружении злобных сектантов, которые только и заняты тем, чтобы уличить нас в неправильном использовании цитат и расставлении запятых в текстах наших комментариев, т.е. Вы просто потеряли бдительность, а точный товарищ — нет, за что ему просто следует сказать спасибо и завершить на этом соревнование в остроумии (как говорит о.Димитрий)

  44. Андрей Ильин:

    Ничего не меняется под солнцем: и тексты Страстной(почему-то Великая Среда вспоминается!) вечно актуальны о Десницких, выбирающих шуйцу: «пощади души наша, Христе Боже, и спаси нас»!

  45. kuzma_prutkoff:

    Слова о.Димитрия:
    10:10 — 13:53
    28:33 — 31:42 Владимир, дорогой, может я домой пойду?

    Таких истериков как Хакамада нельзя в эфир пускать.

    А в Госдуму — тем более. В Государственной Думе должны быть здоровые люди.

    • SvetlanaArs:

      Спасибо, что отметили время выступления о.Димитрия, послушала только его. Спаси Господи о.Димитрия — образец терпения из живущих в наши дни.

  46. Artemei:

    Уважаемый, ведущий Соловьёв, прошу хватит врать. Статистика элементарна, более 85% в России Православные Христиане, более 93% относят себя к Христианам, а Русского населения у нас более 85%(уже точно не знаю, но около того). У нас мононациональная и монорелигиозная страна. А это ток-шоу, просто отвратительно.

    • regent:

      а я согласен с о.Димитрием, который сказал, что большинство стран мира многонациональные и многоконфессиональные, в т.ч. и Россия…

      • fetleon:

        по моему не большинство, а именно все, стал бы тогда батюшка Димитрий предлагать премии?) Все страны многоконфессиональны и многонациональнеы)

        • regent:

          Ватикан

          • mtn:

            Премию всегда свои получают…

            • regent:

              не-е-е… о.Димитрий знает ответ, но также знает уровень знаний интернет-аудитории… поэтому уже не первый раз совершенно безбоязненно использует эту шутку-юмореску :)

              • MariyaB:

                Уважаемый регент!Ватикан есть моноконфессиональное государство,но многонациональное.

                • regent:

                  когда говорят многоконфессиональное и многонациональное государство, союз «и» между этими двумя условиями означает, что они должны выполняться одновременно, так как Ватикан является моноконфессиональным и многонациональным государством, то, следовательно, он не удовлетворяет одному (первому) из этих условий, и всё утверждение, как принято говорить в логике, не является истинным, а есть ложное, и, следовательно, является примером, который не подходит под утверждение, что все государства суть многоконфессиональные и многонациональные, т.к. мы нашли такое государство. Отрадно, что Вы знаете о моноконфессиональности Ватикана :) , осталось только подтянуть знание логики предикатов и логических операторов между ними :)

              • mtn:

                Раскрыли секрет…надо лишить премии…

            • морж:

              Швейцарская гвардия не католики. А уж прелаты представляют разные народы и расы. Чур, Ваша ошибочка!

              • ВладимирМ:

                никогда не слышал, что швейцарские гвардейцы — граждане Ватикана… типа пробел в образовании и «век живи — век учись»… да и вообще, действительно, наверное это и правильно — определять конфессиональность любого государства по конфессиям людей, сидящих в транзитном зале ожидания какого-нибудь международного аэропорта на территории этого государства

          • fetleon:

            Но ведь речь идет многоконфессильна И многонациональна)) Ватикан, да — моноконфессионален, но в Ватикане есть не только итальянцы, но швейцарцы) Поэтому премию Вы не получите, т.к. нету стран немногонациональных и немногоконфессиональных одновременно, о чем о.Димитрия спрашивает)

            • regent:

              смотрите ниже мои пояснения к подобному замечанию от Mariya B (16.04.2013 в 21:32) — у Вас просто некоторые проблемы с логикой, надеюсь, что мой краткий урок поможет их устранить :)

    • Alexey B:

      Вашими устами да мёд пить. К сожалению, называться православным и быть им не одно и тоже, на самом деле их в несколько раз меньше. Но! Только благодаря православию наши удельные вечно воюющие и разорённые княжества стали страной, а потом и государством. Т.е. православное христианство — государствообразующая религия. Да, 70 лет с ним боролись власти и как-то мы жили и не совсем плохо, но тогда была диктатура и мощная идеология, пролито много крови и народ жил с опаской. Одного христианина можно приравнять к 10 неверующим по пользе стране, вот в полемике у Соловьёва о. Дмитрий показал.

  47. posavladimir:

    Слава Богу, что на бесовский крик есть православное слово. Так в будущем и передачу Соловьева смотреть можно будет. Спасибо отцу Дмитрию за начало возврата телевидения (основных каналов) в наши квартиры.

  48. Фаина:

    какое же отталкивающее впечатление от Хакамады, особенно, когда стала ужимничать и подначивать. Раньше такого не замечала, или может я изменилась..

  49. Natalya t:

    Ну как не нравится-то, если русские у себя дома начинают наводить порядок… Мрачная агрессия Хакамады, как ни странно, внушает оптимизм — значит, позиции либералов слабеют и поддержкой народа пользуются все в меньшей степени, а тем, что они защищают право на богохульство, эти люди обличили себя в глазах всего честнОго народа, который в подавляющем большинстве все-таки еще чувствуют, что такое хорошо, что такое плохо, несмотря на титанические усилия либералов.
    ПС Вроде бы ведущий согласен, что русские в своей стране имеют право на защиту своих фундаментальных ценностей, как иудеи, к примеру, но с другой стороны — против законных мер по защите чувств верующих…не поняла его на этот раз.

  50. marianna:

    Ух, ну и ругань…ну зачем приглашать сразу много гостей в передачу, если они совсем не умеют говорить, не перебивая :-( и информации ноль, одни эмоции…бедный отец Дмитрий, как он это вытерпел там…

  51. MariyaB:

    Отрадно на душе! Вспомнив былые передачи с участием Хакамады и пр.продажных либералов, их торжествующие речи с полным отсутствием понимания-за все придется ответить и зло не навсегда…Сегодня они обрели свое «лицо»,обезображенное и бездуховное. )))))А Хакамада- обиженная ведьма, которую лишили помела и ступы.

    • neonilla:

      «В Киеве все бабы на базаре — ведьмы» ))
      (Н.В.Гоголь)

    • mirenas700:

      За такое высказавание, возможно судебное притеснение (за оскорбление личности)! Мой Вам,совет:
      -»Думай,что говоришь..! Кому..? Зачем..? И какие за этим будут последствия..!»

  52. Ponomar:

    Смотрел в прямом эфире. Увидел нашего дорогого батюшку — решил досмотреть. Как же было тяжело, Господи помилуй. Очень показательны визжание и вопли хакамады и соседа, особенно за известных трех существ — ну как же — свое, родное. Ну все равно поражает какой-то примитивизм и отсутствие логики у этих «публичных людей» — сплошная демагогия и лозунги. Зная отношения о. Димитрия к таким «шоу», — вполне ожидаемо и остроумно: «Владимир, а может я домой поеду?». И вроде бы не обидно, но в тоже время очень тонко деклассировал вопящую о каких-то правах каких-то выродков публику.

  53. dmitriy567:

    Какое же кислое лицо у Ирины Муцуовны.Не надо делать наше гос-во самым либеральным в мире это закончится опять диктатурой.

    • s2235:

      У неё говорят день рождения недавно был, наверное тяжело… пост всё-таки.

      • mtn:

        Да, все время воду пила… :)

        • s2235:

          Ну устал человек, бывает, не будем строги… а вот с непокрытой головой пришла, оголила и ладошки и запястья, а во второй половине разошлась совсем, по локоть закатала рукава… разве так можно? Совсем стыда нету что ли, не мог дождаться когда закончиться передача, опять разнервничался.

          • len_kor:


            Поклон отцу Димитрию и «Слава Богу!», что воздержанием приводимся к воспитанности… В Евангелии, как заметил в предыдущих видео Батюшка, евангелисты не дают оценку, не осуждают… Давайте смотреть по плодам: спокойно, воздержанно от излишних эмоций, дабы не уподобляться (как бы помягче сказать) «невоздержанные», и искать пути решения возникающих проблем.

  54. Александр, Москва:

    Батюшка отец Дмитрий как краеугольный камень. Остальные участники передачи — не пришей кобыле хвост…
    Особенно омерзительна горласто-беснующаяся Хакамада. Ведь она не чиста на руку, она была поймана на нечистоплотности: в бытность при ельцинской власти ее посадили на фонд поддержки малого бизнеса. И тут она с очередным мужем провернула аферу, чем «облегчила» наш бюджет, бюджет России на многие-многие миллионы. Это обнаружил вновь назначенный на эту должность. И — все как с гуся вода, все спустили по-тихому, замолчали. И это существо, эта «япономать», ничтоже сумняшеся лезет в эфир чтобы всех учить что хорошо, а что плохо.
    Какие-то мутные «члены общественной палатки». Как они туда попадают? По каким критериям их отбирают? Кто? С какого бодуна?
    Надежда только на традиционные мировые религии и их носителей. Без Бога нет никаких основ, никакой почвы, никакой ориентации в пространстве жизни…

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.