Комментариев 109

Написать комментарий
  1. moroz:

    А почему за запрет абортов не голосуют священники и их семьи? Если я правильно помню — у нас 30 000 православных священников. Если даже не все проголосуют, а половина плюс их матушки плюс совершеннолетние дети, вот и был бы результат. Или как?

    • regent:

      А почему Вы спрашиваете это в в одной из тем на блоге о.Димитрия? Имхо, логичнее было бы спросить, например, у батюшки храма, который Вы посещаете, и самой ответить на этот вопрос — будем ждать :-)

  2. dmitry.r:

    хотел бы поделиться чудом по молитвам Святых Петра и Февронии.
    родственница 6 лет не могла забеременить по медицинским показанием, и уже доведённая до отчаяния, возложив всю надежду на Святых князей, приложившись к мощам и усердно прося помощи, получила просимое! беременна! :-)

    • Анна Вихляева:

      Ура!!! Поздравляю!

    • Анна Вихляева:

      Значит есть надежда, раз такие чудеса происходят. :) Спаси Господи.

      • moroz:

        То же самое можно рассказать и про молитвы Спиридона Тримифунтского и Андрея Первозванного. И по молитвам других Святых дети рождаются. Проверено :)

    • s2235:

      Слава Богу! :)!!!

    • jurganov:

      не хорошо похваляться, но и болезни по молитвам проходят!
      Даже и не понимаешь, почему… ибо сознаешь свою ничтожность и ленность
      Слава Богу за всё!!

      • Nadiusha:

        Даже в Евангелии говорится в некоторых местах, что о чудесах Божиих нужно говорить, чтобы люди еще больше прославляли Бога. Тем более человек радуется радости не своей, а родственницы… И хвалится делами не своими, а Божиими. Как апостол Павел говорил о том, что хвалится не собой, а Христом. У нас в городе по молитвам старца Феодора Томского 2 знакомые мне женщины родили первенцев через 6 и более лет супружества. Во как :))))) не было — не было, врачи руки опустили, а тут вот тебе на, малыша получай :))))) Чудо!

      • dmitry.r:

        что болезни по молитвам проходят — это похваляться, что не есть хорошо, а вот рассказывать, что происходит по молитвам Святых — это реально чудо

  3. ak:

    О.Дмитрий все время указывает на то,что Ленин — «швейцарец»,потому что он жил там и был использован западными элитами для уничтожения русского государства и народа.Он ненавидел русский народ, его веру и культуру, хотя сам был в ней рожден.Все это правильно.Но почему-то это понимание не переносится на сегодняшний день,хотя всем известно,что борьба народов и стран никуда не делась и также как и все века до нас она продолжается.Удивляться,что СМИ, правительство или какие-то депутаты в массе своей работают на уничтожение русского народа,и думать,что они «не понимают» пользы предлагаемых правильных законов наивно,так как создавались все эти структуры под непосредственным указанием все тех же элит «геополитических партнеров»,кто в свое время и направил к нам «швейцарца» и «смотрящего» за Россией Троцкого.Сейчас такие же смотрящие суруковы-чубайсы сидят в каждом банке, не то что в правительстве.Пока народ не поймет,что он находится в идеологической и экономической оккупации — ничего кардинально не сдвинется, а все действия сопротивления будут уровня ДонКихота,тут о.Дмитрий бросится на мельницу,там — Путин выступит,но у противника то регулярные войска, а мы только партизаним

    • Иванов:

      А Вы, что предлагаете отменить итоги разворовывания России в 90-х годах и конфисковать наворованное имущество, а всех оставшихся в живых прихватизаторов и их гос.подельников пересажать? Вы хоть понимаете, что говорите? Да, экономика, выстроенная на воровстве, кумовстве и бандитизме, не имеет никакой перспективы, потому что её фундамент гнилой (дом на песке на болоте), но ведь этот этап «первоначального накопления капитала» уже пройден, многие из них уже давно во власти, они уже объявили себе экономическую амнистию, все — уважаемые люди (с собственностью по всей планете) и т.д. Почему же Вам так неймётся и всё хотите порушить? Люди построили таки для себя коммунистический рай, порадуйтесь за них (как все сейчас радуются за престарелую ведьмачку и её сур.мужей и детей), а Вы опять предлагаете начать всё сначала? Нет и ещё раз нет, думаю ещё сакральных лет сорок обойдётся без потрясений… а там видно будет…

    • MarinaSPB:

      А это, может, и не важно,- сдвинется, не сдвинется.. И не донкихотство здесь скорей, а «Ледяной поход».

    • jurganov:

      не знаю…
      и не верю «в этап первоначального накопления капитала»
      Это вы про Америку что ли?? Ну накопили там его воры и живоглоты.
      Так их общество за то и проклято!! Вся гниль сейчас от них идет.Это у них священников заставляют соомитов ВЕНЧАТЬ. не говоря уж про другое.

      Нам ли с них пример-то брать?
      Нам надо восстанавливать Православие и Монархию, а не ворам и убийцам капиталы сакрализовать, что бы и русский народ отдать в лапы нечистого

  4. moroz:

    А у кого-нибудь есть понимание, почему так вяло идет голосование за запрет абортов? Ведь все вроде понятно, процедура ясна и комитет мог бы вынести вопрос на Думу. Однако результат голосования на сегодняшний день ничтожен. Как это понимать?

    • MarinaSPB:

      Понимания нет, есть предположение: нет веры в его результативность.

      • Elena Chernova:

        Да, есть, блин, понимание! Я бы уже сто раз проголосовала, да я гражданка Украины. Попыталась, не вышло. Граждане России, а вы-то чего не голосуете?!

        • Elena Chernova:

          Допустим, все посетители блога проголосовали,я верю. Но ведь каждый из вас может привлечь к этому делу тётушек, бабушек, сестёр, двоюродных племянников. Попросить, объяснить, расшевелить. И проголосовавших стало бы как минимум в два раза больше. Почему вы этого не сделайте?

          • MarinaSPB:

            Да некого почти шевелить.. Когда эвтаназию рекламировали, знакомая родственница изрекла: » Как хорошо, правда? раз — и все!».. Но за идею спасибо Вам. Спаси Христос!

            • jurganov:

              я даже кино смотрел. как хорошо эвтаназия!!
              и возущался — как людей умело обрабатывают.

              А аборты запрешать — мало кто согласится. Растления в обществе полно, а веры мало.
              Ну кто из блудников добровольно себе возможность блудить пресекать станет?
              а в окружении — терпят меня ещё с моею Верой Православной — и слава Богу.

    • Irene:

      Зато голосование за инициативу «О введении визового (разрешительного) порядка въезда граждан стран Центральной Азии и Закавказья на территорию Российской Федерации» идет со скоростью 2324 голосов в час.
      Никого не страшит процедура регистрации на Госуслугах, у всех все получается. Вот что значит проблема «достала», особенно в свете последних событий.
      А по поводу запрета на аборты — думаю, народ в большинстве своем не осознал, что аборт — это убийство, а в утробе матери с момента зачатия — уже человек, а не эмбрион как часть тела женщины.
      Без изменения сознания людей ничего не получится.

      • dmitry.r:

        в свете последних событий, только подтверждается, сценарий Сирии идёт к нам! там исполнители, здесь база…а ведь у «преступности нет национальности», толерантность,понимаешь…
        о изменении сознания т.е ПГМ, правильно сказал один уважаемый человек, только с Божией помощью…

    • IrinaP:

      Может быть такая причина: сложно войти на сайт и понять процедуру голосования. Я заходила трижды, и до сих пор не проголосовала — как -то не очень было понятно, ГДЕ искать ту кнопку голосования.Все показалось запутанным — множество тем голосования и трудно определиться ГДЕ же наша. (Я пользуюсь компьютером не первый год). В последний раз поняла, что надо номер СНИЛС ввести для регистрации! Не оказалось такого под рукой. А попроще никак нельзя проголосовать?

    • dashul:

      Я уже пару раз пыталась! говорят, подписи какие-то электронные надо получать. Заказала их на почту — не приходят… а проголосовать, ох, как хочется.

    • Ангелина:

      Тоже задалась вопросом почему такие ничтожные цифры? наверное слишком долгая процедура, у меня, допустим, не было вообще этой карты, вот, жду по почте, чтоб пришло…среди моих знакомых вообще мало кто слышал((( надо вести агитацию и помогать несведущим людям, если бы каждый помог и привел хотя бы 5 человек, уже сколько бы было

  5. Nadiusha:

    Хотелось бы услышать конкретные предложения, проекты, над которыми работает комитет, и планы. Надеюсь, в следующей беседе услышим. Отец Димитрий несколько раз пытался перейти к конкретным проектам, делам, которые можно организовать, но Мария Сергеевна, к сожалению, часто перебивала отца Димитрия и уходила от ответа. В общем, после беседы осталось больше вопросов, чем получено ответов. Вот , например, голословные обвинения, что общественность ничего не делает… не учитывая, что перед ней сидит человек, под руководством которого часть общественности очень много делает, и который очень много делает и собирается сделать в направлении поддержки материнства и семьи… А общества , как например «Семья, любовь, отечество», как деятельность Алексея Комова и т.д.? В общем, жаль, что об этом не говорили. А только вот менталитет у русских плохой, психология не та и т.д…

  6. alexander1958:

    Озадачили слова Марии, сказанные на 25 минуте разговора: «…менталитет потребителя», «…мало трудятся, «…сколько ни дай — всё мало», «…не хотят ничего делать», «…все им должны». И это о 99% многодетных семей! В собесе, возможно, так думают, но не говорят в лицо, а здесь — получите.
    Моя семья принадлежит к этим 99%. Хотелось бы услышать мнение самой Марии о сказанном ею, но, боюсь, неустанная забота о многодетных семьях не позволит ей ответить, а может быть и извиниться.

    • regent:

      имхо как-то через чур мудрено получается: хотелось бы услышать ваше мнение на ваше мнение

      • alexander1958:

        Ничего мудрёного нет. Мария Сергеевна посмотрит передачу ещё раз, поймёт, что сказала что-то не то, извинится или объяснит, почему она так думает.

        • regent:

          очень сомневаюсь такому развитию событий… не думаю, что будет диалог с анонимами, которым она ничем не обязана, но которые считают наоборот, т.к. понятно, что они — глас народа :-)))

          • alexander1958:

            Знаете, Вы правы. Мария Сереевна мне ничем не обязана. Тем более, ничем мне не обязана чиновник Мария Сергеевна.

        • s2235:

          Возможно Вы не поняли то, о чём она сказала?

    • irina voronova:

      К сожалению, мне тоже приходилось сталкиваться с похожей позицией многодетных семей, они рожают, и поэтому им все должны. А если им об этом сказать. не поймут и ругаться будут. Самое страшное, что и от детей. только и слышно, я же ребенок из многодетной семьи

      • MarinaSPB:

        Так а кто все-таки понесет, наконец, ответственность за эту, действительно, потребительскую, иждивенческую психологию, если можно так выразиться, воспитанную при «советах».. В отсутствии государственной идеологии при «демократах» притом.

      • jurganov:

        а я думаю, общаство и должно тем, кто восполняет его состав!!
        а у тех, кто рожает мало, следует изымать часть доходов на людей более достойных

    • jurganov:

      так русские вообще работать не хотят, не только многодетные.
      Иное дело азиаты и протестанты. да и все прочие. Только не русские

      Эта в СМИ уже давно стало общим местом

  7. dashul:

    Ничего особо умного и конкретного госпожа Юрьева не сказала. Перескакивала в своих рассуждениях с одного на другое, никаких конкретных внятных предложений не озвучила.
    Мне 33 года, я мать 4 детей, старшей 10 лет.

    Во-первых, бесплатных занятий/кружков — полно. И тебе бассейн, и любые виды спорта, и рисование, и танцы — пожалуйста. Заходишь на сайт pgu.mos.ru и записываешься, выбираешь, что подходит именно вам. У нас друя проблема — не хватает времени посещать все, что хочется.

    Во-вторых, получить место в саду — элементарно. У меня все дети ходят в сад, ни разу ни перед кем не раскланивалась, никому не платила. Наоборот, все «бюрократические тетеньки» подчеркивали, что никаких проблем с садом возникнуть не должно, чтоб я не переживала, а то молоко пропадет.

    В-третьих, образование в школе бесплатное, пожертвования в школу — добровольные. Питание для многодетных бесплатное, в школе полно кружков, есть правда и платные, но никто не заставляет именно на них ходить, можно выбрать и бесплатные.

    Короче говоря, возможностей вырастить ребенка образованным без огромных денег — масса, было бы желание.
    Так что проблема не в этом, не рожают не из-за материальных проблем…

    • Aleksiej:

      Согласен. Пом. депутата, по-моему, сама не очень ориентируется в ситуации. В Питере, например, не сказать, что много, но есть бесплатные кружки для детей. Не так давно прямо на подъездах были объявления, приглашали в секции по футболу и тяж. атлетики. Другой вопрос, что детишек сейчас не так-то легко выгнать из-за компьютера. Для людей посостоятельнее: годовой абонемент в хороший фитнесс-центр стоит около 10 тыс. в год, т.е. в месяц примерно столько, сколько Мария даже не считает нужным получить. Это я к тому, что народ послушает, и даже не будет искать для детей кружков, мол, это невозможно. А это неправда.

    • Ella:

      Такой комментарий может оставить человек,для которого Россия ограничивается пределами Москвы. У нас трое детей, в настоящий момент мы живем в Реутове, это почти Москва и особенных проблем ни с садами, ни с секциями и кружками мы не испытываем, Слава Богу!Да, здесь есть все! Но мое детство прошло в одном из военных городков Волгоградской области, на сегодняшний день в этом военном городке не только не появляется никаких кружков, но упразднено и то что было,клуб закрыт,в школе нет вообще ничего, ребенка отдать некуда. Есть вариант возить ребенка в Волгоград, за 80 км, при наличии у многодетных родителей личного авто и свободного времени. С садиками даже в городе-герое Волгограде проблема стоит очень остро, хотя вроде это не совсем уж глубинка, а про вот такие вот городки и деревушки по области я вообще молчу, в некоторых и садиков нет вовсе, или один на три деревни. Так что я не стала бы на своем опыте в Москве судить о всей нашей стране.

  8. Маузеръ Панк:

    На счёт футбола очень правильно сказано, вообще смысл этих спортивных телетрансляций никогда не понимал …
    Мне вдруг понравились, допустим, тяжёлые виды спорта такие как, бодибилдинг или пауэрлифтинг, поэтому походил сначала в тренажёрный зал, изучал технику, программы тренеровок, потом купил штангу с блинами, стойки , гантели — в общем больше ничего и не нужно, занимаюсь дома уже 4 года… это просто о любви к спорту
    о. Дмитрий меня поймёт, у него мама — штангист

  9. moroz:

    Хорошая беседа. Мария Сергеевна — чудесная женщина. Успехов Вам. Мысленно и молитвенно я с вами (у меня пока двое малышей, надеюсь, Бог даст еще, однако, как и вам, мне уже очень страшно за будущее детей и нашей многострадальной родины).. А депутаты, почему они себя так ведут? Может, от того, что тяжелое детство было? Тут вдруг стало все доступно, вот и пытаются пожить для себя. Как дети, которых недолюбили родители, как сироты, брошенные и злые, которым главное только себе, по-другому они не могут. Вообще, психическое состояние народа плачевное. Можно ли что-то с этим сделать? Мой школьный учитель истории говорил: «народу нужна маленькая победоносная война». Господи, помоги.

  10. Tatiana K.:

    Не уверена, что помощник депутата владеет полной информацией про очереди в детсады. Именно в Москве нет проблемы с устройством ребенка в сад, наоборот: в некоторых садах недобор в группах, поэтому их объединяют. Кроме того, сейчас появилась новая форма — это семейные детсады, когда многодетные родители оформляются как воспитатели в близлежащий сад, но при этом остаются дома со своими детьми и выполняют свои обычные родительские обязанности. Зарплата маленькая, 20-25 000, но все же это что-то. Я лично знаю такие семейные детсады.
    А что, нет сейчас бесплатных кружков при муниципалитетах?

    • MarinaSPB:

      У нас в Петербурге полно.. Но кружок вышивания или мягкой игрушки не выдерживает конкуренции с » отсутствующей государственной идеологией «.. Работаю в этой сфере, и каждый год слышу от начальства: » Ну, что-нибудь новенькое придумайте! » Такое ощущение, что им очень скучно жить на свете, и детей им родили для развлечения.. Сплошные «сюси-пуси» и «что хочу, то ворочу». А еще новая напасть: увлечение экстремальными видами спорта,- у нас в спортзале скалодром построили, это при нашем-то уровне медицины.. Тренер — девушка 20-ти с небольшим лет.

  11. MISHA67:

    Хорошая женщина : спокойная , мудрая и к тому же активная . Вообще ,нужно возвращаться к матриархату , больше порядка будет . Правда таких мудрых женщин — мало . Нужно их клонировать :)

    • s2235:

      Миш, её есть кому клонировать :), клонировать надо своих, тогда всё будет в порядке :).

  12. Лариса:

    А уважаемые собеседники в курсе того,что:1)Центры социального обслуживания населения,где помогают (хоть как-то!)в том числе и многодетным,переживают очередную реорганизацию,сокращение своего персонала? 2)Для того,чтобы стать на учет в Центр социального обслуживания, надо сначала самому принести кучу справок,а не сотрудник центра будет их собирать? А если окажут помощь без нужных справок,то любая проверочная комиссия может обвинить сотрудников в нецелевом расходовании госсредств…И еще-бесплатные кружки и студии нужны для всех без исключения семей,а преподавателям тоже надо платить нормальную зарплату,чтобы они могли прокормить себя и свои семьи. И как быть,когда государство норовит оптимизировать(т.е. сократить) расходы, а в церкви установка на волонтерство.

    • regent:

      А какая ещё установка может быть в церкви?

    • AngelinaZ:

      Да не нужно никаких пособий-подачек от государства. Говорилось же, что это ведёт к психологии попрошаек. Многодетные папы сами заработают, если с них налоги снимут, а доплату в процентах прибавят. Почему люди боятся словосочетания «налог на бездетность»? Как будто налог-это наказание какое-то, штраф! Это же просто существование государства!!! Почему многодетные должны в бесплатные=обшарпаные кружки детей водить, а не в платные=качественные??? Почему они не должны иметь право выбора?!

      • jurganov:

        Простите, но я вот помню бесплатные кружки — они были замечательные!! и работали в них люди, любящие детей, стремящиеся им перетдать всё свое умение.
        Видимо такие люди для вас ничтожные обшарпанные лузеры.
        А вот в платные кружки тогда же стали водить детей богатейчиков. И преподаватели там были на положении прислуги: Ну-ка ты, быстро сделал!! Я тебе плачу!

        Считаю, что дети должны иметь равные возможности и в образовании и в дополнительным образовании. Не зависимо от многодетности семьи, и от количества денег. Должно зависеть только от способности ребенка обучаться

        • AngelinaZ:

          Простите, если обидела, я писала не про людей. Как Вы заметили, раньше все кружки были бесплатные. И полностью с Вами согласна, что у людей должно быть право выбора! У многодетных в том числе :)

        • Екатерина:

          а может и не надо, чтобы кружки все были бесплатные. на бесплатные мало ходят — бесплатно — так можно и пропустить.но скидки делать. у нас, например, музыкальная школа — 700 в месяц — что тоже не очень и дорого. мы платим — по 350, как многодетные. балет у нас в поселке — вполне возможно — активно занимаясь — перейти на бесплатное обучение — бюджентное. есть и самоокупаемые кружки — там мы платим, как все. в школе много бесплатного — спортивное в основном. в сеседнем городе — бесплатное программирование. делаешь бесплатный проездной для многодетных и ездишь. но льготные автобусы — не часто ходят — приходится и платить, чтоб не мерзнуть на остановках!!! но теперь у нас машина еще появилась!!!! ура!!!!! и бассейн есть в соседнем городе!- бассейны никогда не были бесплатными и дешевыми даже — ну можно ж все равно и платить — ну что совсем что ли зубы на полке)))

          • jurganov:

            ну если получать 3000 рублей в месяк как лаборанты в нашем университете, или 4500 как системные админитсраторы, то 700 рублей — это сумма очень большая.

            в бесплатные кружки раньше почему-то все ходили, и из них выросло огромное количество тех, кто потом сделал это своей профессией

  13. Анна Вихляева:

    Да, защита должна быть многосторонней: финансовой, правовой, эмоциональной. Но мне абсолютно не понятно, почему в СССР, где образование и медицина были бесплатными, а жизнь более-менее стабильной и защищенной, женщины делали аборты как-будто пытались план выполнить и перевыполнить. Например, в 1965 году в России было сделано 5,6 МИЛЛИОНОВ абортов! Кто-нибудь знает причину?

    • neonilla:

      да элементарно кормить нечем было лишние рты, одевать тем более было не на что, о.Димитрий говорил в беседе, что родители, между прочим работающие, не могли давать детям денег на завтраки. Многие жили, занимая в долг ежемесячно. Кстати, тем не менее, работающих тогда обязывали на предприятиях на всю зарплату брать какие-то облигации государственного внутреннего займа для восстановления народного хозяйства, с погашением через 20-30 лет…сидит жена, ждет зарплату продукты купить, долги отдать, а муж приносит стопку бумажек, на которые ничего купить нельзя, а еще жить месяц с семьёй. Дети тогда играли «в магазин» и учились считать по этим бумажкам.
      Никаких декретных отпусков не было, через три месяца на работу выходили кормящие матери. Элементарно, молока не было в магазинах, детям кашу варить не на чем было… Маму спрашиваю иногда, хотела бы она снова вернуть молодость, ответ: ни за что

      • Анна Вихляева:

        Возможно. Хоть я и не слышала ничего о голоде в Советском Союзе в шестидесятых-семидесятых годах.

        • neonilla:

          очевидно, беседы о.Димитрия тоже воспринимаются весьма избирательно, явно многое проходит мимо ушей, хотя вполне можно было бы составить себе картину того периода из его даже точечных реплик и отдельных рассказов. Кроме того, есть вполне документальные материалы, если бы это было интресно, и 65год — это еще не 70-е, потому что изменения конечно были: стали людям давать пресловутые 6 соток, это для городских жителей было подспорье, в деревнях со своим хозяйством было немного лучше, но тоже никто не жировал…возможно это не главное в той проблеме, о которой мы говорим, но судить то поколение матерей и бабушек, поднявших страну из руин у меня язык бы не повернулся…при этом воспользовались всеми плодами трудов того поколения кучка «не сеявших, не строивших и не пахавших»…ну это уже другая история… Так что давайте за себя отвечать и себе задавать вопросы для начала

          • Анна Вихляева:

            Статистика говорит следующее:» к 1964 г. в РСФСР был побит рекорд по числу абортов — 5,6 млн. К 1980 г. их число медленно снижается до 4,5 млн.» Думаете это снижение произошло из-за 6 соток? Неонилла, я не осуждаю, а пытаюсь понять причину такого невероятного количества детоубийств в СССР, где не жировали, но и с голоду не умирали. Если очень грубо округлить за 15 лет было убито 75 миллионов детей. Скорее всего экономические причины «не главное в той проблеме, о которой мы говорим». Не нужно так сердится и приписывать мне невнимание, осуждение и прочее.

            • Elena Chernova:

              Аня, я тоже много об этом размышляла и пришла к выводу, о котором говорили в передаче:дело не в достатке, не в количестве денег. Так что думаю, что причины огромного количества абортов в СССР, в 60-е годы в том числе, духовные. Отпадение людей от Бога. В общем,это очевидно. К такому выводу пришла после бесед с моей бабушкой.Был и достаток, была даже домработница, маму в школу водила, но… Не хотелось бы долго распространяться, всё это очень личное и очень грустное. Я думаю,и так понятно.

              • Анна Вихляева:

                Меня цифра потрясает. Вдумайтесь, 75 миллионов абортов! На данный момент было бы на 75 миллионов россиян больше, а их НЕТ. На фоне этой СТРАНЫ убитых младенцев царь Ирод выглядит как-то жалко и блекло. И эти 75 миллионов не на войне были убиты, их убили их же мамы — добрейшие русские женщины, которым кто-то запудрил мозги… Интересно кто и зачем?… Мария Сергеевна сказала, что современные люди знают, что аборт — это убийство. Многие не знают и знать не желают. Они как мантру повторяют одно и тоже: эмбрион это не ребенок, а часть тела женщины; она имеет право на аборт; зачем плодить нищету. Включать мозг отказываются. Действительно, на гипноз похоже.

                • dmitry.r:

                  не гипноз это Аня,а страшное заболевание — ПГМ (педерастия головного мозга)

                  • Анна Вихляева:

                    Давно заметила, а жизнь только подтверждает, что православных всегда можно отличить от общечеловеков, которые то за «бедных девочек» реки слез лили, то за аборты голосуют — потому что рожать нежеланного ребенка — не гуманно по отношению к женщине, то в восторге от «счастья» суррогатных родителей. Нет никакого здравого смысла в их выводах. Одни поверхностные эмоции и расслабленность мысли.

                    • regent:

                      в последней проповеди о.Димитрий дал прекрасный образ таких общечеловеков, прибл. так: «… мозги у тебя куриные … и чего споришь, крыльями хлопаешь, а летать даже не умеешь…»
                      ПС хотя и среди православных тоже немало общечеловеков

      • jurganov:

        в 50 годы это было.
        а в 60е годы уже не было такого в помине.
        даже в 80годы мы на 300 (две зарплаты по 150) рублей могли месяц прожить и даже откладывать.
        а вот в 90х начался голод. Зарплату просто перестали платить по полгода

        • neonilla:

          долго не буду на эту тему, просто для «напомнить»: за что же сняли Хрущева в 1964 году, именно, что страна стояла в очередях за мукой, хлебом и молоком, и были бунты в некоторых областях, расстрел Новочерка́сский в 1962г. тоже из-за экономической ситуации . С чего бы тогда в 60-х освоение целины шло — чтобы иметь зерно и хлеб…А разномыслие тут ещё и потому, что страна у нас огромная, и в разных регионах и местностях было достаточчно по-разному: одно дело в Москве, Киеве-там кстати на порядок было лучше, чем в Москве, другое — в Поволжье, в Центральных районах…

          • dmitry.r:

            neonilla, в любом случае, это не даёт право Христианам убивать своих детей
            ПС: когда в постель ложилась о чём думала? и какова цель, получение удовольствия или деторождение?

            • neonilla:

              может было не очень понятно из того, что написала, но я как раз категорический противник детоубийства

              • dmitry.r:

                речь не шла о Вашей солидарности детоубийству,а о попытках оправдать ЛЮДЕЙ творивших страшную статистику, внешними обстоятельствами( «да элементарно…» )

            • julia l:

              Ни слова не было сказано о праве на убийство…
              Вся эта страшная информация должна нас научить не в чужие постели заглядывать,и не выяснять кто там и с какой целью оказался.
              Это повод не только для их,но и для нашего покаяния.Это наши с вами папы с мамами,бабушки с дедушками,или более дальние,но родственники…
              Сейчас эти цифры не менее ужасающие.

              • dmitry.r:

                Уважаемая ЮЛЯ! детоубийство — грех, совершающий детоубийство — совершающий грех, и причина не во внешних обстоятельствах,(иначе это называется самооправданием), а в свободной воле человека, которая в тот момент принимает такое решение(внушаемая бесами)…
                про заглядывание в чужую постель, очень даже важно с какой целью там оказался, для деторождения одно,результат блудной жизни другое…
                последнее, это не мои родственники…

          • jurganov:

            известно, что очереди за хлебом при Хрущове были спровоцированы, тк. готовили его снятие, и необходимо было создать недовольство народа этим товарищем, что бы не возникло напряженности при снятии.
            Сразу же после снятия в магазинах появилось вдоволь хлеба. Не думаете же вы, что это Хрущов приказал морить людей голодом.
            Акция была «рукотворной». Тем более как мне рассказывали, в 50е года в магазинах было относительное изобилие. Думаю, связанное с тем, что у народа было мало денег на руках

      • jurganov:

        так что ваша идея, что нечем бол кормить лишние рты, развенчана окончательно.
        Во времена голодные понастоящему (20-30 годы) в деревнях семьи были по 5-10 детей. Вот им действительно было нечем кормить. но не вытравиливали, хоти и были умельцы
        Причины в другом
        те голодные поколения… в них ещё остатки веры были, от родителей, от дедов… И они это несли хоть и в сильно усеченном виде, как лампаду. Не смотря на безверие, котором им навязывали.
        А потом аборты разрешили власти. Это перестало быть позорным.
        И поколения, выросшие в безверии, как раз попали на такую прпаганду властей.
        Их приучили, что ребенка убить, всё равно что аппендицитт вырезать…
        Вот и результат.

    • PinQueen:

      Приведу пример из моей семьи. Родители моего отца жили в то время бедно. Родили пятерых. Родители же моей матери жили в достатке. Родили одну. Был еще брат(первый), но умер младенцем в годы войны. Так что из моей семьи (да и не только) можно сделать вывод, что достаток родителей не всегда влияет на рождаемость детей. Мы с супругой тоже, слава Богу, пока не бедствуем. Но у нас пока один. И рождение бОльшего количества детей нами пока не планируется. Но, если что… аборт делать не будем.

    • PinQueen:

      Кстати, забыл сказать: мой отец был первый из пятерых. Так что помимо того что был голод, ему еще приходилось нянчиться с двумя братьями и двумя сестрами, пока родители были на работе. Дошло до такого, что отец мой сказал своей матери:» Если родишь еще одного, сама будешь с ними сидеть». Хотя отец мой их всегда очень любил и уважал, и до сих пор любит.

    • moroz:

      Анна, женщины должны были работать в стране Советов, выполнять план, пятилетки. Одна такая пожилая женщина мне рассказала — им нельзя было не работать, они отдавали деток в ясли-сад и шли на работу. В итоге, она теперь одна, похоронила единственного сына, мужа, и спрашивает сама себя:»Ну, и где эти наши планы?».

      • Elena Chernova:

        А моя бабушка похоронила единственную дочь, тоже была ценный работник. В декретном отпуске она была, если не ошибаюсь 2 недели (1954 год). А сейчас ей 86 лет, инвалид на костылях, из близких родственников — единственная внучка, я.

        • Elena Chernova:

          P.S. В 1927 году (год рождения бабушки) в их селе взорвали церковь (с. Уварово, Тамбовская область)…

    • Irene:

      Я родилась при Сталине, вот мои наблюдения.
      В голодное послевоенное время, хотя многие в Бога уже не верили,всё ж детей рожали, т.к. аборты были запрещены (хотя некоторые решались на подпольный аборт).
      После смерти Сталина аборты разрешили. Их делали, в основном, представители интеллигенции, несмотря на сравнительно высокую в 50-е–60-е г.зарплату, т.к.появилась возможность посещать театры, покупать и читать книги, в т.ч. крамольные, отдыхать в санаториях – то есть пожить в собственное удовольствие. Бога-то в душе нет! А сЕмьи рабочих и колхозников зачастую были многодетными: им не до театров было, да и страх Божий, хотя они в церковь не ходили, в душе жил. И крамольную литературу они не читали. Я закончила школу в 68-м году, в нашем классе всего двое учеников были из 3х-детных семей.
      Затем аборты стали настолько привычными, а Бог уже ушел из души так далеко и надолго, что их стали делать многие женщины из всех социальных групп. Зарплата у рабочих стала выше, чем у интеллигенции, в загранпоездки по разнарядке посылали больше рабочих, в санатории – в первую очередь рабочим путевки. Какая тут многодетность?
      Тут и появилось: зачем нищету плодить?
      ПС. Не подумайте, что я сталинистка.

      • Irene:

        ППС. Еще один момент. После восьмого класса большинство моих ровесников из многодетных семей уходили из школы в ПТУ — надо было побыстрее начать помогать родителям, да и брали у нас в 9-й далеко не всех.
        Отсюда возник стереотип: если хочешь учиться, надо быть из одно-двухдетной семьи — стало быть и для своих детей надо обеспечить наличие минимума братьев(сестер) или вообще их отсутствие.
        Кстати, среди однокурсников моих тоже было немного студентов из многодетных семей — в основном, это были жители сел.
        А вот образование — правда, было хорошим. В известный московский вуз поступали дети из сел — среднее образование, полученное в сельской средней школе, давало такую возможность; хорошо учились и успешно закончили институт.
        Вот какие воспоминания в два этапа навеял Анин вопрос.

        • neonilla:

          вот с этой частью согласна, многие хотели иметь больше детей, но в то же время сами хлебнувшие лишений с 30-50-е, не хотели такого для своих детей, понимая, что им надо давать образование, ставить на ноги, да и вообще многие у родителей долго на содержании сидели с инженерской зарплатой в 120 р., кажется это иждивенчество с 70-х и пошло

          • neonilla:

            ПС а вообще это такой глубокий вопрос, что его надо пресматривать от начала до конца, начиная с воспитания того, что семья — это труд огромный, никогда в России материальный вопрос не был первым. Создавая семью, надо готовить молодых не к тому, что это одни удовольствия, а это ответственность и самоотверженность. Даёт Бог детей, даст и на прокорм, и на остальное, если это нужно. А у нас до сих пор все перевернуто с ног на голову.

            • MarinaSPB:

              Это точно, на голове ходим.. А порой даже на дневник Тани Савичевой, блокадной девочки, похоже,- » Все умерли «.. Вчера знакомая женщина, пережившая блокаду, кстати, высказалась о несчастных детях, проданых Пугалкиным: » Ну, зато, у этих детей все будет! «. Человеку 82 года.

              • MarinaSPB:

                » Пусть наша жизнь — не течение плавное, только бы в ней было самое главное..» ( » Не обижайте любимых упреками «, » Песняры» ).

                • neonilla:

                  ну, вот так и поём каждый пост, так что
                  «им — песня, строить,
                  нам — жить, помогает» :)

      • jurganov:

        очень верно сказали.
        Всё именно так

  14. AngelinaZ:

    1. Почему когда человек воцерковляется его православные!родственники говорят «в веру ударился, мы же тоже верим, по праздникам в церковь ходим, но не до такой же степени». — Не такой как все. Также с многодетностью. У всех 1, 2, а у этих — пятеро, «ненормальные». «Мы тоже детей любим, но не плодить же нищету, как их всех на ноги поставить». Даже родная мать свою многодетную дочь не поймёт, если у самой эта дочь единственная. (Любой психолог подтвердит).

  15. Antosha Chekhonte:

    После батюшкиных программ всегда хочется действовать!

  16. ludmelis:

    Райкин говорил: «»22 бугая один мяч перекатывают…? А вы дайте каждому…»,дальше предложение,как силами этих бугаёв всё поле заасфальтировать. Постоянно вспоминаю об этом, слыша в новостях о каком-либо матче и подготовке, сопровождающей его, и ,что, самое смешное, прогнозы («с научным подходом») результатов. Равно, как и этот огонь, олимпийский…
    Такого рода вопросы, видимо, и волнуют общественно «значимых» персон.
    По поводу «не голосуют»(за законы, защищающие многодетных матерей).Есть же такая процедура открытого голосования с последующей публикацией списков (не)голосовавших.
    Опубликовать списки в СМИ в тех округах,откуда эти «представители от народа баллотировались. Да на фоне какой-нибудь такой «важной» новости,как приобретение богатой парочкой, состоящей в «неравном браке», новорожденных младенцев, либо споров по поводу проведения (или запрещения) парада сексменьшинств.

    • s2235:

      Говорят сексменьшинства всерьёз подумывают (хотя не знаю чем они это делают) размножаться спорами.

      • Olenika:

        ага, поспорили и родилось…. что-то
        и меньшинства…, и большинство в думе
        Видела по ящику одного гнусного такого депутата, речь опять-таки шла о поддержке малоимущих семей, так он открытым текстом говорил: «А что это МЫ должны кормить ИХ?»
        Как будто это он нас кормит, а не мы его, вора содержим.
        Года два прошло,а меня до сих пор тошнит при воспоминании о мутном скользком воре.
        Так что терпения Марии, она с этим большинством там, не потеряла бы своего жизнелюбия и оптимизма!

        • jurganov:

          этот депутат не знает, что Россия всегда держалась крестянской общиной, где была взаимопомощь. а ему надо эгоистичный протестантский индивидуализм насаждать…
          Даже если бы не воровал — всё равно гнусновато

          • Анна Вихляева:

            Хорошее слово «взаимопомощь». В стране, где помнят это слово рожать не страшно. Но, такой страны давно нет. Есть ее осколки. Моя замечательная подружка, которой недавно 85 лет исполнилось, как раз само воплощение слова «взаимопомощь». У нее все дети — ее дети. Все люди хорошие, а чужих бед не бывает. Смотрю на нее как на последнюю из Атлантиды. Господи, как же хорошо с ней общаться. Легко, радостно и уютно.

            • jurganov:

              Аня, вот раньше в деревне молодые отделяются от семьи родителей.
              И община строит им дом. Всей деревней ставят сруб. Дня за два. В одиночку бы молодой муж целый год бы корячился.
              Называлось это «помочи», а у белорусов — вроде бы «талака».

              сейчас разве такое возможно?? у нас теперь индивидуализм в чести. даже тут спрашивают: «Почему это они надеются на помощь им, эти многодетные. Просто паразитизм…» ну мягче спросили, я утрировал, но суть видна именно та в этом вопросе

              • Анна Вихляева:

                Думаю, община — это как раз естественный и правильный способ жизни. Наверное, потому в деревнях до революции в семьях было по десять и больше детей. Моя вышеупомянутая подружка как раз из такой многодетной семьи. Рассказывала, что их мама всегда учила другим сочувствовать и делиться последней коркой хлеба. Это так сильно противоречит принципам современной жизни. К примеру, нам в институте давали тест, где надо было выбрать из группы людей двоих, подлежащих уничтожению. Причина? — В космическом корабле не хватит продовольствия, чтобы всех прокормить до пункта назначения. Вариант, что можно поделиться и есть чуточку меньше, отсутствует… Если посмотреть на планету Земля, как на космический корабль, то русские — это как раз те, кого посчитали лишними… Самое странное то, что мы как бы и не против.

                • Irene:

                  У нас тоже такой принцип культивировался. Лет 15 — 17 назад была такая телевизионная игра «Слабое звено». Команде игроков задавались дурацкие вопросы, надо было набрать какие-то очки, но победа зависела от правильных ответов всех игроков.
                  Периодически надо было коллегиально находить «слабое звено» в команде и от этого человека избавляться, т.е. большинством голосов периодически кого-то надо было снимать с игры, чтоб в итоге остался один — победитель.
                  Подробности забыла, т.к. смотрела 2-3 раза, но ощущение мерзости осталось от того, как «мочили» даже сильных игроков, чтоб самим остаться в команде.
                  Вот такой принцип «слабого звена» прочно вошел в сознание многих и предпринимателей, и чиновников.

                  • jurganov:

                    проблемы с памятью…
                    Эта игра была лет 5 назад. и вела её чемпионка по синхронному плаванью Брусникина. Поглядите когда она закончила выступления в спорте…
                    Передача мерзкая, это верно. Стравливали там людей почем зря..
                    Родители её смотрели, видел иногда

                  • jurganov:

                    а вот гораздо более мерзкое.. не ТВ игра…
                    примерно в тоже время инет облетело сообщние о том, как набирают персонал в «Связной». Проводят тренинг для кандидатов.
                    там выбирают кого-то одного, и все должны его травить. лебезить перед тренером, угождать ему, и травить тех, кого травят. Те, кто не травил, или тех кого травили выбывали. И так, пока не осанется нужно количество полностью мерзкий людей, готовых на всё ради того, что бы взяли на работу.
                    Потом оказалось — это прияно во многих фирмах с продивнутым отделом кадров

                    • MarinaSPB:

                      Так Тв-игра и подобный менеджмент,- одна система. Есть ведь такая реклама, которая продвигает не конкретный товар, а весь стиль жизни.. Вообще, насколько я помню, первым свои аморальные производственные отношения стал насаждать Макдональдс. А толкает людей на это, конечно, сильная бедность и отсутствие других рабочих мест. Это главная проблема, по-моему, сейчас,- качественные рабочие места.

  17. sheep:

    Не голосуют мужчины в ГД — не удивительно, т.к.что они видят кроме кабинетов, частых заседаний и редких командировок?, что у них в головах кроме личной выгоды, личного комфорта и боязни потерять место? А если и были нормальные, то машина их подмяла. Народ не будет активным, т.к. не верит в поддержку его инициативы, зачем тратить время?
    А мужчине надо дать возможность стать главой семьи -дать землю, чтобы он построил на ней дом,развил хозяйство и тогда женщина будет рожать, т.к. будет где жить и что есть и не будет страха за будущее и никаких детских садов и площадок возле дома не надо будет.Дайте нормальным людям, которые хотят усыновить от 5 и более детей, жилье(никто не просит шикарного) и пособие по 25 000руб., это дешевле, чем строить и содержать детские сады и детские дома.Я одна(с Богом) подняла двоих детей и дала им платное образование, не имея жилья , но чего мне это стоило.., никому не пожелаю.., а дети должны расти со спокойными родителями, а не с загнанными в угол.Нужен лидерский союз, способный пробивать барьеры, чтобы донести инициативу народа и вести за собой людей не только на уровне сайта, но и реальных дел. Народ сам не сможет самоорганизоваться.

    • Тамара Лекарева:

      «Народ сам не сможет самоорганизоваться»
      Может.И многодетный народ — тоже.

      Отец Димитрий называет многодетных — «государственные люди»
      Юрий Васильевич Крупнов не иначе как «элитная лидерская страта»
      Вот еще бы самим многодетным в это поверить:)
      Подавляющее большинство проблем многодетных семей решатся сами собой, при одном условии — общинность. Пока многодетная семья изолирована со всеми своими трудностями в своей квартире (или даже в доме), ни о какой МОТИВАЦИИ говорить не приходится.
      В самой многодетной семье — огромный потенциал. Ему только раскрыться надо позволить — в общине.
      Вот сюда-то и стоит направлять все государственные ресурсы.

      • jurganov:

        вот Япония смогла организовать общество, когда правителшьство сказало, построим вторую Японию. И за пару поколенй население выросло в двое.
        Льготы нужны даже не многодетным семьям, а семье вообще.
        Мужщина должен получать за работу достаточно денег, что бы содержать семью и что бы жена могла не работать, а воспитывать детей.
        а сейчас работники продуктивного труда поучают копейки (рабочие, инженеры, ученые). Госудраство обязано озаботиться, что бы доходы профессий продуктивного труда превышали всяких там немногочисленных менеджеров и клерков. Не хочешь полчать деньги — иди бумажки перекладывай.
        Тогда люди, созидающие блага будут заводить многочисленные семьи в значительном количестве.

    • jurganov:

      Депутаты… и красные и белые… все единым миром мазаны… да не тем.

      Лет 10 назад депутат комунист Заритонов взялся жаловаться какая у депутата жизня распоганая. «ну как можно прожить на какую то тысячу долларов?»
      Ну вот надо же было так стыд потерять и такое заявить, когда в провинции большинство тогда и 5000р не получало…

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.