Комментариев 139

Написать комментарий
  1. Anna Lvovna:

    Отец Димитрий, спасибо. Не обращайте на него (журналиста) внимание. он не прав.

    • Valentine:

      Согласна полностью с тем, что журналист своими вопросами не проблему освещал и решал (как журналист своим репортажем), а изощрялся в том, как бы «подловить» (прошу прощения за термин») отца Дмитрия на «чем то таком эдаком»! Неприятный и злобный тип. И наивный. На чью мудрость, глубину познаний и жизненного опыта замахнулся?..)))Нижайший поклон нашему глашатаю совести — отцу Дмитрию!!

  2. Kuta:

    Сначала прочла комментарии, а потом послушала.
    Батюшка как всегда, а женя …ленин

  3. lilialena:

    Спасибо Вам Батюшка большое, спасибо за то что заступаетесь, за смелость , за выдержку. Еще раз спасибо , спасибо что вы у нас есть молитвинник и заступник.

  4. Светлана:

    Тысячу раз браво, о Дмитрий! Душа радовалась, когда слушала Вас! Дай Бог сил и терпения на просвещение нас, темных, а журналиста жалко, мелкий он какой то, если честно, а еще на ТВ…

  5. Татьяна:

    Отец Дмитрий, как раскрытая книга, в которую, сам Бог закладывает знания и мудрость. Слушая, отца Дмитрия становится ясно, что Господь хочет донести до нас

  6. Ирина:

    Евгений Енин- это , я так понимаю, ведущий. Ну и козёл прям-таки библейский козлище же он

  7. jurganov:

    ни разу этого имени не слышал — Енин. А для кого-то он «Женя».
    Однако замечу — Познер ведет себя на порядокК более хамски. этот же «Женя» можно скахать, почти и не перебивал. Очень многие журнаюги ельцинской эпохи просто затыкали рот, обрывали на каждом слове. Лишь бы не дать возможность высказать мысль связно.
    тут же может быть от таланта о. Димитрия, мож по другим причинам — всё было донесено вполне внятно.

    • Tatiana_Piter:

      Обсуждаемому фигуранту уже к полтиннику, похоже, а он всё «Женя, Женя»… Шустрит, мальчонка…:) «Стоп-стоп-стоп…» :)

      • jurganov:

        мелковат он… и на порядочного не тянет, и на настоящую акулу тоже… Вот тогда Тулеева такой хамище интервьюировал (жаль забыл фамилию — их помнить надо)… А Гонопольский… а Познер…
        а это джае и доброжелателен в сравнении с теми )))
        мельчают «Жени» ))

  8. Остапенко Олег:

    Жалко деток суррогатных матерей. Вот вырастут они и как будут жить с пониманием того что их продали и купили . Мир сошел с ума.

  9. Elenita:

    журналюга не прав.так со священником разговаривать, а»жареный петух» клюнет куда бежать кроме Церкви…

  10. Инна с Украины:

    Интервью понравилось. Нормально развитому человеку, даже далёкому от Церкви, сразу ясно какой «душок» у журналиста. Очень непрофессионально вуалируют свои задачи. Троечники, короче говоря :))).Мне нравится обычное выражение о.Димитрия- «кто на что заточен…» Так вот- здесь «заточка» журналиста проглядывает так, что и умственно отсталый поймёт. Лучше бы он комбайнёром был)))))))

    • neonilla:

      не надо ему в комбайнеры, а то ещё и без хлеба останемся…обижаете наших комбайнеров, я, например, их очень даже уважаю:
      «Каждый из них был в армии родной
      Не отмазался никто, что у него там геморрой.
      Комбайнеры, трактористы, грузчики арбузных фур-
      Эти парни не являются мечтой гламурных дур.
      И пускай там педерасты беснуются в Москве,
      Но пока такие пацаны есть у нас в стране,
      Знают пусть враги, все знают, с**** Кондолиза Райс:
      Никогда отребье НАТОвское не возьмёте нас.
      Комбайнёры!»
      (Игорь Растеряев)

  11. EVL:

    Очень знаковый момент, когда отец Димитрий говорит:…может ВЫ и воспринимаете фашизм как философию, а у НАШЕГО НАРОДА фашизм ассоциируется с нацизмом. Журналист абсолютно в стороне от своего народа. Сознательно.

  12. Ru.stick:

    Даже стакан с водой не догадались батюшке поставить, бестолочи.

  13. nellyazhekenova:

    Спасибо Батюшке за его выступления и проповеди. Так приятно слушать мудрого человека. Благодаря выступлениям отца Дмитрия духовно просвещаешься и становятся понятными многие жизненные вопросы. Действительно, нам пора давно уже менять свое сознание. От бездуховности человека совершается множество грехов. Правильно сказал отец Дмитрий о том, что необходимо начинать духовное совершенствование с уроков в школе. Браво, Батюшка! Всем мира и согласия.

  14. Olga Korepina:

    Точно, журналист просвещенный конкретный фашист, за 30 серебренников душу продал, прости Господи!

    • s2235:

      Да вряд ли, простое обычное невежество, как следствие высокомерие, надо отдать должное он с ним ещё и боролся. Вы говорит знаете зачем к нам пришли? — Знаю. Говорят у Вас рейтинг? — Возможно, наверное… Говорят своя аудитория? — Есть своя. А ну ка давайте ка про то как бороздят, только по быстрому, а то 10- 15 минут всего, дальше реалити шоу на пол дня там, люди в вольерах, очень рейтинговая передача, а потом лунные сутки.

      • s2235:

        …Даже что-то заставляет кичиться своим невежеством, заметно белоленточная ориентация, логотип, схожесть фамилии, даже выпячивание этого факта.

        • jurganov:

          белоленточники — это мрази-ельциноиды.
          Мож фашизм у народа ассоциируется с германским нацизмом, а ельциноиды ассоциируются с геноцидом русского народа 90х годов

          • s2235:

            Белая ленточка — как символ капитуляции, белый флаг капитуляции, он возводится в моду, в мотив, в сознание, в «естественную норму», поэтому модно чрезмерно ругать всё, всё связанное с Тобой, там где это надо и не надо, то есть не созидательная оценка ситуации, а разрушение и унижение, что бы ты стеснялся, смущался того кто Ты, того что связано с тобой, чтобы подорвать Дух, и одновременно превозносить всё, буквально всё что связано с обьектом кому предназначается капитуляция.

          • Tatiana_Piter:

            Жаль, но похоже, у Вас «каша» в голове, уважаемый jurganov. В противовес «ельциноидам», Вы себя к кому относите, — чтоб понятно было, кто, по-вашему мнению, не участвовал в геноциде русского народа? Помните ли вы времена, когда вся страна, как один, заклинала:»Борис, ты прав?» Жили ли Вы тогда в России и были ли в сознательном возрасте? Или жили-были, но память у Вас с гулькин хвост оказалась?

            • jurganov:

              не буду отвечать в вашем недопустимом тоне.
              Замечу только, что история повторяется.
              И снова начинают приывать техже бесов.
              Вы видимо забыли, как Гайдар (когда ему сказали, что если отпустить цены и открыть границы, то люди начнут умирать от голода) ответил: А ну и что??
              Для вас это видимо, в норме вещей. Это не геноцид.
              и Немцовы, которые этим рулили, по вашему, их снова надо поставить в руководство страны. А с ними и Каспаровых, Навальных, и прочих, которые хотят реставрации ельцинизма.
              белоленточничество — за гранью порядочности

    • jurganov:

      ещё хуже фашизма — либерализм. Идеология купли-продажи всего. И идеология изранности определнной части населения
      Вот им, эти либерализмом у нас пронизанов ВСЁ ещё с Ельцина.

  15. Артем Рухловский:

    К сожалению, скорее наткнешься на такого журналиста, и это не самый худший вариант. Всегда больно смотреть, когда недоразвитые люди, именуемые себя «профессионалами», вещают на большую аудиторию и получают за это премии, звания, побеждают в крупных конкурсах, состоят членами академий (!)… Но это происходит прежде всего потому, что гостями студии, чаще всего становятся люди схожего развития (и умственного, и нравственного). И когда сторонний наблюдатель видит такие беседы, то журналист может показаться очень даже талантливым. Но когда приходит такая глыба, как отец Димитрий, уважаемый журналист становится тем, кем он является на самом деле… И, разумеется, мозг журналиста не в состоянии понять, почему суррогатное материнство — это фашизм. Бог даст, журналист посмотрит другие выступления о. Димитрия и, наконец, поймет и образумится. Да простят меня журналисты, но эта профессия, как правило, разжижает ум и искажает сознание изначально вполне адекватных людей.
    Очень хочется надеяться, что жители Екатеринбурга не удовлетворились 13 минутами беседы с о. Димитрием, залезли в интернет и послушали множество других его выступлений…

    • Romanos:

      Артем, очень правильный комментарий. Единственно не согласен с тем, что прфессия журналиста разжижает ум, это одна из многих профессий. А ум разжижает, помрачает и т.п. только грех. Просто многие люди живут в грехах не замечая их, привыкают к ним и даже любят, поэтому грех стал для них нормой жизни, исказил мировоззрение так, что нормы жизни о которых говорит отец Димитрий — христианские — для них непонятны и они защищают свою искаженную грехом жизнь. А понять христианские нормы жизни можно только перестав грешить — покаяться, к чему приведи Господи.

      • Артем Рухловский:

        В том-то и дело, что профессия журналиста открывает широкое поле для греха. И мало тех, кто сможет с ним совладать, учитывая дикое количество соблазнов, которые нас окружают (при отсутствии религиозного воспитания). Властью, богатством и популярностью чаще всего злоупотребляют. Простой пример с журналистом. Бойкое перо, подвешенный язык, коммуникабельность и кругозор «чуть выше среднего» — вот вам и типичный современный журналист. Ему сразу дают довольно высокую трибуну, главное, чтобы «не занудствовал» Православием, моралью и т.п.
        Он моментально улавливает, что хочет хозяин «медиа-группы» и как это доносить до обывателя. Журналист чувствует свое превосходство над массами и теряет чувство реальности. Ему кажется, что он пульсирует Истиной, поэтому допускает себе, как наш персонаж фразы, вроде «Да вы что!?» или еще лучше «стоп-стоп-стоп-стоп!» в адрес человека, который за одну минуту озвучил больше дельных мыслей, чем журналист за всю свою карьеру.
        Для журналиста оставаться просто порядочным человеком и тем паче — Православным — огромный труд. Как и для актера, или чиновника высокого ранга.

        • Tatiana_Piter:

          Да-да… :) «стоп-стоп-стоп»… Как воробей с небес -я, мол, тут парю, захочу — и капну…

        • Димитрий Т.:

          Прекрасно сказано и главное очень точно. Журналистское кредо и при этом описание внутреннего состояния души среднестатистического журналиста во время осуществления этого кредо, по моему, очень близко к действительности. Спаси вас Господь, Артемий.

        • neonilla:

          для любого человека и во все времена, независимо от его профессии и сословия, быть порядочным и жить по-человечески — это всегда трудно

      • jurganov:

        Простите, но и профессия журналиста — сродни проституции.
        Там надо или за деньги говорить то, что тебе велено… или самому буть таким же…

        Есть независимые, но их капля в море

    • Максим Румянцев (Екатеринбург):

      Совершенно верно — смотрим отца Димитрия регулярно!))) У Жени Енина этих Тэфи хоть отбавляй))). Практически во всё согласен с Вами, о чём вы написали…

      • Tatiana_Piter:

        Все награды — на небесах! А эти их тэфи — всё равно, что рваный лапоть на печи. Особенно, когда «возами», — любит эта порода разные тряпочки и болванки друг другу присуждать, — еще со времен строительства их коммунизма.

    • neonilla:

      думается, что мозг разжижается не от профессии, а от отсутствия духовного основания у человека

      • jurganov:

        есть профессии, предполагающие отсуствие духовности…

        • neonilla:

          во всяком случае, журналистика (а мы говорим о ней) — не из их числа («предполагающих отсутствие…»), а Вашей конструкции, по-моему, причина и следствие переставлены местами

          • jurganov:

            не думаю.
            Если человек стал воровать (назовем это «профессией»), то духовность его с каждым мигом будет уменьшаться…
            если он украл, допустим от голода булку, то вряд ли он закоренелый бездуховный негодяй, но пойдя дальше по этому пути, его род деятельности угробит в нем все зачатки духовности

    • jurganov:

      Вы Артем, Познера имеете в виду??
      Как его ученые подкололи… Тот: «Ну я в науке не очень разбираюсь…» А они «Как так?? Вы же какой-то там академик?»
      Вспоминается две передачи
      1) встреча с Бориом Мироновым. Когда Познер вывел его на эмоции, Миронов надулся как бык, и ничего не мог сказать вразумительного.
      2) с о. Димитрием, когда Познер жалобно пищал возле плинтуса. Хотя батюшка говорил с ним, я бы сказал, снисходительно, по отечески.
      вот как их надо!!! не дуться от злобы и не фыркать, а мягко ставить их на подобающее им место.
      Тем паче что для такого нарциссирующего индюка как Познер — это высшая мера наказания
      мне кажется его надо с его нарциссизмом к Диле Еникеевой на лечение )

      • elena cyprus:

        А мне понравилось как Позднера депутат госдумы Ирина Яровая «размазала». После встречи с о.Димитрием, Позднер — сбитый летчик.

        • neonilla:

          кажется, с того момента он и начал пикировать в глазах многих …просто его авторитет перестал быть бесспорным, а сущность более очевидна

      • Артем Рухловский:

        Я имел ввиду обычных «попрыгунчиков», вроде персонажа, беседу с которым мы здесь обсуждаем. Познер — это туз в колоде всей их братии. Это их эталон. Таких, как Познер можно посчитать по пальцам. Он, конечно, на пять голов выше всей этой шелухи, так как журналистом стал не в России 1990-2000-х, а на Западе, где, чтобы стать публичной медиа-персоной, требовалось быть незаурядной и эрудированной личностью. Но даже Познер, на которого молится вся «прогрессивная» общественность, если бы оказался в России начала ХХ века, то, в лучшем случае… это уровень уездной газетки. Познер хорошо заточен на разрушение, на интриги, на провокации. И этим ограничен. А отец Димитрий (один из умнейших людей России) заточен на созидание, на конструктивные беседы. т.е. на то, к чему никакой Познер не готов и чего боится, как черт ладана.

  16. Tatiana71:

    А сколько стоит час времени на 1м в пятницу вечером? Может скинемся всем миром и купим?

    • Артем Рухловский:

      Лучше поступить радикальнее. Нужен эфир в одно время, без рекламы в пятницу вечером на всех каналах раз в неделю. Таким образом, наш человек включит телевизор, а там о. Димитрий рассказывает о беде, которая поразила Россию. Человек, зевнув, переключит канал. А там опять тот же эфир. В недоумении человек нажмет еще раз и когда на третьем канале вновь увидит о. Димитрия, тогда поймет, что аборты и суррогаты — беда национального масштаба.
      Уверен, это будет очень действенно.

      • moroz:

        Это бесполезно. У нас денег не хватит на такой проект.

        • Tatiana71:

          На один канал можно попробовать собрать.

          • neonilla:

            т.е. Вы считаете, что мы уже в достаточной и необходимой мере содержим православный ТВ»Союз», радиостанцию «Благовещение», мультиблог протоиерея Д.Смирнова, наконец, и «не пора ли нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира»….каждый, наверное, сам ответит себе на вопрос

      • Tatiana71:

        Зря вы так. Когда говорит о.Димитрий навряд ли кто зевает. Негодует, удивляется, сокрушается, прозревает или не соглашается- да, а зевать…

      • jurganov:

        правильно!!! Так и надо.
        Прожекты должны быть только радикальными. В прижектах никакая реальность нам не помеха!
        Пусть Манилов сдохнет от зависти!

  17. Romanos:

    Отец Димитрий очень убедителен и его превосходство очевидно. Хорошо бы для встреч такого рода в каждой епархии выбирать способных к ведению такого рода бесед священников, что-то вреде пресс-секретаря-миссионера. Потому что редкий священник способен так вести диалог или диспут, бывает это выходит крайне неудачно, что отражается на отношении общества к Церкви в целом.

  18. yulja:

    Этому журналисту явно надо поучиться манере общения с людьми,я уже через 5 минут устала от его постоянных перебиваний и глупых вопросов.А отец Димитрий как всегда на высоте!Максимум выдержки и терпения несмотря на то что он уже не раз отвечал на такие вопросы…но чего не вытерпишь ради спасения Отечества.

    • Irina_K:

      А их вообще где-нибудь учат, как вести себя в эфире, как грамотно строить интервью? Он же «лицо» канала. Или «лицо» публику не интересует?

      • s2235:

        Учат, ещё как учат, только совсем не тому о чём Вы говорите, там совсем другие приоритеты, там совсем другие задачи, там своя «троица», как один образно выразился «три Р», реклама, рейтинг и ещё чего-то там, то есть во главе угла крайне языческие мотивы.

      • Alex33:

        Я Вам как повар отвечу. Их учат жарить, а варить или консервировать нет.

        • julia l:

          Зато мы умеем всё!))
          Мы ведущего хорошенько отбили,не менее тщательно обжарили,теперь томим под крышечкой,страсти кипят…готовим с любовью…))

      • jurganov:

        Их этому и учат.
        Наглеть, перебивать. Главное — не дать оппоненту высказат конструкивную мысль, что бы зритель не подумал, что оппонент действительно чего-то стоит

        Так что не думайте, что не учат.
        Воспитанность — это не их профессия

  19. ludmelis:

    Журналюга нормальный. Не хуже и не лучше среднестатистического. Получил некое задание.При нехватке аргументов сразу применяется метод т.н. «а вот по статистике…» или «а вот цифры говорят сами за себя…» с использованием цифр, по своему же, предназначенному для док-ва своей, обозначенной в задании «истины».
    Порадовала (улыбнуло, как говорят)моментальная находка, в одно касание, о.Димитрия про произвольное кол-во 16 человек, на «видите или точно знаете…» Что называется, тем-же оружием…

  20. Pavel_Suvorov:

    Ведущий- просто не профессионален как интервьюер. Сразу как-то по-шариковски ополчился на о.Дмитрия, но в конечном счете сам же и посадил свой зад на кактус.

  21. Наталья Никовская:

    Батюшка, браво. Побольше выступайте. По крайней мере мое сознание вы поменяли.

  22. Avalanche:

    Спасибо, о. Димитрий, за Вашу смелость!!! Именно смелость и благородство… снисхождение к людям и правду!!! Другого такого человека не знаю… Спасибо!

  23. kuzma_prutkoff:

    А что вы так все на журналюгу нападаете? Нормальный журналюга.

    • neonilla:

      не только журналюга, у многих ещё и Легойда недоумения систематически вызывает :(

      • Irene:

        Ну, эти многие, видимо, полагают, что Легойда делает столь резонансные заявления от себя лично.

  24. Александр:

    Этот Легойда решил, что сможет сделать шоу. Не туда полез, бедняга.

    • neonilla:

      он же чиновник, может у него другие таланты имеются…с бумагами аккуратно работает, всё по полочкам разложено…это важно, ничего не путать ))

  25. Андрей Васильев:

    Отцу Димитрию Спасибо! Ну а журналист, он же олицетворение канала, на котором работает, и если не желает этой работы лишиться, то озвучивает те вопросы, которые ему редактор утвердил. Очень надеюсь, что «за кадром» этот человек совсем не такой, ну а если такой, Бог ему судья и искренне его жалко. Еще раз Спасибо, и Дай Бог доброго здоровья Отцу Димитрию на многие, многие лета!

  26. Максим Румянцев (Екатеринбург):

    Женя Енин ещё не самый агрессивный журналист, из тех, кто недолюбливает Церковь или просто ненавидит Её. Но сама манера ведения программы отталкивает и даже не обязательно, чтобы ты соглашался с собеседником. Информационный «бой» можно тоже вести красиво, но Жене этого уже не надо. У нас его имя и программа — это бренд(!). Все политики через неё проходят и общественные деятели))). Хотя манера задавать вопросы и не дослушивать — неприятна. Согласен с форумчанами, кто отмечает, что современные журналисты не умеют мыслить и думать, причём с экрана это всё видно. Я как журналист понимаю, что у них поток информации, поэтому думать им просто некогда))). Поэтому я завязал с новостями телевизионными. Это реальная клоака: скандалы, шум, мат, тряска бёдрами и грудями, как батюшка говорит — лежалым мясом))). Как людей мне их жалко, на современном телевидении ведь очень часто возглавляют службы и отделы женщины, в т.ч. и на 4 канале. 4 канал давно уже называют БАБ-ТВ. Это значит, что у них нет семьи, а у многих в возрасте под 40 лет семьи никогда и не было… это печально. Женщина без семьи озлоблена и агрессивна, я это сам видел, работал в этой атмосфере и свидетель тому.

    • Tatiana_Piter:

      Брендовое имя? Да ну, это же смешно: совершенно бездарный, косноязычный человек что-то там бормочет на фоне приличных людей, которых почему -то приводят к нему на передачу, — и это бренд? Раньше это называлось БЛАТом. И действительно: ради чего, ради какого красивого и интересного «информационного боя» можно по доброй воле напроситься к этому Енину? Нет ни одной причины, кроме связей и блата, которые и организуют этому, с позволения сказать, «журналисту» фон из приличных людей, Задавать вопросы — и не слушать-не слЫшать ответов, вертляво изгибаться, прятать или закатывать глазкиа, пришепётывать, прерывать собеседника на полуслове с тем, чтобы вставить свой ржавый «пятачок», — и это брендовая журналистика??? Это АНЕКДОТ! Это неуважение к аудитории, ЕНИНИЗМ, чесслово…

    • LEV:

      Неужели у екатеринбужцев пользуется популярностью канал и передача, на которой ведущий позволяет себе плевать на уважаемых людей? Зрители смотрят и аплодируют как на арене безобразного цирка? И у этой передачи высокий рейтинг?
      Воистину, отец Дмитрий Воин Христов!

  27. Иван Гладков:

    Да уж… типичное передергивание… журналист задал вопрос и тут же меняет тему… глухой наверное

  28. Anna Staritsky:

    Встретились два человека, не имеющие никаких точек соприкосновения ни в одном из обсуждаемых вопросов. Причём один из них душой болеет по поводу каждой из поднимаемых проблем, а другому на всё обсуждаемое абсолютно наплевать. И на Россию вымирающую, и на детей, продаваемых за границу. Работу исполняет, причём, очень плохо.
    Он явно не войдёт в число тех 16-ти, которые изменят свой образ мыслей после общения с талантливым миссионером о. Дмитрием.

  29. Evgenij-pozitivnyi:

    Храни вас Бог, отец Димитрий.

  30. PinQueen:

    Похоже на военные действия(духовная брань). Нападения — оборона — наступление. Ведущий нападал, о.Димитрий ловко оборонялся и переходил в наступление. Итог 6:0 в пользу батюшки!!!

  31. VIKTOR:

    Замечательная передача!!! Отец Дмитрий дает наглядный урок , сохраняя мирное настроение, отвечает и объясняет ,казалось бы очевидные вещи.Но в том то и дело ,что это очевидно не для большинства обывателей. И журналист как бы выступает от их лица.А потому передача полезна ,как для преподания «азов» церковной этики и христианского мировоззрения, так и для «просвещенных» ,как урок ведения диалога с «непросвещенными», без раздражения (осуждени),снисходя к немощам и ,как нам порой кажется,бестолковости собеседника.Батюшке низкий поклон.

  32. Александр, Москва:

    Батюшка о.Дмитрий обладает железной волей. Он ходит на всевозможные передачи к совершенно непрофессиональным, пустым журналюшкам, которые заливаются, будто Моськи, пытаясь трескотней заменить отсутствие знаний и пониманий, поднимая столько шума и треска, что батюшке зачастую трудно закончить мысль, досказать начатое…

    И ведь действительно, надо очень немного, чтобы изменить образ мысли многих: всего лишь чтобы в прайм-тайм на главном государственном канале батюшка мог бы обращаться к людям. И ему бы не мешали журналюшки.
    Ведь бывают мысли-вирусы. От этих вирусов, от заражения общества этими мысле-вирусами, по мнению Карла Юнга, погибло больше людей, чем от эпидемий, вызванных материальными вирусами. Войны, убийства и т.д.
    Батюшка о.Дмитрий имеет лекарство от этих виртуальных вирусов, от этой заразы.
    Но, думаю, разлагающая общество политика электронных СМИ глубоко продумана и осознана теми, кто этим занимается. Они это делают специально и целенаправленно. Их оттуда бульдозером не оттянешь, надо выкуривать…

  33. Romanos:

    Огромное спасибо отцу Димитрию за комментарий по поводу крещения младенцев суррогатных матерей. Когда прочитал интервью ВР Легойды Российской газете, где г-н Легойда высказал мнение о крещении таких детей, то, честно говоря возмутился такому высказыванию. Ведь слова церковного функционера такого уровня могут быть восприняты как мнение Церкви. Да дети не виноваты, но как восставшие против Бога «родители» могут воспитать их в христианской вере? Вырастут и сами смогут, если захотят, принять Святое Крещение. Церковь отрицательно относится к ЭКО и это отражено в социальной концепции РПЦ, но крещение рождающихся таким образом детей, тем более посредством суррогатной матери фактически будет благословением этого греха и люди такое послабление воспримут как «можно». Этого нельзя делать даже в целях воспитания людей, это будет подобием как если благословить отпевать самоубийц из христианского сожаления о них. Дай Господи, чтобы мнение отца Димитрия было мнением всей Церкви. А то уж как-то мы слишком «заигрываем» с известными, состоятельными, властьимущими и т.п., а в результате пособствуем греховной жизни.

    • Иванов:

      ну, кто такой Легойда?
      и кто такой Смирнов!

      • Romanos:

        Они оба уважаемые люди и человеку свойственно ошибаться. Надюсь, что г-н Легойда поторопился и ошибся.

        • Romanos:

          Извините, ошибся в слове «надеюсь», любую ошибку можно исправить.

          • Иванов:

            за спиной Легойды МГИМО и гламурный «Фома»
            протоиерей Димитрий Смирнов имеет помимо светского образования
            также церковное и более тридцати лет пастырской и миссионерской деятельности
            (чрезвычайно успешной) — весовые категории разные
            соответственно и авторитет, и уважение

            • Irene:

              «Фома» — нормальный журнал для неофитов, никакой не гламурный.
              Просто со временем к нему теряешь интерес.

              • Irene:

                … т.к. на многое начинаешь смотреть иначе. Всему свое время.

              • Иванов:

                Нормальный гламурный журнал, сделанный в полном соответствии с издательскими технологиями гламура и рассчитанный на соответствующую таргет-аудиторию. Хотя, возможно, и ошибаюсь, т.к. не являюсь, как Вы, продвинутым экспертом в этой области :-)

              • VIKTOR:

                +

              • jurganov:

                Сравните «Фому» и «Благодатный огонь».
                если надо загнобить серьезный журнал ради проталкивания пустышки, то Православие-то тут причем?

                а вся вина журнала была в том, что они высказались против изучения возможности перехода на богослужение на современном языке.

        • jurganov:

          что то он часто «ошибается»…
          вот с «Благодатным огнем» «ошибся»…
          На пользу ли РПЦ МП такие ошибки?

          • Tatiana_Piter:

            Я не в курсе, а что с «Благодатным огнем»?

            • jurganov:

              в 2011 годе 13 сентября Синодальный информационный отдел Русской Православной Церкви на своей коллегии принял решение отказать в выдаче грифа «Одобрено Синодальным информационным отделом» авторитетному православному журналу «Благодатный Огонь», выходящему в свет с 1998 года и свободно распространявшемуся до сих пор в храмах.»
              Не знаю, было ли изменено это решение, но не слышал о таком изменении

  34. ioanna:

    Батюшке нашему нижайший поклон и много-много раз спасибо. Запрещение крещения «суррогатных» деток заставит одуматься тех, кто не видит всего ужаса этого извращения. Интересно, а журналист понимает как он смешон и неприятен?

  35. Tatiana_Piter:

    Удивительные времена…. Вместо того, чтобы общество имело возможность внимать достойным умнейшим людям, как о. Димитрий, в прайм-таймах выкаблучиваются вертлявые суетливые пустобрёхи! Звенящая пустота против жизни, наполненной содержанием и смыслом. Вся забота гражданина Енина, допущенного до микрофона, — как бы побольше русских детишек продать за границу. Суета, болтовня и щелканье подметками… Мне»понравилось», как сие господин высокомерно сослался на субботнее «слово пастыря»,- прям, как будто это ОН нашему патриарху дозволил. Интеллигентствующая шушера конкретно не чует почвы под ногами! Живут в бреду, и им всё ещё «каэтся»…

  36. Dimitros:

    Нам бы помолиться за журналиста, он с о.Димитрием был сегодня.Вдруг завтра в нем произойдут перемены.

  37. boryulka:

    Низкий поклон батюшке! Храни его Господь во всех его благих начинаниях! Дай Бог ему терпения!..
    Очень жаль журналиста… какой-то он взвинченный и искусственный… Вразуми его, Господи!

    • Natalya t:

      Спасибо батюшке, что он, как всегда, был добр и снисходителен, совершенно очевидно, на чьей стороне правда Божия и важно, что люди по ту сторону экрана его слышали. Просто подумала, что все наше общество (большинство журналистов в т.ч) больно пересмешничеством в значении «подражание пению других птиц», и главную роль в этом играет как раз телевидение, этиология — отсутствие царя в голове, на мой взгляд, не в обидном смысле, а как отсутствие Бога в мировоззрении и подмена Его разными веселыми и удобными, до поры до времени, божками (тщеславие, деньги и т.д.), отсюда щегольской тон и переключение внимания на себя, журналист тоже находится под влиянием навязанных стереотипов и сам же их навязывает…Помилуй нас всех, Господи.

  38. Larkisa:

    Мы-то поняли, а вот журналюга точно- нет))
    Остался при своем, так сказать, мнении.
    Неприятный, мягко говоря, тип.
    Культурой общения вообще не владеет,» умник».
    Батюшка, мы с Вами! И с нами Бог!

  39. toyarova:

    Классно батюшка его срезал — «Шестнадцать!»

  40. Алексей Строгий:

    Журналист — плохой человек и фарисей.Всё он прекрасно понимает,но пытается выслужиться перед своими хозяевами,хамит и ёрничает…А у о.Димитрий,как всегда, надо поучиться мудрости и выдержке.

  41. svetasveta:

    Батюшка, спасибо Вам за терпение и Ваше замечательное чувство юмора!!!
    Ведущий показался жалким, с претензией поразмышлять о разнице фашизма и нацизма.
    Особенно понравился уверенный ответ о.Дмитрия о 16-ти человеках,»какой вопрос — таков и ответ, сударь».

  42. Elena Chernova:

    Что вы накинулись на журналиста? Есть и похуже. Это короткий телевизионный сюжет, а впечатление осталось. Отец Дмитрий чётко обрисовал ситуацию, всё понятно. Эфирное время в пятницу вечером — результат через год.
    P.S.Практически каждый раз, когда отец Дмитрий даёт интервью, блогеры пишут, что хуже журналиста (журналистки) не бывает. :-)

  43. julia l:

    Замечательно,что люди услышали правду о суррогате.
    Хорошо бы ещё предоставили эфирное время на федеральном канале,тогда мы обойдём Бангладеш по рождаемости)))

  44. Nadiusha:

    Журналист задает вопросы той безликой массы людей, которая смотрит телевизор и верит всему, что там показывают… от себя он почти не говорил, похоже. И на этом канале видимо надо начинать объяснять самые простые вещи, которые абсолютно ясны в кругу православных людей, но , к сожалению, совершенно не очевидны и не ясны в кругу зрителей данного канала… раз журналист задает такие вопросы… дай Бог, отец Димитрий сможет выступать там и наладит хорошие отношения с руководством канала.

    • Иванов:

      я так понял, что это региональный канал в Екатеринбурге, а о.Димитрий вроде как в Москве, так что выступать будет проблематично

  45. moroz:

    Ведущий пытался весело провести программу, а получалось с каким-то надрывом. В принципе, не плохо то, что много вопросов затронули за малое количество минут. Только вряд ли у неподготовленного человека что-то зацепится в голове от такого блиц-интервью. Прав батюшка — надо час в прайм-тайм. «Изголодаются»: сказала руководитель театра «Живая вода» в интервью с батюшкой Димитрием, цитируя духовника. Точно, изголодались. Наверно, уже срочно пора менять «всю дорогу». Может на рои инициативу подать насчет телевидения?

  46. Elena_ub:

    Данное интервью — яркий пример того, как действует клиповое мышление. Это не бойкий журналист, это дёрганый тип поведения, без анализа ответа, перебивание логичного разъяснения батюшки, невозможность из-за регламента дослушать мысль,развить тему. Стиль мелькающих бессмысленных клипов заменили фильмы-рассказы, фильмы-повествования. И в мультиках современных такая же система, и в шоу, и в интервью — везде.
    Журналист не юный человек, но по-современному пытается вести беседу, результат которой только сожаление, что батюшку напрасно отвлекли от других дел.

  47. Серёга Минец:

    Да дурачком прикинулся журналист!Всё он знает и понимает!Про плаченый просто напросто.Ну на сумасшедшего вроде не похож,мыло хозяйственное есть не стал бы :)Вообщем неуд журналисту!
    А о.Дмитрию респект!Всё верно,а главное правдиво изложил!!!Побольше бы таких людей на соц пространстве.

  48. Димитрий Т.:

    о.Димитрий, кажется, попал в передачу с ведущим, который относится к той категории журналистов (имя им легион) в нашем медиа-пространстве, которых можно назвать адвокатами диавола. Солдатик из армии СМИ, которая воюет на уничтожение русского народа и его главной опоры Церкви Православной. Осознанно или просто по недомыслию — это уже другой вопрос…

    • Иванов:

      за бабки — типа контрактники

      • чел:

        Знать бы еще источник этих «бабок», «типа», заказчика.

        • Tatiana_Piter:

          Понятно, что не врачи с учителями и летчиками скинулись. И не работники вагоноремонтного завода… Агенты деньжат подкинули, педерастическое лобби, — ясен пень.

  49. Максим Румянцев (Екатеринбург):

    Я работал в этой телекомпании журналистом и сидел в одном помещении с Женей Ениным. Там простая логика — если ты не согласен с нами — ты не прав, вот и всё. У них одно мнение, оно, как в армии, моё, а другое неправильное. Ну а к Церкви и попам у них особое отношение, как правило отрицательное. Вообще телевизионная атмосфера, как придаток шоу-бизнеса, это гомосексуализм, блуд, матери-одиночки и старые девы, последних мне очень жаль.

  50. Kuzma Evgenievna:

    Совсем журналист слабенький

  51. neonilla:

    Глава синод. Информационного отдела Владимир Легойда, который, судя по всему, неплохо контактирует с руководителем Первого-Эрнстом, почему бы не поставить приоритетной решение задачи о представлении хотя бы 1 часа в пятницу или субботу в вечерней сетке вещания авторитетным представителям священства, которые могли бы говорить со своим народом о важнейших вещах, объяснять суть подмены понятий, которые вдалбливаются. Ведь канал государственный, население страны является налогоплательщиками, в итоге сами журналисты оказываются зомбированными, они, действительно, сами не понимают, о чем говорят, а мы думаем, что это они специально дезинформируют население, т.е. всем была бы только польза.

    • dmitry.r:

      а Владимир Романович не может, ему всё ещё стыдно за часть Православной общественности…да и канал не Православный…
      и ещё:
      «…я бы например, ввёл такую норму в церковном праве, что суррогатных детей — НЕ КРЕСТИТЬ!…» — протоиерей ДИМИТРИЙ СМИРНОВ
      «…да во что!? а дети-то здесь причём?…» — Е.Енин
      «…тот факт, что их родители не осознают, почему Церковь выступает против суррогатного материнства и не раскаиваются в содеянном, не может быть основанием для отказа в крещении младенцев…» — В.Легойда

      • Irina_K:

        Если бы такого ребенка принес в храм воцерковленный христианин, который реально представлял себе как он будет воспитывать его как члена Церкви, то можно было бы не препятствовать таинству крещения младенца. Но в том то и дело, что в «той среде» таких друзей просто нет, или: кому надо всю жизнь воевать с «псевдородителями-сатанистами» на их территории? Брр… Исход битвы заранее ясен. Так зачем подвергать ребенка опасности. Может быть, когда он вырастет — сам по своему разумению сознательно придет в Церковь, чтобы ее уже не покидать.

        • jurganov:

          как вы думаете, если бы клонированного ребенка «принес в храм воцерковленный христианин, который реально представлял себе как он будет воспитывать его как члена Церкви», то же следовало бы крестить?? Или всеже надо крестить детей зачатых естественным, Богом установленным путем. Именно во время такого зачатия душа в ребенка вдыхается. Я так думаю…
          Сам противоестественный способ зачатия дает повод к сомнению, имеют ли эти существа душу

  52. odessitka:

    суррогатное материнство-это ужас.Люди взяли и «купили» себе ребенка или двух.Для украшения жизни.Надоело наверное все -деньги, песни, слава.Чего то новенького захотелось.А возраст? даже кредит дают до определенного возраста.
    Смотришь на заголовки статей и как то не по себе становится.»Отпраздновали месяц». Веселые, «типа счастливые » лица.Чему они радуются?
    Детям здоровья.

  53. Tatiana71:

    журналюга вызывает какое-то неприятное чувство брезгливости

    • kuzma_prutkoff:

      зато задает вопросы такие и так дотошно как не делает православное сообщество.

      • neonilla:

        ещё можно сказать и так: задают вопросы, чтобы услышать нужный им ответ, а если таковой не последует, то можно и беспардонно прервать…чего не принято не только в православном, но и просто в культурном сообществе

  54. nb:

    Вот так далеко зашло дело: этот бойкий журналист даже не понимает, что усыновление сирот за границу — торговля. Так и не понял, похоже. Журналист думает жёсткими стереотипами. Что читает и видит, то и думает. И таких сейчас большинство, люди не понимают суть вещей, не понимают смысла происходящего. Отцу Димитрию — поклон. Потому что он единственный на пространстве даже православных СМИ, говорит о запрещении крещения суррогатных детей. Причина для этого, по мнению отца Димитрия, основательная. Помоги Господь отцу Димитрию в этом море общественного непонимания и глупости.

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.