Комментариев 59

Написать комментарий
  1. makdalin:

    Спасибо!

  2. Irene:

    Вот и дождались отца Дмитрия на центральном канале, Россия 1, в «Воскресном вечере» с Вл. Соловьевым, где он замечательно сказал все, что хотел, о том, каким ему видятся пути России, о роли православия в России. Слава Богу!
    Какой контраст ведущих — Соловьев и Познер.

    • regent:

      да, удачная передача — обязательно выставим

    • neonilla:

      этот выпуск передачи — просто подарок для зрительской аудитории, сегодня знакомые звонят и делятся впечатлениями, всех зацепило, и батюшка так хорошо и доходчиво говорил о важных вопросах, и особо уважительное отношение В.Соловьева оценили

  3. Nina V.:

    Уважаемый о.Дмитрий! Большое Вам спасибо за выступление! Ваши речи моя семья слушает внимательно. Храни Вас Господи!

  4. Pavel1958:

    Спасибо, батюшка.

  5. Svieta:

    Сильная речь, только бы нашим правителям в уши. А то витают в облаках, а реальность совсем удручающая. Хоть от кого то можно услышать правду. Спасибо отцу Димитрию.

  6. milena:

    Спасибо отец Димитрий за правду.
    Хочу только дополнить.
    Ненависть к русским она насаждается и хорошо финансируется. Например, в нашей Латвийской прессе, что выходит на латышском языке, есть негласное правило: «ни одного хорошего слова про руссих и Россию», только гадости.
    Ну и представьте: 20 лет такой обработки. У нас даже министры не стесняются оскорблять местных русских, на налоги которых они содержатся. Что можно ожидать от простого человека?
    Эти территории 300 лет содержала и развивала Россия. Может пора выставить им счет? Вот например, сейчас у нас дороги ремонтируются на евроденьги (финансирование из европейских фондов), и на каждом перекрестке висит плакат, который об этом напоминает. Обучение и переквалификация безработных идёт за евроденьги, и на каждом учебном задании надо поставить 3 печати с еврофлагом, названием фонда. Каждая копейка документируется. А сколько Россия вложила в эти территории, почему это никто не подсчитает. Сравним: 1945 — 1965. Послевоенная разруха и через 20 лет — даже следа от этого не осталось. И 20 лет «независимости»: приезжайте и посмотрите.

    • MarinaSPB:

      Да, неблагодарные латыши оказались.. А «прикрылись» евролозунгом про независимость. СтрелкИ, одно слово.

    • putishestwennik:

      milena ,я Вам верю.На Украине тоже до развала было лучше.

    • jurganov:

      //в нашей Латвийской прессе, что выходит на латышском языке, есть негласное правило: «ни одного хорошего слова про руссих и Россию», //

      Беда в том, что основные СМИ России придерживаются того же принципа: слово русский может быть упортебляться только с такими понятиями — русское варварство, русское невежество, русская безалаберность, русский фашизм.
      так что не в Латвии дело ((

      • neonilla:

        так milena об этом и говорит,что все ненавистники всего русского и России хорошо финансируются, надо полагать, что источники этой финансовой подпитки у нас одни и те же — это те, кто финансировал развал союза, это те же валютные потоки, за счет которых живут соответствующие СМИ, сайты, оппозиция, НКО, прочие фонды и т.д.

        • чел:

          А почему ж наш президент не пресечёт весь этот беспредел?

          • ВладимирМ:

            Шумим братец шумим (с)
            особенно в соц.сетях и против президентов всяких
            а в реале и особо супротив собственных начальников у шумофонов обычно очно играет (активно и неудержимо)

            ПС речь конечно не о монетизаторах своего шума типа гринпис- с ними всё ясно, хоть деньги зарабатывают, а не просто дурь свою выставляют )

            • regent:

              возможно, Вы и правы, я знавал одного человека, который очень обострялся особенно против президента, когда у его жены бывали критические дни…

              ПС прошу, конечно, прощения, но… «из песни слова не выкинешь»…

      • MarinaSPB:

        Может, это аутоиммунитет от злоупотребления толерантностью..

  7. AlexandrPichugin:

    Когда же мы услышим такую речь на заседании Правительства из уст его председателя? Или в Государственной Думе? Дай ,Господи.

    • морж:

      дорогой Александр, Таких речей было немало в Думе 100 лет назад. И что?

      • faraon:

        А что Вы историю совсем не знаете? Большевички нарисовались и изгадили все ,что смогли.

        • dmitry.r:

          большевички «нарисовались», потому что почва была готова, а «изгадили всё», потому что дали изгадить

        • jurganov:

          не смешите.
          Большевички явились как плеснь на остатки России разрушенной либералами, как назание за ужасные преступления элиты против России.

      • AlexandrPichugin:

        Вы ошибаетесь. Речей 100 лет назад было много, но совсем не о том. Лучше даже сказать, что они привели к противоположному эффекту.

    • чел:

      )А почему из уст Медведева или из многочисленных уст думцев, а не из уст президента?

      • neonilla:

        а на гугле что об этом говорят?… :)
        вообще-то от Медведева таких речей трудно ожидать, он либерал, чтобы там про себя не говорил, это с его одобрям-с памятники ельцину-гайдару установили
        а вот Президент меня, например, своими речами много раз восхищал)

        • dmitry.r:

          а меня восхищал, а потом огорчал

          • neonilla:

            «…но таков закон природы, после радости — неприятности, по теории вероятности…» (песенка)

            • dmitry.r:

              удивительная Вы женщина neonilla, благодаря Вам я почти изучил творчество Высоцкого, а теперь и песенки разучивать начну :-)

              • neonilla:

                насчёт популяризации поэзии Высоцкого, латинских афоризмов и просветительства на блоге это в зачёт регенту, пожалуйста, как к соискателю Нобелевской «Серебряной калоши» :)

          • Irene:

            А меня перестал восхищать :-(

            • чел:

              Это значит, что Вы прошли только половину пути пользователя dmitry.r, который прошёл весь путь: восхищение — отсутствие восхищения — огорчение.

              • Irene:

                Я так поняла, что dmitry.r принимает те хорошие и мудрые вещи, которые говорит ВВП, с восхищением, а потом огорчается, что все идет по-старому.
                А я уже ему (ВВП) не верю.
                Впрочем, может быть, я ошибаюсь — и dmitry.r не то имел в виду, и результаты деятельности ВВП внутри страны позитивны.

            • Nadiusha:

              Как сказал отец Димитрий, и я с ним полностью соглашусь, примерно так: «Путин -первый приличный президент(руководитель) России после 1917 года, остальные были просто неприличные». Легко судить президента, но судить будет Бог. Меня наш президент только радует в последнее время. Слава Богу!!!

              • neonilla:

                а кроме того, смотря с кем сравнивать: на фоне всех, ещё раз повторю -всех, мировых лидеров наш Президент — исполин, дай Бог ему здоровья…ещё надо помнить басню И.А.Крылова «Лягушки, просящие царя»

                • neonilla:

                  ПС мораль сей басни такова: «Вам дан был Царь?…Живите ж с ним, чтоб не было вам хуже!»

                  • чел:

                    Президент — это Царь?
                    Если это так, то да, согласен с Вами.

                    • neonilla:

                      «Дедушке Крылову» было бы приятно, что его потомки согласны с ним, но великому баснописцу, было бы ещё приятней, если бы они их знали :)
                      по определению Гоголя это «книга мудрости самого народа»

              • jurganov:

                простите. Бог будет судить по грехам.
                а за земные преступления судят земные суды.
                Както так

                • regent:

                  как-то не так
                  Есть заповедь «не убий», потому что убийство — это грех, и за него почему-то судят земные суды, хотя согласно «как-то так» логике должен будет судить Бог. Этот софизм, вытекающий из «как-то так» логики, наглядно показывает неверность Вашего высказывания, возникающее из путаницы с понятиями «грех» и «земное преступление». Как-то так :-)

                • s2235:

                  Как бэ не так, Вы путаете Бога с прокурором во первых, во вторых если «Бог будет судить по грехам» то сейчас Он вроде не при делах, не «судит»?

                  • regent:

                    о том и речь… просто у многих в голове салат-винегрет из плохо понимаемых ими слов и понятий, которые комбинируются ими в самые причудливые и диковинные словесные конструкции… как бы интеллектуально-православного содержания.. как-то так :-)

                    • s2235:

                      Вы правы, но с кем не бывает? :) Из «благих побуждений…» чего только не натворишь… :).

    • faraon:

      От правителей не речи нам нужны,а конкретные дела. А вот речи умные пусть слушают у нашего батюшки любимого—Димитрия Смирнова! Да повнимательнее. Он им много дельного может подсказать. И про национальную идею—тоже. И выдумывать никому ничего не придется. И на том свете покойнее может быть будет.

  8. faraon:

    Батюшка! Как это здорово и сильно! Вот бы в Думе такую лекцию прочитать! Спаси Вас Бог!

  9. LEV:

    Ура! Отец Дмитрий, мы с Вами!

  10. s2235:

    Церковь Божия, Церковь Христова тоже, как минимум в первую очередь, не институт.

  11. Olenika:

    Выступление тянет на докторскую!
    Просто выжимка из опыта всей жизни!
    Конечно, надо каяться, всем, всем, всем…
    Только беда, от покаяния стариков Россия не восстанет, а молодых, кто еще дров не наломал, попробуйте переключить на мультиблог о Димитрия.
    Вот бы все молодые послушали это блистательное выступление.

    • Volt:

      Чтобы стать железом мало быть рудой.Я пришол ко Христу в 40,оглядываясь теперь назад вижу как Господь лицезрея все мои тяжкии поддерживал меня и терпеливо ждал когда открою ему своё сердце.

  12. neonilla:

    Батюшка, драгоценный Вы наш! Спаси Вас Господь! и Россию!

  13. MAXIM:

    Батюшка Вы молодец!!! Спаси Вас Господи!!!!!

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.