Комментариев 178

Написать комментарий
  1. Evfim:

    Ведущий, кажется, совсем чуть-чуть и станет православным христианином! Или у него большое уважение к батюшке Димитрию Смирнову…

  2. smorodina:

    Батюшка дорогой! Спаси Господи Вас за Вашу мудрость и смелость!

  3. Ru.stick:

    …Обрадовались как дети дурацкому обороту — «смотря чего консервировать», как Буденный — «смотря какого Бабеля». Либерасов точно не станем консервировать — няхай пропадають…

    • MarinaSPB:

      Зацепились, потому что, наверное, считают, что народ, который они активно помогали дебилизировать, пАдок на такие «шутки». Внутри своего круга они, наверное, ведут более «высокоинтеллектуальные» и «высоконравственные» разговоры уровня Фимы Собак.. А про народ плачутся друг другу,- как же все-таки нам с ним не повезло-о, таким низкоинтеллектуальным и безнравственным!

  4. Александр, Москва:

    Кстати, о.Дмитрий был совершенно прав, говоря про японцев, про харакири. Потому что самураи — это была, считалась самая высшая, привелегированная прослойка японского общества. Военная каста. Носители японского духа и доблести.
    И обряд харакири — это, что говорится, «положение обязывает». Это считалось доблестью и было категорическим требованием в определенных ситуациях. Тот самурай, кто не мог это сделать, терял свою доблесть, положение, отрезал себе волосы, изгонялся из самураев навеки, и становился ремесленником, купцом или крестьянином, т.е. опускался «в низы». И, соответственно, его «опускание» передавалось его родственникам.
    Кстати, и слуги самураев зачастую кончали жизнь вместе с хозяином подобным же образом, тем они хотели тоже показать и явить свою японскую доблесть.
    Так что и тут о.Дмитрий, говоря о японцах, совершенно прав.

    • MarinaSPB:

      Читала, что и у женщин высшего японского сословия был свой вариант харакири, по-моему, они должны были повеситься при угрозе потери чести. Но непонятной остается та странная обида Ирины Хакамады, что, действительно, обидного, и как вообще либералы предлагают решать национальный вопрос, например. Пока такое ощущение, что они как Сердюков, не могут решить никакой вопрос, а как доходит до дела, способны только обижаться..

  5. ioanna:

    Спасибо. Очень интересная передача. Какие лица разные. Райхельгауз просто поразил, так неистовствовал, прямо как Познер. Как же эта троица не любит Россию и русских. А про «самолеты летают регулярно» в одной из передач с участием батюшки — отдельное спасибо.

    • regent:

      Райхельгауз — режиссёр, артист, и его просто захлёстывает творческий темперамент :-)
      ПС в отличие от постоянно фонтанирующей «потоком сознания» дамы

  6. Nadiusha:

    Ирина Прохорова выдала крайнее удивление тем, что гуманизм противоречит христианству, не проистекает из него, а именно противоречит. Жаль, что не хватило времени раскрыть этот вопрос. Она была просто ошарашена. Сторона консерваторов на высоте! Слава Богу!

    • neonilla:

      а меня вот терзают смутные сомнения: дама-то с гуманитарным образованием, да ещё и в политике, так ли уж она несведуща в понятиях, течениях, о том, какие идеи продвигают гуманисты, или всё под дурочка косит, авось прокатит -привыкли лапшу вешать, главное помудрёней и почаще, чтоб никто ничего не понял и продолжать в перемежку с подменой понятий своё гнуть

      • MarinaSPB:

        А, может, и не косит.. А просто очень хочет в касту «неприкасаемых», для того и называют, видимо, сами себя нравственными людьми, то есть, я так понимаю,- «Слушай, народ, если что, я в дамках, и меня судить или там вообще сажать нельзя! А то обижусь».

        • neonilla:

          она и так в семейном клане олигарха («каста недосягаемых для закона»), собственника промышленно-финансовых капиталов, недр, ресурсов, «заводов-газет-пароходов», как идеолог политической партии защищает интересы капиталистов-миллиардеров, так что «Слушай, народ…» — это ей по статусу положено ((

          • MarinaSPB:

            Вот у них крыша и едет «от самих себя», (как говорил Тодоровский-младший: » Войди в контакт с реальностью «). И разве можно вообще статус прихватизировать.. Поехала б на те заводы, что братик разорил, там бы ей народ показал истинный статус..

            • neonilla:

              имхо, придёт другое поколение, не связанные с временами 90-х, которые, возможно, были периодом расплаты за бездуховность и вероотступничество, эти другие, — может быть, со временем пересмотрят результаты приватизации по-русски, дележа и дадут объективную оценку итогам этого периода и ещё скажут своё слово , возможно на духовной основе, если Богу будет угодно…пройдут эти времена — придут другие…Незыблем только Творец. Богу возможно всё. А нам не надо унывать.

              • MarinaSPB:

                Я не унываю от того, что у них денег больше, чем у меня. Я унываю от того, что с некоторых пор у нас статус человека стали связывать только с его доходами, причем неважно, каким путем полученными,- и вот любой жлоб может диктовать народу, что ему взбредёт, учить и поучать. Я их, например, в учителя не нанимала.

                • neonilla:

                  я тоже

                  • neonilla:

                    ПС кажется, они сами себя выбирают и нанимают…это называется семейный подряд

                    • MarinaSPB:

                      А еще напоминает самозванство. ( У академика А.М.Панченко был замечательный цикл по телевизору о русском самозванстве. Там он, кстати, рассказывал, об обычае снимать с себя крест, перед тем, как идти на это дело..)

                    • neonilla:

                      наши самозванцы тоже чтят обычаи: на нынешних и так креста нет (если не в прямом, то в фигуральном смысле)

  7. dmitry.r:

    «…а Вы носитель Истины?» ; «…почему Вы владеете Истиной?» — «потому что по «профессии» я учитель Христианства…» ; «…и я читал эти книги…»
    «Обучение невозможно без смирения, без понимания того, что учитель знает больше, что он мудрее, что он выше, что его опыт более значителен. — (проповедь Святейшего Патриарха Кирилла 19.12.2013г.)
    ПС: согласен с Irene, где участвует о.Димитрий, там активно проявляют себя бесы…шипят, орут

    • Tatiana_Piter:

      Ну тэк.. до последнего времени они себя мнили носителями истины. Инженерами этих, как его? — человеческих душ. А тут какая-то РПЦ с её священниками подвинула их на место… абидна, да?

    • Юлия:

      Я тоже заметила как женщины завелись и даже кривлялись… Да… Но Батюшка как всегда на высоте! Слава Богу!

  8. KatKatKat:

    Низкий поклон Отцу Дмитрию. А трем клоунам, которым так плохо живется в России, рекомендую переехать на постоянное место жительство в другие страны, благо сейчас с этим проблем нет. И как сказал Отец Дмитрий в другой передаче, самолеты летают регулярно…… Например можно репатриировать в Израиль,где я выданный момент проживаю. И хочу поделиться некоторой информацией:
    1. Декретный отпуск в Израиле 3 месяца
    2. За пособие на ребенка можно купить 2 пачки памперсов
    3. В местных садиках, дети спят на матрасах на полу
    4. Государственный садик только с 3-х лет
    5. В государственном садике детей не кормят, надо с собой передавать какой-нибудь бутерброд и надо подумать чтобы он не испортился до того, как ребенок его будет кушать (у нас очень жарко)
    6. Государственный садик работает до 14:00, потом думайте сами, решайте сами…….
    7. Если ты не понравился социальному работнику, могут отобрать ребенка,а потом уже доказывай, что ты не верблюд
    Я бы могла еще много чего перечислять, и в любой стране мира можно найти миллион недостатков…
    Не надо хаить Россию, у вас еще не все так плохо…

    • Татьяна:

      Вы правы, дорогая: всё совсем не так плохо.И автомат Калашникова у нас не так часто встречается на «гражданке», и далеко не каждый готов душу продать ради карьеры и денег…И все-таки от таких разговоров неприятный осадок на душе, как будто испачкался чем-то не очень хорошо пахнущим. Ну, да Бог с ними, и не такое переживали, и не такое слышали.
      С праздником всех вас, дорогие мои, с днем памяти святителя Николая, архиепископа Мир Ликийских, чудотворца. Помощи Божией всем по молитвам святых отцов наших!

    • Анна Вихляева:

      Тоже удивилась. Очень странно они выглядят со своим бесконечным нытьем. Прямо таки мученики кровавого режима… В России уже сто раз все поменялось, а они до сих пор живут как при Сталине. Никто их не трогает, так они любое обращенное к ним слово воспринимают как оскорбление… Может это болезнь? Живут в «этой стране», мечтают о какой-то несуществующей цивилизованной стране — один большой клубок иллюзий… Раз им так плохо в России, а судя по речам и лицам — очень плохо, то они давно могли бы уехать в любую страну по выбору. В тот же Израиль. Там, говорят, врачи хорошие. Никто же их насильно в России не держит.

      • MarinaSPB:

        Нет, уезжать им нельзя, там (в других странах) с ними никто не будет разговаривать. Это же эмоциональные пъявки, они существуют только за счет соков большого организма.

        • dmitry.r:

          Вы правы, кто ещё о.Димитрию о Христианстве рассказывать будет

          • MarinaSPB:

            Ну, да. Вообще ничего не понимают,- ни где находятся (в какой стране), ни кто перед ними. Может, и о себе они чего-то не то понимают..

      • Юлия:

        Не болезнь, а какой-то комплекс неполноценности или даже лживый пиар(((
        Про Израиль я вообще в шоке(((

      • toyarova:

        Вы знаете, они ещё и постоянно выискивают какие то «задержания» полицией каких то болотных узников, или ещё кого то, посмевших сказать «правду», и за это «томящихся» в застенках кровавого режима… И все это не прекращающимся потоком выставляется на своих страницах теми людьми, которых я знаю с детства,как добрых, порядочных.Ничего не понимаю.Видимо они всерьез во все это верят и считают себя борцами за «правду», а если что то попытаешься сказать против, ты автоматически «путинский прихлебатель».
        А насчет Израиля — ещё 10 лет назад одна знакомая гостила у сына, и выгуливая свою внучку в песочнице, автоматически съездила по физиономии одной зарвавшейся 6-летней особе, в ответ на её замечание крикнувшей «Дура!» (Нервы были накалены, она донимала внучку уже давно и бабушка безрезультатно пыталась как то вразумить). Так вот, сын спрятал её от полиции на неделю под замок пока страсти не улягутся..Цивилизация. А у нас страна дикая,непедагогично, конечно, но ведь здорово помогает!

        • Анна Вихляева:

          Кто-то верит, кому-то платят… К сожалению, информационная война против России никогда не кончалась. Принципы просты и действенны: 1 если человеку тысячу раз повторить, что он — свинья, то человек станет на колени и захрюкает; 2 если все вокруг будут называть белое черным, то человек склонен верить не соим глазам, а мнению большинства. Так что бдите. Если в Вашу голову пришла мысль проверьте, а Ваша ли она. ;) (Например такие мысли точно не Ваши — хуже Рашки нет страны на свете; быть русским стыдно) Между прочим, православная практика борьбы с помыслами здесь просто бесценна. Бог в помощь.

          • toyarova:

            Анечка, Бог миловал — мне такие мысли не приходят, напротив,как то стало неприятно от того, что все и всеми вокруг охаивается. «Что за люди,что за страна!» — это привычный лейтмотив любой почти любой беседы. Так что и беседовать не хочется. Правд вот тот, кто хлебнул «прелестей» забугорных — тот уже осторожней мыслит.

  9. Dace:

    Они просто завидуют, т.к. не понимают, в чем суть

  10. aleksei S62RUS:

    Либерал — это индивид, который упоен собственным внутренним светом,но почему то у других этот свет вызывает резь в глазах, и тогда на основании собственного опыта(не терпения ни каких идей кроме своих), либерал начинает проповедь о толерантности(терпимости), чтобы его либерала терпели, а после он уже объяснит, что белое- это черное,и что свет который в нём не есть тьма.»Не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они».

  11. Татьяна:

    Две женщины и режиссер — три ложки дегтя в «Воскресном вечере с Владимиром Соловьевым».Одна (Прохорова) умудрилась, говоря больше всех, не сказать ничего (во всяком случае, заслуживающего интереса), другая (Хакамада), надев на себя непривычную шкуру смиренной овечки, в конце концов не выдержала и выплеснула свое едва сдерживаемое раздражение… Из её витиеватых фраз можно было понять, что «индивид в России» для своей «самоидентификации» должен иметь «внутреннюю нравственность», которая и «несет добро»…Увы, большинство в этой самой России, то есть, мы с вами, не имеет этой «внутренней нравственности», а напротив,является циничными лицемерами , соглашателями и трусами, готовыми ради денег и карьеры на любую подлость. Не считая себя лучше этого большинства, вынуждена заметить, что все, сказанное о русском народе Хакамадой, ложь и клевета. Я не собираюсь подавать на неё в суд по либеральным западным традициям, но выражаю свое удивление, что такая женщина является членом совета при президенте…

    • Иванов:

      Напрасно, Вы так нападаете на Хакамаду. Общеизвестно, что в юности она связалась с радикальной зондеркомандой «Молодые реформаторы». Вполне возможно, что её пытали, а потом и… (не будем даже говорить об этом!), т.е. она получила глубокую душевную травму, которая не затянулась до сих пор, и поэтому, боясь повторения либеральных издевательств и поруганий, она выступает на стороне своих мучителей. В психиатрии это называется «шведский синдром».

      • Анатолий:

        [... и поэтому, боясь повторения либеральных издевательств и поруганий, она выступает на стороне своих мучителей...]. И именно поэтому она (бедненькая), мельтешит при любой возможности и на ридио и на ТВ… И всё для того (бедненькая), чтобы в очередной новой «стильной» кофточке лишний раз пнуть Церковь или русский народ? Прошло уже более 20-ти лет со дня развала Савеццкого Союза. За это время можно было бы не то, что прочитать Евангелие, а выучить его наизусть. Если ты живёшь в России, и (особенно) если ты занимаешься политикой, то обязан знать русский язык, и историю, и основополагающую религию, и т. д…

  12. I am Ivanovna:

    По поводу «общечеловеческих» ценностей- самый наглядный пример:общечеловеческие в самом буквальном смысле(даже десятка оппонентов не нашлось) ценности жителей Содома и Гоморры.Похоже, именно эти ценности имеют в виду либералы.

  13. I am Ivanovna:

    31 мин:»история с геями- высосанная из пальца проблема»(пустячок, вроде щепотки крысиного яда в чашке чая);46 мин-слова президента о защите от чуждых идей (однополых) слушать «уже невыносимо»…Это что-оговорки по Фрейду?Суд во Франции хорош?Пример с Натальей Захаровой иллюстрирует это наглядней некуда…

  14. kuzma_prutkoff:

    В этой студии бес словесной диареи перескочил с Хакамады-Муцуовны-Злобиной на ее соседку Прохорову. Хакамада на удивление спокойно себя вела.

    • Анатолий:

      Да, спокойно себя вела до того момента, когда о. Дмитрий (якобы) обозвал её «япошкой, вспарывающей себе живот»:-)))

      • regent:

        Просим и Вас также, как господина Иванова, придерживаться правил приличия и не приписывать о.Димитрию уничижительного словца, которое он не произносил. В этом плане не следует уподобляться госпоже Прохоровой, у которой неадекватного восприятия действительности обусловлено тем, что у её брата Михаила деньги, добытые при прихватизации России, уже лезут прямо из ушей словно аскариды из одного места и заражают родных и близких ему людей.

        • kuzma_prutkoff:

          никогда не видел чтобы деньги из ушей лезли.

          • regent:

            Так в мировой истории не было и такого беспрецедентного быстрого и эффективного построения коммунизма для лучшей номенклатурной части общества… хотя некоторые не совсем сознательные граждане, не понимая, что осуществилась наконец-то вековая мечта человечества, называют это почему-то разворовыванием страны под руководством секретаря Свердловского райкома КПСС… просто маловеры какие-то неблагодарные…

  15. Avalanche:

    Спасибо, Отец Димитрий!!! Не знаю никого другого, кто был бы так смел, отважен и точен в борьбе со злом!!! А ведь человек немолодой! Долгие лета!!!

  16. Ru.stick:

    Спаси Господи Владимира, за то что несет образ нашего светлого батюшки в массы, так сказать. Тетеньки, поди, сами не верят в то, что говорят. Отрабатывают копейку. А нам важно на своем уровне(среди близких, друзей) не давать прорастать прохоризму и хакамадству — и то слава Богу.

    • Анатолий:

      [А нам важно на своем уровне(среди близких, друзей) не давать прорастать прохоризму и хакамадству — и то слава Богу}. И райхельгадству:-))) А в "прохоризме" и "хакамадстве" я бы по буковке-то изменил, если бы не цензура:-)))

    • ludmelis:

      Давайте скажет жёсткое НЕТ прохоризации промышленности, охакамизации жизни русского государства и райхельгаузации в искусстве!
      Кстати, кто-нибудь видел творения участника дискуссии, позиционирующего себя режиссёром? Я видела 2 года назад отрывок его нового,на тот момент, спектакля, после чего для себя чётко решила: оно, его творчество, мне надобно. Похабство без всякой меры в салате из дурновкусия.

    • Юлия:

      Да, спаси Господи Владимира! Я его даже за уважала, когда увидела как он к батюшке нашему относится…

      • toyarova:

        Представьте себе, я слышала его давние записи с такой остервенелой критикой Церкви,что не могла поверить свим ушам! Вот ведь как может неглупый человек вразумиться. Странно, что он, явно сочувствуя Православию, остается иудеем,по крайней мере,часто так о себе заявляет. Никак не дождусь, когда ж он примет Христа, но верю в это!

        • neonilla:

          Господь Бог его особо призрел (приглядел) — наблюдения из жизни :)

        • julia l:

          Всему своё время.Добрым иудеем он уже стал.)

        • Irene:

          Свой моноконцерт во МХАТе им. Горького (не путать с МХТ им. Чехова!) 29 ноября с.г. Соловьев начал словами: «С годами приходит мудрость. Хотя зачастую старость приходит одна».
          Пожалуй, это «зачастую» к нему не относится: и мудрость пришла, и старым в его 50 лет его никак не назовешь — год назад восьмого ребенка спроворил.

  17. Serge57:

    О.Дмитрий как всегда убедителен. С либерастами все понятно, но и «евразийство» некоторых «консерваторов» ничего хорошего России не принесет.

    • frolov:

      хорошо, что о.Димитрий в этой студии был. а не «соглашатель» д.Андрей Кураев. а в остальном-ну вообще ничего нового. персонажи как под копирку говорят именно то,что от них и ожидалось. Соловьеву наверное нужно бы задуматся подыскать «не нафталиновых» либералов. так-в порядке интереса аудитории. а то больно уж о.Димитрий с ними разобрался в легкую. хотя-может оно и к лучшему.

  18. ak:

    Невооруженным взглядом видно во что верят режиссер с трудно непроизносимой фамилией, словообильная тетечка и уязвленная Хакамада: они слепо верят в несуществующий некий идеально-цивилизованный гуманистический запад. По сути это не шибко отличается от веры в инопланетян или в бога-кузю…

  19. MarinaSPB:

    А по-моему, рыба ищет, где глубже, а эти, где деньги. Никак не могла понять, что они из года в год в России про инквизицию талдычат, ведь, действительно, похоже, что книжки читали.. Потом подумала, что это все те же «люди с двойным дном», о которых Владыка Иоанн Снычев предупреждал: они не заказчики этих идей, не производители, а только исполнители. Очень похоже прям на таксу: 1 раз по ЦТ про инквизицию в присутствии священника — такая сумма прописью, слово «мракобесие» — другая, перебить все 100% ответы — премия. Если бы это прочитали, конечно, про » непоклонник конспирологической теории » забубнили бы.. Вобщем, Александр, Москва изящней, естественно, выразился.. П.С. Батюшка-гений!

    • Natalya t:

      Они западники и все хотят подогнать под «общечеловеческие», причем дохристианские, ценности (и это в нашей стране, где 100 млн православных), даже христианством пытались манипулировать… Но мне они тоже показались уже не такими уверенными.

      • regent:

        о.Димитрий сказал — вполне приличные люди :-)

      • MarinaSPB:

        ) Как раз сегодня нашла подтверждение своим словам в «25-ти правилах дезинформации», распространенных сейчас в западной журналистике. Так что, Вы правы, натуральные западники, причем либеральные..

      • Tigri:

        Уважаемая Наталья! Где это Вы нашли у нас 100 млн православных? Если человек был в Храме за жизнь 3 раза, на крестинах, на венчании и на отпевании собственном — это еще не значит быть Христианином, даже если сам себя таковым считаешь. Так что преувеличили Вы раз этак в 10.

  20. moroz:

    Ура Соловьеву! Понравилась передача. Батюшка, как всегда, молодец. Спаси, Господи.

    • Коробкова Анна:

      Присединюсь к добрым словам в адрес Владимира Соловьева. Очень, очень приятны были его комментарии! Дай Бог ему здоровья!

  21. Natalya t:

    Нет, все-таки, странно, что защитники каких-то непонятных ценностей (похоже, они, действиельно, недопонимают, что надо защищать) все время требовали ответа на свой главный вопрос — какой в нашем обществе, если оно консервативно, должен быть фундамент и что будем консервировать…Т.е. то, что Русь уже более 1000 лет просвещена Святым Крещением, они забыли что ли? Или это, по их мнению в современном мире уже не так важно…Да, действительно, «Вы живете в «этой стране», а я живу в России, это — разница». Спасибо о. Димитрию и его сторонникам за участие в передаче и благодарность В.Соловьеву за эту дискуссию.

  22. Kuta:

    Батюшка прекрасно понимает -кто перед ним , но , спасибо ему за это, не отказывается от участия в таких передачах.До кого-то ,может,не дошло прежде, а дойдет в этот раз.
    Повеселила Прохорова — вспомнились слова Козьмы Пруткова про фонтан. Даже как то пожалела Хакамаду

    • toyarova:

      Ну да,она, бедненькая так обиделась, будто бы у русские только и занимались тем, что притесняли японцев.

  23. Анна Вихляева:

    Святой равноапостольный князь Владимир для нас давно выбрал самую лучшую и систему ценностей. Отец Дмитрий совершенно прав, не надо ничего придумывать, у нас все есть. Достаточно открыть Евангелие.

    • Tigri:

      Уважаемая Анна! А я вот почему-то уверен, что Святой Владимир ничего не выбирал. В России к тому моменту уже было так много Христиан, что наверное можно сказать, что это Господь выбрал Владимира. Но и Владимир конечно Молодец. Я вот верю, что Вера наша идет напрямую от Христа через Святого Андрея Первозванного и конечно через Владимира. И Батюшка абсолютно прав — ничего выдумывать не надо. Все уже давно придумано 2000 лет назад, а ничего лучшего за это время не появилось

      • Анна Вихляева:

        Уважаемый Tigri, можно что угодно думать и додумывать, но есть Церковь и она называет князя Владимира не молодцом, а святым, великим, равным апостолам. Если мы принадлежим Церкви, то давайте с почтением на этом остановимся.

        • Tigri:

          Анна! Вы безусловно правы, я просто хотел лишний раз подчеркнуть, что Россия появилась гораздо раньше чем видится историкам, и то что Христово ученье, пусть и не на государственном уровне, пришло к нам одновременно с Римом

      • s2235:

        По содержанию почти дословно повторили Аню, а выглядит как противоречие :), наверное это «протестный дух» приводит к «согласию» :).

  24. грешник:

    «Учитель Христианства». Красиво и абсолютно верно. Но как же, по-смешному, это задело Райхельгауза. Смешнее было бы только, если бы Пилат Христа истинному христианству учить стал.

  25. su_mai:

    Послушал. Пришла мысль. Либерализм внутреннего социума это импортированный консерватизм внешнего социума. Отображение множества ценностей внешнего социума на множество ценностей внутреннего социума. Консерватизм имеет целью сохранение целостности понятий внутри социума и получения стабильного и долговременного их воспроизводства на практике. Либерализм склонен к быстрому заимствованию внешних понятий с ожиданием быстрого результата.

    • Irene:

      «Переведи!»
      ( Николай Гоше в к/ф «Москва слезам не верит» )

    • Veresk:

      Чё ты мне щас такое сказал я не понял:) (цитата)

    • Иванов:

      очень интересная и имхо правильная мысль, одно только непонятно — какое долговременное и стабильное воспроизводство на практике предполагают однополые браки, которые, безусловно, являются импликацией либерализма внутреннего социума на внешний, причём в довольно-таки агрессивной форме?

    • Dimitriy_Kang:

      Им хо. Индивидуализм — это несчастье для человека изначально рождённого жить среди людей. Немногие пойдут на это добровольно. Но, к сожалению, индивидуалистов много и виновны в этом мы — люди.

    • Анна Вихляева:

      Прочитала… Ну, не надо так расстраиваться, su_mai.

      • su_mai:

        Я вообще то пошутить хотел… Такая передача мутная была, да еще под вечер…

        • Иванов:

          да, ещё под рюмочку :-)

          • Irene:

            Это постом-то? :-)

            • Иванов:

              Во-первых, нашему брату похоже трудно было без поллитры разобраться в воскресной беседе во внутренне-внешних социумах,
              а во-вторых, рюмочка водочки ещё никому не помешала, ибо:

              Скоро́мная пища (от устар. ско́ром, ст.-слав. скрамъ — жир, масло[1]) — продовольственные продукты, в состав которых входит пища от теплокровных животных (птиц и млекопитающих):
              мясо
              субпродукты (потроха или ливер)
              животный жир (сало, курдюк)
              молоко, молочные и кисломолочные продукты, сливочное масло
              яйца,
              а также содержащие их блюда и кондитерские изделия.
              Скоромная пища обычно не употребляется во время христианских религиозных постов.
              Википедия

              и где здесь переработанные опилки?

              • Irene:

                Почти убедили. Где-то, кажется, коньяк был.
                Жаль, сегодня «Поединка» нет. Не подо что принять рюмочку. Если только ещё раз Путина послушать… :-)

                • MarinaSPB:

                  За Путина ( и под Путина ) теперь только шампанское !

                  • Irene:

                    У меня с его изжога (с шампанского то бишь).

                    • MarinaSPB:

                      А мы много не будем.. по чуть чуть, как в Кремле на приеме..( и содой заедим ).

                  • su_mai:

                    У вас испорченный вкус. За Путина пьют только «Боржоми» ;)

                    • MarinaSPB:

                      Кто Вам сказал.. я шампанское терпеть не могу. Просто это напиток, которым «отмечают», празднично-дипломатический!

                    • Irene:

                      Согласна на «Ессентуки-17″.

                    • dmitry.r:

                      обычно пьют за печень

                    • neonilla:

                      в том смысле, что минеральная вода идёт для оздоровительных целей…)

              • dmitry.r:

                тост: за пост! :-)

              • MarinaSPB:

                Иванов, издеваетесь, что ли, потроха с ливером сейчас днем с огнем не найдешь, большая редкость. Да и курдюк, как попадешь.. Это вам не первая гражданская.

    • s2235:

      Короче если, то — поспешишь людей насмешишь?

    • neonilla:

      с полной уверенностью можно сказать только одно — либерализм, да ещё в сочетании с методами гуманизма(контроль рождаемости, эвтаназия, однополые браки, а в перспективе кровосмесительные), подрыв семейных устоев, культурных традиций может привести только к уничтожению человеческой цивилизации, а не только отдельно взятого государства, поскольку упрощает, унифицирует мир, ликвидируя особенности народов, превращая все в «информационное общество»,»массовую культуру», массовую либеральную экономику»…т.е.превращая всё «в ничто», «небытие». Единственное что этому противостоит — это православие (христианство), отсюда и такой протест и неприятие господ-граждан-гайдаровцев и их команды

    • Анатолий:

      su_ma! «То, что я понял, было мудро. Надеюсь, что таким же мудрым было и то, чего я не понял…»:-) [Сократ]

  26. Александр, Москва:

    Вот если бы был канал на ЦТ, который бы транслировался повсеместно, на всю Россию, где батюшка мог бы свободно излагать свои мысли в удобное время, без того, чтобы участвовать во всяких шоу!..
    Но ведь не дадут. Телевидение — это мощнейшее оружие, инструмент оболванивания масс. И они намерены продолжать это дело.
    Недавно один центральный канал дали Life-news, кто не знает, это желтое-желтое сми, которым верховодит Габриэлян. < --, который говорит по-русски в основном матюками и то со страшным акцентом.-->
    А русской православной церкви «почему-то» (понятно, почему) своего федерального канала не дают и не дадут. Похоже эта власть не заинтересована в думающих, трезвых, ответственных, верующих в Бога людях. Ей не нужны крепкие, большие здоровые семьи, они лучше гастеров завезут и тут их легализуют.
    И потом, люди с телевидения говорят, что сейчас там просто засилье людей нетрадиционной ориентации, просто какое-то нашествие. Эта культура, культура ЛГБТ-сообществ, очень агрессивна.

  27. Nina55:

    Низкий поклон отцу Димитрию. Если эти либералы так отвратительны с экрана, то что должен был чувствовать наш батюшка в этой студии. Спасибо отцу Димитрию за его участие!!! Но как раздражало индивидов — либералов присутствие батюшки! Спасибо Владимиру Соловьёву за то, что он пригласил именно этих трёх. Хакамада обозвала 143 млн. людей лицемерами (и ещё кем-то),в общем сразу вскрыла у всех подноготную, и какое у неё основание? Конечно ненависть к России. Райхельгауз, то же видимо истинно русский человек, тут же сочинил, что читал некоторые книги, соответственно христианин и может спорить с отцом Димитрием.Кстати, постоянно возражал против зацикленности на борьбе с однополыми браками. И, наконец, женщина с русской фамилией Прохорова.Оклеветала нашу историю (ну так поганенько). Говорила много, но ни одной разумной мысли после себя не оставила. От России у неё только русская фамилия. Вот три карикатуры. Спасибо, Владимир Соловьёв, за всех, кого вы пригласили, и за заключительное слово!

    • Иванов:

      имхо не стОит зацикливаться на национальностях и фамилиях, тем более, что по законам Израиля Ирина и Михаил Прохоровы — евреи, потому что имеют мать-еврейку, но разве это важно для христиан?

      • s2235:

        ПМСМ не стоит оскорблять их, по законам «либералов» они «свободны», а раз так, то не только от национальности но возможно и от здравого смысла… кто он такой этот здравый смысл, чтобы им руководствоваться?

      • Nina55:

        Вы правы, христиане — люди разных национальностей, и объединяет их то, что совершенно не имеет никакого отношения к этим трём либералам. Я просто повторила фамилии трёх людей, которые пришли судить Россию, а родословная Прохоровых меня вообще не интересует.

      • Dimitriy_Kang:

        Хочется добавить, что интеллектуальный уровень оппонентов неравен. Это классический случай умственной и психологической несовместимости.

        • Иванов:

          Иосиф Райхельгауз, действительно, хороший режиссёр, но именно поэтому (потому что он чувствует себя в театре как бы творцом) он не всегда чувствует грань, когда следует остановиться и просто подумать… съедят ли уже тебя черви через 20 лет… и где при этом будет пребывать твоё творческое Я…

          • Dimitriy_Kang:

            Выставляя своё творчество напоказ им хо надо думать нужный ли это пример для людей (особенно маленьких).

  28. LEV:

    Поразительно, с какой неприязнью смотрели на нашего Батюшку сторонники толерантности. Не любят они ни Россию, ни русских. Почему они вообще должны наши судьбы решать? Это должны делать те, кто любит наш народ и нашу страну.

    • s2235:

      Да действительно, так переживали некоторые что воду, или что там, постоянно пили, но надо сказать что понимания всё таки было существенно больше, чем раньше. Слава Богу.

  29. Dimitriy_Kang:

    Слава Богу! Мерзость, извращение и хамство становится неприемлемо в нашем государстве.

  30. пирожник:

    Важную мысль озвучил отец Димитрий: их призывы к гуманизму, состраданию и «милости к падшим» противоречат христианству. Противно видеть, как оппоненты из кожи вон лезут, чтоб выставить себя поборниками христианских истин и страдальцами за весь род человеческий

    • fotinia67:

      Почему противоречат? Я этого тоже так и не поняла.

      • Иванов:

        Потому что гуманизм по определению ставит в центр всего человека (обожествление человека), а христианство — Бога. Поэтому гуманизм по своей сути есть богоборчество. Кстати, гуманизм никогда этого и не скрывал, как либералы тоже не скрывают, что для них мерилом всех вещей есть свобода для извращенцев (пока для гомосексуалистов, а потом неизбежно для педофилов и т.д.).

  31. rjkty:

    Обычное шоу под руководством и режиссурой профессионального шоумена. Ничего особенного.

    • Nina55:

      Отец Димитрий в «шоу под руководством и режиссурой профессионального шоумена» не участвует. Сожалеете, что вас это не развлекло? Сочувствую.

  32. toyarova:

    Даааа…Эдак мадам, болеющая за Россию выдала опрометчиво: «вас (которых большинство) только тронь». Как то даже и не очень собиралась скрывать свою «любовь»..

  33. romanov51:

    «Умные люди без крыльев»,- А.Блок о либералах.

    • Анна Вихляева:

      Это он о них очень по-доброму сказал. «Без крыльев»… как выяснилось из этой передачи — без веры в Бога.
      Достоевский в «Бесах» говорит: «атеист не может быть русским».

    • s2235:

      На самом деле он не так сказал, это вырвано из контекста. Он так сказал «… вроде умные люди, без крыльев, а со временем начинают кудахтать и кукарекать, не знаю почему это происходит… » говорит.

      • Анна Вихляева:

        Это Александр Александрович Вам в личной беседе сказал? :)

        • s2235:

          Знаете, говорит, почему в приличном доме не держут крупную птицу? Кошку держут, хомячка держут, собаку и ту иной раз держут, а птицу нет и посмотрел так… так посмотрел что если кто послабее был бы, то непременно, тотчас сбежал бы, проникновенно так (примерно как Хакамада на Батюшку). Всему виной, говорит, либерализм её природный. Совершенно, говорит, нет никакой возможности предугадать и не вляпаться в него потом, и ведь говорит где вздумается, по одной ей (крупной птице) известным причинам налиберальничает.

          • MarinaSPB:

            А я бы вообще запретила бы либералам пользоваться русским языком.. Пускай в «этой стране» по-российски говорят.

  34. 1973:

    Что за глупость — какая толерантность ??? — бред какой-то, мы этих людей поддерживали в 1991 и 1993 т.к. сами были молоды и глупы. Хакамаду и пр. слушать воротит. Всю страну продали, всё разрушили, столько людей и друзей положили — целое поколение подставили, а сами по трупам прошли. Тьфу на них — одно слово — коммерсанты, кооператоры, челноки.

    • PavelSP:

      Чего ж коммерсантов и челноков-то обидели? Они в массе честные люди. Да и «тьфу» — это много чести. Просто не будем обращать на толерантных внимания. У них аргументов-то нет. Рад бы послушать, а нечего. Пасуют и теряются они перед такими людьми как Отец Димитрий и А.Дугин — кишка тонка. Против правды не попрёшь.

  35. semenovna:

    «Все на лице написано». «Глаза — зеркало души». Какие красивые лица!…У тех, кто слева от Соловьева.

  36. Briq:

    Очень благодарна батюшке за участие в этой передаче. Но ведь кто-то же должен достойно и смело опонировать тем, кто не любит Россию!И неправда, что в России «все ужастно». Эта песня давно звучит из уст либералов, известный прием для дестабилизации в стране. В 17-ом все строилось на клевете. Будем извлекать уроки из прошлого и будем любить свою православную Русь!

  37. Natalya t:

    Надо же, сразу после речи о том, что большинство в России цинично и лицемерно меняют свои ценности в зависимости от того, кто у власти, И. Хакамада открестилась от либерализма, сказав, что ярлык «либерал» ей приклеили… Интересно, кто же она теперь, христианка, как и господин, который «тоже читал эти книги»?…

  38. Александр, Москва:

    Характерна и любимая «фишка» представителей «прогрессивной обещственности» — о Пушкине. И о Лермонтове. И о других. Мол, русские сами по себе ничего не могут, это низменные и недоразвитые существа, а все достижения сделали в России какие-то иностранцы… Хотя всем известно, что и Пушкин, и Лермонтов были русскими как по крови, так и по духу. Если у них и был один какой-то дальний-предальний предок иностранец, то что из того? Ведь получается у этих «либерастов» просто обычный самый натуральный фашизм.

    • Иванов:

      во-первых, в некоторых аспектах идеология современного либерализма гораздо более жёсткая и тоталитарная, чем фашизма; во-вторых, есть уже почти официальный термин «гомофашизм» — это агрессивное навязывание и законодательное продвижение содомизма в мире.

  39. nb:

    Понимала, что услышу, но решила посмотреть, может, ошибусь. Да, безумие так называемых образованных и многочитающих, многознающих людей очевидно, потому что их знание -высокомерно и ложно. Причём, знание поверхностное, извлеченное не из источников, судя по тому, какую опасную чушь порола обличитель России -Прохорова. Но она издаёт журнал с прекрасным названием НЛО. Очень говорящее название, думаю, она сама даже не понимает настоящего смысла этих трёх букв. Сам журнал — одно сплошное умствование, мелкое и ничтожное. Эти люди уверены, что знают всё, поэтому разговаривают с теми, «кто ничего не знает», как, например, по их мнению, Дугин, отец Димитирий и др. как-то даже брезгливо. Либерализм — это российское безумие, российские бесы. И даже их лексика один к одному повторяет лексику либералов России в начале 20 века. Как-то Суворин жаловался Чехову, передаю смысл: И рад бы не подавать им руки, но ведь опозорят и съедят…
    Вот они и едят Россию. И почти съели. Интересно, что эта публика очень истеричная. Понимаю, женщины, это болезнь, а вот мущщыны-то тоже истерят….Как-то некрасиво всё, нет достоинства и благородства.

    • MarinaSPB:

      Зараза феминизма отравила не только женщин, но и мужчин,по-моему, пример — брат и сестра Прохоровы. Эта «семейная импотенция», извините за выражение, и заставляет их «толерантить», как говорит моя племянница-лингвист к извращенцам и вопить чуть что, фактически, в их защиту, т.к. не хотят даже обсуждать это, тем более, признавать злом. П.С.А вообще-то они показались мне уже не такими уверенными в себе. Как блондинка из анекдота,- натворит делов, а потом «Упс!»,- и в нападение:» А вот тут у вас не так, а вот батюшка послушай про христианство, и вообще слово «японец» какое-то обидное «.. Но это же вид защиты!

    • NinaP:

      Смотрела и думала: » Боже,благодарю Тебя, что я не такая, как все эти консерваторы и либералы!» Прости меня, Господи!

  40. Tatiana71:

    Две женщины с кашей в голове, возомнившие себя судьями или прокурорами, которых вообще дальше кухни выпускать рисковано! Противно смотреть. А на нашей стороне какие красивые люди то говорили! И Соловьёву тоже спасиБо.

  41. Александр, Москва:

    И еще характерное: стремление этих существ, почти нутряное, неосознанное, на уровне инстинкта и условного рефлекса, к диктату в навязывании смыслов, в формировании парадигм и дискурсов. Чуют, что без контроля за смыслами, — а это контроль за сознанием, за умами, — они потеряют свою значимость, влияние, место, и всё потеряют.
    Как они дружно бросились учить и поучать о. Дмитрия христианству!

    • toyarova:

      Ооо! Это было вообще обалдеть!

    • Коробкова Анна:

      Да, и комментарии Владимира Соловьева: «..если Вы сейчас будете меряться с отцом Димитрием Вашим христианством… если мы сейчас объявим отца Димитрия не знающим христианство…» — это вообще шедевр! :) Обе ручки бы расцеловала ведущему за эти комментарии! :)

  42. ludmelis:

    Один змей искушал одну женщину. Три змея-искусителя пытались нечленораздельно,бесконечно используя замысловатую терминологию с подтасовкой исторических фактов и приёмов воздействия на собеседника (по ту сторону экрана, — нас с вами),склонить нас отказаться от того, что мы русские и у нас есть то, ценное, благодаря которому мы ещё живы, как люди, а не скоты.
    Нет, господа хорошие — режиссёры, молодые реформаторы и сёстры олигархов — «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего», и нам не навязывайте прелести ваших похотливых «ценностей», цена (стоимость) которых известна. Мы — русские, и не соблазнимся!
    Спаси Господи, отец Димитрий. Храни Вас,Господь!

  43. VolodimirBryansk:

    Вячеслав Никонов и Александр Дугин и иже с ними отстаивают стройную систему взглядов и ценностей, соотносящуюся с ценностями западного человечества, вот такие люди, заботящиеся о процветании России, вправе рекомендовать народу нового президента из своих рядов…

  44. VolodimirBryansk:

    Невменяемая Ирина Прохорова, как яблочко, показала что такое «Новое литературное обозрение» и кто такой Михаил Прохоров…

  45. volody:

    Irene,Совершенно верно. Вот только зря батюшка тратит своё время и драгоценные моральные силы на участия в подобных склоках. Толку никакого (культуры общения у оппонентов нет), а вот сам в грязи изваляешся по уши в препинаниях с ними. А так да, очень достойно себя вели.

    • VolodimirBryansk:

      нужно участвовать, он, уважаемый нами деятель, сразу, как лакмусовая бумажка,… показывает с какой стороны правда жизни…

    • Irene:

      Мне тоже иногда кажется, что толку никакого. Но ведь как явно проявляют себя бесы — и все видят это. В этом тоже есть смысл. И потом — батюшке виднее, где участвовать.

    • krimchanin:

      не согласен, что зря. Посмотрите на это шире: дело не в том, чтобы прийти и поспорить с кем-то. Дело в том, что чем чаще батюшка будет появляться на подобных шоу, тем больше людей узнает, что есть такой отец Димитрий, поищут его в интернете, найдут блог, посмотрят проповеди, и возможно их жизнь изменится.

    • ludmelis:

      Теперь уже не зря. На шоу порядочному человеку — не место. Соловьев, надо отдать ему должное, при том,что иногда он «подыгрывает» то одному, то другому оппоненту , в целом поддерживает уровень дискуссии, не допуская её спада до обычной брехни,(свойственной стороне противников русских традиций), сводящейся к одному:»а ты — кто такой(ая)» и «сам(а) — такой(ая)».
      Да и потом, если мы будем видеть одни и те же «лица», бессмысленно сетовать, что ТВ-ящик — губитель ума и человеческой души.

    • Коробкова Анна:

      Если о.Димитрий туда пошел, то, наверное, считает, что не зря. Хотя лично у меня одна фамилия Хакамады в списке участников уже вызвало неприятное предчувствие, что опять будет визг.
      И еще какая мысль посетила меня: возможно, тут у ведущего и была цель показать контраст между теми и теми. Тогда здравомыслящий человек наглядно увидит, на чьей стороне правда.

    • Ivanka:

      Вспоминается свт. исповедник Лука Крымский, который никогда подобных диспутов не избегал.

  46. Irene:

    Какой контраст: спокойный разговор традиционалистов с одной стороны — и беснование их оппонентов с другой.

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.