Диалог под часами. В студии публицист Авигдор Эскин (ТК Спас 2014-05-30)
Беседа протоиерея Димитрия Смирнова с Авигдором Эскиным, израильским публицистом и общественным деятелем. ТК Спас, 30.05.2014 г.
NB! Протоиерей Димитрий Смирнов не участвует ни в одной из социальных сетей.
Дорогие братья и сестры! Наш мультиблог существует только благодаря вашей поддержке. Мы очень нуждаемся в вашей помощи для продолжения этого проекта. Помочь проекту
Комментарии.

    Комментариев 145

    1. Nadiusha:

      Спасибо большое уважаемому гостю Авигдору Эскину за взгляд на Россию со стороны. Прекрасная беседа! Удивительно было слышать, что евреи не выразят протеста, если в России вдруг будет узаконено присутствие в правительстве только православных, исключая др.конфессии. Сближение России и Израиля, удивительно, что Израиль ведет переговоры об участии в Таможенном союзе. Интересно! Здорово!

      • Nadiusha:

        по маминой линии мы евреи, дедушка исповедовал до смерти иудаизм. Позже, живя в России, мы обратились в Православие. Здорово видеть сближение двух народов — Израиля, как говорится, генетического и Израиля по духу — России!

    2. Nadezda Tsyganova:

      Огромная благодарность отцу Дмитрию и Авигдору Эскину, за прекрасный диалог! Спаси вас Господи!

    3. Amor:

      Для меня эта беседа — это Урок от отца Димитрия.
      Это-урок Любви, любви-по заповеди!-к ближнему, пусть к убежденному иноверцу.
      Наверное, нужно обладать глубокой духовностью и тонким чутьем, чтобы «смочь» услышать человека другого вероисповедания, «смочь» уважать его искреннюю веру в образ СВОЕГО бога. Слушая Авигдора Э. я думала, что, почему-то, совсем не хочется с ним спорить о предмете веры. Все равно ведь всякая душа христианка и знает души наши только Господь Бог!
      Потом ясно ведь, что Авигдор Эскин несет в себе не разрушающее начало, как раз наоборот!

    4. frolov:

      я не понял зачем эта беседа ?она меня ничем не обогатила,не дала никакой пищи для размышлений.
      а только соблазнила.мне все время хотелось ,чтоб О.Димитрий встрянул своего гостя немного.
      о.Димитрий умеет это делать как никто,но тут почему то предпочел так ненавистную ему самому «толерантность».
      я не понял-почему?

      • Irene:

        По энному кругу…
        Люди не читают ранее оставленных комментариев? Или они пытаются спасти отца Дмитрия от вредоносного влияния иудеев-каббалистов? Вдруг он Апокалипсис не читал и не знает, откуда кто приходит.

      • морж:

        Подрастете и поймете.

      • Kuzma Evgenievna:

        О. Димитрий приглашает в «Диалог под часами» людей, которые ему лично интересны, так что Вы перепутали толерантность с уважительным отношением к собеседнику, которого ты сам же и пригласил. Или Вам помечталось, что о. Димитрий пригласил Авигдора Эскина на диалог в качестве мальчика для битья?

    5. Korostyl:

      матерый каббалист-пригласить такого на православный блог само по-себе выглядит вызовом верующему сообществу:о.Димитрий шутит с огнем и дает дополнительный повод для пересудов,особенно для людей со слабеньким интеллектом и т.н.»ревнителей веры»,коих развелось в последнее время в российском обществе не мало,но все-таки это скорее хорошо (создавать полемику на острые темы),чем плохо-не будет дискурса,откуда Истина возьмется?..а значит-так тому и быть.

      • Natalya t:

        Не думаю, что в представителях любой из мировых религий нужно искать образ врага, враг сейчас открыто уничтожает русских на русской земле. А верующим людям в нашей многоконфессиональной стране делить нечего, наоборот, нужно объединяться, чтобы противостоять агрессии. К пониманию этого, насколько я поняла, и была призвана эта беседа. А в вопросах веры искать консенсус бессмысленно, о чем батюшка и сказал в конце передачи словами Апостола Павла.

        • Korostyl:

          русских потому и уничтожают (сами вымирают),что сильно ослабли они в Вере своей,т.е.они попросту перестали быть хозяевами на своей собственной земле,потеряли свои корни,перестали ценить свою Церковь и тд.и тп…и в немалой степени этому способствует ветхозаветный взгляд на вещи значительной части нашего общества,носителями которого, во-всех сферах жизни (в том числе и в культуре),как не крути являются именно иудеи,распространяя его на весь остальной народ..поэтому и всякие правильные слова гостя о.Димитрия,не говоря уж про собственно ваши о «многоконфессиональности страны» и «равнозначности мировых религий», не могут служить каким-то обнадеживающим фактором для русского человека-к сожалению,все очень и очень прискорбно для него обстоит без общественного дискурса на тему разницы ветхозаветного и новозаветного сознания,которое всегда и отличало весь остальной мир от России

          • Иванов:

            ветхозаветный взгляд на вещи
            многоконфессиональности страны
            равнозначности мировых религий
            обнадеживающим фактором
            без общественного дискурса
            ==========================
            Как красиво излагаете!
            а в арсенале Фимы Собак было ещё такое богатое слово, как «гомосексуализм» — «да, без сомнения Фима Собак была очень культурная девушка» (цитата приблизительная)

          • Natalya t:

            Что-то не нашла в своем комментарии слов о равнозначности мировых религий, тем более, что значение своей веры каждый для себя опрелеляет самостоятельно. А от того, что православные начнут ненавидеть иудеев или кого бы то ни было, по религиозному признаку, более крепкими хозяйственниками на своей земле они не станут, да и православными остаться при таких обстоятельствах у нас вряд ли получится.

            • Korostyl:

              а зачем их «ненавидеть»(тем более всех подряд),если это своего рода уже данность,причем,далеко не в одной только России?..надо просто понимать причины,по которым народ ее находится сегодня в таком плачевном состоянии,ну и как минимум не сидеть сложа руки и принимать какие-то меры к исправлению сложившейся ситуации,начиная,например,с просвещения людей которые ощущают и называют себя «русскими»,тем более «христианами»,создавать цели и идеологию и тд.и т.п.,в дальнейшем,постепенно, возвращая себе государственную власть под знаменем Христа(а не под Звездой Давида)-вот и все..и уж поверьте,что русские будут никак не менее «крепкими хозяйственниками»,»министрами культуры» и прочими «сильными мира сего»,чем иудеи,просто работая в интересах именно своей страны,а не в интересах своего клана:)

              • Иванов:

                Истину глаголете!
                Аксиос, безусловно!

              • Natalya t:

                Вот это правильно, и никто нам в этом не помешает, если делать свою работу, каждый на своем месте, во славу Божию.

              • s2235:

                «…ну и как минимум не сидеть сложа руки и принимать какие-то меры к исправлению сложившейся ситуации, начиная…» согласен, просто красота, Иванов прав :), ну и с чего же начиная :) — «с просвещения людей» :) , «создавать цели и идеологию и тд.и т.п.,», правильно, начинать надо всегда только с этого, со спасения людей :) и не забыть про «идеологию», как без неё…

                • Korostyl:

                  банальные вещи говорю?:)..вы не поверите,но народ действительно потрясающе некомпетентен в элементарнейших вещах (знаю это не понаслышке),и для многих, все что касается «еврейского вопроса» в России, частенько становится откровением именно в результате этого своего дремучего теологического невежества (сохранившегося,по-видимому, еще со-времен советского «интернационала»),так что действительно имеет смысл начинать с малого-просвещения,пускай это проще сказать,чем сделать..естественно, местных, «продвинутых»завсегдатаев-хохотунов,искушенных в теологии и «человековедении»-это не касается,они и так все знают,этак по-православному,»тонко» тролля других читателей блога:)..

                  • regent:

                    насчет тонкого православного тролленья — согласен
                    так что не взыщите
                    если не будет ничего оригинального и небанального,
                    то Вам придётся пока передохнуть по этой теме
                    ——
                    хотя, возможно, это скорее флуд от неглубокого владения проблемой,
                    но с ярко выраженным желанием крупными штрихами набросать пути её решения
                    для сетевых простаков

                  • s2235:

                    Нет, проблема совсем не в «банальности».

      • s2235:

        Ну очевидно то, что Авигдор не скачет (может он Москаль…?).

        • Natalya t:

          Да уж, на днях по россии 24 показали эти массовые скачки на Украине…и они еще нас зомбированными называют.

          • s2235:

            Не зря взрослые люди скачут как «детишки малые», скачут и радуются, весело так скачут, наверное есть причины тому, это если немного подумать(хотя если немного подумать вряд ли будешь прыгать в такой ситуации) наверное не спорт, вряд ли это попытка согреться, зимой ладно простительно былобы, это вроде не танец… Тогда что это, ведь это что-то означает? Почему страна(краина) в едином порыве, ну судя по ихним сми, скачет, скачет и скачет и есть опасность входа в резонанс, тогда как известно амплитуда может многократно вырасти и неизвестно чем это закончится для всех(точнее известно и многократно известно)? Или плевать, главное чтобы русским(ну они же теперь европейцы) было плохо. Почему? Неужели не понятно — «Да потому что мы европейцы», ну допустим, ну и что теперь делать, надо всё разнести чтоль? Резонанс это когда частота собственная колебательной системы (скакунов в данном случае) совпадает с частотой внешнего воздействия. Так почему же они скачут, много видел и европейцев и не европейцев но среди них далеко не все скачут. В чём причина?

            • Natalya t:

              Если технологии цветных революций (речевки, скандирование), которые мы видели в других государствах при похожих событиях так подействовали на украинцев, значит предпосылки к этому были. А.И. Осипов в интервью о событиях на Украине назвал одну причину происходящего, причем касающуюся не только Украины, но и всех нас — отход от Бога и омирщение христианства.

              • s2235:

                Совершенно верно, так и есть, отход и подмена есть причина, а дальше не может человек понять и не в состоянии понять, даже очевидные казалось бы вещи, ведь если ты сам отходишь от чего-то, то потом глупо и странно удивляться не наблюдать это чего-то рядом, тем более куда более важные моменты. Но природа не терпит пустоты и отсутствие Истинного — пустота тут же заменяется ложным, суррогатным, происходит подмена, начинает царствовать ложь, соблазн и эта ложь ощущается истинной, люди обманутые часто искренно идут на жертвы.
                Денисенко с «нездоровым» мягко выражаясь блеском, знаете а глаза очень о многом говорят, заявляет что устроит Патриарху Кириллу «теплый прием», «встретить его так, как он того заслуживает» и говорит что он не рискнёт(побоится) приехать на Украину. Заявление на вроде «держите меня, а то я за себя не ручаюсь», или «а ну ка попробуй…» — это «духовный лидер», ну и что вы хотите от духовных чад, не тем ли более будут поступать, ведь у них все виноваты, только не они, ведь у них Ливия Сирия Ирак Югославия и т д страны с процветающей незалежностью и демократией(может «демократия» это что-то напоминающее плесень и катастрофу).

                • Natalya t:

                  Для меня это вообще открытие года, что украинцы нас, оказывается, не любят, причем до такой степени, что готовы воевать за свою незалежность. С детства любила Украину и все, что с ней связано, в основном, наверное, из-за произведений Гоголя и их экранизаций, а побывать там получилось только позапрошлым летом и в прошлом году тоже были, и знаете, было такое четкое ощущение в Киеве, что это и есть наша древняя столица…в Киево-Печерской Лавре побывали… Люди такие приветливые везде, даже в западных областях, а эти шутливые надписи на сувенирах, «Ни грамма сала москалям» и т.д. воспринимались именно как шутка. И вдруг весь этот кошмар, как гром среди ясного неба. Мне до сих пор непонятно, сколько реально людей в Украине поддерживают т.н. новые власти и так уж стремятся в Европу, такое впечатление, что все население, за небольшим, в процентном соотношении, исключением в заложниках у бандитов.

                  • s2235:

                    Уже как-то рассказывал, про то как один человек чтобы его петухи дрались в кровь, дрались жестоко, а они из одного выводка, мазал их жидкой грязью(это не выдумка), и когда спросил у него зачем он делает это, ответил: «они перестают узнавать друг друга» и бьются пока не остановишь, а так говорит «не бьются, что ты с ними не делай».
                    «Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких», «Россия — это вообще лишняя страна», «Православие — главный враг…», «Россия будет раздробленной и под опекой». — Бжезинский, видимо «свой», ихний «соплеменник».

                    • Natalya t:

                      Путин правильно сказал недавно, что распад СССР был геополитической катастрофой, только сейчас начинаем понимать масштаб этой катастровфы, по крайней мере с Украиной и Белоруссией России никак нельзя было разъединяться, но если Бог попустил такое испытание, значит его можно пройти…

              • s2235:

                Они собираются переименовать реку Рось (которая течёт южнее Киева), чтобы не напоминала о предках (неевропейское название, ненезалежное), говорят некоторые предлагают назвать еврось другие укрось, спорят, некоторые вообще говорят надо засыпать или взорвать.

                • Natalya t:

                  Еврось это сильно,) даже не удивилась бы если бы это оказалось не шуткой, а правдой, от «новой власти» всего можно ожидать. Заявил же Порошенко на инагурации что-то вроде -Украина это исторически Европа и украинцы, присоединившись к ЕС, возвращаются к своему природному состоянию…и народ хотят сделать Ивана и, не помнящими родства…

              • s2235:

                «Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких», «Россия — это вообще лишняя страна», «Православие — главный враг Америки» — Бжезинский, вот это для него «соплеменник», «свой»…

                • Анна Вихляева:

                  Надо же, какое единство взглядов. Министр иностранных дел Швеции также говорит о том, что главной угрозой западной цивилизации является Православие. А совсем недавно и глава СБУ Наливайченко увидел в Православии угрозу для Украины. Православие, по его словам -«это опасная идеология, которая используется в этой гибридной войне». От страха перед Православием украинская армия бомбит храмы Славянска. Националисты из «Правого сектора» не отстают в этой войне. На днях они полностью разрушили в Херсоне храм-часовню в честь преподобного Варсонофия Херсонского исповедника, относящийся к Московскому патриархату. «… разобрали, разбили битами, ломами, выбили стекла. Просто разгромили всё, как вандалы действовали», — рассказал Валерий Кауров.

                  • s2235:

                    Вы правы Ань, «От страха перед Православием…», «это опасная идеология…», только из страха перед Спасителем и его рождением примерно то же делал Ирод, только из страха, его последователи разве по другому будут себя вести? Те из них которые вроде что-то «понимают», «разбираются» — это не шутки, они действительно знают что делают. Одновременно с тем что для них это «сказки», «небылица», «неправда» — сами делают ровно тоже самое. Любая «звериная», содомская гадость, любая гадость и разврат чуть ли не с младших классов принимается с подчёркнутой терпимостью и нескрываемой радостью и расположением, навязчиво насаждается и распространяется, а Православие им на хвост всем наступило. Ну и по вере ихней будет им.

                • s2235:

                  Порошенко на встрече с жителями «Славянска под камеру» попросили распорядиться прекратить бомбить и убивать сегодня, прям сейчас и спрашивают «ну вы же православный?», на что он кивнул головой в сторону и вполголоса сказал что «православный»…, может и вправду, где то в душе?

                  • Анна Вихляева:

                    А что, тут могут быть какие-то сомнения?

                    Король — Раз! Два! Три! (Вздыхает.) Начинаю!
                    (Торжественно.) Как почетный святой, почетный великомученик, почетный папа
                    римский нашего королевства… (Обыкновенное чудо — пьеса Евгения Шварца, 1956 )

      • морж:

        Не баись, шут с ними!

      • s2235:

        «о.Димитрий шутит с огнем…» а Korostyl шутит с о. Дмитрием, :).
        Одни боялись Пью, другие — Билли Бонса, а меня… хе-хе… боялся сам Флинт. :)

    6. igor.:

      Спасибо, было интересно и полезно.

    7. Nina V.:

      .. Отец Димитрий не мог слова вставить.

      • toyarova:

        Я думала, мне одной показалось..

        • Irene:

          Ну вот, по второму кругу пошли.
          Неужели больше нечего обсудить, прослушав данную беседу?

          • Иванов:

            я попытался переключить активистов на авигдорову шапочку — похоже не получилось :-(

            • toyarova:

              Иванов, куда уж нам — активистам до Вашего неактивного дозора. Вот уж их — посмели тут мнения высказывать.

            • Irene:

              Да. Похоже, некоторые ревнители православного благочестия достигли уже такого уровня святости, что вслед за Спасителем готовы обратиться к иудеям: «Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы?» (Мф.12,34).

        • Иванов:

          Надо потребовать от о.Димитрия, чтобы он, во-первых, больше не приглашал этого Авигдора и, во-вторых, строго отслеживал время, которое положено гостю «Беседы под часами», чтобы ему (о.Димитрию) было, когда открыть рот, а то у посетителей блога создается впечатление, что он (о.Димитрий) не владеет ситуацией и задыхается с закрытым ртом, чего, естественно, мы не можем допустить, потому что ценим и любим о.Димитрия именно с открытым ртом!

        • s2235:

          не опсачивайтесь, возьмите себя в руки…

        • Kuzma Evgenievna:

          Когда Познер приглашал о. Димитрия, и не давал ему высказаться, все огорчились.
          Когда Соловьёв приглашал о. Димитрия, и давал ему высказаться, все обрадовались.
          А вот когда о. Димитрий пригласил Авигдора Эскина, и дал ему высказаться, некоторым показалось, что давать высказаться гостю передачи — это явно излишне.
          Что это? Двойные стандарты? Своеобразно проявляющаяся любовь к о. Димитрию? Нелюбовь к его собеседникам, если они много говорят, вне зависимости от того, в какой роли в диалоге они выступают?
          Хотя, чего греха таить, признайтесь, что Вы просто не любите евреев правоверных иудеев в шапочке. (тсс, шутка)

          • Иванов:

            Как Вам не стыдно, такими вещами (шапочкой и недостаточно открытым ртом о.Димитрия) не шутят!

          • toyarova:

            Нет, не двойные стандарты — не ко двору Православие, если в двух словах.

            • Kuzma Evgenievna:

              Вполне очевидно и нескрываемо, что Авигдор Эскин — иудей, и на эту передачу пришёл как иудей. Почему Вы от него ждали, что он будет проповедовать православие, не совсем понятно. Почему когда о. Димитрий приходит к иудею Соловьёву на передачу в качестве гостя и проповедует христианство, вас это не смущает, а когда иудей делится своими иудейскими мыслями и чувствами в передаче у православного священника, Вы так огорчаетесь? Было бы странно и подозрительно, если бы человек менял свою религию в зависимости от религии собеседника, не правда ли?

              • toyarova:

                Да дело вовсе не в том, кто о чем говорит — а в том как! У о. Димитрия хватает воспитания не перебивать, как минимум.

                • Irene:

                  Разве не в этом? А мне казалось, что цель просмотра какой-либо передачи, где участники беседуют друг с другом, как раз послушать, кто о чем говорит.

          • Святослав:

            В начале просмотра я был просто пленён ораторским искусством и безупречными логическими постороениями Авигдора Эскина. Я почувствовал, что передо мной настоящий правоверный иудей. К середине я чётко понял, что иудеи ждут другого мессию, не Христа Иисуса. К концу передачи у меня в голове был только один вопрос: С кем я? С кротким Иисусом или…?

            • Kuzma Evgenievna:

              То есть до середины передачи Вы пребывали в неведении относительно того, что иудеи прекрасно знают, что Иисус Христос приходил, и не приняли и не принимают Его сознательно, за Мессию не считают, а именно что ждут другого? Слава Авигдору, что растолковал Вам элементарные основы одной из мировых религий. Как выяснилось, иудеи совсем не виноваты, что Вы чего-то не знали, невнимательно читали Евангелие, заблуждались и ожидали от них того, чего никак нельзя было ожидать. Более того, иудей же помог Вам немного привести в порядок свои представления об иудаизме. Вот и славно.
              Хоть вопрос Ваш и риторический, тем не менее, на него есть очень простой ответ: Вы с Авигдором Эскиным, иудеем по вероисповеданию, израильским публицистом и общественным деятелем. И он совсем не обязан оправдывать Ваши необоснованные ожидания, что он будет «кротким Иисусом».

              • Святослав:

                Спасибо! Ваш ответ был для меня как ведро ледяной воды на голову… Евангелие я читал много раз. Сначала на русском, потом на церковно-славянском … Видимо, ничего так и не понял…

                • Kuzma Evgenievna:

                  Речь шла конкретно об иудеях. Это последователи тех из древних иудеев, которые не приняли Христа. Те иудеи, которые приняли Христа, стали уже не иудеями, а христианами. Для того, чтобы это знать, совсем необязательно читать Евангелие, хотя и в Евангелии это описано.

                  • Святослав:

                    Простите, я только сейчас понял, что мой первый вопрос можно трактовать совершенно двояко. Но ответ я получил именно на тот вопрос, который я задавал. Большое Вам Спасибо! Есть над чем подумать… Пока не буду отвлекать Вас своими комментариями. Что попусту отвлекать людей! Если будет вопрос по делу, тогда напишу. С Уважением! Святослав Шевцов

                    • Святослав:

                      Здравствуйте! Просмотрел передачу ещё раз и понял, в чём трагедия иудаизма. Отвергнув Камень, который сделался главою угла, они, не смотря на их буквальное знание Священного Писания (общих у православных с иудеями книг), блестящие ум и эрудицию, не смогут без благодати Духа Святого, который даётся только верою во Христа Иисуса, «отфильтровать» антихриста от Истинного Мессии, который придёт не для того, чтобы воссесть в третьем храме, а чтобы судить этот мир. Без благодати Духа Святого слабому человеческому существу это просто будет не по силам. Не стоит недооценивать хитрость и коварство князя мира сего (беседа преподобного Серафима с Мотовиловым). Если он такого столпа, как царь Соломон, повалил, мудрейшего человека во Вселенной, то что говорить о нас немощных. Ведь только при наличии в сердце человека благодати Христовой полная власть окаяшки над человеком упраздняется, иначе никак! (Это я не от себя, куда мне до благодати!) Относительно Авигдора, я читал, что перед концом времён многие иудеи всё же обратятся ко Христу. Поэтому, помоги, Господи, Авигдору и мне грешному слепцу! С Уважением, Святослав

            • Irene:

              Есть замечательный израильский фильм, «Ушпизин» называется. В интернете его без труда можно найти. Посмотрите его и, может быть, лучше поймете ортодоксальных иудеев.
              Кстати, фильм этот порекомендовал посмотреть православный священник. Несмотря на то, что повествуется в нем о супружеской чете иудеев-неофитов, ощущение такое, что снимал его православный человек. Много в действиях и поступках героев фильма такого, что роднит их с настоящими православными.
              Поэтому смысл диалога отца Дмитрия с Авигдором Эскиным, как мне кажется, в том, что в эпоху глобальных вызовов сил зла силам добра надо искать точки соприкосновения, чтобы совместно противостоять злу. Никто ж не заставляет Вас поступиться догматикой Православия и принять иудейские догмы.

      • s2235:

        …куда вставить?

    8. Анна Вихляева:

      Спасибо за этот бесценный урок мудрости. Хорошо бы, если бы эту передачу сделали обязательной к просмотру в общеобразовательных школах.

      • dmitry.r:

        это для Вас и ещё некоторых урок мудрости, для кого-то — урок лукавства, а уж для общеобразовательных школ — это «болтовня попа и еврея» …

        • Анна Вихляева:

          Может это только мое впечатление, но в России сильно понизилась культура общения. Причиной этому — СМИ с бесконечными шоу, где главная цель — переорать всех. Зрители смотрят и перенимают эту модель поведения. «Диалог под часами», как раз наоборот, показывает как уважающие себя и других люди общаются друг с другом.

          • moroz:

            Анечка, родная, у нас хотя бы «переорать», а вот у ваших земляков нынче цель — всех перебить. Страшнее не бывает…Неужели во всем сми виноваты? Надо что-то делать с этим. Немедленно!! Какие будут предложения?

            • Анна Вихляева:

              Морозик, как раз Вас недавно вспоминала. :) Почти все завсегдатаи блога объявились, кроме моржа, неониллы, дагра…остальные ники достойных комментаторов подзабыла. Всем привет. :)
              У крымчан «цель — всех перебить»? Первый раз слышу. Отнюдь, мы не такие кровожадные. Чужого нам не надо, но и свое не отдадим.
              В кровопролитии на Украине в огромной степени виноваты киевские лживые СМИ. Именно они убеждают одураченный украинский народ, что надо итди уничтожать сепаратистов на Донбассе. Именно они активно участвуют в геноциде украинского народа, руками самого народа. Судить бы их за умышленную ложь.
              Что делать? Хороший вопрос, конечно, при отсутствии возможности сделать, что-либо конкретное. Ну, помечтать можно. Например, вырубить нафиг вещание всех киевских СМИ на территории Украины. Как? Понятия не имею. Может кто-нибудь знает, как технически это можно осуществить? Есть еще вариант. Говорить правду в прямом эфире на тех же лживых киевских каналах. Например, «впервые за несколько месяцев на программе «Шустер Live» было 5 минут правды о событиях на Донбассе от иностранного журналиста, побывавшего там вместе с батальоном «Восток». Вы бы видели реакцию. :) Взрыв сознания.

              • морж:

                Анюта, я всегда тута! Привет!

                • Анна Вихляева:

                  Хорошо сказал. Надеюсь, это тоже помогло зрителям понять на чьей стороне правда… Хотя, если верить вот этой статье «Украина: Психотропное химическое оружие — технологии ЦРУ в действии», то взялись за украинцев серьезно… Вопрос. Можно ли их еще спасти?

              • moroz:

                Анечка, я про других земляков, у которых на купюре написано, что в Бога верят…

                • Irene:

                  ЗЕМЛЯ́К, -а, муж. Уроженец одной с кем-н. местности (толк. словарь Ожегова).
                  По-моему, Анна как-то рассказывала, уроженкой какой местности она является. Разве на гривне есть что-то про Бога?
                  Впрочем, не знаю, не видела никогда гривну.

                  • moroz:

                    Ожегов — это прекрасно. А когда вы на столичном рынке говорите таджику, что два месяца назад были у него на родине, он по-русски называет вас земляком :) и дает лучший фрукт :). Irene, радостно, что вы следуете правилам русского языка, но жизнь сложна… И земляками иногда становятся те, кого мы вообще-то и не выбирали.

                    • Irene:

                      Так Вы таджик?
                      Тогда нет вопросов.

                      • moroz:

                        Поразительные логические выводы…А ведь батюшка Димитрий как-то сказал про женщин, мол, волос длинный-ум короткий. Бывают-таки накладки…

                • Анна Вихляева:

                  Морозик, я прекрасно понимаю Ваше желание обвинить во всех бедах американцев. Ну, и меня заодно, поскольку я рядом с ними живу и с ними общаюсь. Так вот, американцы очень разные. Многие понятия не имеют, где Украина находится. Практически у всех промыты мозги еще с детства. Они уверенны, что русских — «плохие ребята», что их надо сторониться. «Всех перебить» хотят политики, а не простые смертные. Между прочим, политиков простые американцы терпеть не могут, но помалкивают, потому как это не свободная Россия, где можно говорить, что хочешь.

                  • moroz:

                    Анечка, Боже упаси меня кого-то обвинять. Тем более Вас и простых американцев. Побывав в Штатах два раза, пожив там в разных городах и семьях (несколько лет назад), я очень хорошо понимаю, о чем Вы говорите. Ну, и как простые американцы говорят, мол, главное — это мир и любовь. Или вот еще: «Главное, это семья и мир»…Кому что нравится. Ах да, рекомендую поглядеть iton tv и Якова Кедми (изр. разведчик), как он отвечает на вопросы зрителей. На ютубе есть. Любопытнейшие передачи…

                    • regent:

                      Яков Кедми — очень, очень глубокий и увлекательный геополитик-аналитик и изр.разведчик… но всё как-то «мимо денег»… хотя это имхо именно то, что нужно для любознательнейшей сетевой публики )))

                    • Анна Вихляева:

                      Вот, я и говорю. Разучились мы слушать и понимать друг-друга. А это искусство, которому можно поучиться у отца Дмитрия и Авигдора Эскина.

                      • moroz:

                        Ага, точно. И вообще, за новую жизнь, без British American Tobacco!!

    9. galynka:

      музыкой прозвучала ссылка о.Димитрия на поучения апостола Павла,это ключ к пониманию интересного сего диалога.Спасибо,о.Димитрий за толкования.Саратов.

    10. antyuch:

      Очень начитанный человек, очень эрудированный человек, подчас говорящий очень правильные вещи, но он не принимает Христа. Вполне сознательно не принимает. Да к тому же пытается убедить, что Второе Пришествие Христово и приход ожидаемого иудеями мессии — одно и то же событие. Говорить так можно только при изрядной доле лукавства, именно такое после просмотра и осталось впечатление. С помощью сильной России иудеям хочется добиться своих целей.

      • s2235:

        А разве есть лукавство в стремлении «добиться своих целей», все хотят добиться своих целей, плохо когда не хотят, лукавство это что-то другое наверно?

        • antyuch:

          Лукавство- это когда говоришь одно, а думаешь другое, так? Говорить христианам, что мы ждём одного с ними мессию при его осведомлённости можно только желая ввести собеседника в заблуждение.

          • Irene:

            Удивительное дело: собеседники, принадлежащие к разным вероисповеданиям, замечательно пообщались, нашли точки соприкосновения по многим вопросам и, по-моему, остались довольны своим общением.
            А мы, православные, не находим общего языка при обсуждении этой очень интересной беседы — лукавство видим, не то и не так про Мессию Авигдор говорит и т.д.
            Почему так получается, интересно?

            • Иванов:

              а Вы чё — до сих пор не знаете, что представляют из себя 90% пользователей интернета, невзирая на свою конфессиональную принадлежность?

              • Irene:

                Не, Иванов, про 90% ничего такого не знаю.
                Вы, наверное, в затворах статистику ведете? Вот ведь полезная какая штука — затвор.

                • Иванов:

                  Вы правы, в затворе только этим и приходится заниматься. Одно неудобство — плохо с интернетом, приходится собирать статистику исключительно силой собственного интеллекта и, сами понимаете, моей всем известной прозорливостью сквозь стены затвора.

                  • Irene:

                    Ну Бог Вам в помощь в будущих затворах.
                    P.S. Ни на одну минуту не усомнилась в Вашей прозорливости.

                    • Иванов:

                      Ну, что ж… похоже, что и Вы тоже «не лыком шиты»… (пожалуй, включу Вас в 10%)

                      • Irene:

                        Ой… Вы мне льстите.
                        Чайник я, чайник. :-)

            • antyuch:

              А почему Вы считаете, что наличие разных мнений значит, что мы не находим общего языка? Ну да, увидел я лукавство, возможно ошибся, покажите в чём. А не хотите, не показывайте, дело это личное. Возможно Вы посчитали, что своим комментарием я вношу раздор между людьми, между иудеями и православными, а где нет мира, там нет Бога. Этого я, поверьте, меньше всего хотел, но ведь и замалчивание острых углов не приводит к их исчезновению, тем более речь-то шла не о чём-то маловажном.

              • Irene:

                «С помощью сильной России иудеям хочется добиться своих целей».
                Надо было очень постараться, чтобы из обсуждаемой беседы сделать такой вывод.
                Авигдор мотается из Израиля в Россию и обратно. В Израиле занимается общественной антифашисткой деятельностью и разъясняет антифашистам Израиля истинность того, что происходит на Украине. Не последнюю роль он сыграл в том, что израильский спецбатальон «Алия» собрался ехать на Юго-Восток Украины.
                Вот я и думаю, что прежде чем уличать в лукавстве и преследовании каких-то своих целей человека, которого отец Дмитрий пригласил к себе в передачу (не зря, наверное, — он ведь сам выбирает собеседников), надо хорошенько подумать.
                Тем более, мы помним ведь евангельские слова про сучок и бревно в глазу, раз мы православные? :-)

              • Иванов:

                ПС Прошу, кстати, заранее прощения, ибо Вы (как выясняется) обладатель слова правды для нас темных и убогих анонимных посетителей блога. Это как раз ещё один недостаток интернета — случайно нарвёшься на Савонаролу или просто на иудея без хитрости и лукавства :-(

          • Иванов:

            Правильно, лукавство — это когда говоришь одно, а думаешь другое… но с другой стороны, когда кто-то говорит только то, что думает, то иногда это свидетельствует о клиническом идиотизме, иногда о предательстве, иногда о бестактности, иногда о простоте, которая хуже воровства,… и т.д. ведь так? но с третьей стороны, слово-то какое — богатое, красочное, свидетельствующее о богословской углубленности, интеллектуальной возвышенности и проницательности его произносящего с усталым прищуром умудрённых жизнью добрых глаз… лукавство… зашибись!

            • antyuch:

              Богатое и красочное слово заменяет слово правды? Не думаю. А вообще я ведь и написал, что говорит он много правильных вещей. С этим-то зачем я стану спорить.
              По поводу Ваших выводов о том, когда говорят только то, что думают.
              «О бестактности» действительно часто свидетельствует, но в таких случаях лучше молчать, а не говорить не то, что думаешь (как кстати и сделал о. Димитрий, не став развивать тему). «О клиническом идиотизме» распространяться не стоит, а вот в простоте и искренности ничего плохого не вижу.

              • Иванов:

                если Вы не понимаете, о какой простоте идёт речь в этой пословице, то и не будем говорить об этом… единственно замечу, что Вы ассоциировали мое высказывание о простоте ещё и с искренностью и сделав после этого удивлённые глаза поучили «в простоте и искренности ничего плохого не вижу» — типа браво, Вы вполне знаете, что такое лукавство и охотно пользуетесь им )))

                • antyuch:

                  О пословице-то я знаю, но ту простоту скорее глупостью можно назвать, а это явно не случай данного собеседника о.Димитрия. А простоту я привык считать всё же хорошим качеством, которое без искренности не существует. Ответ был не в тему? Пожалуй да, ну так Вы меня сами от этой темы и увели, начав перечислять возможные случаи до дела никак не касающиеся.

                  • Иванов:

                    а мое замечание было не к содержанию Вашего комментария, а к форме и используемым дефинициям… согласитесь, что выглядит достаточно забавно, когда некий аноним (про которого ничего неизвестно, даже есть ли у него просто высшее образование, не говоря уже о богословском) начинает обличать именно в лукавстве такого продвинутого собеседника о.Димитрия… т.е. речь идёт исключительно о более осмысленном подборе слов для своих сентенций, иначе возникает ущерб относительно содержания…

                    • Нина:

                      Да уж…. Почитала ваши комментарии, не даром говорят что есть такие овцы что и волка съедят… Ну хоть чуть чуть уважения к гостю который для вас пришел а?

          • toyarova:

            Совершенно с Вами согласна.

      • toyarova:

        Вот. И у меня такое впечатление сложилось. О. Димитрия он вообще не слышал, и не давал рта открыть.

        • Kuzma Evgenievna:

          Вообще-то его пригласили не для того, чтобы он слушал о. Димитрия (это он мог сделать и сидя на диване перед компьютером), а именно для того, чтобы говорил сам. Довольно странно прийти на передачу в качестве гостя и начать молча слушать ведущего.

    11. Vladimir A:

      Подскажите, кто побольше знает, уместна ли в данной ситуации цитата из Евангелия: Вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства (Иоанна 1:47)?

    12. irina.schabranskaya:

      Пришел на память роман «Псалом» Ф. Горенштейна. В нем главный герой Дан, антихрист, идет по  России, военной, голодной, и скорбит о ней. Дан послан Богом из жалости к людям, как последняя Его милость. Горенштейн пишет о нем как о мессии и цитатами из Библии подкрепляет свою мысль о том, что именно его предвосхищали иудейские пророки.  Автор был верующий иудей, на могиле его, говорят, есть надпись: «О вы, напоминающие о Господе, не умолкайте».  И вот собеседник о. Димитрия говорит о ком-то третьем…

    13. s2235:

      Спасибо Батюшка, прекрасная встреча, очень интересная встреча, просто песня :), храни Бог Вас и Авигдора.

    14. galynka:

      Да,спасибо,о.Димитрий.Саратов.

    15. toyarova:

      Вот интересно, а почему ж так серьезно и глубоко изучающие Писания умные люди не видят там пророчеств о Иисусе Христе?

      • Bocman_MAX:

        Можешь хоть весь обызучаться, но пока Бог не откроет, так и будешь продолжать не видеть Христа.

        • toyarova:

          Это да!

        • s2235:

          Так и есть, пока Бог не откроет не будешь видеть даже то, что твориться «под носом», и придётся компенсировать рассуждением о «лице неба» :). По милости Божией даже не умеющий читать и писать может стать апостолом.

          • toyarova:

            Знаки…

            • s2235:

              Вы имеете ввиду препинания? Да с ними сложности… :)

              • toyarova:

                Нет, не препинания. Жаль, интонацию не передать — знаки…

                • s2235:

                  А, твёрдые и мягкие знаки…? :)

                • s2235:

                  Понятно, фууу…(смахнул пот со лба) дошло… — дорожные знаки :) .

                  • toyarova:

                    Зря. Не дошло.

                    • s2235:

                      Не обижайтесь :) .
                      «…Род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка», не поиск Пути, Жизни, Истины, Бога, Веры, а поиск «готовых результатов», попытка не решать задачу а получить готовый ответ, ну естественно сразу награду за это :) . Чрезмерность в поиске знаков и знамений приведёт тому что очевидно «под носом» перестаёт видеть человек, а чего нет начинает «видеть»( жаль нельзя передать интонацию — видеть…), «лукавству и прелюбодеянию», потому что это само по себе есть уже лукавство и развращение, вообще любая чрезмерность и злоупотребление вредно.

                      • toyarova:

                        Так а я о чем же? Когда написала «Знаки..» — имела ввиду как раз таки Вашу расшифровку,правда, простите, несколько сумбурную.Жаль, смайлики не могу ставить!

                      • s2235:

                        Ну и Слава Богу))) Ставите двоеточие и скобку правую смайлик улыбающийся, левую — наоборот.

            • julia l:

              Благодать Божия.

    16. Bocman_MAX:

      Во! Отец Дмитрий, вы прочитали мои мысли! За Авидгора вам огромнейшее спасибо!!!

    17. Maitresse:

      Что-то не впечатлил Эскин.((

    18. moroz:

      Невозможно поверить в то, какие передачи смотрю…Кто бы сказал двадцать лет назад, каких умных людей буду слушать (и где и с кем буду находиться). Воистину, пути Господни неисповедимы…Спасибо, дорогие.

    19. Mihail 20:

      Вот бы еще Владимира Соловьева в «Диалоге» увидеть.Было бы замечательно!

    Написать комментарий

    Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.