Комментариев 39

Написать комментарий
  1. Jurgen:

    Не могу целиком согласиться с Батюшкой. Коммунисты это неоднозначное понятие. Быть коммунистом до революции означало быть 5-й колонной, бесом, революционером — но в то же время, это были люди идейные, готовые жертвовать за свои идеалы собой.
    После революции в партию стали идти удобства ради все подряд — это уже другая генерация.
    На фронте быть коммунистом означало повышенную опасность и ответственность, а также риск умереть страшной смертью в случае плена — это уже был героизм.
    В застойное время быть коммунистом уже ничего не значило — просто подстроиться выгодно к системе.
    В 90-е годы коммунисты — это те, кто остался верен своим идеалам, не перекрасился, не сжёг партбилет, не переметнулся в стан либералов-демократов. Я уважаю таких людей.
    А в наше время фактически движение сошло на нет. Там одни пенсионеры.

    И всё таки СССР это часть нашей истории, и не всё было в ней плохо. Я бы не стал всё так огульно осуждать

    • regent:

      «В 90-е годы коммунисты – это те, кто остался»
      В 90-е годы коммунисты – это те, кто развалил СССР и разворовал страну. Вся партноменклатура участвовала в этом шабаше — читайте биографии наших олигархов, капитанов большого бизнеса и т.д. — либо честный бандит (очень и очень мало), либо гос./партаппаратчики и аффилированные с ними структуры. Да, были еще «рядовые коммунисты», которых партноменклатура всегда считала быдлом, вполне подгодящим для их замыслов, что и было с блеском продемонстрирована при этом чудовищном насилии над страной. Т.е. все ком.вожди «перекрасились», но ведь вот были и те «кто остался верен своим идеалам, не перекрасился, не…» — кто ничего не понял, а именно, что идеалы были ложные, фальшивые, сгнившие… но хорошо подходящие, чтобы с ними массово «организовавать массы» для различных пагуб «под свой интерес». Хороша партия, в руководстве которой оказалось столько предателей! И хороши идеалы, которые они «двигали в массы». Рядовым коммунистам нужно просто посочувствовать, что они оказались обманутыми (как вкладчики МММ), но понимая ложность их идолов и оглядываясь на нашу действительность, в которой правит та же номенклатура, отнюдь не уважать за это их прискорбное упорствование в недостойном.

    • Eleyf:

      Уважаемый брат во Христе, Jurgen!
      Позвольте у Вас спросить вот о чем: на какой минуте о.Димитрий «всё так огульно осудил»? Уточню вопрос: 1) Когда Вы написали «всё», Вы что конкретно в его речи имели в виду? 2) Что конкретно о.Димитрий «огульно осудил»?
      А еще вопросы, на которые надо бы было (на мой взгляд) ответить себе самому прежде, чем написать свои первое и последнее предложения (да и весь остальной текст тоже). Так вот эти вопросы: «Кто я? И кто протоиерей Димитрий Смирнов? Сколько он служит? Какой «вес» он имеет среди паствы? На каком счету он у своего руководства?» Ответили? Оч хорошо!
      И помоги нам, Господи, со смирением и доверием относиться к нашим архипастырям и не только слУшать, о чем они нам толкуют, но и слЫшать их.
      (Простите, но Вы рассуждаете, как человек невоцерковленный, человек, который не читал ни Евангелия, ни Посланий Апостолов и прочих обязательных! для прочтения книг христианами, особенно ежели они читать и писать умеют. Ну, простительно, ежели б Вы были женщиной, Вы ж мужчина (судя по Нику), который, ну, более ответственно к своим словам ОБЯЗАН относиться. Ведь когда/если Вы свою малую церковь-семью создадите, Вы будете являть собой прообраз священника, пастыря! Чему же Вы свою «паству» учить будете? Читать, что в школе и институте дадуть, да еще по телеку покажуть и в бульварной прессе опубликують? Поэтому хорошо было бы каждому мужчине в воскресной школе поучиться, особенно если чувствует, что способен слова священника комментировать, может, при соответствующем упорстве в учении, чему хорошему и научитесь и нас, жен Ваших научите. В чем Вам Господи и помоги!)

  2. Вера:

    Батюшка, какой вы молодец!!! Храни Вас Бог!!! Спасибо Вам за наставления!!!

  3. dust_to_dust:

    Однако же надо помнить, что это чудовище спонсировалось из-за границы на средства закулисы (см. Ильина). И на средства огромные. Иначе вряд ли бы смог и он и его приспешники повернуть полностью развитие в такой огромной стране, как Россия. Удручает другое, и это надо уже начать понимать, что те силы, которые давали деньги в то время на разрушение нашей страны, они же никуда не делись! Это на их деньги покупаются голоса «демократически избранных» законодателей, чтобы они лоббировали интересы этих сил — принимали законы и правительственные решения во всех сферах светской жизни: образование, медицина, семья, дети и т.д. Против которых не раз говорил в своем блоге отец Димитрий. Это на их деньги нам навязывают ювенальную юстицию. Это на эти же деньги сейчас бомбят и разоряют суверенное государство — Ливию, на эти же деньги появились так называемые ливийские повстанцы. И я не сомневаюсь, что эти «темные» силы сотрут любого человека — ливиец ли он, американец ли он, или же русский. Так как главная их цель в доктрине «Золотой миллиард». Наш народ им мешает идти к этой цели — поскольку нашей стране уготована в рамках вышеназванной доктрины — роль поставщика природных ресурсов. А для этой роли совсем не нужно 150 миллионов человек — достаточно — 5-10 миллионов для обслуживания скважин, вырубки лесов, производства металла и поставки всего этого конечным потребителям — этому «золотому миллиарду», который, по меткому выражению Осипова А.И. в одной из лекций — «будет купаться в роскоши и богатстве как аскариды», а остальные 5 миллиардов просто уничтожат.
    Да поможет нам Бог противостать этим силам.

    • tallmaster:

      Какой же Вы умница, я думала, что мало кто в России заметил, что на самом деле происходит и в Северной Африке и других горячих точках планеты, прямо в точку. Живя в Европе, я вижу до какой степени народ здесь далек от Бога, только купюры у них в глазах, практически нет никого, кто бы душой воспринимал Бога, все выхолощено, душа выбита. Россия — только через нее в мире будет спасение, только через наших людей — как это ни парадоксально звучит. Мы им всем как кость в горле, когда только Россия перестанет местечковую войну, объединится и поймет, где эти настоящие враги. Это будет, рано или поздно, жаль, что пока только во время войны мы умеем объединяться. Спасибо за Ваш комментарий еще раз.

  4. Alla Dobrosotskish:

    Отец Димитрий! Спасибо Вам огромное за этот призыв к христианской совести. Страшно видеть такое помрачение, когда «православные» ленинцы и «православные» сталинисты с пеной у рта отстаивают свою правоту.

  5. Popov Denis:

    Возможен и такой вариант — прикручивать таблички к памятникам Ленина с надписью огромными буквами, что это великий преступник всех времен на российской земле и жестокий убивец…

  6. Михаил:

    Всех православных поздравляю с Великим праздником Пасхи Христовой. Выйдя на улицу обязательно поздравьте с ним идущего вам на встречу. Божьей помощи во всех добрых делах.

  7. lesnik:

    На наворованные деньги воспитаем людей и дорастём до царя? Возможно в это веровать? Не оскорбляет ли подобная вера Бога? Я не хочу воспитывать потомков на наворованные деньги, да и правильное воспитание в этих условиях, на мой взгляд, невозможно. Без чести честь не воспитаешь. Уважаемый отец Дмитрий! Полностью разделяю ваше возмущение и омерзение обсуждаемой персоной, но изгпаживать из памяти? Непонятно. Помнить, понимать надо стараться всё, что возможно. И хорошее, и плохое. И учиться на этом. Но, уважаемый отец Дмитрий, за этой исторической пеной пошёл народ. Богобоязненный русский народ. И что это он вдруг пошёл за этими болтунами. Ну, наверное, не вдруг, загодя почва готовилась, размывалась вера, но всё же не настолько, чтобы в одночасье предать Веру, Царя и Отечество. Что вдруг с народом произошло? Народ-богоносец превратился в народ-предатель. Захотел предать? Никогда не поверю. Так что же произошло?.. Народ потерял пастыря. Точнее пастырь сбежал. Как не бегство с поля боя расценивать благославление Святого Синода Временного Правительства? Царя убрали (терминология тех лет), а церковь (иерархи) благославляет устранение помазаника Божия. Куда крестьянину податься? Крестьянин дом свой, государство российское решил сохранить. Хоть с кровавыми болтунами, да сохранить. И упрекать его в этом, заставлять каяться? Не было бы государства российского — пал бы последний оплот веры православной. К сожалению, к горечи душевной необычайной, государство наше очень близко к распаду. И вновь из-за отсутствия пастыря. Точнее из-за его молчания (может быть из-за моей глухоты). Что делать сейчас русскому человеку? Молиться и работать? Да, мы всегда (за всех отвечу) готовы это делать. Но плоды наших трудов отбираются другими, сидящими на мешках, и направляются на разврат, разрушение природы; и, похоже из-за их неуёмного аппетита, кончится наша земная обитель. Наступит Антихрист. Сиё неизбежно, но предотвращать наступление его царства надо. Надо ли, уподобясь Христу, изгнать торговцев из храма? Молчит церковь… Награждает орденами разрушителей коммунизма (или государства?). Куда идти крестьянину? В шинок. Церковь не должна вмешиваться в дела государства. Не должна. Но направлять должна. Нравственную оценку давать. Далёк от мысли поучать — душа просит. Ведь без записочек из тюрьмы святого Гермогена не было бы ни Минина, ни Пожарского и, как следствие, России.

    • regent:

      1) Всё правильно, но «за этой исторической пеной пошёл народ» — не весь-то народ пошел, и если «помнить, понимать надо стараться всё», то не надо «изглаживать из памяти» и тех десятков миллионов русских людей, которые, не щадя живота своего, боролись «с кровавыми болтунами» и спасали честь России и её будущее.

       

      2) «Молчит церковь… Награждает орденами разрушителей коммунизма (или государства?)».
      Подобные награждения, действительно, и необъяснимы, и прискорбны, но отожествлять коммунизм и государство не правильно, тем более что разрушала государство именно коммунистическая элита, строя для себя ныне реализованный ею «коммунизм». Помните основной лозунг коммунизма: «От каждого по способностям — каждому по потребностям»? Не думаю, что Вы будете возражать против того, что все коммунистические функционеры осуществили для себя эту «вековую мечту человечества». Если же у Вас есть сомнения, то при наличии интернета Вы легко можете ознакомиться с биографией всех наших олигархов, капитанов большого бизнеса, их талантливых жен и т.д., из которых Вы узнаете, как им удалось стать столь выдающимися промышленниками, финансистами, «эффективными менеджерами» и пр., а заодно Вам станет понятно, кто и с кем был «аффилирован» при разворовывании страны. Сейчас все они у власти, при власти и во власти… и учат нас, как жить по совести… соблюдать законы, ими принятые… и бороться с коррупцией…

      • lesnik:

        По второму пункту согласен полностью с небольшими уточнениями. Неправильное было государство, со многими загогулинами, но оно было, худо-бедно развивалось, не помешало Гагарину проявить русский характер. Закономерно, ввиду прогрессирующей аморальности партноменклатуры, загогулин становилось всё больше и больше. Ну и настал момент трансформации партийной власти в материальный субстрат — капиталистическая (или коммунистическая) революция, то бишь — перестройка с приватизацией. Государства осталось с гулькин нос, и тот интенсивно усыхает, а загогулин прибавилось. Что делать с этой беснующейся элитой, то бишь, партноменклатурой?

         

        По первому пункту. Кто боролся с бесовской властью? Точнее, под каким знаменем? Демократо-буржуазная республика и т.д. Хрен редьки не слаще. Как огня боялись православной идеи сатанисты-большевики. Потому и предали лютой смерти безвинную царскую семью. Но скажи Синод пастырское слово: «Защитим царя православного», в два дня смели бы нечисть с земли российской. Но слова сказано не было. И реки крови…

        • regent:

          По второму пункту, что делать тоже не знаю. Уже писал в коментах, что, к сожалению, исторический и современный опыт решения подобных проблем сильно удручает.

           

          По первому пункту, можете найти информацию о том, кто боролся и под какими знаменами, например, в гугле — Информационное агентство «Белые Воины»

  8. Михаил:

    Как многих мы называли, называем уродами и чудовищами. Чтобы все-таки не обидеть воспоминания и чувства многих, нужно по доброму, по человечески, предать земле тело Ульянова-Ленина, и потихоньку стирать это имя из учебной и научной литературы, и пусть остается лишь где-нибудь в художественном творчестве. А клеймить не надо, а то на самого себя иногда из зеркала черт глядит.

    • regent:

      Этого черта, который глядит из зеркала, тоже не следует обижать, а надо по-доброму, по-человечески просто поговорить с ним, чтобы все-таки «не обидеть воспоминания и чувства многих»… кто допился до белой горячки…

    • Михаил:

      Не надо с чертями говорить, упаси вас, гоните вы их от себя милейший, гоните.

      • regent:

        Просто не посчитал возможным дать Вам именно такой совет, чтобы Вас не обидеть, но раз Вы сами сознаете в себе эту слабость-чертовщинку, то, действительно — не глядите в этот момент в зеркало и «не надо с чертями говорить, упаси Вас, гоните Вы их от себя, милейший, гоните», а не то они еще и не такое Вам нашепчут.

    • Artur:

      Без прошлого нет будущего. Я думаю изглаживать ничего не надо — это история и это люди, которых родила Святая Русь. Потому что, к сожалению, люди забывают о морали, когда наступает угроза жизни. И лишь немногие способны трезво оценивать ситуацию. Адреналин это же наркотик. А похоронить надо. Так заведено и не нам отменять. Всех с праздником. Христос Воскресе!!!!

  9. Pavel1958:

    Спасибо, батюшка. Слова Ваши верные. Но тревожит душу, что число поклонников этих уродов в нашем народе растет.

    • regent:

      Просто те уроды уже в порядком подзабытом прошлом, и потому более привлекательны, чем нынешние.

  10. Tina:

    Ужас в том, что мерзость революционной деятельности этого урода и его клики, поняли или начинают понимать только сейчас, когда сгноили цвет великой Руси. Памятники, даст Бог, сами развалятся, хотя и хочется растереть их в порошок, а вот выворачивать изнанку этого чудовища надо. Надо! Чтобы ни ярые ленинцы не обольщались, ни их малознающие последователи. Моря крови невинных людей на совести этого дедушки-недоумка. Я с содроганием думаю об убийстве царской семьи и самого Государя — Николая второго. И к нему сейчас молитвенно обращаюсь заступиться перед Господом за русский народ от этого исчадия ада!

    • serg_fizik:

      Ну, так уж и «недоумка». Зачем же так оскорблять великий русский народ? Если народ принял власть недоумка, то что же из себя представляет такой народ? И если этот недоумок и его клика смогли сгноить «цвет великой Руси», то что же это за цвет такой? А тем более простые люди? Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?

      • regent:

        Был такой забавный фильм «Ширли-мырли» — так вот, в этом коменте почти дословно цитируются эти наивно-банальные аргументы, которые автору кажутся иронично-неотразимыми и на которые можно в таком же стиле и ответить:
         
        1) Господь попустил русскому народу принять власть недоумков, чтобы дать человечеству негативный пример ошибочного пути развития, никакой другой народ не смог бы вынести подобного эксперимента-надругательства.

        2) Риторические вопросы:
        Умён ли сатана? Безусловно.
        Можно ли назвать его недоумком? Также безусловно, потому что он — богоборец.
         
        Надеюсь (хотя и не уверен), что sapienti sat.

        • serg_fizik:

          1. Аргументы фильма «Ширли-мырли» — это не наивно-банальные аргументы, а попытка донести до светского зрителя то, чему нас учат святые отцы уже две тысячи лет: человек всегда сам ответственен за свой грех. Никакое попустительство Божие, никакое принуждение, никакое искушение от человека ли, от беса, не лишает человека свободы воли. Отсюда следует, что если “Господь попустил русскому народу принять власть недоумков”, то это свободный выбор народа. А потому “мерзость революционной деятельности этого урода и его клики” – это мерзость народа.
          2. Что значит “недоумок”? Открываем словарь и читаем: недоумок – это глуповатый, неразвитой человек. Смотрим синонимы: балбес, балда, балдей, баран. Все это слова, имеющие оскорбительный оттенок. Что говорит Священное Писание о богоборцах? Где в священном писании сатана, как богоборец, назван недоумком? Нигде. Наиболее близкое слово, сказанное о богоборцах, – это безумец (“Рече безумец в сердце своем – несть Бог!”). Но это слово, лишенное оскорбительного оттенка (“Безумству храбрых поем мы песню”).
          3. Что значит принять власть недоумка? Если я совершил прелюбодеяние, то я прелюбодей. Если я совершил убийство, то я убийца. Если я принял власть недоумка, то я недоумок. Итак, из слов Tina и Ваших слов следует, что русский народ – это народ-недоумок. И был он недоумком аж целых 70 лет. Это значит, что наши отцы были недоумками, наши деды были недоумками и наши прадеды были недоумками. Так что выбирайте выражения, и не оскорбляйте наших отцов, дедов и прадедов. Ибо злословящий отца или мать смертью да умрет.

          Надеюсь (хотя и не уверен), что sapienti sat.

          • regent:

            1) Полная путаница в голове и суесловие с втягиванием в него святых отцов (наверное, в качестве дубинки).
            2) Типичная схоластика, формализм и отсутствие чувства родного языка, которое либо есть, либо его нет… независимо от наличия словарей.
            3) Попытка видимой формальной логикой (при реальном ее отсутствии) доказать какой-то бред — в учебниках логики это называется софистикой и изучается на начальных курсах соответствующих учебных заведений.
             
            Всё это скучно прискорбно по-детски и не интересно.
            Обмен мнениями не возможен и прекращается.

    • Artur:

      Ничто не происходит на земле без позволения Божего. Всё для нас, всё для роста нашего духовного уровня. Кто из вас может сказать, как бы было, если бы царская власть уничтожила коммунистов. Помимо них столько было умников. А кровь лилась на земле и, как не страшно, будет литься и дальше. Раньше хоть судили, а сейчас просто умирают от сердечной недостаточности.

  11. ilia:

    Кстати, не было бы Ленина, и Гитлер наврядли бы к власти пришёл. Во-первых, именно финансирование Ленина очень ослабило Германию, во-вторых, Гитлер в предвыборной кампании боролся с коммунистами… зло пораждает зло…

  12. Николай:

    К сожалению, очень сложно выбить из нашего престарелого поколения стереотип «непогрешимости» Ленина, Сталина и иже с ними…. :(

    • Artur:

      Всё познаётся в сравнении. Вот такие обстоятельства. Взрослым, как вы говорите престарелым, видется дальше, чем нам не престарелым. Николай читайте книги, просвещайтесь. Без обид

  13. Иулия:

    Будем надееться, что это безумее когда-нибудь покинет наши города. Живу в Новосибирске, и главная площадь города несет бремя его имени, на ней присутствует и огромного размера уродливый памятник…

  14. Бурова Елена:

    Уважаемый батюшка!!! Спасибо Вам огромное за то, что Вы делаете, за то что Вы говорите! Дай Господь Вам крепкого здоровья!!!

  15. moroz:

    Отличная идея музея под открытым небом. Может получится что-то типа долины терракотовых воинов в Китае. Как раз где-нибудь поближе к китайской границе и устроить. Туристов привлекать в нашу Сибирь или на русский Дальний Восток! И не только иностранных туристов, но и наших туристов из центральной, западной, южной России. А то ведь многие наши соотечественники никогда не бывали в тех краях. Будут ли они, кто ни разу там не был, переживать за наши огромные территории, если они не знают, какая она, Россия…

  16. Stepanov Aleksey:

    А может, как в старые добрые времена, сообща завалим письмами министерство культуры? Пусть знают волю народа — долой мавзолейного урода!!!

    • regent:

      Это не в компетенции минкультуры — это прерогатива высшего руководства страны, а у него представление о воле народа весьма своеобразное, т.е. наше руководство считает, что воля народа является, действительно, волей народа только при ее совпадении с мнением руководства, в противном случае — это как бы и не воля народа и, соответственно, ее можно просто игнорировать и продвигать свое очередное увлечение, часто весьма далекое от реальной жизни.

  17. Al:

    Батюшка о. Дмитрий!
    Спасибо Вам, за то, что Вы делаете.
    Полностью согласен с Вами и думаю насчет коммунистов-сатанистов и коммунистической заразы так же, как и Вы, да боюсь так смело и открыто говорить об этой мерзости.
    Ещё очень понравились и прямо-таки раскрыли глаза (жаль только, что поздно) Ваши проповеди о семье. Жаль, жизнь на исходе, а если бы знать раньше про духовное измерение семьи, про «строительство малой церкви», как Вы выразились, то и жизнь бы сложилась иначе…
    Дай Вам Бог, батюшка о. Дмитрий…

  18. Rab Bojiy:

    Батюшка!!! До какой степени близки мне Ваши проповеди. Как было бы прекрасно освободить нашу Святую Русь от этого, во всех отношениях, урода. Радует, что государственные деятели наконец-то начали смотреть на эту проблему с правильной стороны, а именно со стороны освобождения всего православного люда от мрачного окаянного наследия. Совсем недавно я смотрел передачу по телевизору о дебатах Позднера и Зюганова. Я был поражен с каким упрямством Зюганов отстаивал сатанинское наследие. Для меня упрямство, если оно идёт в разрез со здравым смыслом — первый признак тупости. На тупого Зюганов не похож. Имеет учёные степени. Разбирается в истории. Но как он умело манипулирует историческими фактами, приписывая достижения русского народа «умелому руководству» преступной клики. Простой пример. В дореволюционной России железных дорог строилось почти в 1,5 раза больше, чем в 70 годы прошлого века. Думаю, просто уверен, что Зюганов об этом знает. Напрашивается вывод, что вся эта возня вокруг коммунистического бреда всего-навсего бизнес. Так будем молится за то, чтобы Господь направил мысли этих людей в нужное русло. Дал им прозрение. Дал им смелости отречься от ереси во имя будущего России.

    • regent:

      По поводу Зюганова батюшка уже неоднократно говорил, что «должность у него такая», т.е. это именно полит-бизнес. Не думаю, что кто-нибудь из них будет отрекаться от этого, также как не предполагаю, что наши представители крупного бизнеса вернут наворованное при приватизации, а политики раскаются в своей причастности к издевательствам над страной и народом. К сожалению, исторический и современный опыт показывает, что государственные образования, базирующиеся на подобном фундаменте, весьма недолговечны, а копящиеся проблемы решаются не покаянием, а совсем другими методами…

      • Rab Bojiy:

        Я полностью согласен с Вами. Наворованное они не вернут. Но я буду молиться за то, чтобы Господь вразумил их направить весь этот материальный потенциал на умелое размещение внутри страны, для создания институтов с воспитанием людей по православным канонам. Я верую в возраждение нашей державы. Глядишь, с Божей помощью дорастём и до царя.
        Я верую, верую, верую!!!

        • cricket:

          Первая книа Цартств
          19. И сказал весь народ Самуилу: помолись о рабах твоих пред Господом Богом твоим, чтобы не умереть нам; ибо ко всем грехам нашим мы прибавили еще грех, когда просили себе царя.

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.