Школа, семейные ценности и будущее России
Выступление протоиерея Димитрия Смирнова, председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Русской Православной Церкви, на круглом столе, который состоялся в Общественной палате РФ 26 мая 2015 года по теме "Роль системы образования в подготовке молодёжи к созданию семьи и укреплении традиционных семейных ценностей".

Ваше Высокопреосвященство и всё высокое собрание!

Заявленная тема нашего круглого стола и вообще это обсуждение, конечно, опоздало лет на 25, но, как русский народ сказал, лучше поздно, чем никогда, потому что наша школа под влиянием новых ветров, которые дули с Запада, отказалась от воспитания, и решила ограничиться только насыщением знаниями, иногда псевдознаниями, наших учеников, и в результате, конечно, большой ущерб был нанесён целому поколению или даже нескольким. Смотря как считать, через сколько лет поколение сменяется. Кризис семейной жизни, перешедший в 1917 году в острую фазу, начался ещё в XIX веке, семья начала корродировать уже тогда. Возникли такие явления, как разводы, и уже в начале ХХ века это было заметное явление на обширной территории Российской империи, в чём весьма и весьма потрудились представители и правящего класса и августейшие особы, к сожалению, что тоже началась ещё с Петра Алексеевича, которого у нас звали Великим по его масштабным деяниям. Но когда наступил трагический для нашей страны 1917 год, вот этот Октябрьский переворот ставил себе целью вообще изначала просто ликвидацию семьи, о чём было откровенно заявлено, об этом говорил и Манифест Коммунистической партии, которая заменила практически духовенство русской империи. В 1920 году Владимир Ильич Ленин понудил всё медицинское сообщество принять аборт как не только приемлемое, но и желательное явление. И с тех пор мы впереди планеты всей. Для сравнения: в Америке аборт был разрешён только в 1972 году, например. То есть 50 лет форы. За это время уничтожено десятки и десятки миллионов людей, поэтому, если сравнить, что сделала советская власть с нашим народом, и деяния Гитлера, Гитлер отдыхает. Его усилия по уничтожению нашего народа вдвое отстают от наших отечественных поменявших своё сознание людей, которые живут до сих пор, и даже недавно было высказано очень крупным человеком в иерархии нашей власти, что выведение из системы медицинского страхования абортов является экстремизмом. Представляете, что происходит с сознанием человека? Хотя, например, в Китае аборт платен. Чтобы государство оплачивало убийство своих граждан – это нонсенс. Это происходит только в северных европейских странах и в Швейцарии. Нигде: ни в Америке, ни во Франции, ни в Германии, ни в Италии (можно долго перечислять, стран много на земном шаре) такого безобразия нет, чтобы государство убивало своих граждан, тем более в Европе, которая настаивает на правах человека, везде отменена смертная казнь. У нас в России, если ты террорист, то ты будешь жить, пока естественным образом не умрёшь, а если ребёнок, ещё не совершившийся, но почему-то тебя зачали, ты будешь убит, причём из трёх беременностей в двух случаях он будет обязательно убит за счёт родного государства, гражданином которого он мог бы являться.

Вот это говорит о глубочайшем кризисе семьи. Поэтому рассчитывать, как это было 100 лет назад, на воспитание дитяти в лоне семьи нам не приходится. И возникла новая парадигма – всё воспитание отдать школе. Это идёт из советской действительности, потому что нужно было создать новой власти, новой коммунистической религии нового советского человека, что было в большой степени создано, и те кризисы, которые мы переживаем, наша наивность, которая до сих пор не изжита, это есть свидетельство нового воспитания. На мой вкус, это антивоспитание, но мне проще, я никогда не был советским человеком, мне не приходится как-то перековываться, пересматривать свои взгляды. Я был воспитан в традиционной семье. Она не без потерь выжила, в нашем роду только 22 священника расстреляно, я уж не говорю про мирян.

И вот что хотелось бы по этому поводу сказать. Школа в советский период ставила своей целью создание нового человека, который был создан, как Михаил Сергеевич Горбачёв, дай Бог ему доброго здоровья, сказал, что за годы советской власти образ и облик советского человека изменился неузнаваемо. Читайте речь на последнем Съезде нашей партии. Да, узнать русского человека в советском довольно трудно, потому что очень многие взгляды поменялись радикально на противоположные. И в многих, особенно в бывших комсомольских работниках, это засело очень прочно, так как это установки вполне религиозные, например, про светлое будущее всего человечества, они, конечно, очень глубоко в сердце и в голову вошли. И приходится ждать некоторое время, чтобы до людей дошло, что нехорошо убивать людей. Это совсем не только не по-христиански, это даже не «по-млекопитающески». Ну драться – ладно, но чтобы убивать... Всё-таки даже дикие звери друг друга если убивают, то редко и в очень большом запале.

И вот, поэтому на школу мы бы возлагали очень большую надежду. Вообще, первая школа появилась в России ещё при Ярославе Мудром, то есть ещё тысячу лет назад именно мудрым людям России, которые могли принимать решения, было понятно, что семья не в состоянии дать ребёнку то, что могли бы дать лучшие образованные люди, которые присутствуют в мире. Кроме царской семьи – для воспитания будущих наследников выбирали и отбирали самых лучших просвещённых, самых выдающихся людей. Но каждая семья не могла себе это позволить. В этом плане общего образования Россия, конечно, всегда отставала от Западной Европы. Во многих государствах к этому времени (со средних веков уже) возникли университеты, причём практически каждый университет был создан Церковью. И поэтому во всех западных университетах факультетом номер один являлся богословский. Мы до сих пор рубимся в течение последних 25 лет с нашим министерством образования по поводу того, чтобы хотя бы такую дисциплину внесли, потому что такие простые вещи, как термин «светское образование», они понимают как исключительно атеистическое. Потому что в коммунистической религии идея об атеизме, об отсутствии Бога во вселенной считалась строгой догматической установкой.

И не бывает нравственности без религии, что привело к созданию такого документа, который, я думаю, все присутствующие здесь помнят – «Моральный кодекс строителя коммунизма». Никак нельзя было обойтись, потому что не на что опираться в нравственности. И был создан в далёком напоминании о том, что было написано в Ветхом Завете, но всё-таки это был кодекс, и кодекс о морали, который принят высшим органом тогдашней государственной власти. Это говорит о том, что даже коммунистическая атеистическая религия вынуждена была прийти всё-таки в своём развитии к «Моральному кодексу строителя коммунизма», а строители были все.

И если действительно – немножко помечтаем, представим – те люди в нашей стране помимо политики, а политикой я в данный момент называю желание продлевать бесконечно своё участие во власти, действительно реально заботятся о народе, они, как владыка сказал, должны заботиться о нравственности. Репродукция нравственности, она вообще, и так задумано Господом Богом, происходит внутри семьи, и основа её – религиозная жизнь человека – либо стихийная, потому что каждая душа по природе христианка, либо религия, которая уже имеет свои догматические и другие основы. В частности, мы в основном христиане на территории России, нас 84 процента, и на этих основах, не зависимо от того, насколько человек воцерковлён, просвещён, но эти понятия о нравственности есть у каждого человека, и на основании этого, например, отрезать головы людям, которые ни в чём не провинились, мы считаем безнравственным, исходя из того же понимания христианством, что убивать нельзя.

Школа. Теперь вернёмся к школе. Наша школа тоже, как и всё в нашей стране, и церковная жизнь тоже, испытывает кризис. Это очень сложное время перемен, которое мы застали, а в России, как опять же мы знаем из опыта русского народа, запрягается всё очень медленно. И поэтому 25-ти лет не хватило, чтобы наконец этот институт школы начал действовать. До сих пор его трясёт, самая любимая тема – это у нас ЕГЭ. Вводится реформа, против которой выступают родители, ученики, директора школ, но министерство с упорством, достойным другого применения, всё время внедряет. Сейчас вынуждены были немножко отступить, на полшага, но всё равно. Непонятно, а где движущие силы этих пяти-шести людей, которые делают то, что всему народу противно и неприемлемо, и более того, вопреки тысячелетней традиции? Не достучишься, не знаешь, откуда это идёт. Вроде новый министр – опять то же самое! А где приводной ремень? Я, например, его не нащупал до сих пор. Это такое некоторое чудо – что с нами происходит, кто за это платит и где движущие силы.

Поэтому нам нужно постараться всеми доступными средствами, понятно, что в рамках закона, на это повлиять. Вообще школьное образование – это есть некий костыль, данный родителям, с помощью которого они могли бы расширить возможности дитяти и подготовить его к взрослой жизни. Для этого нужно тот контент школьного образования построить таким образом, чтобы мы не декларировали расплывчатые формулировки о какой-то гармонической личности, которую никто никогда не видел, не щупал и не знает, а мы чтобы мы знали, кого мы хотим воспитать. Покажите имя-отчество-фамилию того человека, которого мы хотим воспитать. Первое. И как. Потому что воспитание, конечно, намного важнее и для народа, и для государства, и для будущего существования всего того, что называется Россией с нашими 200-ми народами и 300-ми языками, чтобы на нашей территории прекратилось массовое самоубийство и в абортах, и в пьянстве, и в наркомании. Мы по всем параметрам сейчас на первом месте во всём мире. То есть нравственное состояние нашего общества и тех, кого готовим, ужасающее.

Слава Богу, опять же, не без помощи Церкви, постоянного 20-летнего давления, удалось создать тенденцию по ликвидации детских домов. Тратя десятки миллиардов долларов на содержание детей в государственных детских домах, мы получали из них в 90 процентах уголовных преступников. Был полный абсурд. 40 процентов поступает в тюрьму после окончания учреждения, ещё 10 процентов – на следующий год, ещё 10 процентов – на следующий год, и так до 90, а социализировалось только десятая часть. Это, конечно, расход средств совершенно сумасшедший. Но это вытекало из идеи (и, кстати, и Дзержинского всё хвалили, какой он любитель сирот), из доктрины советской – создание нового человека. Вот его создали. Это житель концентрационного лагеря. Если мы хотим какого-то российского будущего, это нужно, конечно, менять.

Я сейчас выступаю как гражданин, во-первых, как русский человек, для которого русская культура и весь наш тысячелетний путь представляет собой величайшую ценность. Здесь, на востоке Европы, мы создали уникальную цивилизацию, не похожую ни на какие другие. Мы создали и музыку, и литературу, и архитектуру, и, я не знаю, что только русские не создали! И что, это всё должно просто быть уничтожено, сойти куда-то за ворота истории? Не знаю, хотя я уже давно пенсионер, но мне всё это жалко. Я бы хотел, чтобы мои правнуки также наслаждались и Мусоргским, и Анной Павловой, и, на худой конец, даже эстрадой. Вот из чего надо исходить. А наша русская школа не знает, кого она хочет воспитать, до сих пор путается, в чём состоит образование, нет реальной концепции, есть только расплывчатые общие слова, за которыми не стоит ровно ничего. И этого мало. Не знают, куда идти.

Не так давно я участвовал в одном мероприятии. На Старой площади было совещание под руководством Иванова Сергея Борисовича по поводу концепции патриотического воспитания. Обычный советский текст, который мы проходили в институте, и где-то в предпоследнем абзаце написано: «...и религиозные организации». Обхохочешься. Я понимаю, что, конечно, аппаратные работники пишут тексты, а не руководители, но вот пока ещё в этом положении. Может быть, идеи и есть, но они где-то дремлют под спудом, и они никак ещё пока не оформлены. Поэтому я рад нашему круглому столу. Для этого я сегодня встал в четыре утра, чтоб сюда попасть, и надеюсь, что будут высказаны свежие мысли по этому поводу. Вот в такой последовательности: спасение семьи, а потом школьного образования, которое есть помощь семье. У нас же правильно говорят: семья и школа. И вот, возрождение этого божественного, Богом данного организма – семьи и как помощи школы может дать будущее России.

Спасибо за Ваше внимание.


NB! Протоиерей Димитрий Смирнов не участвует ни в одной из социальных сетей.
Дорогие братья и сестры! Наш мультиблог существует только благодаря вашей поддержке. Мы очень нуждаемся в вашей помощи для продолжения этого проекта. Помочь проекту
Комментарии.

    Комментариев 47

    1. Tii21:

      Интересно узнать, нашлись ли у о. Димитрия единомышленники на этом заседании и каково его впечатление от мероприятия? О чем говорили другие выступающие? К какому пришли итогу в результате обсуждения?

      • regent:

        Это мероприятие было организовано единомышленниками для единомышленников, пригласившими на него единомышленников. Полная трансляция выложена на сайте ОПРФ.

    2. Вадим З:

      Спаси, Господи! С именинами отец Димитрий. Простите что запоздало. Вы один из немногих лучей в темном царстве. Здоровья Вам и долголетия.

    3. Zhuk:

      Как же наехали на о.Дмитрия на сайте «Русской народной линии» (у которого в заголовке сайта написано «Православие Самодержавие Народность») за это выступление!
      Хотелось бы узнать мнение о.Дмитрия о современной пропаганде неосталинизма в целом, и о «православных» сталинистах в частности.

      • regent:

        Удивительно, о.Димитрий, по крайней мере, один раз в 2-3 недели на протяжении многих лет высказывается по поводу сталинизма абсолютно откровенно, типа «пиная ногами» ленино-сталинское отребье и наследие, часто используя при этом красивый термин «коммуняки», а Вы как бы этого ничего не знаете и просите мол «прояснить и обозначить позицию». Наберите слово «сталин» в поиске на блоге и узнайте его мнение — или это очень сложно сделать? Почитайте диалоги с Арцыбушевым, Анной Павловой, посмотрите целые циклы передач про этих извергов… Эти материалы — что случайно попали на его блог? Причём из того, что он говорит ясно следует, что он считает современных последователей национал-сталинизма либо русофобствующими сектантами, либо просто идиотами неадекватными людьми, но во всяком случае не имеющими к православию и христианству никакого отношения. Хотя, возможно, я несколько и смягчил его оценку этого психического заболевания.

        ПС После таких просьб остаётся только посочувствовать о.Димитрию, так как получается, что эффективность его миссионерской работы по разоблачению уничтожителей русского народа близка к нулю.

        ППС Просим обратить внимание на то, что комментарии сторонников национал-сталинизма будут, как и раньше, жёстко баниться, так что никакие беснования «красных дьяволят» не будут попущены.

        • Zhuk:

          Спасибо. Я знаю позицию о.Дмитрия уже много лет, и полностью её разделяю, и все упомянутые Вами материалы смотрел и читал. Поэтому эффективность миссионерской работы о.Дмитрия нельзя считать нулевой.
          Речь идет о том, что пропаганда неосталинизма в последние 2 года значительно усилилась, и к её проведению присоединились православные священнослужители. Например, на той же РНЛ в пользу Сталина высказывается о.Александр Шумский, диакон В.Василик. А на радио «Радонеж» недавно довелось слушать эфир с протоиереем Леонидом Калининым, который чуть ли не назвал Сталина учителем Церкви, так как Сталин, оказывается, дал какие-то ценные комментарии к какому-то изданию по церковному богослужению.
          Вот именно это странно — участие священников в пропаганде сталинизма.

          • regent:

            1) перечитайте Апокалипсис, в котором подобные священнослужители прописаны безо всяких недомолвок и двусмысленностей
            2) уже и достаточно давно есть дефиниция, отражающая суть этого явления «предатели в рясе»

            ПС А Вы что, предполагали, что они будут прям-таки с рогами и серой изо рта ? :-)

            • Zhuk:

              Нет, я предполагал, что они — люди, знающие историю своей страны и количество убитых священников и мирян, и количество разрушенных храмов и монастырей, и главное — при каких правителях это произошло.

              • regent:

                Тогда чему же тут удивляться? т.е. Вы просто должны сделать неизбежный вывод о том, что, как говорит о.Димитрий, их отец сатана.

          • regent:

            Спасибо за ссылку.
            имхо вполне достойный ответ «мелким бесам» — русофобствующим провокаторам-маргиналам, искренне ненавидящим русский народ и его пастырей.

      • kamensky:

        …а может РНЛ просто следует больше озаботиться бывшими комсомольскими работниками во власти, которые, как поётся в песне, «…грудью дорогу проложим себе», а теперь обвиняющих Святейшего Патриарха Кирилла в экстремизме за то, что он против детоубийств, запущенных в Россию большевистской кодлой… чем устраивать национал-сталинистический шабаш на своём интернет-ресурсе?

      • Александр, Москва:

        Коммуно-сатанизм имел своих верных служек, которые сытно ели, мягко спали, чувствовали себя людьми непростыми, а имеющими право осуществлять т.н. «диктатуру пролетариата», а на самом деле диктатуру Сатаны.
        Но вот изменилась государственная парадигма. Теперь религия в официозе уже не «опиум для народа», а стало модно ходить в храм и там напоказ креститься, это делают даже первые лица.
        Коммуно-сатанисты сперва растерялись, а потом быстро сориентировались, надели на себя крестики в количествах напоказ. И стали заявлять, что они всегда были исконно-посконными верующими государственниками, верно служили народу, и стали перетолковывать и перевирать христианство так, чтобы их прошлый и нынешний сатанизм в глазах людей казался доблестью или по крайней мере причудой.
        Либерасты, которые тоже вышли из коммуно-сатанистов, поддержали «православный сталинизм», может быть, неявно, но стали это раскручивать, чтобы все видели: а православные-то и русские просто фрики, молятся на иконки со Сталиным. Т.е. этот народ туп не достоин лучшей доли, потому с ним можно делать все, что угодно.
        На чьи деньги содержится «Русская линия»? Откуда ноги растут? Да оттуда.

    4. MarinaKole:

      Отец Дмитрий, спасибо за яркое и точное выступление! Недавно узнала, что у нас в Беларуси аборты не входят в мед. страховку, их делают за деньги. Правда, многие врачи всячески к ним склоняют одиноких женщин и даже семьи.((

    5. Наталия:

      С именинами, дорогой о. Димитрий! Божией помощи Вам!

    6. Анна Вихляева:

      Дорогой отец Дмитрий, поздравляю Вас с именинами! Здоровья Вам и сил на многия лета! Вы даже не представляете, как Вы нужны. Храни Вас Бог, молитвами святого царевича Дмитрия! Поклон Вам за Ваши труды и молитвы.

    7. Алексей:

      Где можно посмотреть полную версия круглого стола?

    8. irina.schabranskaya:

      С именинами дорогого батюшку Димитрия! Крепкого здоровья, счастья, помощи Божией во всем.

    9. Ivanka:

      С днем Ангела, дорогой Батюшка! Дай Вам Господь сил и крепости стоять до конца, храни Вас Господь, и чтоб слово Божие, Вами проповедуемое, доходило до сердец людей, Вас слушающих.

    10. Goodday:

      Еще один инструмент разрушения семьи — порнография, которую многие подростки смотрят буквально с 11 лет. Об этом почти не говорят никогда, все ограничивается значками 18+. Нужно говорить детям об опасностях в интернет-пространстве и за компьютером, что это разрушительная информация которая приведет их к саморазрушению и убьет их будущее. Мало того, что это очень разрушительно и вредно, так это часто превращается в зависимость подобно наркотической у немалого количества людей на самом деле.

    11. natalia:

      C днем Ангела Отец Димитрий!!! Многая и благая лета!!!Любви и милости Всевышнего Вам!!!

    12. георгий панчулидзе:

      Поздровляю Вас отец Димитрий с днем Ангела!

      Гаихаре Мамао !!!

    13. Анна:

      В социальной сети facebook наткнулась на публикацию священника русской православной церкви о выводе абортов из системы ОМС. Какие страшные и циничные комментарии написали ему наши русские женщины! Была в полном шоке. Тогда пришла такая глупая может мысль: если выведут аборты из системы ОМС, то как это изменит сознание женщин (и мужчин)? Они станут за это платить или скупать контрацептивы, их эта ситуация будет нервировать, «усложнит» жизнь и прочее. А чтобы до их ума и сердца дошло, что аборт- это убийство, на это, судя по тем комментам, потребуется много времени. Для этого наверно потребуется помощь всех возможных СМИ, целая работа нужна. Это как с курением, насколько мне известно, отвратительные фотографии на пачках сигарет многих заставили отказаться от курения. Эти фотографии явились своего рода методом даже не просвещения, а толчком к осознанности.

      • regent:

        По данным врачей-экспертов (скоро эта беседа о.Димитрия в передаче «Радиорубка» будет опубликована на блоге) стоимость аборта составляет 1500 рублей. Поэтому эта вакханалия, в которую помимо «русских женщин» включилась даже чиновница самого высокого ранга (бывшая комсомолка-активистка), не имеет никакого отношения к материальной стороне дела, потому что этим нелюдям поперёк горло не эти полторы тысячи рублей, а то, что грех как бы опять называется грехом, хотя бы в такой мягкой форме, как отказ его оплачивать государством.

        • Иванов:

          1) Ничто не мешает той же комсомолке-активистке Матвиенко, которая назвала инициативу Святейшего Патриарха Кирилла экстремизмом, организовать и возглавить благотворительный фонд поддержки детоубийств на ранней стадии беременности, и пусть оплата нищих абортисток идёт от добровольных пожертвований их единомышленников.
          2) Надо бы организовать в сети группу поддержки В.И.Матвиенко для сбора средств в размере 1500 рублей, которых ей видимо не хватает (ввиду нищенской зарплаты в Совете Федераций) для ликвидации последствий предполагаемого «залёта».

    14. Александр, Москва:

      Батюшка о.Дмитрий подобно Архимеду рычагом упорно переворачивает мир. Мало-помалу усилиями батюшки огромный заледенелый айсберг массового сознания общества и власти потихоньку разворачивается в нужную сторону. Усилия батюшки приносят свои плоды, пусть не быстро, но «лёд тронулся», и это заметно.
      Как жаль, что не дают времени для батюшки о.Дмитрия на Центральном телевидении, на т.н. «общественном телевидении», которое на самом деле захвачено группкой дельцов. Была бы у батюшки возможность регулярно выступать на центральных каналах, жизнь изменялась бы на глазах кардинально.

      • regent:

        Выскажу предположение, что не просто группой дельцов, а космополитов, в смысле, что им глубоко наплевать на русский народ и его проблемы с вырождением.

        • Иванов:

          Кстати, а почему о.Димитрий больше не выходит в эфир в передаче Соловьёва «Полный контакт»?

          • regent:

            Во-первых, не очень-то и кстати, и во-вторых, а как Вы сами-то думаете?

            • Иванов:

              спасибо, всё понял, не дурак

            • Irene:

              А я, в отличие от Иванова, не поняла, почему. Разъясните особо непонятливым.

              • Irene:

                ПС. … пожалуйста. :-)

              • s2235:

                Может, это Дм, с Таяровой повлияли…, кто знает…? А вдруг?

                • Irene:

                  Я Регента с Ивановым спрашивала.
                  Но они молчат, как партизаны.
                  Придется довольствоваться Вашими предположениями, уважаемый(ая) s2235.

                  • s2235:

                    Это чо ещё за «уважаемый(ая)»…?! Уважаемый, никаких «ый(ай)», «ое», «оё», только уважаемый», можно многоуважаемый, премногоуважаемый, мегауважаемый и т.д.

                  • Irene:

                    Сегодня услышала конец прямого эфира с отцом Дмитрием у Соловьева. А на сайте «Полного контакта» аудиозапись именно этого часа передачи отсутствует :-(
                    Надеюсь, администрация мультиблога оперативно сработает. :-) Из того, что я услышала, я поняла, что было — ну очень интересно.
                    Слава Богу, что беседы возобновились!

      • Анна:

        А что, неужеле не дают возможность занять эфир хоть на немного? Отцу Димитрию нужна наша молитвенная поддержка, помоги Вам Господь, Отец Димитрий!

    15. Irene:

      Интересно, а свежие мысли, которые отец Дмитрий надеялся услышать от присутствующих, были озвучены?

    16. sergey33:

      Истерика в СМИ уже началась. Как по команде. Тема эта — очередная лакмусовая бумажка.

    Написать комментарий

    Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.