Комментариев 15 | Написать комментарий |
Написать комментарий
Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.
 |
| БРАТИЯ И СЕСТРЫ! |
 |
| МУЛЬТИМЕДИЙНЫЙ БЛОГ |
| протоиерея Димитрия Смирнова |
| Церковь и мир • Проповеди • Вопросы и ответы • Гномы • Мозаика |
| Видеосюжеты... o tempora |
|
|
 |
| Задать вопрос |
Извините, но это очень веселит — как Она сама себе противоречит
Заметили как отец Димитрий вздохнул после того как заговорила эта женщина? По-моему это все объясняет. Не смог дослушать эту передачу только лишь из-за того, что курочка кудахчет не понятно о чем из серии «никто не может смотреть в завтрашний день».
Зачем кому-то надо чтоб Ты не мог воспитывать своего ребёнка(разве им не наплевать?), зачем кто-то так сильно беспокоится о том что бы Мама и Папа не изнасиловали, не искалечили, не обокрали, не надругались и не сожрали случайно своего ребёнка(разве им не наплевать?). Может у них не было никогда Мамы и Папы, или они дети шакалов и гиен или зверей лютых…? Но и шакалы и гиены и звери лютые любят своих детей и часто готовы жызнь отдать за них. Почему они уверенны что именно Твоя Мама и Твой Папа это преступники по отношению к Тебе(разве им не наплевать?!), зачем оставив огромное количество реальных проблем они оставили их по причине полного очерствения сердца и занялись созданием несуществующих, ЗАЧЕМ им это разве им не наплевать?! Вопрос остаётся открытым, неужели непонятно?!
Я тебя просил забор построить, вроде построил, но почему ты здесь подкоп и дыру сделал!? — А это если вдруг ворота перестанут работать… понятно. Я тебя просил пинжак сшить, а ты зачем карман на полспины сделал, а остальные зашил — А это удобно, ну как рюкзак вроде и карманы целее будут так красивее… для крысоты… понятно. Я тебя просил собаку верную завести охранять огород огурцы помидоры капусту, а ты кого привязал это же козлы… откуда они? — А это «наши» (мои) козлы чтоб чужие не сьели
.
К сожалению пригласили не психолога, а философа. Ни на один вопрос ведущего Светлана не дала прямого и содержательного ответа. Сплошные общие рассуждения о смыслах законотворчества, и ударах судьбы/юстиции.
Было бы интересно послушать Ирину Я́ковлевну Медведеву в такой передаче.
Да ну что Вы, можно гораздо проще поступить… неужели непонятно, надо просто издать правильный закон вот такого содержания — «надо делать фсё так, чтоб фсё-фсё стало хорошо».
Предполагается, что психолог поможет. А её саму невозможно понять. » У нас это как-то не считается за что-то…».
Вы думаете психологу по силам в этом вопросе разрешить эту проблему? В этом смысле и Андрей Норкин и Светлана старались и слушали и слышали и разделяли и пытались понять и понимали, но разрешить это не в ихней власти. Слава Богу они здесь больше христиане чем многие.
Уважаемая Светлана не имеет своей позиции, уж кто-кто, а детский психолог много обязан знать и о детских шлепках, и о эмоциональной связи детей и родителей и даже о способах переключения детского внимания А как член общества и женщина, и психолог- прекрасно представляет что влечёт за собой разрыв семейных уз, её оптимизм в этом не оправдан Прошу прошения, если комментарий покажется резким.
Ничего не понятно, что говорит психолог!
вот такие вот нынче психологи
Послушайте Андрея Клишаса, который протолкнул закон 116, Вы поймете еще меньше.
Может ему мельдоний принять? Говорят сердце бережёт, чтоб не очерствело окончательно, а то так можно начать детей с никелем путать…
Ну, что Вы! Одного взгляда на Андрея Клишаса достаточно, чтобы увидеть его непомерную заботу именно о детях. И вот, как ни удивительно тоже летом точно таким же образом протащили поправку о том, чтобы снизить допустимый возраст для половой связи с 16 лет до 14! Любовь к детям, говорите?
Взгляд-то как раз Ань, далеко не лишён интеллекта, возможно сочувствия, некоего понимания и смысла, а вот дела и смысл их «непонятны», неужели почетный профессор Киргизского национального университета, почетный доктор, а также почетный член Ученого совета Таджикского национального университета и тд, не в состоянии понимать вещей которые должны быть понятны простому человеку, а не великому доктору, о чём говорит это… ну как минимум о том что докторов готовят не лечить а что-то другое делать… ну правда же не может же Андрей Клишас быть «за всё в ответе». Науки ведь разные бывают, и цели у них(наук) тоже разные…