Комментариев 138

Написать комментарий
  1. Pevchij:

    Почему это видео забанено на ютубе за неоднократное нарушение авторских прав?

    • admin:

      А почему бы Вам не задать этот вопрос сервису ютубе. Мы а) никому не жаловались на нарушение наших прав и б) не являемся подразделением ютуба, отвечающим за нарушение авторских прав. На нашем ютуб-канале никаких описываемых Вами проблем нет: http://www.youtube.com/watch?v=CTqkBNBFjoI

  2. Pevchij:

    О. Дмитрий, душа радуется за Вашу духовную дочь.

    С Новолетием!

  3. Pevchij:

    Итак, она звалась Татьяна.

  4. marina-00:

    надо было на белый диванчик посадить,а так сливается:)

  5. s2235:

    Таня, человек в непростой ситуации находящийся, подумайте сами, у неё не просто нет паспорта, у неё положение, когда её русскость обязательно будет поставлена под сомнение при всяком удобном случае борцами за чистоту терминов и ещё непонятно за что и какие дивиденды.
    О.Дмитрий пытается поддержать, пытается помочь Тане и нам, применяя все возможности и юмор, в том числе, и наше с Вами участие через блог. Слава Богу и спасибо ему.

  6. Sergey_Chesnok:

    «Беседа о.Димитрия с одной из его прихожанок — яростной русской патриоткой, большой любительницей русской истории и литературы, всей душой болеющей за русский народ.»

    Прихожанка — это да, спору нет. Но вот «русская патриотка», а уж тем более «яростная» — это явно перебор! Не соответствует, никак!..

    • regent:

      т.е. надо было типа файер зажечь и спалить кабинет о.Димитрия, чтоб соответствовать?

      • Sergey_Chesnok:

        … да, и еще бегать по сожженному кабинету с криками «Россия — для русских»!!!

        Соответствовать — значит быть, а не казаться. Была бы просто «беседа с прихожанкой» — не вопрос…

        • regent:

          а еще о.Димитрий тоже отличился — назвал ее несколько раз блондинкой, а все же видели, что волосы-то у нее черные — где соответствие? … назвал бы просто прихожанкой — не вопрос…

          • Sergey_Chesnok:

            Добрая ирония о.Дмитрия насчет блондинки — очевидно понятна.

            «Яростная русская патриотка» — тоже, читается иронично…

            • regent:

              слегка иронично… по доброму…

              • kuzma_prutkoff:

                Я не заметил, что в этом была ирония хотя бы слегка. Если она не русская патриотка, то — кто тогда русский патриот? Она православная, она насколько понимаю даже родилась в России и прожила в ней почти около половины среднестатистической человеческой жизни. Вас смущает цвет ее кожи? Много светлокожих (~99.9999999%) у нас, но далеко не все являются русскими патриотами, а скорее наоборот :)

                • regent:

                  1) Обсуждался термин не «патриотка», а «яростная» патриотка… и это было написано именно с доброй иронией, т.к. сама Таня сказала, что иногда эмоции перехлестывают у нее через край…
                  2) Я не обращал даже внимания на цвет ее кожи, поэтому он меня не мог смутить. Но т.к. Вы написали об этом, то из этого следует, что именно у Вас есть какие-то смущения по этому поводу :-)
                  П.С. Прошу обратить внимание, что последний логический вывод не мой, а является просто парафразом из поучения о сребролюбии (Арсения Великого?), которое о.Димитрий неоднократно уже озвучивал :-)
                  П.П.С. На счет рождения Вы понимаете неправильно, в самом начале беседы об этом подробно говорится.

                  • s2235:

                    «Прихожанка – это да, спору нет. Но вот «русская патриотка», а уж тем более «яростная» – это явно перебор! Не соответствует, никак!..»
                    То есть прихожанка — да, русская патриотка — это перебор, не соответствует никак, иж ты устроили тут, какая же она русская, да ещё и патриотка, скажете тоже, у неё регистрация есть, паспорт есть? То-то же.
                    Со всем уважением к регенту, но Сергею не нравится именно то, что о.Дмитрий её назвал «русской патриоткой».

                    • Sergey_Chesnok:

                      s2235: «То есть прихожанка – да, русская патриотка – это перебор, не соответствует никак»

                      … да, совершенно верно

                      s2235: «иж ты устроили тут, какая же она русская, да ещё и патриотка, скажете тоже, у неё регистрация есть, паспорт есть? То-то же.»

                      … а это — Ваши досужие домыслы, не имеющие никаких фактических оснований.

    • s2235:

      Sergey – это да, спору нет. Но вот «Chesnok», а уж тем более «Sergey_Chesnok» – это явно перебор! Не соответствует, никак!.. :)

      • Sergey_Chesnok:

        «Хамишь, парниша!» :-)
        Имя — Сергей, позывной — «Чеснок». Однозначная идентификация…

        • s2235:

          Зря обижаетесь Сергей, Вашей же конструкцией (с незначительными изменениями), по Вашему же комментарию ответил для наглядности, она справедливо показалась Вам хамской, тогда подумайте — зачем обижать Таню хамством (по вашему же выражению).

          • Sergey_Chesnok:

            «Хамите, парниша (- поедем в таксо!)» — это цитата. У regentа спросите — откуда, он, похоже, наизусть все знает… :-) :-)
            Ну — выдумали «несоответствие» ника незнакомого человека, ну — попользовали его невпопад (ник, конечно) в логической конструкции автора, невольно исказив смысл… с кем не бывает! :-) Все мы люди, все мы ошибаемся…
            Так что — без обид, все нормально… :-)

            • s2235:

              Не моё дело выяснять соответствие ника, тем более «пользовать» его, ничем не хуже других ников, в том числе и s2235. На счёт обид, какие могут быть обиды, нет поводов,
              … в отличии от того человека, которого обсуждаем.

              • Sergey_Chesnok:

                Это и так понятно, что ник не обсуждается… поползновения — не в счет!
                А на обиженных — воду возят.

    • Sergey_Chesnok:

      1. Девушка трижды молвила «в этой страна», ни разу не сказав «моя страна» или, положим, «у нас в стране», «у нас в России». Но упомянула — «наши приезжали», т.е. единоплеменники. Не знаю как у них ТАМ, но у НАС не принято называть мать, жену, Родину ЭТОЙ. У НАС В РОССИИ говорят ЛИЧНОСТНО — «моя жена», моя мать», «моя Родина»! И НИКАК по-другому!!! А может, это такой «современный русский патриотизм» — так сказать, без комплексов и условностей? Вопросно!..

      2. Русский мужик — лежит на печи, пока не пнешь — работать не будет. А ежели пнут — делать будет только то, что приказано, и ничего другого. Одним словом, русский — РАБ, а землю пахали, врагов воевали, Сибирь осваивали …пинаемые рабы или на печи лежа. Все это очень напоминает россказни смехача задорнова про Емелю, щуку, «халяву» и далее в том же духе… и тоже считается «большим любителем истории».

      3. Великими русскими правителями, видимо, считаются те, кто наиболее активно «пинал» русского мужика — Петр I, Екатерина II. Про Иоанна Грозного историки разное судачат, но, за предполагаемую кровожадность — и его в эту «теплую компанию».
      Дмитрий Донской и Сергий Радонежский — упомянуты, но с подсказки. Не запоминаются!.. Скорее всего потому, что в сатрапстве не «отличились»… СКУЧНЫЕ!

      Русский патриотизм девушки просто притянут за уши…

      • regent:

        ДВОЙКА трижды этой неединоплеменной тане (и по притянутым ушам) за патриотизм от реально однозначного РУССКОГО ПАТРИОТА Сергея ЧЕСНОКА!
        ===================
        – Ах, – сказал Лоханкин проникновенно, – ведь в конце концов кто знает! Может быть, так надо! Может быть, именно в этом великая сермяжная правда!
        – Сермяжная? – задумчиво повторил Бендер. – Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
        – Из пятого, – ответил Лоханкин.
        – Золотой класс! Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни?…в интернете… Впрочем, мне все равно…
        :-) :-) :-)

      • s2235:

        Сергей, а Вы не задумывались — почему Россия такая великая страна, самая большая территория в мире, и почему Александр Македонский до Индии дошёл, его до сих пор в Иране считают братом тогдашнего царя и называют Искандером, хотя он не перс совсем, Гитлера нигде братом не считают. «Девушка трижды молвила…» — трудно кого-то считать братом, если тот считает за тобой ошибки, непонятно зачем.
        «И кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает»

        • Sergey_Chesnok:

          Да, конечно! Продолжайте, внимательно Вас слушаю. :-)
          Ближе к теме, пожалуйста!

          • s2235:

            Хорошо что слушаете, …
            по поводу «ближе к теме пожалуйста» — когда русские в завоёванном Париже после обеда рассчитывались в трактире, это приводило в смятение хозяев заведения, трудно себе представить чтобы наполеоновские солдаты где-нибудь так поступали, может из-за этого Россия великая страна?

            • Sergey_Chesnok:

              Вполне по-русски — ничего удивительного! Русская широта души Победителя!
              А как же, тогда — Наполеон?

  7. Андрей:

    Баба и в Африке баба…. Очень хочется, что б у неё всё сложилось с получением документов. Дай Бог здоровья и радости ей и её близким во Христе. Пусть ей помогает Пресвятая Благородица, Матушка Господа нашего.

    • mtn:

      А мужик, зачастую, только в Африке им и остался :).

      • kuzma_prutkoff:

        Не факт. Иначе что здесь тогда делает Таня?

        • mtn:

          Пока страдает, потому что чиновники, а в большинстве случаев — это мужчины, не могут справиться с небольшой такой проблемкой :).

      • Андрей:

        В слове «Баба» нет негативного смысла, раньше в России бабой называли замужнюю женщину, а незамужнюю называли девицей.

        А насчёт Ваших соображений, что мужики остались только в Африке, даже не знаю что сказать. Точнее знаю, но не скажу, а то получится смехотворство непотребное для данного проекта.

      • s2235:

        Отчасти Вы правы, три войны, две революции (хоть бы одну эволюцию), долгий утомительный эксперимент над собой, не без подачи со стороны, и во всём этом учавствуют в основном мужики, многие пострадали, что остаётся делать бедным женшинам, вот они брали и берут на себя функции мужиков им не свойственные, вплоть до того что бы лес рубить и шпалы класть, а мужского меньше действительно уже, особенно противно смотреть на сами знаете кого. Кумир многих Элтон Джон оказывается «жена», мало того он оказывается ещё и «сером», так он «сер» или «жена», всё таки не понятно. Мало того он оказывается ещё и «борец со спидом», видимо такой же «борец» как и «жена», какой он «сер» такой и «борец».
        «И чёрное назовут белым.»

      • s2235:

        «А мужик, зачастую, только в Африке им и остался»
        За Африку недавно то же взялись…»Друзья Ливии»…

  8. Langolier:

    Очень интересный человек. Хотелось бы побольше пообщаться.

  9. soroka 77:

    я с этой Таней была в пионерском лагере им.Лени Голикова в 1985 году кажется или 86 (около г.Иваново), потом мы переписывались и встречались несколько раз в городе, она жила в интердоме… так неожиданно и приятно увидеть спустя столько лет, она выросла, конечно, но совсем не изменилась:) у меня даже где-то есть ее фото :) спасибо огромное за эту радость!

  10. kbasil:

    Желаю Тане получить паспорт на небе, а остальное приложится.

  11. IrinaS:

    Cпаси Господи за диалог! Получила много позитивных эмоций. Танечка мне очень понравилась. Помоги ей Господи с получением паспорта!

  12. genia:

    Да, очень жаль Танечку, тяжело ей здесь у нас. Слава Богу, что она попала к отцу Дмитрию!

  13. Kuta:

    Меня тронула и беседа, и история этой девочки, (для меня она девочка).Как вдохновляет пример стойкости другого человека! Помоги ей Бог! А некоторым авторам обсуждений желаю успехов в борьбе с гордостью )))

    • Dimitroff:

      Обычно, когда человек один желает другому избавиться или продолжать бороться с какой-либо страстью, подразумевается, что он сам уже освободился от неё…

      • s2235:

        Почему же? — всякий может желать блага ближнему без вреда для себя, другое дело стараться не осуждать. К примеру, если у меня болит зуб, могу желать, чтобы не было этого с близким.

        • Dimitroff:

          Зубная боль не относится к проявлениям страсти, гордости или какой-либо другой. Не передёргивайте. То о чём я сказал — это просто выведенное наблюдение не более того.

          • regent:

            а как же народное выражение — у меня зуб/нога/голова… «страсть как болит» ? :-)

          • s2235:

            Не передёргиваю. Почему же зубная боль не проявение страсти, это страсть телесная (проявление болезни), гордость страсть душевная (проявление болезни душевной), избави Бог.

  14. teurg1:

    А мне понравилась Танюшка, такая хорошая! Настоящая русская женщина.

  15. karamazovaleksey:

    Что не беседа, всякий гость норовит по русским пройтись. И при этом преподносится что от заботы человеческой по русскому народу. Не уже ли это никому в глаза не бросается? Все такие умные, и смотрят на нас сирых и убогих с высока. А о православии почти не говорят. Так для какой благой цели создавался блог? Как можно было в разговоре упустить из виду фразу недавно крещенной в православие «мне католическая церковь тоже нравится»? Не уже ли в Вашем приходе не объясняют, что в Церковь идут не за решением жизненных (мирских) проблем? Кто же поправит в разговоре, как не Вы, что святых для молитвы не по проблемам (пьянство и пр.) выбирают, а как ориентир духовной жизни? Что если «Казанской Богородице» вместо «Неупиваемой чаши» молиться не поможет? Где же Ваше поправляющее от «неверной колеи» вспомоществование? Для чего тогда все эти разговоры?

    • odblog:

      Блог предназначен прежде всего для людей, исповедующих православную веру, любящих Россию, понимающих русскую речь, умеющих думать, находящихся во вменяемом адекватном состоянии…
       
      Однако и люди, блуждающие в тьме кромешной собственной гордыни, прелести, превозношения, неразумия и ложного учительства, также могут знакомиться со всеми выставленными материалами, если при этом они не нарушают правила блога, которые должны и будут безусловно исполняться. Повторные нарушения не допускаются.

    • dagr:

      сначала
      «Неужели это никому в глаза не бросается?»
      и дальше
      «Все такие умные…»

      Вы ничего нового не привнесли, и тоже из лучших побуждений. Очередной управляющий сигнал — на этот раз «разуйте глаза».

    • mtn:

      А Вы считаете о.Димитрий по интернету, при всем честном народе еще и вразумлять, поучать должен? Я думаю вразумит, если понадобится, при исповеди или в личной беседе.

    • Dimitroff:

      Мне понятны, например, ваша озабоченность и тревога, вызванная стремлением при каждом удобном случае поучать русского человека. Эта Таня ведь надеюсь только в самом начале пути и даже если она ничего ещё не понимает в духовной жизни, то если Богу будет угодно со временем придёт всё и понимание в том числе.

      • regent:

        а мне вот не понятно, в чем провинились перед «карамазовалешей» такие участники диалогов, как Рогозин, Охлобыстин, Мамонов в плане Что не беседа, всякий гость норовит по русским пройтись. Может это просто скучающий тролль-младостарец? :-)

    • lavrina:

      >Так для какой благой
      >цели создавался блог?
      Посмотрела статистику посещения блога — она достаточно высока, значит у людей есть интерес, потребность посещать этот сайт.
      >Все такие умные,
      >и смотрят на нас
      > сирых и убогих с высока
      Просто женщина говорит искренне то, что думает. Разве это плохо? К тому же она говорит совсем не зло, без насмешки.
      Другое дело юмористические передачи на телеканалах — там русские все сплошь пьяницы и лентяи. И, что интересно, народ смотрит эти передачи. А почему в этом случае нет возмущения?
      >А о православии
      >почти не говорят.
      Но это же беседа, а не проповедь после литургии.

    • Olqa:

      По-моему все правильно Таня сказала про нас — русских… У меня два сына и оба без пинка не пошевелятся… хотя уже за 20 обоим… И мой дух. отец тоже к Иоанну Грозному с почтением относится… Хоть и не оправдывает его злодеяний, но — время такое было… У каждого из славян по 40 поколений молитвенников — православие в крови… А тут — африканка… да там все бесы восстанут, чтоб в церковь не пустить — отсюда и обмороки… А если что-то путано и сказала — так и русский человек перед камерой растеряться может…

      • ak:

        А как интересно ваш духовный отец относиться к митрополиту Филлипу 2му (современнику Ивана Гр-го) ? А то вот этот митрополит как-то был не «в курсе», что «время было такое» и как-то вот «без почтения» отнесся к Грозному. А уж как Грозный то «без почтения» к митрополиту отнесся…

        • patriot:

          А вы Иоанна Снычева читали «Самодержавие Духа»? Там вообще написано, что Грозный не убивал митрополита. Советские историки много чего придумали за 70 лет…

    • Lena.it:

      Если не пребывать в гордыне от собственной русскости и православности, то можно легко согласиться со всем тем, что Таня сказала о нас, при этом она сама чувствует себя русской и такой и является. Наша большая общая проблема заключается в том, что мы очень хорошо осведомлены относительно, например, заблуждений католиков и опасности экуменизма, исторических личностей вроде Иоанна Грозного и Распутина, штрих-кодов и масонства, мы прослушали массу лекций Алексея Ильича Осипова и поняли всё про икону «Упиваемая чаша» и про то, зачем стоит приходить в церковь и зачем не стоит, а вот христианской любви в нас как не было, так и нет. А без неё, как говорит св. апостол Павел, я «Медь звенящая или кимвал звучащий». Вот и звеним по блогам и форумам, доставляя своей душе не пользу а вред. Я это про себя говорю. :(

      • mtn:

        + 1. Но в форуме православном все равно хочется пообщаться, узнаешь много нового, например, из истории России, которую я, как оказалось к моему сожалению, очень плохо знаю.

      • Dimon:

        Да, некоторые блогеры перегибают палку в своём фарисействе. Правда в том, что сначала должна быть любовь и человеческая простота, а потом всё остальное. Господь безусловно знает, что мешает спасению души конкретного человека, и найдёт способ его вразумить, потому что это для Бога ничего не стоит. Для этого масса средств. А вот любить человека — никто не может научить. В Татьяне нет лукавства и есть желание продолжать движение в правильно выбранном направлении (совсем недавно выбранном). И было бы очень неделикатно со стороны о.Димитрия ещё и заниматься духовными наставлениями в рамках такого диалога. Не для того они встретились здесь. Не заблудится Таня, не переживайте, у неё есть то, чем не может «похвастаться» среднестатистический надутый православный.

  16. Сергей Ильин:

    Вот с каким трудом люди воцерковляются. Слава Богу, что нас в детстве из-под полы покрестили. Но многие этого не ценят, принимают как обряд. Кстати, батюшки из деревень подальше коммунистов тайно «хрэстиушых» своих отпрысков называли партизанами (в шутку). Здесь же Татьяна являет подвиг Матросова — себя преодолеть!!! Явно промысел Божий. Учимся!!!

  17. Tatiana K.:

    Начала смотреть с интересом, но затем разочаровалась. Да, девушка бегло говорит по-русски, полтора года назад крестилась. Ну и что? Она любопытна только тем, что африканка. Ее высказывания довольно примитивны и категоричны, заметно, что она привирает, пытаясь выглядеть интереснее, чем она есть — несколько раз путалась в фамилиях, именах и событиях. Представлять ее как патриотку странно. Неприятно задели шутки о. Димитрия про блондинок, которые он упорно повторял ни к селу, ни к городу.

    • regent:

      «…привирает, пытаясь выглядеть интереснее, чем она есть…»
       
      это настолько не соответствует картинке, что имхо создается впечатление, что Вы либо смотрели в полглаза без звука, либо абсолютно не разбираетесь в людях, либо просто пытаетесь выглядеть оригинальнее, чем… :-)

      • Tatiana K.:

        Вы мою скромную персону оставьте в покое, пожалуйста, Вы обо мне ничего не знаете. А вот подтверждения, что она привирала.

        Моника-Татьяна сказала, что у нее 2 высших образования, но тут же выясняется, что только одно, а второе — это техникум. Сергия Радонежского назвала правителем, у Л. Толстого нашла стихи, «Мцыри» Лермонтова оказался вовсе не «Мцыри», а «Узником». «Благородица» и т.д. Многовато для 54 минут разговора.

        • regent:

          это как бы «ловля блох» при отсутствии понимания главного нерва и смысла-сути разговора… поэтому, действительно, обмен мнениями не интересен …
          П.С. Все приведенные неточности («вранье» — в Вашей терминологии) все имхо заметили, но они не заслонили главного… а у Вас всё получилось наоборот… Это называется «за деревьями не видеть леса»…
          П.П.С. Чтобы Вам было совсем хорошо в Вашей позиции, добавлю — Вы не заметили, что она сказала, что знает 4 языка, а потом призналась лгунья, что на самом деле свой-то племенной она и не знает :-)

        • s2235:

          Если Ваш сын или дочь, принесут вам неудовлетворительную отметку по литературе, или скажем напутают что то в таблице умножения, вы их отлучите от семьи, или выгоните из Дома? Наверное нет, потому что Вы их ЛЮБИТЕ, потому простите, поможете и поймёте, и если больше в чём то будет слаб, то больше поможете, потому что ЛЮБИТЕ, так вот она Вас любит и не ищет осудить.
          А Вы?
          Не для неё, для себя зачем ищите обвинить? Вы действительно считаете то что она напутала, недостойно настоящего комсосольца, ой извиняюсь Россиянина?
          Кстати не сильно то она и ошиблась сказав «Благородица»:).

          • s2235:

            Регенту: Извиняюсь вместо комсомольца написал комсосольца, если можно исправте пожалуйста, а то вдруг гражданства лишат :)

            • regent:

              Торжественно подтверждаю, что в комментарии «s2235″ от 28.10.2011 в 15:47 выражение «настоящего комсосольца» следует читать как «настоящего комсомольца»!
              Соборно просим компетентные органы не лишать «s2235″ за допущенную невнимательность при работе с клавиатурой гражданства и всего остального!

    • s2235:

      Патриот это тот, кто любит свою страну, свой народ, а не тот, кто наизусть помнит имена и фамилии, а также может быстро умножать числа длинные.

    • s2235:

      «Ее высказывания довольно примитивны и категоричны»- может просты и понятны?
      «пытаясь выглядеть интереснее, чем она есть» — а Вы никогда не стриглись, причёску никогда не делали?

    • Dimitroff:

      У меня Tatiana приблизительно такое же впечатление. Но Богу всё возможно… Дай Бог этой Тане спасения.

    • lavrina:

      >Она любопытна только
      >тем, что африканка.
      А Вы много африканцев видели в православных храмах России?
      Эта женщина родом из Гвинеи, выросшая в детдоме, считает себя русской.
      И в то же время, среди нашей русской молодёжи, выросшей в России, в семье, а не в детдоме, есть растаманы, буддисты, мусульмане, не желающие себя считать русскими. Они так и говорят «эта страна». Почему так?

    • алексей:

      странные ваши мнения…да у нее чистое сердце и мысли!

  18. feodora:

    Не имея этнических русских корней и не проживая в России, отношу себя к русской культуре. После обращения в православие мне казалось, что все русские люди должны были бы быть просто счастливы от того, что им дана такая культура, религия, язык… Увы, что дается без усилий и само собой, не всегда осознается и ценится как дар.

    • Lena.it:

      Может поэтому на 70 лет ( срок вавилонского коммунистического пленения ) этот дар у нас был отобран, чтобы мы могли осознать его бесценность? :) Не все конечно, а только те, кто не может без него жить.

      • lavrina:

        Если родители должным образом воспитали, то человек вовсе не отказывался ни от культуры, ни от своих корней.

        • Lena.it:

          Но Вы забыли, что наших родителей воспитывало ещё и само наше безбожное государство, закрывая храмы, уничтожая священников, запрещая и вырывая из культурного наследия целые пласты, которые не совпадали с новой коммунистической идеологией, так что нам пришлось в последние пару десятилетий заново для себя открывать многих авторов. Так что наши родители, а в своё время дедушки-бабушки из русских людей превратились в советских и соответственно свой менталитет они передали и нам. А теперь нам из советстких людей надо заново становиться русскими.

          • lavrina:

            >А теперь нам из советстких
            >людей надо заново
            >становиться русскими.
            Это — если у человека есть потребность ощущать себя русским.
            Но в том-то и дело, что далеко не все стремятся признать себя русскими: хотят себя чувствовать «свободными» европейцами, либо чувствуют родным для себя буддистский восток. Я говорю, прежде всего, о молодых людях.

  19. Екатерина:

    И правда, сюрприз, большое спасибо! Интересная беседа!
    А про Таню, думаю, правильно сказать — русская африканка.
    По движениям рук видно, какая у нее потрясающая пластика, а танцует, наверное, изумительно!

  20. mvm:

    Спасибо за очень интересную передачу.

  21. MichaelDaily:

    Я проработал в Африке 4 года (Сьерра Леоне, Дем. респ. Конго)бок о бок с местным населением. Хотя отец Димитрий и называет героиню русской патриоткой (и это правильно, побольше бы таких), но по сути своей она — типичная африканка, с ее эмоциональностью, открытостью, некоей детскостью, категоричным мышлением и одновременно с обостренным чувством справедливости, недюжинным мужеством и самое главное — с оптимизмом, без которого не выжить ни в России, ни в Африке.

    Спасибо о. Димитрию за такую находку, пусть почаще рассказывает нам, русским, о своей жизни, о том каково белой вороне жить в черной стае и надеяться только на Господа, а мы будем, глядя на нее, укрепляться духом и молиться за нее.

    Спасибо.

  22. svetlana1ize:

    C большим удовольствием посмотрела эту встречу. Хотелось бы высказаться по поводу снов у Татьяны. В начале моего воцерковления, в течении года, снились всякие сны, которые реально сбывались. Я боялась засыпать. Даже стала слышать голос. Всё это продолжалось и усиливалось пока не устранила причину. Поскольку воцерковлением занималась в одиночестве книг было мало и на многие вещи по легкомыслию не обращала внимания. Когда Господь мне послал воцерковлённого человека, с которым я могла поговорить, и первый вопрос мой был о этих сновидениях. Оказалось, что я пользуюсь сонниками и листаю записи по гаданиям. Я пришла домой и всю эту гадость сожгла. После этого сны такого характера сразу прекратились. А было это 1997 году.

  23. сергий:

    чего только на святой руси не увидишь…
    русская по духу — в этом суть.

  24. Nataly_Natali:

    Почти 10 лет назад очень короткое время пробовала себя в роли официантки в ресторане экзотической кухни. Познакомилась там с Моникой. Очень приятно и неожиданно было встретить ее в блоге отца Димитрия. Должна отметить, что и там ее все любили. У нее очень ценные организаторские и лидерские способности, но при этом она никого не давала в обиду. Как тесен мир :)

  25. Olga.K:

    Замечательная беседа, спасибо Батюшка!
    Очень тронула судьба Татьяны.

  26. ak:

    Конечно понятен посыл о.Дмитрия по поводу Татьяны. Ни она первая, ни она последняя с паспортом (в мире полно русских, которым вообще визу нужно получать для въезда на «историческую родину»). Но все таки, не будем лукавить — она скорее советский человек, чем русский, вот и кумиры-политики у нее все — тираны, 2 из которых как раз русское прежде всего и подавляли. Видимо ее отец был прокоммунистический политик, а она приехала сюда и росла в среде детей из коммунистически настроенных семей под руководством таких же «наставников». Судя по ее пристрастиям и возмущениям она — типичный советский человек, живущий в плену советской пропаганды (Толстой, Петр 1, Иван Грозный — как раз хулители церкви), этакий потенциальный избиратель КПРФ. Но как же здорово получилось, что пришла она не к Зюганову, а к о.Дмитрию :)

    • kuzma_prutkoff:

      По поводу хулительства Церкви с Толстым вы правильно сказали, и это подтверждает сама Церковь тем, что он был отлучен от нее. А вот с царями вы не правы. Хулителями Церкви являемся мы все в какой-то мере и вы, в том числе.

      • ak:

        kuzma_prutkoff, вот интересно, а как вы относитесь к Московскому митрополиту Филлипу 2, современнику Ивана Грозного ? Или например к тому, что Петр 1 ликвидировал патриаршество, завез к нам немцев, поназначав их на все маломальские руководящие посты и переодел всех русских бояр в парики, сбрив бороды ? Кстати, в истории России было множнство царей, но вот советская прапаганда «продвигала» только этих 2-х. Не догадываетесь почему ? И кто у нас больше всех пропагандировался из плеяды великих русских писателей и за какие произведения и «общественную позицию» ? Подумайте без пристрастия и не врите самому себе, переводя в демагогию типа «вы не любите русских царей» или «мы все хулители церкви»

        • dagr:

          почему продвигали? тут ответ очевиден — Сталин-то тоже был святой русский Царь, он и продвигал.
          потом конечно опять оболгали.
          А Петром вполне можно пожертвовать. Иван Грозный и Сталин — думаю так сойдет.

        • kuzma_prutkoff:

          Молитесь за царей наших и умирится сердце ваше. Есть специальные молитвы в утреннем правиле о царях.
          Много хороших статей о царях, о Петре I есть на РНЛ. Вот, например, те которые сейчас там на первой странице: «Петр I мыслил Российскую Империю как светильник Православия во всем мире» д.Владимира Василика и «Не Бог и не антихрист!» Академика Сергея Федоровича Платонова, против хулителей Петра Великого.

    • mtn:

      1. По-моему Татьяна, пояснила, что именно ей нравится в том или ином, названном ею политике, и это, действительно, были не самы плохие их стороны. Вы уже сильно многого от нее захотели: чтобы она за 1,5 года воцерковления всю историю церкви выучила :). Мы сами-то ее очень хорошо знаем?
      Вообще история — вещь такая политическая, а историки зачастую люди ангажированные и что там было при Иване Грозном и почему так было достоверно мы уже никогда не узнаем. Уже если сейчас посмотреть, например, в прошлом веке: ведь Лениным при его правлении была уничтожено больше во много раз людей, причем цвет русского народа, чем при Сталине, и тишина, лежит себе в мавзолее (ведь империю уничтожил, русский народ разобщил — это хорошо), а Сталин в принципе и людей поменьше уничтожил, да многие из них этого сами и заслужили, назовем их продвигателями дела Ленина, но при этом опять, гад такой, империю создал и народ объединил, в том числе и Патриаршество восстановил (это плохо — гнобить его). Странно как-то это все.
      2. Про Толстого Татьяна сказала, что ей нравяться его романы, причем те, что она назвала, действительно, шедевры русской литературы, мне тоже нравятся.

      • regent:

        кстати, в эпоху правления Иоанна Грозного в просвещенной Европе людей было уничтожено в разы больше, чем в России. Про нынешних НАТО-просвещенцах и их преступлениях говорить нет смысла, т.к. это уже стало как бы их неотъемлемым правом грабить, убивать, насиловать народы…

      • kuzma_prutkoff:

        Вообще то здесь я ответил не на отношение Татьяны к упомянутым лицам, а человеку, который уцепился за возможность понападать на наших царей.
        Во-вторых, я не могу достоверно ответить, что было при Иване Грозном. Впрочем и никто не может этого сделать, т.к. было это довольно давно, а оболгано очень сильно. Когда прочитал хорошую книгу о русских царях и об Иоанне Грозном, то у меня по предоставленный фактам и размышлениям появилось осознание близкое к вере в то, что Иоанн Грозный не был таким деспотом, каким его малюют. Впрочем как и у лютых ненавистников царей и этого в особенности тоже есть что-то вроде веры в свои (непогрешимые) мнения, как и у атеистов вера в свое «неверие». Над этим работали уже со времен Иоанна Грозного и особенно в последние 90 лет.
        Кстати заметьте, у тех, кто не любит царей, у тех и отношение к Иоанну Грозному тоже плохое (даже еще хуже, чем к другим царям).

        • mtn:

          Вообще-то я тоже ответила исключительно на пост ак :).

        • dagr:

          Умиляет слово «даже».
          Был такой (ныне покойный) русский историк и православный просветитель Махнач В.Л.
          Имперец и монархист. Вроде ничто не предвещает, да ?
          Он в одной из своей лекций назвал Ивана Грозным — Иваном Гнусным. И что мол титул этот он носит незаслуженно. По праву (по делам) Иваном Грозным (в смысле грозным для врагов г-ва, а не просто деспотом) должен называться Иван третий, который, умея применять власть, не применял силу, где не нужно. Благодаря этому добился большего.
          Это все его цитата. Много вообще слов нелицеприятных посвятил сему «благочестивому» персонажу.
          Жду разоблачения «врага народа и хулителя царей Махнача В.Л.»
          P.S.
          А книжку «хорошую» конечно найти нетрудно. «Альтернативных»
          развелось много и в медицине и в истории и даже в физике. Много бабушек в нашей стране наконец обрели Малахова например.

          • kuzma_prutkoff:

            - «книжку «хорошую» конечно найти нетрудно»
            — А еще проще читать оболганное то что всеми принято и не думать головой своей.

            • dagr:

              В этом и есть прелесть для альтернативщиков, ведь если они правы, значит все вокруг дебилы, а они есесно не таковы.
              Кузьма, понимаю что всеми руками хочется за это держаться и оставаться в круге избранных, но хоть одну руку отпусти — раскрой мне, болезному, глаза на Махнача.

              • kuzma_prutkoff:

                полюби русских царей

                • dagr:

                  Вы у иеговистов не стажировались?

                  • kuzma_prutkoff:

                    нет, я у прот. Димитрия Смирнова стажировался

                    • dagr:

                      Да так ли? А о. Димитрий к Ивану Грозному без придыхания, мягко выражаясь.

                    • kuzma_prutkoff:

                      Зато к Охлобыстину с придыханием :-)

                    • dagr:

                      Вот и ладушки. Про стажировку прояснили.

              • mtn:

                А что Махнач, даже если он и православный — истина в последней инстанции что-ли, возможно он и ошибался в чем-то. В чем я с Кузьмой Прутковым согласна: не все, что пишут про нашу историю — историю русского народа, в том числе и правление царей — есть правда.
                Вот сейчас, не знаю может быть передумали уже, будем совместную с немцами (Меркель наверное редактор будет) историю про Великую отечественную войну писать. Представляю себе сей труд…

                • dagr:

                  не в последней.
                  просто Кузьма попытался отождествить тех, кто хулит Ивана Грозного с атеистами или как минимум с теми, кому мозги пропагандой промыли и кто головой своей не думает.
                  Махнач В.Л. явно ни к кому из них не принадлежит.
                  я правда оставил ему лазейку — обьявить Махнача сознательныи вредителем, но пока рука видать не поднялась, пытается «переводить стрелки».
                  Попытка же снисходительно похлопать Махнача по плечу, мол «наш он, наш, но кто не ошибается?» — от неисториков и непубличных людей (то есть не отвечающих за свои слова и репутацию) выглядит забавно.
                  А мотивы сей альтернативщины я указал в этой ветке, они достаточно ясны.

                  • mtn:

                    1. А кто его (Махнача) по плечу-то похлопал?.
                    2. А если бы о. Димитрий к И. Грозному с придыханием, то и Ваше бы мнение о нем изменилось? :)

                    • dagr:

                      1. Это я блок поставил, чтобы даже не пытались, ни вы, ни Кузьма. Не получится. Не вписывается Махнач в эту схемку. Никак.
                      2. Нет конечно. Это опять же был ответ на попытку Кузьмы пусть и косвенно притянуть о. Димитрия на свою сторону. Кузьма знает отношение о. Димитрия к Николаю Второму, а с Грозным прокол вышел.

                    • regent:

                      по своему скудоумию со смирением прислушиваюсь к мнению о.Димитрия вплоть до коррекции собственного, не чувствуя при этом никакого ущерба для своего задорного эго.

              • patriot:

                dagr Почитайте Иоанна Снычева книгу «Самодержавие Духа», по моему каждый православный человек обязан её прочитать, а не христиане прочитав её сразу поймут величие России и «выйдут из матрицы».

        • dagr:

          Еще по поводу
          «то у меня по предоставленный фактам (круто!) и размышлениям появилось осознание близкое к вере »

          Это ваше состояние не есть прерогатива православного мыслящего человека , как вам наверно кажется.
          В последнее время появилось много авторов, умеющих ярко и правдоподобно подать материал. Для молодежи это фантасты, прежде всего в области эзотерики, то есть претендующие на реальность того, что пишут. В частности появляется немало молодых «путешественников по миру сновидений», для которых это все реально , иные мнят себя ведуньями , берегинями, русичами с родовой памятью, причем всамделишними, но без православия есесно — не круто потому что. У них тоже свой набор фактов и личного опыта (размышлений в том числе). Для тех, у кого прыти поменьше — жанр исторического детектива, тоже с претензией на историчность и даже на откровение (опять же, потому что если не альтернативно — то не круто).
          А цель какая ? Построить ясную схему, где МЫ, а где ОНИ, чтобы человечку было уютно нацепить на себя мундир (какой — каждый решает сам, выбирая «хорошую» книжку) и встать в шеренгу.
          Ну и приятный для автора бонус — человек становится его постоянным «подписчиком» и потребителем его творений.

          • kuzma_prutkoff:

            Это всё для примитивного (современного) человечества, а для менее испорченных такое не действует, но зато их сильно может повредить клевета.

      • ak:

        Вообще то достоверно известно за что прославленный церковью Митрополит Московский Филипп 2 обличал Ивана Грозного, тут никаких догадок не нужно, а то так некоторые дошли до того, что и Иисус жил давно и достоверно мы никогда не узнаем, жил ли он вообще ;)
        Кстати, к вашему сведению Патриаршество восстановлено в 1917 году поместным собором церкви, тут как бы Сталин никаким боком к этому не имеет отношения. Cтранно, что Вам это не известно ;) Вообще-то Ленин был уже через пару лет после переворота тяжело больным и как бы приказы об уничтожении народа в основном принимал как раз тов.Сталин. Они вообще-то соратники были (если уж и это Вам не известно)

        • mtn:

          Если я правильно поняла — это адресовано мне.
          1. Правильно Патриаршество было восстановлено, но патриархов-то не было с 1925 по 1943 год.
          2. Ну заболел наш уважаемый Ленин только года за 2 до смерти (1924 г.), а не спустя 2 года после переворота (1917 г.). За это время цвет русской нации и был, либо расcтрелян, либо эмигрировал за границу.
          3. Затем правителями (как и при Ленине впрочем), и идейными вдохновителями (продолжателями) дела Ленина были Троцкий, Бухарин, Каменев и Зиновьев — Сталин был при них, ну типа Медведева при Путине. И только, когда Сталин уничтожил этих товарищей, хорошие, конечно, были люди, но, прости Господи, туда им и дорога, а это где-то конец 20 — 1934 годы, он и стал полноценным правителем. Тоже дел, конечно, натворил, но то, что по ущербу, нанесенному России Лениным и его сотоварищами, перечисленными выше, это не сравнится (мое личное мнение) — это точно.

          • ak:

            Я вот не врубаюсь в причину такой яростной защиты Сталина:

            По пунктам: 1. 1925г — Ленин уже в мавзолее — руководитель страны в это время — Сталин

            2 — да,я ошибся про время начала болезни Ленина, только что это меняет ? В годы Гражданской войны Сталин являлся председателем Военного совета Северо-Кавказского военного округа (июнь-сентябрь 1918 года), членом Реввоенсовета Южного фронта (сентябрь-октябрь 1918 г.), членом Реввоенсовета Республики и представителем ВЦИК в Совете рабочей и крестьянской обороны (октябрь 1918 г. — июль 1919 г., май 1920 г. — апрель 1922 г.), членом Реввоенсовета Западного фронта и чрезвычайным уполномоченным Совета рабочей и крестьянской обороны (июль-сентябрь 1919 г.), членом Реввоенсовета Южного фронта (октябрь 1919 г. — январь 1920 г.), членом Реввоенсовета Юго-Западного фронта (январь-август 1920 г.). То есть он и есть один из основных исполнителей террора в то время.

            3. За одно с уничтожением евреев-большевиков Сталин уничтожил гораздо больше духавенства именно в 30-е годы, не говоря уже про сотни тысяч уничтоженных либо засаженных в тюрьму под смешными предлогами русских крестьян. Или это все «перегибы на местах» ? ;)

            Я вот одного не пойму, что за мантра такая — выгораживать ублюдка, придумывая себе картинку этакого «спасителя русского народа». Да снимите розовые очки уже, а то Сталин, Иван Грозный, Петр 1 — главные кумиры.

            • mtn:

              Во-первых, я его не защищаю, уж тем более не яростно. Просто пытаюсь порассуждать на тему, почему люди,уничтожившие цвет русской нации преспокойно лежат в мавзолеях, их имена носят названия улиц и метро, и о них тишина, а вот человек, который начал, как Вы правильно говорите уничтожать этих самых большевиков, ну стал главным злодеем 20 в. Не странно ли это.
              Кстати, бывший руководитель Комитета государственной безопасности Владимир Крючков в конце 90-х годов предал гласности два документа, под которыми стоит подпись Сталина. Первый датирован 33-м годом (Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 12.09.33 г.). В нем содержится приказ прекратить уничтожение храмов, являющихся памятниками архитектуры. В другом документе, подписанном в 1939 году (Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г.), ЦК постановляет прекратить преследования Православных Священников и мирян.

  27. nechaeva irina:

    Учитесь, господа, Родину любить.

  28. nata-liya:

    Отец Димитрий, В Успенском приделе Воскресенского собора Ново-Иерусалимского монастыря (г.Истра Московской обл) хранится длань правой руки святой мученицы Татианы (была подарена обители 320 лет назад в 1691 году благотворительницей — великой княгиней, царевной Татьяной Михайловной).

  29. kuzma_prutkoff:

    Надо же, блондинка Таня понимает Иоанна Грозного лучше, чем некоторые, которые считают себя больше русскими, чем она.

    • dagr:

      Да, не все еще православные, к сожалению, у нас имеют вкус к отрубанию рук. Практики не хватает, а воображение не у всех развито.

      • Langolier:

        Время было другое. У Татьяны адекватное восприятие исторических личностей — детей своего времени. (Кто осмелится судить Моисея или Давида?)

  30. dVladimir:

    Да поможет Господь Бог о.Димитрию решить вопрос с получением документов Татиане.

  31. sever900:

    Спасибо, Вам о.Димитрий, что не побоялись показать человека, который не так давно ещё в церкви, и высказывания, которого пока ещё не совсем может соответствуют Вашим научениям. У Татьяны всё ещё впереди, по мере её воцерковления и под Вашим контролем, всех ей духовных и земных благ. А Вам отдельное спасибо за приятный сюрприз и за честность, поймала себя на мысли «я бы так не сказала», как будто духовность это только слова. Сколько же гордости в нас! Спасибо Вам за вразумление!

  32. Алексей:

    Отец Димитрий большое спасибо за такого теплого собеседника, Божией помощи Татьяне в её добрых делах и чтобы поскорей у неё решились все проблемы с гражданством !

  33. olga51:

    Отец Дмитрий, огромное Вам спасибо за «яркую блондинку под часами». За 54 минуты беседы Вы мудро и убедительно показали наше человеческое равенство перед Богом, независимо от «цвета волос».
    Я, русская по национальности, приехав к дочери в Россию из развалившегося СССР, два года «шуршала бумажками», доказывая своё родство и прося принять меня в ряды законных граждан. Этот бездушный механизм оформления гражданства, созданный ещё при Сталине, работает исправно и по сей день, перемалывая всех без исключения. Бог миловал, удалось выстоять и выдержать это испытание. Татьяне хочу пожелать смирения, веры и мужества. Кроме симпатии и искреннего сочувствия, это молодая женщина ничего не вызывает.
    Отцу Дмитрию низкий поклон за его труды.
    Да хранит вас Бог!

  34. mtn:

    Мне кажется, Татьяне просто нужен хороший юрист, который занимается вопросами получения гражданства, а вот если необходимо собрать денег на юриста, то можно помочь.

    • regent:

      а зачем юрист, если деньги будут собраны? только лишняя нервотрепка… не так ли господа?

      • mtn:

        Юрист, мне кажется нужен для того, чтобы Татьяна получила гражданство в рамках закона, я думаю, что если она прожила в России более 25 лет — это возможно. Если Вы знаете хороших юристов, которые работают бесплатно, то тогда вопрос о помощи снимается, будем просто молиться :).

        • regent:

          к сожалению, многие юристы действуя в рамках закона идут той же дорожкой, по которой не хочет идти Моника-Татьяна… имхо именно поэтому она и решила действовать самостоятельно…
          Будем молиться за связи о.Димитрия — это надежнее… :-)

  35. Irina Melnikova:

    Я живу в Риге, в Латвии. Родом из г.Лебедянь Православная,замужем.Молю Господа нашего Иисуса Христа о здравии, помощи и устроении жизни рабы Божией Татианы! Господи,помилуй, спаси и сохрани рабу Божию Татиану и всех православных христиан от всяких бед и напастей! Если я чем-либо могу помочь Татьяне, напишите. Чем смогу, помогу.

  36. mtn:

    Вот это да! Вот это действительно неожиданно! Более православного человека я уже давно не видела и не слышала, есть чему поучиться. Спасибо о. Димитрий.
    P.S. Вот что значит, как вы лодку назовете, так она и поплывет :), побольше бы таких Татьян.

  37. Lena.it:

    Пусть Танечка нас научит любить свою историю и не лежать на печи целыми днями! Побольше бы нам таких русских девушек и женщин! Помоги ей, Господи!

  38. Daria_rus:

    Очень неожиданно!) Спасибо большое Вам, отец Димитрий и Тане, замечательной русской, православной женщине! Я получила огромное удовольствие!

  39. Gelena:

    Спасибо за такой чудесный и неожиданный подарок.

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.