Комментариев 168

Написать комментарий
  1. Nina V.:

    Спасибо, отец Димитрий! Спасибо Петру Мамонову за диалог… Умны.тонки и без иронии, все в соответствии с любовью к Богу… Отец Димитрий помогает Петру в его исканиях, понимании для чего живет и зачем живет. Я чуть старше на год или два этих людей. К религии подошла (верно только подошла в 41 год) Так жалею о том, что перечитано множество литературы, критики на нее, а главную книгу «Библию» смогла прочитать по диагонали… Открою тект и читаю, и ничто не омрачало, каждая притча помогала моему воспаленному мозгу от атеизма вникать в то, что есть жизнь еще и после смерти… Я — странник на Земле и соседи и друзья странники, что возьмем с собой к дому Господнему… Здесь и Петр немного засомневался, а отец Димитрий, как добрый и умный человек в рясе и с образом Христа направлял Петра. Диалог очень хороший. Спасибо Вам, мои ровесники…

  2. alekserg:

    Возможно Мамонов, как и я,  читал Трифонова до того, как стал верующим человеком. Я вот только что перечитал  » Обмен» и просто разочарован. Описана обычная склока между либералами и дельцами, причем Трифонов держит сторону либералов, хотя они друг друга стоят — ну ничем одни не лучше других. А с точки зрения Трифонова либералы лучше, поскольку вроде как человечнее, хотя вся их человечность зиждется на гордости и чувстве превосходства. Уж лучше быть откровенным дельцом.  А ведь раньше я Трифонова считал чуть ли не классиком. Теперь ясно вижу, что талант без веры не может быть глубоким и всегда будет сидеть в своих надуманных представлениях о мире, о том что хорошо и что плохо.  Поэтому Он и народовольцев (деда) идеализирует. Спросите — а как же Толстой? Так Толстой веру имел, хотя и левую. 
    И еще, хочется предложить открыть в блоге о.Дмитрия рубрику типа «что почитать, что посмотреть», в которой православные смогут посоветовать другим православным. И о.Дмитрий мог бы дать совет или высказать свое мнение по поводу того или иного произведения. Мне кажется это важным, поскольку мало кто из мирян может ограничиться святоотеческой литературой. Я вот рад бы, но пока не дорос.

    • alekserg:

      Кстати, может где на других православных сайтах есть такие рубрики? Если кто знает посоветуйте.

    • TINA R:

      Согласна! Было бы очень хорошо иметь такой список православной литературы!

    • Aleksiej:

      Как ни странно, посоветовал бы «Нужные вещи» С. Кинга. Актуальная.

      • alekserg:

        Ну спасибо, удружили. Я как раз и предложил открыть рубрику, чтобы на такие вещи не нарываться.

        • Aleksiej:

          А напрасно, кстати, отшатываетесь. Ничего монструального и кровавого. Фабула такая: в провинциальный городок приезжает некий господин, открывает там магазинчик, в котором продает нужные (как кажется) вещи. Вернее не продает, а меняет на всякие «пустяковые услуги». Провинциальные фаусты быстро попадают в зависимость от неместного продавца, который на самом деле сами-понимаете-кто. Помехой инфернальным планам становится любовь (или так: Любовь) двух уже не юных героев. Короче говоря, несложное поучительное для христиан чтение в духе, я бы сказал, «Писем баламута» (в смысле разоблачения механики порабощения душ).

  3. NinaKlim:

    Дорогая msa я смеялась до слез,хотя это ,конечно, не смешно.)))

  4. iador:

    Очень близкий по духу человек Петр Мамонов,и понимаешь его,как никто другой.Всех братьев и сестер с праздником Рождества Пресвятой Богородицы!

  5. Дмитрий Долгов:

    При всей симпатии к Мамонову — и уважении к тутошним блогерам… Притчей выражусь.
    Ремейк «Тени воина» Куросавы пусть снимет. Там тоже к роли своей привык один дядька, с трудом отвыкал потом.

  6. Elena Nikolskaya:

    В продолжение темы ступеней лестницы нашей жизни:
    последнее время жизнь представляется мне в образе поезда. Все мы едем к Богу, каждый в своем вагоне, разного класса, разного направления, разный состав людей в вагоне, кто один, кто семьей, кто в компании незнакомых людей, но все едут в одно место.
    За окном разные пейзажи, разные события. Некоторые понимают, куда точно они едут, готовятся, по мере сил, другие не знают и не понимают, что едут на встречу к Богу, но все равно едут, потому что по-другому просто не может быть.
    Кто-то едет к Отцу…
    За окном бывает интересно, бывает монотонно, бывает грустно, по-всякому бывает.
    Есть такие пассажиры, которые закрыли окно и дверь, и готовятся к встрече ежесекундно.
    В некоторых вагонах спорят о том, куда едет поезд, в некоторых спят, едет, смотрят телевизор, вместо пейзажей.
    В поезде есть проводники, их задача объяснить, куда едет поезд, напоить чаем и накормить пассажиров, но не все хотят слушать проводников.
    Время идет, и колеса стучат.
    Скоро будет конечная станция. Радостно и страшно, хочется увидеть Отца и стыдно,
    но так по-детски внутри празднично, потому что понимаешь, что Он тебя Любит.

    • Anakin:

      Красивый , лаконичный и законченный образ, позволяющий поставить многоточие в конце.

    • s2235:

      «В поезде есть проводники, их задача объяснить, куда едет поезд, напоить чаем и накормить пассажиров…» блинами :).

      • Elena Nikolskaya:

        :-)))) ну уж какой проводник, какую пищу для пассажиров найдет :-))) проводники то разные бывают …

    • Alexander Averin:

      Уважаемая Елена!
      Какая замечательная притча! Очень уместно привести ее в разговоре с «вежливыми безбожниками — агностиками», коих пруд пруди. Это из личных наблюдений. Они-то и воспринимают православных священников как этих проводников поезда, которые так и норовят «облапошить и негодное всучить». А о том куда они едут понятия не имеют, да и не очень-то хотят имееть. Внимание: Остановка «Аванс», следующая остановка «Зарплата».

    • julia l:

      Операция»Восточный экспресс».
      Хочешь не хочешь,а в рай попадёшь!))
      Вы действительно в этом уверены(!…или…?)

      • Анна Вихляева:

        Осторожно, двери закрываются. Конечная станция «Успение». 8)

      • Elena Nikolskaya:

        Юлия, по-моему, очень хочется надеяться и надеюсь, что попадешь туда, куда стремишься, конечно, хочется к Богу .. и очень надеюсь, что там окажусь по милости Божьей, хотя и недостойна.. и по делам понятно, куда мне дорога…, Но как же иначе жить, если на это не надеяться?

  7. elena cyprus:

    Всех форумчан, о.Дмитрия и регента поздравляю с днем рождения Пресвятой Богородицы!

  8. Aleksiej:

    А все-таки Гребенщиков не плохой, потому что выпустил только что душевный сингл «На день рождения Петра Мамонова».

  9. NinaKlim:

    Да,про тело с зубами мне тоже понравилось.С праздником всех братья и сестры!

    • msa:

      и ещё вот что итересно было услышать от батюшки:»…а для человека,который искренне всё это отрицал,его душа отходит от тела и полное разочарование,всё началось и ничего нельзя изменить,вот от чего скрежет…»

  10. msa:

    С 52-й минуты про ад интересная вещь сказана,а конец беседы смешной получился))

  11. lavrina:

    С праздником Рождества Пресвятой Богородицы!!!

  12. Anatalla:

    Мне очень понравился диалог. Очень мудро отец Димитрий подвел итог, рассказав о двух снах об Александре Сергеевиче Пушкине.Творчество-это для творческой души, конечно, дело весьма приятное и интересное, но нельзя всей глубиной души погружаться в процесс творения — необходимо всегда оставлять место для настоящего, истинного.

  13. eva100:

    В этой беседе о. Димитрий упомянул о фильме Звягинцева, сказав , что он ему очень понравился. Интересно было бы узнать , какой именно фильм понравился батюшке. Сама смотрела все 3 фильма и считаю его одним из лучших режиссёров нашего времени. Хотя он сам неприятно поразил , подписав список с «Эха Москвы». До сиз пор немного в шоке. Но творчество его нравится.

  14. eva100:

    Поклонницей Петра Мамонова была раньше, когда сама ещё вся такая молодая была, и когда Пётр давал концеты вместе со своей группой «Звуки МУ». Он уже тогда из всех наших рокеров выделялся. Энергетикой своей, масштаб личности чувствовался , что ли.

    Когда несколько лет назад уверовала в Господа, с удивлением и радостью узнала, что и Пётр стал верующим человеком. Это какое то особое чувство, что шли разными дорогами , а пришли в одну точку. А слушать. как беседуют два близких по духу человека — это , конечно , особоое чувство! Батюшку Димитрия считаю своим духовным отцом, т.к. его проповеди сыграли решающую роль в моём развитиии. Впрочем, как и у многих тысяч таких же как я.
    Спасибо большое отцу Димитрию!!!

    • Marina78:

      У меня тоже так было! и об отце Димитрии узнала из интервью Мамонова, за что ему очень благодарна!!!

      • eva100:

        Так ми думала, что я не одна оказалась в такой ситуации! Кстати, меня тоже зовут Марина. :)

  15. NinaKlim:

    На 49 минуте у Петра вырастают рожки, благодаря сидящему сзади зайцу.

    • olga liv:

      Сиё существо- заяц? Никогда бы не догадалась.На шушеру болотную больше смахивает.

    • Педагог прав:

      Неа… это лошадка, с гривой заплетенной в косичку!:) Петр, всегда любил эпатировать публику :))) Похоже, на этот раз, ему опять удалось, даже, самому того не ведая…:)))

      • olga liv:

        В таком разе копыт не хватает.

        • Salomia:

          Рога, копыта, хвост…Это ж известно к какому «персонажу» имеет отношение.Это не про Мамонова…

          • olga liv:

            Это про неудачный интерьер и работу оператора.

            • lavrina:

              Почему неудачное?
              У каждого своё вИдение происходящего:
              — что ни гость, то с рогами…Трудно возразить, а кто же безгрешен?
              — баба не человек… Некоторым мужчинам нравится так думать, значит единомышленники у сценариста есть :)
              Я так думаю, нашего режиссёра нужно любить. Любовь — лучшее лекарство от раздражительности, скуки, излишней иронии в отношении окружающих.
              Парень /режиссёр/, я вас люблю!

          • regent:

            Остап Сулейман Ибрагим Берта-Мария Бендер бей
            фирма «Рога и копыта»
            всё остальное (хвост) — бабьи сплетни…

  16. грешник:

    Иногда ловишь себя на мысли, что «мир спасать», поучая ближних, гораздо легче, чем самого себя «об колено ломать». Стоишь такой, весь из себя постовой, посреди дороги и палочкой всем направление указываешь. А когда сам-то туда, в ту сторону, пойдёшь? Потом, потом? Ещё немного других привлеку, а потом уж и сам пойду, направление же знаю. А не поздно ли будет, потом-то? И будет ли оно, это потом? Эх. Страшно и стыдно перед Богом таким вот предстать.

    • neonilla:

      Согласна с Вами без всяких возражений, просто есть и другая сторона, например, — общество это единый организм, болезнь одного органа приводит к болезни и смерти всего организма. Стяжание мирного духа одним праведником приводит к спасению тысяч людей вокруг, но ведь также наоборот, — совершение греха одним беззаконником влечет к гибели многих.
      Может этим объясняется во многом наше стремление, даже бессознательно, вести своих и близких и не очень близких туда, куда ты уже знаешь (как сам про это думаешь)…Хотя скорее всего это не правильно — Господь каждого ведет своим путем, и каждое свое создание любит больше, чем человек в принципе способен. Я во всяком случае в этом убеждаюсь постоянно…
      А уж по второй части поста — тут и сказать нечего, только выдохнуть Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешную!

    • Anakin:

      Да, что и говорить , брат. Вот приметил в самом себе такое дело , да из огня да в полымя. И вот пока правды не примешь, так и будешь с фиговым листочком ,да тазиком сзади бегать по кустам,оправдывая этот безсмысленный кросс заботой о ближних и прочим. Вот и я так тож приметил , что самому без Господа , без Правды Его не спастись. Ведь как оно бывает, от себя не уйти, а от Правды Господней и тем паче.

    • Nick_v:

      Петр Николаевич часто говорит, что спасать себя надо, а не других. Я вначале не понимал, принимал это за эгоизм, а сейчас с ним согласен: А кто мы такие чтоб другим путь указывать как регулировщик? (мне очень понравилось ваше сравнение — очень точно!) Надо самим идти, спасаться — а остальные сами за себя должны думать. Идут ваши близкие вместе с вами — хорошо, не идут — значит не совсем тем путем идете, нет у них к вам доверия — значит в вас проблема, а не в них. А понукать и указывать перстом куда идти нельзя. О себе, «любимом» надо думать. Неужели своих грехов мало, чтоб еще и чужие брать? Или мож свои просто не видим, если место для чужих остается?

  17. nb:

    Такой простой хороший разговор, спаси Господь отца Димитрия. Должна признаться, что признание батюшки о том, что после прочтения Библии не мог читать литературу, пережито и мной. Вроде филолог, прочитана, некоторым образом, мировая литература, мозги свихнуты, но Библия всё поставила на место. Действительно,с Библией не сравнится никакая литература, которая, собственно, вышла из Библейских текстов. Настоящая литература.

  18. ludmelis:

    Как-будто у меня дома, на моём диване сидели долгожданные гости — о.Димитрий и П.Мамонов… А Я слушала и внимала молча, не умея ТАК формулировать свои (полностью совпадающие с мнением дорогих гостей) мысли… И о многоточии — тоже…
    Храни Вас, Господь, на всех путях Ваших!

  19. Tetiana:

    Такой плодотворный диалог получился.
    В словах Петра Мамонова чувствуются до боли знакомые мысли. Ведь умом понятно, что земное предназначение человека — движение к Богу. Творчество, каким бы талантливым человек не был, не может быть самоцелью. Но по человеческим немощам хочется думать, что именно творчество (деятельность), направленное на созидание — это прямая дорога к спасению. Хочется уверенности, что идешь по правильному пути. А священник разрушает иллюзии.
    Только Бог через покаяние может повернуть «винтик» в голове, чтоб образ мыслей поменялся.
    Помню, как в одном из интервью несколько лет назад Петр Мамонов говорил, что все может оставить ради Бога, но не творчество. И в диалоге эта мысль прослеживается.

  20. Nick_v:

    Петр Николаевич открыл в себе эти глубины и поэтому интересен всем)) (подгоню его мысль под его личность)
    А по музыке: В свое время о нем западные (не наши) журналисты писали — «когда «Звуки Му» в ударе — наверное это лучшая группа мира», а сам Брайан Ино (кто слушает рок — представляет масштаб этой фигуры — личность в одном ряду с Джоном Ленноном и Бобом Диланом) приглашал их в Англию и гордится дружбой с Мамоновым. Вот где-то так. И спектакли у Мамонова потрясающие. Просто зритель должен быть подготовлен — иметь определенный культурный багаж — там же все на нюансах и ассоциациях…
    Два из троих моих любимых проповедников)) Ну еще Алексей Ильич разумеется)) Глубочайшие люди)) Люблю и не знаю кого больше))

  21. Маргарита:

    Актеры есть актеры. За «Остров» — спасибо. А «Царь» — сомнителен.

  22. Anakin:

    Очень добрая беседа,не сказать , что легкая, но удивительно не принуждённая и достойная . Может я долго не спал, но вдруг увидел собеседников словно бы они дети. Дети Божии ! Желаю о. Димитрию как и всегда крепости и сил и всяческих благ, так же и Петру Николаевичу утешительных открытий и радости.

  23. Pavel L:

    Мамонов нормальный мужик,только слегка тормоз,и музыку фиговую делает…

    • Педагог прав:

      Не любо — не слушай (музыку).

    • Anatalla:

      Простите, я ни в коем случае, не хочу Вас обидеть и заранее прошу прощения, если какая-то моя фраза покажется Вам резкой.Знаете, для того чтобы давать характеристику такой глубокой личности, как Петр Мамонов, необходимо самому быть на его уровне хоть в чем-то. А иначе получится, как с первоклассником, который абсолютно случайно попал на пару линейной алгебры в университете, и единственное, что он мог узнавать, так это знаки, обозначающие арифметические действия — остальное пока что для него было сокрыто.Согласитесь, ведь Вы не являетесь профессиональным экспертом в музыкальной сфере, тогда откуда такое уверенное определение музыкальному творчеству Петра Мамонова-»фиговая».А что значит «тормоз»? Я думаю, Петр Мамонов отнюдь «не тормозит», как показалось Вам, а просто не обращает внимания на некоторые вещи:по той простой причине, что эти вещи не стоят его внимания.Еще раз прошу меня простить, если что-то на Ваш взгляд не так сказала.

      • Маргарита:

        Увы, я тоже отношусь к людям, которым высоты творчества Петра Мамонова недоступны. Попробовала познакомиться с примерами его выступлений — грязно на душе стало, пришлось противоядие в виде стихотворений Твардовского принимать. В терминологии Петра Мамонова он «совок», но душу очищает. А вот за «Остров» — низкий поклон Петру Мамонову.

    • Salomia:

      Петр Мамонов очень искренний, светлый и по-хорошему наивный человек.»Не станете как дети — не войдете в Царствие Небесное».Как-то неуважительно и некорректно звучат Ваши слова по отношению к Петру Мамонову.

  24. Radomir:

    Какие прекрасные люди. Красивая беседа в уважении и искреннем интересе собеседников друг к другу. А жить действительно хочется…

  25. Nina55:

    Отдыхала душой. Как будто отец Димитрий и Пётр Мамонов рядом сидели.

  26. ak:

    Мамонов видимо так и помрет неприкаянным со своим ‘творчеством’ . Как все таки глубого гордыня в этих современных ‘творцах’ сидит. Ведь чувствует же сердцем истину, а умом все и так и эдак пытается выкрутиться, но о.Дмитрий не повелся.
    Только что-то как-то хитро получается : книжек после Библии Петр вроде как больше не читает, но любимого писателя (не автора Библии) собрался подарить о.Дмитрию :) В топку этого каутского :)

    • Станислав Зверев:

      А Вы, могли бы кинуть в Мамонова чей-нибудь томик?

    • julia l:

      «…Что-то как-то…»
      (по мотивам «творчества» современного блогера)
      …умом повёлся…
      таkи…помрёт неприкаянным…,видимо…глубоГо…чувствует…топку…так и эдак пытается выкрутиться…,но…Гордыня…!!!…

      • Salomia:

        О одного гордыня — у другого осуждение…Так вот все в одну «топку» и пойдем.

        • Анна Вихляева:

          зато какое общество классное подбирается ))

        • julia l:

          Не будем отчаиваться,лучше …сами себе и друг друга и весь живот наш Христу Богу предадим…

          • Анна Вихляева:

            Меня всегда удивляло, как нас Господь Бог терпит и любит, и несмотря на все наши грехи — Святая святым!

    • Сарычева Наталья:

      Вспомнила,что одно время в младшей школе были классы коррекции))),с обязательными беседами со школьным психологом)))).
      Самостоятельный мыслительный процесс может немного уводить в сторону)))
      Отец Димитрий ооочень деликатно направлял Петра Мамонова,с любовью..
      Каждая беседа обязательно обогащает и собеседника и нас,слушателей. Опять порадовал :)

    • Anatalla:

      Знаете, просто люди творчества-они чуть-чуть другие, своеобразные и мыслять они порой чуть-чуть не так, не по шаблону.Вот Вы увидели в Петре Мамонове гордыню, а я увидела в нем человека с глубоким внутренним миром, который, раскрывая свои мысли, пытался поймать каждое слово нашего батюшки Димитрия, и не просто поймать, а еще осмыслить и понять, так сказать, «примерить к себе».Я как-то читала, что царственную мученицу Александру некоторые современники считали надменной, а на самом деле она была очень скромной, и в силу этого не очень общительной.Это я к тому, как иногда легко можно ошибиться с выводами относительно человека. Хотя, может быть, Вам виднее, ведь я не могу видеть так глубоко человеческие души, как их видите Вы.

  27. pokemon:

    Действительно самый лучший диалог… как будто сам рядом сидел и головой кивал- мол согласен) спасибо

  28. Татьяна Еремина:

    Аминь!

  29. Илья Будников:

    Спасибо, за драгоценные размышления и слова. У красоты нет принадлежности к какой-то религии, нет морали, но в ней мы можем почувствовать близость к БОГУ.

    • Анна Вихляева:

      Над тем, что такое красота можно размышлять бесконечно. У каждого о красоте свое представление. Есть у нее мораль или нет? Очень интересный вопрос. Хотелось бы услышать на него ответ… Вы, наверное, слышали такое выражение «красивое решение»? Красивое — правильное, и, даже немного более чем просто правильное — гениальное, может быть. Красота и правильность почти всегда понимаются как нечто единое или равноценное.

      • Татьяна:

        Простите, Анна,но на Ваши слова: «У каждого о красоте свое представление. Есть у нее мораль или нет?» -мне хочется возразить.Мне кажется, что красота — это абсолютное понятие, потому что это — абсолютная гармония, которую человек разрушил и продолжает разрушать своими грехами.Поэтому, выйдя из каменных джунглей, созданной человеком «красоты», и соприкоснувшись с творением Божием в его первозданном виде, мы все, независимо от нашего воспитания и нашего представления о прекрасном, замираем от восторга и созерцаем, не в силах оторваться, не размышляя, не оценивая, а погружаясь в нее и погружая её в свою душу. Как можно соединять ЭТО с жалким изобретением человека,пытающимся хоть как-то вернуть себе утраченную гармонию и соединить её (красоту) со словом «мораль»? Вы меня простите, пожалуйста, может быть, мы с вами говорим о разном?… Мне показалось, что и Петр Мамонов в разговоре с отцом Димитрием говорили о разной красоте.

        • Анна Вихляева:

          Спасибо, что ответили. Мне этот вопрос крайне интересен. Красота — понятие простое и сложное одновременно. К сожалению, далеко не все способны восхищаться красотой окружающего мира. Это качество души воспитывается. Вы посмотрите на восход солнца и прославите Бога за это чудо, а другой мимо пробежит — восход, как восход, ничего особенного…
          Красота — это свидетельство присутствия Божия. В делах человеческих это присутствие также очень заметно. Как не восхититься Рублевской Троицей?! Отсутствие Бога в творчестве людском заметно еще лучше. Достаточно посмотреть на искусство до 1917 года и после. Виктор Васницов и Казимир Малевич. Достаточно одного взгляда на их картины, чтобы понять с Богом этот человек или нет.

          • Татьяна:

            Я,кажется, поняла, о чем Вы. Мы, люди, предпринявшие дорогу к Богу, начинаем по-другому смотреть на Мир: по мере того, как уходит суета и открываются сердечные очи, мы начинаем видеть то, мимо чего совсем недавно проходили почти равнодушно.Та же красота творения Божия воспринимается нами более глубоко. Художник и музыкант, пытаясь отобразить её, как можно ближе к естеству (я все-таки не могу сказать, что они творят — они просто лучше видят и слышат, чем мы),заставляют нас именно по-новому оценить то, на чем мы порой не задерживаем взгляд.В этом отношении я согласна: Вера усиливает многократно чувство прекрасного. Я подошла к иконе, на которой изображена Троица (Рублева), чтобы проверить впечатление… Вы знаете, я бы не назвала это восхищением,но такое чувство умиления и любви возникло, такой мир в душе рождают эти образы, что комок подкатывает к горлу и слезы к глазам. Вам спасибо,Анна, Вы добрая, чуткая и открытая. Да и вообще, на Блоге отца Димитрия очень легко и приятно общаться,всегда есть темы для размышлений и повод задуматься.Большое спасибо за это не только отцу Димитрию, но и умному и тонкому Регенту. Всем Ангела-Хранителя!

            • Татьяна:

              P.S.Простите, если иногда невпопад, а из-за ночного времени не слишком хорошо соображаю.

              • Анна Вихляева:

                Тронута Вашими словами. Спасибо, Татьяна.

              • Анна Вихляева:

                Совсем не хочется после рассуждений о Рублевской Троице опускаться до недавних событий, но меня мысль о красоте и ее современном понимании очень беспокоит, и мне бы хотелось понять правильно ли я оцениваю ситуацию. Поправьте, меня, пожалуйста, если я ошибаюсь. Так вот. Красота — это свидетельство присутствия Божия, что-то надмирно-высокое. Красота природы вызывает восхищение. Красивыми людьми любуешься как прекрасным творением Божьим. Где-то глубоко в сознании сидит сложившийся стереотип: красивый человек — значит добрый и хороший. И вот, в насмешку над этим убеждением, берут красавицу, промывают ей мозг, дают в руки пилу, и она голая спиливает крест…

            • regent:

              да, согласен с Вами… всегда приятно и полезно иметь дело с умным и не очень толстым человеком…

              • Анна Вихляева:

                Это Вы про себя? ))

                • regent:

                  конечно
                  + в полном соку и расцвете сил… и пропеллером в одном месте!

                  • Анна Вихляева:

                    …мое воображение услужливо нарисовало мне очень смешную каринку. ))

                    • regent:

                      именно… именно… Ваше воображение Вас не подвело!

                    • julia l:

                      «…Сейчас ты увидишь лучшее в мире привидение с мотором.Дикое,но симпатишное…»)))

        • Igor Malorechkin:

          Здравствуйте!
          Мне тоже показалось, что о. Димитрий и Мамонов иной раз говорят о разном. Например, об «уважении к себе». Там, думаю, каждый из собеседников подразумевал совсем разное. Стоило определится со значением, вкладываемым в «себя». Ино дело — сокровенный «я», который задуман Творцом, и ино дело — «я», который ежечасно отступаю от этого образа.

          • Анна Вихляева:

            Из поэмы «Фауст»

            Ах, две души живут в больной груди моей, / Друг другу чуждые, — и жаждут разделенья! /Из них одной мила земля — / И здесь ей любо, в этом мире, / Другой— небесные поля, / Где тени предков там, в эфире.

            …два в одном флаконе, как Проктер и Гембл. ))

          • Татьяна:

            Уважаемый Игорь,боюсь навлечь на себя гнев некоторой части восторженных участников Блога Димитрия Смирнова, но выскажусь не слишком лицеприятно о госте отца Димитрия.Мне кажется,что наш добрый батюшка не зря задержал на полке этот материал.В первом выпуске «Диалога под часами» меня смутило только неоднократное высказывания Петра Мамонова о том,что любовь — это Бог (хотя в утверждении «Бог — есть Любовь» слышится несколько другой смысл). Во втором горячность визави отца Димитрия и его стремление не согласиться и высказать свое «собственное»мнение меня уже откровенно огорчили: на пути к Богу, как мне показалось, был сделан маленький шаг назад. Но это мое, возможно, ошибочное восприятие. Человек он (Петр Мамонов), безусловно,умеющий относиться к себе критически, и надеюсь,что он внесет коррективы в свой поведенческий стереотип:в беседе со священником,тем более таким,как батюшка Димитрий,лучше слушать и учиться, чем не соглашаться . Но закончить свой не слишком позитивный комментарий хочу поздравлением с наступившим праздником Рождества Пресвятой Богородицы. Матушка,Царица Небесная,святыми твоими и всесильными мольбами ко Господу спаси и помилуй нас грешных!

            • regent:

              типа сидим в первых рядах партера и оцениваем игру и проходы артистов по сцене в спектакле «Реверс Петра или поведенческие стереотипы на пути к Богу»… и Вас с Праздником…

              • Татьяна:

                Уважаемый Регент, я бы сказала так:у больших людей все больше и виднее — и аверс и реверс; сидя в первых рядах, смотрим и учимся видеть и свои темные стороны, которые, по большому счету, мало отличаются от «светлых», потому и незаметны нам наши собственные изъяны… Спасибо за сарказм — он пробуждает мыслительный процесс.(Кстати, спектакль с участием о.Андрея Кураева продолжают обсуждать: уже за 5-ю сотню перевалило…Как бы Вы его «озаглавили»?)И простите меня, пожалуйста, за то, что с нечистым рылом, да в калашный ряд.Постараюсь следить за своими словами Еще раз: всех с Праздником Рождества Пресвятой Богородицы! Господи! родится ли когда-нибудь среди людей такой вот абсолютно светлый человек? Ангела всем Хранителя и спокойной ночи!

            • Анна Вихляева:

              Точно! Чуть праздник не пропустила! Спасибо, Татьяна! С Рождеством Пресвятой Богородицы всех!

            • lavrina:

              А что же плохого, если человек размышляет? Он,Мамонов,интересен уже тем, что не боится ошибаться.
              На мой взгляд,делать бронзовый памятник из о. Димитрия на блоге неуместно,батюшка интересен именно как живой человек.

          • svetlanas:

            Разговор интересный и непростой,творческие люди порой долго ищут «себя» и применения своих талантов в жизни в соответствии с промыслом «Божим»,задаёт себе вопрос:»А то ли я делаю и так ли как надо?» , у меня сложилось впечатление,что Пётр Мамонов в подобном поиске,и дело скорее всего не в гордыне, а желании соответсвовать промыслу Всевышнего.

  30. грешник:

    Тесны врата в Царство Небесное, узок и труден путь, ведущий в жизнь. Сколько раз ещё упадёшь и назад откатишься. Как же тяжело вставать и снова идти в том же направлении. И как хочется пожалеть себя, расслабиться и успокоиться. Но Бог врать не умеет. А значит всё будет так, как Он и сказал. А значит подними брошенный крест и иди. Иди за Ним. На Голгофу. Распни там свои греховные страсти. Остальное Он уже за тебя всё сделал.

  31. Sergios:

    Один из лучших диалогов. Побывал в своей тарелке. Огромное спасибо!

  32. Nita:

    У Петра Мамонова (как в каждом из нас) ,рожки то появляются,то исчезают… а отец Димтрий ,как добрый ,любящий пастырь-врач! Дай Бог ему здоровья !

    • julia l:

      Это же ушки))

    • Snezh1500:

      Рожки? Это не рожки, а ушки. Там сзади на спинке дивана какая-то игрушка лежала, и время от времени над головой Мамонтова появлялись как бы рожки… Прикольно однако! :)

  33. anaxios:

    когда-то ставила свечку за Гоголя, и помню смущалась…
    а тут сны такие , себя представила
    доброе спасибо)

  34. lavrina:

    Спасибо за интересную беседу!
    Пётр Мамонов очень симпатичен своими исканиями, желанием познать истину. Вот такой внешне немолодой, а в душе, по-моему, очень юный человек!
    О.Димитрий, как всегда, мудр.
    ——-
    Раньше в «Диалогах» сидели эти игрушки-зверюшки, которые,по-видимому, олицетворяли нас блогеров. Одна лошадь в разноцветных колготках чего стоит! :) Бедный режиссёр, как мы его достали…
    Сейчас иконы на диване, это,на мой взгляд,создаёт добрую атмосферу любви!

  35. Sergey_Kirsanov:

    Мамонов хорош, красавец! [...] Кто за? Голосуем!

  36. Natalya t:

    Эта беседа показалась интересной еще пуще прежней, спасибо!) Тоже понравилась мысль, что все нужно направить на созидание, любую мысль, любой разговор, встречу и т.д… , хотябы пытаться удерживаться от разрушающих, осуждающих мыслей и слов, это было бы здорово..Согласна, что кино в упадке, смотреть в основном невозможно именно из-за деструктивного посыла и открытого и скрытого.Это какой-то адский замысел — морочить людям голову через кино и телевизор и все как сговорились нести разрушмтельные тенденции. Если и хеппи энд, то — торжество эгоизма, все на душевно-материальном уровне. Любое творчество, как сказал о. Дмитрий — Бого-человеческое и вливается в замысел Божий, но в кино-телевизионном пространстве такого все меньше…
    Еще удивительную мысль высказал о.Дмитрий, что эта жизнь и будущая мало чем отличаются, ведь сеем пшенищу и жнем тоже пшеницу….
    Успехов П. Мамонову в новом сотрудничестве с П. Лунгиным, если оно будет.

    • Natalya t:

      ПС Очень надеюсь увидеть в «Диалоге под часами» А.И. Осипова.

      • Aleksiej:

        Да Осипова! И Лунгина. Пусть ответит за «Царя» :)

        • lavrina:

          Лунгин отметился также в группе поддержки прав педерастов в одной из передач, где участвовал о. Димитрий.
          Как же так, батенька Лунгин?

          • Tatiana_Piter:

            Это игры разума :) В европах околачиваться и с педерастами не подружиться, — это трудно. Они такие симпатишные, говорят.

            • lavrina:

              Подружиться, конечно, можно. Речь ведь не об этом. Насколько помню, в передаче шла речь о греховности такого явления, как гомосексуализм. И Лунгин был на стороне тех, кто это отрицал. Вместе, кстати, с Гусманом.

            • Sergios:

              С мужеложниками, осмелюсь поправить.

        • allalala:

          Очень жду А.Осипова!

      • Владимир:

        Да, Алексея Ильича надо позвать…. Очень жду…

        • olga liv:

          А на какую тему у них должна быть беседа? Вообще-то Осипов апологетикой занимается.

          • Natalya t:

            Вот уверена, что темы нашлись бы и было бы очень интересно.) О. Дмитрий, кстати, ученик Алексея Ильича.

            • Nadezda Tsyganova:

              Лучше поздно, чем никогда! Огромное спасибо за очередной интересный диалог двух замечательных собеседников.
              Действительно, очень хотелось бы увидеть Алексея Ильича в гостях у о.Дмитрия. Думаю, такая встреча была бы — торжеством православия)).

  37. Irene:

    Очень интересная беседа. И чего почти год на полке-то держали?
    Вполне понятно желание Мамонова объяснить с помощью рациональных конструкций иррациональное. Большинство моих знакомых, не выросших в вере, а пришедших к Богу в зрелом возрасте, так же мучительно искали Истину разумом. То естественные науки привлекали на помощь, то философию, другие гуманитарные науки, то собственное лжеименное мудрствование. Пытались (себе и другим) объяснить существование Бога – то про энтропию рассказывая, то про историчность Евангелия, то по Тертуллиану: «верую, потому что абсурдно». Размышляли: ну отчего же так глубоко спрятан Образ Божий в человеке? Как его увидеть в этом или вон в том?
    Счастье, что для многих сейчас вера настолько естественна и органична – ну как воздух, которым дышишь и не замечаешь его (заметить можно, когда его вдруг перестает хватать).
    Помощи Божией Петру Мамонову в его благих делах!

    • Irene:

      P.S. Естественно, то, что я пишу о большинстве своих знакомых, в первую очередь относится ко мне.

    • lavrina:

      Бесспорно, воспитание в верующей семье — это благо.
      Но вот совсем не благо, по-моему, хоть сколько то высокомерно смотреть на людей.

      • Irene:

        Прошу прощения, но где Вы увидели высокомерие? Может, я не очень складно выразилась, но вдогонку к своему опусу направила постскриптум, который пока почему-то не опубликовали.
        Если высокомерие — это вопрос про «полку», то тут даже Регент не возразил. У него достало чувства юмора меня правильно понять.
        Так что, Людочка, извиняйте, но Вы меня как-то неправильно поняли (не впервые, кстати).

        • lavrina:

          >Если высокомерие — это вопрос
          >про «полку», то тут даже
          >Регент не возразил.
          Что за «полку»? Не поняла Вас.
          Вы ориентируетесь на мнение уважаемого Регента?
          —-
          > У него достало чувства
          >юмора меня правильно понять.
          Наверное, он Вас лучше знает, чем я.
          Я ведь отвечаю только на данный комментарий.
          Обидеть того человека, который пишет комментарий, я не хотела, мне жаль, если это произошло.
          —-
          >Так что, Людочка, извиняйте,
          >но Вы меня как-то неправильно
          >поняли (не впервые, кстати).
          Ну какая я Вам Людочка? Если хотите, чтобы я Вас правильно понимала, не нужно стараться надо мной посмеяться, тем более обидеть.

          • Kuzma Evgenievna:

            Перечитала обсуждаемое сообщение несколько раз. Не понимаю, где Вы углядели высокомерие и желание кого-то обидеть. Если что, я выросла в семье атеистов.

          • Irene:

            1. Ни смеяться, ни обижать Вас я не хотела. Просто пыталась понять Вашу реакцию на мой комментарий.
            2. Простите, если, назвав Вас Людочкой, я Вас так обидела. Мне 62 года, думаю, Вам намного меньше, поэтому я так к Вам и обратилась. Вижу, что зря.
            3. С Вами трудно вести диалог, поэтому более не буду этого делать.

          • Natalya t:

            Извините, что вмешиваюсь, но «полку» — это о той полке, на которой год пролежал этот «Диалог под часами», так что я тоже не нашла в комментарии того места, где Вас хотели бы обидеть…что-то Вы, наверное, неправильно поняли.

          • regent:

            Вы ориентируетесь на мнение уважаемого Регента?
            регент уже как три дня в запое и абсолютно не участвовал в каких-либо интригах против кого-либо, что, конечно и безусловно, печально… :-(

          • ludmelis:

            обличения по поводу высокомерия в адрес lavrinы уже высказаны и всеми поняты… имхо не следует продолжать эту тему даже с прощением в конце… о.Димитрий всё время учит же нас смирению… :-)
            ——————————————————————————
            Присоединяюсь к мнению Kuzma Evgenievna. Видимо, изначальный коммент неверно понят и, соответственно расценен.
            А по поводу высокомерия вопрос: не является ли высокомерием постоянно давать какую-то свою интерпретацию,находя в размышлениях на тему беседы(и не только этой)изъяны, именуемые, гордыней, несмирением(список можно продолжить)..? Тем паче, что у нас у всех этого «добра» в достатке, а посему — простите за вопрос.

    • Татьяна:

      Попытки рационально объяснить Веру и все с ней связанное — это от недостатка Веры, от желания приблизить себя к Богу без его участия. Когда нам не удается до Него дотянуться, мы пытаемся его к себе приблизить, «очеловечить». Вот по телеку слышала сегодня,что египетские христиане (копты)нашли какой-то папирус,датируемый началом нашей эры, в котором,якобы, написано о Марии Магдалине, как о жене Иисуса Христа. Нашему человеческому,ослепленному грехом сознанию хочется, чтобы наша близость к Богу объяснялась такими примитивными знаками. Вот и очень хороший,добрый и верующий человек, Петр Мамонов,не согласен,что «творения» человека хуже Божиих.Как это наивно и…грустно. Мы все в начале пути, и узнать замысел Божий о нас мы еще не готовы. Как мне кажется.

  38. Aleksiej:

    Огромное спасибо за встречу! Еще бы из «поколения дворников и сторожей» тов. Гребенщикова увидеть, может, о. Димитрий вывел бы наконец гуру на чистую воду? Все-таки не совсем потерянный он, в концерте в поддержку ведьм петь отказался, храм помогает строить, на Афоне «свой человек». Хорошо показал себя на встрече с Познером.

    • lavrina:

      И песни для растаманов молодых пишет, которые на конопле сидят ;)…
      А для кого-то гуру…
      Беседа, по-моему, всегда интересна. Но вот о чём?

      • Aleksiej:

        Ну, Боб Марли тоже сидел, а потом стал православным человеком. В МДА с Гребенщиковым были темы для беседы недавно, почему бы здесь не быть?

        • Aleksiej:

          Хотя нет, с БГ беседовать «на православном поле» бесполезно и неинтересно, судя по его высказываниям некоторым, он в этом совсем ничего не понимает.

          • Anakin:

            А вот на мой взгляд Гребенщиков являет пример смиренномудрия,говоря так.
            И в этой связи мне думается , что как раз на православном поле с ним было бы весьма интересно поговорить.К тому же он православный человек, как бы не интерпретировали его творчество . А это уже моё субъективное мнение.

        • lavrina:

          А Боб Марли для растаманов — почти Бог. И конопля для растаманов не наркотик, а «трава мудрости, данная Богом».
          Только вот беда, что юные растаманы незаметненько так превращаются в заядлых наркоманов и богоборцев.

          • Aleksiej:

            90% наркоманов никогда не слышали ни о Мамонове, ни о Марли, вот в чем дело. У них кругозор не шире Ай-Кью и вообще связь с реальностью слабая.

            • lavrina:

              А вы что, опрашивали наркоманов?
              Слова ваши похожи на такое суждение: «Все бомжи — пьяницы и сами виноваты в своей нищете». — Подобные рассуждения очень удобны для того, чтобы отстраниться от тех людей, которым нужна помощь.

      • Salomia:

        У Петра Мамонова живая вера, позволяющая человеку находиться в постоянном богомыслии.Очень интересное вероощущение, Боговосприятие.Очень позитивная беседа.Спаси Господь!

      • Anakin:

        Не соглашусь с Вами, песни Гребенщиков пишет скорее для тех, кому они интересны. Никогда не слышал ,что бы он такое говорил.А по поводу клише, о том, что для кого то он гуру, то это скорее проблема тех людей, кто поддерживает это клише. Сам Борис вполне стоически отрицает свое гурианство. Так что получается ,что Вы, lavrina пишете о человеке весьма поверхностно, или даже скорее эмоционально , не обдумав Ваш текст. Знаете, что , послушайте его «Русский альбом», так как одно это произведение стоит тысяч других.

        • lavrina:

          Так что получается ,что Вы, lavrina пишете о человеке весьма поверхностно, или даже скорее эмоционально , не обдумав Ваш текст.
          Ваше резюме не вытекает из ваших же предыдущих слов.
          —-
          Я не знакома лично с Гребенщиковым, так что о человеке Борисе Борисовиче не писАла никогда.
          Более того, и о человеке Юрие Юлиановиче никогда не писАла.
          Я всегда подчёркивала в своих комментариях, что не стремлюсь познакомиться с любимым автором, а с нелюбимым и подавно. Сужу о творчестве поэта по его стихам, причём высказываю своё личное понимание,восприятие творчества….
          Опять же, не спрашивала у поэтов /и у режиссёров, кстати, тоже ;)/: «А что вы этим хотели сказать?»
          Согласна с художником Никасом Софроновым, считающим, что творчество должно «цеплять» человека. Не верно,если для понимания того, чтО хотел сказать художник /поэт и т.д./, нужно прочитать прилагаемую к его работе инструкцию.

          • Anakin:

            Уважаемая ,Iavrina! Я ни коим образом не подвигал Вас к подобной реакции, а всего лишь привёл некоторые аргументы, субъективного характера , с моей стороны в сторону прояснения Ваших слов :

            «И песни для растаманов молодых пишет, которые на конопле сидят …
            А для кого-то гуру…»

            ….которые выглядят не совсем корректными, потому как не являются правдивыми, хотя бы по той простой причине, что масштаб личности Б.Гребенщикова и следовательно его влияния на окрепшие и не окрепшие умы ни как не соотносится с фразой: «И песни для растаманов молодых пишет, которые на конопле сидят …»

            С уважением, Anakin

            • lavrina:

              не совсем корректными, потому как не являются правдивыми
              Почему же не правдивы? Почитайте текст песни «Растаманы из глубинки».
              По поводу масштаба личности и влияния на умы здесь, на блоге, немало сказано. И закономерность прямо пропорциональная выведена: чем более известный поэт /писатель, священник и т.д./,тем сильнее влияние. Вы разве с этим не согласны? Поэтому логически и нравственно вытекает резюме: чем больше масштаб личности, как Вы выразились, тем выше ответственность за слова, песни, картины и т.д. — то, что делает эта личность.

              На мой взгляд,у Бога мы все масштабны,потому что любимы. Это как дети: разве можно выделить, кого любишь больше? А вот внимания обращаешь больше отнюдь не на более успешного ребёнка, а на того,который в данный момент больше нуждается в тебе.

              • Anakin:

                Все детушки.Иногда шалим, бывает и такое. И если собрать со всей строгостью наши тексты и прочее , то непременно увидим массу непотребного и самостного, жестокого и насмешливого. Другое дело ,что мы с этим делаем впоследствии,когда настаёт время собирать камни.

          • Анна Вихляева:

            «Согласна с художником Никасом Софроновым, считающим, что творчество должно «цеплять» человека.»
            Ну, не только же в этом смысл искусства! Зачем же так упрощать и принижать его значение? И потом, смотря за что «цеплять»… И если только «цеплять», тогда пуськи — это гении современного искусства. За такой короткий срок они умудрились «зацепить» своими выходками почти всех людей на планете.

            • lavrina:

              творчество должно «цеплять» человека. Не верно, если для понимания того, чтО хотел сказать художник /поэт и т.д./, нужно прочитать прилагаемую к его работе инструкцию.
              Вот полностью фраза. Вы небольшой кусочек из неё взяли и смысл исказился.
              —-
              Речь о том, что творение в идеале должно не оставлять зрителя равнодушными.
              А ситуация, когда художник и т.д. делает нечто, для понимания чего нужно прочесть инструкцию, приводит как раз к бредовым перфомансам. В таком случае автор перфоманса или инсталляции /слова «крутые», верно?;) / просто может набросать «от балды» несколько предметов и объявить это новым вИдением мира. Кто-то так деньги зарабатывает, а кто-то просто насмехается над зрителями, рассуждающими,а что бы это могло значить?…Ну пусть посмеётся…хотя, творческого наслаждения он, думаю, не получит.

              • Anakin:

                Вот давече на правмире набрёл на исполнение песни Б.Гребенщикова «Сокол» в исполнении Московского синодального хора. Рекомендую послушать. На мой взгляд удивительной красоты получилось произведение.

                С наилучшими пожеланиями , Anakin .

    • Lenich:

      Да нечего его выводить на чистую воду. У него все так же в порядке как у о.Дмитрия! Но я рад что хоть кто то здесь считает его «непропащим»)

  39. dagr:

    Распечатали бутылку из довоенных запасов -) Чувствуется старая школа.

  40. LubovVCh:

    Огромная благодарность за эту встречу!!!

  41. Анна Вихляева:

    «Зло качественно». Это правда. Потому что денег на его рекламу не жалеют. Может я неправа, но просмотр некоторых фильмов можно сравнить с участием в черной мессе. Может за тем эти фильмы и делают? Такая своеобразная жертва бесу? Зритель, затаив дыхание смотрит, как на большом экране красиво, ярко и убедительно убивают людей. Какая-нибудь фантазийная красавица с хладнокровным изяществом мочит всех подряд на протяжении всего 3-х часового фильма. Красота, как известно, страшная сила, и, вот, уже зритель сочувствует красиво преподнесенным убийствам, сам становясь эмоциональным соучастником этих преступлений.
    Итог. Желаю Петру Мамонову снять хороший и качественный фильм. Эта капля добра в океане зла будет для нас тем более драгоценна.

    • Igor Malorechkin:

      «и, вот, уже зритель сочувствует красиво преподнесенным убийствам, сам становясь эмоциональным соучастником этих преступлений.»

      - Тут, Анна, границы должно в голове иметь. Не скажете же Вы того же и в отношении картин убийства, ну, скажем, «соловья разбойника», кощея, или наполеоновских французов с Ляхами. Хотя, конечно, излишняя реалистичность даже и тут опасна: знаю пример когда один солдат-художник по приказу командира разрисовал казарму на тему разгрома немцев под Москвой, да так увлёкся реализмом, что командир — военный человек (!) — был в шоке от крови, пота, дыма, от выпученных глаз и перерезанного горла бедолаги немца. Отдал приказ всё переделать…

      • Анна Вихляева:

        Это я про те фильмы, где весь смысл сводится к разглядыванию картин убийств. Уничтожение себе подобных ставится на некий пьедестал и кинематограф поет ему хвалу.

  42. Kuzma Evgenievna:

    Спасибо! Такая интересная беседа! Мне эта, кстати, больше понравилась, чем первая. А может, я за год поумнела, не знаю)) По ходу беседы всё время хотелось что-то встрять, чем-то поделиться) Теперь уже мысли не соберу. Про прозу о. Димитрий точно сказал. Рифмы — это всё же эмоция. А как у людей получается проза — для меня тоже загадка. По-моему проза — это всегда структура и эта мучительная проработка деталей, иначе ничего не получится, если это действительная проза, а не графомания. Стихи — взял, зарифмовал, сэмоционировал, пошёл дальше. Про лит-ру светскую и духовную у меня опыта нет, но мне это напомнило вообще моё отношение к зарубежной прозе. У меня раньше правило было. Я летом читала параллельно русскую прозу и зарубежную. Ну всегда по сравнению с русской зарубежная меркнет по содержанию и глубине. Читаешь — ну правильно, ну хорошо. Но о чём? Неужели для них это реальная проблема, которую они вот так ставят, над которой думают, разрешить не могут? Я Астафьева в своё время читала параллельно с Моэмом, а Шукшина — с Бальзаком.

    • kuzma_prutkoff:

      да, лучше чем первая, несомненно,
      но всё-равно скучная
      чуть не заснул: «а может это, а может это… а я так — а я так…» :)

    • lavrina:

      вынужден деспотично заблокировать ваш комментарий, ибо ни я, ни, тем более Кузьма Евгеньевна не поймет, о чем вы
      ——————————————
      Ну, если деспотичный, но бесспорно, уважаемый нами гуру, признает Ваше поумнение,то, возможно и комментарии перестанет удалять? Или это не Ваши комментарии периодически удаляют?

  43. Kostopraw:

    Мамонов — мамонт! Удивительная глубина и высота беседы!

    • kuzma_prutkoff:

      обычный мирянин
      только продолжающий (вроде он еще не отказался от актерства) лицедействовать

  44. A.Sergey:

    Спасибо за ваш диалог. Очень близко по ощущениям, как бы вживую поучаствовал. Вспомнилась и своя школа, о чем вначале беседы, все так и было, только жестче и душней, не хочется и вспоминать об этом «счастливом» детстве (60-70гг). Топтали за любую попытку отклонения от курса, физические и моральные унижения были нормой в практике воспитания (это в средней московской школе)За все время обучения был только один педагог оставивший теплые воспоминания, но не долго ему дали возможность потрудиться. Фронтовик, еврей по национальности, с увлечением знакомил нас с православной культурой на своих уроках астрономии, возил нас по немногим храмам, монастырям, объяснял как читать иконы.. Спасибо таким светильникам, они есть во все времена. Спасибо Вам. Хотелось бы еще Ваших диалогов с Петром Мамоновым

  45. Bluezy:

    Благодать Господня! Хочется поехать к отцу Димитрию, обнять его, расцеловать, и высказать всю любовь, что накипела от передач на Радонеже, от «Русского часа», от проповедей и бесед (правда понимаю, что у дорого батюшки и без меня дел хватает). Общаются двое моих самых любимых и уважаемых людей в современной России. Господь любит нас, и эта любовь ошеломляет. Скажу как Гозман, недавно участвовавший в «Поединке», мне тут уже «не интересно», хочется всегда быть с такими людьми и с Богом.

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.