Комментариев 75

Написать комментарий
  1. samarian:

    Ребят, все просто, в паспорте Российской Империи была графа «Вероисповедание», графы национальности не было. Не нужно слово русский ни к чему привязывать, кроме веры. «Даже» негр считается русским, если он православный человек, спросите любого действующего священнослужителя РПЦ(МП), так же считалось и в Российской Империи, однако тогда это было очевидно для всех, а не только для Церкви.

  2. Владимир Коновалов:

    Абсолютно согласен с отцом Димитрием, что ВСЕ мы собственно живущие в России —— русские. Точное логическое определение понятий — главнейшее условие истинного
    учения -»Сократ».Дайте понятиям точное толкование и вы освободите
    человечество от половины заблуждений — «Декарт» Как известно, слово РУССКИЙ — является именем прилагательным а не существительным. Существительным является слово русич. Именно русичисоздали государство Святая Русь на основе православного вероучения. Исходя из этого, слово русский обладает цивилизационным смыслом. Отсюда и правильное определение по отношению к тем людям которые вошли (присоединились) в эту Русскую цивилизацию. Таких людей, вне зависимости от национальности и религиозного вероисповедания называли русскими: русский-татарин, русский-грузин, русский-молдованин и т.д. Всё очень просто и доходчиво. Однако стереотипное мышление тормозит данные мысли и приводит к конфликту сознания.

  3. IIIyk:

    Регент. Сделайте уведомление об ответе на комментарии через почту. Не удобно всякий раз поверять — ответили или нет.

    • regent:

      На этот вопрос уже давался ответ. Повторим его: используемое бесплатное базовое программное обеспечение WordPress не предусматривает дублирование ответа по почте, что, безусловно, не удобно… но вполне допустимо для благотворительного фонда, в рамках которого и реализуется данный проект.

  4. sataplas:

    Поддерживаю мнение, что русский по национальности может быть различным по происхождению. Например: русский татарского происхождения или русский белорусского происхождения. В своём российском паспорте хотел бы иметь графы: национальность-русский, происхождение-великорусское и польское.

  5. kuzma_prutkoff:

    Интересно, у меня как-то была точно такая же ситуация с патриотизмом. И до сих пор остается частичное такое ощущение. Окружающие переменяют его на общепринятое. Хотя, например, о.Даниил Сысоев четко выражался на счет патриотизма.

  6. Каверин Егор:

    Все партии в этом роде — ребячество. Какой толк от них? Либо просто протест, либо в темном переулке толпой изобьют пару нерусских, и то таджиков, а не каких-нибудь кавказских бандитов или бизнесменов, ну это про скинхедов.

    • RB_Ta:

      ИМХО националистические партии (не национальное самосознание, не причастность к судьбам народа и страны, а именно политическое движение) — апеллирование к гордыни нации. Мы это пережили страшнее других, после того как в униженной и обнищавшей Веймарской республике зазвучали слова о том, на что имеет право в истории немецкий народ.

  7. Alexandr:

    Националистическая идея — в самой сути антихристианская. И создание подобных организаций — это еще один способ увести русских людей от истины. Вспомним вопрос законника Христу: «а кто мой ближний?», и притчу о добром самарянине.

  8. xmnkx:

    Мне же этот человек не внушает доверия.
    Провокативность так и чувствуется в деятельности их объединений.
    Зачем они так упрямо продавливают языческую и нацистскую символику (сочетание цветов и главное – свастики-солнцеворота).
    Православных же в их среде что-то не видать. Христианство там порой преподносится как одурманивание русских иудео-христианской религией, через которую якобы подавляется воля народа (посредством смирения и «подставления другой щеки врагу»). Сейчас добавили «имперцев» (так и слышится – “перцев”). Заметил, как Дёмушкин (думаете это настоящая его фамилия?) несколько раз акцентировал для о.Дмитрия присутствие в их колоннах этой группы, да ещё казаков. Но вряд ли это добавит им авторитета.
    А неприглядная история, всплывшая в интернете, с участием его соратника Белова (Поткина). Когда Белов в компании с Шендеровичем и Лимоновым расслаблялись с «девицей». Да, Поткин-Белов потом вроде покаялся. Но посмотрите какие у него друзья по досугу. А сам защитник русских похож скорей на сына гусинского. Были уже в своё время проповедники чистоты арийской нации в третьем рейхе. Куда завели они немецкий народ — известно. Нет, такой национализм нам чужд.
    Тема национальной идентичности очень актуальна сейчас. О.Дмитрий мягко обошёл её. Единого, чёткого ответа на эту проблему нет. В нашей церкви тоже разномыслие. А людям, чувствительным к своей этнической сотавляющей, трудно понять что такое русский.

    • sataplas:

      Дмитрий Дёмушкин просто любит свой народ. Также как любой нормальный человек любит своих родителей.

  9. Kuta:

    Мне понравилась встреча, а то их действительно выставляют как невесть каких отморозков. Хотелось бы только узнать — а где они берут финансы, чтоб ездить и встречаться, организовывать акции и т.п. Ведь это требует денег.

  10. Сергей Ильин:

    Мне понравилось. Мужик с сердцем, и говорил всё по-честному. Правильно, валили бы вон из страны в Бильдерберг некоторые лица, а остальные уж ужились бы как-нибудь без них и яркий пример ведения цивилизованного диалога Дмитрий нам показал.
    P.S. Обратите внимание на бороды собеседников :)

    • ivan smekhov:

      Достопочтенный многоуважаемый С.И.!!! И не стыдно!!!??? На православном-то блоге!!!
      P.S. Может лучше на кухне с друзьями???!!!

  11. Pavel1958:

    Очень хорошо получилось, отец Димитрий.

    Это, конечно не мое дело, да и кто я — червь ничтожный, чтобы советовать, но вот было бы очень интересно, если бы вы как-нибудь побеседовали с ещё одним русским националистом, писателем, интеллектуалом, в отношении которого тоже возбУждено дело по статье 282 УК, с вашим тезкой Дмитрием Анатольевичем Крыловым. А также с Валерием Дмитриевичем Соловьем. А ведь его батюшка вам тезка :))

    И ещё одно непонятно. (Видимо тупой я.) Если есть русский калмык, русский армянин, русский грузин,… то я-то русский, тогда — кто я? Русский русский что ли? Тавтология какая-то получается, однако :))

    • regent:

      1) когда только запускалась серия «Диалог под часами» о.Димитрий неоднократно объяснял — кого и почему он приглашает на диван… а к пожеланиям наших уважаемых братьев и сестер приходится относиться очень осторожно… больно они (братья и сестры) у нас разные, с широчайшим диапазоном интересов — от Аллы Пугачевой… до Егора Неумоева… и прочих интересных лично им (а не о.Димитрию) персонажей :-)

      2) никакой тавтологии, если Вы учились в школе (конечно, русской)… русский русский — это русский в квадрате… вот кто Вы :-)

      • AlekseyVL:

        Доброе утро! Мне кажется не русский — русский, а славянин русский. А этому маршу Русскому советую не оставлять помощь русским юридическую, моральную и физическую (что-то починить, отнести, заступиться и провести переговоры, в т.ч. и со своими оступившимися и т.д.), диалог с властями нашими и народов других, а также по-мимо самого марша в конце его, как у крестного хода есть мероприятие богослужебное — церковная служба, а у них какие-нибудь русские игры, песни, танцы, рассказы, соревнования и другое творчество в разных видах. То есть еще и показать всем желающим русскую культуру, и самим радостно провести время. Также марши можно огранизовывать, после которых будут проводится и различные общественные благотворительные мероприятия: помощь стареньким, провести хорошее время с брошенными детьми, устроить им время доброе и радостное,провести спортивные игры молодым мальчишкам нашим, здоровый образ жизни показать, рассказать какова культура русских между делом (можно и про Суворова им рассказать, про Невского и т.д.), облагородить какую-либо территорию и т.д. . Вот, если на все это у движения хватит сил, хоть на частичку для начала (соответственно не бросая тех важных дел по работе с властями и лидерами и т.д.), и как можно шире добрые дела освещать (не хвастаясь, а информировать скромно, это может и внешнее СМИ, правда они ограничены по отношению к этому маршу), то и люди без особых страхов поддержат доброе, не будут боятся, что это агресивные люди, которые не имеют терпимости, всех других ненавидят и хотят побить, и власти в таком случае, при достаточной освещенности этих мероприятий не смогут так сильно противостоять. Тем более если будут устраивать культурные вечера, дни после марша, соревнования, игры, танцы, песни, благотворительность и все другое, прославляющее РУССКУЮ культуру, ценности, то, что показывает какой наш великий народ в стране (какой он был на Руси). Простите, что писал много, но четко так мысль и не выразил, надеюсь поймете, что тут я написал. Всего доброго.

        • regent:

          всегда желательно помещать свои комментарии в нужное место, т.к. совершенно не понятно — какое отношение мой комент имеет к Вашему тексту? :-)

    • Pavel1958:

      Демушкин довольно известный человек в среде националистов. Но просто очень уж видна разница в уровне (не уточняю в каком) собеседников. Я не в осуждение Демушкина, просто он ещё очень молод.
      А вот Константин Крылов, Егор Холмогоров или Валерий Соловей рядом с отцом Димитрием смотрелись бы вполне достойно, потому-то и интересно было бы.
      А то, что осторожен отец Димитрий к пожеланиям, так это он правильно делает.

  12. inoplanetjanin:

    Добрый день!
    Тема беседы, как говорится, «жареная». К сожалению, очень бросается разница в культурно-образовательном уровне между собеседниками. Также печально, что предводитель «Русского марша» не является церковным человеком. Непонятно как удается в одной колонне собирать, как сказал г-н Демушкин, «от скинхедов до казаков». Считаю, что «такой национализм нам не нужен».

    • OlgaNP:

      Поддерживаю.
      Г-н Демушкин с упоением рассказывал о количестве собравшихся на марш, и то, что это количество набирается в том числе и за счет присутствующих схинхедов (как он сам рассказал) его, похоже, совсем не смущает.

      • sataplas:

        После 11 декабря 2010 года в «Комсомолке» появилась статья «У национализма детское лицо». Новое русское поколение входит в жизнь…

  13. Евгений:

    А я так и не могу понять что такое национальность.
    Это этническое происхождение человека или его постоянное место жительства и внутреннее чувство принадлежности к стране и её культуре, в которой он постоянно проживает, как о.Димитрий говорит

    • lavrina:

      А Вы кто по национальности?

      • Евгений:

        У меня дед по матери — еврей. А все другие бабушки и дедушки русские
        Всю жизнь живу в России, православный.
        Вот кто я по национальности?

        • mtn:

          А говорите, что не понимаете, вон как гордо пишите: «православный я». сами же и ответили на свой вопрос :) .

        • dagr:

          Начинаем увлекательную игру — Кто такой гусский?

          • regent:

            скребите… скребите… скребите… всех на чистую воду… в Карловы Вары!

          • mtn:

            :) . Есть такой прикольный анекдот. Генри Альфред Киссинджер (американский дипломат) спрашивает у Бовина Александра Евгеньевича (советский дипломат): «Вы еврей?» — тот с испугом отвечает: «Да Вы что, я русский!!!», — «ааа», — говорит Киссинджер, — «тогда я американский» :) .

        • lavrina:

          А Вы сами себя как ощущаете? Русским, евреем или «человеком мира»?
          Есть люди, которые говорят, что для них все нации одинаковы — «человек мира». Всех они любят, а жить хотели бы там, где им лучше.

          • Евгений:

            Русским я себя ощущаю конечно.
            Если бы я мог выбирать — где жить, наверное в Тверской области, очень уж те места люблю — верхняя Волга
            А когда человек говорит о себе что он «человек мира», это странно звучит.
            Наверное об академике Лихачёве можно сказать, что он «человек мира», а когда простой обыватель так о себе…

            • lavrina:

              А когда человек говорит о себе что он «человек мира», это странно звучит.

              Но такие люди есть. Им хочется жить в той стране, где лично им было бы хорошо. Есть возможность — уезжают, нет возможности — живут в России.
              Россию они называют «эта страна».
              В «этой стране» они хорошо видят недостатки, а достоинства почему-то не замечают.
              Хотели бы перенести в Россию те порядки, которые их привлекают в другой, желанной им стране.

              • Евгений:

                Ну да, есть такие люди. Ну нет у них чувства Родины. И нет сопричастности с ней.
                Чувствуют ли они себя счастливо на чужбине? Сомневаюсь.

  14. OJler:

    Здравствуйте, спасибо за интересное знакомство! Понятно, что им (Дёмушкин и Поткин) «там» (Чечня, зап. Украина) «понравилось» общение с офиц. властями, странно, что Демушкин их хвалит — они же как представители офиц. власти выдают номенклатурные тексты, а реально держат пальчики крестиком; странно, что их власть ассоциирует отдельно от «наших» и оценивает положительно — ребят как гостей приняли на часок, а остались бы на два… Есть от его словесной деятельности чувство присутствия в театре марионеток. Вообще национальная (и все прочие) политика в нашем царстве-государстве никакая, бездарно и ниже плинтуса — только в названии партии чиновников. А в таком государстве для национальной политики надо вторую конституцию писать, а не строить глазки космополитизму. Надеюсь тут никому не надо объяснять: почему у нас БЕЗДАРНОЕ государство ))).

    • lavrina:

      «Есть от его словесной деятельности чувство присутствия в театре марионеток.»

      Возможно, Вы что-то знаете о Дмитрии Дёмушкине и Вам это мешает его воспринимать беспристрастно?
      А я вот о нём ничего до этой беседы не знала. Он, на мой взгляд, вёл себя совершенно адекватно, говорил разумно.
       
      Спасибо о. Дмитрию, что устроил эту встречу.
      Есть возможность получить представление о лидере Русского марша.

      • mtn:

        Вот, очень яркий пример, того, как наш доверчивый, хороший народ, как это по русски, ну, одурачивают :) .

        • lavrina:

          На мой взгляд, это пример не предвзятого отношения и желания разобраться самой насколько возможно.
          Я ведь говорю исключительно про данную беседу и только…

        • dss:

          А вы всех разоблачаете и про всех разносите сплетни. Как это по еврейски.

          • mtn:

            Если это мне адресовано, то:
            1. Поясните по-конкретнее — кто эти все, а также, что именно и где я про них разношу :).
            2. Почему Вы решили (просто интересно), что именно так, как Вы говорите поступают все евреи. На мой взгляд, взяли и не с того не с сего целую нацию обидели :).

  15. RUSS-AK:

    о. Дмитрий, спасибо Вам за интересного собеседника.
    Очень интересно было слушать Дмитрия, как мне показалось, так же как и Вам.
    Дмитрий удивил, удивил как твёрдый, последовательный в отстаивании своих взглядах человек. Дмитрий, Вы сумели развернуть моё отношение к «националистам» (пока только в Вашу) в обратную, положительную сторону. Если всё так, как Вы говорите, в Ваших целях и задачах, то Господь Вам в помощь.
    Здорово, что у русских есть самостоятельные люди.
    Дима, продолжай, у нас растёт новое поколение, так получилось, что современных примеров людей с характером до какой-то нищеты мало. Дима, работай. Бог в помощь, воцерковляйся. Прошу прощения у всех, за эмоции.

    • mtn:

      «Здорово, что у русских есть самостоятельные люди.»
      А Вы, простите — из каких будете, надо же знать, кто это за нас так переживает :).

  16. mtn:

    Н-да…
    Кто только финансирует все эти марши согласных с несогласными. Это же надо найти 25000 бездельников, организовать, чтобы вывести их на улицы.
    Не услышала из речи никакой идеи (когда о. Димитрий прямо спросил про цель, не смог ничего ответить). Да собственно он и не скрывает, что ни идейный организатор, а юридический: наняли, обучили (говорит складно), рубаху пошили, бороду попросили отпустить (так наверное, те кто финансируют все эти марши представляют русских)… все «русский» иди дискредитируй, разжигай национальную рознь. Так сыплет чеченскими фамилиями этот «русский» (я даже только что прослушав, никак ни смогу их воспроизвести), зато не запомнил простые имена русских батюшек, с которыми якобы встречался где-то на тульской…
    Вывод: надо держаться подальше от таких «русских».

    • lavrina:

      «Это же надо найти 25000 бездельников, организовать, чтобы вывести их на улицы.»

      А кто-то рассуждает совсем иначе:
      Недовольных в стране много, а реально бороться за улучшение своей жизни люди не хотят, чаще посудачат в своём кругу, поругаются на власть и ещё кого-нибудь, кто на их взгляд виноват, и разойдутся.
      Если у человека есть силы, ум, честность, почему не участвовать в политических и общественных организациях?
       
      Но даже человеку далёкому от широкой общественной деятельности бывает полезно проявить своё отношение к событиям в стране, выйдя на митинг…
      В своё время я принимала участие в митинге против строительства напротив Смольного собора в Питере газпромовской башни.
      Приятно, не скрою, видеть и свою малую лепту в том, что удалось добиться переноса строительства этого высотного гиганта в другое место.
      И ещё очень интересно увидеть митинг своими глазами, а потом сравнить с мнением других очевидцев и тем, как информация преподносится в СМИ и интернете…Хотя бы для расширения кругозора.

      • SergeyB:

        «Недовольных в стране много, а реально бороться за улучшение своей жизни люди не хотят,»

        А что мешает «бороться» за это получением образование и устройством на полезную и интересную работу, например?)

        Больше всего меня коробит в подобных организациях полуфашистская символика, никогда не понимал, зачем?

      • Irene:

        Дополняя СергеяБ хочется спросить: «А кто мешает создать семью, нарожать детей и, привив им любовь к России, русской истории, литературе, культуре, воспитать их истинно русскими патриотами?». Балаболить и маршировать под каким угодно флагом, да еще испытывать гордость от мифической угрозы ареста поди легче.

    • s2235:

      «…Это же надо найти 25000 бездельников…»
      Чего, чего, а уж этого «добра» в России достаточно, одна из главных проблемм.

  17. Дмитрий:

    Какой интересный человек Дмиртий! Восхищён его мужеством и самопожертвованием себя за благо русских.

  18. dr.IAD:

    Авторитет Дмитрия Дёмушкина (как и всех его гостей) после этой программы в моих глазах определенно вырос.

    • mtn:

      А что кто-то у Демушкина был в гостях? Регент, нам не все показали? :)

      • regent:

        показали всё, но опасаясь комментировать самостоятельно (а то замечено, что уважаемого регента и так слишком много) не стал указывать нашему брату на эту «непонятку»… но так как Ваш вопрос прозвучал напрямую, то дерзаю ответить…
         
        думаю, что брат ошибся — «кто есть кто» — и спутал о.Димитрия с Дмитрием Демушкиным…

      • dr.IAD:

        Набросились на одного. Конечно, я имел ввиду гостей отца Дмитрия. Я использую двухпальцевый метод набора, поэтому новые мысли появляются раньше, чем я успеваю написать предыдущие. На сайте, к сожалению, нельзя исправлять отправленные сообщения.

  19. rokossovsky:

    Батюшка о.Дмитрий! Очень рад, что Вы пригласили к себе такого замечательного человека, как Дмитрий Демушкин. Чтобы там не говорили всякие «интересные персонажи», которым кругом мерещатся мордки багровы, малиновские и другие сионисты, агенты кровавых ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ и ФСБ! У этих людей работа такая — разоблачать заговоры, причем неважно, что все уже поменялось, что история диктует новые политические реалии — им главное сказать, что все вокруг агенты и КГБ! За ними ведь никто не идет и их, в принципе, никто не знает. А вот Демушкина знают и поддерживают очень многие. Он сумел показать, что такое настоящий Русский национализм. Что в первую очередь, национализм это созидательная идея, идея «ЗА», а не «ПРОТИВ», что это нормальное политическое и идеологическое течение, направленное на отстаивание интересов русского народа, не нарушая при этом прав других коренных народов России! За Демушкиным и его соратниками идут люди, простые русские люди!!! Это главное. Ну, а по поводу предыдущих комментариев, хочется вспомнить, отец Дмитрий, одну из Ваших проповедей, где Вы говорите о Послании Святаго Апостола Иуды, где пишется о ругателях последних времен. Спаси Вас Господи!

    • mtn:

      «А вот Демушкина знают и поддерживают очень многие».
      Вот это-то и интересно — кто же его все-таки поддерживает (финансирует):)
      «Он сумел показать, что такое настоящий Русский национализм.»
      Интересно кому, и каковы результаты этих показов. :).

  20. ak:

    Мы все время уходим от главного вопроса: по какой причине власть в России — антирусская, не антинародная, не антироссийская, а именно антирусская. Вот и о.Дмитрий уводит в сторону, приводя в пример по сути исключения, типа негра-русского или русского-татарина, как бы уводя от очевидной основы-сути — отношению именно к русскому этносу. Ведь корень всех проблем именно в том, что у всех русских пытаются убить врожденное натуральное человеческое чувство принадлежности к своему- русскому этносу, разными искусственными чувствами. То есть ни у какого другого народа никто не пытается истребить это чувство. А у нас — постоянно.
    Все время все разговоры скатывается на какие-то по сути не существенные частности, уводя от главного вопроса: почему на любом властном уровне подавляется всякая русскость (введение не русских слов взамен русских — из той же песни). Главная причина видится в том, что идеологами власти являются именно русофобы (в большинстве своем — евреи, либо полукровки-евреи). Все этнически русские, либо обрусевшие не русские (русские-татары, русские-чечены, а существуют ли не русские чечены или татары ), попадаемые во власть поддаются этой русофобии и становятся в своих делах русофобами (попадая туда, начинают считать, что весь народ — быдло) — то есть эта система отвергает грамотных, про-русски настроенных людей, а принимаются слабые духом и знанием исполнители-шестерки.
    С другой стороны, этакими лидерами вроде бы про-русских движений становятся, если по внимательнее присмотреться, странные личности (очень часто картавящие, некоторые даже изображающие из себя православных священников), пытающиеся всяческими ухищрениями сподвигнуть русский народ на баррикады. Но к счастью это у них никак не получается — отсюда все больше и больше провокаций.
    То есть русофобская машина работает по всем направлениям, у каждого направления свои герои-идеологи и тактика.
    И что-то мне подсказывает, что если покапаться в биографиях всех этих деятелей, то окажется, что они не чужды контактов с наследниками ЧК (тем более и «духовный лидер» т.н. россиян, как известно, из той же организации).

    • mtn:

      Ak, некоторый здравый смысл в Ваших словах, конечно, есть, но как-то добрее надо быть, терпимее что-ли, а то можно и не заметить разницы между Вами и этими самыми маршистами.

    • lavrina:

      «Мы все время уходим от главного вопроса: по какой причине власть в России – антирусская»

      Об этом писали, говорили, даже песни пели и поют.
       
      Вопрос, по-моему, в другом: что каждый из нас на своём месте может сделать для улучшения жизни людей в стране? Русских, конечно…Но и нерусских тоже, коль их так много уже.
      Воевать ведь не хочется. И жить в ненависти тоже.

    • sataplas:

      Возможно причина не в инородцах, а в самосознании русского народа. Национальное самосознание русского народа пока ещё в зачаточном состоянии.

      • mtn:

        С чего это вдруг Вы так решили. Простите, но нашей нации уже более 1000 лет и с самосознанием у нас все в порядке, то, что мы, русские, терпеливый и с пониманием ко всем остальным относящийся народ, еще не говорит о том, что у нас что-то не так с самосознанием.

  21. mvm:

    Надо бы как-то улучшить качество звука в записях. Иногда трудно понять слова собеседников, приходится напрягаться. По-моему в более ранних передачах, например, в той же беседе с патриоткой Таней, звук был лучше.

  22. OlgaNP:

    Избавиться от мигрантов маршами или еще чем-то, по-моему, утопия. За неимением лучшего они будут к нам приезжать и с радостью работать за деньги, на которые местное население не пойдет. Никаких привилегий для них нет. Вот в газете объявление — требуется сборщик тележек у гипермаркета (СПб), з/п — 13 т.р. Русские не пойдут — не комильфо, а приезжий — с радостью (на родине и этого не предложат), а работодатели еще больше рады.

    • Oleg Leonov:

      На 3 тысячи рублей в Таджикистане таджиксткая семья с детьми может безбедно жить целый месяц, вот и думайте — это случайность или политика.

      • OlgaNP:

        Что-то как-то фантастично звучит. На 3 т.р. прожить всей семьей (а семьи у них большие)?! Тогда зачем они сюда едут и живут в таких ужасных условиях, а именно: обитают в каких-то вагончиках по 20 человек, месяцами не видят жен (!) и детей, многие света белого тоже не видят — в прямом смысле — боятся выходить днем на улицу (нелегалы ведь, вдруг документы спросят), да и вообще далеко от места работы не отходят, выполняют самую тяжелую работу, практически все заработанные деньги отправляют домой, чтобы семья на что-то могла жить…Да и вообще жалко смотреть на здоровых узбеков, работающих по принципу «принеси-подай-иди не мешай». Не от хорошей жизни…

        • mtn:

          Для англичан тоже наверное фантастично звучит то, что большая часть нашего народа живет на 200-300 фунтов стерлингов :). А едут в Россию именно за тем, чтобы эти 3000 рублей заработать.

          • OlgaNP:

            Вообще-то речь шла о том, что прожить БЕЗБЕДНО таджикской многодетной семье (а там в основном такие) на 3 т.р. в месяц — не реально (из области фантастики). Кое-как с горем пополам — наверное, да.
            Интереса ради посмотрела в Интернете цене в Таджикистане — в России еще не так все плохо.

  23. dss:

    Отец Дмитрий большая вам благодарность за вашу смелость. Вы сделали воистину смелый шаг не побоявшись острых тем и пересудов. Мало кто сегодня осмелился бы встретится с лидерами русских националистов тем более с такими одиозными.

  24. dvornick:

    Батюшка всегда в «Диалогах под часами» корректен и дипломатичен с гостями. Но на этот раз, мне показалось, о. Димитрий едва сдерживался от своих знаменитых острот в отношении собеседника, о чем я искренне сожалею. Впрочем, может быть мне только показалось.

  25. Александр, Москва:

    Дорогой батюшка о.Дмитрий.

    Спасибо за то, что поднимаете в том числе и т.н. «неудобные вопросы».
    (Учитывая интернационал-космополитичекский характер нынешней власти и ее курс на народозамещение.)

    И из ваших бесед для тех, кто следит за событиями, становится еще яснее, кто агент нынешней ГБ-ухи, кто разыгрывает карты кремлевских режиссеров…

    Не так давно этот Дёмушкин и еще Поткин (который называет себя для благозвучия Беловым) расхваливали Кадырова, его режим, жизнь русских в Чечне, просто даже умилялись, как же хорошо живется там, в Чечне, русским. (Не тем, конечно, кто вырезан, кто изнасилован, кто бежал оттуда сломя голову в результате деятельности тех же кадыровых — приблизительно двести-триста тысяч человек — об этих они даже не вспоминали, эти два «русских» «деятеля».)

    Главное — заманить и возглавить. И это было всегда, хотя шито белыми нитками… Например, при царизме был такой лидер оппозиции Малиновский, на поверку агент жандармерии. Или убийца Столыпина Мордка Багров, тоже агент.

    А вот между прочим нынешняя власть возбудилась против русского православного деятеля государственника Осипова, который при коммунистах отсидел 15 лет за свои убеждения. И возбудила по 282 статье за… его критику Горбачева и Ельцина, как разрушителей русской государственности. Парадокс, казалось бы? — Нет, просто у власти все те же коммуноиды. (Что интересно и характерно, фамилия прокурора, который «возбудился» Осиповым, — Шайкин.)

    Вот с кем Ваша беседа была бы интересна и содержательна, как мне кажется. Человек, отсидевший за убеждения 15 лет и не сломившийся — это, согласитесь, по меньшей мере любопытно….

    • Ратибор Иванов:

      Александр, согласен с Вами.
      Но такие беседы помогают зрителям понять, кто есть кто, посмотрев на живого «деятеля» и оценив его реакцию на живые неотрежиссированные вопросы. Кроме того, батюшка пробует сказать своим собеседникам о Христе. И если Демушкин после этой беседы возьмет в руки Евангелие — кто знает, быть может его «накроет» Благодать Божия и он в корне переменится? Такое бывало в истории. Вот отца Ивана Охлобыстина накрыло в свое время, отца Кирилла Павлова, владыку Марка Арндта… Демушкин и Поткин вызывают жалость. Но для чего-то Бог попускает им быть «лидерами русских националистов». Для чего?

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.