Комментариев 432

Написать комментарий
  1. OlgaNP:

    «Мы хотим жить в честном государстве, а мы его не имеем» — заявил сегодня писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) на сегодняшнем митинге. Так смешно)))
    Из той же серии.
    В Питере одна строительная компания привлекала будущих дольщиков к покупке квартиры именно в их доме тем, что, кроме всего прочего, обещала, что, когда дом будет сдан от него до метро будет ходить бесплатная (!) маршрутка. И люди верили. Купив квартиры, активно обсуждали на своем форуме, как им здорово повезло и они на халяву будут к метро кататься и обратно. И вот дом сдали, а маршрутки…нет. Обиженные дольщики позвонили в офис компании, где им сказали, что нужно подождать до 2016 года (тогда построят весь жилой комплекс) и будем им счастье (в виде бесплатной маршрутки). И что самое интересное – теперь ждут).

    • s2235:

      А не уточнили 2016 год от какого времени? :)

      • OlgaNP:

        Так от Рождества Христова, наверное).

        • s2235:

          А может они имели ввиду от сдачи дома :)

  2. Lena.it:

    На сайте «Православие и мир» сегодня опубликована распечатка вчерашнего выступления на Радонеже старца, отца Илия (Ноздрина) по теме этого обсуждения. «Схиархимандрит Илий (Ноздрин): Мирная жизнь возможна только на духовной основе».

  3. Лариса:

    Отцу Димитрию — поклон с благодарностью! А всем спорщикам следующее: неужели не ясно, что вся эта «оппозиция», точнее, ее лидеры преследуют цель банального передела собственности, а для этого им нужна власть, куда они пытаются въехать на горбу митингующих… Уж сколько раз это было в нашей истории… и опять все те же грабли… Вам это надо???

  4. lavrina:

    «Он /Регент/ говорит, что уже вообще ничего не чувствует, кроме как непреодолимого желания спрятаться в окопе и там отоспаться под грохот нашей канонады.»
     
    Моё мнение, о. Дмитрий и вся административная команда блога, олицетворяет которую уважаемый Регент, делает очень доброе, нужное дело…С любовью.
    Спасибо!!!

    • regent:

      это уже как бы фразеологический оборот «уважаемый Регент», да еще олицетворяет и с большой буквы… нет… положительно… воля Ваша… слёзы душат… пожалуйста…

      • Lena.it:

        «– Ради бога, не мучьте его! – вдруг, покрывая гам, прозвучал из ложи женский голос, и маг повернул в сторону этого голоса лицо.

        – Так что же, граждане, простить его, что ли? – спросил Фагот, обращаясь к залу.

        – Простить! Простить! – раздались вначале отдельные и преимущественно женские голоса, а затем они слились в один хор с мужскими.» ;)

        • regent:

          ура! амнистия… жалость нам не чужда! всё вылезаю из окопа и снова к о.Димитрию на блогпост — оснащать его радио-интернет-вещанием!

    • mtn:

      Вот что значит, человек Послание апостола Павла перечитал с душой. Совсем другое дело…

    • lavrina:

      Lena.it, а Вы разве не согласны со мной?
       
      mtn, Вы правы.
       
      Regent, не смущайтесь и не прячьтесь от нас в окоп.

      • Lena.it:

        «Lena.it, а Вы разве не согласны со мной?»

        На все сто!

    • kuzma_prutkoff:

      Пусть Регент благословиться поменьше писать, тогда будет хватать время на отсып.

      • regent:

        Самое простое решение не всегда самое верное. Ибо если не писать регент-комментарии, то придется просто банить, а так комментарии всё-таки пропускаются, хотя выражается несогласие с позицией автора. Когда автор сильно настаивает (Вы это знаете по себе), то писать не всегда хватает терпения и желания… и тогда происходит неизбежное, что, естественно, не может не вызывать очередного взрыва негодования и недоумения со стороны нашей праведной демократически и/или младостарчески настроенной православной общественности, действующей в рамках удушающих правил блога, которые, конечно же, не ей писаны.

  5. SVS:

    Блогеры, как же регент надоел (хлеще Путина) — читаешь коменты к блогу, а почти треть сообщений-вразумлений его. А какие правила блога нечестные — даже более нечестные, чем прошедшие выборы. Предлагаю совершить революцию в отдельно взятом блоге и свергнуть регента!!! ))))))

    • regent:

      1) полностью разделяю Ваше негодование, возмущение и мнение
      2) но ведь для людей, не страдающих параноидальными формами демократии, должно быть очевидно, что на авторском блоге не может быть иных правил, отличных от установленных автором… т.е. Вы предлагаете заменить (зачистить) автора — о.Димитрия и коллективно выработать справедливые честные правила? Но на кого же поменять автора? на Немцова? Навального? Собчак? Касьянова? Божену Рыльски?.. не томите… кто же всё-таки будет нашим лидером, который возглавит нашу цветную блог-революцию ?
      3) Правда, в рамках действующего законодательства есть и другие способы восстановление попранной справедливости:
      а) запретить комментарии (в настройках блога есть соответствующий checkbox);
      б) закрыть воще блог (что сделать тоже достаточно просто, можно даже обойтись без Болотки и Манежки);
      в) обратиться в суд, как недавно советовал В.В.Путин, который более приемлем для Вас, чем правила и регент.
       
      Но, т.к. аннигилировать в настоящее время регента пока, к сожалению, совершенно невозможно чисто по технологическим причинам, то, как это не прискорбно, остаются реально имхо только два пути: смирение (конечно, скрепя зубами) с правилами и ихним цербером-регентом (это из греческой мифологии — пес с тремя головами и хвостом змеи… вот гадость-то, почище болотных тварей) либо эмиграция в Лондон, дом-2 или на роспил… да мало ли еще смачных мест в сети, где требуется революция… :-)
       
      Удачи всем нам во всех наших благих делах и начинаниях!
      по pasaran!
      регенты не пройдут!

      • SVS:

        не уловили Вы, регент, моей иронии относительно революции

        • regent:

          а Вы моей иронии относительно Вашей иронии :-)
          тем более, что буквально перед Вами один наш брат, а может быть и сестра, уже безо всякой иронии написала на полном серьезе слово в слово Ваше предложение по поводу революции на блоге, расширив его (предложение) несколькими красивыми обличениями по поводу администрации блога :-)
          вот ее — забанили, а Вас — нет, т.к. подозревали, что Вы просто издеваетесь над самым светлым, что есть у посетителей блога… поэтому этот ответ как бы предназначался прежде всего забаненной нашей сестре, но, т.к. у неё были какие-то проблемы с восприятием окружающей действительности, то ответ был дан по-взрослому, при этом ирония была спрятана достаточно надёжно, чтобы не обидеть нашу сестру, которая всё-таки не виновата скорее всего в том, что с ней произошло после того, как она насмотрелась и начиталась в инете репортажей с ленточкой на шее из нашего болота… :-)

          • SVS:

            я то думал, Вы прост как Охлобыстин, а оказалось «индюк тоже думал»…

            • regent:

              теперь в нашем серпентарии имеем:
              бараны… барашки… утки (американские)… пингвины… орлы… + индюк
              неплохо… неплохо… главное, что пополняем коллективными (так сказать соборными) усилиями…

              • s2235:

                Есть ещё птеродактили, голуби и дятлы… :)

                • regent:

                  отлично… так и заполним Ноев ковчег…

                  • moroz:

                    Не забудьте про ястребов мира :)

                    • regent:

                      нет, нет, непременно не забудем… и вообще, как говорят у нас в народе (и иногда даже пишут на себе): «Не забуду мать родную и Серёгу — пахана».

    • lavrina:

      Это что — шутка на ночь?

    • dagr:

      У кого-то еще есть вопросы, почему патриарх не торопится сесть на трон?

    • kuzma_prutkoff:

      А я обычно его комментарии уже давно не читаю, пролистываю как спам.

      • regent:

        такое невнимание и небрежение может опять перевести Ваш аккаунт в спам, а оно Вам надо? :-)

        • kuzma_prutkoff:

          1) можно банить, благословитесь.
          2) Вы думаете, что регент может говорить сколько угодно и притом это есть абсолютная истина?
          3) Думаете Вас читают и жаждут читать?

          я не боюсь.

          • regent:

            достойный ответ невыносимому и заносчивому спам-регенту!
             
            1) я так понимаю — у Вас?
            2) именно Вы преподносите свои слова в форме абсолютной истины, что выглядит трогательно и несколько комично, учитывая смысл изрекаемого.
            3) конечно, противно, но приходится.

            • mtn:

              Ну что Вы право, как петухи. Вы оба молодцы — два гарных православных хлопца. :)

              • regent:

                а мы оттачиваем

                • mtn:

                  Ааа, это типа чтобы другие боялись :)

            • kuzma_prutkoff:

              Вообще-то жонглировать с чужими комментариями не хорошо. Я понимаю, Вы этим хотели показать то, что я сам похож на Вас, но все-таки у меня нет стольких комментариев.

              • kuzma_prutkoff:

                А если серьезно, то хорошо, что у регента аватарка есть — проще его детектировать.

                • regent:

                  1) но ведь нельзя бросать камни, находясь в стеклянном доме…
                  2) знать бы только, кто способствовал появлению аватарки с гордо вздернутым носом хранителя истины… :-)

                  • kuzma_prutkoff:

                    Ну, я же Ваш младший брат.

                    P.S. Не пойму, Вы засыпаете уже?

                    • regent:

                      просыпаюсь уже, готовясь к бдению

                  • s2235:

                    Не всякий у кого есть аватарка — регент :)

              • regent:

                не положено по статусу
                и это имно напрягает в плане обличительного младостарчества :-)

                • lavrina:

                  Чуть ниже комментарий Катрины. Он вызвал критическую реакцию, в том числе и мою… Но ведь она права: «Любви друг к другу не имеем». Вернее, не всегда имеем.
                  Да и вообще, флуд — это зло. Разве нет?

                  • regent:

                    флуд — зло
                    но сердце слабое, никого не хочется обижать, неукоснительно следуя правилам… пытаемся аккуратно возвращать в рамки логики, приличия и адекватного восприятия окружающей действительности… с улыбкой и любовью :-)

  6. katrina:

    Дорогие мои спорщики! Перечитайте пожалуйста 13 главу первого послания святого апостола Павла… Вы ведь наслаждаетесь своими спорами, «удачными» остротами, вовремя вставленными остроумными цитатами! «… а любви не имею…» Простите, если я кого обидела этими словами. Но ведь до слез обидно читать ваши слова.

    • regent:

      Уверяю Вас, что на Ваши слова (на слова, а не на ссылку на апостола Павла) каждый из спорщиков: а) найдет соответствующую подходящую ссылку-цитату; б) с легкостью элементарно докажет, что эта Ваша позиция свидетельствует о том, что именно Вы «…а любви не имею…» :-)
      П.С. Например тем, что оставляете нашего брата или сестру во тьме заблуждения… на погибельном для спасения души пути… но разве в этом заключается христианская любовь? и разве не до слез обидно, зная должное, бросить человека в духовной беде… из-за боязни обидеть разномыслием (святой апостол Павел)?

      • katrina:

        Спасибо за вразумления!

    • Lena.it:

      Точно, «а любви не имею»! Спасибо, что напомнили! Этот интернет- злая штука, засасывает, хочется всё время что-то вумно объяснять, почту проверять…всё понимаю, а себя ограничить пока не удаётся :(

      • mtn:

        Да и в Библии про обмен мнениями в интернете ничего не сказано :) , а главное «сидим, никого не трогаем, примусы починяем», а людям все-равно обидно, почему-то… и даже до слез… :).

        • Lena.it:

          пока не нацежу трёхлитровую банку крови, не смогу Вам ответить, извините :(

    • lavrina:

      Не стоит до слёз обижаться.
      Кто-то считает, надо «благодарить и кланяться»,
      кто-то осуждает, как Вы,
      кто-то рассуждает, высказывает свои мысли…
      Люди разные и реакция у них разная /а у кого-то и цели/.
       
      Вот Вы с какой целью это написали?

    • OlgaNP:

      До слез — это сильно!
      Не могу придумать причину, по которой вы вынуждены читать комментарии и страдать от этого. По-моему, кому не нравится — тот просто не читает.

      • s2235:

        Ольга это… любовь… :)

        • OlgaNP:

          ))))))))))))
          Да, точно!))))

      • s2235:

        Если серьёзней отнестись, то опасность такая, о которой пишет katrina есть конечно.

        • katrina:

          Еще раз прошу вас — перечитайте апостола Павла! Не вспомните, а перечитайте! Перед тем как написать сюда, я внимательно прочитала это послание. Эти слова относятся ко мне даже , наверное, в первую очередь. Не поленитесь! Слезы-то как раз над собой…

          • s2235:

            katrina к Вам они не могут относиться касательно комментариев в этом блоге, ну если только Вы под другим ником не писали, поэтому к чему такие эмоции, опасность в злоупотреблении.

            • mtn:

              Да, людей, да и других тварей божьих, надо любить и по возможности относиться снисходительно к их слабостям (грехам). Я думаю, katrina впервые ознакомилась с Посланием апостола Павла и так впечатлилась тем, что о…. оказывается-то людей необходимо любить, да еще и прощать…, что решила поделиться этим со всем Миром, в том числе и нами, только способ выбрала несоответствующий содержанию указанного ею же Послания. Ничего не все сразу… :) .

              • s2235:

                Тут уже регента требуют снять… , кто угодно расчувствуется.

                • OlgaNP:

                  Регента снимать не надо. Бесплатные уроки логики — где еще такое найдешь)))

                  • odblog:

                    Но администрация опасается, что наши логические выкладки приведут к тому, что у него «крыша поедет», как у несчастного учителя географии из «Золотого теленка», который однажды не обнаружил на карте Берингового пролива.

                    • lavrina:

                      А не надо чувствовать себя учителем.
                      Все мы учимся друг у друга, разве нет?

                    • odblog:

                      Он говорит, что уже вообще ничего не чувствует, кроме как непреодолимого желания спрятаться в окопе и там отоспаться под грохот нашей канонады.

          • lavrina:

            О каком «первом послании апостола Павла» Вы говорите? По-видимому, о послании к римлянам?
            Я его перечитала после Вашего обращения.
            Действительно, оно имеет прямое отношение к теме разговора. И перечитать его сейчас уместно, согласна с Вами.
             
            Но Ваше обращение к блогерам с призывом любить друг друга не действенно /по моему мнению/, потому что в его тоне сквозит не любовь, а осуждение и гордость: «Вот Вы какие нехорошие, а я правильная»
             
            Полностью согласна с апостолом Павлом — надо стремиться любить друг друга и прощать.

            • katrina:

              Имела в виде 1 послание к коринфянам. Задеть и оскорбить никого не стремилась.

  7. oleg1965:

    Демократия демократией, а табачок — то врозь. Вот нашей власти урок. Воспитывать нужно молодое поколение в духе патриотизма и православной духовности. Не хотят. Вот и получат скоро революции.

  8. oleg1965:

    Вопрос даже не в самих цветных революциях. Вопрос в том, готова ли к ним молодежь. Ведь именно она учавствует в них. И запад понимая это, готовит нашу молодежь. Вот что страшно. Если 10 лет назад на площадь никто не выходил, то сейчас — 20 000, или 40 000. Это репетиция. И уже более удачная. Тут вопрос к правительству. Почему не гонят из страны всех этих эмиссаров, сектантов и политт технологов? Думаю лет через 10 уже возможна будет такая цветная революция у нас. Западу нужны наши территории. Ресурсы. И они не остановятся. Только сами мы можем их остановить. Как? Нужно думать. И работать.

    • Ратибор Иванов:

      Олег, согласен с Вами.
      Вот отец Дмитрий и предложил способ противодействия — массовые «профсоюзные движения».
      Я бы еще добавил — плюс массовые Крестные ходы.
      Нужно показать силу, добрую массовую силу. Которая отпугнет всяких «белоленточных рэволюционеров».

      Об этом очень хорошо писал Виктор Саулкин.

      То есть, конкретно — неравнодушные православные русичи, у которых есть склонность к наведению порядка в нашей Державе (по-нерусски: склонность к политике), самоорганизуются в Движение сопротивления революциям, назовем его «За здоровую семью!» или еще как-то. На уровне районов возникают межприходские рабочие группы (штабы). Эти штабы начинают организацию регулярных (каждое последнее Воскресение месяца, к примеру) Крестных ходов и народных сходов (по-нерусски: митингов). На этих сходах-митингах подводятся итоги прошедшего месяца (по ситуации с абортами, с законом о медицине, с ЮЮ и т.п.), а также озвучиваются предложения к власть предержащим. Все проходит сдержанно, спокойно, упорно. Делаются фотографии и выкладываются в ютюб, твиттер, вконтакте и т.д.

      Вопрос лишь в том — способны ли наши неравнодушные граждане к такой самоорганизации и к долгой и планомерной «квалифицированной работе» (Lena.it). Или им (нам) ближе громкие протестные «митинги» и возмущенные твиты и посты в социальных сетях.

      Дай Бог у нас появится такой профсоюз — профсоюз неравнодушных граждан, готовых взять ответственность за порядок в державе — профсоюз политиков, который организует все другие профсоюзы. Батюшка Дмитрий — человек Церкви, и он подсознательно переносит церковные понятия на мирские ситуации. В Церкви немыслимы протестные митинги против Патриарха, немыслимы требования к Синоду. В Церкви их можно только просить. И Патриарх — несменяем (если не впал в явную ересь). Но ЕР не Церковь…

      • Lena.it:

        «…Дай Бог у нас появится такой профсоюз — профсоюз неравнодушных граждан, готовых взять ответственность за порядок в державе — профсоюз политиков, который организует все другие профсоюзы….»
        По сути Вы предлагаете создание новой партии под названием «профсоюз чего-то там», который будет следить за порядком в стране? Такая вот партия над другими партиями? И какими принципами она будет руководствоваться? Если в православии на самом деле мало разбираются даже те, кто постоянно ходят в церковь, как об этом говорит отец Димитрий и другие батюшки, то кто сказал что именно православный дух будет руководить всеми членами этой новой партии, как нам бы того хотелось? Боюсь, что это всё останется лишь благими пожеланиями. И потом, как только возникают какие-то серьёзные объединения, так там появляются и засланные казачки. В Америке, как говорят, финансирование всех кандидатов на выборах идёт по сути из одного кармана. Так что ни одно серьёзное движение не остаётся без внимания со стороны заинтересованных товарищей. Кто сказал, что «профсоюз по надзору за порядком» сам не превратится в площадку для деятельности какого-то нового невзорова-навального и проч. ?
        Простите, я человек некомпетентный, вот гляжу по третьему разу выступление отца Димитрия и понимаю всё лучше, что он там всё что надо сказал по этому поводу, все ответы на подобные наши вопросы и предложения в его выступлении имеются.
        А по поводу профсоюзного движения, не какого-то там абстрактного,- «по надзору за порядком», а вполне конкретного, например, «профсоюза медиков», или «многодетных родителей», или «общества защиты потребителей», то они прекрасно могут самоорганизовываться и достигать реальных результатов через профсоюзную борьбу в своей конкретной сфере. Шаг за шагом достижения таких вот профсоюзов и общественных организаций и будут улучшать нашу общую жизнь. Надо власти выдвигать конкретные требования по улучшению жизни, а не бить витрины. Кстати, самому Путину, который не является полным идиотом и как каждый правитель хочет чтобы в стране был покой и порядок и люди были в основном довольны своей жизнью, будет легче воздействовать на свой чиновничий аппарат если он будет опираться на такое вот организованное профсоюзное движение с требованием каких-то конкретных перемен в законодательстве или в чём-то ещё, например, с требованием снятия со своего поста какого-то чиновника. Мне кажется, что сейчас это единственная возможность для нас что-то реально делать и улучшать. Любое иное поведение нас приведёт к перманентному кошмару, про который сказал батюшка, и которого для нас желают наши «либеральные друзья».
        А если со временем появится какая-то новая партия с хорошей программой и лидерами, по-настоящему болеющими на свой народ и страну, то слава Богу! Но пока что ничего такого не видно.

        • Ратибор Иванов:

          Елена, вы правы конечно, засланные казачки будут. Как они были и есть везде — и в среде иерархов в том числе. И в среде любого профсоюза — будь то «профсоюз родителей», врачей и далее по списку. «волки в овечьей шкуре». Но это не повод опускать руки. Главное — чтобы с профсоюзниками был Господь. Тогда все будет как надо. Политика — такая же профессия как врач или учитель, или сантехник. И политики — такие же профессионалы (или профнепригодные нахлебники — как они есть в любой профессии).

          Политик — человек, профессионально организующий порядок в государстве. Для этого он должен слушать и врачей и учителей и военных и т.д. Но только каждый должен быть профессионалом в своем деле.

          Если врач безнравственный — то и «труд» его таков. То возникают законы о суррогатном материнстве и абортах для подростков.

          Если политики — безнравственны, то и политика — безнравственная. То принимаются законы, предложенные аморальными врачами.

          И наоборот. Честные врачи (учителя, сантехники) предлагают человечные законы, а честные политики эти законы профессионально готовят, принимают и отслеживают их соблюдение.

          Такая простая схема. Дело лишь в реализации. А это трудно.
          Но даст Бог, сдвинется дело. Иначе Святую Русь не построить. По моему так.

          • Lena.it:

            Ратибор, значит всё дело не в манифестациях протеста, заполняющих площади городов, а в создании «критической массы» честных людей, которые будут и честно работать каждый в своей профессии и создавать сообща честное общество. А человека честным может сделать лишь Господь через веру. О чём и говорит постоянно отец Димитрий, о том что Христос пришёл менять не государственный строй, а изменить сердце человека. Потому что из сердца человека исходит как худое, так и доброе, включая и справедливое общество, и Святую Русь.

            • Lena.it:

              Вот и Святейший Патриарх Кирилл про это сказал сегодня: «Из сердца человеческого исходят злые помыслы (см. Мф. 15:19) — так же, как и добрые помыслы. И пока мы не воспитаем человека, способного сопротивляться искушениям, мы никогда не обретем ни политической стабильности, ни мира, ни спокойствия, ни солидарности людей….Мы никогда не выйдем из кризисов, пока мы не изменим человека. Церковь говорит об этом на протяжении последних 25-ти лет так громко, что громче говорить невозможно. И не нужно охать и ахать, когда вдруг общество наше вздыбливается очередными конфликтами — не только мирными, но, как мы знаем, и кровавыми. Не нужно сетовать на неправильность ведения дел в государстве, когда именно от сердца человеческого исходят злые помыслы, реализующиеся в коррупции, в преступности, в бездушном отношении чиновников, в высочайшем градусе конфликтности и конкурентности в отношениях между людьми. И в эту круговерть неправды вовлечены все — великие и слабые, сильные и немощные. Не может быть справедливого устроения жизни без устроения человеческой души. Давайте запомним это как величайшую аксиому.»
              Видимо, это его слова мне пришли на ум когда я писала предыдущее сообщение.

            • mtn:

              «А человека честным может сделать лишь Господь через веру.»
              А я знаю честных людей и среди неверющих, нет, ну несовсем неверующих (они говорят, ну наверное, конечно что-то есть), а не посещающих церковь. Просто они очень совестливые, почему-то у одних людей совесть есть и она активна, а у других наверное тоже есть, но спит. Причем мне кажется — это все на генном уровне как-то происходит — одно из божественных явлений, недоступных для нашего скудного умишка.

              • Lena.it:

                Человек может не замечать своих грехов, в том числе и своей неправды, пока не начнёт пытаться жить по заповедям Божиим, не зря святые люди знали о себе, что они хуже всякой твари и что «всяк человек ложь». Мы не знаем всего, что есть в человеческом сердце, только Бог это видит, поэтому нам трудно судить о других людях. Как говорил в одной проповеди отец Димитрий, человек может ничего не украсть в своей жизни, но при этом быть вором, потому что в своём сердце он желал бы украсть, но боится это сделать. Не думаю, что существует человек абсолютно честный во всех обстоятельствах.

                • mtn:

                  Как среди верующих, так и среди сомневающихся, да? У меня есть приятельница, некрещенная (никак не может определиться во что же она верит, сказывается философское образование, полученное в МГУ :) ), при этом хороший, порядочный человек, придерживается христианской морали.

                  • Lena.it:

                    Знаете, я уверена, что без помощи Божией человек сам не может ни обрести ни удержать ни одну добродетель. Надо дождаться, когда в жизни человека наступит такое испытание, когда перед ним встанет выбор, в котором ему для того, чтобы поступить по-христиански, нужно будет пожертвовать чем-то очень важным для него, и поглядеть, как он поступит. Например, квартирный вопрос в этом отношении очень показателен, как говорил один персонаж из нетленного романа:) И уже потом можно будет сделать вывод о порядочности на генетическом уровне. :)

                    • mtn:

                      Как поведет человек себя в той или иной, так скажем критической ситуации — это вообще особая тема и не совсем зависит от того, какой веры человек (я, например, не совсем уверена, что если увижу тонущего человека, то полезу в воду его спасать, но это не значит, что я не верю в Бога, просто я боюсь, а может быть когда увижу, то и полезу :) ). В годы Великой отечественной войны бок о бок сражались, как представители различных вероисповеданий, так и вообще неверующие в Бога — общая беда объединила и все люди, за редким исключением, стали хорошие.

            • Ратибор Иванов:

              Уверен в этом.
              И я имел в виду не манифестации протеста, но конструктивные сходы-митинги где бы шла работа по строительству доброго общества. С выражением одобрения или неодобрения действий власть предержащих. Только подобные сходы-встречи-съезды (наряду с конкрентыми совместными добрыми проектами) и могут создать «критическую массу». Ибо чтобы частицы стали массой, им нужно вновь и вновь пробовать сблизиться, общаться друг с другом и с потенциальными активными частицами этой самой массы..

              С днем Великого Святителя вас! Вам как lene.it он наверняка особенно дорог.) Да помогает Святитель и вам и нам и всем просящим у него помощи. Нам она так нужна сейчас.

              • Lena.it:

                СпасиБо, и Вас с Праздником святителя Николая! Недавно вернулась из храма, верхний храм освящён- в честь Рождества Христова, а зимний под ним- в честь святителя Николая. У нас в храме есть частичка мощей святителя, к которой посчастливилось приложиться сегодня. День чудесный, солнечный, небо нежно-голубое с лёгкими облачками. Всё сложилось хорошо по молитвам святого угодника Божия. Всем желаю мира и радости и спасения души!

                • mtn:

                  Присоединяюсь к поздравлениям :) .

  9. moroz:

    Довелось однажды наблюдать картину: молодая женщина на работе пела дифирамбы даме, которой стукнуло в тот день 50 лет, мол, какая она моложавая да красивая и не дать ей 50 ни за что. Юбилярша, поглядев на коллегу, сказала: «Просто ты ко мне хорошо относишься». Так и тут – кто к кому (и чему) хорошо относится – сразу видно. Кто любит свою страну российскую, ратует за ее развитие, за отсутствие революций- войн говорит одно. Кому ближе иностранные «друзья» с их политикой в отношении России — говорят и пишут совсем другое. Борцов за правду много, реальных работяг в стране с каждым годом все меньше. Одна надежда на Бога – что простит он нас, безалаберных, да не оставит страну российскую. Спасибо Вам, батюшка, за помощь в поиске правды.

  10. odblog:

    Внимание! Просьба ко всем братиям и сестрам больше не вступать в общение с пользователем под ником «Mama», так как в связи с упорным нарушением им пункта 3 нашего блога и невозможностью вразумления его комментарии не публикуются.

  11. dagr:

    Ну что — все копья сломаны/воткнуты друг в друга, контингент безоружен и готов.
    Регент, запускайте Помазанника, уже можно.

    • regent:

      мажем… мажем… подождите…

  12. Lena.it:

    Можно понять людей, уставших от длительного беззакония, возмущённых тем, что страна на их глазах разворовывается и деградирует. Можно понять, что люди устали от такой жизни и хотят справедливости. Можно понять, что во многих накопились недовольство и ненависть к чиновникам- ворам. Можно понять, что эти чувства люди желают высказать открыто, выплеснуть своё недовольство в манифестациях. Но абсолютно нельзя понять, как люди могут верить в то, что только выброс в манифестации своих негативных чувств и битьё витрин произведёт изменение их положения к лучшему! Так не бывает ! Это всегда приводило лишь к худшему! Потому что чтобы изменить что-то к лучшему нужна большая организационная работа, нужна программа, нужны квалифицированные люди, нужны продуманные предложения, одним словом нужна большая квалифицированная работа. Замена в пылу выступлений одних людей на других ничего не изменит, вместо одних воров придут другие, к тому же менее опытные в административных делах, которым понадобиться время чтобы научиться административной работе, необходимой для функционирования государства, а воровать они начнут с первого дня, не будучи уверены сколько времени смогут находиться у кормушки.
    Тут говорили: » Нам не нужен лидер, мы не бараны, нам нужно объединяться, выходить со своими требованиями, вместе мы должны вернуть себе страну. А человек, способный выразить нашу позицию найдется, главное, чтобы были те, чью позицию нужно выразить.» А вот это, извините, демагогия или, извините, глупость. Если у Вас нет на примете такого лидера, то у госпожи Клинтон наверняка уже есть список с полным составом будущего правительства, она только ждёт пока вы своими руками очистите им место. Может, хватит уже действовать на «авось» и прыгать в полной темноте с вышки, если не знаете, есть ли в бассейне вода? Сначала включите свет, убедитесь, что вода есть, если её нет, налейте, затем прикиньте, есть у вас достаточная опытность прыгать с такой высоты, короче, проявите разумность и рассудительность и тогда уж лезьте на вышку. Иначе можете сломать шею.
    Как сказал отец Димитрий, запрягать надо медленно. И с умом! А когда переполняет возмущение и ненависть ум обычно отсутствует , а присутствует без-умие. Как говорил один деятель : «Хотели, как лучше, а вышло, как всегда». То есть: через ж…

    • lavrina:

      Вы абсолютно правы!

  13. Alfred:

    Yulian

    Думаю о.Дмитрия врядли можно заподозрить в наивности, этот человек намного мудрее нас. Мне лично его проповеди многое дали. Но когда дело касается политики …
    …Тут же мы видим явную попытку манипулирования общественным сознанием, прикрываясь своим духовным статусом и мудростью.
    И ладно бы человек говорил ИМХО, так нет, он выставляет свою точку зрения как абсолютную истину и навязывает ее нам, пользуясь своим заслуженным авторитетом.

    • odblog:

      Alfred, Вы — лжец-провокатор, причем — не умный, так как Ваша ложь легко опровергается выставленными на блоге материалами. Поэтому Вы лишаетесь слова на 10 дней. В случае повторения лжи, передергиваний и злобствований Ваша регистрация будет заблокирована.

    • Александр, Москва:

      Уважаемый Alfred, вы, видимо, очевидно, слушали проповеди и мнения о.Дмитрия не полностью, а только малую их часть. А это, эти проповеди и мнения, как принято говорить сейчас — симфония. Т.е., другими словами, выдергивать из контекста какой-то один текст — это не правильно, это ошибочно, так не делают, если хотят получить целостную и правильную картину. Фрагмент должен быть рассмотрен, как часть целостного. Вот тогда-то вы и получите правильное представление и о целом, и о фрагменте.

      О.Дмитрий так критикует власти за их недобрые, небожеские, вредные дела и неделания, как мало кто. Я вот например, хотя и при коммунистах числился как «убежденный антисоветчик» — просто потому, что было влом, лень скрывать свои мысли, поостерегся бы так открыто, резко и смело говорить, как о.Дмитрий.

      В данном же конкретном случае о.Дмитрий предлагает не вестись на провокации козлов-провокаторов, не становиться тупыми баранами, которых ведут на убой, «пушечным мясом революций». Ибо из двух зол надо выбирать меньшее. А каждому овощу — свое времия. Плод должен сначала созреть.

      А те, кто сейчас ловко пытается «оседлать волну», встать во главе недовольства, подлить, плеснуть бензинчика в огонь, — мы их распрекрасно знаем, всех этих Немцовых, Рыжковых ушастых, вороватых Алексашенко, Касьяновых, Хакамад, Дэвидесов и проч. сброд, нечисть. Это же просто страшно, если во власть вцепятся ТАКИЕ… Чьи интересы они представляют, подумайте… Так же точно пришли, вернее, были приведены к власти в 1917 году большевички с тогдашним сбродом. Присмотритесь повнимательней к их лицам, это те же самые персонажи. Вы хотите опять на те же грабли и нас к тому призываете? Мол, наступим, а там видно будет?

      А технологии перехвата власти у них отработаны до совершенства. Это отрабатывалось ВЕКАМИ.

      И вообще, как говорят: на собак волков не зови.

      Поэтому надо сохранять спокойствие, унять «рзум возмущенный» который, к тому же «кипит». Остыть, помолиться, поразмыслить, принять решение, получить благословение, а уж потом действовать. В общем, как-то так…

      • lavrina:

        Очень разумно.
        Надеюсь, те, кто искренне заблуждается, услышат Вас.

  14. Alfred:

    lavrina
    СМИ сделали и будут делать все, чтобы альтернатива не появилась, это их работа. Нам не нужен лидер, мы не бараны, нам нужно объединяться, выходить со своими требованиями, вместе мы должны вернуть себе страну. А человек, способный выразить нашу позицию найдется, главное, чтобы были те, чью позицию нужно выразить.
    Та мразь, которую сейчас подсовывают организовывать «протест» презирается ВСЕМИ, кто реально сопротивляется. За ними НИКТО не пойдет и не позволит собой манипулировать, цветной революции не будет.
    А пока вы сидите и рассуждаете, что мол не все так плохо, будет еще хуже, если мы поднимемся, нашу землю заселяют другие народы. Наших детей ждет новая чечня 90-х или Косово, а мы с вами сидим и бросаемся высокоинтелектуальными словами. Рожать детей и не обеспечивать им будущее — предательство.

    «А, может, чтобы мы к себе относились строже и умели ценить то хорошее, что у нас есть?…Кто знает?»
    Эта фраза убила, значит вас устраивает этот режим, чтож, буду уважать ваше мнение.

    • lavrina:

      «Нам не нужен лидер, мы не бараны»

      Человек, имеющий хоть небольшой опыт работы в самом маленьком коллективе так не скажет.
       
      «Наших детей ждет новая чечня 90-х или Косово, а мы с вами сидим и бросаемся высокоинтелектуальными словами.»

      Парадокс в том, что Вы берёте на себя роль лидера. Причём, благодаря Интернет, не лишая себя комфорта: дома, в тепле, за чашечкой кофе.
       
      Хотя нет…В Интернет-кафе, чтобы не вычислить, если кому-то понадобится, Ваше местоположение.
       
      Я поняла теперь, как «накручивают» нашу молодёжь.
       
      Конечно, я могу ошибаться… Может быть, Вы сами настолько заблуждающийся? В таком случае, простите.

  15. Alfred:

    Спасибо всем за критику. Если позволит регент я отвечу.
    lavrina
    «Что же странного, что кто-то поддерживает президента?»
    На мой взгляд очень странно для русского человека поддерживать режим, уничтожающий его народ. Таких людей хватает, был удивлен, что наш пастырь тоже отвернулся от собственного народа.

    «Я думаю, мы предаём будущее наших детей, работая плохо….»
    Это безусловно. Я сделаю все, чтобы уберечь своих детей, и самый первый шаг тут — телевизор на помойку. Но есть такое понятие, как информационное поле, и я не уверен что ДЕТИ смогут ему противостоять, больное общество давит, а причина болезни — режим и подконтрольные ему СМИ. Трудно представить куда пойдут дети когда вырастут, где они будут работать, если экономика развалена и кругом миллионы мигрантов вытесняют коренное население.

    «Alfred, почему Вы переоцениваете свои возможности и не верите в промысел Божий?»
    Бог наделил человека свободной волей и он должен БОРОТЬСЯ, а не говорить «все по воле божьей» сидя на диване и наблюдая за тем, как убивают его народ. Бог попускает, потому что мы трусливые и малодушные, а кроме нас никто ничего не изменит.

    s2235 не буду комментировать, кроме личных нападок и оскорблений ничего не увидел по существу вопроса.

    • lavrina:

      На мой взгляд очень странно для русского человека поддерживать режим, уничтожающий его народ.

      А разве есть реальная альтернатива?
      Те «команды», которые выдвигают своих кандидатов в президенты, хорошо умеют критиковать, а вот как они будут работать неизвестно.
      Согласитесь, критиковать и обещать блага для народа неизмеримо проще, чем реально делать хорошие дела….Пусть даже этих дел не достаточно, в этом я с Вами согласна.
       
      А вот смена власти может привести ещё к одной перестройке или, что ещё хуже, революции.
      Очередная «яма» для страны. И какая цель — посмотреть, не обманут ли нас другие, те, кто критикуют нынешний режим?
       
      На мой взгляд, из двух зол надо выбирать меньшее.
       
      «Бог наделил человека свободной волей и он должен БОРОТЬСЯ, а не говорить «все по воле божьей» сидя на диване и наблюдая за тем, как убивают его народ»

      Не сидя на диване, а делая хорошо свою работу, воспитывая детей, помогая близким. Живя честно /это вообще подвиг сейчас./
      Т. е. делая хорошо то, что РЕАЛЬНО от человека зависит.
      Если человек — депутат или президент, то пусть также хорошо и честно делает свою работу.
      Но и сантехник пусть не только обсуждает политическую обстановку в стране, но и, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ремонтирует сантехническое оборудование, а не халтурит.
       
      «Бог попускает, потому что мы трусливые и малодушные»

      А, может, чтобы мы к себе относились строже и умели ценить то хорошее, что у нас есть?…Кто знает?

    • Dimitroff:

      Спасибо всем за критику. Если позволите, я отвечу.
      lavrina
      «Что же странного, что кто-то поддерживает президента?»
      На мой взгляд очень странно для русского человека поддерживать режим, уничтожающий его народ.

      «Я думаю, мы предаём будущее наших детей, работая плохо….»
      Трудно представить куда пойдут дети когда вырастут, где они будут работать, если экономика развалена и кругом миллионы мигрантов вытесняют коренное население.

      «Alfred, почему Вы переоцениваете свои возможности и не верите в промысел Божий?»
      Бог наделил человека свободной волей и он должен БОРОТЬСЯ,**********

      Во многом с вами согласен.
      1. По поводу «православного президента Путина». Совершенно очевидно по некоторым признакам, что человек далёк от Православия также приблизительно как Обама или сенатор Маккейн. Во время последнего «общения со страной» он неуверенно спросил о.Максима (Козлова) когда тот окончил говорить и задал свои вопросы: » Вы где работаете? Там, в МГУ?» Слово «служите» видимо или ему совершенно неизвестно или непонятно (это для православного человека). Уже во второй раз слышу, когда речь заходит о заповедях Божиих, о законе Божием, который он называет «базовыми моральными ценностями», каждый раз он подчёркивает (это православный президент) цитирую, что: «Человечество до сих пор ничего лучшего не выдумало и вряд ли придумает».
      2. Насчёт уничтожения русского народа, моего народа, с вами не могу не согласиться. То что идёт замещение русского народа на иноверцев, пришельцев… Это происходит просто на наших глазах… Русский народ брошен с презрением, цинично. Когда его спаивают, подсаживают на наркотики и т.д. эти люди говорят: «никто вас не заставляет и насильно водку не заливает в рот». Это при целенаправленном, массированном навязывании и принуждении с помощью СМИ себя убивать и отравлять. И это на их взгляд демократический подход. Это не демократический демоно-кратический подход за которым стоит желание всеконечной погибели человека. И главной мишенью сегодня является именно русский человек. Кто присутствовал из известных русских людей
      в студии?! 1-2 человека. Остальные выращенные стенфордами и гарвардами космополиты с русскими именами, большинство которых в лучшем случае просто равнодушны к проблеме вымирания русского народа, а в худшем откровенные русофобы, презирающие русский народ. Одним словом — всё те же лица.
      3. Насчёт «бороться», я бы сказал: «сопротивляться». Сопротивляться или противиться злу по Ивану Ильину (а у него из Священного Писания и Святоотеческого наследия). Противиться так как ты можешь любыми средствами. Кто как и кто на что способен… при этом конечно же испрашивая у Бога помощи и вразумления.

    • Mama:

      Опять согласна с Alfredом! К революции никто не призывыет, надо быть внимательными с провокаторами, но терпеть спаивание, развращение молодёжи,что по сути является уничтожением коренного населения страны — преступление!
      Как преступление — неоказание помощи раненому человеку, за это судят, и Бог не скажет, что Меня надо было защитить, а вы не защитили меня. Не так ли?

      Насчёт себя — это ваше дело — терпеть издевательства чиновников,ограбление,ложь, но других надо идти защищать(хотя бы показать, что вы готовы их защитить!), детей от ЮЮ и развращения, бюджетников от тотального контроля и диктовки поступков, женщин от принуждения к абортам, стариков от нищенской старости, инвалидов от резервации!

      • lavrina:

        Да Вам то никто не мешает идти на митинг.
        Но Вы почему-то вместе с Альфредом и других туда зазываете?
        Мол, выйдем на митинг — защитим….А если не защитим? Вы берёте на себя ответственность за то, что произойдёт на митинге?

        • regent:

          так многие из таких как раз и надеются на лучшее… т.е. типа чтоб кого-нибудь пришибли… ну, а далее… «вы — жертвою пали в борьбе роковой…» … история-то известная…

      • Lena.it:

        Вы забыли ещё классные лозунги «свобода, равенство, братство!», тоже к кровавой бане привели когда-то. «Весь мир насилья мы разрушим!», знаем, знаем…
        «Твой голос на мамин совсем не похож, ты голосом толстым фальшиво поёшь!» (с)

        • Lena.it:

          Если Вы и впрямь желаете кого-то защищать, то организуйте митинг под лозунгом, например, «Требуем отменить закон о суррогатном материнстве!», соберите подписи и прочее, продолжайте устраивать митинг за митингом пока этот закон не отменят. Так Вы и впрямь кого-то защитите. А призывать народ выступать против всего подряд и против всех подряд- это просто провокация с желанием вызвать неуправляемый хаос.

        • s2235:

          :)

      • s2235:

        «…но других надо идти защищать(хотя бы показать, что вы готовы их защитить!), детей от ЮЮ и развращения, бюджетников от тотального контроля и диктовки поступков, женщин от принуждения к абортам, стариков от нищенской старости, инвалидов от резервации!» …Mamy от Папы :) , собеседников от регента, музыкантов от дирежёра, не терпится всех защищать, Вы прям солдат геволюции.

    • s2235:

      «…не буду комментировать, ничего не увидел по существу вопроса.»
      …я думаю… :)

  16. Yulian:

    Проповеди и ответы на вопросы отца Димитрия о церковной жизни — образец искусства гомилетики и кладезь житейской мудрости. Но высказывания по политическим темам часто противоречивы и как будто наивны. Например, батюшка видит способ влияния народа на власть в образовании профсоюзов, но даже в тех же США руководят профсоюзами люди, контролируемые работодателем, и добиться они могут только элементарного соблюдения правил безопастности и определенного уровня зарплаты, также очень много несправедливости, и человек за свое несогласие может быть вышвырнут на улицу по надуманной причине. Единая России (как ее называют в народе — партия жуликов и воров) наплевала на выбор народа, проведя выборы с вопиющими фальсификациями, а не какие-то там 5%, по словам отца Дмитрия, и какая-то часть народа проснулась и вышла на улицу по Конституции «мирно и без оружия», и называть огромную часть своего народа в след за испугавшимся Путиным «агентами госдепа США», как минимум, чудовищное заблуждение. И дело не в том, что Путин надоел: надоело, что власть не представляет интересы не народа, а горстки рвачей, получивших халявный доступ к природным ресурсам при Ельцине. Да, Путин не изначально не боролся за власть, в Кремль его привели при помощи политтехнологий те самые олигархи, которые по сути и устанавливают правила игры в России: устраивают между собой «разборки», отправляя своих «коллег» кого на нары, кого на «тот свет», а успевшие — бегут за границу. Надоело что у многомиллионного русского народа нет русской власти, что балом правит «элита», обучающая своих детей на Западе и скупающая там недвижимость (в том числе Путин) на «черный день». Надеюсь, что такая реакция на выборы — первый симптом того, что народ всерьез хочет вернуть Россию себе, и приблизить тот самый «черный день» для шайки подлых воров, публичным представителем которых является В.В.Путин.

    • lavrina:

      «Надеюсь, что такая реакция на выборы — первый симптом того, что народ всерьез хочет вернуть Россию себе»

      Всё это уже было в истории нашей страны. Результаты налицо:
      не помню, чтобы 20 лет назад кто-то копался в мусорных бачках в поисках одежды и пищи.
      Не помню, чтобы на окнах первого этажа в жилых домах были решётки.

  17. Алексей:

    Где ж вы были сегодня, в 12:00, и почему вас не было на Прямой Линии Владимира Путина, там был Отец Максим Козлов а где все остальные, вы говорите что нужен канал религиозный как раз надо было сегодня задавать вопрос !

    • regent:

      а где же Вы были сами? почему не пришли?.. и почему побоялись задать этот вопрос… хотя бы по телефону? неужели у Вас нет даже мобильника?
      да… всё-таки путин-шоу реально влияет на ум многих россиян… даже православных…

      • mtn:

        Ну выступление Путина — это уже не интересно, все давно ясно — он просто рекорды устанавливает по времени нахождения в эфире, спортсмен все-же. А вот вчера послушала выступление на саммите ЕС Медведева, была очень удивлена тем обстоятельством, что Европу оказывается уже спасать надо, ну как-то хуже они там жить стали, а мы, как самая наверное процветающая страна в Европе, будем повышать их благосостояние: кредит им дадим (американцы не могут дать, тоже плохо живут). А может это плата за невмешательство в процветание Единой России? Не пойму в чем тут фишка?

      • Алексей:

        А чего же вам хочется ?
        Дорогой Регент, что вы считает что Россия за 20 лет после всяких перекроек уже стала сильной, и вы считаете себя сильным, и смотрите на Европу как у них хорошо, быстро только кошки рожают, может лучше будем прежде винить самого себя то и наши все проблемы решатся, как говорил Августин Аврелий, Если Бог будет на первом месте то всё остальное будет на своём, а побольше молится за наше государство о властях и воинстве, вы даже не ведаете что говорите что своими словами вы вносите ненависть, а Бог есть любовь, в Храм пришли помолились как на работу и так обратно и при этом говорим что нас такой беспорядок, нужно сначала разобраться в своей душе, Человек создан для Бога, и мятётся сердце человеческое, доколе не найдёт покоя в Боге, Августин Аврелий, Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи, может все таки начнем лучше заниматься добрыми делами и глядишь наша Родина станет лучше, ведь кто не дает, у нашей Страны сейчас очень благополучное время для Созидания Добра и Любви !

        • regent:

          Дорогой Алексей!
          Про то и речь, что повышенная увлеченность политическими процессами может вводить некоторых людей в состояния психоза-аффекта, когда они перестают понимать родную речь, путаются в словах, именах и понятиях, впадают в обличительно-назидательную проповедь… т.е. полностью как бы теряют ориентацию в пространстве и времени и адекватность к окружающей действительности… Но, если всё это не усугублять политикой, то, поверьте, вполне можно вернуться к нормальной жизни и бредовые видения исчезнут бесследно… чего искренне и желаю…

          • Алексей:

            Остается только молится у уповать на Божию милость !

  18. stierlitz:

    Спаси Христос!!! Насколько мне помнится: «Не от Бога — не власть!», если всякая власть от Бога, то власть антихриста тоже.

  19. Alfred:

    Наверно мой коммент не пройдет «модерацию», но все равно отпишу.
    Я очень рад, что наконец-то наш пастырь открыл свое истинное лицо, теперь всем более менее думающим людям ясно на чью мельницу он льет воду, почему в своих блогах так яро отстаивает «нашего замечательного умнейшего президента», а виноваты во всем естественно … чиновники, очень удобно, никто не виноват, ничего делать не надо, нужно смириться, а серебренники звенят…

    • regent:

      не… пройдет… больно уж здорово… ущучил… особенно про звенящие серебренники… и мельницу…
      «Хорошо излагает, собака! Учитесь, Киса!» (О.Бендер, 12 стульев)

    • lavrina:

      Что же странного, что кто-то поддерживает президента?
       
      Alfred пишет:
      «а серебренники звенят…»
      А вот такими фразами разбрасываться нельзя. Их либо нужно доказывать, либо не произносить.
       
      Вы раньше сказали:
      «Промолчав сейчас мы предаем будущее наших детей.»
       
      Я думаю, мы предаём будущее наших детей, работая плохо, не занимаясь воспитанием детей, и, что самое главное, не показывая им пример живой веры /т.е. когда мы только говорим о вере, но сами не живём по-христиански/.
       
      Alfred, почему Вы переоцениваете свои возможности и не верите в промысел Божий?

    • mtn:

      Альфред, раз Вам все так ясно, Вы не могли бы мне, возможно мало думающей, пояснить на чью же о. Димитрий мельницу воду льет. Всю голову уже сломала…

      • regent:

        не хотим рисковать Вашей мало думающей головой и разъясним — мельница мировой закулисы и сионских мудрецов… а также масонов, т.к. офисы ЕР и центра Андрея Богданова (главного масона России) находятся рядом дверь в дверь на ул.Полтавская в Москве, а храм, в котором настоятелем о.Димитрий, находится там же в 5 минутах ходьбы на 2-й Хуторской улице… не могу больше молчать и скрывать… пусть все знают… прощайте.. товарищи…

        • mtn:

          А… Ну правильно льет…

        • RB_Ta:

          Считать вас напоследок коммунистом?

          • regent:

            да нет… просто… спите, орлы боевые… (это дополнение к американским уткам от s2235)

    • s2235:

      «…теперь всем более менее думающим людям ясно…»
      Интересно Альфред, а Вы себя к какой категории причисляете, к людям думающим, или думающим что они думают, к людям которым уже всё «ясно»?

      Обычно первыми демонстративно сжигают партбилеты и бегут впереди устраивать перевороты, те кто первый громче всех кричит многая лета и да здравствует…

      Сегодня прочитал , что в Америке большое количество птиц покалечилось и порасшибалось, перепутав асфальт залитый водой с водоёмами, ну бедной утке это простительно, но мы же не утки?

      • regent:

        ну… то были бараны… потом барашки… а теперь еще и американские утки прилетели к нам на митинг… серпентарий однако какой-то…

        • s2235:

          Кстати если в антарктиде нашли бы нефть, пингвины устроили бы революцию против режима, или у них нашли бы бомбу…

    • Lena.it:

      Альфред, а лично Вы кого хотели бы видеть лидером оппозиции из рельно существующих людей? Кому Вы бы доверили представлять Ваши интересы?

    • Mama:

      СОГЛАСНА с Alfredом ,и вот ПОЧЕМУ: мои комменты вчера все-все поудаляли,только за то, что я задала вопрос всем «до какой поры терпеть и не выходить? ждать троек?расстрелов? может надо наоборот выходить по любому поводу, чтобы не доводить наш терпеливый народ до революций? Зачем вы уговариваете смиряться бесконечно? так и Родину защищать не надо было от фашистов — вся власть от Бога!»

      Регент в полемику со мной не вступил, нагрубил, нахамил, оклеветал — комменты удалил, а другим рассказал издевательски, что там якобы было — чего там на самом деле не было: что я к революции призывала, про белые ленточки, когда я ни слова о них не сказала , если не удалил свои письмена, то почитайте — там про болотных тварей…
      Мне стало совершенно очевидно, что здесь пропутинская позиция.

      Вот посмотрим, что сделают с этим моим комментарием.

      • regent:

        безусловно и по-хамски удалим (забаним)!

      • mtn:

        Братья и сестры, давайте жить дружно. Мы все на этом блоге в принципе говорим об одном и том же, о проблемах, которые есть в нашей стране и с которыми не хотим мириться. Все мы понимаем, что надо что-то делать, но пока мало знаем что и какими методами. Митинги и демонстрации — это как мы все увидили малодейственный метод в нашей стране, на той же Болотной на сцене сразу возникли лица, которые мы не хотим с Вами видеть среди тех, кто нами бы управлял, правильно? Потому что ситуацию — это в стране в лучшую сторону не изменит, а только усугубит, да и в толпе сразу появляются разного рода провокаторы, которые добра нормальным людям, вышедшим на эти митинги не принесут. Соответственно, не будем поддаваться на провокации. Пока наша задача просвещать народ, что делает о. Димитрий да и мы, участвуя в различных дискуссиях на этом блоге, есть и другие православные форумы.
        P.S. Альфред, я может быть невнимательно слушаю о. Димитрия, но я не разу не слышала, чтобы он как-то лестно отозвался о нынешней власти.

        • mtn:

          Извините за орфографические ошибки, просто быстро пишу, а второй раз читать нет времени :)

  20. Alfred:

    Очень мудро поступают медвепуты, чтобы не росло протестное движение они пытаются подсунуть во главу заведомо всеми презираемых людей, так было и будет везде и всегда, посмотрите на любую партию или движение, не ведитесь на спектакль с «опозицией».
    Единственный способ отпугнуть людей от протеста — поставить во главе своих «протестующих» кукол Немцовых и т.п., а если очередной раз разыграть карту «внешнего врага»(США,запад, «цветные революции») то совсем хорошо. Быдло поведется и не выйдет на улицы, будет сидеть дома и говорить мол «те еще хуже», в итоге получим 12 лет добивания нашего народа.
    Промолчав сейчас мы предаем будущее наших детей, возможно через 12 лет шансов изменить ситуацию уже не будет.

    • regent:

      логично придумано — разбить-поделить быдло на уличное и кухонное (в зависимости от его темперамента)
       
      в 90-е годы, когда людей выводили на митинги (в коих, каюсь, принимал самое активнейшее участие)… вбросили еще одну фишку… дескать, если мы сейчас не… то потом будет поздно… гражданская война, разруха. позор и погибель, так встанет как един за будущее наших детей… так что bitte Alfred — дарю еще один лозунг-идею в Вашу копилку… и заметьте совершенно бесплатно и безкорыстно…

      • mtn:

        Чего только не узнаешь, так Вы оказывается активист и за кого ходили переживать, если не секрет? :)

        • regent:

          а читать внимательнее надо.. годы-то 90-е… и раскаялся же я потом…

          • mtn:

            Ну что 90 я поняла, но за кого переживали-то: за Ельцина что ли?

            • regent:

              представляете… так что нас с Альфредом… пожалеть надо… мы ж за всех за вас кадык рвали… (и скупая мужская слеза медленно катанула из левого глаза на черную клаву с проседью…)

              • mtn:

                Альфред, Регент не переживайте его (Ельцина)Франгулян (скульптор) так плитой придавил, что я думаю подобных больше ни, ни :).

                • regent:

                  не понял… как я могу не переживать его… когда уже пережил?

                  • mtn:

                    У меня с запятыми всегда проблемы были :)

                    • regent:

                      хорошо, тогда, действительно, казнить нельзя помиловать!

              • RB_Ta:

                Я еще тогда в школе училась, и меня на митинг не пустили, представляете??? Ну так я в школе и дома устраивала демократические митинги. И не раскаиваюсь, кстати. Разве идеализм — это грех?
                Эх, славное боевое прошлое… wind of change…

      • RB_Ta:

        беЗкорыстно???
        Шок и трепет!
        Регент! Вас и вправду завербовала британская разведка!!!
        Это провал… подумал регент… вот оно — русское правописание… russian spelling be hanged… к чиорту рюсский арфаграфий…

        • regent:

          а Вы… а Вы… а Вы… тогда плохая ненастоящая христианка… неистинная… (может даже и не русская?)… ежели упоминаете его мерзкое имя да еще наверное бескорыстно и бесплатно… покайтесь в ваших орфографических грехах-заблуждениях… и сразу поймете безконечную безсмысленность Ваших слов обличения!
          ПС кроме того не британская, а моссад!

          • RB_Ta:

            У-уу-у-, спасибо, что руки не вырвал)))
            Сразу вывел на чистую воду! Догадался, да, хитроумный регент, что я плохая и неистинная? Правда, пока христианка… Хотя и в этом до регента далековато… ))вздыхающий смайлик)))
            Во всем каюсь.
            А, да, я ведь еще и не русская.

            Не поскажете, как пройти к концентрационной печке?

            • regent:

              всё верно и красиво, но в конце — диссонанс… надо было написать… «как пройти на костёр?» или как вариант… «как взойти на костёр?»

              • RB_Ta:

                «Да ты ведьма?!»
                Ой, нет так.

                Я еще и ведьма…

                Нет, нет, это признание вырвано под пыткой!!!

                • regent:

                  надо было напомнить регенту: Жана Д’Арк — сначала ведьма, а теперь святая…

              • s2235:

                или так: «…извените, а где сдесь можно окостёриться?» :)

  21. Vyacheslav 111:

    С глубочайшим уважением к о.Дмитрию,позволю себе не согласиться.Какой смысл в сменяемости власти?(16:57) Смысл прост:не позволять принимать народоубийственные законы.О.Дмитрий говорил,что всеми силами будет бороться против принятия закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».И что?!Да ничего!Закон принят-утирайте очередной плевок.Радуйтесь псы миске с похлёбкой и не смейте скалить зубы..За последние 20 лет 20000 деревень исчезли с лица земли российской.Если не полениться и проанализировать все законы принятые правительством путина и реальное положение дел во всех сферах жизнедеятельности страны,то можно легко понять ,что его правительство и он сам или бездарные управленцы или враги русского народа.По делам их узнаете их.РАЗВАЛЕНО ВСЁ!Совокупность всех законов и тенденций власти умещается в словах самого о.Дмитрия:„Слава Богу, я до этого не доживу..“(фраза не раз звучавшая из уст самого о.Дмитрия по разным проблемам глобального характера)О.дмитрий сам говорил что страна держится каким-то чудом.И после этого утверждать,что после революции будет только хуже.Позвольте усомниться..7тыс. зарплата,5тыс.отдай за ЖКХ — куда уже хуже!?Ну конечно может быть ещё хуже,например,полиция начнёт резать людей или откроют концлагеря.Но и тогда можно сказать-а может быть ещё хуже…Универсальная формула поддержания власти.По горло в дерьме,но при этом боимся как бы чего не вышло.Оранжевая революция давно свершилась,когда к власти пришёл Ельцин.Я думаю что Путин(преемник Ельцина и продолжатель геноцида) больший друг запада,чем Немцов, Явлинский и т.д.Просто у него благородный образ врага запада,на самом деле он их лучший агент.Или просто пешка,этакий политический актёр,а реально правит какая-то шайка олигархов.В любом случае при нынешней власти Россия обречена.Люди понимают это и высказали своё мнение:из моих знакомых,коллег,друзей и родственников и,в свою очередь, из их знакомых,друзей и т.п. НИКТО не голосовал за едро!А 50%-это каждый второй,как такое возможно?! Да никак.Это наглая ложь. Да их за одно телевидение,убивающее души детей, расстрелять надо.А последние митинги это скорее слабые зачатки крестьянского бунта против комиссарской продразвёрстки,а не революция.

  22. Dimitroff:

    Сегодня увидел видео-запись из владимирского зак собрания, на котором члены «едим россию» не на шутку забеcпокоились сложившимся положением связанным с прошедшими выборами. В глубинке постепенно появляются первые ростки понимания ужасного положения сложившегося в стране.

  23. V.P.:

    Что касается моего взгляда на «кучку персонажей из прошлого, желающих возвратиться к корыту», то здесь я абсолютно согласен с Вами. И если Путин с его ЕР это просто кровососущие из той притчи , которую в блоге рассказал нам батюшка, то эти рвущиеся к корыту насекомые по страшнее будут — суть скорпионы ядовитые, которые сначала своим «западным ядом» парализуют нашу Россию, а потом и вовсе порвут на части сожрут. Избави Бог!

  24. Иван Ледогоров:

    Россию готовят к смутному времени те, кто призывает выйти на улицы и поддержать навальных, немцовых, чириковых, явлинских и т.д. , читай мадам клинтон и её окружение. России хотят навязать политику разложения страны, т.е. её народа. Хотя они и так многого добились, если сумели сформировать такую аудиторию, не понимающую, за кого её держат…
    Даже если мы не и согасны с Путиным, то мы должны выйти и… поддержать его, НО потребовать улучшить нашу жизнь во всех её сферах.И я за это.
    Клинтон предупредила мир о том, что кто будет притеснять геев и лесби, то сша будет применять силу… А это предупреждение говорит о том, что америка окончательно раскрыла свою сущность и Россия у неё на мушке и не только потому, а причин основных тому масса: перечислять долго. Народ провославный, глаза открой шире! Все эти митинги — направлены против России.

    • Lena.it:

      Полностью согласна :) Только, как мне кажется, сейчас не только Россию хотят переустроить под свои интересы некие транснациональные силы, сейчас идёт с громадной скоростью переустройство всего мира, это видно и по событиям в арабских странах, и по событиям в Европе, и в самой Америке. Запущен громадный маховик, который катком прокатывается и дробит всё мировое устройство, чтобы подготовить площадку для чего-то иного. Россия — одна из клеточек этого устройства. Может ли клеточка одна устоять? Только с Божией помощью и только если народ покается и обратится к вере. Мне всё время приходит на ум, что не зря пояс Пресвятой Богородицы побывал именно сейчас в России, чтобы укрепить её.

      • OlgaNP:

        +100
        «Мировой пожар» разгорается все сильнее. Да еще этот экономист Чарльз Неннер со своим прогнозом на 2012 год (посмотрите в Интернете, если интересно) (((.

        • Lena.it:

          В атомную войну мало верится, вряд ли те, кто хочет сделать земной шарик своей личной вотчиной, захотят иметь на нём огромные территории загрязнённые на тысячелетия радиактивной заразой. Сейчас есть «чистые» технологии, которые уменьшают народонаселение не вредя окружающей среде.

          • lavrina:

            «сейчас идёт с громадной скоростью переустройство всего мира»

            На мой взгляд, это прокладывается путь к власти антихриста.
             
            «Россия — одна из клеточек этого устройства. Может ли клеточка одна устоять? Только с Божией помощью и только если народ покается и обратится к вере.»

            Я с Вами полностью согласна.
             
            Но людям не хочется себя менять. Лучше, считают, ходить на митинги, критиковать всех и вся…
            А себя оправдывают, если что-то сделали плохо.
             
            Если проследить историю России в XX веке, то напрашивается вывод: от простых людей в плане митингов/революций мало что зависит. А вот вера, моральные качества — это может удержать от краха. С Божьей помощью.

  25. V.P.:

    И потом, это разные жанры: проповедь в храме для всех и обращение через сеть к одной из сторон конфликта. Многие из тех кто в сети возможно и не слышали проповедей батюшки.

    • dagr:

      1. если не слушали проповедей — то и обращаться к ним бессмысленно.
      2. Это не обращение, а ответ на просьбы высказать свое отношение.
      3. Ответ адресован не «стороне конфликта», а посетителям блога, многие из которых вообще вне конфликта.

    • regent:

      1) а Вы на что? прослушал сам — поделись с другом
      2) для того и блог — чтобы услышали
      3) в том-то и дело, что конфликта нет, есть кучка персонажей из прошлого, желающих возвратиться к корыту, и под руководством из-вне пользующих в хвост и гриву небольшую группу «идеалистов-карасей» (типа «Честные выборы») а народ-то в массе безмолствует… о.Димитрий об том всё время и толкует, что пока всем нам на всё начихать власть и не будет чесаться… общеизвестно, что гораздо легче обматерить Путина, чем «качать права» на работе… и главное пробудить у всех совесть… а у лидеров белоленточников цели-то совершенно иные… и народ для них именно быдло для манипуляций… повторюсь — не все хотят, чтобы ими манипулировали… даже если это и безукоризненные джентльмены из сияющего дома на вершине холма…

      • Vyacheslav 111:

        Регент,если вас не затруднит,ответьте почему забанили мой комментарий?

        • odblog:

          Слишком длинно, не убедительно, поверхностно, с легко опровергаемыми фактологическими ошибками и неточностями.

  26. V.P.:

    «Блаженны миротворцы…» Призыв к благоразумию, обращенный к народу мы услышали,и с ним невозможно не согласиться. А где такой же призыв к власти? Ведь принятие одной из сторон конфликта для миротворца — «контрпродуктивно», выражаясь словами, так почитаемого батюшкой, В.Путина. И не важно услышит она это или нет, как не был услышан в свое время св.прав. о. Иоанн Кронштадский. Очень надеюсь , что уважаемый мной о.Дмитрий ( прослушал все его проповеди с1998г по 2011г, выложенные internet) сделает такое обращение. И «не даст повода, ищущим повода», согласно совету св.ап. Павла

    • regent:

      удивительно, что прослушав так много проповедей о.Димитрия, Вы не заметили, что практически в каждой из них он обращается именно к власти с обличительными словами… поразительно… чем Вы слушали?.. или у Вас проблемы с русским языком?

      • V.P.:

        Совершенно верно! В одной из своих проповедей о.Дмитрий называет отношение нынешей власти к людям » фашистским», но как же тогда быть с пожеланием той же самой власти править еще 12лет, которое он высказал на встрече с И. Охлобыстиным?

        • regent:

          это означает, что власть надо обличать, осуждать, пинать ногами, не давать ей покоя и спуска, тормошить, грузить, требовать, добиваться и т.д. … НО менять ее БЕССМЫСЛЕННО… следующая будет точно такая же, но скорее еще хуже… поэтому всё зависит именно от нашей народной активности в отстаивании своих интересов… но надо быть полным неадекватом, чтобы думать, что это сделают за нас заокеанские технологи и наши грантодержатели и коррупционеры в отставке типа бывшего премьер-министра… наш народ хотят превратить в управляемое послушное быдло, получающее животное удовольствие от выполнения команд хозяина-дирижера… и пусть кому-то это болото и по душе, но не всем…

          • mtn:

            «это означает, что власть надо обличать, осуждать, пинать ногами, не давать ей покоя и спуска, тормошить, грузить, требовать, добиваться и т.д. …»
            С удовольствием, предложите формы и методы этих действий.

            • regent:

              а мы с вами чё делаем?
              как обличил Кузьма — присосались к большой рыбе и хвостиком супротив не виляем…

              • mtn:

                Как это может повлиять на нашу власть… Мы просто пар выпускаем :)

            • lavrina:

              mtn, Вам надо идти на руководящую работу.
               
              Вот, кстати, о предназначении женщины в обществе…
              Вы, mtn, «коня на скоку остановите, в горящую избу войдёте».
              Реализуйте себя! /Говорю искренне, без всяких смайлов./

              • mtn:

                Спасибо, lavrina, у меня с этим все хорошо.

        • dagr:

          Это говорится для чиновников разных мастей, включая тетечку в регистратуре или в ЖЭКе, которые не только в кремле сидят, но и о. Димитрия слушают, чтобы усовестились.
          А не для того, чтобы «и ярость благородная..» воспылала в остальных.

  27. Mama:

    Regent, браво! Всем расскажу о Вас, а что делать…

    • regent:

      Да, да, будьте любезны расскажите всем, что есть еще в русском сегменте всемирной сети интернет-ресурсы, авторы которых выступают против того, чтобы заокеанские технологи-русофобы делали из нашего народа кричащее быдло под проверенным брендом «честные выборы»… что мы всё-таки не Ирак или Ливия… что у нас не все еще посходили с ума, чтобы в обнимку с ворами, коррупционерами и грантодержателями митинговать в болотной жиже, захлебываясь от сомнительного удовольствия сопричастности к уничтожению страны… да, да будьте любезны расскажите всем вашим… а со своей властью мы будем сами разбираться безо всякий ваших разногрязных революций-технологий… не дождетесь болотные твари…

      • OlgaNP:

        Уважаемый Регент, ну, «болотные твари», ну как-то совсем жестко(

        • regent:

          тварь — от сотворенный…
          мы все — твари…
          и мир наш — тварный…
          просто некоторым тварям хочется и нравится сидеть в болоте,
          а другие твари стараются из него выбраться
          поближе к солнышку…
          каждый волен выбирать сам…
          но многим мешает самость и гордость-гордыня…

          • OlgaNP:

            Представила картину: сказать кому-нибудь «тварь», да еше «болотная»).
            Вряд ли человек (даже верующий в Творца-Бога),подумает о том, что
            «тварь — от сотворенный…
            мы все — твари…
            и мир наш — тварный…»

            • regent:

              по поводу атеистов вопросов никаких не возникает, потому что это очень своеобразные люди с удивительным образом мышления (на основе безумия)
               
              Но верующие, никогда не читавшие Библию, — это, безусловно, достойно скорби.
               
              Ветхий Завет
              ==================
               
              Книга Премудрости Соломона
              Глава 5
              Ибо вся тварь снова свыше преобразовалась в своей природе, повинуясь особым повелениям, дабы сыны Твои сохранились невредимыми.
               
              Третья книга Ездры
              Глава 16
              И как же ныне во чреве матернем образуется тело, и Ты даешь члены, как сохраняется Твое творение в огне и воде, и как девять месяцев терпит в себе Твое же создание Твою тварь, которая в нем сотворена?
               

              Новый Завет
              ==================
               
              От Марка святое благовествование
              Глава 16
              И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.
               
              Послание к Римлянам святого апостола Павла
              Главы 19-22
              Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;

               
              Второе послание к Коринфянам святого апостола Павла

              Глава 5
              Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.
               

              Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис)
              Главы 8-9

              Второй Ангел вострубил, и как бы большая гора, пылающая огнем, низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью, и умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла.

              • mtn:

                Регент, но давайте все же не будем забывать о том, что понятие «Тварь» в контексте Евангелия и понятие «Тварь» разговорное — это суть две большие разницы — омонимы, можно сказать. Не согласны? :) .

                • regent:

                  полностью согласен, что безбожники за годы Советской власти очень постарались, чтобы дискредитировать и само Священное Писание (вспомните хотя бы «Забавную библию») и отдельные слова-понятия из него, но следует ли и сейчас продолжать оправдывать богохульства тем, что так сложилось?
                  Р.S.То, что это богохульство, целенаправленно вбитое в головы, — прямо следует из того, что в понятие тварь вложили смысл — подонок, мерзавец, негодяй, т.е. Бог как бы какой-то вредитель, создающий мерзких тварей… впрочем такая подмена понятий продолжается и сейчас — типа «блуд и прелюбодеяние» — это гражданский брак… Не согласны?

                  • mtn:

                    Не следует Абсолютно с Вами согласна, но что уж сложилось, то сложилось, надо это учитывать и не обижать людей… А если уж употребляете какие-то слова, которые можно истолковать неоднозначно, то с разъяснениями в том же посте, где употребили. Не должно быть двойных стандартов: смирение, так смирение :).

                    • regent:

                      я же предполагал, что наша преимущественно православная аудитория всё же читала Библию… увы, мне…
                      наверное, как и говорил батюшка, придется открыть в блоге для нашей православной братии некий ликбез по Священному Писанию…

                    • mtn:

                      Да тут даже не зависит от того, читал ты или не читал Библию. Мы же все, ну практически все, находимся во власти стереотипов. Вот мне как-то не очень хочется, чтобы меня кто-то тварью называл или так ко мне обращался… ну не знаю… может кому-то это и приятно :).

                    • regent:

                      а я вот не чувствую никакого дискомфорта от того, что я тварь, созданная Богом :-)
                      на счет «обращался» — назовите хотя бы одно слово, которым нельзя обругать своего ближнего до посинения… интонацией… нет, таких слов…
                      ——
                      П.С. Практически уверен, что словосочетание «болотные ангелы» тоже вызовет у некоторых возмущенное негодование :-)

                    • RB_Ta:

                      «Тварь» имеет первое значение «любое существо» и только как переносное — «мерзкий, подлый человек», но говорить о том, что слово «тварь» можно использовать в любых случаях — это лукавство регента, и дело тут не в незнании Писания. Если слово имеет два противоположных значения, одно из которых резко отрицательное или ругательное, и это закреплено в мышлении народа, использование подобного слова в двусмысленном контексте — это проблема не слушающего, а говорящего. Не надо делать невинное выражение комментария — совершенно очевидно, что язык у вас (регент) подвешен, и игра значений выбрана сознательно.
                      В следующий раз от регента можно будет услышать: вы, щенки! То есть милые, забавные, потешные, удивительные… твари…

                    • regent:

                      а в сознании народа закреплено еще много каких слов — хороших и разных… надеюсь, все понимают… о чем идет лукавая речь и приводить эти слова не стоит или нет?

                    • regent:

                      нет, нет и нет… вчера в реалите-шоу прозвучало слово бараны… читают таки люди наш блог :-)
                      П.С. хотя мы предпочитали употреблять — барашки.

                  • mtn:

                    Пример: «Регент, ну ты вооще Тварь !!!» Как Вы думаете: я Вас поругала или похвалила?

                    • regent:

                      а это абсолютно не важно ни для меня, ни для мировой гармонии…
                      я уже привык к любому исходу… ибо в смирении таки…
                      кроме того, уже приводил «благословите поносящих вас»
                      т.е. по-любому… благословляю… и благодарю…
                      тем более с большой буквы…
                      значит большая Тварь… даже как-то смущаете…

                    • mtn:

                      Нет, просто уважаю.

                    • dagr:

                      Не так надо было с самого начала.
                      Надо было как в патериках — «регент, ты в бесовском чаровании». И он бы сказал — «истину изрекла, сестра моя».
                      А так, вокруг да около, да с «уважением», вы ввергли его в грех самооправдания, превозношения и высокоумия. Горе вам, малодушные -)

                    • mtn:

                      Да? А мне показалась у нас была плодотворная товарищеская дискуссия (обмен мнениями), которая нас обоюдно обогатила, во всяком случае меня, и от общения у меня остались только позитивные эмоции :).

              • OlgaNP:

                Регент, все это известно, можно было не утруждаться в подборке цитат))))
                Согласна с Mtn, повторяться не буду.

                • lavrina:

                  Друзья!
                  Надо прощать друг друга, тогда и будет продвижение вперёд.

                  • mtn:

                    Чтобы кого-то простить, для начала надо на кого-то обидеться, разве можно обидеться на говорящий в блоге ник? :).

                    • lavrina:

                      Говорящий в блоге ник?…А разве это не человек с бессмертной душой с Вами ведёт беседу?

                    • regent:

                      +
                      с бессмертным ником!

                    • mtn:

                      Ну да я не очень корректно выразилась, признаю, но обидеться на человека, которого я не разу не видела и даже не знаю, как его зовут и более того, только потому, что его мнение и взгляды отличаются от моих для меня сложно…

                  • OlgaNP:

                    Вообще-то никто ни на кого не обижался (я точно), с интересом общаемся на блоге)))) А Регенту респект за круговую оборону в дружеской беседе!

                    • lavrina:

                      На мой взгляд, прощение значительно шире реакции на личную обиду /кстати, личной обиды может и не быть/.
                      Прощение — это не осуждение человека за тот поступок, который мы посчитали неверным. Принятие, вызванное пониманием, что и мы вовсе не идеальны.

                    • OlgaNP:

                      Для Lavrina
                      Если я не согласна с мнением человека, это совсем не значит, что я этого человека осуждаю.

                    • regent:

                      нет, нет и еще раз нет…
                      кто не с нами — тот против нас… нас… нас…

                    • OlgaNP:

                      Регент, Ваш высокоинтеллектуальный посыл мне не очень понятен. Что «нет»? Не верите, что я на Вас не обижаюсь и не осуждаю, хоть и бывает разномыслие?

                    • regent:

                      нижайше прошу у всех и у Вас прощения, т.к. уже полностью и окончательно запутался — кого, когда и куда послал… поэтому без Вашей помощи-подсказки не смогу прокомментировать это «нет» …
                      кстати, присоединяюсь к ранее высказанному неудовольствию администрацией блога, не удосужившейся сделать нормальную площадку для обсуждения животрепещущих тем…
                       
                      всё… нашел… это «нет» — так это ж опять регент не по делу и не удачно пошутил… пытаясь «играть» на антитезе… т.е. это я как бы поддерживал Вас… а получилось, воля Ваша, действительно, что-то слишком «высокоинтеллектуальное» и непотребное… : — (

                    • OlgaNP:

                      Помощь зала Регенту:
                      «Нет…» Вы ответили на мой коммент, который находится чуть выше 15.12.2011 15:26. А «посыл» употреблено в значении «послание»=»комментарий»)

                    • regent:

                      спасиба, спасиба, спасиба (это не оффтопик, а, действительно, спасиба)

                    • OlgaNP:

                      Регент, мне тут вот такая мысль пришла, а может создать форум для пользователей блога? А то здесь столько тем поднимается и столько народу высказывается. Или эта идея заранее утопична, а может и не нужно совсем?

                    • regent:

                      Авторский формат нашего блога достаточно ограничен и предполагает, прежде всего, возможность донести до наших посетителей проповедь, слово, позицию, мнение, суждение о.Димитрия по разным вопросам, значимым с его точки зрения для нашей духовной жизни и, следовательно, для нашего спасения. Этот формат не предполагает зубодробительных групповых поисков истины, в которых участвуют самые широкие интернет-массы, начиная от продвинутых младостарцев и кончая маловразумляемыми неадекватами с искаженным восприятием действительности. Именно поэтому в правилах записано: Все материалы блога имеют открытый публичный доступ. Они выложены в широком спектре форматов (видео: flv, avi; аудио: mp3; проповеди: tхt), а также дан код под стандартный плеер для запуска видеофайлов в режиме online, таким образом поисковики истины могут обсудить любой материал на любой площадке, развернув бурную дискуссию с высказыванием своих эксклюзивных мнений, креативных суждений и пророческих обличений. По мере наших скромных сил стараемся реализовывать поставленные перед нами задачи, при этом приходится иногда идти даже на ущемление демонических демократических прав слишком экзальтированных на голову наших братьев и сестер. У нас есть и перспективный план развития блога, включающий на наш взгляд много действительно полезных и нужных вещей (таких как, например, интернет-вещание, подкасты и др.), относительно же форума, то мы вряд ли пока будем выходить за установленные нами ограничительные рамки, так как считаем, что форумов в сети вполне достаточно и без нас, а ситуация, описанная в басне И.А.Крылова: «Ай, Моська, знать она сильна, что лает на слона», интересна только Моське, а не посетителям нашего блога.

                  • lavrina:

                    regent в очередной раз острит не по делу:
                    «+
                    с бессмертным ником!»

                     
                    А кто из нас идеальный?
                    Оффтопить с Вами не буду.

                    • regent:

                      просто ассоциативно пришло на ум, что, если рукописи не горят (т.е. как бы бессмертны), то почему же и нику не быть таковым…
                      всё… замолкаю… посыпаюсь пеплом и очередной раз раскаиваюсь в содеянном, вспомнив обличение друга dagr’a о моей склонности впадать в «самооправдание, превозношение и высокоумие»…

    • lavrina:

      А почему только о regent’e расскажите?
      В этом мультимедийном блоге есть много интересных бесед, удивительных проповедей о. Дмитрия.
      Правды ради, расскажите обо всём.

      • regent:

        это не интересно… вот регент — ренегат — забанил страстный клич-плач-позыв-порыв голодных угнетенных униженных и оскорблённых подмосковных демомасс к солнцу, свету, счастию… к справедливым выборам… пусть все узнают его глумление над идеалами… великой Французской революции — свобода, равенство, братство… перевяжем всё и всех белой ленточкой… в белых тапочках… мы наш, мы новый мир построим… город солнца, света и справедливости (в новых границах Москвы)…

        • lavrina:

          Ну, забанил….Для админа это нормально, если правила нарушены.

  28. Sunberg:

    Спасибо Вам о. Дмитрий. Спаси Вас Бог!

  29. Mama:

    Меня очень удивили и огорчили высказывания братьев и сестёр на этой странице. Такое впечатление, что люди пытаются свою пассивность (или трусость) прикрыть некоторыми словами Христа, игнорируя другие его слова.
    Из многих комментариев можно сделать вывод стороннему человеку, что верующие люди могут потворствовать беззакониям и терпеть их бесконечно,потому что очень боятся, что станет ещё хуже!
    Разве не было бы прекрасно, если в 20-е годы скинули власть Ленина-Сталина? Да, люди идущие на митинги рискуют, прежде всего собой, а разве жертвенность осуждается в Христианстве? Если мы настолько слабы и жалки в своей гражданской позиции,и нам страшно идти на митинги против ЛЖИ, ВОРОВСТВА, Ювенальной Юстиции, то давайте не будем прикрывться ничем, а просто признаем ЭТО!

    На власть можно было бы действовать законно, но она предусмотрительно разрушила сам правовой институт и не оставила иных способов донести до неё наше законное возмущение несправедливостью, как только выход на улицу!

    Боитесь идти — не пытайтесь оправдать свою боязнь, люди идут — спасибо им. За смелость, жертвенность — благодаря им власть, может быть, призадумается и приостановит своё наглое попрание прав своего народа!

    Каких прав, спросите вы? Права стариков дожить достойно свою жизнь, прав детей жить в чистоте и не быть отобранными у родителей, наше право на нормальную зарплату, на электричество, газ, дороги … Ну, что я вам рассказываю!

    И разве Христос прошёл бы мимо, не обличил бы лгунов? Не отнял бы палку у бьющего ею?…

  30. lavrina:

    Друзья мои виртуальные!
     
    Предлагаю весь наш эмоциональный и аналитический потенциал перенести в другое русло:
    послушать песни Оксаны Жук и её товарищей.
     
    Люди приложили немало труда и получилось хорошо, зажигательно, живо! /на мой взгляд/
     
    Ну что про выборы всё говорить — вот если из нас кто-то будет избираться, тогда и обсудим его программу, дадим поручения и проконтроллируем их выполнение.

  31. Евгений:

    Ну вот многие люди говорят что выборы не честные…
    Ну хорошо, по логике этих людей, какой должен быть «расклад сил»?
    Что количеством процентов голосов ЕР должна поменяться например с Яблоком?
    Так что-ли?

    • mtn:

      Н-да… А вшивый все о бане :).

      • Евгений:

        Да, согласен, я весьма занудный.
        Просто я почему-то ни разу не слышал от недовольных прошедшими выборами, каких- бы результатов хотели они?

        • lavrina:

          Евгений, Вы не занудный.
          Просто дискуссия на тему «выборы» идёт уже давно и не по первому кругу всё обсуждается.

  32. RB_Ta:

    Для всех, кто интересуется, что есть демократия, выборы (и честные, и все остальные) и т.п. «завоевания» смиренно советую ознакомиться с книгой «Проект Россия — часть 1″ (нервным и беременным лучше воздержаться). Труд неоднозначный, во многом спорный, в следующих частях оспариваются некоторые утверждения, но именно в отношении современного мира и нашей возможности влиять на него прочищает мозги будь здоров не кашляй.

  33. Andrey Moskva:

    Поддерживаю Татьяну К. Ложь власти — вот что вывело людей на митинг. Именно поэтому на Болотной площади собрались люди самых разных политических взглядов. Протестовать против лжи — разве это грех? Или нужно было смолчать? Если бы после выборов «народ безмолвствовал» и всё было бы тихо и благостно — не стало бы это соблазном для нашего правительства пойти на еще более вопиющие нарушения на следующих выборах? И ещё. Присутствует во многих комментариях какое-то подспудное недоверие к народу. Стоит ему проявить гражданскую активность — и он, как неразумное дитя, сразу же попадет в лапы агентов иностранных спецслужб, оранжистов и прочих врагов Отечества. Да не хочет никто революции, кроме кучки маргиналов! Но это не значит, что нужно сидеть дома и не высовываться. Этак в следующий раз ЕР «нарисует» себе фальшивые 90% и выше не только в Чечне, Дагестане, Мордовии и других нацреспубликах, но и по всей стране. Зачем провоцировать ЕР на дальнейшее разложение — она и так уже изрядно подразложилась. Один грех тянет за собой другой.

    • regent:

      Мы все поддерживаем Татьяну К. — нашу совесть и ленточку на этом форуме… нам отрадно видеть, что не перевелись еще на Руси в нашем прудо-тином хозяйстве караси и идеалисты, за народ радеющие (Салтыков-Щедрин)… мы верим, что хоть нас и меньше статистической погрешности (учебник статистики), но мы всколыхнем это мЕРзкое болото лжи и выборной несправедливости… «Вперёд заре навстречу, товарищи в борьбе» (народная песня)… «Мы — народ, а не быдло» (ропот на Болотной площади)… «Перемен — требуют наши сердца» (Виктор Цой)… «Запад нам поможет!» (Ильф и Петров, Двенадцать стульев)…

      • Irina Krotova:

        Достаточно остроумно и неплохо подобраны цитаты — имхо убедительно.

    • dagr:

      >> «Да не хочет никто революции, кроме кучки маргиналов!»

      «Нычего такого нэ хотэл..»
      Важны не намерения, а результат.
      ну пускай не революции, пускай честных выборОв. а честные они или нет решит кто? кто печать поставит с сургучом? «партнеры» наши? Или сами на ножах разберемся? Будем ухать на болоте, кто громче?

      Ясно же, что при всем желании чиновничий аппарат быстро заменить нельзя, поэтому причины всегда найдутся. По факту эта печать — это медийное пространство. Пока не договориться с основными игроками в нем, будет движуха. По-хорошему договориться не получится, потому что запад начал топить тандем целиком. Хотели, чтобы ДАМ сам убрал ВВП, но тот сделал неправильный выбор. Теперь если власть и «испугается», то договариваться будет совсем не с митингующими и на худших условиях.

      • mtn:

        Я не понимаю, что означают эти Ваши слова «заменить чиновничий аппарат»?
        На кого Вы его собрались менять? Дело-то не просто в чиновниках, а в тех законах, порядке исполнения этих законов, в той судебной системе, которая позволяет чиновникам быть такими какими они есть. Вот все говорят в Европе люди высокой культуры и быта: никто не сорит и улицы на красный свет не переходит, но происходит — это не из-за того, что у них какая-то необыкновенная культура, а банально из-за того, что у них штрафы большие и возьмут обязательно, невзирая на лица. Помните у нас раньше практически никто не пользовался ремнями безопасности, сделали штраф 500 рублей — все пристегнуты, эти раздражающие!!! полосы для общественного транспорта, где камеры стоят практически свободны и это всего 300 руб., с 1 июля 2012 будет 3000 рублей, думаю освободятся полностью и везде. Законы должны быть и они должны работать, причем одинаково для всех. А просто кого-то на кого-то заменить — от перемены мест слагаемых… ничего не меняется.

        • dagr:

          Слава Богу нашелся умный человек. законов не хватает, вот в чем дело!

          «Законы должны быть и они должны работать, причем одинаково для всех.»

          Как предполагается обеспечить выполнения этого заклинания? Уже века пытаются.

          Про замену чиновничьего аппарата было сказано чисто для тех, кто против партии «жуликов и воров», а значит питает иллюзии, что их (то есть чиновников едросов) можно массово заменить на нежуликов.

          по поводу законов в России — это нужен либо сталинский тоталитаризм , либо менять качество человека, о чем и толкует о. Димитрий из передачи в передачу.
          А еще есть такая штука как правоприменение. Ибо невозможно написать четкие законы под все случаи жизни (люди пока еще не стадо роботов), и в этом случае без качества человека никуда.

          • mtn:

            Иронизируете, не старайтесь, меня это мало трогает :) . Законов хватает, причем даже чересчур, но так как они делаются в основном либо под конкретных лиц, либо под насущные проблемы, то одни из них противоречат другим. А вот эффективных законов практически нет (принимают их великие артисты и и великие спортсмены :), а кто готовит вообще неизвестно, Рошаль не смог добиться у Путина, кто-же подготовил преславутый закон о здравохранении :). А правоприменение — это вообще отдельная тема, но даже если ты что-то выиграл в суде, то попробуйте поработайте с приставами, кроме как гаишных и налоговых штрафов они ничего не взыскивают, а нет,еще банковские кредиты, потому что банки им приплачивают. Так что если смешно, — это хорошо — смех продлевает жизнь :) .

            • dagr:

              По видимому все-таки трогает. ибо в запале так и не ответили на то, как заклинание заработает.
              сами сказали что законов много, но не те или не работают, или принимают «не те».
              Так постепенно дойдем и до качества человека, принимающего законы, и до качества исполняющего. Собсно вы уже дошли — «спортсмены и приставы».

            • OlgaNP:

              если речь идет о взыскании денег,то можно с исполнительным листом обратиться в банк, где есть счет контрагента. В течение нескольких дней банк должен перевести сумму, указанную в исполняке, на Ваш счет.

  34. ninsav:

    Всегда раздражает, когда организаторы этих митингов употребляют слово народ, от них это звучит пренебрежительно, как «челядь». Они как бы себя ставят выше, этакими мессиями. Они никогда не причисляют себя к этому народу. Они говорят: «Народ, мы обещаем… и дальше бла, бла, бла!»

  35. tauruz:

    Спасибо, отрезвляет!

  36. stillrussian:

    о. Дмитрий конечно же прав. Он мудрый и рассудительный пастырь и, думаю, его рассуждения построены не только на глубоком духовном опыте, но и на хорошем знании истории нашей многострадальной России. И он видит гораздо глубже, чем многие из, возможно искренних, сторонников за честные выборы. Мирные призывы «за честные выборы» очень быстро могут мутировать, под руковоством опытных режиссеров, в совершенно революционные «Долой!» и «Смерть медвепутам!» и т.п. Скидывание «ненавистного путинского режима» неизбежно повлечет за собой волну мщения всем тем, кто, якобы причастен к этому режиму. Только совершенно наивный человек может думать, что это никак не коснется нашей Церкви и верующих, входящих в нее. Тот поток ругани, кощунств и ненависти, которые уже сейчас льют все кому не лень на нашу Матерь-Церковь, начиная от интернетно-комнатных имбицилов и до утонченных великосветских олигофренов будет усилен многократно. Чернь (не народ!) будет в открытую и безбоязненно глумиться над всем, что для нас свято. Новая и «справедливая» власть вряд ли будет препятствовать «народному» гневу, потому как «попы зажрались», а религия — это опиум. Если взять другие стороны возможных «преображений» России, то обращу внимание и на то, что новым властителям придется отчитываться за предоставленные кредиты и волей или неволей делать то, что им прикажут заокеанские поборники демократии, свободы и ничем неограниченными правами человека. Права содомитов и извращенцев тут же станут доминантой общественного устроения «преображенной» России. И эти бесы станут естественной составляющей нашей завтрашней жизни. Ювенальная юстиция, породившая в своих недрах чудовищный форсайт-проект «Детство 2030″, обеспечит нашим детям «прикольное» детство, оторванное от Бога, святости и благочестия. «Борцы за народное счастье» сделают все, чтобы разрушить наши семьи и сделать наших детей такими, как они сами. Уродами, не знающими Бога. Чтобы победила «оппозиция», именно та, которая им нужна, властители мира сего не пожалеют ни денег, ни средств и сделают все, чтобы к власти пришли нужные им. Европейские либералы, люто ненавидящие Христа. Делаю этот комментарий не в укор кому-то, не для того, чтобы переубедить в чем-то, но для того чтобы мы, как христиане, всегда помнили, что диавол ходит, как рыкающий лев ища кого поглотить. И если уж принимали какое-то решение, то только с молитвой и сопоставлением своего решения со словом Божиим.

    • Dimitroff:

      stillrussian
      13.12.2011 в 21:44
      Спаси вас Бог. Хороший комментарий. Толковый.

  37. Tatiana K.:

    Что-то не так с логикой рассуждений. Если нигде в мире, и в том числе в России, не может быть честных выборов, то Церковь должна призвать православных не участвовать в них, чтобы не способствовать умножению лжи.
    «Не участвуйте в делах тьмы», «блажен муж иже не иде на совет нечестивых»
    Как же можно соучаствовать в заведомом обмане?

  38. lia:

    ОТ БЕЛОРУСА: ваши люди на площади не были разогнаны и не сидят по тюрьмам, а значит получили «добро» на дальнейшую деятельность по противостоянию власти. Процесс запущен, остановить его нельзя, готовьтесь к дальнейшим «мероприятиям по установлению справедливости», финал которых не более честное, ориентированное на человека государство, а новый виток обретения так называемой «западной свободы», свободы от совести, религии, ответственности. Степень политической активности выльется в степень отвержения тех завоеваний, которые есть на данном этапе в вашем обществе (напр., православие в школах и др.) Только Патриарх и православная церковь может противостоять этому злу и замедлять неизбежный процесс. Ценность России сейчас определяется не политическим строем, а расцветом православия. Вот куда и нужно направлять свои усилия.

    • vovanetz:

      Для lia.
      «…..Только Патриарх и православная церковь может противостоять этому злу и замедлять неизбежный процесс. Ценность России сейчас определяется не политическим строем, а расцветом православия. Вот куда и нужно направлять свои усилия.»
      _________
      Так Патриарх и православная церковь направляют свои усилия… Стараются…
      Вопрос: достаточно ли только их усилий?
      Или все-таки еще кто-то из гос. верхов должен подумать и направить свои усилия в этом направлении?

      • lia:

        Гос.верхи могут направить свои усилия в нужное русло не тогда, когда увидят на площади людей и все их мысли сосредоточатся на том, как удержать свое место, а опять-таки по нашим молитвам, по нашему духовному состоянию и продуманным поступкам. Добро не выбивается, а элементарно просится у Бога.

  39. Andrey Moskva:

    Абсолютно прав отец Димитрий, говоря о пагубности «цветных революций». Полностью согласен с ним: если поменять местами начальников в Кремле и ораторов на Болотной площади — будет катастрофа. Но. Абсолютное большинство участников митинга пришли не поддержать выступавших (их речи мало кому были интересны), а выразить протест против фальсификации результатов выборов (в результате чего ЕР получила в Думе большинство, которое в действительности не набрала). По моим личным впечатлениям, атмосфера на площади была доброжелательная, весьма позитивная — это был спонтанный гражданский протест. Может быть, в следующий раз у нас народ так же самоорганизуется через Интернет и выскажется против других безобразий — тот же ЕГЭ, или недавний закон о медицине и т.д? Идеально «честные выборы» невозможны, но мера нечестности бывает разной. Если выборы вообще отменить или профанировать (а в СССР 99.9% было за КПСС) — откуда нынешняя власть будет черпать легитимность? Хотел бы просить отца Димитрия вновь вернуться к митингу на Болотной площади. Стал ли он положительным явлением для нашей страны или же нет? Отца Димитрия очень люблю и уважаю; надеюсь, он поможет разрешить эти недоумения.

  40. Каверин Егор:

    Понятное дело, что этот митинг искусственный. Москва один из лучших городов для заработка, и если уж там люди поднялись против единой России из-за невыносимости,то что тогда должно быть у нас)). А у нас все более-менее нормально. Это чьи-то происки извне…

  41. ninsav:

    Господа, разъясните мне, неразумной, каких перемен требуют люди на митингах. Я всё время слышу: «требуем перемен» А конкретно каких? Мне кажется, что надо сначала в себе покопаться, налоги мы платить не хотим, зарплату предпочитаем в конвертах, а потом кричим: «где хорошая медицина, где бесплатное обучение, где бесплатное жильё?» Ведь государство — это, в первую очередь, налоги и наши, в том числе. Позиция иждивенцев -требовать, ничего не давая взамен.
    А государство, лишённое коррупции -это утопия, не было в истории человечества такого государства, ибо слаб человек, не может устоять.

    • Lena.it:

      Я поглядела пару фильмов на ютубе про цветные революции, — лозунг требования перемен — это один из брендов политтехнологии по устройству таких переворотов, применяется каждый раз. Ну что-то вроде лозунга, использованного на выборах Обамы: «Мы можем!». Что «можем»?, каких «перемен»? Ну ессессно, подразумевается что-то большое и светлое, типа понизить налоги на пол-пункта :) Шучу. Главное, заводит и можно дружно поорать: даёшь перемен!, хотим перемен!

      • Lena.it:

        Кому интересно как делаются цветные революции советую поглядеть в ютубе фильм французских авторов «Революция.com: завоевание Востока».

  42. dVladimir:

    Побольше бы людей прислушались к Вам, отец Димитрий.

  43. avl:

    Мне 28 лет и я очень уважаю отца Димитрия, как пастыря и богослова, НО
    1. Требование честных выборов не означает революции. Если честно победит СР или КПРФ — пусть будет так. Если ЕР — пожалуйста. Почему нужна эта антихристианская ложь и почему Церковь должна поддерживать эту ложь? Все мы знаем, кто отец лжи.
    2. Если власть не меняется у нас долго, то она прогнивает и падает сама. Не нужно было революции, чтобы развалился СССР. А если почитать и подумать своей головой, то можно увидеть, что по большому счёту Российская Империя тоже сама рухнула, прогнив насквозь, как и Царство Русское предшествовавшее ей. А вот саморазрушение государства будет уже по-круче любой революции — это доказано.

    Ну и наконец, батюшка, простите меня, но я очень прошу Вас: не давайте поводов врагам Церкви хулить и пинать её. Поместный Собор 1917-1918 года призывал священство не участвовать в политике. Не случайно. Мы вновь сами навлекаем на себя народное раздражение, благословляя лживую, прогнившую власть.

    • Aleksiej:

      Не «лживой» и не «прогнившей» власти нет нигде в мире, который, как известно, лежит во зле. Все мы, за очень редким исключением, находимся на таком уровне, что справедливо было бы нас опять всех утопить, как уже когда-то было сделано. Но, слава Богу, справедливости в мире нет. Я так понимаю реальность.
      Тут можно говорить только о субъективном опыте. Я, например, жил при Брежневе, Черненко, Андропове, Горбачеве и Ельцине. Ни в один из этих периодов я вернуться бы не хотел, сейчас, по-моему, лучший вариант из названных (я не говорю — хороший или тем более идеальный). Понятно, что надо идти дальше, но я пока не вижу нового лидера. Вы видите? Кто это, или какая партия? Я искренне интересуюсь.

      • regent:

        имно вопрошаемый Вами не может ответить на этот вопрос по очевидным причинам, следующим даже из беглого анализа его текстов :-)

        • avl:

          Православный фундаментализм спасёт Россию.

      • Pavel1958:

        Надо же, какое совпадение. И я «не вижу» нового лидера. Да что я …и Вы — миллионы не видят никого нового, окромя Путина. В этом-то все и дело. Ведь этот единственный лидер изрядно забронзовел и сам уже превратился в препятствие для появления новых людей и тормоз в эволюции РФ-ии. Стагнация же, как раз прямой путь к этой самой революции.
        Я, например, поэтому и согласен с о.Димитрием, когда он говорит о нежелательности и абсолютной пагубности революции. Но только причину этой самой революции вижу не во-вне этой властной элитки, а внутри неё, в ней самой.
        Все больше людей стали осознавать, что терпеть власть, абсолютно безнравственную, лживую и воровскую, как в РФ-ии — просто уже неприлично

        • mtn:

          Не могу не согласиться.

        • Aleksiej:

          А все-таки: была ли советская власть честнее? Или власть Горбачева/Ельцина? Или так: где она честнее? Давайте посмотрим конкретнее, чтобы понять, на что ориентироваться (или мечтать пока хотя бы). 3-й мир, наверное, отметаем. Остается США и Европа. Сузим, наверное, круг поиска в Европе до т.н. развитых стран. Кто что скажет? Давайте по лидерам, потому что из отечественных, я так понимаю, никто из участников дискуссии никого предложить не может.

          • Евгений:

            Не, ну а что о Европе говорить?
            Я лично слышал что в Дании уровень жизни самый высокий.
            Также слыхал, что испанцы очень любят своего короля Хуана-Карлоса, что он реально очень заботится о стране и людях
            Ну это все абстрактно ведь для нас…

            Нам-то нужно, чтобы в России хорошо было. Чтобы все улучшалось и без всяких революций

          • Pavel1958:

            Я, грешный, нигде ни разу не утверждал, что Совдепия была чище, честнее, благороднее, более нравственной, чем нынешняя РФ-ия. Совдепия основана была на крови и беззаконии, совершенно сатанинская богоборческая власть — во все 70 лет её существования.
            Сегодняшняя РФ-ия есть прямое Совдепии порождение и продолжение, плоть от плоти её.
            Поощрение наркотизации, алкоголизации, абортов, этнопреступности, неконтролируемый завоз мигрантов с целью вытеснения и замены русского народа, прямая убыль населения — что это если не геноцид русского народа?
            Далее вы почему-то хотите сравнить и узнать, а где же все-таки лучше. При этом вы сразу предлагаете взглянуть на страны Запада. (Весьма знакомое это желание — все время заглядываться на Запад и при этом пытаться всячески его принизить, охаять. Привычное желание. Советское).
            Но кто я такой, чтобы вставать на защиту Европы или Америки? Вы вспомните, что об Европе говорил о.Димитрий: что мы даже и представить здесь не можем, насколько плохо мы живем по сравнению с американцами и европейцами. Мы даже понять не в ссотоянии насколько они у них жизнь другая.При всем том у них конечно не рай и хватает своего безбожия, содомии и сатанизма.
            Но если вы не верите о.Димитрию, поверьте тогда по крайней мере нашим чиновникам и олигархам.Нынешним.Путинским. Где у них недвижимость? Где учатся их дети и живут их семьи? Неужто в РФ-ии? Или может на этом треклятом Западе. Зачем это они так поступают, неуж-то дураки?Вряд ли, правда?
            Уж в чем в чем, а в том-то уж, где жить олигархам и чиновникам верить точно можно, вернее, их чутью…Оно у них на это (где лучше-то) очень развито.Оно у них на это звериное

        • Lena.it:

          Отец Димитрий объяснил, что сменить сейчас весь миллионный чиновничий аппарат невозможно, откуда Вы возьмёте миллион честных чиновников? Так что слова про то, что нельзя терпеть воровскую власть — это демагогия, вроде лозунгов » Земля — крестьянам, фабрики — рабочим, власть — Советам!». Переворот ничего не изменит реально, лишь приведёт к резкому ухудшению жизни. Вы что, невнимательно слушаете? Если хотите что-то поменять, создавайте профсоюзы, другие законные образования и действуйте так, чтобы законодательно менять ситуацию, как это делается в цивилизованных странах. В России надо медленно запрягать, как сказал о.Димитрий, а не витрины крушить.

          • mtn:

            Чиновников честными делают законы, в том числе уголовные.

          • avl:

            Проблема в том, что власть ограничивает наши возможности влиять на ситуацию всё больше и больше т.к. воровская, лживая власть не заинтересована в том, чтобы что-то менялось. Церковь в 2010 году попыталась помочь погорельцам — её поставили на место, объявив, что помощь украли (не уточняя, кто).

            • regent:

              Проблема в том, что на болотной трибуне стояла воровская, лживая власть только уже в отставке… которой рукоплескали амнезированные граждане… но не все же еще забыли — кто разворовывал страну… не все забыли про воровские и коррупционные подвиги «оппозиционеров» — нынешних болотных лидеров… и куда же поведут экзальтированные толпы эти кукловоды среднего звена?

              • lavrina:

                но не все же еще забыли — кто разворовывал страну…

                Молодёжь, которой плохо объяснили родители, либо она считает, что родители ошибаются, эта молодёжь и пойдёт на митинги.
                 
                куда же поведут экзальтированные толпы эти кукловоды среднего звена?

                Убеждена, что не в светлое будущее.

              • avl:

                Люди пришли НЕ к Немцову или Рыжкову. И об этом много пишут. Немцов и Рыжков «примазались».

                • regent:

                  Немцов, Рыжков и прочие грантодержатели использовали людей в соответствии с испытанными технологиями, а некоторым людям это почему-то понравилось… страна уже проходила подобное в 90-е годы, когда коммунисты-демократы развели всех как лохов, чтобы разворовать всё безнаказанно… и очень не хотелось бы наступать на те же грабли… только по тому, что у некоторых «с обострённым чувством собственного достоинства» начисто память отшибло…

      • Евгений:

        И я не вижу кроме Путина никого.
        Интересно, а то, что Станислав Говорухин возглавил его предвыборную компанию? Что-то нигде вроде я пока комментариев по этому поводу не слышал.
        Я лично считаю Говорухина человеком достойным. И за его работы, и за его позицию — в них чувствуется не наигранное переживание за Россию

        • Pavel1958:

          Странная у вас логика. Если штаб возглавил Говорухин, значит Путин, точно, …хороший :))
          Между прочим, Путина и Тина Канделаки поддерживает. Ну и что вы на это скажете?

          • Евгений:

            Нет, я и не ставлю совсем знак равенства.
            Может мне по моей наивности или глупости кажется что человек проявивший себя ну как-бы сказать с положительной стороны (своими работами, высказываниями, своей позицией) может являться неким «мнением в плюс» в выборе кандидата в президенты
            И все-таки Говорухин это не Тина Канделаки

      • avl:

        «Понятно, что надо идти дальше, но я пока не вижу нового лидера. Вы видите? Кто это, или какая партия? Я искренне интересуюсь.»
        Неужели Вы всерьёз полагаете, что страной может править только Путин или Медведев? Я вижу такого лидера. И тут Вы наверное очень удивитесь, как и многие здесь. Этот лидер — Святейший Патриарх Кирилл, который единственный легитимный руководитель единственной легитимной организации на территории б. Российской Империи.

        • mtn:

          Да, было бы неплохо, но разве можно об этом так громко… При нашей супер-пупер демократической, демагогической власти и церкви ведь начнут закрывать.

        • dagr:

          через сколько лет после этого начнут митинговать против «церкви жуликов и воров»?
          церкви и патриарху это не нужно.

          • mtn:

            О! так безапелляционно. Вы официальный представитель РПЦ?

            • dagr:

              извините, что наступил на ваши мечты.

              • mtn:

                :)

  44. Lena.it:

    Из статьи «Болотная-2 пройдет в формате митинга-концерта» :
    «….Борис Акунин отметил 3 принципа, которые объединяли собравшихся на Болотной площади, и предложил руководствоваться ими в дальнейшей работе. Это открытость, доброжелательность и неполитизированность. По его наблюдениям, в прошлую субботу на улицы вышли не члены партий, а люди, у которых было оскорблено чувство собственного достоинства, поэтому он предложил не пропагандировать партии на подобных митингах.

    Для привлечения людей будут сняты ролики с авторитетными людьми и объявлены конкурсы на лучшую листовку, лозунг и плакат. Символом следующего митинга по-прежнему останется белая ленточка. Также прозвучало предложение всем митингующим поставить единый рингтон — песню группы «Кино» «Перемен»….»
    Написанное в этой статье внушает опасение, что уже началась обработка людей при помощи политтехнологий :( Вспоминается документальный фильм про цветные революции, где тактическим ходом являлось проведение революции максимально «человечно-песенно-доброжелательным» способом, наподобие народного гуляния и всемирного братания, когда симпатичные девушки-студентки дарили полицейским гвоздики-розы-мимозы, мол, ребята, мы с вами одной крови, давайте праздновать и веселиться и так танцуя все незаметно окажемся в иной стране, где прежние власти под давлением масштабности этого народного «всемирного братания» будут замещены марионетками забугорных кукловодов. А когда пройдёт похмелье предвкушения новой сказочно-невообразимой свободы, дымократии, щааастя и всеобщей любви и сметут с тротуаров розы-гвоздики-мимозы и конфетти, то окажется что страна уже нам не принадлежит, а какие-то чужие мистеры Смиты из Матрицы занимают все властные кабинеты.
    Упаси Бог!!
    Для России видать нашли новый символ (цветы уже стали подозрительны), теперь это — белые ленточки, блин. :(
    Пресвятая Богородица, будь нам заступница!
     
    P.S. На ютубе в фильме «Как делалась «Оранжевая революция» (22-11-2009) говорится:
    «В разноцветных революциях много общего. Все выглядели как мирные демонстрации. Повод — фальсификация выборов. Свержение действующей власти — задача. Проведение демократических реформ — цель. По такому же сценарию за год до «оранжевой» в Грузии состоялась «революция роз» и точно так же Тбилиси изучал опыт других стран. Тогда об этом никто не говорил, теперь один из лидеров переворота 2003 года, Нино Буржанадзе, не скрывает: консультации были» и т.д.
    Ну вот, теперь в России под копирку разыгрывают тот же сценарий? Ну что, радетели «честных выборов», вам уже гранты идут? «Оранжевым», кроме американских грантов платил в том числе и Березовский, как сам он утверждает в этом фильме. «Честные» вы наши…

  45. anaver:

    Уважаемые пользователи, а как вы относитиесь к выдвижению Бориса Миронова в кандидаты Президента России?

    • Oleg:

      Положительно. Считаю, что Борис Сергеевич Миронов является единственным шансом для спасения России, не только как многонационального государства, но и как православного.

      • avl:

        Читаем официальную биографию:
        «В 1993—1994 годах — председатель Комитета Российской Федерации по печати.»

        Комментарии ещё нужны?

        • Oleg:

          а в чём проблема?

    • jurganov:

      всё бы ничего… но…
      1) его не допустят до выборов…
      2) и главное… очень настораживает его связка с «академиком» Корчагиным

  46. Александр Владимирович Зуйченко:

    Братья и Сестры, низкий Вам всем поклон. Благодарю Господа нашего и молюсь, что уже 4 года могу находиться рядом, молится Вместе со всеми на службах нашего отца Димитрия. каждый раз его обращения к нам, его святые проповеди, для нас, радуют и вдохновляют, успокаивают и смирят от греха. Поклон Вам земной отец наш Димитрий!

  47. Pavel1958:

    Конечно же прав о.Димитрий.
    Только как воздействовать и как долго воздействовать на сердца людей во власти, если у этих людей нет сердца, если они преданы страшному пороку властолюбия, если они полностью захвачены такими грехами, как тщеславие и гордыня.
    Люди в россиянской власти все оттуда из безбожной Совдепии и не могут они быть другими, например такими как Романовы: Александр 1, Николай 1, Александр 2, Александр 3, Николай 2.
    Они — ельцины, путины, медведевы именно такие, какие есть, поскольку происходят они от временщиков, преступников, упырей лениных-сталиных, хрущевых, брежневых, андроповых… то бишь из рода антихристова они. Какое уж тут покаяние. Одна только поза во время пасхального богослужения в храме Христа Спасителя. Внешность, форма, пустые слова.
    Но по делам-то их хорошо видно, кто они есть на самом деле

    • Ратибор Иванов:

      Простите, Павел, при всем уважении — Александр Второй был далеко не идеал в нравственном отношении, при Александре 1 масонство расцвело буйным цветом, Петр первый (Романов) тоже правитель еще тот был, наломал дров. Я их, Романовых, не осуждаю, отнюдь. Но вот не стоит их идеализировать, не полезно это для нас. Отец Дмитрий хорошо сказал про сущность власти — нет, не было и не будет никогда честной власти на этой земле. Вон святой Царь Давид — и то иной раз такое творил — мало не покажется. И не удивительно. Ибо правитель здесь на земле — известно кто.

      Это конечно не значит, что нужно всегда молча терпеть зло, от властей исходящее. Иногда нужно выразить несогласие. Или не подать руки. Или заградить уста. Смотря по ситуации. Но нужно нам понять, что любая власть — это власть людей, подверженных греху. И даже Венчание на Царство не предохраняет помазанника от падений. Очень благодарен отцу Дмитрию за его слова. Слава Богу, что Он посылает таких людей в наш народ. Значит, еще не конец. Еще может выздороветь больной народный организм. Дай Бог!

  48. Aleksiej:

    Еще один момент — это неправда, что уличные протестанты отражают волю большинства народа. Вот шумный и заметный гей-парад, например, — тоже может показаться, что большинство придерживается нетрадиционной ориентации (потому сто «натуралы» не устраивают шествия).

  49. Aleksiej:

    Побывал в «светских» интернет-дискуссиях — как в клоаке какой-то побывал, честное слово. Все дудят злобно и матерно в одну дуду. Очень печально. Мне кажется, сейчас нам всем очень большое испытание. Люди, по-моему, скоро будут готовы выявлять голосовавших за ЕР и линчевать их на митингах.

    По поводу того, что после революций в Грузии, например, хуже не стало. Но дело-то ведь, я считаю, не в этом. Может, если бы немцы нас завоевали, мы бы лучше жили. Давайте поменяем русского жулика-чиновника на честного чиновника-американца. Это будет хорошо?
    Сейчас надо, я считаю, сплотиться, как это было в 40-х, когда весь народ отодвинул свои обиды на большевиков (а уж там было на что обижаться!) и стал защищать страну, вот как нужно ставить вопрос.
    А по поводу выборов — надо СРОЧНО создавать комиссию с участием оппозиции по расследованию преступлений, если они были, параллельно — судебное расследование и обязательно очень серьезно наказать всех виновных, потому что речь идет не о простом жульничестве, а о создании угрозы вообще для всей страны и нации.
    НО: если имела место клевета, эти клеветники тоже должны быть не менее строго наказаны, по тем же причинам.
    А если решение суда не удовлетворит комиссию — передавать дело на уровень международного судейства, даже понимая всю относительность этого правосудия.
    ПС. Мне все эти события испортили пост — пойду каяться и отключусь от соц. сетей.
    ПС. хорошо бы православной общественности наглядно выступить за сохранение мира.

    • dagr:

      Во-во, международное судейство это самое оно. В очередь после Сирии пожалуйста.

      • s2235:

        ;)

    • RB_Ta:

      Чтобы показать серьезность намерений кого-нибудь наказать, давайте срочно кого-нибудь очень строго накажем!!! И обязательно — с привлечением коммисии от оппозиции!

      • mtn:

        Вы хотели так пошутить или действительно считаете, что вранье должно быть в порядке вещей. Вас уже так приучили, что только Путин с Медведевым все могут решить (сходив в магазин, цены понизить, или до июля приказать не повышать цены на ЖКХ, а потом, когда выберут, повысить процентов на 30 при инфляции (официальной, демагогической) в 7 и т.п.)? Вам так нравится? А я хочу, чтобы у нас нормально работала прокуратура и не вшей в детском доме искала, а расследовала именно такие случаи (раз поступили заявления о фальсификации), а не Чуров всякую околесицу нес и Медведев в твиттере), чтобы у нас нормально работали суды и судьи не боялись, что если они вдруг сделают что-то не так то их уволят. И есть у нас и честные чиновники и судьи и гаишники и милиционеры, только прогнившая насквозь коррупционная система не дает им работать, ты либо придерживаешься установленных правил, либо уходишь.

        • RB_Ta:

          Да, я шучу. Но не потому что я за все плохое против хорошего. Нет, я как все — за все хорошее против плохого. Проблема в том, что то, чего я хочу на этой земле невыполнимо. Мне кажется, 1917 год должен был в этом всех убедить. У Франции, например, было 5 революций. Французов хлебом не корми — дай выступить на митинге и побороться за свои права. И кто мне скажет, что Саркози — это идеал руководителя, а Франция не имеет проблем с властью и чиновниками, я прямо… удивлюсь.
          А смешно мне показалось привлечь оппозицию и мировое сообщество в качестве арбитров справедливости. Для меня это уже вообще сюр. Ну кого мы пригласим? Жириновского? Немцова? Явлинского? Клинтон? Обаму?
          )))Пишу — аж страшно.

          • mtn:

            «Проблема в том, что то, чего я хочу на этой земле невыполнимо.»
            «Маловеры» kuzma_prutkoff :) .

  50. Lena.it:

    Глядя издалече, мне эти митинги напоминают ювенальную юстицию, когда детей подстрекают доносить на своих родителей за то, что те не дают им достаточно прав, денег на игрушки и сигареты и т.д. (не зря многие представители западных «демократий» очень поддержали эти выступления). Родители, конечно, могут быть и несовершенны, и, больше того, некомпетентны и глуповаты, но они худо-бедно умеют дать своим детям самое необходимое и, опять же, худо-бедно, но жить с ними можно и можно чего-то добиваться. Но если детишкам покажется, что они заслуживают гораздо лучших родителей, не имея на примете для этого достойных реальных кандидатур, и они доведут свои протесты до точки кипения, то определённые дяти-тёти будут очень рады под таким замечательным предлогом вмешаться. Детишек заберут у родителей и отдадут их в другие семьи, и очень возможно, что новыми родителями окажутся, например, людоеды или педофилы, или продавцы органов, или ещё кто-то, кто приедет сюда в пломбированном вагоне. Но у деток уже не будет возможности вернуться обратно к захудышному и надоевшему, но всё же не людоедскому своему папе.

    • mtn:

      А почему издалече, Вы живете в какой-то прекрассной стране, в которой митингов не бывает? :) .

      • Lena.it:

        Я далеко от московских митингов. А смысл здешних митингов- не в требовании перемены власти, а в отстаивании корпоративных прав и интересов ( госслужащие, студенты, пенсионеры и проч. ) Хотя, в будущем что будет, посмотрим.

        • mtn:

          С нашей судебной системой и понятием «профсоюзы» — это практически невозможно: студента отчислят, работника, тем более госслужащего уволят, если не посадят :) .

          • Lena.it:

            Ну да, всё же европейцы свою систему профсоюзной борьбы очень давно оттачивали, так что чуть кого тронь в правах — сразу забастовки

    • Dimitroff:

      Елена. Молодчина.

      • Lena.it:

        Доброе слово и кошке приятно :) Особенно, очень не уверенной в себе кошке :)

    • Aleksiej:

      Очень правильно. У нас народ легко обмануть, потому что политически он очень незрелый. Именно — как дети. Посмотрите, что читает в метро народ — анекдоты и сплетни. Народ совершенно не разбирается даже в полит. устройстве своего государства. Как тут можно сделать осознанный выбор? Ведь мы, выбирая машину, все-таки разбираемся в ее ТТХ, прислушиваемся к мнениям специалистов, читаем отзывы тех, кто такой моделью уже владел…

  51. Irina Krotova:

    Спасибо, Батюшка. Мудро, тихо, с любовью. Помощи Вам Божией в просвещении нас, блуждающих. Молиться надо за Родину нашу! Станем сердцами чище. Господь услышит, смилуется, пошлет нам достойное нас. А сейчас имеем достойное наших сердец — черствых, гордых, самистых. Откуда взяться честному, любящему, патриоту? Может, Господь и посылал? А мы убили абортом. Или не дали зародиться противозачаточными. Мы же сами знаем, когда надо родить. Не слушаемся, осуждаем родителей. Не относимся терпеливо к ближнему. И, наоборот, не проявляем настойчивости, где она нужна-при воспитании детей, сохранении семьи, выстраивании отношений с молодым человеком. Говорим: «Да бывает по-разному! Может, и это имеет право жить! Да пускай — как хотят!» Умываем руки? Да. Так что же хотим?

    • mtn:

      А мне вот этот пост очень понравился.

  52. SergeyB:

    Удивительно как у нас с отцом Дмитрием сходятся мысли по этому поводу.

    «Каждое утро, когда я просыпаюсь, и творю молитву, я смотрю на предстоящий день, как на последний в жизни, и готовлюсь выполнить все свои обязанности, уже устремляя взор в вечность. А вечером, когда я опять возвращаюсь в свою комнату, то говорю себе, что должен благодарить Бога за лишний дарованный мне в жизни день. Это единственное следствие моего постоянного сознания близости смерти, как расплата за свои убеждения. И порой я ясно чувствую, что должен наступить день, когда замысел убийцы, наконец, удастся.».
    П.А. Столыпин

    Где же такие правители? Эх…

    • mtn:

      + 1.

    • Dimitroff:

      Оказывается Пётр Аркадьевич Столыпин ещё при жизни стяжал память смертную — одну из христианских добродетелей, для стяжания которой многие подвижники трудились многие годы. Спаси Вас Господь. Этот факт из жизни Петра Аркадьевича слышу впервые.

      • kuzma_prutkoff:

        Посмотрите фильм «Столыпин… Невыученные уроки (2006)», много чего еще интересного узнаете.

    • Aleksiej:

      А еще Столыпин говорил: «Им нужен хаос, а нам великая Россия».

      • Dimitroff:

        А по моему так: «Им нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия». Ежели и я не точно процитировал — исправьте подалуйста, кто знает точно…

        • Aleksiej:

          Да, верно, это меня память подвела.

    • avl:

      Да. Был человек.

  53. Dimitroff:

    о.Димитрий зрит в корень. И возразить ему даже если бы очень захотелось мне, например, было бы нечего. По сути всё верно…

  54. Владислав:

    но всё же хочется замутить чего-нибудь.

    • Dimitroff:

      Сколько вам лет, Владислав?!

      • Владислав:

        29 лет, а что

        • Dimitroff:

          Да просто «замутить», если вы внимательно ознакомитесь с ходом событий в России перед и после т.н. русской революции, с деятельностью основных фигурантов подготовки катастрофы вселенского масштаба и самое главное последствий этого «замутить» — вы не станете бросаться такими словечками из лексикона молодёжного сленга. Например, взять «Воспоминания» обер-прокурора Святейшего Синода Николая Давыдовича Жевахова. Вот там описываются последствия этого «замутить» непосредственным свидетелем и очевидцем событий в Петрограде и Москве когда всё началось и потом продолжилось. Предупреждаю, чтение не для слабонервных и чрезмерно впечатлительных. А тоже вот приблизительно так же хотелось многим «замутить» в России.

          • Владислав:

            Вы меня заинтриговали. А есть ли этот материал в Сети. Где можно почитать.

            • Dimitroff:

              В сети не знаю… Я когда-то читал этот двухтомный труд взяв его в библиотеке при одном московском приходе. А где-то год назад я купил эти два тома через обычный яндекс поисковик, нажав на картинки (это слева на странице обычно).

              • Владислав:

                ладно я поищу в интернете сам

          • Aleksiej:

            Проблема в том, что народ, особенно новый, не может читать тексты больше 500 знаков, я не шучу. Поэтому никто не читает предвыборных программ даже тех партий, за которые он голосует, тем более — исторических свидетельств, на основании которых можно делать какие-то выводы. Информация воспринимается только в формате роликов. Эти ролики и короткие «комменты» и выводят людей на улицу. Если у человека есть какая-то база информации, пусть даже самая дикая (для меня) типа марксистской, им уже труднее манипулировать. У него уже есть какие-то хотя бы убеждения. Сейчас я вообще не вижу людей с какими-то убеждениями, кроме «все козлы», «все отобрать и поделить». Есть аморфная недовольная масса, которую сейчас кто-то «оседлает» и направит в нужную ему сторону. Остается молиться, чтобы не в пропасть.

    • s2235:

      На этом «безобидном» намерении строятся обычно серьёзные, далеко идущие проблемы.

      • OlegAlekseev:

        да какие там проблемы? проблемы у власть имущих, не более. Запугали прям таки октябрьской революцией, вон в Украине, прошла революция, не один человек не погиб, феномен. А жить то намного лучше стали чем при Кучме. та же Грузия, сколько бы не наговаривали про американцев, ну и что? люди то живу намного лучше, а это самое главное. Поддерживаю о.Дмитрия, но не стоит уже так всё преувеличивать и утрировать. А в России перевороты и революции бывали и на пользу, пример Екатерина 2.

        • s2235:

          «…А в России перевороты и революции бывали и на пользу, пример Екатерина 2.»

          Вы эту «пользу» приписываете мутителям.
          Похоже Вы тоже любитель «замутить», за чужой счёт, а разгребать кто будет — европейцы или американцы? Ну Вы точно не собираетесь.
          Разгребать эту муть будут простые люди, и страдать будут.
          Что-то последнее время много «мутных» развелось, неспроста.

          • OlegAlekseev:

            Обзывать мутными всех тех, кто выходит на митинги, как минимум без культурно… А называть незнакомого человека, мутным как минимум, глупо.
            Спорить с Вами, бесполезно)) у Вас миражи мутные, какие-то)))

            • s2235:

              Олег, вы наговариваете, где Вы прочитали, что Вас и тех, кто куда-то выходит, назвал мутными?
              Перечитайте ещё раз, что написал.
              Или Вы сами себя к ним приписали? А Ваше отношение к замучиванию следует из Вашего комментария, перечитайте его тоже.

        • Lena.it:

          Европа полна выходцами с Украины и Грузии, и не только, все кто может оттуда уезжают на заработки и рассказывают, что жить у себя на родине очень тяжело, бедность и беспросвет. Так что не идеализируйте и не фантазируйте.

          • OlegAlekseev:

            Это Вам показали по российскому телевидению? тогда понятно.
            А я живу в Украине, 35 лет, так что рассказывать как тут живут мне, не стоит.

            • Lena.it:

              Нет, это мне тут рассказали выходцы из Украины, Грузии и Молдавии, которых тут очень много и которые заняты в основном на «непрестижных» и тяжёлых работах. А украинок, в частности, тут много среди занимающихся самой древней профессией, как это принято говорить. :(

              • OlegAlekseev:

                от куда-то ненависть такая?.
                кошмар, мне Вас жаль)
                удачи.

                • s2235:

                  Олег Вы же теперь за границей живёте?
                  Вот оттуда наверное. Не обижайтесь.
                  Никогда не думал , что Украинцы и Русские это разные народы.
                  И сейчас так не думаю.

                • Lena.it:

                  В каком слове Вы углядели ненависть? Наоборот, мне очень жаль этих людей.

                  • regent:

                    думаю человек зашелся от «древнейшей профессии»

                    • Lena.it:

                      Это выражение используется у итальянцев, когда они хотят выразиться не обижая никого, так сказать, политкорректно. Это ни в коем случае не ирония.

                    • regent:

                      так люди уже таки разволновались… зажги спичку и моник запылает, как швед под Полтавой (или это не политкорректно — про шведов-то под Полтавой? Украина всё таки)…

                    • Lena.it:

                      Искушения, поди, Пост ведь!

                    • mtn:

                      Да, без бесов здесь не обходится так и кружат, так и кружат, прямо чувствую, как заводят, но стараюсь сдерживаться :)

          • OlegAlekseev:

            А как живут в России, я знаю не понаслышке, пол семьи там. Так что всегда сравниваем, когда в гости приезжаем.

            • s2235:

              Помочь хотите?
              И что Вы предлагаете?

              • lavrina:

                Вот правильно! Особенно насчёт помочь.

                • dagr:

                  тиха украинская ночь, но … всё же хочется замутить чего-нибудь у соседей.

        • Aleksey Pavlov:

          Я тоже живу на Украине, и несколько дольше, чем Вы, Олег. Говорить о том, что переворот 2004 года улучшил здесь жизнь, — это либо быть слепым, либо лгать. И «на заработки» мне приходится уже несколько лет ездить именно в Россию, поскольку на Украине моя профессия давно уже никому не нужна. Но меньше всего мне хотелось бы устраивать соревнования на тему «кто из нас лучше». Мы — один народ, и наша (жителей Украины) прямая обязанность говорить правду о том, что несет за собой «оранжевый переворот». К сказанному о.Димитрием я могу добавить только некоторые детали, — что революция сеет вражду и смуту не просто между людьми, но между близкими людьми, между друзьями и даже, иногда, супругами.

  55. Евгений:

    Отец Димитрий конечно правильно всё говорит. Хуже революций ничего нет, да ещё в нашей стране, где народ и так измотан уже весь.
    Мне почему-то кажется что наиболее вероятный вариант у нас в стране: Единая Россия — правящая партия на ближайшие годы, а Путин президент до 2024 года

  56. dagr:

    В результате требования «честных выборов» может быть 3 варианта.
    1. побузят и разойдутся.
    2. честные выборы проводят и побеждает КПРФ , а потом на президентских Зюганов. (самый нереальный вариант, ибо за — только электорат , а все элиты, в том числе и зарубежные — против)
    3. В попытке додавить власть партии типа КПРФ делятся своей энергией с болотными площадями (что уже начали), поддерживают истерию «беспрецедентных фальсификаций». А там уже Навальные и Каспаровы ее оседлывают вместе с «боевиками» Лимонова. Процесс переходит на улицы, где КПРФ — ничто, в итоге КПРФ со своим электоратом оказывается в роли Буратин. Дальше Дуремары и Карабасы с Болотной проводят с помощью .. (а вот теперь таки да — Вашингтонский обком + спецслужбы очень даже при чем) определенные процедуры. К власти придут Карабасы-Барабасы, а когда же Буратины заикнутся про честные выборы и попробуют повторить сюжет под названием «Требуем честные выборы», то при полном молчании Западных СМИ будет устроен очередной отстрел Буратин типа 93 его года.

    Ну а потом Россия пойдет по пути дем реформ, то есть будет распадаться, куски — отходить к другим центрам влияния, остатки русского населения с помощью разной степени геноцидов (но быстрее, чем счас) будут «понуждать» «освободить помещение». Сказке конец.

    • mtn:

      А почему не 4. Одумаются и хоть что-то начнут делать для народа.
      Исходя из Ваших рассуждений: будем молчать, смиряться, пока еще есть что покушать, пусть все течет, как течет (коррупция, наркота, вседозволенность чиновников и т.п.), лишь бы нас не трогали и не мешали в церковь ходить. Но это же тоже до поры до времени и в любом случае такой сказке будет конец, ну только позднее…
      Вчера Дм. Рогозин (тоже на митинге, посвященному Дню Конституции) тоже заявил, что в России только один лидер, который способен ею управлять и противостоять мировому злу — это Путин, в чем это заключается правда не сказал, ну наверное тоже демагог…. Во, дожили больше мужиков (специалистов и любящих свою Родину) в России нет, может быть тогда среди женщин поискать.

      • s2235:

        … «маловеры»
        kuzma_prutkoff
        Вопросы и ответы. Блогпост. Выпуск 9.
        Послание регенту, стих 2 12.11.2011 в 20:21

        • mtn:

          Можно и так сказать, а можно и о Димитрия про тонущую лодочку вспомнить, когда там одному говорят, давай уже залезай на бревно спасайся, а он не, говорит не буду — Бог спасет и молился пока не потонул. Так и мы — можем молиться и ждать когда же это у чиновников совесть проснется, а между тем, русские вымирают, Сибирь уже китайцы скоро будут заселять и т.д, и т.п. Вообщем, как Регент сказал очень удобная позиция — смиряться.

          • lavrina:

            mtn, прочтите рассказ Михаила Булгакова «Красная корона». В нём ярко и страшно на примере двух враждующих братьев показан весь ужас гражданской войны.
            Вот представьте, Ваши дети будут воевать друг с другом…Разве есть какие-то мирские ценности, ради которых можно допустить вражду и смерть близких людей?

            • mtn:

              lavrina, я даже мысли не допускаю ни о какой войне, тем более гражданской. Я хочу чтобы меня уважали, я не хочу быть вечным просителем у наших чинуш, я хочу, чтобы мою маму, которой 81 год, забрала в больницу 1 скорая помощь, а не 5 и то только потому, что дала денег.
              А будет или не будет революция или война — это зависит не от нас с Вами и не от тех людей, которые вышли на тот митинг и которым тоже надоело быть пешками в чужой игре.

              • dagr:

                Зачем лукавить? Правильный ответ — «а будет или нет война, и от кого это зависит — я об этом думать не хочу.».

                А пешками они по-любому будут, не в той игре, так в другой, тоже чужой.

                • mtn:

                  Почему думаю, и даже знаю примерно от кого. Но раз пока они говорят, что выборы у нас прошли на ура, революции и войны нам в ближайшее время не грозят :), поэтому порассуждать о наших нуждах самое время…

          • s2235:

            Не совсем так, когда тонущий залезает в лодку, то разумно предположить, что её не стоит раскачивать через чур сильно, а нужно залезать аккуратно, и уж тем более не устраивать драки с лодочником и остальными в лодке, тем более, когда на енту лодку многие глаз положили…

            • mtn:

              Не… о. Димитрий про это ничего не говорил :) .

      • SergeyB:

        Исходя из Ваших будем жечь и крушить?

        Каждый должен заниматься саморазвитием (и духовным и физическим), тогда не будет ни нищеты, ни наркомании, ни пьянства. А как развиваться нам сказано. Мы же, своим служением ближнему, подадим прекрасный пример другим. Как бытовой пример: стали некоторые пропускать людей на переходах, теперь не приходится бегать как раньше через дорогу. Я перестал ругаться матом, весь мой круг общения также практически не ругается.

        Тогда социальный уровень всего народа повысится, тогда не будет коррупции. Почему человек, воруя гайки на заводе, считает это нормальным, а потом удивляется воровству бюджета?

        А для отстаивания КОНКРЕТНЫХ не популистических интересов существуют профсоюзы, как очень точно заметил отец Дмитрий.

        • mtn:

          «А для отстаивания КОНКРЕТНЫХ не популистических интересов существуют профсоюзы, как очень точно заметил отец Дмитрий».
          Неужели? Не подскажите где?

          • regent:

            они, действительно, существуют в виде понятия.

          • SergeyB:

            Ну так проблема стоит в организации людей или это тоже надо делать правительству? ) Вот об этом и надо думать, а не о каких-то мифических выборах.

            Найдите 10 отличий периодов правления двух противников, демократа Обамы и республиканца Буша?

            Демократия есть форма правления, при которой к власти может прийти лицо с финансовой базой. Эта основа мира, при которой возможно воцарение антихриста.

            Выборы это психологические манипуляции над людьми (причём в основном именно над простыми обывателями), как и любые восстания, неужели это не ясно? :)

            • mtn:

              Если Вы думали, то поясните: в организации для каких целей? :).

              • SergeyB:

                В организации профсоюзов людьми. Разве это не понятно из хода беседы?)

                • mtn:

                  Вообще-то я про цели спрашивала, а не про форму организации :).

                  • SergeyB:

                    Цели?
                    Ну, допустим, не достаточная социальная защита работников предприятия «Ромашка». Во вторник все сотрудники прекращают выполнять свои функции на два часа. Думаете с ними не будут считаться?)

                    • mtn:

                      Думаю нет, а Вы еще не работаете наверное…

                    • SergeyB:

                      Конечно, сижу дому, рощу рублевое дерево. :)

                      Если у нас это не развито, не значит, что это не возможно. Хотя и в профсоюзах должны быть определённые ограничения, все мы помним как различные политические силы использовали их в своих целях во времена Императора Николая Второго.

                    • SergeyB:

                      Выращиваю точнее)

                    • mtn:

                      А некоторые его (ну это рублевое дерево) еще деревом счастья называют, но говорят, если оно упадет или сломается — это все равно к несчастью :).

    • avl:

      Зюганов никогда не победит. Он уже один раз «победил», в 1996 году.

    • lavrina:

      Разумный анализ, на мой взгляд. Но кто-то считает иначе — это 4-ый вариант, который предложила mtn.
      А вот могут ли действительно митинги хоть сколько-то приструнить /уж не говорю напугать/ власть?

  57. mtn:

    Авигдор Либерман, Министр иностранных дел Израиля вчера поздравил Путина с честными и демократичными выборами, значит действительно все о кей и можно спать спокойно :), их все устраивает — революции пока не будет — отложили… до тех пор пока все богатства не выкачают :). Ну а потом, ну что потом, будем смиряться и добровольно, как в Греции (а нет в Греции пока не поняли, что надо добровольно) затягивать пояски.

  58. mtn:

    А мне вот какая мысль пришла после прослушивания. Вот мы слушаем о. Димитрия, внимаем ему, стараемся становиться лучше, в том числе по отношению к своим близким. Есть более высокие церковные чины, в том числе Патриарх, который общается с нашими правителями, более того наши правители имеют духовных отцов (Иван Охлобыстин, например, сказал что у него с Д. Медведевым — один духовник), они не прислушиваются что-ли к ним или не понимают о чем те им говорят. Или все — это хождение в церковь по праздникам, общение с духовниками, в том числе с Патриархом — это тоже из серии, как мягко сказал о. Димитрий, демагогия, а на самом деле просто самый обыкновенный обман, причем уже даже нескладный, который виден невооруженным глазом (или им …все божья роса).

    • OlgaNP:

      У меня тоже такие мысли, особенно в свете принятия последних законов! Сколько Медведеву писали о недопустимости принятия закона «О здравоохранении» в предложенной редакции, он, естественно, в курсе всех возмущений, наверняка обсуждал моральную сторону этого закона со своим духовником, и что же? Подписал! Я ничего не понимаю. Правда, что ли «роса».

      • SergeyB:

        А Вы читали этот закон?

        • OlgaNP:

          Да, а что?

          • SergeyB:

            Просто многие говорят о вещах, которые даже не видели. А что Вам конкретно не понравилось в нём?

            Я совсем не сторонник всех его положений, вот просто интересно.

            • OlgaNP:

              К сожалению, провести полный анализ документа, времени нет, но вот некоторые положения, которых лучше бы не было в законе:
              - дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, до достижения ими возраста четырех лет включительно могут содержаться в медицинских организациях;
              - несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство;
              - Искусственное прерывание беременности по социальным показаниям проводится при сроке беременности до двадцати двух недель, а при наличии медицинских показаний — независимо от срока беременности;
              - возможность суррогатного материнства;
              - стерилизация по социальным показателям;
              Есть вопросы по трансплантации органов.
              Ну и другое.

    • kuzma_prutkoff:

      Насколько понимаю, что хочет о.Димитрий донести — всё дело в нас. Какие будем мы, таких и пошлет нам Господь. Мы — это далеко не мы с вами на этом форуме, а большинство людей нашей страны. Другого пути нет.

      • mtn:

        «Широк человек, ох широк — сузить надо». Давайте уже исходить из того, какие мы есть, а не мечтать о том, что «чего на белом свете никогда не может быть».

        • SergeyB:

          А какие ВЫ есть?) Или всех под одну гребенку?

          Надо чтобы каждый понял, что, в первую очередь, надо меняться именно ему. Самому.

          • mtn:

            Если Вы у меня спрашиваете, то грешная…со всеми вытекающими отсюда слабостями.

            • SergeyB:

              Все мы грешные, дело не в этом. Вы каетесь (то есть исправляетесь) или нет? Если все будут каяться (то есть исправлять грехи, отстраняться от страстей), то и правительство будет достойное.

            • dagr:

              ну что вы, вы не грешная, вы широкая -)

              «Во, дожили больше мужиков (специалистов и любящих свою Родину) в России нет, может быть тогда среди женщин поискать.»

              Но только товарищ Кузьма обратился с призывом, значит, улучшать свои качества любящих, как услышал в ответ —
              «Давайте уже исходить из того, какие мы есть, а не мечтать о том…»

              • mtn:

                Dagr, я возможно и широкая, и мне лестно, что Вы так подробно изучаете мои опусы, делаете умозаключения, и строите какие-то логические цепочки, но я не поняла, какая связь между этими двумя, приведенными Вами цитатами :) .

                • dagr:

                  имел неосторожность воспринять ваши опусы всерьез, не берите в голову -)

                  • mtn:

                    Хорошо :)

  59. Александр, Москва:

    Батюшка о.Дмитрий очень мудр.

    Как очень правильно о. Дмитрий отметил в одной из своих предыдущих бесед, никакой цветной революции и бунта в России не будет, пока люди сыты, обуты и одеты.

    Исходя из этого утверждения батюшки, можно сделать вывод, что, как только упадет цена на нефть и газ, может случиться смута и бунт.

    Однако «не хлебом единым жив человек». Ему нужно и слово Божье, и доступ и мыслям, идеям, информации, свободы совести, передвижений, выбора и, естественно, тяга к справедливости тоже присуща человеку.

    Вспомним революции в Восточной Европе, которые скинули коммунистические режимы там. Разве же сейчас люди в этих странах недовольны произшедшим, своими революциями? Например, в Чехии, в Словакии, в Словении, в Польше? — Отнюдь, весьма и весьма очень даже довольны. Никто не хочет возврата к старому.

    С другой стороны, народ должен созреть.

    Что до усмирения чиновников, то тут с батюшкой не могу согласиться. Чиновники — они держат нос по ветру. Если они почуют, что за воровство, разгильдяйство, бесхозяйственность, коррупцию, волокиту и т.п. последуют жестокие репрессии, то негатив прекратится немедленно, не полностью, но большей частью. Например, во времена пришествия Андропова все чиновничество, равно и торговля, быстренько сориентировались и разом стали меняться, подстраиваться под новые вызовы нового вождя. И никакая совесть им не для этого не понадобилась.

    А тут на митинг собрались все, кому не лень. Тут и гэбистские экс-жандармы, а ныне депутаты, изображают из себя борцов за справедливость. Тут и бывшие вороватые ельцинские чиновники, которые ныне не у дел, т.е. не у корыта. Тут и поедатели грантов госдепа США имитируют свою значимость и организаторские способности. Тут и националисты пристроились. И глаамурные барышни в норковых манто на шикарных авто. И штатные агенты спецслужб. И журналисты-пропагандисты. В общем, сброд просто невообразимый. И каждый тянет одеяло на себя. Куда там лебедю, раку и щуке, здесь еще почище сборище будет.

    Но, как правильно сказал батюшка, пока люди сыты, одеты и обуты, никаких бунтов и смут не будет. Потому что «никто не хотел умирать».

    • mtn:

      «А тут на митинг собрались все, кому не лень. Тут и гэбистские экс-жандармы, а ныне депутаты, изображают из себя борцов за справедливость. Тут и бывшие вороватые ельцинские чиновники, которые ныне не у дел, т.е. не у корыта. Тут и поедатели грантов госдепа США имитируют свою значимость и организаторские способности. Тут и националисты пристроились. И глаамурные барышни в норковых манто на шикарных авто. И штатные агенты спецслужб. И журналисты-пропагандисты. В общем, сброд просто невообразимый»
      А Вы сами-то там были. Этих людей которых Вы описали и назвали «сбродом» — это тоже наш народ, но кроме того там еще был Иван Охлобыстин, который заявил, что он хочет быть в такие моменты с народом (по Вашему со сбродом), протоиерей Владимир Вигилянский и другие достойные люди. И такие мирные акции я считаю полезными, хотя бы для того, чтобы наши правители не забывали, что народ еще все-таки существует.

      • Александр, Москва:

        Уважаемая, существуют бараны, которых ведут на бойню козлы-провокаторы. Это факт нашей жизни. А я не хочу и никогда не хотел быть ни бараном, ни козлом.
        Не ходил ни на какие демонстрации и практически не посещал выборы при коммунистическом режиме. Ну так, в молодости для интереса, на выборы разок-другой, разумеется, сходил.
        Потом ходил как-то голосовать против коммунистов, когда перестройка там, гласность и все такое.
        Потом еще пару раз сходил на выборы по каким-то сугубым причинам.
        А сейчас при таких «выборах» согласен с батюшкой, что лучше бы их не было вовсе. Потому что это просто пустая трата денег.

        Тем более что из нашего кармана кормят всю эту шатию-братию, все эти т.н. «партии». Это вообще что такое? Как этот посткоммуноидный абсурд вообще понимать? Надо как, например, в США, в других развитых демократиях — собирайте деньги с тех, кто вам их даст, и играйте в свое удовольствие в свои игры, но за свой счет. Да еще налоги заплатите в установленном порядке. Это по крайней мере справедливо. А тут хочешь, не хочешь, а с тебя все равно слупят деньги за то, что тебе категорически не нужно. Я полностью поддерживаю батюшку: эти деньги я бы отдал с легким сердцем нуждающимся матерям-одиночкам, бедным непьющим многодетным семьям и на другие богоугодные цели.
         
        Но вот если бы батюшки о.Дмитрий и о.Александр выдвигались бы на выорах, организовали бы какую-нибудь партию, я бы обязательно пришел и проголосовал бы за них и вообще бы поддерживал по мере сил и возможностей.
         

        А сейчас выборы без выбора. Чего тут возмущаться тем, что якобы не так посчитали. А какая разница? Что, лучше ЕР какая-либо другая типа «партия» из предложенного начальством «супового набора»? Да ничуть не лучше, если еще не хуже. И что бы изменилось, если бы большинство было не у ЕР, а у СР или у «Зюгановцев» или у «Жириновцев? — Да ровным счетом ничего бы не изменилось. Это просто какая-то мышиная возня за стеклом, плохонький спектакль, лохотрон.
        На мой взгляд, все это действо с митингом было организованно и срежиссировано АП, чтобы группировки внутри ЕР чувствовали свою слабость, зависимость, были легко управляемы…
        И что вы действительно думаете, что предыдущие выборы были честнее? Что, лучше считали? Тем паче в лужковской Москве? — Да это просто смешно.
         
        Посмотрите, кто выступал на трибуне состоявшегося митинга. И станет «усё ясно». Это сброд. Те самые козлы-провокаторы, у каждого из которых свой шкурный интерес. Причем их интересы диаметрально противоположны, но вполне понятны.
        Вы сами подумайте: хорошо, даже если сейчас немедленно сковырнут нынешнее начальство, то что здесь начнется, кто быстренько-быстренько займет начальственные кресла? — Понятно кто, и это будет еще много-много хуже.
        Преобразования должны сначала произойти в умах, в сердцах, в душах. А уж потом…
         
        Да, еще добавлю, да простит меня о.Дмитрий.
        Протоиерей Виглянский — в прошлом рокер, хиппарь. О. Иоанн Крестьянкин, признанный авторитет, высказался как-то в таком духе: из бывших хиппарей не получается хороших священнослужителей.

        • mtn:

          А святой апостол и евангелист Матфей был мытарем, а Мария Магдалина одержима бесами и что…
          А что касается митинга, то там большинство пришедших людей и не поддерживали не Явлинского, не других деятелей, которые, как Вы правильно говорите, из той же оперы , а даже наоборот. Народ вышел, для того чтобы на него обратили внимание, чтобы показать, что он есть и терпение его не бесконечно. А тех лиц, о которых Вы рассказываете и в Храме Христа Спасителя по великим праздникам, транслируемым по телевизору, полно и что теперь…

          • dvornick:

            А о. Димитрий и предупреждает — для народа этот «выход» равносилен рыбьему завтраку с рыболовного крючка. И никто при этом не утверждает, что рыба сытая.

            • mtn:

              О. Димитрий предупреждает, а сам что-то не смиряется и блог завел и по телевидению старается демократов немножко приструнить… :).

              • dvornick:

                И не ограничивает ни Вас ни меня. Только пытается уберечь горячие головы от участия в псевдоборьбе «за честные выборы»

              • kuzma_prutkoff:

                Это совершенно разные вещи. Дмитрий Смирнов делает ту работу, за которую никто не берется.

    • Afanasii:

      Батюшка наивен, если полагает, что хлебом единым сыт человек.
      В Ливии не хуже, а может даже и лучше нашего люди ели.

  60. RB_Ta:

    Батюшка как всегда мудр, тонок, осторожен и понятен. Прекрасная речь!

    Еще мне очень понравился коммент в ЖЖ по поводу митингов, который перекликается с мнением о. Дмитрия (сорри, но ссылку давать низя)

  61. Екатерина:

    вот мой муж так и говорит! какой у меня умный муж!

  62. OlegAlekseev:

    да какая революция?, люди просят честные выборы.

    • regent:

      люди просят не сбыточного — честных выборов, которых по мнению о.Димитрия нет нигде, не было и не будет… я тоже разделяю это мнение, хотя вполне допускаю, что мы с Вами живем на разных планетах :-)

      • OlegAlekseev:

        а я об этом и не спорю. Я говорю совсем о другом, что не надо путать революцию и митинги людей.

        • regent:

          не надо путать митинги за реальные достижимые экономические цели (как говаривали встарь, за права трудящихся), которые у нас как раз начисто отсутствуют, с политическими перформансами типа «Вперед к победе коммунизма» или «За честные выборы» (что особенно пикантно выглядит, ибо среди лидеров подобных движений наблюдаются всем известные коррупционеры и мздаимцы, правда в отставке).
           
          P.S. Заголовок в газете: «Вывернем на изнанку норковые шубки и пойдем на Болотную площадь»
           
          P.P.S. Как написала одна наша сестра — людей возмутило то, что они голосовали не за этих св…чей, а за других. Т.е. по мнению людей выбор между св…чами должен быть честным… мне, как и о.Димитрию, это представляется за гранью разума… именно поэтому он и призывает — ну, подумайте сами хоть немного собственной головой…

      • RB_Ta:

        Получается, мы живем на одной планете. Почему же мы не встретились?)))

        • regent:

          почему же? мы уже встретились в виртуальной реальности… :-)

      • mtn:

        Регент, а разве есть к-л мнение о. Димитрия, которое Вы не разделяете :).

        • regent:

          практически — нет :-)

          • kuzma_prutkoff:

            Просто регент наверно получает зарплату от Дмитрия Смирнова.
             
            Или второй вариант, который не противоречит первому, а может даже сочетаться с ним:
            Дмитрий Смирнов — большая «рыба», а регент — маленькая. Маленькой можно присосаться к большой и даже хвостиком не дрыгать. Удобно.
             
            P.S. Со всем сказанным в этой записи Дмитрия Смирнова и комментарии регента полностью согласен.

            • regent:

              Выводы:
              1) Так как соглашаться с о.Димитрием можно только получая у него зарплату, следовательно, kuzma_prutkoff, а также многие пользователи нашего блога также получает зарплату у о.Димитрия.
               
              2) Смирение не есть добродетель, а просто удобная позиция для собственного хвостика.
               
              3) Нельзя признавать духовных и нравственных авторитетов, т.к. человек — это звучит гордо, и каждый бомж должен твердо знать, что его мнение (голос) не менее значимо для всех, чем мнение (голос) какого-нибудь академика Садовничего — и, соответственно, ходить с гордо поднятым подёргивающимся хвостом.
               
              Несколько противоречиво, но тем не менее — браво!

              • kuzma_prutkoff:

                Не логично.

                • regent:

                  1 и 2 — абсолютно прозрачно и логично, а 3 — это есть ассоциативная аллегория по мотивам большой «рыбы» и рыбы-прилипалы… да, это, действительно, по-сложнее…

                  • kuzma_prutkoff:

                    Не знаю на сколько уместно здесь заводить такие разговоры. Но уж если начали, хочу продолжить.
                    1) «Так как соглашаться с о.Димитрием можно только получая…» — не только, а указал и еще один вариант про рыбу.
                    2) Одно из свойств смирения — иногда молчать. Молчание — золото.
                    3) Авторитеты это хорошо, но они не абсолютны.

                    • regent:

                      1) про рыбу уже было отвечено… упрощать ответ до понимания… в след.раз…
                      3) авторитеты не абсолютны, но при этом нельзя находиться в самопревозношении
                      2) умолкаем погрузившись в смиренное золото

                • jurganov:

                  напротив, абсолютно в точку!!

                  в подобной ситуации, когда я имел дискуссии с админом одного ресурса, на меня смотрели косо.
                  Когда же админ (смею надеятся, не без моего влияния) поменял точку зрения на близкую к моей, меня начали упрекать в том, что я подпеваю админу.

                  Вот и вся логика подобных наездов

              • RB_Ta:

                1)Где я могу получить свою долю?))))

                3)Готова эту свою долю пожервовать регенту, но я работала в вузе и насмотрелась на профессоров разного пошиба. Некоторым до бабушки моей малограмотной было три локтя по карте. Также я видела, какие диссертации защищаются и как покупаются места в АН. Звание — это пыль. И чем уж так Садовничий заслужил вашу любовь? Тоже мне — ученый века… А, в МГУ же коррупции нет! Откуда ей там взяться?)) Да, он сотрудничает с РПЦ. Ну так, извините, и Михалков церкви строит… Только на встречке ему не попадитесь.

                • regent:

                  1) про доли ведомо kuzma_prutkoff’у
                  3) про Садовничего (к которому отношусь вполне индифферентно) — протоиерею Димитрию Смирнову — это его неоднократный пример-аллегория «бомж-Садовничий», просто, наверное, красивое созвучие слов :-)

                • jurganov:

                  ну встречаются и настоящие ученые.
                  Вот мой друг недавно блестяще защитил докторскую. Говорят такой защиты в нашем совете не было уже лет 10.
                  Но выше завкафедры, думаю, он не двинет… Он ученый, а не делец

            • lavrina:

              Не стоит оскорблять людей — этим Вы себе прежде всего чести не делаете. Внимание к себе, конечно, привлекаете…Так сказать, «чёрный пиар».

              • regent:

                благословите поносящих вас :-)

                • lavrina:

                  Смущает то, что Священное писание Вы цитируете со смайлом /не в первый раз вижу/. Отчего это: от неверия, от усталости, от гордости?

                  • regent:

                    просто, чтобы напомнить… без дидактики и указующего перста… :-)

                    • lavrina:

                      «Не поминай имени Господа Бога твоего всуе».

                    • regent:

                      не понял — кто поминал и где всуе?

              • kuzma_prutkoff:

                Простите, интересно, в каком моменте я оскорбил и кого?

                • lavrina:

                  kuzma_prutkoff пишет: «Простите, интересно, в каком моменте я оскорбил и кого?»
                   
                  Я вот об этом:
                  регент наверно получает зарплату от Дмитрия Смирнова. 
                  Дмитрий Смирнов — большая «рыба», а регент — маленькая. Маленькой можно присосаться к большой и даже хвостиком не дрыгать. Удобно.
                   
                  Впрочем, и я предположила, что Вы рассчитываете на «чёрный пиар». Возможно, это совсем не так? Простите.
                   
                  Вопрос в том, что, переходя на личности, распыляясь в пылу спора мы что-то себе лично или своей стране, за которую радеем, хорошее сделаем?

                  • kuzma_prutkoff:

                    Так что же в том плохого, если кто-то работает у о.Дмитрия? Где здесь оскорбление? Наоборот хорошо. Не думаю, что о.Дмитрий смог бы большую зарплату давать. В этом смысле они подвиг делают, что не идут работать туда где платят больше, а работают там, где нужней Богу.

                    На счет рыб я попросил по-подробней, а Вы мне всё предложение целиком повторили.

                    А по поводу «чёрный пиар» это вроде вообще глупость. Какой может быть пиар (не важно красный, желтый или зеленый) у «Кузьмы Пруткова»? :) Кто он?

                    • lavrina:

                      Жаль, что Вы не ответили на мой вопрос. Скорректирую его с учётом Вашего последнего комментария и снова задам:
                       
                      переходя на личности, обсуждая зарплату друг друга, распыляясь в пылу спора мы что-то себе лично или своей стране, за которую радеем, хорошее сделаем?

      • avl:

        Честные выборы есть. Не надо нам лапшу на уши вешать. Другое дело, из кого можно выбирать. А тотальные вбросы бюллетеней — это уже настоящая ложь. Христиане должны быть против лжи, разве не так?

        • regent:

          Честные выборы — это ложь дьявола. Негоже христианам даже с лапшой на ушах поклоняться ему, разве не так?

          • ak:

            А какже выборы Патриарха ? Думается Вы погорячились, товарищ регент :)

            • regent:

              Вы, что, действительно, предполагаете, что в выборе Патриарха участвовали и все бомжи (именно это предполагает всеобщее избирательное право, основанное на главном демократическом принципе: один человек — один голос)? Вы, ошибаетесь… Выбор Патриарха происходил именно так, как неоднократно об этом мечтал о.Димитрий, т.е. в нём участвовали не бомжи, как почему-то считаете Вы, а наиболее авторитетные именно в духовном плане люди России… Удивительно, что Вы не знали об этом… А может, в запале Вы просто погорячились?

        • jurganov:

          выскажу СВОЁ видение.
          Нормальных выборов не бывает.
          Для православного христианства все же более свойственно жить под властью Помазанника Божьего. Стало быть с наследной властью.

          Выборы же — это атрибут демократии, отхода от власти, освещенной Верой Христовой.

          посему любые выборы нехороши.
          И в большой степени напоминают игру на бирже. Честно это или нет??
          Но вряд ли похоже на добродетель. ИМХО

    • dvornick:

      Чего такого уж «нечестного» в этих выборах. Не хуже чем обычно. С моей точки зрения, официальные результаты вполне объективны, и погрешность за счет вбросов, если таковая существует, принципиально картину не исказила. Я, к примеру, голосовал за ЕдРо. И своих домашних убедил. Многие знакомые поступили также.
      «За честные выборы» — бренд, знаменитая и уже слегка потрепанная ширма отрежиссированного и не раз обкатанного провокационного действа, о котором предупреждает батюшка.

      • mtn:

        Во, dvornick не согласен с мнением о. Димитрия, что нечестных выборов не бывает, вполне честные были выборы, да и Либерман врать не будет, они же Россию обожают просто… желают ей только добра…максимум, что могут сделать — это подемагогствовать, но это же так невинно, просто чтобы народ, ну не сильно волновался, по поводу того: почему это они, граждане самой богатой страны в мире живут, ну если не брать некоторые страны Африки, и Азии, хуже всех… по всем показателям, за исключением коррупции, наркотиков ну и тому подобных гадостей :) .

        • dvornick:

          Я не говорил решительно ничего из того, что Вы мне приписываете. Пожалуйста, высказывайтесь от своего имени.
          «Не хуже чем обычно» вовсе не означает «хорошо».

          • mtn:

            Вообще-то я пишу под своим ником.
            Т.е. пусть будет также плохо, лишь бы хуже не было? А, на мой взгляд, с каждым годом ситуация в стране все хуже и хуже — это-то и пугает, поэтому т.к. не хочется никаких потрясений, и охота, чтобы наши руководители обратили внимание на народ и его нужды (занялись наконец-то своим прямым делом). Но по-моему все это тщетно (да простят меня многоверы)…

            • Dimitroff:

              mtn
              А, на мой взгляд, с каждым годом ситуация в стране все хуже и хуже – это-то и пугает, поэтому т.к. не хочется никаких потрясений, и охота, чтобы наши руководители обратили внимание на народ и его нужды (занялись наконец-то своим прямым делом). Но по-моему все это тщетно (да простят меня многоверы)…
              ************

              У меня такое же ощущение. У Медведева, может быть и были искренние намерения изменить жизнь в лучшую сторону, но понятно ведь, что президент танцующий в «комеди-клаб» и обожающий дип-пёрпл и прочие безделушки заведомо не сможет ничего изменить. Т.е. человек делает просто абсурдные какие-то шаги и принимает странные мягко говоря постановления, ещё усугубляющие и без того тяжёлое положение в стране. Да и потом. Ничего не смогут изменить люди по духу чуждые всему русскому, для которых всё, что связано с русской историей, её верой остаётся чем то далёким чуждым и непонятным. За всё время правления космополитов Путина и Медведева они не разу не произнесли слово РУССКИЙ НАРОД, РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК. Только после победы Емельяненко в Олимпийском Путин выдавил из себя перед самыми выборами слова: «русский богатырь».

              • SergeyB:

                Очень стандартная точка зрения стандартного оппозиционера. Без обид.)

                А не подскажите ли мне, что стало ХУЖЕ, скажем, с 1995 года? А я Вам потом скажу, что, на мой взгляд, стало лучше.

              • RB_Ta:

                Путин абсолютно не космополит. И ему чужд либерализм. Просто человек, который ему место грел, оказался неудачной кандидатурой. Путин создал автократию — с его силой и харизмой это работало. Медведев при всей имитации риторики жесткого лидера таковым не является ни одной минуты, поэтомо система начала разваливаться по кускам. Бедного президента никто не слушается, сколько он «поручений» не дает. А конституция наша была разработана таким образом, что практически вся власть сосредоточена в руках президента, и если он слабый… Ну мы знаем, что происходит. Шакалы распоясываются. А премьер — должность второго эшелона. Руки связаны.
                Застрелите меня за наивность, но я думаю, что с возвращением Путина ситуация чуть наладится, особенно если он проведет пару показательных выступлений с подвешиванием за причинное место особо зарвавшихся.

                • mtn:

                  А Вам так показалось, что Путин куда-то уходил?

                  • RB_Ta:

                    Мелькать на телеэкране и иметь в руках реальные рычаги управления — разные вещи.

                  • Irene:

                    В народе Медведева прозвали «рекламной паузой». Причем, еще до того, как стало официально известно, что Путин будет выдвигаться на пост Президента в 12-м году.

                • SergeyB:

                  А но мой скромный взгляд, Меведев в нынешних реалиях более подходящий кандидат в президенты, чем Путин. Медведев более менеджер, нежели силовик. Именно его подходы актуальны при необходимости активного развитии рынке в России, что сейчас, при вступлении в ВТО, нужно будет как рыбе вода.

                  • RB_Ta:

                    Путин, бузусловно, силовик. Но когда ты руководишь страной, где на одном конце день кончается, на другой заря занимается, надо, чтоб тебя боялись. Надо бояться воровать, переводить деньги за границу и покупать на Бали недвижимость следующей внучке. На то и щука, чтоб карась не дремал. Извините, если вы губернаторствуете на Сахалине, до которого 9 часов лета, то при слабом управлении мямли вы будете творить то, что хочется. Поэтому медведевские подходы привели к полнейшей деморализации чиновничества и тотальной коррупции. Пусть идет колхозом управляет, честное слово…

                    • mtn:

                      31 октября 2003 г ООН была принята против коррупции.
                      Россия в числе первых подписала Конвенцию 9 декабря 2003 и ратифицировала её в 2006 году (третьей среди стран Большой восьмёрки).
                      НО…Россия не ратифицировала 20-ю статью Конвенции («Незаконное обогащение»). Статья предусматривает признание странами-подписантами уголовно наказуемым деянием «незаконное обогащение» государственных служащих:
                      Статья 20. Незаконное обогащение.
                      При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
                      20 мая 2011 правительство России, возглавляемое Путиным, не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью.
                      Вы случайно не знаете почему? Может быть слабый, как Вы пишите, Медведев помешал?

                    • RB_Ta:

                      Во-первых, мы многого не знаем. Уверена, что нам не открыта и четверть правды. С другой стороны, я вот, например, не юрист. Ни читать между строк, ни уметь просчитывать, чем может обернуться такое подписание, не могу. Это не значит, что Путин гений дипломатии, значит только то, что принятие закона совсем не гарантирует его исполнение и красивая формулировка может содержать внутри пустышку. Вот у нас, например, существует комитет по противодействию коррупции. Он обязан производить вычитку всех законов. А знаете, что закон о полиции проверку комитета не прошел?
                      Потому что закон — как дышло)))
                      З.Ы. А вообще от всех международных конвенций у меня рези начинаются. Может, вспомним международную конвенцию о правах ребенка, забыв на минуточку об умирающих от голода детях в Африке?

                  • jurganov:

                    а нам нужен государственный деятель, а не наёмный менеджер. Фирм полно — пусть туда нанимается

  63. Ратибор Иванов:

    Профсоюзные движения… Воздействовать на сердца чиновников.. Это выход. Вот идут колонны трудящихся крайнего севера. Вот — ветераны, выразители чаяний воинского сословия. За ними — аграрии, труженики земли. Врачи. Студенты и ученые. Сисадмины и ИТшники. Родительское сообщество. Каждая колонна несет транспаранты с обозначением больных проблем и с одобрениями здравых начинаний. Картина маслом! Есть над чем работать некогда великому и сильному народу Руси-России. А немцовых и прочих извращенцев-содомитов — в лепрозорий! Смердит дюже. Русские у себя дома с Божьей помощью сами разберутся. Прости Господи за резкость — осуждение касалось только самих извращений. Извращенцев же конечно нужно жалеть (и возможно лечить. добровольно-принудительно). Господи помилуй нас грешных русскоязычных!

  64. vovanetz:

    Согласен с батюшкой: даже если всё достало сейчас, то это не значит, что после «революции» станет лучше. Для простого человека.
    И, во-вторых, согласен с тем, что если бы управленцы имели совесть, честь и Веру, то всё бы было в норме уже сейчас!

Извините, обсуждение закрыто.