Комментариев 261

Написать комментарий
  1. Лариса:

    Батюшка,спасибо Вам! Я Вас очень люблю! :)

  2. lisevich:

    Долгие лета, батюшка! Всё в десятку!Сам офицер, теперь служит сын в Серпухове-15, если касалось моего тела(физические наказания от дедов-отжимания, наряды, кросс), всегда терпел и покорялся(думал трус, а вера помогла относится к физическому, как к искушениям и благословлять проклинающих, это ломает гордость и псевдо борьбу за справедливость), но если за ближнего, то надо идти до конца. Это уже подвиг! Убедился, что это истина, это работает.

  3. kuzma_prutkoff:

    ———.

    • mtn:

      Это не для средних умов, необходим перевод.

      • regent:

        дело в том, что из комментария было удалено всего одно слово, которое обозначало некий вид патологической женской активности, и не понятно каким боков относящееся к содержанию беседы. Но т.к. весь комментарий состоял именно из этого одного слова, то и получился подобный комментарий типа «Черного квадрата» Малевича.

  4. SergeyB:

    В спорте воспитывается много черт, которые необходимы христианину. Спорт доступен для понимания всех. В одной спортивной секции и кавказец и славянин практически всегда близко и хорошо общаются и уважают друг друга. Спасибо отцу Дмитрию, одна из интереснейших бесед!

  5. Igor3:

    Да, действительно, много (конфессиональность, национальность). Эти понятия совершенно бессодержательны. Они звучат примерно так: ты начинаешь говорить о любви к жене, к детям, родителям, а тебе в ответ:»в стране есть много жён, детей и родителей».

    Как будто любя родителей, я ненавижу всех остальных родителей и не имею права приоритета. И так во многих сторонах жизни в т.ч. религиозной, культурной и образовательной. Из-за того,что есть китайская литература, я не обязан отказываться от русской и её приоритета не говоря уже о любви к ней.

    Патриотическое воспитание и спорт на голубом ТВ не пропагандируют, 99% передач об артистах и их родственниках. Когда прекратится это вакханалия на ТВ(причём за счёт православных налогоплательщиков-80% Бюджета РФ).Надоело, честное слово.

  6. Aleksandra Volgograd:

    Спаси вас Господи,о.Димитрий!Замечательная,очень интересная беседа!

  7. Алексей:

    о. Димитрий мне 33 года надеюсь, что ещё лет 20 проживу на этом свете, прошу Вас не оставлять нас своим вниманием всё это время. Без Вас уже почти как больному без кислорода.

  8. Vsevolod:

    Спасибо большое!!!

  9. sever900:

    Спасибо за Ваши труды, замечательная встреча, хорошая содержательная беседа, впрочем других и не вспомнить, а обижающуюся Ann хочется направить на пережить.ру,там и психологи и простые граждане действительно помогают пережить всё.

  10. Marko:

    Советы о.Димитрия ,как поступать в армии рядовому,столкнувшись с дедовщиной,мягко сказать очень нереальные,складывается мнение,что о.Дмитрий очень наивный человек…….
    Противостоять системе просто невозможно!!!

    • sever900:

      по-моему и советы про то как сделать невозможное возможным. Сдаваться — это упадничество, как раз и разъясняется разница между «сдаваться» и «смириться». На слова — не реагируй, а на действия явно несправедливые против тебя и слабых — защищай и защищайся. Я так это понимаю.

      • s2235:

        «Сдаваться — это упадничество» нет Вы не знаете, «упадничество» случается тогда, когда схлопочешь в бубен.

    • Konovalenko:

      Уважаемый, даже родной Marko. Предпоследняя стадия наивности называть наивным о.Дмитрия. Простите и не спешите с выводами (сам был таким-же, как Вы)

    • irina cob:

      Marko, а Вы пробовали?

  11. irina nik 7:

    Мужчина — это спокойный, величавый, сильный, умный, образованный человек, который скорее умрет, чем даст в обиду женщину, скорее умрет, чем даст в обиду слабого, всегда идет первый и который всегда помощью Божьей (Господи помоги!), должен побеждать! Прот. Дмитрий Смирнов
    Спасибо батюшка за прекрасный ориентир, будем стараться так воспитывать, тем более, что отчасти получается (У моего старшего сына в 8 лет 9 призовых мест в соревнованиях по рукопашному бою из них 4 первых места, соответственно уважение в школе, на приходе, как говориться первый парень на деревне, при том, что он совершенно безобидный).
    Также спасибо Наталье Феоктистовой за поднятие интересной и нужной темы.

    • Konovalenko:

      А у меня 9 приводов в милицию из них 4 раза чуть не посадили, в школе был «полудурка кусок», понятие «приход» только в контексте наркомана, и вообще последний человек в Киеве. Ниче, что я сюда зашел?

      • Димитрий Т.:

        Konovalenko
        16.01.2012 в 10:21

        А у меня 9 приводов в милицию из них 4 раза чуть не посадили, в школе был «полудурка кусок», понятие «приход» только в контексте наркомана, и вообще последний человек в Киеве. Ниче, что я сюда зашел?///
        -
        Дай вам Бог вся яже ко спасению. Многая и благая вам лета на радость и пользу себе, ближним и Отечеству нашему. Слава Богу нашему «не хотящему смерти грешника, но еже обратитися и живу быти ему». Искренне рад за вас, что благодаря Богу сошли с кривых дорожек ведущих в пропасть и стали на прямой путь, на путь Истины.

      • irina nik 7:

        Смотря, с какой целью, вы сюда зашли, если слушать о. Дмитрия это одно, а если написать какое-нибудь обличение или насмешку — это другое.

  12. Юлия:

    Спасибо огромное! Сложилось впечатление, что это ответ на мой вопрос.

  13. Konovalenko:

    Поймал себя на мысли, что есть два этапа просмотра очередного сюжета:
    1. Сам просмотр;
    2. Чтение комментов.
    Напоминает обсуждение спортивного мероприятия постфактум. Изменить ничего нельзя, но захватывает и обнажает. Я даже начинаю «болеть» за постоянных участников. На «первое место» — «канешна» Регент — «респект и уважуха». На второе место (по рекомендации Самого Регента: «Если бы он не существовал, его следовало бы придумать!») Vlad_Zu. Третье место для себя еще не решил. Спасибо за Ваши мнения, многоуважаемые «жители» блога.
    ПС Регент, у меня есть пара вопросиков, но боюсь, что «зарубаете», есть какой-нибудь «кабинетик», где можно пробно вопрошать? (дабы глупость свою не обнажать)

    • regent:

      1) Вы еще недостаточно осмотрелись, а то бы поняли, что тон у нас задают «боевые сестры» (термин Оксаны Жук), которые отличаясь вполне объяснимой эмоциональность (а иногда и обидчивостью) тем не менее логически почти всегда безукоризненны, активны в обсуждениях и нетривиальны по содержанию — «респект им и уважуха» (что в переводе с молодежного сленга, на который как раз некоторые из них обижаются, означает — «отдельное им спасибо»)…
      2) Когда у о.Димитрия выпадает свободная минутка (что, по его словам, чаще всего происходит в командировках), он обязательно знакомится с мнениями наших участников… и всегда… с удовольствием…
      3) Вопросы можно безбоязненно задавать любые, так как все они могут стать фактом общественного достояния (это терминология из области авторских прав) только после того, как пройдут регент-контроль на соответствие правилам блога и чисто субъективному ощущению адекватности вопрошателя… но, в виду полного отсутствия на блоге либерастической толерантности, при забанивании какого-либо заковыристого вопросика, над которым автор провел бессонные ночи в поисках истины, обращения и в Конституционный, и в Гаагский суды бесполезны… как и причитания типа «…и это-то на православном блоге…»

      • Konovalenko:

        Спасибо. Меня «волнует» феномен…
        ————
        odblog
        Вопросы следует задавать ни «где попало», а в разделе «Вопросы» — ссылка вверху, справа.
        Иначе получается оффтопик.

      • Konovalenko:

        вопрос задал Вам, ув. Регент, но «зарубил» odblog. В этом я увидел «знак», посему затыкаюсь. Буду смотреть и читать, а участие искушает к суду и словоблудию

        • regent:

          весь вопрос не в вопросе, а в том, что Вы почему-то упорно не хотите уважать правила блога — то стараетесь втянуть о.Димитрия в богословскую дискуссию (при этом даже не упоминаете о своем богословском образовании), то начинаете задавать любимые много раз обсосанные вопросы пожилых атеистов, то пишете всё заглавными буквами, а последний вопрос, который, как Вы пишете, «зарубил» odblog, Вы решили поместить в рубрику, которая в принципе не предназначена для вопросов — на что odblog Вам совершенно справедливо и указал… Вопрос: Вы это делаете нарочно или по недоразумению?

          • Konovalenko:

            Вопросы следует задавать ни «где попало», а в разделе «Вопросы» — ссылка вверху, справа.
            Иначе получается оффтопик.

            • regent:

              упорный Вы наш… в рубрике «Вопросы священнику» вопросы задаются не Вам (как нетрудно догадаться, или трудно?), а о.Димитрию… или Вы себя уже позиционируете в качестве о.Димитрия?
              …значит… нарочно… :-(

  14. Кирилл:

    К вопросу об абортах.
    Венгерская конституция закрепляет “право на жизнь с момента зачатия”. Кто такой человек, о правах которого идет речь? Известно со времен Аристотеля: “Живое существо, принадлежащее к человеческому роду”. Является ли младенец в утробе матери существом? Да, с момента зачатия это уже другой организм, не часть тела матери. Принадлежит ли он к человеческому роду? А то к какому? Аборт — явное и вопиющее попрание права на жизнь. Чтобы понять это, не обязательно быть благочестивым Христианином — достаточно быть хоть немного интеллектуально честным.

    Конституционное определение брака как союза мужчины и женщины. Это вопрос не столько из области религии, сколько из области здравого смысла. Два человека одного пола также не могут составить брак, как мужчина не быть беременным — не потому, что кто-то дискриминирует его в этом отношении, а потому, что такова природа вещей.
    Попытки объявить браком союз двух гомосексуалистов — такое же сумасшествие, каким были бы попытки объявить мужской пивной живот беременностью.
    В этом отношении венгры выступили в защиту здравого смысла перед лицом идеологического безумия, все более охватывающего Европу, и тут нам определенно есть чему поучиться. Венгерский опыт, возможно, не стоит перенимать полностью и безоговорочно — но некоторые его аспекты, определенно, заслуживают подражания.

    Цитаты из статьи Сергея Белозерского. 13 января 2012 г.

    (кстати, у китайцев день рождения отмечается на момент зачатия. Когда ребёнок рождается, считается, что ему уже 1 год)

    • mtn:

      Надо же, Китайцы и здесь нас обогнали, мы 9 месяцев вынашиваем ребенка, а они год :).

      • regent:

        кто кого обогнал?
        9 < 12 (год) или нет?

        • mtn:

          Ну, с какой стороны посмотреть, смотря что лучше — 9 месяцев или 12, критерии надо определять, а неохота грузиться, поэтому раз китайцы сейчас лучшие, сразу отдала им приоритет :).

    • mako:

      По поводу абортов, меня всегда волновал такой вопрос. Как сторонники абортов доказали, что из эмбриона в последствии не получится человек, разве есть случаи когда из этого эмбриона выростала свинья, которую можно спокойно да ещё и с такой жестокостью убить?

      • regent:

        даже некоторые противники абортов, порицая их, тем не менее связывают право дитя на жизнь с правом матери на, например, высшее образование или карьеру, или с наличием мужа и возможностью оплачивать ЖКХ и т.д. … вот это, действительно, поразительно и неподдается никакому рациональному объяснению…

        • mtn:

          А также поразительно то, что у Бога помимо, заповеди «не убий» есть еще 9 по значимости ей не уступающих, но ни кто, например, не борется за запрет разводов («не прелюбодействуй»). Типа — это не очень важно? а важно все и взаимосвязано. Нельзя искоренить последствия, не устранив причину, потому что тогда, проблема из одной плоскости перейдет в другую только и всего (например, будут делать подпольные аборты, скрывать беременность и убивать рожденных детей и т.д и т.п.). Одними запретами никогда еще ничего не решалось (Бог тоже запретил Адаму яблоко с дерева съесть, но что из этого получилось мы видим).

          • regent:

            испытанный прием отечественных бюрократов — чтобы не решать проблемы… типа нельзя ничего поделать, т.к. сначала абсолютно необходимо решить то-то, то-то и то-то… т.е. надо наметить вопросы-проблемы, связать их покрепче и замкнуть в круг… в конце концов этих убиенных младенцев особенно никто и не видит, а трагические жертвы этих маленьких недочеловеков (как изящно выразилась одна комментаторша, правда, по другому поводу) — вот они перед глазами… все эти милые мамочки… принимающие такое нелегкое решение об умервщлении своего собственного сыночка или доченьки… ввиду невозможности платить всё возрастающие тарифы ЖКХ и настолько жгучего стыда, что проще, действительно, убить этого недоноска… поэтому пусть сначала обеспечат коммунальные услуги и сделают меня безгрешной, а то родишь в стыде… а оно (этот маленький бесстыдник, этот недочеловек) будет мерзнуть, орать… и убивать его будет уже сложнее… а вообще, как писал некий dagr… «чего вы все тут паритесь, когда в соседней ментовке человека забили насмерть»…
             
            ПС Вырываюсь из этого порочного круга, т.к. уже и так «засиделся» в нем вопреки правилам блога, которые предписывают, что:
            » Комментарии проходят премодерацию и не публикуются, если они:
            • противоречат миссионерским просветительским задачам и целям блога;
            • пропагандируют детоубийства, аборты, ненависть, мракобесие, богоборчество в открытой и латентной формах, извращения…»
             
            а то придется самого себя банить как поощрителя обсуждения тем, не соответствующих миссионерским просветительским целям блога.
            Поэтому этот комментарий не требует ответа, т.к. он последний в теме.

            • mtn:

              Чего парюсь? да потому что меня эта проблема также волнует, как и всех православных. Вот Вы пишите «абсолютно ясен путь спасения русских младенцев от расчленения… не убивай, мамочка, отдай… следущий вопрос куда и кому… вот его, действительно, следует обсуждать и решать…» Так вот этот вопрос не следующий, а решать его нужно одновременно с запретом на аборты. А то некоторые уже решили: беби-боксы, а из беби-боксов куда? на органы?
              Получится первый вопрос решили к радости тех, кто задумал беби-боксы.
               
              odblog
              Это последний комментарий по этой теме.
              О.Димитрий просит женщин-матерей не убивать своих детей-младенцев во чреве ни при каких условиях и обстоятельствах.

            • lavrina:

              «придется самого себя банить»
              А это было бы оригинально, верно?
              По крайней мере, Вы отдохнули бы от тяжёлого бремя модератора обсуждений и не столь подозрительно смотрели бы на тех, кто пишет комментарии. Не все враги и хитрецы /так не может быть/.
               
              Но я не желаю Вашей отставки, как кто-то может подумать после этого моего комментария. Как раз наоборот. И в связи с этим,
              от имени простых lavrin’ых выражаю своё восхищение Вашим поступком: критикой себя на виду широкой общественности. Это по-мужски!

              • regent:

                у нас просто безысходное положение, потому что отставка «уважаемого…» предполагает автоматическое выставление чекбокса «Комментарии запрещены», поэтому всем нам приходится смиренно воспринимать сложившуюся ситуацию просто как факт (как говорит о.ДимитриЙ)… :-(

                • lavrina:

                  Вот и Вы подумали, что я желаю Вашей отставки…Странно. И совершенно не логично:
                   
                  if блогер положительно воспринимает самокритику модератора
                  then блогер видит для себя перспективу общения с блогерами и модератором /а без общения с модератором никак не обойтись/.
                   
                  Ну а «иначе /else/» есть вариантов, возможно, немало, но мне они не интересны.
                  end if

                  • regent:

                    как раз не подумал, а выразил, наоборот, сожаление по поводу того, что пока это невозможно, и благодарность (немного, конечно, как бы в латентной форме) за искреннее пожелание отдыха от бремени… можно было бы, действительно, заняться столь любимыми if(){} else {};… в спокойной обстановке, а не урывками между артобстрелами и пулеметными очередями…

                    • lavrina:

                      «можно было бы, действительно, заняться столь любимыми if(){} else {};… в спокойной обстановке, а не урывками между артобстрелами и пулеметными очередями…»
                      Как Вы нас остро воспринимаете?
                      И это жаль.

                    • regent:

                      это я не так остро воспринимаю, а так неудачно шутю

        • s2235:

          Когда ребёнок плачет и капризничает, хачу-нихачу это обьснить можно, а когда 30-50 лет ребёнку и он делает то же самое, наверное он не вырос, другие обьяснения не видятся, но наверное не в нём одном причина.

  15. tenetiv:

    Хороша беседа, и о.Дмитрий самый убедительный расказчик, как и всегда. Но по поводу проблемы «дедовщины» вынужден не согласится. Все её(дедовщину), хают и мечтаю искоренить, не допусти Господь случится этому в нашей армии, бардак и хаос гарантированы.
    То о чём надо было сказать, не упомянули. Ведь «дед» в армии, по сути старший брат, старшинство которого, новоприбывший призовник и не думает признавать. Задача «дедовщины» состоит в том, чтобы научить молодых, дерзких, избалованых юношей, уважать старших, и выполнять поставленную задачу не жалея сил.
    Думаю обяснение того что многие старослужащие злоупотребляют своим положением, и борьба с таким злоупотребление необходима, более правильное обьяснение сложившеся ситуации, а отрицать данное явление, сравнимо с абсурдным отрицанием, например правохранителных органов в нашем обществе, потому что там тоже много злоупотреблений.
    Хотелось бы ещё вспомнить славнейшего полководца А.В.Суворова, который перед сражением собирал старослужащих, для дружеского разговора, и через них укреплял боевой дух своей армии.
    Навернойе такое отношение о.Дмитрия к проблемме, связано с тем, что сам он в армии не служил, иначе врятли мог бы заявить, что в советской армии не было «дедовщины».
    Приятно что батюшка, как всегда остаётся искренним, и непревзойдённым мастером ораторского искуства, за это мы — простые люди, очень любим и ценим его.

    • s2235:

      Не за ораторское искуство, любим мы его совсем за другое… :)

      • regent:

        конечно, за другое — в т.ч. за то, что он не зарыл данный талант, а использует его для нашего вразумления «по полной программе»…

    • Matilda:

      «Задача «дедовщины» состоит в том, чтобы научить молодых, дерзких, избалованых юношей, уважать старших, и выполнять поставленную задачу не жалея сил» — интересно, а для чего тогда там находятся офицеры, если их функции должны выполнять вчерашние сопляки? Кто возложил на них такие обязанности или воспитанием может заниматься каждый без диплома об образовании и малейших понятий о несомой ответственности за каждого воспитанника? Что за бред? «Дедовщина» существует только с целью сломать, ну или хотя бы покалечить, как у зеков в тюрьме, но там хоть можно понять, за что ты должен терпеть, а здесь? Все правильно сказал батюшка — те кто понимают только язык силы и болевых рефлексов, с ними надо говорить на их языке, чтобы поняли. Спасибо за интервью. Господа, знает ли кто-нибудь, а куда пропала передача «Русский час» с Дмитрием Смирновым, больше не ждать ее выхода?

    • lavrina:

      «Ведь «дед» в армии, по сути старший брат»
      Это суррогатная замена старшего брата.
       
      Так и начальника можно назвать старшим братом, ибо он ставит задачи и создаёт условия для их выполнения.
       
      Человек верующий по-сравнению с неверующим, безусловно, находится в выигрышном положении, потому что он верит, что всегда с ним рядом любящий даже не брат, а всесильный отец — Бог.

  16. an.k.:

    Отец служил в ГСВГ в конце 60-х — ничего про дедовщину не упоминал. А в начале 80-х сам призывался и дедовщина была явлением обычным, где больше где умеренней… Но сильных физически и смелых ребят даже деды боялись. Но таких единицы на роту. А вот о войсковых священниках тогда и не думали, а скажи — не поверили бы. Думаю это один из сильных аргументов против дедовщины. Но дедовщина в армии еще не самая большая опасность для солдата, который носит оружие и его приходится иногда применять.

    • lavrina:

      А оружие сейчас носят и гражданские лица…По крайней мере, травматическое.

    • s2235:

      «А вот о войсковых священниках тогда и не думали» — а замполит?

      • moroz:

        «Солнце жарит и палит – в отпуск едет замполит. Наступил декабрь холодный – в отпуск едет Ванька – взводный, а за ним технарь валит!»
        Беседа отличная, на мой взгляд, одна из самых удачных…Спаси, Господи!

  17. Александр, Москва:

    Впечатление от беседы странное, если не сказать больше…

    Очень уж разные «весовые категории» (уж извиняйтя за сравнение, всякое сравнеие «хромает»). Отец Дмитрий — супертяжеловес, гигант, а «журналистка», «фрилансерша» — просто даже не «пух», а, по сравнению с любимым и уважаемым о. Дмитрием просто какая-то ничтожно малая величина. «Избиения младенцев» не случилось, но поражаюсь долготерпению о.Дмитрия.

    И она всюду старается втюхать, всунуть свое никому не интересное мнение по любому поводу и без оного. «Если бы у меня был сын, я бы его отдала в армию». Ты сначала заимей мужа, роди ребенка, воспитай его, вырасти, и только тогда ты можешь высказать свое личное мнение по этому архиважному вопросу. А то получается анекдот: если бы я был миллиардером, я бы… а у меня и рубля нет.

    Что до армии, то когда каждая воинская часть будет оснащена капелланом или священнослужителем, не зависмым ни коим образом от МО, когда изменится парадигма устройства государства, когда мы уйдем от коммунистической хрущевской и постхрущевской модели «властной центрифуги» — безнаказанности номенклатуры, только тогда произойдут изменения в т.ч. и в армии. А сейчас это просто напоминает лечение сифилиса наложением пластыря на шанкры. Да, облегчает, «лакирует», приводит в цивильный вид, но не лечит.

    • Екатерина:

      да нормальная скромная женщина.

    • sonolog:

      Не согласна с Вами, но, напротив, нахожу, что некая отстраненность от церковной жизни и смелость журналистки, а также ее женское обаяние сделали диалог очень живым и доступным. Это же не спорт, в самом деле. чтобы говорить о «весовых категориях».

    • Vlad_Zu:

      Дорогой Александр!
      В своем комменте Вы хорошо показали, что такое либерализм. Это когда можно публично и безнаказанно хамить женщине.
      /
      А уважаемый Регент пресекает мои попытки вонзить свое заусенчатое перо Вам в… (спину — ред.)

    • mako:

      У меня в декабре из армии пришел сын, служил в авиации (конечно не летал) назвать это армией у меня, служившего 1987-1989гг просто язык не поворачивается. это по сравнению с той армией, даже детсадом не назвать. какая там дедовщина, чихнул и то уже чп.

  18. Nivich:

    Голосуйте за запрет абортов на предложениях Путину. Пока 36% за, а 64% против запрета абортов. Эту тенденцию нужно сломить!

    • regent:

      надо внести предложение запретить убивать детей

      • Vlad_Zu:

        Тонко.
        Но приемчик вроде какой-то адвокатский, либерастический. Цель оправдывает?

        • regent:

          Вы меня удивляете т.к.
          1) это цитата из о.Димитрия, озвученная им неоднократно
          2) как раз в вопросе о запрете абортов либералистическое лукавство, заключающееся в том, что слово «убийство» (прекращение жизни) подменено безликим иностранным «аборт», и этот Ваш адвокатский приемчик повсеместно и широко используют либерасты всего мира (в т.ч. в России): педераст — гей-весельчак, боря моисеев, проститутка — ночная бабочка, путана, шлюха — ксения собчак,анфиса чехова, блуд и прелюбодеянии — гражданский брак, выжившая из ума бабушка-старушка — примадонна ну и т.д.

          • Vlad_Zu:

            Полностью согласен.
            Просто здесь получился «перевертыш»: сначала Nivich сказал «запрет абортов», а потом Вы — «запрет убивать детей». Т.е. либерастичность не в определении, а в подходе: сформулировать предложение так, чтобы обезоружить противника до поединка.
            /
            Впрочем, не о том. Действительно ли нужно участвовать в этом мероприятии? В голосовании?

            • regent:

              если наша формулировка пройдет, то — да… и о.Димитрий скажет тогда по этому поводу слово…

    • Алексей:

      Написано все правильно, проголосовал

      но статистика печальна — посетителям сайта нужны аборты

      • Алексей:

        В свою очередь, внес предложение убрать ток-шоу «Пусть говорят» из прайм тайм Первого канала и заменить его на передачу отца Димитрия, которую, помнится, он предложил в эфире программы «Тем временем».

      • regent:

        только что отписал что вопрос этот лукавый и должен быть заменен другим — дерзайте:
        «Предлагаю запретить убивать в России детей»
        или более узко
        «Предлагаю запретить убивать русских детей»

        • Алексей:

          с формулировкой «убийство» согласен

          создал предложение «против убийства детей»

          • regent:

            если пройдет — дайте ссылку

            • Алексей:

              не прошло

              • regent:

                а где этот сайт?

              • Елена:

                Алексей, где этот сайт?

                • regent:

                  эту акцию мы будем согласовывать с о.Димитрием, который сейчас отсутствует…

                  • mtn:

                    Побывала я на этом сайте, обычная предвыборная штучка (технология), причем не новая, свое что-то этим политтехнологам уже лень придумывать (помните раньше были наказы избирателей депутатам), чего там только не пишут, думаю впоследствии (после) выборов про это все благополучно забудут, поэтому согласна с мнением Влада по этому вопросу — овчинка выделки не стоит.

                    • regent:

                      вы недооцениваете наше эксклюзивное творческое мышление, которое иногда, к сожалению, никем не бывает оценено… :-(
                      возможно в этот раз и дубленку дадут пошить… :-)

                    • mtn:

                      Кто-то мне говорил, не помню: надежды юношей питают… :)

                    • regent:

                      не будем забегать вперёд, но эти предположения о возможности приготовления эксклюзивного супчика не имеют никакого отношения к тому сайту… но с другой стороны, во многом определяются именно этим сайтом… о.Димитрий, как всегда, мудро оценит очередной наш конгениальный «закидон-идею» и подскажет верное решение…

                    • lavrina:

                      for respected regent
                      Оцениваем Ваше эксклюзивное мышление.

                    • regent:

                      наше… одному такое не придумать и тем более не реализовать :-)

                    • Vlad_Zu:

                      Именно надеюсь, что это предвыборная тюлька и больше ничего.
                      В таких акциях имеет преимущество нет тот, кто говорит дело, а тот, кто говорит много. «Кто кого перекричит». И было бы чудовищно, если бы ВВП хоть сколько-нибудь на это опирался.

                    • Vlad_Zu:

                      Ловко это Вы, одним комментом все охватили: и бузину в огороде, и дядьку в Киеве.

                    • regent:

                      да любого такая трагическая партитура куда хочешь заведет… вплоть до Киева… с бузинным посохом в руке и языком-путеводителем на плече:
                      …И было бы чудовищно, если бы ВВП хоть сколько-нибудь на это опирался.
                      хоть не спи теперь ваще… птичку жалко… и Путина…

                    • Vlad_Zu:

                      А в чем пафос-то? Наше смердячье дело — молиться «о властех и воинстве». А тандем наставлять на путь истинный — есть Патриарх, архиереи, о.Димитрий и др.

                    • regent:

                      вот именно… откуда такая трогательная забота с придыханием о ВВП…

                    • Vlad_Zu:

                      Вы полагаете это забота о них? Это забота о нас.
                      А мое учащенное дыхание Вы неверно истолковали — оно от благаговения перед собеседником.

                    • regent:

                      т.е. Вы оказывается представитель неких «нас», выразитель их интересов, а я полагал, что Вы просто Vlad_Zu, а Вы получается вождь масс-нас, как говорится групповой нас-руководитель как «Вконтакте»… предупреждать надо было заранее, что сподобились… но, увы, недостойны по немощам нашим…
                      было приятно с Вами познакомиться, удачи.

                    • s2235:

                      Ты посмотри на них а, Влад — регент, Влад — регент, Влад — регент, расчувствовались, а ну ка завязывайте, люди смотрят.

                    • regent:

                      спасибо…уже завязали…

      • s2235:

        «посетителям сайта нужны аборты» нет, им не нужны аборты, они боятся запретов.

        • regent:

          к сожалению, дело не в том, что они чего-то бояться… про запреты традиционно шумят весёлые педерасты, пламенные демократы-правозащитники и испытанные либерасты-грантодержатели, а обычным гражданам все эти запреты как быи и до фени… они просто не врубаются — о чем идет речь… ну, подумаешь аборт — абортнулся и пошёл… мозги и при сов.власти были хорошо промыты (одним из первых декретов сов.власти был декрет об абортах), а наши современные бесенята (педерасты, депутаты и либерасты) постарались уже полностью блокировать «соображалку» значительной части населения… и проблема как раз в том, как жить-выживать в условиях массовой дебилизации общества… а отношение к убийству детей как раз и есть та «лакмусовая бумажка», которая показывает степень прогрессирования болезни…

          • s2235:

            По тому-то и «про запреты традиционно шумят весёлые педерасты, пламенные демократы-правозащитники и испытанные либерасты-грантодержатели» расчитывая на инстинкты и короткие рефлексы (скорее присущие животным), а не здравомыслие, по этому им нож острый православие, просвещение при котором оно появляется, а «хочу-нехочу», «боюсь отнимут» инстинкт, инструмент, воздействия, т. е. вы знаете вам хотят запретить, вы знаете у вас хотят отобрать право воспользоваться своим телом, а вы знаете вы этого достойны или какой нибудь бред в таком духе ( кстати у вас всё отнимают, надобно поделить поровну из той же серии :), или «ваш голос не учли» или «неправильно посчитали» ).

      • mtn:

        Сейчас выскажу свое мнение по проблеме абортов и наверное попаду под обстрел, на всякий случай оговорюсь: я против абортов.
        Но… на мой взгляд, решать эту проблему так однобоко, одним запретом, нельзя.
        Представим себе, что аборты запретили:
        1. Тот кто по какой-то причине не хочет иметь ребенка, что этому человеку остается: нелегальный аборт (вытравливание, домашние доктора за деньги и т.п) — подвергаем опасности женщину, беби-боксы, оставить в роддоме. Мне кажется все перечисленное плохо.
        2. Пусть будет запрет на аборт, тогда надо вводить запрет на развод до достижения ребенком совершеннолетия, либо достойные алименты, причем минимальный размер необходимо установить в твердой необходимой для проживания сумме и не женщина должна бегать за бывшем мужем, а государство (у него больше возможностей)должно платить и взыскивать их регрессно с мужа.
        3. Если женщина не замужем и попала в такую ситуацию — родила, указывает на того от кого родила, если это устанавливают (а сейчас это не сложно сдать генетический анализ), то либо женится, либо те же самые алименты, (см. п. 2).
        4. Ну можно еще запретить заниматься сексом до брака, но это вообще уже из области фантастики, хотя почему нет.
        Если женщина оставляет мужчину с ребенком, то все то же самое, ну кроме может быть установления материнства :).
        Т.е. одними запретами проблему решить нельзя, искоренять необходимо причины этого, а не следствие. А это проще простого запретить, отобрать, поделить и т.д.

        • regent:

          в этом рассуждении есть логические ошибки, нравственные ущербы в духе «современного» мировосприятия, натяжки, подмены понятий и неправильные выводы… каждое сказанное слово могу обосновать и доказать любому вменяемому собеседнику… но всё гораздо проще — замените слово «аборт» его настоящим значением на русском языке «убийство ребенка» и прочитайте еще раз написанное… а что это новое живое человеческое существо не оспаривает сейчас уже никто — ни наука, ни даже детоубийцы…

          • mtn:

            Согласна, возможно и есть в моих рассуждениях и логические ощибки и неправильные выводы. Но проблема эта есть и она и социальная и духовная. Я не видела и не знаю ни одной женщины, которая ну просто мечтает делать аборт, для любой женщины — это глубочайший стресс, ну она на это по какой-то причине идет. Значит необходимо выявить эти причины и искоренять именно их. В большинстве стран аборты разрешены, но, как говорит о. Димитрий Россия по абортам впереди планеты всей, почему? Неужели мы самые бездуховные? Думаю нет. Запреты на аборты уже были, разве убийство детей это прекратило, нет, зато сколько было смертей женщин, сделавших нелегальные аборты.

            • regent:

              постарайтесь найти в сети фильм «Безмолвный крик», в котором заснято с помощью специальной технологии, как в животе у мамочки ребеночек пытается спрятаться от скальпеля, открывая ротик в безмолвном крике… а потом теоретизируйте… о глубоком стрессе (а что убийца еще должен испытывать? типа резал ребёночка и рыдал?), о здоровье, о комплексе причин… т.п. Если быть до конца последовательным и не лицемерить… то надо требовать прописать в законодательном порядке… кого, когда и с какого возраста следует убивать… например, инвалидов, пенсионеров, даунов, пьяниц, наркоманов и т.д. Или Вы считается, что пока можно ограничиться только самыми слабыми, самыми беззащитными, самыми зависимыми от мамочек (у которых разные жизненные обстоятельства) существами — младенцами? В стране, население которой составляет значительную часть человечества и которое превышает всё население так называемых (ими) цивилизованных стран — в столь уважаемом Вами Китае, практикуют публичные казни на площади… согласно Вашей логики В большинстве стран аборты разрешены следует и нам и цивилизованным странам перенимать этот опыт… всё фуфло… найдите фильм и просмотрите… нет ни одной причины для убийства живых младенцев…

              • mtn:

                Я вообще не об этом. Я безо всяких фильмов понимаю, что аборты — это узаконенное убийство — это ужасно и я против абортов, но простым запрещением абортов проблему не решить, а можно только усугубить проблему — разницу улавливаете? :).

                • regent:

                  действительно, какой-то Гордиев узел…прямо таки Гамлетовского звучания… «Убивать, не убивать…»
                  да нет никакой проблемы
                  НЕ УБИВАТЬ И ВСЁ!
                  НУЖНО ПРОСТО ВСЕМ ЗАПОМНИТЬ — НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ДЕТЕЙ!
                  БЕЗ ВАРИАНТОВ И ОГОВОРОК! ТАБУ НА УБИЙСТВО ДЕТЕЙ! НЕ УБИЙ!
                   
                  За всё время существования человечества проблема убийства не была решена, но ни в одной стране нет закона, позволяющего безнаказанно убивать людей… и только на младенцев этот закон не распространяется…
                  а фильм найдите и посмотрите до конца… понимать головой и видеть глазами — это две совершенно разные вещи… ни один психически нормальный человек имхо после этого не может гнать традиционную либерастическую «пургу»…

                  • mtn:

                    Т.е. Вы просто предлагаете исключить норму об абортах из закона,больше ничего не меняя не в социальном плане, ни в духовном, ни в семейном законодательстве, в том числе касающегося обязанности мужчины содержать (реально содержать, а не % от неимеющегося заработка :) ) не только ребенка, но и женщину, в период воспитания несовершеннолетних детей. В случае запрещения абортов аборт будет квалифицирован, как убийство ребенка, соответственно за эти следует уголовное наказание, тогда опять же необходимо решить, кто должен нести наказание женщина — мать ребенка или мужчина — отец ребенка, или вместе их в тюрьму.

                    • regent:

                      1) надо назвать вещи своими именами, исключив из законодательства лукавое словоблудие, коим является слово «аборт», т.е. квалифицировать это как убийство при оттягчающих обстоятельствах, т.к. речь идет об убийстве ребенка.
                      2) реально содержать т.е. Вы предлагаете не рассматривать сам факт и содержание совершенного, а заменить это рассмотрением социального статуса и материального положения фигурантов? Это что-то новенькое в юриспруденции… типа не может платить алименты — убивай ребенка… где связь между правом ребенка на жизнь и выплатой алиментов… тогда надо, как уже писал, быть последовательным до конца и разработать законодательство о том, кто имеет право на жизнь, а кто нет и почему… тогда туда, действительно, можно вписать соотв.норму: если нет условий для уплаты ЖКХ, с квартирой туго, гражданский муж сбежал, либо просто залетела на тусовке и т.д. — то ребенок приговаривается к смерти через расчленение скальпелем (женщина с обезболиванием, а ребенок пускай кричит, всё равно это ведь «безмолвный крик»… главное, чтобы мамочка тяжело не переживала), можно будет учесть и другие жизненные ситуации — например, женщину уволили с работы, а она одна воспитывает 3 детей — для начала можно 1-2 убить пока она не устроится на новую работу… да, мало ли какой бред можно придумать следуя Вашей логике.
                      3) вопрос этот сложный… учитывая исходную греховность человека, отсутствие и оскуднение веры (после меня хоть потоп… будем петь и плясать пока молоды… зачем мне это чмо, кричащее всю ночь и постоянно писающееся), тотальную дебилизацию общества, пропаганду разврата, разложения и вседозволенности… но о.Димитрий уже предлагал реальный выход … «не убивайте детей … отдайте их мне…» … понятно, что это гипербола, но за которой абсолютно ясен путь спасения русских младенцев от расчленения… не убивай, мамочка, отдай… следущий вопрос куда и кому… вот его, действительно, следует обсуждать и решать…
                      4) а пока мы с Вами весело обсуждаем «кто должен нести наказание женщина — мать ребенка или мужчина — отец ребенка, или вместе их в тюрьму»… еще нескольких младенцев расчленили и выбросили на помойку (сейчас немного поприжали… а раньше их тельца охотно использовали в косметике)… царь Ирод отдыхает… кстати большевики особенно не церемонились узаконивая детоубийство… типа с завтрашнего дня считать детоубийство не убийством, а абортом… так почему бы и у нас не принять решение — считать право на жизнь неотъемлемым правом любого человека, в т.ч. и ребенка… что Вас в признании права ребенка на жизнь не устраивает?

                    • mtn:

                      1. Согласна
                      2. Не согласна. Должны быть разработаны социальные гарантии государства (налоги же мы платим), увеличена реальная ответственность, как мужчины так и женщины (например, не в состоянии найти работу, чтобы обеспечить ребенка, пожалуйста в армию контрактником, там хорошо платят или будут сейчас платить). А так получается родил ребенка и облек его на голодную смерть, на беспризорничество, в помойку выбросил или просто родил и в огороде закопал, как это иногда происходит — это чем-то отличается от аборта?
                      3. и 4. Просто мы с Вами говорим о разных вещах.
                      Я согласна аборты — это не дело, их надо запретить.
                      Но если — это просто запретить аборты, а все остальное оставить, как есть, то это благое намерение, которое может привести к негативным последствиям, в том числе и для рожденных детей.

  19. lavrina:

    Vlad_Zu пишет:
    1. Поступок священника я нигде не осуждал, не обсуждал и не буду. Ни с какой стороны.

     
    Это ложь.
     
    В ответ на комментарий U2:
    «По моему про то как армейский священник собрал ребят и повел их за собой ставить дедов на место нужно снять патриотический фильм.»
     
    Вы, Vlad_Zu, ответили:
    «Скучно. Явление-то заурядное. Вот у нас на приходе поп, бывалоча, намотает кадильную цепь на кулак — и ведет свечных бабок супротив хористок («бемоль твою в бекар!» и т.д.). Нормальная православная практика — «дабы открылись между вами искусные».»
     
    Vlad_Zu пишет:
    2. Заявку на участие в состязаниях по неравнодушию не подавал. Легко соглашусь, что уступаю U2 и в других качествах.

     
    Правильно ли я Вас поняла, что и уличение во лжи, и сомнительные шутки на тему православия /не говоря уж о равнодушии/ для Вас ничто?…
    Возникли сомнения в искренности сей Вашей фразы:
    «Спросите, зачем я все это написал — не знаю.»

    • regent:

      Если бы Vlad_Zu не существовал, его следовало бы придумать!
      теперь немного расслаблюсь…

    • Vlad_Zu:

      «Правильно ли я Вас поняла, что и уличение во лжи, и сомнительные шутки на тему православия /не говоря уж о равнодушии/ для Вас ничто?»
      Нет, неправильно. В том случае, если Вы — моя совесть. Впрочем, не исключено, что угрызения lavrin’ой душеполезней.
      Степень сомнительности моих шуток определяет уважаемый Регент. Если Вы полагаете необхдимым поучаствовать в премодерации моих текстов, так Вам следует порешать этот вопрос с ним.

      • lavrina:

        ««Правильно ли я Вас поняла, что и уличение во лжи, и сомнительные шутки на тему православия /не говоря уж о равнодушии/ для Вас ничто?»
        Нет, неправильно.»

        Но цитаты из Ваших комментариев говорят об обратном.
        Впрочем, что для Вас мнение какой-то lavrin’ой?…Пока начальство /уважаемый Регент/ не остановит, можно писать «самому не зная зачем».

        • regent:

          ну, пошутил, товарищ… и даже намекнул на покаяние Нет, неправильно»… зачем же сразу в партком?… смиряемся и благодарим… разве нет? :-)

          • lavrina:

            «намекнул на покаяние»
            Но покаяние ведь либо есть, либо его нет /как в этом случае/…Впрочем это дело совести того, кто одел на себя маску Vlad_Zu
             
            «смиряемся и благодарим… разве нет? :-)»
            Слава Богу за всё!

            • regent:

              1) «намекнул на покаяние» — действительно, неточно по мысли… правильнее — «на пути к покаянию»…
              2) вот и Вы… про маски… Гюльчатай, открой личико… :-)

              • lavrina:

                «…про маски… Гюльчатай, открой личико… :-)»
                А изменит ли это что-то?
                 
                Помните, как в сказке «Аленький цветочек»? Так красивы были дела неведомого существа, что захотелось увидеть его лицо…В таком случае, захочется общаться в реальности, но перспектив нет.
                 
                А если общение с неведомым блогером не особенно радует, он без маски что, заставит изменить отношение к себе? Не думаю, если только притвориться по каким-то причинам, что рад. Но зачем?
                 
                Желание увидеть «личико», пожалуй, только удовлетворение любопытства.

  20. Pavel1958:

    Я так понял мое мнение высказанное здесь не прошло проверку на …толерантность?:))

    • regent:

      более омерзительных слов в современной русском языке, чем толерантность, либерализм и гей-парад… действительно, трудно подыскать… нет, вспомнилось еще одно — ксения собчак… :-)

      • Pavel1958:

        Ага. Но есть ещё одно -»Премодерация». Забавное словечко, не правда ли? А как звучит!

        • regent:

          а что тут изумляться и делать большие глазки? вполне достаточно 1 (Один) раз прочитать правила блога и уже не надо будет изумляться отсутствием демократии и толерантности на этом ресурсе… никто никогда и ничего не скрывал-утаивал, а наоборот сразу и честно всех предупредили-оповестили, что мы считаем мерзостью и на что не следует рассчитывать альтернативщикам и сетевым поисковикам истины в последней инстанции…

          • Pavel1958:

            Держите себя в руках — аз грешный, не в том возрасте, чтобы изумляться чему-нибудь.Вижу мое знание об армии,основанное на личном опыте, армейском, разумеется, оказались трагически :)) не соответствующими высказываниям о.Димитрия. Что делать, видать опыт сей -греховный:))

            • regent:

              1) значит Вы недостаточно владеете стилом, т.к. Ваш короткий комментарий оставляет впечатления наивного изумления перед забавным словечком «премодерация», звучание которого, с Вашей точки зрения, как бы объясняет всё беззаконие, царящее на этом блоге :-)
              2) возраст — не аргумент, хотя… действительно… иногда даже наоборот… это и есть аргумент :-)
              3) Вы в разных с о.Димитрием весовых категориях и прежде всего относительно знания армейской жизни, реалий и проблем современной армии
              4) сейчас практически у любого человека существует возможность донести любое свое знание-опыт в любую точку мира… даже помимо тех мест, где по каким-либо причинам сомневаются в ценности этого знания-опыта… ничего трагического в этом нет — какие проблемы в наши-то годы? :-)

              • Pavel1958:

                И не только стилом, но и стилем. Грешен я — не писатель, а в основном, читатель. Но при этом и не сдержан, и злобен, и вспыльчив осознаЮ этот грех, но про беззаконие «царящее в этом блоге», это сильно,поверьте, даже для меня:))
                Мериться весом с о.Димитрием,слава Богу, и не думал, так как знаю кто я есть, но вам, все равно, большое спасибо, что указали мне червю мое место,правильно,не лишнее это.
                Прислушиваюсь к вашим словам и начинаю понимать,(от же ж как! только щас дошло!), что у меня,оказывается, аберрация зрения,и весь мой, так называемый армейский опыт, это ничто, обман, иллюзия и с легким сердцем беру его, сгребаю и выбрасываю на помойку.Спасибо вам огромное,опамятовали меня — старого маразматика.

                • regent:

                  да, что Вы так расстраиваетесь… поверьте на слово… опыта у меня не меньше, а так полагаю (судя по некоторым косвенным признакам) и по боле… так мой опыт давно уже говорит (и я это воспринимаю совершенно спокойно), что ни мой, ни Ваш, ни чей-либо опыт ничего не стоит и никому ни на какой хрен не нужен… и чем скорее человек понимает это, тем спокойнее становится на душе… реально ценен только духовный опыт, именно которым и делится со всеми нами протоиерей Димитрий Смирнов… и говоря о разных весовых категориях я имел в виду в т.ч. а может и прежде всего себя… поэтому когда стоит дилемма «Ваше слово против слова о.Димитрия» у меня не возникает даже каких-либо малейших колебаний…

  21. Александр:

    Здравствуйте Братья и Сестры.
    Сразу хочу извинится и раскланяться — не подумайте — это не реклама.
    В рамках избирательной компании В.В.П. собирает различные мнения и предложения.
    Предлагаю Всем написать (соответствующую ссылку легко найти в интернете). Будут услышаны наши пожелания или нет сказать сложно. Но, шажок будет сделан. Я писал о проблеме абортов. Напишите и Вы. Думаю, чем дружнее и сильнее будем бить в наш набат — тем больше шанс быть услышанными.
    Спасибо. Храни Вас Господь!

    • Vlad_Zu:

      «Будут услышаны наши пожелания или нет сказать сложно.»
      /
      Искренне надеюсь, что ни одно из наших пожеланий услышано не будет.

      • s2235:

        Намекаете оболотиться?
        «Запад с нами…»? :)

        • Vlad_Zu:

          Боже упаси! Трудно найти более неподходящее место для подобных намеков!
          /
          Вру. Нетрудно. Тот сайт, на который, собственно, зазывал Александр.

    • Nivich:

      А пусть он (ВВП) сначала сам под часы приходит, расскажет о том, о сем. И мы посмотрим, какой это «Сухов» и стоит ли ему вообще писать какие-то наказы.

  22. Димитрий Т.:

    Только нам, русским, православным, вообще надо больше усилий проявлять для преодоления противоречий…Не только в таких экстремальных условиях, как армия, но и просто в обычной жизни. Согласны?\\\

    Конечно же согласен просто, потому что без этого преодоления нас постигнет ещё большая разобщённость, отчуждение и в конечном счёте исчезновение, так как нас просто вытеснят или уничтожат более напористые и сильные и сплочённые, кстати. Вот когда в нас снова станет пробуждаться осознанное или подсознательное племенное единство и сплочённость основанная на фундаменте православной веры всё начнёт меняться. Тогда это будет такая сила! Но русские сами по себе добры и сострадательны, поэтому ожидать что в следствие этого возникнет превозношение, расовая надменность (кстати очень часто ярко выраженная у некоторой части кавказских народов в соответствующих надписях на футболках, а также на обнажённых торсах русских ребят забитых и запуганных джигитами в воинских частях) — не приходится.

    odblog
    вполне достаточно \\\

  23. ak:

    Как здорово, что о.Дмитрий пригласил Журналистку-Наталию. Получился такой начальный урок азбуки для всех совестко-воспитанных женщин. Ход мыслей и вопросы Журналистки-Наталии — это прямо обобщающий типичный образ всех советских девушек-школьниц 70-80 годов: для себя то я точно знаю, что я — красавица-принцесса и мой муж должен как минимум быть принцем на белом коне; мужиков в России не осталось; лично я то стараюсь (и вообщем то) живу праведно (аборты — не в счет, завести второго или третьего ребенка — жизнь не позволяет); подруги у меня конечно стервы-дуры, а вот бывшие их мужья — такие замечательные; я что-то слышала о заповедях, вот одну вспомнила — ударили по щеке, подставь другую(я конечно с ней не согласна(так как понимаю я ее буквально), но в общем уважаю ).

    • Konovalenko:

      Мне тоже показалось немного «приторным» поведение и слова журналистки. Мужа нет — Господи дай мужа. Муж есть — Господи, хочу принца. А принцы на белых конях оказывается иногда и «оправляются», как и «ненавистный» муж. Напоминает старушку из Пушкинской сказки про золотую рыбку.

      • Vlad_Zu:

        Верно.
        Скорее всего, Наталия просто обобщила «заботы и чаянья» средней женщины (в своем понимании) и говорила не от своего лица. Поэтому создалось ощущение наигранности. Было видно, что к выражаемой ей самой позиции она относится снисходительно.

  24. Ломающая Стереотипы:

    Снова повторюсь: Батюшка — правдослов!!! Про мужиков отлично сказал!

    Ничего кроме правды!!!

    • Vlad_Zu:

      А про дам-с?

    • mtn:

      Вам показалось, что он про мужиков говорил? странно…, а мне показалось про женщин, а именно о неисполнении ими 7 заповеди, а также о неправильном воспитании мальчиков в русских семьях.

      • lavrina:

        По-моему, о не правильном воспитании не только мальчиков, но и девочек.
        О современных девушках о. Дмитрий хоть и кратко сказал, но «не в бровь, а в глаз».

  25. Екатерина:

    а у меня прямо вот такой муж — как на 57 минуте!!!!

    • Lena.it:

      Если он у Вас такой, то какого… лешего Вы в интернете сидите?! Бегите к нему! Carpe diem! (как это говорится на любимой зю владом латыни) :)

      • Vlad_Zu:

        Я что храпел? Извините…
        Полагаю, «Crescite et multiplicamini» в сем случае уместней, коллега.

  26. Екатерина:

    аномалий все больше и больше ! уж больно часто ..это я про концовку разговора

  27. Алина:

    Спасибо! Очень понравилась беседа!

  28. Кирилл:

    Непонятно зачем состоялась эта встреча.
    Был «монолог под часами». Если захотелось еще раз поговорить про армию,
    мог бы сам взять и выступить. Интереснее бы получилось и продуктивнее.
    Журналистка не сказала ничего нового,
    отец Дмитрий просто повторяет еще раз то, о чем он говорил уже сотни раз.

    Были интересные встречи с Охлобыстином, Рогозиным, патриоткой Таней …

    • Павел Миронов:

      Отец Димитрий говорит о наиболее наболевших темах для России думаю уже тысячу раз. И дай Бог ему здоровья, чтобы ещё тысячу раз сказать, пока что-то и внизу в умах и наверху изменится.
       
      Теперь предложение:
       
      Что касается увеличения рождаемости, то это возможно только при возрождении настоящей сельской жизни и традиций. Для этого необходимо создание поселений с традиционным укладом жизни на основе православной веры. Люди готовы уехать из Москвы в село, но при условии, что там будут люди верующие, с твердым желанием противостоять известным сельским страстям и т.д. Фактически, речь идет о создании поселения с уставом, которого должны придерживаться все поселенцы. Если не желаешь придерживаться — просим уехать…
       
      …Мы обсуждали на своем тоже немаленьком приходе (храм Всех Святых что в Красном Селе, настоятель о.Артемий Владимиров)такого рода проект. Очень многие хотят уехать, если будут подходящие условия. Набралось уже более 50 семей.50 дворов — это уже небольшая деревня. Потихоньку пошло обсуждение и по другим приходам. Сделать такое одно поселение и потом распространять по России. В Рязанской области даже выделили под это дело 300 гектар земли, есть школьное здание. …Не хватает одного — заинтересованности чиновников и крупных спонсоров выделить такому православному поселению деньги на сельскохоз. производство и дома.
       
      …Если заинтересовало это предложение — есть конкретные проработки с группой активистов, включая о.Киприана Ященко (ему тоже стал интересен этот проект). Всё больше людей включаются в этот проект. Но надо «двигать» проект во власти, а в этом опыта мало. Очень надеемся, что данный проект будет интересен Вам и на Вашем приходе.
       
      Павел Миронов (храм Всех Святых)
      Может кто-то из форума тоже заинтересуется — пишите на почту opros.ks@gmail.com

      • Кирилл:

        Здравствуйте, Павел.
        А мы с Вами соседи.
        Я хожу в храм Покрова на Нижней Красносельской.
        Бог в помощь Вашему проекту.

      • OlgaNP:

        В одной из передач о. Александр спросил у о. Дмитрия по поводу православных общин, на что о. Дмитрий ответил: «Нет, спасибо», и доходчиво объяснил почему. Смысл примерно такой: немощны очень, страсти не позволят ужиться.

      • SergeySV:

        Какой смысл в православном поселении? Это хорошо как идея, но на практике получится коммунальная советская квартира.

      • Vlad_Zu:

        Не вполне понятно, для чего нужна «заинтересованность чиновников и крупных спонсоров», зачем «двигать» во власти и т.д. Если община не существует полностью на свои средства, то это просто еще один способ отторжения бюджетных средств, а не православное поселение. Очевидно, что при такой изначально иждивенческой позиции к проекту будет прилипать заведомо неправославный элемент.

      • Konovalenko:

        Утопия. Уже были «поползновения» «наступать на эти грабли». Царство небесное внутри нас. Зачем эти внешние призывы, идеи, лозунги, стройки, поселения?

      • mtn:

        1.В чем согласна с Павлом:
        Много детей, город, маленькая квартира, зависимость от государства (детские деньги) — малосовместимы.
        2.В чем не согласна:
        Для того чтобы переехать жить в сельскую местность надо обязательно кого-то собирать и агитировать. Надо просто собираться и ехать, причем для сельской местности на первое время должно хватить материнского капитала и квартиру можно сдавать.
        Если все будет отлично, подтянутся и другие, самостоятельно без зазывов и агитаций.
        У меня один приятель переехал, довоолен!!! отлично выглядит, дети при деле, телевизор некогда вообще смотреть — хозяйство. В Москву не зазовешь, а мы к нему с удовольствием, но пока только завидуем, а там посмотрим :).

        • mtn:

          Сейчас слушаю по радио проповедь о. Димитрия «Отдание Рождества», как всегда получила очередной урок: зачеркните, пожалуйста, слово «завидуем», а напишите «рады за него безгранично».

    • s2235:

      «…отец Дмитрий просто повторяет еще раз то, о чем он говорил уже сотни раз» потому что многим «Непонятно зачем состоялась эта встреча».
      Вот представляете Кирилл какое терпение и труд Слава Богу.
      Это Вам не какая-нибудь толерантность-терпимость.

  29. Anna22:

    Журналистка молодец! Очень интересная беседа! Дмитрий Смирнов, как всегда, очень мудро и доступным языком отвечает на вопросы!

    • regent:

      молодец — Дмитрий Смирнов… да еще и протоиерей!
      ——-
      на всякий случай
      Протоиерей (греч. первосвященник) — титул, даваемый лицу белого духовенства как награда в Православной церкви. Протоиерей обычно является настоятелем храма. Посвящение в протоиерея происходит через хиротесию. В Московском патриархате протоиерейство даётся не ранее чем через пять лет после награждения наперсным крестом или через десять лет после хиротонии при условии назначения на руководящую должность. В торжественной или официальной речи к протоиерею принято обращаться «Ваше Высокопреподобие»…

  30. U2:

    По моему про то как армейский священник собрал ребят и повел их за собой ставить дедов на место нужно снять патриотический фильм.

    • Vlad_Zu:

      Скучно. Явление-то заурядное. Вот у нас на приходе поп, бывалоча, намотает кадильную цепь на кулак — и ведет свечных бабок супротив хористок («бемоль твою в бекар!» и т.д.). Нормальная православная практика — «дабы открылись между вами искусные».

    • s2235:

      Кстати интересный сюжет, если не злоупотреблять боевиковой составляющей, и не пугать Мам, то вполне. Касается эта тема многих, если грамотно сделать, было бы полезно.

  31. Vlad_Zu:

    «Целую, твой слизнячок»
    Так теперь подписываю sms-ки к супруге. Спасибо, батюшка, — «твой пупсик», знаете ли, уже приелось.
    (Это о том, что миссионерская деятельность о.Димитрия охватывает все сферы жизни, включая эпистолярную.)

  32. U2:

    «Больше сей любви никто же имати, а кто душу положит за други своя».

    Вот когда я боюсь чего либо, то полагаюсь на Бога, и часто задумываюсь, а как приходится тем кто не верит в Бога, на кого им полагаться?

    Священник, которому есть на Кого положиться, может повести за собой тех кому полагаться не на кого. Тех у кого еще нет веры. Чтобы они положились на него, и пошли за ним, а он, в свою очередь за Богом. Так как это сделал священник, о котором рассказал отец Димитрий. Собрал молодежь и повел защищать слабых. И мог защищать вплоть до того чтобы душу свою за них положить. Он подал бойцам пример для подражания. Они наверное думали, что священники это такие хрупкие цветочки, а он, полагаясь на Бога, оказался смелее их. Ребята то наверное и зауважали его после этого и к Церкви стали лучше относится. Повезет той части с дедовщиной, в которой найдется такой священник.

    • Vlad_Zu:

      Вы случайно не знаете, для чего в армии офицеры?

      • U2:

        Это те которые участвуют в дедовщине?

        • Vlad_Zu:

          Не понял. Это что, их функция — насаждение дедовщины и землячества?

          • U2:

            Тогда объясните для чего они там, и почему несмотря на то что они там происходит то что происходит.

            • Vlad_Zu:

              Объясняю.
              Помимо прочего, они там именно для того, чтобы ЭТОГО не было. А происходит ЭТО, потому что они элементарно не выполняют своих обязанностей. И воспитание тут совершенно ни при чем. Если, допустим, у дворника посреди двора — куча, вероятно, он должен ее просто убрать, а не собирать консилиум из полицейских, прокуроров, солдатских матерей и т.д. и не рассказывать о плохом воспитании жильцов.
              Как Вы думаете, если я вот сейчас начну материться, уважаемый Регент станет сетовать о.Димитрию на плохое воспитание блоггеров, сказывающееся на качестве блога? Или просто забанит меня к … … ?
              Другое дело, можно сказать, что вследствие всеобщего разложения у нас и офицеры — мямли и чмошники, но это уже личная проблема каждого. Офицером-то (в отличие от солдата) становятся по собственному почину. Не хочешь — работай ме-е-енеджером. Или грузчиком.
              /
              Если офицер самоустранился, а солдатской жизнью управляют деды и дагестанцы, может, они же нас и в бой поведут?

              • mtn:

                Подписываюсь под каждым словом кроме многоточий в некоторых местах :)

                • Vlad_Zu:

                  Но даже если бы Вы подписались только под многоточиями, я бы не стал к Вам хуже относиться.

                  • mtn:

                    Все относительно, может быть хуже уже и некуда :) .

                    • Vlad_Zu:

                      Отвечу по-военному: есть!

              • U2:

                Спасибо, вот вы все верно сказали. А дальше что? Вы думаете от того что вы объяснили очевидные вещи теперь настанет счастье всем и все изменится? Что после вашего просвещения офицеры исправятся? Или может быть разрешите Церкви сделать хоть что-то, как тот священник, для исправления ситуации своими силами.

                • Vlad_Zu:

                  «Вы думаете от того что вы объяснили очевидные вещи теперь настанет счастье всем и все изменится?»
                  Нет. Для этого нужно, как о.Димитрий, сорок лет талдычить «очевидные вещи» и при этом быть как о.Димитрий. Тогда, даст Бог, что-нибудь куда-нибудь сдвинется.
                  /
                  «после вашего просвещения офицеры исправятся?»
                  Нет. Для этого я должен быть как минимум командиром той части, офицеров которой хочу исправить. И не ограничиться одной «проповедью», а всей жизнью подкреплять свою позицию. Как это делается — за примером далеко ходить не надо (на этом блоге-то).
                  /
                  «может быть разрешите Церкви сделать хоть что-то»
                  Пожалуйста-пожалуйста (шутка). Слава Богу, Церковь пока что обходится без моих наставлений. Я Вам скажу по секрету, она даже не очень-то в курсе, что я существую.
                  Тот священник, я полагаю, попытался сначала вразумить дедов, а когда не вышло, решил попугать — вряд ли бы дошло даже до легкой потасовки (деды — те же вчерашние слизнячки). В любом случае осуждать священника не собираюсь.
                  /
                  Спросите, зачем я все это написал — не знаю. Затем же, зачем и Вы. Мы вообще не больно-то отличаемся.

                  • lavrina:

                    «Спросите, зачем я все это написал — не знаю. Затем же, зачем и Вы. Мы вообще не больно-то отличаемся.»
                    Может, стоить прежде подумать, зачем делаете, а затем написать?
                     
                    Ваши комментарии в этой ветке, Vlad_Zu, отличаются от комментариев U2 принципиально.
                     
                    Вы, на мой взгляд, сказали:
                    «Всё плохо, изменить теоретически можно, но для этого надо быть тем то и тем то, кем я лично не являюсь, и положить на это всю жизнь. /по поводу того, готовы ли Вы положить жизнь за благое дело, у Вас, что интересно, ничего не написано?/» — Вывод напрашивается очень простой: ничего изменить нельзя.
                     
                    А вот тот священник, который сумел объединить новобранцев и поставить на место «дедов», так не рассуждал. Хотя ведь мы даже не знаем, были ли новобранцы верующими?
                    Этот священник, не задумываясь, его ли это дело или дело офицеров /а может ещё чьё-то?/ взял и сделал.
                    И об этом поступке теперь знают многие, и мы с Вами, этот поступок кого-то вдохновит. Почему так? Да потому, что священник не был равнодушным, как Вы.
                     
                    И U2 не равнодушный, как Вы — в этом ваше с ним отличие.
                     
                    /Естественно, я людей, скрывающихся под никами U2 и Vlad_Zu, не знаю и говорю только о комментариях в данной ветке./
                     
                    Бойтесь равнодушных…
                    Vlad_Zu, Вы, как человек начитанный, наверняка знаете это известное изречение?

                    • mtn:

                      «U2 не равнодушный, как Вы — в этом ваше с ним отличие.»
                      Интересно было бы узнать почему Вы сделали такой вывод?

                    • lavrina:

                      mtn пишет:
                      «U2 не равнодушный, как Вы — в этом ваше с ним отличие.»
                      Интересно было бы узнать почему Вы сделали такой вывод?

                       
                      Вывод сделала из комментариев U2. Привожу цитаты:
                      «Больше сей любви никто же имати, а кто душу положит за други своя».
                       
                      «По моему про то как армейский священник собрал ребят и повел их за собой ставить дедов на место нужно снять патриотический фильм.»

                    • mtn:

                      Ну ответил так, высказал свое мнение, оно Вам понравилось, Вы решили, что он (U2) не равнодушный, Vlad_Zu высказал свое мнение по этому же вопросу, оно Вам по какой-то причине не понравилось из чего Вы сделали вывод — равнодушный, что мне и показалось странным :) .

                    • Vlad_Zu:

                      1. Поступок священника я нигде не осуждал, не обсуждал и не буду. Ни с какой стороны.
                      2. Заявку на участие в состязаниях по неравнодушию не подавал. Легко соглашусь, что уступаю U2 и в других качествах.
                      3. Вы имели в виду фразу из «Заговора равнодушных»? Я нахожу ее излишне пафосной и в корне антихристианской.

              • lavrina:

                «А происходит ЭТО, потому что они элементарно не выполняют своих обязанностей. И воспитание тут совершенно ни при чем. «
                 
                Проведу аналогию между дедовщиной в армии и дедовщиной в школе, т.к. этот пример мне ближе, да и любому из нас тоже. Ведь все учились или учатся в школе?
                 
                В классе есть лидер, который с группой своих прихвостней угнетает остальных.
                Учитель /по аналогии с офицером в армии/, должен «навести порядок», верно? А ему это под силу?
                Наверное, если все учителя, ведущие занятия в этом классе, объединятся, получится эффективнее?
                Но всё равно, проконтролировать учеников вне школы они не смогут.
                 
                А вот если ученики воспитаны так, что слабого не дадут в обиду, не станут поддерживать издевательства, насмешки. Сами смогут дать отпор, то и говорить не о чем нам здесь будет.
                 
                То же самое и учителя — это ведь вчерашние ученики.
                 
                Так разве воспитание ни при чём, как Вы говорите?

                • Vlad_Zu:

                  «Но всё равно, проконтролировать учеников вне школы они не смогут.»
                  Как здесь можно провести параллель с армией? В армии тоже свободное посещение?
                  Вообще степени подчинения «офицер-солдат» и «учитель-школьник» несопоставимы.
                  /
                  Я не выступаю противником православного воспитания. Соглашусь, что выразился неказисто, из-за чего стало возможным сделать подобный вывод. Конечно, воспитание — вещь основополагающая, но его недостаток у подчиненных не отменяет должностных обязанностей руководителя.

  33. Basilio:

    Наталья Феоктистова очень симпатичная женщина с приятным голосом.
    В российской армии есть части без дедовщины. Их называют «уставными». Только вот службу нести в таких частях гораздо труднее как солдатам так и офицерам. Вот почему офицеры предпочитают предоставлять право воспитания молодого пополнения именно старослужащим, а солдаты в свою очередь с радостью кидаются в лапы звериных инстинктов, наивно полагая, что так они и становятся солдатами-мужчинами и что это и есть настоящая армия и школа жизни.

    • lavrina:

      А почему в «уставных» частях труднее служить?

      • Basilio:

        Потому, что трудности и лишения солдат испытывает на протяжении всей службы. Если в части дедовщина, то солдат с приходом нового призыва становится рабовладельцем. Я основываюсь на собственном опыте службы (пришлось служить и в уставщине и в дедовщине).

  34. mtn:

    Не хотела писать про армию, т.к. не знаю достоверно, что и как там происходит, но все-таки предположу, выскажу свое мнение.
    крайние случаи с отморозками всякими не буду брать в расчет и думаю, что их процент не очень велик.
    Как правильно сазал о. Димитрий мальчишки наши находятся до 18 лет в тепличных условиях и вдруг они попадают в мужской коллектив, а там надо полы мыть, носки стирать, а старослужащие еще им подбрасывают и свои носки постирать, а полы и за них помыть, а они же необыкновенные, как это они будут чьи-то носки стирать, они и свои-то не стирали никогда, а смирения нет, с Богом не знакомы, вот и получают. А в коллективе, причем в любом, не только в армии пока его не узнаешь свои права качать не надо, сначала необходимо осмотреться, традиции изучить (Павел Буре — известный хоккеист со смехом сейчас рассказывает, как их старшие товарищи Фетисов и др. заставляли их сумки с амуницией носить: носили и ничего).

    • lavrina:

      «А в коллективе, причем в любом, не только в армии пока его не узнаешь свои права качать не надо, сначала необходимо осмотреться, традиции изучить «
      Но, я думаю, Вы не хотите сказать, что «традиция армейского коллектива» измываться над тем, кто меньше служит, хороша?
       
      А ведь суть дедовщины в том, что каждые полгода группа служащих ставит ниже себя тех, кто мобилизован позже, но, при этом, подчиняется тем, кто призван раньше. Такая вот иерархия получается.
       
      Причём, где-то носки стирать заставляют, где-то зубной щёткой туалет мыть, а где-то, как говорила журналистка, избивают и снимают на видеокамеру. /ролики в Интернете найти не трудно/.

      • OlgaNP:

        Мнение мужа (служил в спецназе ГРУ, контрактник): гонять по службе — можно и нужно, а носки и прочее — конечно, нет.

    • oPetr:

      Все очень просто, не хочешь не стирай, обоснуй что ты необыкновенный, очень многие молодые люди освобождаются таким образом от иллюзий по поводу собственной исключительности, учатся следить за собой, отвечать за свои слова. Я служил в 91-93 годах в стройбате, у нас в части 40% были с судимостями и порядки были соответствующие, однако службу я вспоминаю как необходимую школу жизни с большой благодарностью и теплотой, хотя неприятные моменты конечно же были.
      К сказаному о. Дмитрием я бы хотел добавить, что в армии жизнь отравляет праздность, есть такая пословица армейская «Солдат должен стрелять как ковбой и бегать как его лошадь» и это очень верно, вот этот год, который сейчас служат, солдат должен беспрерывно участвовать в боевой учебе, овладеть своей военной специальностью так, что бы потом, когда наступит время, он мог взять в руки оружие, или сесть за рычаги танка и вспомнить все на уровне моторики. Вот для этого в армии нужны офицеры, а для того что бы человек от этих скачек не слетал с катушек, нужен священник, может быть я конечно упрощаю, но я сужу по себе.

  35. Konovalenko:

    Осмелюсь не согласиться с о.Дмитрием на счет «сильных кавказцев». Я родился и 16 лет прожил в Азербайджане и кавказцев знаю до «мозга костей». Физически они все-таки слабее, т.к. разрешены браки между родственниками на протяжении веков. И это сказывается явно. То, что они наглее — это да. То, что когда их много и они сильные — это да. Но все-таки не стал бы я так «опускать» русских. Во время войны в Азербайджане приезжали разгонять демонстрации в числе войск курсанты Рязанского десантского училища. Русские богатыри!!! Почему про них не сказать? Почему всплывает «пьянь»? (видимо потому, что не тонет :) )

    • regent:

      О.Димитрий имел в виду российских кавказцев: чеченцев, дагестанцев, осетин и т.д. А среди них, действительно, много классных бойцов (в т.ч. на уровне чемпионов мира, Европы, Олимпийских игр…) Как в Бразилии все мальчишки с ума сходят по футболу, так в наших кавказских республиках многие мальчики занимаются в спортивных секциях силовых единоборств, или на худой конец ходят в качалки… По крайней мере, в процентном отношении количество занимающихся ко всему населению в этих республиках существенно больше, чем по всей России…

      • SergeySV:

        А много ли кавказцев занимаются хоккеем, например?…

        • regent:

          мы говорим о силовых единоборствах, а хоккей это, во-первых, коллективная игра, а во-вторых, хоть там иногда и «морды бьют», но цель у спортсменов несколько иная, чем заломать кого-либо болевым или настучать как следует по фейсу…

    • lavrina:

      «курсанты Рязанского десантского училища. Русские богатыри!!! Почему про них не сказать?»
      Согласна, что про таких ребят тоже надо рассказывать.
      Тем более, что в СМИ в последние годы День десантника традиционно высмеивается: показываются пьяные драки и купания в фонтанах. И ни слова о тех десантниках, кто мирное время воюет и умирает.

      • regent:

        «курсанты Рязанского десантского училища. Русские богатыри!!! Почему про них не сказать?»
         
        а чудо-богатыри Суворова, а защитники Мамаева Кургана, а ликвидаторы Чернобыльской катастрофы, а воины князя Донского и Александра Невского… а русские богатыри из подразделений МЧС… а летчики-космонавты… а и другие… Почему про них не было сказано ни слова? Почему бы и про них не сказать?
         
        имхо наверное следует, действительно, составить список — чего и про кого не было сказано — и передать его для вразумления и нерадивой журналистки и протоиерея Димитрия Смирнова, чтобы знали в следующий раз — чего им следует сказать по требованию народа!
         
        ПС Прошу обратить внимание, что это не очередная неудавшаяся шутка зарвавшегося регента, а именно искренняя поддержка курсантов Краснознаменного Рязанского военно-десантного училища, русских богатырей, совершенно незаслуженно забытых в этой беседе!

        • lavrina:

          «Юпитер, ты сердишься? Значит…»

          • regent:

            нет, не сержусь (тем более, что не Юпитер, а Марс вроде как бог войны), а скорбно негодую вместе с Konovalenko и Вами о всех незаслуженно забытых в беседе рязанских десантниках — русских богатырях, о которых почему-то не было сказать… т.е. что им еще после этого реально остается? — напиться в день десантника и искупаться в фонтане… прямо какой-то замкнутый круг…

    • s2235:

      Так о. Дмитрий и не собирался «так «опускать» русских», он говорит о молодых русских людях, и хочет искренне исправления положения.

  36. Konovalenko:

    Слышал когда-то, что «дедовщина» получила свой толчек в начале 60-х, когда в армию было направлено большое кол-во «зеков». Таким образом тюремные «правила и законы» перекочевали в армию. И еще один пародокс. Когда в беседе с о.Дмитрием речь шла о «слабеньких» мальчиках, которых били накаченные ребята, почему-то вспомнилось, как через полтора года службы бывшие «слабенькие» и обиженные мальчики, став накаченными сержантами, точно так-же бьют новобранцев. По принципу: «нас били и мы бьем». Так что, воспитывать нужно и тех и других.

    • lavrina:

      Это типичный пример мести: сначала издевались надо мной, потом я издеваюсь над другими.

  37. Lena.it:

    Если бы женщины по совету отца Димитрия ждали такого мужчину, о котором говорится на 57-й минуте, то наш народ вымер бы уже в этом поколении. Эх…! ;-(

    • lavrina:

      Согласитесь, Lena.it, что и мужчинам приходится многое прощать своим женщинам, если хотят с ними жить вместе долго?

      • Lena.it:

        Батюшка тут описал такой случай, когда терпеть- в радость. Я никогда не встречала такие пары, увы!

    • mtn:

      Ждать бесполезно, перед 57 мин. о.Димитрий 56 мин говорил о том, что таких мужчин, которые описаны на 57 мин. практически нет, поэтому мужей необходимо терпеливо, с шуточками и прибауточками воспитывать :), на что-то не обращать внимания, где-то приласкать,где-то похвалить, а где-то и ввести в заблуждение (яркий пример с цветами).

      • Lena.it:

        Вы, видимо, ещё молодая жена? :) Обычно надежда на перевоспитание мужа присутствует на первых этапах. Потом остаются лишь шутки и прибаутки… :)

        • mtn:

          Я так и думала, что глагол «воспитать» вызовет споры, но другой не смогла подобрать. А так да, я всегда молода :) — это еще один из способов, чтобы муж был, как на 57 мин. :)

          • dagr:

            прям имя нарицательное стало
            …………………….
            такой, как на 57ой минуте — чтобы не пил
            такой, как на 57ой минуте — чтобы любил

            • lavrina:

              Рыцарь на белом коне — это мечта любой девушки, я думаю.
              А вот о какой спутнице жизни мечтают молодые люди?

              • Vlad_Zu:

                А об этом — в следующей передаче. На 57-ой минуте.

              • dagr:

                после всех этих разговоров про рыцарей мне вспомнился случай с моим отцом, тоже знатным рыцарем. Еще в советский период, ехал он в троллейбусе и услышал, как необъятных объемов дама возмущалась, что ей не уступают место, между прочим сказала следующее «Да-а, не осталось в наше время рыцарей..». На что ей был дан ответ, что если бы рыцари остались, то первый же насадил бы ее на копье, как знатный охотничий трофей …
                К чему это я ? А — за дам !

                • lavrina:

                  Бывает и хамство, которое Вы описали. Это как раз тот тип мужчины, о котором говорит отец Дмитрий — «обабился мужик».

              • s2235:

                Молодые люди наверное мечтают меньше девушек,
                а если есть что-то, то это мало связано с конём, ну или с лошадью.

                • Vlad_Zu:

                  Вы не гусар…

                  • s2235:

                    В смысле не вертехвост…? :) Тогда лестно, хотя пользы от неё…
                    Кстати в «каком полку служили» поручик :)

                    • Vlad_Zu:

                      В Арье-Лейб-Гвардии Инвалид-Борзописятинском, разумеется. Разве не заметили, что припадаю на левую запятую?
                      Не служил, у меня плоскостопие.

                    • s2235:

                      А вот то что зачёркнуто это что? Фантазии? Нерассмотрел «Инвалид-Борзо…» что?
                      Смотрите не обвалите следующую ветку, побойтесь… регента.

                    • Vlad_Zu:

                      Регент! Лучше бы написали, что я пацифист. В данном контексте это придало бы сомнительного шарму.

                    • regent:

                      подтверждаю…
                      Вы — пацифист с плоскостопием!

        • OlgaNP:

          «присутствует на первых этапах»
          и чем короче этап, тем счастливее жизнь))

  38. danna1209:

    Спасибо!ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

  39. lavrina:

    Традиционно для о. Дмитрия, разумная, душеполезная беседа…с юмором.
    Журналист, на мой взгляд, хорошо выстроила беседу.
    Интересно!
     
    Впервые сравнение дедовщины в армии с отношениями в дет. саду и, особенно, школе слышала от знакомого юноши. Тогда удивилась: из своего детства такого не помнила, возможно потому, что мне в армии служить «не грозило». Хотя бойкоты сверстникам, насмешки — всё это было и в моём детстве.
    А вот о. Дмитрий так обстоятельно и убедительно объяснил это отсутствием опыта воспитания в многодетной семье.
     
    Хотелось бы, чтобы люди услышали столь мудрые речи о воспитании, об отношениях между мужчиной и женщиной и задумались.
    В этом смысле весь интернет-комплекс о. Дмитрия играет огромную просветительскую роль!

  40. Димитрий Т.:

    А Наталия просто умничка. Тактичный, умный и воспитанный человек. Просто молодец.

  41. Димитрий Т.:

    Одним из рецептов искоренения дедовщины является привитие подрастающему поколению христианской любви, о чём о.Димитрий упомянул, но христианской любви в её несколько ином аспекте, верней помимо других аспектов ещё и в таком: осознав что ты являясь русским относишься к русскому народу и каждый русский твой брат, как в семье то в свете заповеди Спасителя нашего:»Нет больше той любви, как кто положит душу свою за други своя», — при малейшей попытке инородцев унизить своего брата русского тут же вступаться, помятуя вышеозначенную заповедь. Если воспитать такое чувство, то дедовщина исчезнет сама собой. Если каждый друг за друга станет стоять горой, держа в памяти заповедь Христа и понимая, что за исполнение этой заповеди Господь вознаградит сторицей, повторяю, дедовщина рассеется яко дым от ветра. Можно и попытаться щёку подставить, но это для тех, кто способен подняться на такую высоту, но если твоего ближнего начинают унижать и оскорблять тут же вступаться.

    • lavrina:

      «каждый русский твой брат»
      Не согласна с Вами.
      Это на поле боя так: есть «наши», есть враги.
      А в армии, да и вообще в жизни, русские могут избить «почище» не русских.
      А иноверцы могут проявить милосердие.
       
      Критерии, по-моему, должны быть только христианские: любовь, заповеди Божьи.

      • Димитрий Т.:

        «каждый русский твой брат»
        Не согласна с Вами.///

        Для меня как для русского человека русский ближе чем представитель какого угодно другого этноса просто в силу общности языка, культуры, истории, веры, вообще сходства и близости по всем основным отличительным культурным религиозным и другим признакам. Согласны вы с этим или нет, но это просто очевидно и естественно.

        Это на поле боя так: есть «наши», есть враги.///

        Ничего о врагах я не писал. Не выдумывайте lavrina.
        Хотя в некоторых ситуациях люди превращаются во врагов о чём в Священном Писании неоднократно упоминается, как и о том, как к ним относиться.///

        А в армии, да и вообще в жизни, русские могут избить «почище» не русских.///

        lavrina Вы не поняли. Я не рассматриваю какой то конкретный случай, а говорю о противостоянии инородцев и наших ребят, которое порой имеет место быть в воинских частях.///

        А иноверцы могут проявить милосердие.///

        Могут. Вы совершенно правы. Разве я с этим спорил?!

        • lavrina:

          «говорю о противостоянии инородцев и наших ребят, которое порой имеет место быть в воинских частях.»
          Если говорить об этом, то, согласна, общая национальность — это дополнительный и важный повод для объединения ребят. Именно потому, что другие национальности, как говорят, по этому признаку сразу и объединяются.
           
          Только нам, русским, православным, вообще надо больше усилий проявлять для преодоления противоречий…Не только в таких экстремальных условиях, как армия, но и просто в обычной жизни. Согласны?

  42. Vadim:

    Очень интересная передача. Спаси Бог участников.

  43. olga51:

    А у меня на блогпосте о.Димитрия всегда всё файлы открываются, проигрываются и при этом замечательное изображение и звук.
    Отцу Димитрию, как всегда, огромное спасибо, низкий поклон за интересную и поучительную беседу, а его помощникам и техническим организаторам и исполнителям за их высокий профессионализм.

  44. Ann@:

    Спасибо заэту передачу .
    Но много вопрсов возникает .
    Никто , наверное не будет отрицать , что дедовщина у нас не только в армии , но и в рабочих коллективах.
    Как » подставлять другую щеку «?
    Ведь человек , а вернее , недочеловек , пойдет дальше ( как ,например было со мной ), найдет еще несколько способов и не будет гнушаться ни одним ( как например клевета , подлог, подстава) . Все для того, чтобы уволить. И никто не заступится ,потому что все боятся. Где искать правду ?

    • Димитрий Т.:

      Аня. Её(правду) искать не надо. Она всегда была и есть и будет. Солнцем Правды называют Христа. Правда заключена во всей полноте во Христе. А в каждой конкретной ситуации, как советовал, если не ошибаюсь, о.Димитрий, нужно вести себя по возможности благоразумно и рассудительно. Ведь до рукоприкладства я думаю не доходит… А если человек подвергается систематическому унижению, оскорблениям нужно наверное пытаться терпеть ради Христа прося у Бога разума и сил нести это испытание. А вообще конечно с этим вопросом лучше к духовнику или к о.Димитрию или к другому священнику. Не переживайте очень сильно. Всё проходит и течёт очень быстро и это пройдёт.

    • lavrina:

      Ann@, а стоит ли переживать, что именно эта работа потеряна?
      Почему не пойти работать в другое место?
      Ну отомстите Вы тому, кто не гнушается клеветой , подлогом, подставой, значит и сами такой будете.
      А если простите этого человека, у Вас и на душе легче станет.

      • Ann@:

        Моя проблема еще и проблема веры . Этот недочеловек ( вернее эта ),
        позиционирует себя как истинно верующая и глубоковерующая .Соблюдает посты , регулярно причащается , молится , ходит в храм. Молодежи , и вообще всем внушает , что именно она и есть по-настоящему верующая , а то что я говорила , это все чушь. Боюсь потерять веру » по причине умножения беззакония «…

        • regent:

          недочеловек (нем. Untermensch)? — а зачем христианину использовать терминологию 3 рейха? так нацисты называли славян… зачем подражать им?

          • Ann@:

            Вот и Вы за нее .
            Все против меня . А я ее не могу назвать иначе после ее страшных проклятий и оскорблений в последний день моей там работы .
            И страшно, что она тоже христианка.

            • regent:

              Вам надо более внимательно и осмысленно читать написанной.
              Если Вы не поняли — о чем идет речь, попытаемся пояснить иначе: христианину не подобает использовать терминологию слуг дьявола, коими, несомненно, были нацисты, провозгласившие доктрину уничтожения славянских народов как недочеловеков…

            • dagr:

              да не слушайте этого унтеррегента.
              о. Димитрий обычно в таких случая предлагает недочеловеков убивать. А также шалящих детей, которые в храме молиться мешают. Но детей то ладно — те только молиться. А эта недо.. — жить мешает, не то что молиться. Мы с о.Димитрием на вашей стороне, успехов.

            • mtn:

              А что значит тоже и почему Вам страшно? Судя по написанному Вами Вы с ней (этой виртуальной девушкой) находитесь на одной ступени христианства, если не ниже. Вы пришли на работу в последний день, смиренно, вежливо попрощались, пожелали всем успехов, а она вдруг набросилась на Вас и стала Вас обзывать и проклинать. Из этой ситуации следует, что она просто больной человек, ну возможно в нее бесы вселились, а Вы вместо того, чтобы за нее молиться,чтобы эта страшная болезнь ее оставила, своими обидами и озлобленностью только усугубляете ситуацию, как-то не по христиански это.
               
              P.S. А то, что Вы веру потеряете Вы не бойтесь, терять Вам особенно нечего, Вы ее (веру) еще и не нашли.

          • Ann@:

            Но нелюдь — более правильное определение ?
            Можно ее нелюдем назвать ?

            • regent:

              увы… и ах… не являюсь экспертом-специалистом в части поношений относительно образа и подобия Божьего…

            • mtn:

              Вы не правильно ставите вопрос. Вопрос не в том: можно или нельзя, вопрос: зачем?

            • s2235:

              «Можно всё, но не всё полезно». Хотите погрязть в «сладостной» ненависти, можно и похлеще, то навредите себе.

        • lavrina:

          Бог всегда с нами, Анн@, не надо ничего бояться.
          А недочеловеками не стоит никого называть, даже в комментариях.

          • SergeySV:

            Святые отцы говорят, что себя нужно считать хуже всех тварей, поэтому можно и другого недочеловеком считать, только в таком случае себя считать недо-недо-недочеловеком :-)

            • regent:

              человек, какой бы он не был, это образ и подобие Божие… попробуйте «поиграться» в этом контексте со словом «недочеловек»…

              • SergeySV:

                Соглашусь лишь с первым утверждением, что любой человек есть образ божий, но мало кто из людей есть подобие божие. Уподобление богу, обожение — это цель христианской жизни.

                • regent:

                  конечно же, в данном случае речь идет о том потенциале, который заложен в каждом человеке Богом, и именно поэтому употребление подобной лексики умаляет Творца.

                  • Ann@:

                    А вотношении гитлера и сталина Вы бы тоже недопустили подобной лексики ?
                    Чтож мне так не везет -то …
                    Приносишь на этот сайт свою душу , свое горе , а вместо обычного участие или сочувствия , ставят во главу угла неправильное слово …
                    Не привыкать… В Церковь тоже многие несут свое сердце и свою душу , свою боль ,а им говорят : «почему пришли в брюках или почему на голове нет платка ?»

                    • mtn:

                      Ну хотя бы уже стали задумываться: «почему мне не везет» — прогресс есть :) .

                    • regent:

                      Прошу всех прекратить попытки помочь нашей сестре… пока это невозможно… она сама должна всё понять… наши комментарии озлобляют ее еще больше… и не приносят никому духовной пользы…
                       
                      Эта ветка закрыта для комментирования.

                    • dagr:

                      зачем так высокопарно
                      вы принесли свою злобу, обиду и мстительность. На человека, которого никто здесь не знает, который никому здесь ничего плохого не сделал, и который, вполне возможно, гораздо лучше вас. И предложили всем коллективом его осудить, а вас пожалеть. Сочувствия не нашли и теперь начинаете осуждать тех, кто вас не оценил и не поддержал (в заочном осуждении и оплевывании вашего врага). Вполне обьяснимое поведение падшего человека, к христианству не имеет никакого отношения. Пока не перестанете себя высоко ценить и не простите (хотя бы на уровне неосуждения/невспоминания обид) вашего врага, будете вечно ходить в обиженных и не понятых, и даже в церкви вам будет все не так. Ибо церковь для исправления тех, кто в нее приходит (то есть вас — что вам не нужно), а не для исправления ваших врагов.

    • irina cob:

      Многое проясняется после лекций, бесед, проповедей Отца Димитрия (на сайте видеоматериалы продоставлены).

      Бог Вам в помощь!

    • Vlad_Zu:

      Прежде чем вступать в схватку с недочеловеками, потренируйтесь на великомучениках.

    • mtn:

      Ann@, судя по тому что практически все Ваши комментарии посвящены одной и той же теме, проблема именно в Вас. Вас прямо съедает обида на этих людей, которые и обсуждения-то не стоят. Вы их простите уже, помолитесь за них и забудьте про них, это уже вчерашний день, а жизнь продолжается.

  45. Сергей. Х.:

    А зачем ей ручка? =)

  46. Konovalenko:

    На 24 минуте о рейтинге Вашего блога. Реально! Рейтингу позавидует любое ток-шоу. Слава Богу

  47. Ira-a:

    Спасибо! Хорошо, что есть о.Дмитрий.И его блог.Можно слушать такие беседы, какие не услышишь больше нигде.

  48. vlad135:

    Большое спасибо о.Димитрию за замечательную беседу!

  49. mtn:

    Как скачать?

    • regent:

      должно быть… как обычно…
      но с передовой уже было несколько сообщений,
      что искушения перешли в атаку…
      блогпост держит оборону…
      русские не сда…

  50. testis:

    Уважаемый регент! Файл с журналисткой Наталией Феоктисотовой не открывается. «файл не найден!»

  51. Михаил Мартынов:

    техническое: интервью не проигрывается, сверху в окне проигрывателя написано «файл не найден»

    • regent:

      дерзайте, дерзайте, дерзайте!

    • lavrina:

      А у меня так уже давно…Я писала об этом.
      Уж месяц, наверное, я пишу комментарии в одном браузере /Mozilla Firefox/, а смотрю видеофайлы в другом /Opera/.

      • regent:

        не надо принижать наш с Михаилом подвиг бдительности
        файл, действительно, искусительно отсутствовал,
        но мы отбили его у неприятеля!
        а 95% нашей трудовой деятельности проходит именно в FF,
        включая просмотр и скачку файлов, а также получение комент-оплеух и подношений…

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.