Комментариев 9

Написать комментарий
  1. Irina L:

    Советские «гоголеведы» своими литературными работами, полными натяжек и передергиваний, сумели сохранить для советского человека творчество Николая Васильевича. Тогда публиковались только те классики, в творчестве которых можно было вычленить сатиру на самодержавие.
    Получается, что исследователи творчества Гоголя заботливо прикрыли его книги своими работами. Подобно тому как под слоем штукатурки реставраторы спрятали от большевиков надвратные иконы Кремля. Спасибо им.

    • sonolog:

      Эх!! Боюсь, это произошло из страха самосохранения, а не как проявление «заботы», о которой Вы пишете. Но Вы правы, что результат получился хороший :Гоголь «выжил», а ведь мог бы и вообще быть запрещен!

  2. sonolog:

    Да, эта передача — настоящий подарок! Любила всегда Гоголя, но после этой передачи произошел переворот в мозгах) как будто , наконец, дали в руки ключ для понимания. Так и хочется поскорее начать им , этим ключом, открывать все заново!
    Спасибо, дорогой отец Дмитрий, за эту встречу, за Вашу неутомимость в деле просвещения, за радостный взгляд на мир Божий ! Спасибо и Вам, дорогой Владимир Алексеевич, за Ваши труды, за Вашу любовь и ревность к Правде, мы Вас очень полюбили за время этой беседы!!!
    Еще, еще!…

  3. Александр, Москва:

    Интереснейшая беседа.
    Наконец-то Гоголь открывается, вернее, его наконец-то открывают широкой читательской массе как религиозного человека и религиозного писателя.
    Впрочем, властям по-прежнему нужны «такие Гоголи, чтобы нас не трогали»…

  4. katiadmt:

    Действительно, такие передачи — праздник для ума и души! Спасибо, отец Димитрий и Владимир Алексеевич за содержательную беседу. Очень захотелось перечитать Гоголя.

  5. Fatiniy:

    Добрый день! Спасибо за передачу. Я с радостью для себя открыла лет десять назад один труд Гоголя, который мне часто помогает: «ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ЖЕНА ДЛЯ МУЖА В ПРОСТОМ ДОМАШНЕМ БЫТУ, ПРИ НЫНЕШНЕМ ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ В РОССИИ». Весьма актуальное произведение для семейного уклада. Он вошёл в ту маленькую книжечку издания 1990 года «Выбранные места из переписки с друзьями», которую мне посчастливилось прочесть. А «Размышления о Божественной литургии» переписала собственноручно в свои дневники, потому что не было ещё интернетовских версий этой книжечки. Как же эта книга была затёрта, когда я её в библиотеке брала. От таких книг какой-то особый трепет ощущаешь. Интересно было вспоминать всю эту хронологию, когда слушала данную передачу. Она подвинула меня на то, что бы вернуться к творчеству Гоголя, так как это и предсказал отец Дмитрий. Да и дневник свой достать не мешает с переписанным произведением Николая Васильевича: «переписанное — дважды прочитанное».
    Искренне признательна всем, кто помог в создании и распространении этой передачи.

  6. СветланаМ:

    Наконец перед нами плоды «нового времени» в гуманитарной сфере. Глубокая признательность В. Воропаеву за объективный анализ творчества Гоголя. За смелый «переворот» в литературоведении. Очень познавательно.
    С огромным интересом мы все бы встретились с другими учеными — литературоведами, которые поделились бы своими исследованиями. С точки зрения христианина на литературу.

  7. Анна:

    Благодарность за такую интереснейшую встречу! Спаси Господи! Слушалось «взахлёб» и конечно захотелось окунуться в произведения Гоголя. Запомнилось, что их надо перечитывать и не раз.

  8. Nina V.:

    Спасибо большое за гостя. С другой стороны оказывается надо было смотреть на писателя. Не читали Библию. Слушали педагогов ,у которых были другие представления о его творчестве. Как мог сам советский ученик оценить его вклад в литературу.? Что-то загадочное находили в его личности …Благодарю отца Димитрия и профессора за интересную встречу… Жаль за прожитые годы, жили в миру ином. Еще раз спасибо большое.. Всем здоровья !

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.