Комментариев 137

Написать комментарий
  1. artsydaria:

    Отец Димитрий, я наткнулась на такое освещение той же проблему —
    не думаю, что у вас дойдут руки до моего коментария тут, но очень хотелось бы знать что Вы по этому поводу думаете

  2. Anakin:

    Упокой Господи Кристину !

  3. tat:

    …»мы с мужем уже не раз обращались к Демократору и поняли грустно-забавную вещь: деяниями чьего ведомства возмущаешься, тем и будет переправлено письмо, а потом придет вежливый ответ, что, мол, письмо Ваше непременно будет рассмотрено. Какое-то изощренное издевательство…»
    Я столкнулась недавно с таким положением вещей: написала в Приемную президента жалобу на медицинское обслуживание и хамство со стороны врача Зайцевой в стоматологической поликлинике №67, которая мне грозила своим мужем-бандитом (мужа у нее на самом деле не оказалось), который «разберется со мной, если я жалобу напишу». Я полагала наивно, что спущенное из Приемной вниз письмо будет рассмотрено с большим тщанием. Увы и ах! В результате, ту отписку, которую я получила из Департамента здравоохранения за подписью Зарубина, получилось, что факты не подтвердились, хамства не было, лечение проведено по всем медицинским показаниям правильно. А я, оказалась лгуньей, которая непонятно за что, опорочила хорошего врача. Слава Богу, что у самой Зайцевой заговорила совесть, и она попросила по телефону прощения после исповеди у батюшки в храме.
    Совершенно согласна с мнением многих других, которые пишут здесь о своем отношении к происходящему в нашей стране. Комок в горле и слезы ручьем льются: бедная матушка Русь»!
    Можно бороться со злом, имея твердую гражданскую позицию, совесть и честь, разрушая маленькие звенья цепи зла, в надежде, что вся цепь рано или поздно развалится. Но самое злейшее в мире то зло, которое выдает себя за добро. И с этим злом труднее всего бороться. И мало того, за этим мнимым «добром» стоят влиятельные государственные органы, чиновничий аппарат — непробиваемый, твердолобый и всемогущий, не имеющий жалости к «маленькому человеку».
    Поэтому я согласна с мнением тех людей, которые говорят, что можно это изменить только с приходом к власти православных правителей, которые будут радеть о России и ее гражданах, как о своей Матери и ее сыновьях и дочерях, и в сердцах которых живет Страх Божий.
    Когда коррупцией пронизано все общество сверху до низу, борьба с произволом в отдельно взятом звене, приводит лишь к временным перестановкам чиновников. И как правило, они получают зачастую повышение — «рука руку моет». Да спасет Господь нашу Россию от произвола чиновников всех рангов! «Враг силен, но Бог всесилен». Будем жить, не тужить и веру нашу православную хранить.

  4. walera:

    случай индивидуальный но в целом страшно жить в нашем отечестве

  5. mar-ta:

    Я думаю, ходить на эти митинги и быть в одном строю с Немцовым и Собчак- просто неприлично.

    • lisevich:

      Многие( и я) идут не ради Немцова или Собчак, а т.к. хочется выразить своё несогласие по какой-то проблеме в государстве: выборы, полит заключённые, образование, а вот мы можем пойти с плакатами » Нет ювенальной юстиции», «Нет абортам», » Зарплату многодетным матерям» и назвать это хоть крестным ходом, суть не меняется, это свободное воляизъявление.

      • regent:

        Если Вы идете под знаменами Немцова и Собчак, то любой нормальный человек воспринимает это именно так, что Вы их поддерживаете… а если Вы еще будете нести плакат «Нет абортам», то Вас скорее всего сами устроители уберут как провокатора… особенно, Собчак…

  6. Cirya:

    Полностью согласен с отцом Дмитрием,что в нашей стране нет будущего.)Извините,что не помню точного места из Святого Писания,но сказано:»Кто не уважает старость,у того нет будущего».А в нашей стране это и происходит.А тут ещё издевательство происходит и над семьёй.Как бы мы не хотели,но в скором будущем здесь будет жить жестоковийный народ,т.к люди забывают Бога и те вековые традиции православного народа. Не хочется такого будущего нашей любимой стране,но факты говорят сами за себя.
    Андрей .г Старый Оскол.

  7. marina-00:

    Условием, при котором ребенок может быть отобран без суда является наличие реальной угрозы для его жизни или здоровья, устранить которую невозможно другим способом.

    -как засвидетельствовать ,что была угроза?

    • mtn:

      Ну как это часто бывает в таких семьях, дома притон, постоянные пьянки, дети уже тоже к бутылке прикладываются, а то и собутыльники матери, пока та в пьяном угаре спит, к дочке малолетней пристают, насилуют — соседи вызывают милицию, те приходят с представителями органов опеки, составляется акт, дети забираются.
      Может быть другой случай все происходит точно также, только соседи не реагируют, боятся, что собутыльники эти подожгут им двери или еще что-либо сделают. Тогда мы с Вами здесь будем обсуждать ситуацию с равнодушными и бессердечными соседями.

      • marina-00:

        если я предполагаю что возможно это так может и происходит(мне нужно),но мать не пьет что можно сделать не обращаясь в органы опеки? с мамой говорили не помогает,снимали побои предупреждали….И что делать? ребенок плачет и не хочет идти домой

  8. Анатолий:

    Друзья, давайте на время оставим упражнения в остроумии в дискуссиях друг с другом, а разбежимся по сайтам да укажем там на ссылку проблемы
    democrator.ru/problem/6438
    Очень мало проголосовавших!
    Для petrov и mtn Спаси Бог!…я с вашего позволения поделюсь у себя на форуме про «условия» отъема детей?

    • regent:

      заметьте, что по правилам блога все ссылки автоматически банятся… эта же ссылка уже оставлялась несколько раз и всё равно «Очень мало проголосовавших!» :-(

  9. petrov:

    Мой товарищ занимается в меру сил противодействем ЮЮ. Вот что он мне написал, что необходимо предпринимать, когда отнимают детей:
    1. Требовать от чиновников решения суда и не отдавать ребенка!

    2. Более того имеете право не открывать двери, а у них, у комиссии никогда нет санкции на вскрытие!

    3. Всегда обжаловать действия должностных лиц работников соцслужб и любой документ, который вам вручили через призму злоупотребление и превышение полномочий в Прокуратуру по месту жительства!
    Необходимо обжаловать самое слабое звено — это «основание», по которому пришли или приняли решение работники соц. служб и вынесли по вам решение.
    4. Немедленно подключайте любые общественные организации по защите прав семьи детей и т.д. у них есть опытные юристы!
     
    И еще хочу сказать, что был на собрании городского родительского комитета по вопросам ЮЮ, выступающие говорили, что не один раз доносили проблему ЮЮ в России лично президенту Д.А.Медведеву, и из этого вывод пока один — Молить о помощи Господа и его Пречистую Матерь, действовать самим по фактам отъема детей, выходить на общественные митинги против принятия в стране ЮЮ.

    • mtn:

      Просто так прийти и отобрать ребенка нельзя.
      Условием, при котором ребенок может быть отобран без суда является наличие реальной угрозы для его жизни или здоровья, устранить которую невозможно другим способом.
      Основанием отобрания является постановление (распоряжение) органа местного самоуправления, в котором установлен факт пребывания несовершеннолетнего в крайне опасной для его жизни или здоровья обстановке.
      После того, как ребенка забрали орган опеки и попечительства обязан незамед­лительно уведомить о случившемся прокурора, который должен (обязан) совершить одно и (или) несколько действий:
      - вынести протест на решение органа местного самоуправ­ления;
      - внести представление органу местного самоуправления об устранении допущенных нарушений закона;
      - предъявить в суд иск в течение 7 дней с момента вынесения административного акта органа местного самоуправления об отобрании ребенка о лишении родительских прав или ограничении в родительских правах.
      Соответственно, прокуратура в курсе всех событий и обязана встать, в случае допущенных нарушений, на защиту родителей безо всяких их дополнительных обращений.

    • OlgaNP.:

      Из решения по делу о лишении родительских прав Е. Сергановой: «При посещении семьи специалистами мать детей в основном находилась в состоянии алкогольного опьянения».
      А может еще и повода не подавать для такого распространенного основания как «нахождение в алкогольном опьянении»?
      Если же сотрудники указывают в протоколе заведомо ложные сведения, то, конечно, обжаловать.

      • mtn:

        Конкретный случай заключается лишь в том, что ребенок повесился, а какова причинно-следственная связь этого мы с Вами установить не можем. Я думаю тут дело не только в детдоме, но и в нарушенной психике этой девочки, а здесь уже есть и в основном, вина родителей. Если родители алкоголики, то конечно, дети и такие родители — это несовместимо.

        • Anna:

          Анна. Москва
          Что касается пьющих родителей… Лично знаю много примеров, где отец алкоголик, а дети растут людьми и папу жалеют. Знаю пьющего папу-матершинника, у которого ни один из пятерых детей не пьет и не ругается, потому что именно папа строго за этим следит, зная, какое это зло, но не имея сил справиться с ним в себе самом. Знаю семью, где пьют оба родителя, причем папа ушел и наведывается лишь изредка, а мать опустилась и плохо смотрит за хозяйством. Детей трое и они любят маму, летом собирают ягоды, чтобы заработать на жизнь ( живут они в деревне), сами научились вести хозяйство. Теперь выросли, справляются. Средний сын много лет алтарничал ( при этом вся семья в церковь не ходила), а теперь учится в духовной семинарии. Маму очень жалеет, любит, всегда старается помочь.
          Так вот я против вмешательства государства в дела семьи. Бог дал детей именно этим родителям, и они не избавились от него, как многие «благополучные», а выносили и родили. Государство же, напротив, всячески поощряет детоубийства. Другое дело, если ребенок сам ищет защиты. Впрочем, и в этом случае раньше обходились без циничных чиновников: соседи помогали друг другу. Так знаю матушку, ухаживавшую в коммуналке за малышкой пьющей женщины. А так же знакомый рассказывал о своем отце, который, как только слышал начало ругани у соседей, сразу туда звонил и забирал детей к себе.

      • s2235:

        А ещё хорошо когда родители спортом занимаются, и в холодильнике апельсины (справа, а не слева-это очень важно), хорошо когда перегородки в шкафу для шапочек (что бы вши не перелазили — это очень важно).
        Ольга я не к словам цепляюсь, но не дай Бог кому нибудь даже подумать отнять у Вас ребёнка, даже если причиной является такие серьёзные вещи как наличие с нужной стороны в холодильнике апельсинов.

        • OlgaNP.:

          Все нормально, без обид. Поверьте, вокруг меня даже не будут крутиться представители органов опеки, поскольку их привлекает не отсутствие апельсинов или даже ананасов в холодильнике, а банальное пьянство родителей, и в первую очередь матери.
          А касательно случая матери Кристины, рекомендую Вам ознакомиться с решением суда, которое мельком показано в сюжете. Там и информация о том, что семья задолго до суда стояла на спец.учете,и то, что сама Кристина совершала противоправные действия и др. информация. Это я не к тому, чтобы осудить семью Елены, а чтобы вы убедились, что дело не в апельсинах)))

          • s2235:

            Никогда чиновника не будет интересовать, что то больше «заработка» и вышестоящего начальника, иными словами бюрократии (чем то похоже на демократии, многовато кратий), поэтому ихняя забота ЮЮ о пьянстве родителей огромное лицемерие с их стороны, и заблуждение с другой, с Вашей, когда говорите, что «Поверьте, вокруг меня даже не будут крутиться представители органов опеки, поскольку их привлекает… банальное пьянство родителей, и в первую очередь матери.», не поверю Ольга, не дай Бог, причина найдётся, вы думаете в ГАИ идут по большой заботе о безопасности движения?

            • mtn:

              А чиновник — это кто, простите, монстр с другой планеты?

              • s2235:

                «Чино́вник — в царской России государственный служащий, имеющий чин. Класс чиновников появился с возникновением Табели о рангах в 1722 году. Чиновники высших классов обычно назывались (неофициально) сановниками.
                После победы Октябрьской революции в 1917 г. Табель о рангах был упразднён, класс чиновников был ликвидирован. Лица, занятые в сфере госуправления, стали именоваться государственными служащими.» — выписка из википедии.
                Особенно интересно вот это — «После победы Октябрьской революции в 1917 г. Табель о рангах был упразднён, класс чиновников был ликвидирован.» :).
                Становится понятно что чиновник продукт «мира сего», а не инопланетянин.
                Если человек в первую очередь чиновник а потом образ Божий, то это катастрофа, если наоборот то всё хорошо, в том числе и его чиновничество, но когда гарантией благополучия является закон человеческий то нет гарантий что не распнут Христа в очередной раз.

                • mtn:

                  Исследование выполнено не до конца, необходимо установить критерии, по которым можно определить: в какую очередь человек — чиновник, а в какую -образ Божий :).

                • s2235:

                  В первую очередь образ Божий, во все остальные очереди — всё что угодно.
                  С выполнением «Исследований… до конца» нельзя «переусердствовать», оно это исследование связанно с трагедиями, одно из них длилось около 70 лет (мы наш мы, новый мир построили,кто был никем тот стал ничем), другое -подобное «демократическое» (т. е. в первую очередь кратия «власть народа» или читай безВластие и безОтветственность, круговая порука и т д, но власть закона человеческого, который он же человек, по безбожию может трактовать как угодно) во всём мире продолжается до сих пор.
                  Критерии «в какую очередь человек — чиновник, а в какую -образ Божий» не человеком определяются, по этому оставим Богу Богово.

            • OlgaNP.:

              Дело в том, что я знаю, что говорю, т.к. это не мои фантазии, а объективная практика, к тому же сестра работает в учреждении, связанном с социальными сиротами (т.е. это сироты при живых родителях), и почему они (сироты) приобретают такой статус известно непосредственно из документов, а не из каких-то косвенных источников.
              Что касается злоупотреблений чиновников, так это решается в правовом поле. И поверьте, не все так плохо,имею положительную судебную практику.

              • mtn:

                Ольга, да о.Димитрий и сам рассказывал про такой случай, как у них оказался больной туберкулезом мальчик, мать за ним пришла, кажется не хотели отдавать ей, но все-таки отдали, потом видели его, как он ходил и попрошайничал. Ну и как Вам эта ситуация, тоже хорошо, что с матерью? А у о.Димитрия в детдоме все круглые сироты? Т.е ситуации есть разные. И этот случай с бедной девочкой не единственный, но стоит отметить, что есть случаи, когда родители оставляют детей в опасности, и они от голода умирают, в домах сгорают или еще что-то. Проблема есть и она первоочередная, и ее необходимо решать, а то сейчас опять закончится тем, что обратили внимание, стрелочников наказали — все, до следующего подобного случая проблем нет.

                • OlgaNP.:

                  Мтн, я и не спорю. Социальными сиротами становятся в основном в результате лишения у их родителей родительских прав по причине пьянства.
                  Бывает, что мать пьет не каждодневно, а периодически впадает в запой, в это время проблема что ребенок ест, во что одет, тепло ли (в деревнях еще и печку надо топить) для нее не существует. Как в это время дети выживают, я не знаю.

  10. Лариса:

    Я только не могу понять одного:почему девочка не пыталась просто сбежать?! Наверное ее бы поймали-сбегать еще и еще,пока эта так называемая опека не отвязалась.У нас в Люберцах не так давно случай был:девочку лет 15-ти опека хотела отобрать у бабушки-опекуна.Так девочка всем заявила,что будет все равно сбегать из всех детдомов.Правда,тогда еще телевизионщики вмешались и местные журналисты.Кажется,от них отстали…Но Кристину не вернуть…

    • s2235:

      Вот она бедненькая, упокой Господь душу её и сбежала, от «опекунов», от невыносимой лжи, от всех, по слабости своей, а какой ей быть, ребёнку по факту брошенному всеми.

  11. Anshitz:

    Может быть если было бы позволено представителям церкви проверять все детские учреждения: детсады, роддомы, школы… Это могло бы быть полезно.

  12. wadim1980:

    Да поможет Господь!

  13. sword:

    Ювенальная юстиция, слов нет!!! Славяне, православные — своих не бросают. По народу и правительство.

  14. Pavel1958:

    Мне кажется неправильным рассматривать органы опеки в отрыве от всей нашей государственной системы.В них как в капле воды отражаются проблемы и изъяны нынешнего человеконенавистнического русоедского режима. И в здравоохранении, и в образовании, и в науке,и в правоохранительных органах, и в армии,словом везде, где и что только ни возьми- везде оно и то же.Это не проблемы и изъяны, это системные пороки. Сколько у нас «кристин», детей и взрослых, растлевается, ежедневно страдает и погибает — одному Богу ведомо.
    Да, наверное, полезно «поднимать волну» в интернете. Что ещё-ума не приложу.
    Во всяком случае, будем молиться и уповать на Господа нашего.

  15. Александр П:

    Как говорится «Клин клином вышибается». Они по закону, и их надо по закону. В судах такие дела решаются, а не в интернете на форумах.

    • mtn:

      Наша судебная система и, в особенности, суды общей юрисдикции, где и должен решаться этот вопрос, а также прокуратура, оставляют желать лучшего, все, что они могут — это искать вшей в детдомах :) . На остальные проблемы у нас есть два главных юриста в стране, которые и могут казнить виновных, если общественное мнение достигнет критической массы, или помиловать, если вопрос замолчат.

      • OlgaNP.:

        Не согласна, Мтн. Наша судебная система не совершенна, но нужно пытаться, и очень странно, почему женщина не обжаловала судебное решение, не ходатайствовала о восстановление сроков.
        В решении указано, что ответчики (и отец и мать) неоднократно привлекались к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП (неисполнение родителями своих обязанностей по отношению к детям). Эти постановления, если они были вынесены незаконно, также должны были быть обжалованы родителями, ведь понятно для чего они составляются, да в общем-то сотрудники комиссий не скрывают — для лишения родительских прав.

        • mtn:

          Ну хотя бы потому, что они юридически неграмотны, а денег на юристов у них нет, остается один путь к Малахову на передачу, там как раз у него много таких случаев рассматривается, вот тогда и адвокаты пиарщики появляются и депутаты-помощники из той же серии.

          • OlgaNP.:

            Женщины рассказывали о своем материальном положении как о достаточно хорошем (даже фото показывали), к тому же есть социальные юридические службы, а вообще люди и имущество продают и в долги влезают. Но, как говорится, дело хозяйское.

  16. Anna:

    На Демократоре собирают подписи ( №6438):
    «Ассоциация Родительских Комитетов и Сообществ России учрежденной в Казани, заявляет и требует: немедленно вернуть оставшихся в живых детей законной матери, строго с Российским законодательством наказать всех чиновников виновных в смерти Кристины Кудряшовой, вплоть до тюремного заключения.
    Ассоциация Родительских Комитетов и Сообществ берёт под контроль трагедию произошедшую в Архангельской области.
    Мы так же призываем всех родителей России писать письма Президенту РФ, Премьер министру РФ, Совет Федерации РФ, Госдуму РФ, чтоб они взяли под контроль ситуацию произошедшею в Архангельской области.»

    • Елена:

      Проголосовала и ссылки во все соцсети сделала.

    • wadim1980:

      Я бы с радостью написал,хорошая идея,но как дописаться до этих «слуг народа?»,какие адреса?где эти адреса взять?

  17. irina nik 7:

    Диалог с властью это хорошо, что власть «не слышит» плохо. Надо сделать, чтобы власть услышала. Например, устроить народо-просветительский крестный ход «В защиту жизни», договориться о маршруте, и во главе с Патриархом, московским духовенством и прихожанами в выходной день пройти по Москве, молясь Богу и о власти, и о беззащитных и о хлебе насущном. После общенародно составить главные просьбы. А на следующий день с этими просьбами обратиться к власти. Если опять « не услышат», через 2 недели снова крестный ход, еще больше народа придет. Такие крестные ходы просто даже полезны для города (как миссионерская деятельность). Иначе сломить вредительскую стабильность невозможно, только если чудо какое случиться.

  18. Алина:

    Сюда тоже надо надо выслать ссылку на обращение отца Димитрия http://letters.kremlin.ru/
    Если кто-то располагает временем, чтобы описать суть проблемы, то думаю было бы результативно.

  19. Алексей:

    Долго ли мы еще будем спасть ! Россия Проснись ! …

  20. Ратибор Иванов:

    Да помилует Господь девочку Кристину, и да укрепит ее маму.
    Что еще должно случиться, чтобы православные русские люди озаботились наведением порядка в своей стране!?

    Конечно, иерархия и батюшки должны прежде всего служить Богу у престола.
    Но ведь есть еще и диаконы, которые помогают страждущим — кормят бездомных, организуют лечение бедным..

    Народ страждет от чиновников, от думцев, от системы власти в РФ. Она же лжива в своей основе. Как может на лжи вырасти что-то доброе?

    Почему иерархи и батюшки не помогут народу исправить эту пакость?
    Народу нужны вожди, духовные и честные вожди, иначе — беда.

    А вожди взывают к совести чиновников. Но в тоже время награждают Саввиди, Лужкова, Собянина.. Взывать к совести конечно нужно. Но нужно и вдохновлять честных христиан на взятие власти в своей стране. Ради Христа. Ради того, чтобы помочь страждущим согражданам. Чтобы послужить ближним.

    Без вождей худо будет. Сломаем страну. А мириться с мерзостями власть имущих уже многим невмоготу. Совесть вопиет. Боже, пошли вождей!

    Господи помилуй нас.

    • ivan smekhov:

      Посмотрите в зеркало,и начните,пожалуйста,с него ! А ждать «чуда» от вождя или от православных отцов,конечно легче….а сам ? Давайте попробуем начать с себя ? Храни вас Господь !

      • Ратибор Иванов:

        Уважаемый Иван,
        ваш совет очень правилен — начать с себя. Это — первый шаг. Вы наверняка его тоже уже сделали. А дальше что? И вы и я, и многие честные люди могут (и должны) наводить порядок в своей семье, в своем доме, в своем подъезде. Но чтобы починить систему, нужно выйти на другой уровень. А здесь без командиров никак не обойтись. от вождей ждем не чуда, а руководства, понимаете? Автономный партизан может многое — поезд под откос пустить, склад с боеприпасами сжечь. Но победить может только дружина во главе с достойными вождями-командирами. Вот в чем суть. Странно, что такую простую мысль нужно разъяснять.

        И Вам всего доброго.

    • petrov:

      уважаемый Ратибор, что лично вам плохого сделал г-н С.С. Собянин. Я житель Тюмени, все горожане с большим теплом вспоминают времена правления С.С.Собянина, это большой трудяга и человек с совестью, мало таких во власти, и Москве он принесет немалую пользу. И не надо хаять г-на Лужкова, ему за храм Христа Спасителя поклон низкий.

      • regent:

        к Лужкову-то никаких претензий, его жена, госпожа Батурина, сильно подвела…

        • mtn:

          Еще со времен Адама женщины во всем виноваты, то яблоко уговорят Вас несчастных съесть, то еще что-нибудь… Бедненькие :) .

          • petrov:

            Я не защищаю власть имущих, просто можно смотреть и сравнивать, был в г. Тюмени г-н Рокецкий, после него С.С. Собянин, это сразу: добротные дороги, уборка этих дорог (причем он лично контролировал уборку снега и это было на удивление быстро и качественно) , новые парковые зоны, великолепные клумбы, новая застройка. На Новый год все предприятия города по его распоряжению украшали фасады , к нам из соседних регионов ездили смотреть на новогоднее убранство города, ничего не вижу плохого в этой указиловке, если заставляют людей украсить родной город в котором они живут и по этим улицам ходят их дети. Я к тому, что не все плохие во власти.Принято ругать власти, а те кто ругают, скорее всего их же избирали, сейчас возвращается выборность губернаторов-проявляем активную позицию, ходим на выборы и реально можем жить в других городах и губерниях.

            • regent:

              mtn так скромно намекает, что дело не в отдельных хороших или плохих чиновниках, а в системных ошибках, заложенных в фундамент существующей экономической и политической системы нашей страны (результат лихих бандитских 90-х годов, когда делили Россию). Что касается выборности, избираемости, активности и т.п. коллективный разум нашего блога уже достаточно определенно высказался по поводу этого наивного самообмана нашего доверчивого народа. Вы просто припозднились и не поучаствовали в обсуждении «Диалога под часами с Майей Кучерской», в котором она активно пыталась вразумить о.Димитрия насчет «болотных» идеалов… демократии и человеческого достоинства, поруганного нечестными выборами…
              ——
              его позиция тезисно сформулирована в комментарии от 29.01.2012 в 18:01

            • mtn:

              А в Москве был Лужков, теперь Собянин — для города разницы не заметила, но один из них потерял доверенность какую-то по причине всеобщей коррупции в стране :) .

      • Ратибор Иванов:

        Да нет к нему претензий — трудится человек как может и слава Богу. Вопрос не в этом. А в том, кого наша иерархия предлагает нам в качестве образцов благочестия, понимаете? С.С. Собянину (и Лужкову) можно просто спасибо сказать — за конкретные вещи. По поводу совести С.С. Собянина — посмотрите в интернете, кто был/является председателей Наблюдательного совета мерзопакостного Первого канала? И поищите, сказал ли этот человек хоть что-то по поводу пакостного содержания телепередач? Никакого осуждения, это просто анализ…

        Добра вам, Петров.

        • petrov:

          Спасибо за добрые пожелания. В частности С.С.Собянин -человек системы, а там очень жесткие правила, хочешь-играешь, не хочешь-играй по своим, но на улице. И если честно то и мы все не всегда поступаем по совести, но он на своем примере показал, что можно работать во власти с реальной пользой для города и области, пр и этом всем видно как городской бюджет остается в городе.
          И не повернуть уже назад развратную, человекоубийственную машину масс медиа, тут выбор за нами,прежде надо научить своих деток выбирать, и самим смотреть эти помои или нет. У меня есть знакомый, который отказался от телевизора, и времени у него на все стало больше, и спит спокойней.

          • mtn:

            «что можно работать во власти с реальной пользой для города и области, пр и этом всем видно как городской бюджет остается в городе».
            Интересно, как Вы это увидели? :)

  21. U2:

    Не знаю насколько интернет-щебетание сработает но можно попробовать.
    Вот сайт новый сделали недавно: Большое правительство.
    http://xn—80abeamcuufxbhgound0h9cl.xn—p1ai/
    Там можно оставить свое предложение.
    http://xn—80abeamcuufxbhgound0h9cl.xn—p1ai/proposals/
    Я уже оставил свое предложение, суть которого сводится к требованию запретить продажу детей за границу, отмене ювенальной юстиции, запрете суррогатного материнства, и выплаты зарплат многодетным семьям как за работу. Кроме того приложил в свое обращение ссылку на обращение отца Димитрия
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-6616/
    В конце своего обращения подписал что то как я буду голосовать на выборах президента будет зависеть от того насколько правительство исполнит предложения Патриарха в области семьи.

    Прошу всех оставить там свои сообщения в подобном духе и попросить сделать это всех кого можете попросить. Мне кажется важным чтобы каждое сообщение содержало:
    1. ссылку на обращение отца Димитрия: http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-6616/
    2. чтобы из каждого обращения было понятно что от принятия правительством мер предлагаемых Патриархом будет зависеть то за кого отдаст свой голос на выборах президента, обращающийся человек.

    • ivan smekhov:

      Спасибо ! Сделал так же как Вы……..P.S.(Пора начать кончать прощать и молчать.)

    • Елена:

      Как выглядит то,что предложение прошло? Все улетает,а потом ничего нет и сайт куда-то девается…

      • Александр:

        Да все улетает непонятно куда. Предложение сразу не появляется. Его проверяют редактируют! и потом оно появляется.
        Вот на этой странице появилось мое предложение.
        http://xn—80abeamcuufxbhgound0h9cl.xn—p1ai/proposals/
        Выглядит оно так:
        —- —- —-
        30 января 2012 г.
        Александр Голубов
        Здравствуйте! У меня предложения в области законодательства по защите семьи. Предлагаю: 1. Запретить суррогатное материнство. 2. Запретитить и ликвидировать ювенальную юстицию как институт. 3. Платить многодетным семьям зарплату как за работу.
        —- —- —-
        Мне непонятно почему мое предложение сократили до минимума. Я там писал еще о том чтобы запретили продажу детей заграницу, так его викинули. Оставлял ссылку на блог отца Димитрия с предложениями Патриарха, так и это выкинули. Так же выкинули и мой намек на то что буду голосовать за них в зависимости от того что они будут решать в этой области. Я конечно понимаю, что выборы к делу не относятся, и они выкинули это, понимаю что они ссылку выкинули, но почему выкинули предложение запретить продажу детей заграницу я не понимаю.

        • Александр:

          Я есть U2.

        • Елена:

          Да Ваше нашла,а вот мое не прошло…

          • Александр:

            Странно, может быть они решили что хватит тех предложений что уже есть… Попробуйте еще только с другим email. Там кстати появилось обращение от Дмитрия Береснева, мне понравилось. Он складно написал, в том числе про продажу детей за границу. Можно «плюсовать» его обращение.

            • Елена:

              Да за него тоже добавила,странно что пока со страницы на страницу ходишь,то на предыдущей уже опять можно голосовать за то же самое.

  22. Anzhelina Borodina:

    Во время моего детства — нас с братом принуждали ходить в детский сад, чтобы дать женщинам «равные права»; я уже тогда находила способ выживать — шила всем пупсикам наряды, благо мама из ателье, где работала, приносила тряпочки…, а брат младший регулярно из этого «сАДА» убегал… Помниться то касательное дыхание и слезы, но, что делать с этим выросшим «НЕЧТО» сегодня, чем, кем, как его уничтожить?

  23. artembeloglazov:

    вот последние новости по поводу этой ситуации:
    «Она ушла из детского дома на прогулку 27 ноября и пропала. Девочка вернулась назад только 30 ноября, после чего снова ушла. Как сообщили АиФ в СУ СКР по Архангельской области, ее тело было обнаружено 2 января 2012 года в заброшенном здании строящейся школы в поселке Североонежск. Где она провела больше месяца, пока неизвестно», — сообщает сайт «Аргументов и Фактов».

  24. sever900:

    а можно текст обращения Патриарха посмотреть? не могу найти, чтобы по тексту обращения сориентироваться, надо ведь что-то делать!

  25. Anna:

    Анна. Москва
    Если мы будем действовать каждый сам по себе — толку не будет. Не на всех приходах батюшки социально активны, да еще так, как о.Димитрий. Предлагаю: коли промыслом Божиим мы собрались под его крылом, хоть и виртуально,пусть он и направит наши благие желания в единое русло.Если письма писать, так пусть они будут с подписями всех слушателей батюшки, а не 1-2 от наиболее активных.

    • regent:

      если письма писать… то батюшка уже не раз говорил, что надо, чтобы именно каждый написал письмо… чтобы было тысячи писем, а не одно письмо с тысячью подписями… т.к. одно письмо всегда легко и проигнорировать… а так может и устанут игнорировать-то…

      • Анатолий:

        Есть к примеру сайт демократор ру можно организовать сбор подписей по этой проблеме и обращение к государственной власти…а в социальных сетях указать номер проблемы на этом сайте по которой идет голосование и сбор подписей под обращением граждан

        • Анатолий:

          Спорить больше не буду…только «интернет-щебетание» во многом способствовало остановке марганцевого производства в центре полумиллионного города…что бы это понять, надо жить в Новокузнецке Кемеровской области

        • Anna:

          Анатолий, мы с мужем уже не раз обращались к Демократору и поняли грустно-забавную вещь: деяниями чьего ведомства возмущаешься, тем и будет переправлено письмо, а потом придет вежливый ответ, что, мол, письмо Ваше непременно будет рассмотрено. Какое-то изощренное издевательство…

          • Анатолий:

            Ну да Анна, это обычно так и бывает. Но только, когда количество голосов превышает определенный психологический барьер для власти, они все-таки начинают шевелиться (есть примеры). И другое…такое голосование подготавливает почву для реальных гражданских акций (есть примеры). Так что не стоит слишком скептически относится к «интернет-щебетанию».
            А Вам лично большое спасибо на ссылку проблему

      • Anna:

        Уважаемый регент! Конечно, лучше поток писем, как, помните?, было, когда батюшка попросил написать главе химкинской управы, чтобы спасти семью его прихожанки. Чтобы выступать единым фронтом, нужен генерал. Он есть. Вот об этом я и писала. А так, конечно, кто-то напишет куда-то, и я в том числе, но потока не будет. А жаль. Кстати, имеет смысл обратить внимание на поразительную способность к мобилизации у геев и т.п. На Демократоре, отстаивая свои интересы, в первые два дня они набрали более 3000 голосов. Мы же, пытаясь создать противовес, в те же два дня собрали менее 100 (ста!) голосов. Делайте выводы, братцы…

        • lavrina:

          «Чтобы выступать единым фронтом, нужен генерал.»
          Это так.
          Я вспомнила фильм Никиты Михалкова «Цитадель»:
          генерал имеет оружие, но его подчинённые с палками.
          Он бросает оружие, берёт палку и спокойно /внешне/ идёт на укреплённую цитадель….За ним, несмело, по одному начинают идти и другие… На что они надеются?….
          Но, о чудо, цитадель взрывается.
           
          А что, собственно, странного для нас, верующих людей, в этом чуде?

        • lavrina:

          «Кстати, имеет смысл обратить внимание на поразительную способность к мобилизации у геев и т.п. На Демократоре, отстаивая свои интересы, в первые два дня они набрали более 3000 голосов. Мы же, пытаясь создать противовес, в те же два дня собрали менее 100 (ста!) голосов. Делайте выводы, братцы…»
          Вывод не нов, а старый, как мир.
           
          «И зло на заливном коне взмахнуло шашкою,
          Добро, оно всегда без кулаков, трясло культяшкою.»
           
          Злу проще, согласитесь, объединиться, т.к. мотивируют деньги, высокомерие, используется обман.
          А добрым силам трудно объединиться т.к. малейшее подозрение в обмане отворачивает от своих собеседников….Чтобы идти вместе в данном случае нужно верить друг другу….А Вы говорите, мы тут, виртуалы, объединились — Виртуалы — это маски. А что за ними?

          • Anna:

            А у нас с мужем создалось впечатление, что дело не в естественной способности зла к мобилизации, а в нашей вермишельности какой-то вареной, инфантильности. Многие наши друзья, люди православные, церковные, в ответ на просьбы отреагировать на проблему хотя бы письмом, или же нажатием кнопки на Демократоре строят недовольные гримасы: «Чего ты напрягаешь-то, и так жизнь сложная.Да и зачем воду мутить ? Молиться надо!» У нас широкий круг общения, но людей с активной жизненной позицией в нем не более 10 человек.

          • Anna:

            По поводу «виртуалы-маски»… Предлагаю: если батюшка сочтет возможным и нужным, то назначить день и место и всем слушателям о.Димитрия приехать и посмотреть друг на друга, а ему на нас. Кто захочет, сможет обменяться телефонами и вообще продолжить общение уже в реале.

            • regent:

              а из Новой Зеландии тоже приехать?
              или ограничимся Садовым кольцом Москвы?

              • Anna:

                Можно и из Новой Зеландии. Было бы желание!
                А если серьезно, то просто очень была бы рада увидеть всех, так как чувствуется родство душ. Конечно, понимаю, что это невозможно. А жаль…

                • regent:

                  если Вы сами не из Новой Зеландии, то кто Вам мешает увидеть родственные души на воскресной проповеди о.Димитрия?

                  • Anna:

                    В воскресный день не могу, так как уже 18 лет провожу этот день в одном и том же храме,где служит мой духовник, а после службы занимаюсь с детишками в воскресной школе. Проповеди о.Димитрия слушаю позже, в записи, и очень ему благодарна. В общем, предложение мое в силе, но раз встречного движения не возникло, значит просто еще не время.

                • lavrina:

                  Так если Вы понимаете, что не возможно, зачем писать?
                   
                  Родство душ…Я его пока не чувствую.
                  Скорее шоу.
                   
                  PS Не успела прочесть комментарии к блог-посту №17. Сейчас хотела их прочесть, а уже удалили. Что так? Статистика посещений сайта подвела? :)

                  • regent:

                    причем здесь статистика посещений?
                    удалены только наши офтопики.
                    а за «шоу душ» — Вы рискуете попасть под обличения наших (блоговых) богословов :-)

      • lavrina:

        «батюшка уже не раз говорил, что надо, чтобы именно каждый написал письмо… чтобы было тысячи писем, а не одно письмо с тысячью подписями»
        Батюшка разумен, спору нет.

        • regent:

          и писем нет…

          • mtn:

            А откуда Вы знаете, что нет, Вы не писали?

            • regent:

              разведка донесла… что нет тысяч писем… и что статистика православных и каких-нибудь нетрадиционалистов отличается во много раз… когда мы как-то схлестнулись с педерастами, соотношение было прибл. 1 к 8 (при том, что мат мы банили, но с нашей стороны активничали реально только несколько человек, а веселых геев был веселый легион)…

              • mtn:

                Это вообще не критерий. Как раз отличный процент. Большинство православных значит, Слава Богу, делом заняты, а не мечут бисер перед свиньями.

                • regent:

                  именно этим они (православные) и мотивируются… но иногда вдруг ни с того ни с сего начинают причитать, заламывать руки и всех во-вне обличать, грозясь раздолбать телевизор…

          • lavrina:

            Причины, думаю, разные.
            Одна из причин, почему добрым силам не просто объединиться — в моём комментарии чуть выще, №1722.

          • OlgaNP.:

            Регент, а если пользователь в течение дня ни один раз заходит на сайт с одного компьютера, то каждый его «заход» считается как посещение сайта?

            • regent:

              хиты (визиты) — это все заходы
              хосты (посетители) — уникальные заходы
              есть еще просмотры — это когда залез на сайт и просматриваешь разные его страницы (без выхода с сайта)
               
              если, например, период учета составляет 3 часа, то 4 повторных захода на сайт с одного компьютера дадут за этот период:
              4 хита
              1 хост
               
              например, вчерашняя статистика блога (по яндексу) составляет:
              Просмотров: 17 737
              Визитов: 5 922
              Посетителей: 3 704
              ——-
              P.S. Период учета у разных статистик (яндекс, рамблер, майлру и пр.) может быть разным, надо читать соответствующие правила

  26. irina nik 7:

    Опёчный фашизм в действии!
    ___________________________________________________________________

    Государственный аппарат вместо того, чтобы помогать семьям в сложных ситуациях выполняет карательно-фашисткие операции. Многие мои знакомые (да и я от части), находясь в материально тяжелых обстоятельствах, за помощью к государству не обращаются (пособия для малообеспеченных, субсидия на квартиру), т.к. это просто опасно для семьи. Такое ощущение, что это специально создано, чтобы люди не обращались за помощью.
    ______________________________________________________________________
    Как мне кажется, сломить эту стабильность (убиение не рожденных детей, отнятие детей у бедных и другие беззакония разрушающие семью и государство) может активное Всероссийское движение защиты семьи, поддержанное грамотной программой работы на базе приходской жизни, с настоятельного благословения Патриарха. Самое главное, чтобы во главе движения оказались честные и надежные люди. Помоги нам Господи, защитить беззащитных!

    • regent:

      в материалах блога уже выставлялось обращение Патриарха к нашей гос.власти по этому поводу и комментарий о.Димитрия, т.к. власть тогда как бы и не заметила этого обращения…

  27. sever900:

    Да….. стабильность может быть разной.

  28. Roman_R:

    Нет слов…..
    О. Дмитрий прав — нашу систему сиротского презрения нужно ломать.
    А православным — брать сирот в свои семьи, и пустословить поменьше.

  29. Larkisa:

    Бедная девочка… Что же она пережила, чтобы решиться на такое…Неужели Господь не примет ее…?Помолимся , люди добрые, за душу ее…Помилуй Господи…

  30. mar-ta:

    Какой ужас! Не могу успокоится. Но ведь был митинг на Болотной площади год назад против ювенальной юстиции, даже письма писали президенту,премьеру и т.д. Неужели ЮЮ приняли? Или отбирают детей и без этого? Куда еще писать?
    В связи с работой мужа, несколько раз летали в Америку. У меня самой маленький ребенок, так что в течение 12-часового полета перезнакомишься со всеми родителями в самолете. Каждый раз одна и та же картина — везут 3-4 наших усыновленных ребенка.СОВЕРШЕННО ЗДОРОВЫХ!!! что их там ждет…?
    Я понимаю, что наши чиновники копируют западную систему, но в Америке нет детских домов! Отобранных детей отдают в другие семьи, которые за это получают очень приличные деньги.

  31. Igor3:

    Хотя произношение «опЁка» достаточно распространено, но правильнее произносить «опЕка».

  32. irina cob:

    Помоги, Господи, душе этой девочки Кристины!
    Спаси и помилуй нас, грешных, слепых, жесткосердечных, ленивых, равнодушных!
    Дай, Господи, другим деткам, ее маме силы выдержать, не сломится и послужить Тебе, Господи, во Славу!

  33. valek-83:

    Любое насилие — безбожно! Даже Господь не принуждает быть безгрешими и благочестивыми. А тут насильно отобрали и до смерти довели… Не то что антихристианство — античеловечность! Упокой Господи душу сею.

  34. Olqa:

    У моей подруги лишили родительских прав пьющую племянницу…Родственникам разрешили забрать только одного ребенка(из-за недостачи жилплощади),а двух мальчиков отдали в детдом….На следующий же день после суда они были выставлены НА ПРОДАЖУ в интернете(!!!) И вскоре за ними приехала супружеская пара из США…Пока оформляли документы,родные предприняли подняли всех на уши…И нашлась русская семья,успевшая *перехватить* детей…
    Нужно сказать,что директор детдома приняла активное участие.чтобы детей не отдать за границу…Она рассказала ,что все это сказки—якобы иностранцы берут больных и безнадежных детей на усыновление…Она утверждала,что они всегда выбирают самых лучших

  35. Oleg:

    Согласен с батюшкой,что убивают именно русских детей.

  36. marina-00:

    а ведь есть случии когда ребенку спасительнее детский дом,чем родители алкаголики

  37. Александр, Москва:

    Спаси Господь, батюшка о. Дмитрий.

    Батюшка делает просто титаническую работу по воспитанию и взращиванию детей: и приют организовал, и школу, и лазарет, и многое другое. Да еше успевает управлять своим храмом и приходом, выполнять работу по взаимодействию РПЦ с силовыми структурами и многие другие обязанности. Простому человеку (даже и не одному) такое просто не по силам. Такие достижения — дай Бог батюшке здоровья и еще больших достижений и успехов во всех его поприщах — под силу только с помощью Божией или Героям (т.е. тем людям, которые совершают посильное богам).

    Но не могу согласиться с батюшкой о том, что можно решить частное — изменить всю гос.систему работы с детьми, в т.ч. и перепродажи детей и их эксплуатацию, бизнес на детях — не решив общее, в т.ч. и главным образом вопрос о властьпредержащих. Ибо только с их молчаливого согласия происходят такие вот безобразия.
    Ведь не построишь дом на гнилом фундаменте. Сколько этот дом не подправляй косметически, не изукрашивай снаружи или изнутри, он будет рушиться на чьи-то головы и рухнет в конце концов. Поэтому надо менять фундамент. Во власти должны быть люди верующие, совестливые, такие вот, как о.Дмитрий, например. Они смогут изменить всю систему власти. А пока этого не случится, будет твориться беззаконие.

    • regent:

      фундаментом изменений о.Димитрий многократно (практически в каждом своем публичном выступлении) называл покаяние… именно сугубое покаяние… каждого члена общества… а не типа мы как бы все хорошие и пушистые и нам меняться-то особенно и не надо… а вот пусть во властьпредержащие рекрутируют людей верующих и совестливых и всё тогда будет в шоколаде… а почему тогда хорошие и пушистые хвостики свои поджимают и не выйдут на площади против массового садистского детоубийства в России? или площади в нашей стране только для «болотных кикимор»?

      • Анатолий:

        В принципе,согласен с Вами. Без изменения людей (покаяния) ничего не изменится в лучшую сторону. Да только это всем ясно уже столько, сколько существует человечество.
        А изменения не происходит и думаете произойдет? С чего бы?
        Поэтому мысль Александра из Москвы о том что бы продвигать во власть «своих» людей очень даже правильная. И делать это надо всеми доступными и недоступными методами…
        Да политика — грязное дело, интернет тоже (тамо гади, их же несть числа), но оставшись чистыми от всего «грязного», сможем ли мы чего-то достичь?
        А достичь можем…я бы Вам рассказал конкретный случай, когда виртуальный «кипиш» закончился реально благим результатом (но обещал про оффтоп)

        • Анатолий:

          Под «своими» людьми я имел в виду не номинальных «подсвешников», а своих по духу… и не обязательно где-то там в Кремлевских кабинетах…Уральская больница отказалась убивать детей. Потому что главврач и персонал в ней оказались наши люди. Масштаб не тот? как сказать и как оценить масштаб хотя бы одной спасенной человеческой жизни…Наши люди, например в городской администрации, могут отвести землю под строительство храма, а не наши найдут тысячу причин отказать.
          Разве не так?

          • mtn:

            А все чиновники, когда с ними разговариваешь приватно на отвлеченные темы вроде бы вменяемые люди, все понимают. Тут что-то во всей системе не так, произошел какой-то сбой, причем во всем мире, ну а Россия т.к. страна особенная, как всегда впереди планеты всей :).

          • mtn:

            Наверное не так. Вот наш Патриарх взял к себе в советники по строительству Ресина, который нам Москву уже застроил, как бы и с Храмами также не получилось…

          • regent:

            имхо главный врач оказался «нашим человеком» не потому что его кто-то продвинул, а потому что, как говорит о.Димитрий, у него изменился внутренний вектор движения… а если этого не произойдет, то среди «наших продвиженцев» все первые призовые места как раз и займут те, кого следовало бы задвинуть-послать «куда подальше»…

            • Анатолий:

              Абсолютно согласен с Вами — изменился вектор…Человек к примеру с таким «измененным» сознанием для нас желателен в городском Совете депутатов, а тут как без нашего содействия в продвижении его туда?

        • mtn:

          ВВП вместе с супругой я последний раз видела на переписи населения в какой-то хрущевке на окраине Москвы с ламповым телевизором и собакой, причем супруга была в не настроении :), .

  38. Константин:

    А вообще, интересно, у нас в самой государственной системе (а может быть и в самой опеке) предусмотрены какие-нибудь рычаги воздействия на таких вот ревнителей закона?

    • mtn:

      А за что? Они (опека)наверняка добросовестно исполняли какую-нибудь инструкцию.
      А вот руководителя детдома можно было бы привлечь по статье «доведение до самоубийства», но… думаю ограничатся минимум выговором, максимум снятием с должности.

    • ak:

      А что толку то, ну даже если наказали бы этих людей посадив их в тюрьму или даже казнив их ? Или допустим поменяют законы и что с того ? Неужели у нас только сейчас, с введением всяких ювенальных юстиций началась распродажа детей, отнятие их у родителей ? Все это существует уже как минимум 20 лет, а отнятие детей практиковалось еще и при совке, да и вообще вся система детских домов с их «воспитанием» будущих зеков — это все «развитие» совковой системы. А тут в добавок прибавилась возможность заработать на детях. Думается корень зла совершенно не в тех людях, которые наняты отнимать детей и даже не в тех, кто пропихивает эти всякие ювенально-фашистские законы. Корень зла — в современной российской системе воспитания и образования, начиная с детского сада, в которой витает злой дух ненависти ко всему, отличному от какого-то условного стандарта. В этой системе вообще не подразумевается существование души у человека. Если оценивающий считает, что какой-то воспитываемый не соответсвует этому стандарту, то ему вешается клеймо «плохого, тупого, неудачника». Дальше уже никто не пытается развить положительные качества этого «неудачника», а увеличивается только его гнобление, что вызывает либо развитие всевозможных комплексов, либо озлобление ко всей системе обучения и уход куда угодно, лишь не быть в школе. А большинство остальных, прошедших по «стандарту» относятся со злорадством с «опущенным». В результате вырастает масса циников-лицемеров, благодетель для которых — унизить унижаемого, а самим — главное соблюсти формальность на работе, отчитавшись начальству, главное чтобы все было по инструкции. Так что меняй не меняй законы, сажай не сажай этих циников-хапуг, ничего по сути не изменится, пока не начнет меняться система образования.

  39. Дмитрий:

    Минимум — это нужно завалить письмами и телеграммами отдел опеки, суд, и детский дом. А вообще нужно менять законодательство раз для чиновников оно является решающим при принятии решений.

  40. mtn:

    Господи, упокой ее душу. Ведь нет ничего сложного, только нужно те деньги, которые тратятся на одного ребенка в детском доме, а они не малые, отдать семьям, усыновившим детей и я думаю не одного ребенка в детдоме не останется.

  41. Tigri:

    Комментировать страшно. Дай Бог Елене силы перенести такое страшное испытание.

  42. Кирилл:

    А может церкви вывести людей на улицы с требованием отмены ювенальной юстиции?

  43. Константин:

    Пока такие случаи будут оставаться без должного внимания со стороны СМИ, ни о каких митингах не может быть и речи. Вспомнить хотя бы убийство спартаковского болельщика или смерть ребенка, сбитого с матерью на пешеходном переходе в Брянске, там решающим фактором для массовых выступлений было как раз освещение этих случаев в СМИ.

    • Кирилл:

      Если ЦЕРКОВЬ выступит, СМИ это точно не оставят без внимания.

    • Анатолий:

      А кто нам мешает освещать подобные случаи и комментировать как о. Димитрий?

      • Кирилл:

        А сколько человек читают и слушают о.Дмитрия?
        Мы можем хоть в лепешку разбиться на православных сайтах,
        СМИ это не заметят.

        • regent:

          разбиваться не надо, а вот размещать ссылки на блог везде, где можно и нельзя, очень даже рекомендуется…
          а сейчас ежесуточно на блоге 3000 хостов… конечно, немного… но многое именно от нас и зависит…

        • Анатолий:

          Кирилл, а что Вас кроме православных сайтов никуда не пускают больше?
          Заходите на любой форум и предлагаете на обсуждение эту проблему… не примут? «отрясите прах от ног ваших» и в другое место… «сие море великое и пространное»

          • Кирилл:

            Не через сайты надо действовать,
            а через приходы в синод.

            • Анатолий:

              Одно другому не мешает, а только помогает. Разве не так?

              • Кирилл:

                Мешает.
                Для работы на чужих сайтах-форумах нужно много времени и здоровья.
                И спать хочется, завтра (уже сегодня) на работу.

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.