О церкви и жизни в "Радиогостиной" радио Теос
В передаче «Радиогостиная» интернет-радио Теос протоиерей Димитрий Смирнов отвечает на многочисленные и разнообразные вопросы ведущего Олега Шевкуна.

1. У Вас бывает, что Вы не понимаете, «куда несёт нас рок событий» и что с этими событиями делать?   (1:09)

рок

2. Правда ли, что в Вашей жизни не было такого процесса, когда Вы из человека невоцерковлённого стали воцерковлённым, верующим?   (2:07)

верующий человек, верующая семья, советское время

3. Какая среда – советская или современная – более дружественна к христианству?   (3:09)

двор храма, современные люди, советские люди, духовная работа, духовная мысль, прогресс, молодёжь, жажда Бога, духовная жизнь, крещение

4. Было ли в конце 80-х и начале 90-х в России и на постсоветском пространстве духовное пробуждение? Почему оно пошло на убыль?   (5:43)

почва, плодородная почва, Евангелие, Христос, Бог, темнота, подростки

5. Не лучше ли для проповеди Христа не говорить народу, что он тёмный, сказать для начала что-то приятное?   (7:40)

факт, Блок, Лермонтов

6. Как Вы относитесь к тому, что наша слушательница пишет: «О. Димитрий – это просто бомба»?   (8:36)

характеристика

7. Хорошо было бы, если бы каждый гражданин нашей страны вне зависимости от его религиозности проходил бы катехизацию?   (9:12)

христианство, культура, христианская культура, педагоги, крещение, просвещение, Церковь, Христос

8. Может ли Церковь отвечать на вызовы современности, такие как, например, генная инженерия?   (13:32)

граждане неба, верующие люди, позиция Церкви

9. Христиане приходят на светскую выставку или мероприятие и начинают протестовать. Значит, они пытаются навязать всем своё мнение? Зачем?   (17:49)

возмущение, суд, Серебряный дождь, радио, концерт, самосуд, стрельба в школе

10. Может ли христианин совершать насилия ради Христа?   (21:17)

Александр Невский, апостол Пётр, порядочность,

11. Станете ли Вы мешать мусульманину молиться в трамвае? А как поступите, если баптисты рядом с Вашим храмом поставили книжный развал?   (22:42)

Коран, воспоминания о Христе, индуизм, Евангелие,

12. Считаете ли Вы баптистов братьями для православных? А атеистов? А кришнаитов? Где тут грань?   (24:42)

сатанист, отрицание Бога, академик Гинзбург

13. Должен ли миссионер переубеждать атеиста или кришнаита? Когда нужно миссионерствовать, а когда нет?   (25:26)

весть о Христе, отчёт об уповании, метание бисера

14. Как Вы относитесь к другим конфессиям? Почему Вы не хотите, чтоб рядом с Вашим храмом был книжный развал баптистов? Будете ли молиться с католиком?   (27:52)

секта, лютеране, молитва с инославными, Божественная Евхаристия

15. Правда ли, что пытаться просветить далёких от Бога людей бессмысленно?   (30:05)

немощные в вере, добрые дела

16. Иные говорят, что у них свой взгляд на семью и нравственность, а христиане не должны вмешиваться. Как Вам такой подход?   (30:39)

гей-парад в Москве, Содом, Гоморра, богохульный спектакль, импульсивность

17. Можно ли дать в морду ради Христа? Не думаете ли Вы, что если все будут бить в морду, начнётся войнушка?   (32:33)

мужское поведение, бокс, мгновенная реакция

18. Кто имеет право судить другого, кроме Бога?   (34:55)

прекращение зла, осуждение, богохульство

19. Можете ли Вы представить, что какая-то группа людей, решив, что действует от Бога, придёт и разнесёт нашу протестантскую радиостанцию?   (35:13)

ум Христов, Святой Дух, Церковь, Пересвет, Куликово поле, гордыня, Священное Писание

20. Голосовали бы Вы за принятие законов, основывающихся на 10 заповедях? Например, за закон о побивании камнями за прелюбодеяние?   (37:07)

Евангелие, кто без греха

21. Есть ли такие СМИ, приглашение от которых Вы никогда не примите?   (38:22)

Ксения Собчак

22. Могли бы Вы подстроиться под людей, которым Вы неприятны, чтобы донести до них весть о Христе?   (38:47)

мера

23. Случалось ли обижать человека своими колкостями, а потом извиняться?   (39:23)

невольная обида

24. Почему так часто люди под видом православия совершают насилие над теми, кто не разделяет их убеждений?   (39:58)

христиане

25. Местный православный батюшка не дал нам основать баптистскую церковь. Как нам быть?   (40:39)

протестантская община

26. Оскорбляли ли Ваши религиозные чувства в советское время на комсомольских собраниях или на праздник Первого мая?   (41:22)

комсомол

27. Почему современные христиане так часто обращаются к закону об оскорблении чувств верующих?   (42:40)

суд, Pussy Riot, Храм Христа Спасителя, тюрьма, перевоспитание, милость Божия, юродивые, сумасшедшие, система наказания, изоляция

28. Насилие ради Христа допустимо, потому что мы живём в падшем мире? Не вернее ли путь милости, чем путь насилия?   (46:48)

США, Европа

29. Как сила Божия проявляется в этом мире?   (48:08)

немощь

NB! Протоиерей Димитрий Смирнов не участвует ни в одной из социальных сетей.
Дорогие братья и сестры! Наш мультиблог существует только благодаря вашей поддержке. Мы очень нуждаемся в вашей помощи для продолжения этого проекта. Помочь проекту
Комментарии.

    Комментариев 40

    1. Галина:

      Хотелось бы понять что в наше время, в нашей стране приводит людей к протестантизму и католичеству. Ведь если есть протестантский пастор, то есть и паства. Наша православная вера, она действительно живая. А там, как мне представляется, какая-то засушенная мумия вместо веры. Неужели не скучно слушать такого пастора, который тебя ни к чему не приведет?

      • s2235:

        По причине деградации и повреждения природы сознания и природы без Бога оно(сознание) естественно стремится не к Жизни а к «покою», лень для него более свойственна и любима, это свойственно далеко не только католицизму-протестантизму, это свойственно любому выхолащиванию, тем же кто не свыкся с этим состоянием естественно скучно «днём спать» :) , помните? — таковых Царствие Небесное :) .

    2. Александр, Москва:

      Протестантский пастор — это диагноз.
      Протестанты — это те, кто протестует в конечном счете против Святого Писания. На самом деле они в какой-то мере Антихристиане, только набросили на себя личину христиан, шифруются, представляются христианами…
      Просто когда зарождался протестантизм, создать какую-то новую религию под новым названием было просто невозможно физически.
      Протестанты уже переписывают Святое Писание, удаляют из него то, что им мешает, не нравится, и добавляют то, что им хочется добавить. Это факт. Т.е. проявляют своеволие: то, что им нравится, они себе позволяют и разрешают, то, что не хочется — они объявляют запретным.
      Так же и в магометанстве, множество течений называют себя мусульманами, но никакими мусульманами они по определению не являются. Заповеди Магомета для них — бред и пустое. Говорят примерно так: «Магомет был уже старенький тогда, ничего не соображал, вот и…»
      Протестанты — это что-то навроде движения Мария Дэви Христос. Просто то движение прижали в зародыше, и потому оно не развилось вширь.

      • Irina L:

        Вы не могли бы пояснить, что именно делало физически невозможным создание новой религии под новым названием? (во времена зарождения протестантизма)

        • Александр, Москва:

          «что именно делало физически невозможным создание новой религии под новым названием?»
          Тогда вам не сейчас. Тогда общество было гомогенизировано христианством и шаг влево, шаг вправо — ересь со всеми вытекающими… Была Инквизиция (в пер. Расследование), быстренько на костёр,колесовать и в этом роде. Оправдательные приговоры были, и больше, чем в нынешних< !.. путинских судах, но всё равно обвинительный уклон существовал. -->
          Почему возник протестантизм? Просто местным князькам, царькам надоело делиться властью с Папой, и они ему сделали «Давай, до свиданья».
          В Англии, например, королю надоело испрашивать разрешения у Папы, платить ему мзду, да еще к тому же Папа имел большую власть над гражданами через католичество, а это было для короля небезопасно. Стать нехристем король не мог — не поняли бы и не приняли бы. И английский король объявил себя защитником христианства и главой церкви. Не обошлось без крови, конечно, но в целом прошло успешно. Католические жрецы частью перешли на сторону короля, а остальных заменили и под зад коленом. Так появились англикане.
          И в Германии так же. Князькам надоело зависеть от Папы. Они нашли Лютера и «заказали ему музыку», раскрутили, и стали лютеранами.

          • Иванов:

            Вот ведь, как оказывается всё просто с этим самым Мартином Лютером Кингом и его реформацией, здорово…
            Спасибо за просвещённое вразумление
            Только, как Вы думаете — это всё Путин подстроил или как ?

            • Александр, Москва:

              Кстати, режим Путина запретил книг больше, чем Инквизиция за все годы своего существования.

              • Иванов:

                Полностью с Вами согласен. Вот тут явно недоработка — если начал дело, то кончай его. Запрещено лишь ничтожно малое количество печатаемой мерзости, пакости и чернухи, особенно либерастической русофобской извращенческой и просто неталантливой тупой и невежественной. По данным Корнеги-фонда 94,32% печатных изданий в России не выдерживают никакой критики, потому как бессмысленны лживы и злонамерены и не сеют «разумное доброе вечное» и, совершенно очевидно, что не скажет вам «спасибо сердечное русский народ». Спасибо Вам, что подняли такую злободневную тему, как необходимость усиления жёсткой фильтрации вредоностной печатной макулатуры.

                • Александр, Москва:

                  Да-да, Иванов, вы соскучились по цензуре, по направляющей и определяющей руке партии, и вообще,»чтоб зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь».
                  Это понятненько.

                  • Иванов:

                    Благодарю, что Вы понимаете меня, дорогой собрат. Так приятно найти родственную душу, да ещё, не обременённую страхом ратовать за благородную борьбу с тлетворным влиянием западной педерастии. Откровенно говоря, пиндосы совсем за оборзели!

                  • s2235:

                    Чо это Вы гонки устраиваете на Иванова? Не вы ли по причине властолюбия единогласнее всех голосовали при коммунизоме, не вы ли первые суды устраиваете всем и всему подряд, не вам ли не угодишь все у вас тираны, а когда добиваетесь тиранов громче всех прославляете его дабы не потерять власть которую вы любите больше всего, не вы ли добиваетесь предательства и свержения очередного «режима» добиваетесь в итоге действительно ТИРАНА которому инстинктивно громче всех кричите СЛАВА. Не вы ли громче всех кричали СЛАВА КПСС… СЛАВА УКРАИНЕ СЛАВА ГЕРОЯМ… СЛАВА Кофтун(не знаю о чём это но слышу часто). Уже прославились так что места не осталось, а всё продолжаете орать СЛАВА… РЕЖИМ. То что вы на каждом углу орёте РЕЖИМ Путина — первое свидетельство его отсутствия, посмотрел бы я как вы при РЕЖИМЕ бы заикнулиь — про режим. Вам двенатцать-то есть уже? Дорогой, вы очень дорого обходитесь.

                    • Александр, Москва:

                      Успокойтесь, любезный. Не я, не я…
                      Валерьяночки, пустырничка, и не курить грибов. И усё будет пучком.

                      • s2235:

                        Думаете…? …а зря!

                      • s2235:

                        А разве грибы курят? Ты посмотри что творится, до чего мир докатился?! А какой стороной? Просто интересно?

          • Irina L:

            Я запуталась. Сначала вы говорите, что «Протестанты — это те, кто протестует в конечном счете против Святого Писания».
            И тут же «Почему возник протестантизм? Просто местным князькам, царькам надоело делиться властью с Папой, и они ему сделали «Давай, до свиданья».
            Тогда получается, что Святое Писание требует делиться властью с Папой?

            • Александр, Москва:

              Они относились к римско-католической Церкви. Т.е. были католиками. А у католиков Папа — главный и безгрешный, это догма.
              Начав реформировать догматы, они уже не останавливались и шли в этом направлении дальше и дальше, перетолковывая и кое-где переделывая Писание согласно своим прихотям. Сейчас, например, в протестантизме допускаются священники и епископы гомики и женщины. Соответственным образом редактируется Писание. Дух протестантизма кардинально отличается от католического.

              • Irina L:

                А sola scriptula?

                • Александр, Москва:

                  Есть же факты.
                  Изменяют писание, убирают и заменяют о гомиках, чтобы обосновать свои хотелки. И в другом так.
                  Уверен, скоро и трансы тоже смогут стать протестантскими священниками.
                  Тут важно, кто задаёт тон этим реформациям, какими силами они вызываются. А уж раз начал «реформировать», то к чему останавливаться?

                  • Irina L:

                    А как протестанты могут переделать Священное Писание в пользу женского священства или гомосексуализма? В Любой протестантской семье Германии можно без труда найти Библию, изданную 30 или 130 лет назад.
                    Разве перечисленные вами отвратительные новшества протестантизма могут ввести в заблуждение человека, действительно исповедующего принцип sola scriptula? Другое дело, что христиан вообще мало ( как часто говорит отец Дмитрий).

                    • Александр, Москва:

                      В Англии протестанты переработали Священное Писание, убрав из него все нетолерантные относительно гомиков моменты. (Я читал об этом в прессе.)
                      Что до лютеран, то перетолковывают. Вопрос интерпретаций. Находятся доводы, чтобы оправдать то, что хочется оправдать.

                      • Irina L:

                        Можете вспомнить, в какой именно прессе вы читали об этом?

                      • Александр, Москва:

                        Из какой прессы узнал?
                        Несколько лет назад во вполне атеистической прессе.
                        Что-то наподобие Ньюс ру или в этом роде.
                        Но если попользоваться поисковиком, например, Гугл или Яндекс, то каждый может найти статьи на эту тему, правда, скорее в теистической прессе.

                      • Irina L:

                        Ну… эта история стара как мир. Про древних христиан в древней же прессе писали, что они практикуют человеческие жертвоприношения и поджоги Рима. Про Патриарха Кирилла в прессе пишут,что он продался Папе Римскому, сутяжничает, коллекционирует драгоценные часы. А на заборе вообще такое написано! Недавно где-то прочла, что протестантский пастор — это диагноз. Представляете?

                      • Александр, Москва:

                        Таки вы не воспользовались поисковиками? Напрасно.
                        Меж тем, воспользовавшись поисковиками, вы бы легко нашли упомянутые мной факты на разных ресурсах, причем с конкретикой (даты, цифры, адреса, явки…). Даже более того нашли бы.
                        Мало того, есть статьи во вполне авторитетных изданиях не только про протестантизм вообще, но и про течения в лютеранстве, в частности. И про всё такое, и как и чем они это обосновывают.
                        Интересно, как вы получаете и верифицируете знания, информацию? Каким образом? Или только ваши представления считаете верными, а те факты, которые существуют, но не вяжутся с вашими представлениями, отметаете, как невероятные, как враки?
                        И да, я повторюсь, что протестантский пастор — это скорее диагноз. Дело в имманентном релятивизме.

                      • s2235:

                        Но позвольте, коллега, диагноз это — имманентный релятивизм…! Из за этого Вы не спали до 4 утра? Следующий раз спросите у меня, я Вам фсё расскажу.

                      • Irina L:

                        Если речь идет не о конкретном материале, то нет нужды гуглить.
                        Я правильно понимаю? Вы никогда не читали переделанного протестантами Священного Писания. Но вы много раз читали в различной прессе, что они это делают. Где именно — неважно.
                        Как я получаю и верифицирую информацию? Со времен окончания университета стараюсь делать это в соответствии с наукой Источниковедением. Там говорится, что к источникам информации нужно подходить критически. С четким пониманием, кто, где, когда и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ создал рассматриваемый источник.
                        Про имманентный релятивизм поддержать разговор не могу. Ничего в этом не смыслю :))

              • s2235:

                Сильно ошибаетесь, дух протестантизма тот же.

      • Галина:

        Кстати, всем известный немецкий композитор Иоганн Себастьян Бах всю жизнь служил органистом в протестантской церкви. Правда,ему часто приходилось менять место работы и место жительства из-за конфликтов с начальством. Говорят,что из-за своего непростого характера. Но само это начальство вело себя, мягко говоря, некрасиво.

    3. Галина:

      Ведущий оказался чрезмерно многословен, от чего порой теряется суть, главная мысль. Слушая его, утомляешься. И никакого христианства, и никакой любви в этой скороговорке не ощутила. То ли маска, то ли роль… Смотрела передачу только благодаря о. Димитрию.
      Ведущий о. Александр Березовский намного интереснее, глубже,вдумчивее. Для меня никакого сравнения с ним и быть не может. Наши замечательные батюшки, о. Димитрий и о. Александр, спасибо Вам! Каждую передачу и проповедь слушаешь на одном дыхании, и возвращаешься к ней снова и снова, потому что настоящее христианство, это и правда, «сокрушающая сила»!

    4. Irina L:

      Отличная передача. Ведущий — блестящий журналист и интервьюер класса отца Александра Березовского. Дал возможность о.Дмитрию проповедовать, иронизировать, обаятельно хулиганить. Спасибо.

    5. Юлия Л:

      А «по морде»-это и есть акт милосердия чаще всего.И тюрьма для упомянутых особей-это путь милосердия.Станцуй они в мечети-им был бы обеспечен «последний путь».
      С христианами все обстоит иначе-каждые 5 минут одного из них убивают за исповедание своей веры.Вот Вам и войнушка.

    6. Natalia1603:

      Когда услышала, что он пастор, то бишь протестантский священник, очень удивилась. Даже батюшка наш ему сказал — почитайте Евангелие. Суждения часто у ведущего очень поверхностные, хоть и тоже христианин. Вот же глубина православия, после нее всякие свидетели и евангелисты кажутся детскими бассейнами по косточку.

      • s2235:

        А вот по данным Росстата 86.2 процента «свидетелей и евангелистов» после интервью всерьёз начали задумываться о Православии, да и вообще о Христианстве, 72.8 процентов православных с удивлением обнаружили что аргументы ведущего к Православию Христианству отношения не имеют, 59.5 процентов слушающих обнаружили что они христиане, 12.5 процента Христиан обнаружили что они оказывается язычники. Вот такие данные приводит Росстат.

    7. Alla_An:

      Ведущий все время пытается зацепить и подловить о.Димитрия,думает что таким образом он выглядит острословом,»я вас услышал»(((((( Не тут -то было

    8. Роман/ Россия/ Новомосковск:

      Хотят батюшку Димитрия подловить на слове. Наивные))) Батюшка — спортсмен, и даже такой темп ему по плечу. Устроили допрос. В той самой Книжечке от Матфея написано: «Когда же будут предавать вас, не заботьтесь, как или что сказать; ибо в тот час дано будет вам, что сказать, ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас». С Духом не поспоришь, а поспоришь — посрамишься. Батюшке Димитрию здоровья и низкий поклон. Спаси нас, Господи.

    9. katiadmt:

      Храни Вас Господь, батюшка Димитрий!

    10. Дмитрий Громов:

      Похоже на то, что ведущему очень нравится звучание своего голоса…

    Написать комментарий

    Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.