1. У Вас бывает, что Вы не понимаете, «куда несёт нас рок событий» и что с этими событиями делать? (1:09)
рок
2. Правда ли, что в Вашей жизни не было такого процесса, когда Вы из человека невоцерковлённого стали воцерковлённым, верующим? (2:07)
верующий человек, верующая семья, советское время
3. Какая среда – советская или современная – более дружественна к христианству? (3:09)
двор храма, современные люди, советские люди, духовная работа, духовная мысль, прогресс, молодёжь, жажда Бога, духовная жизнь, крещение
4. Было ли в конце 80-х и начале 90-х в России и на постсоветском пространстве духовное пробуждение? Почему оно пошло на убыль? (5:43)
почва, плодородная почва, Евангелие, Христос, Бог, темнота, подростки
5. Не лучше ли для проповеди Христа не говорить народу, что он тёмный, сказать для начала что-то приятное? (7:40)
факт, Блок, Лермонтов
6. Как Вы относитесь к тому, что наша слушательница пишет: «О. Димитрий – это просто бомба»? (8:36)
характеристика
7. Хорошо было бы, если бы каждый гражданин нашей страны вне зависимости от его религиозности проходил бы катехизацию? (9:12)
христианство, культура, христианская культура, педагоги, крещение, просвещение, Церковь, Христос
8. Может ли Церковь отвечать на вызовы современности, такие как, например, генная инженерия? (13:32)
граждане неба, верующие люди, позиция Церкви
9. Христиане приходят на светскую выставку или мероприятие и начинают протестовать. Значит, они пытаются навязать всем своё мнение? Зачем? (17:49)
возмущение, суд, Серебряный дождь, радио, концерт, самосуд, стрельба в школе
10. Может ли христианин совершать насилия ради Христа? (21:17)
Александр Невский, апостол Пётр, порядочность,
11. Станете ли Вы мешать мусульманину молиться в трамвае? А как поступите, если баптисты рядом с Вашим храмом поставили книжный развал? (22:42)
Коран, воспоминания о Христе, индуизм, Евангелие,
12. Считаете ли Вы баптистов братьями для православных? А атеистов? А кришнаитов? Где тут грань? (24:42)
сатанист, отрицание Бога, академик Гинзбург
13. Должен ли миссионер переубеждать атеиста или кришнаита? Когда нужно миссионерствовать, а когда нет? (25:26)
весть о Христе, отчёт об уповании, метание бисера
14. Как Вы относитесь к другим конфессиям? Почему Вы не хотите, чтоб рядом с Вашим храмом был книжный развал баптистов? Будете ли молиться с католиком? (27:52)
секта, лютеране, молитва с инославными, Божественная Евхаристия
15. Правда ли, что пытаться просветить далёких от Бога людей бессмысленно? (30:05)
немощные в вере, добрые дела
16. Иные говорят, что у них свой взгляд на семью и нравственность, а христиане не должны вмешиваться. Как Вам такой подход? (30:39)
гей-парад в Москве, Содом, Гоморра, богохульный спектакль, импульсивность
17. Можно ли дать в морду ради Христа? Не думаете ли Вы, что если все будут бить в морду, начнётся войнушка? (32:33)
мужское поведение, бокс, мгновенная реакция
18. Кто имеет право судить другого, кроме Бога? (34:55)
прекращение зла, осуждение, богохульство
19. Можете ли Вы представить, что какая-то группа людей, решив, что действует от Бога, придёт и разнесёт нашу протестантскую радиостанцию? (35:13)
ум Христов, Святой Дух, Церковь, Пересвет, Куликово поле, гордыня, Священное Писание
20. Голосовали бы Вы за принятие законов, основывающихся на 10 заповедях? Например, за закон о побивании камнями за прелюбодеяние? (37:07)
Евангелие, кто без греха
21. Есть ли такие СМИ, приглашение от которых Вы никогда не примите? (38:22)
Ксения Собчак
22. Могли бы Вы подстроиться под людей, которым Вы неприятны, чтобы донести до них весть о Христе? (38:47)
мера
23. Случалось ли обижать человека своими колкостями, а потом извиняться? (39:23)
невольная обида
24. Почему так часто люди под видом православия совершают насилие над теми, кто не разделяет их убеждений? (39:58)
христиане
25. Местный православный батюшка не дал нам основать баптистскую церковь. Как нам быть? (40:39)
протестантская община
26. Оскорбляли ли Ваши религиозные чувства в советское время на комсомольских собраниях или на праздник Первого мая? (41:22)
комсомол
27. Почему современные христиане так часто обращаются к закону об оскорблении чувств верующих? (42:40)
суд, Pussy Riot, Храм Христа Спасителя, тюрьма, перевоспитание, милость Божия, юродивые, сумасшедшие, система наказания, изоляция
28. Насилие ради Христа допустимо, потому что мы живём в падшем мире? Не вернее ли путь милости, чем путь насилия? (46:48)
США, Европа
29. Как сила Божия проявляется в этом мире? (48:08)
немощь Свернуть
Комментариев 40
Хотелось бы понять что в наше время, в нашей стране приводит людей к протестантизму и католичеству. Ведь если есть протестантский пастор, то есть и паства. Наша православная вера, она действительно живая. А там, как мне представляется, какая-то засушенная мумия вместо веры. Неужели не скучно слушать такого пастора, который тебя ни к чему не приведет?
По причине деградации и повреждения природы сознания и природы без Бога оно(сознание) естественно стремится не к Жизни а к «покою», лень для него более свойственна и любима, это свойственно далеко не только католицизму-протестантизму, это свойственно любому выхолащиванию, тем же кто не свыкся с этим состоянием естественно скучно «днём спать»
, помните? — таковых Царствие Небесное 
.
Протестантский пастор — это диагноз.
Протестанты — это те, кто протестует в конечном счете против Святого Писания. На самом деле они в какой-то мере Антихристиане, только набросили на себя личину христиан, шифруются, представляются христианами…
Просто когда зарождался протестантизм, создать какую-то новую религию под новым названием было просто невозможно физически.
Протестанты уже переписывают Святое Писание, удаляют из него то, что им мешает, не нравится, и добавляют то, что им хочется добавить. Это факт. Т.е. проявляют своеволие: то, что им нравится, они себе позволяют и разрешают, то, что не хочется — они объявляют запретным.
Так же и в магометанстве, множество течений называют себя мусульманами, но никакими мусульманами они по определению не являются. Заповеди Магомета для них — бред и пустое. Говорят примерно так: «Магомет был уже старенький тогда, ничего не соображал, вот и…»
Протестанты — это что-то навроде движения Мария Дэви Христос. Просто то движение прижали в зародыше, и потому оно не развилось вширь.
Вы не могли бы пояснить, что именно делало физически невозможным создание новой религии под новым названием? (во времена зарождения протестантизма)
«что именно делало физически невозможным создание новой религии под новым названием?»
Тогда вам не сейчас. Тогда общество было гомогенизировано христианством и шаг влево, шаг вправо — ересь со всеми вытекающими… Была Инквизиция (в пер. Расследование), быстренько на костёр,колесовать и в этом роде. Оправдательные приговоры были, и больше, чем в нынешних< !.. путинских судах, но всё равно обвинительный уклон существовал. -->
Почему возник протестантизм? Просто местным князькам, царькам надоело делиться властью с Папой, и они ему сделали «Давай, до свиданья».
В Англии, например, королю надоело испрашивать разрешения у Папы, платить ему мзду, да еще к тому же Папа имел большую власть над гражданами через католичество, а это было для короля небезопасно. Стать нехристем король не мог — не поняли бы и не приняли бы. И английский король объявил себя защитником христианства и главой церкви. Не обошлось без крови, конечно, но в целом прошло успешно. Католические жрецы частью перешли на сторону короля, а остальных заменили и под зад коленом. Так появились англикане.
И в Германии так же. Князькам надоело зависеть от Папы. Они нашли Лютера и «заказали ему музыку», раскрутили, и стали лютеранами.
Вот ведь, как оказывается всё просто с этим самым Мартином Лютером Кингом и его реформацией, здорово…
Спасибо за просвещённое вразумление
Только, как Вы думаете — это всё Путин подстроил или как ?
Кстати, режим Путина запретил книг больше, чем Инквизиция за все годы своего существования.
Полностью с Вами согласен. Вот тут явно недоработка — если начал дело, то кончай его. Запрещено лишь ничтожно малое количество печатаемой мерзости, пакости и чернухи, особенно либерастической русофобской извращенческой и просто неталантливой тупой и невежественной. По данным Корнеги-фонда 94,32% печатных изданий в России не выдерживают никакой критики, потому как бессмысленны лживы и злонамерены и не сеют «разумное доброе вечное» и, совершенно очевидно, что не скажет вам «спасибо сердечное русский народ». Спасибо Вам, что подняли такую злободневную тему, как необходимость усиления жёсткой фильтрации вредоностной печатной макулатуры.
Да-да, Иванов, вы соскучились по цензуре, по направляющей и определяющей руке партии, и вообще,»чтоб зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь».
Это понятненько.
Благодарю, что Вы понимаете меня, дорогой собрат. Так приятно найти родственную душу, да ещё, не обременённую страхом ратовать за благородную борьбу с тлетворным влиянием западной педерастии. Откровенно говоря, пиндосы совсем
заоборзели!Чо это Вы гонки устраиваете на Иванова? Не вы ли по причине властолюбия единогласнее всех голосовали при коммунизоме, не вы ли первые суды устраиваете всем и всему подряд, не вам ли не угодишь все у вас тираны, а когда добиваетесь тиранов громче всех прославляете его дабы не потерять власть которую вы любите больше всего, не вы ли добиваетесь предательства и свержения очередного «режима» добиваетесь в итоге действительно ТИРАНА которому инстинктивно громче всех кричите СЛАВА. Не вы ли громче всех кричали СЛАВА КПСС… СЛАВА УКРАИНЕ СЛАВА ГЕРОЯМ… СЛАВА Кофтун(не знаю о чём это но слышу часто). Уже прославились так что места не осталось, а всё продолжаете орать СЛАВА… РЕЖИМ. То что вы на каждом углу орёте РЕЖИМ Путина — первое свидетельство его отсутствия, посмотрел бы я как вы при РЕЖИМЕ бы заикнулиь — про режим. Вам двенатцать-то есть уже? Дорогой, вы очень дорого обходитесь.
Успокойтесь, любезный. Не я, не я…
Валерьяночки, пустырничка, и не курить грибов. И усё будет пучком.
Думаете…? …а зря!
А разве грибы курят? Ты посмотри что творится, до чего мир докатился?! А какой стороной? Просто интересно?
Я запуталась. Сначала вы говорите, что «Протестанты — это те, кто протестует в конечном счете против Святого Писания».
И тут же «Почему возник протестантизм? Просто местным князькам, царькам надоело делиться властью с Папой, и они ему сделали «Давай, до свиданья».
Тогда получается, что Святое Писание требует делиться властью с Папой?
Они относились к римско-католической Церкви. Т.е. были католиками. А у католиков Папа — главный и безгрешный, это догма.
Начав реформировать догматы, они уже не останавливались и шли в этом направлении дальше и дальше, перетолковывая и кое-где переделывая Писание согласно своим прихотям. Сейчас, например, в протестантизме допускаются священники и епископы гомики и женщины. Соответственным образом редактируется Писание. Дух протестантизма кардинально отличается от католического.
А sola scriptula?
Есть же факты.
Изменяют писание, убирают и заменяют о гомиках, чтобы обосновать свои хотелки. И в другом так.
Уверен, скоро и трансы тоже смогут стать протестантскими священниками.
Тут важно, кто задаёт тон этим реформациям, какими силами они вызываются. А уж раз начал «реформировать», то к чему останавливаться?
А как протестанты могут переделать Священное Писание в пользу женского священства или гомосексуализма? В Любой протестантской семье Германии можно без труда найти Библию, изданную 30 или 130 лет назад.
Разве перечисленные вами отвратительные новшества протестантизма могут ввести в заблуждение человека, действительно исповедующего принцип sola scriptula? Другое дело, что христиан вообще мало ( как часто говорит отец Дмитрий).
В Англии протестанты переработали Священное Писание, убрав из него все нетолерантные относительно гомиков моменты. (Я читал об этом в прессе.)
Что до лютеран, то перетолковывают. Вопрос интерпретаций. Находятся доводы, чтобы оправдать то, что хочется оправдать.
Можете вспомнить, в какой именно прессе вы читали об этом?
Из какой прессы узнал?
Несколько лет назад во вполне атеистической прессе.
Что-то наподобие Ньюс ру или в этом роде.
Но если попользоваться поисковиком, например, Гугл или Яндекс, то каждый может найти статьи на эту тему, правда, скорее в теистической прессе.
Ну… эта история стара как мир. Про древних христиан в древней же прессе писали, что они практикуют человеческие жертвоприношения и поджоги Рима. Про Патриарха Кирилла в прессе пишут,что он продался Папе Римскому, сутяжничает, коллекционирует драгоценные часы. А на заборе вообще такое написано! Недавно где-то прочла, что протестантский пастор — это диагноз. Представляете?
Таки вы не воспользовались поисковиками? Напрасно.
Меж тем, воспользовавшись поисковиками, вы бы легко нашли упомянутые мной факты на разных ресурсах, причем с конкретикой (даты, цифры, адреса, явки…). Даже более того нашли бы.
Мало того, есть статьи во вполне авторитетных изданиях не только про протестантизм вообще, но и про течения в лютеранстве, в частности. И про всё такое, и как и чем они это обосновывают.
Интересно, как вы получаете и верифицируете знания, информацию? Каким образом? Или только ваши представления считаете верными, а те факты, которые существуют, но не вяжутся с вашими представлениями, отметаете, как невероятные, как враки?
И да, я повторюсь, что протестантский пастор — это скорее диагноз. Дело в имманентном релятивизме.
Но позвольте, коллега, диагноз это — имманентный релятивизм…! Из за этого Вы не спали до 4 утра? Следующий раз спросите у меня, я Вам фсё расскажу.
Если речь идет не о конкретном материале, то нет нужды гуглить.
Я правильно понимаю? Вы никогда не читали переделанного протестантами Священного Писания. Но вы много раз читали в различной прессе, что они это делают. Где именно — неважно.
Как я получаю и верифицирую информацию? Со времен окончания университета стараюсь делать это в соответствии с наукой Источниковедением. Там говорится, что к источникам информации нужно подходить критически. С четким пониманием, кто, где, когда и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ создал рассматриваемый источник.
Про имманентный релятивизм поддержать разговор не могу. Ничего в этом не смыслю :))
Сильно ошибаетесь, дух протестантизма тот же.
Опять срослось?
Нет, как раз наоборот, разрослось. Размножилось, дух один, формы разные.
Кстати, всем известный немецкий композитор Иоганн Себастьян Бах всю жизнь служил органистом в протестантской церкви. Правда,ему часто приходилось менять место работы и место жительства из-за конфликтов с начальством. Говорят,что из-за своего непростого характера. Но само это начальство вело себя, мягко говоря, некрасиво.
Ведущий оказался чрезмерно многословен, от чего порой теряется суть, главная мысль. Слушая его, утомляешься. И никакого христианства, и никакой любви в этой скороговорке не ощутила. То ли маска, то ли роль… Смотрела передачу только благодаря о. Димитрию.
Ведущий о. Александр Березовский намного интереснее, глубже,вдумчивее. Для меня никакого сравнения с ним и быть не может. Наши замечательные батюшки, о. Димитрий и о. Александр, спасибо Вам! Каждую передачу и проповедь слушаешь на одном дыхании, и возвращаешься к ней снова и снова, потому что настоящее христианство, это и правда, «сокрушающая сила»!
Отличная передача. Ведущий — блестящий журналист и интервьюер класса отца Александра Березовского. Дал возможность о.Дмитрию проповедовать, иронизировать, обаятельно хулиганить. Спасибо.
А «по морде»-это и есть акт милосердия чаще всего.И тюрьма для упомянутых особей-это путь милосердия.Станцуй они в мечети-им был бы обеспечен «последний путь».
С христианами все обстоит иначе-каждые 5 минут одного из них убивают за исповедание своей веры.Вот Вам и войнушка.
Когда услышала, что он пастор, то бишь протестантский священник, очень удивилась. Даже батюшка наш ему сказал — почитайте Евангелие. Суждения часто у ведущего очень поверхностные, хоть и тоже христианин. Вот же глубина православия, после нее всякие свидетели и евангелисты кажутся детскими бассейнами по косточку.
А вот по данным Росстата 86.2 процента «свидетелей и евангелистов» после интервью всерьёз начали задумываться о Православии, да и вообще о Христианстве, 72.8 процентов православных с удивлением обнаружили что аргументы ведущего к Православию Христианству отношения не имеют, 59.5 процентов слушающих обнаружили что они христиане, 12.5 процента Христиан обнаружили что они оказывается язычники. Вот такие данные приводит Росстат.
Ведущий все время пытается зацепить и подловить о.Димитрия,думает что таким образом он выглядит острословом,»я вас услышал»(((((( Не тут -то было
Хотят батюшку Димитрия подловить на слове. Наивные))) Батюшка — спортсмен, и даже такой темп ему по плечу. Устроили допрос. В той самой Книжечке от Матфея написано: «Когда же будут предавать вас, не заботьтесь, как или что сказать; ибо в тот час дано будет вам, что сказать, ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас». С Духом не поспоришь, а поспоришь — посрамишься. Батюшке Димитрию здоровья и низкий поклон. Спаси нас, Господи.
Храни Вас Господь, батюшка Димитрий!
Похоже на то, что ведущему очень нравится звучание своего голоса…
Вы не поняли Дмитрий…
Он поёт. 
Написать комментарий
Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.