Комментариев 35

Написать комментарий
  1. Юлия Л:

    Жаль,что Елена сыну не сказала,чтобы он тоже молился Богу.Сама-то она может и многое делает.Но результат пока таков,что с ребенком полгода не виделась…Дети мудрее взрослых.Не считает он все происходящее игрой.Он страдает гораздо сильнее, как душа невинная.
    Помоги вам Господь.

  2. Анна:

    Я знакома с упомянутым священником отцом Валерием. Достойнейший человек, настоящий христианин, очень любит детей, у него на приходе есть школа воскресная, различные объединения приходские, миссионерская деятельность прихода развита, прекрасный приход, золотой и замечательный настоятель- внимателен ко всему и к каждому. Услышать нечто недостойное о нем — просто не поверю.

  3. nik_mipt:

    Было бы супер, если бы к отцу Дмитрию пришёл бывший муж Елены и со своей колокольни осветил вопрос.

  4. Александр, Москва:

    Не знаю, не моё дело, конечно, но мутная ситуация.
    Если эта женщина хочет строить карьеру на работе — а это требует много времени и энергии, — то как она думает заниматься со своими детьми? Когда и сколько времени им уделять?
    Если у неё новая семья, она ушла от мужа, но нужны ли её новому мужу её дети от другого мужчины? И, кажется, что новый муж — кипучий бизнесмен, т.е. он тоже занят на работе и выкладывается там.
    Я лично наблюдал, как в подобных ситуациях, когда бывший муж успешный бизнесмен, а мать — преуспевающая чиновница, ребенок просто пропадает, потому что они могут дать денег, но времени у них на воспитание и образование просто нет.
    Няни? Это тоже дело такое… Хорошо еще, если эта няня в один несчастный день не выскочит на улицу с отрезанной головой ребенка в одной руке и с окровавленным ножом в другой, крича «Аллаху Акбар». Даже вполне позитивные няни наблюдают в подобных семьях несчастных детей.
    А отец, меж тем, готов посвятить себя ребенку, отдать ему свою энергию, время, внимание, да и деньги у него есть…

    • toyarova:

      Адекватность мужа, готового танцевать на похоронах бывшей жены тоже, знаете, как то настораживает.

      • Иванов:

        со слов, со слов… :)

      • natalianiko:

        А Вас не настораживает, что Елена уже вторую передачу со смаком рассказывает о неадекватно жестоком поведении бывшего мужа, при этом о причинах такого поведения умалчивает? Единственное, о. Димитрий говорит, что муж мстит. Ну хорошо, а за что он мстит? Сложите два плюс два и подумайте, что должна сделать жена, чтобы муж выразил желание плясать на её похоронах? Или кем должна оказаться жена, чтобы муж не желал, чтобы она воспитывала их сына?

        • s2235:

          «Или кем должна оказаться жена, чтобы муж не желал, чтобы она воспитывала их сына?» — если складывать «два плюс два» то понятно, что для начала она должна стать Мамой сына, а муж Папой. Я что-то упустил Наташь?

          • natalianiko:

            Упустили две запятые и поставили лишний мягкий знак. По существу же вопроса мне добавить нечего.

            • s2235:

              Да действительно промашка, вспомнилось из правил правописания, что-то там про мягкий знак после шипящих…, надо ставить и тд, дай думаю поставлю, а вдруг попаду… промахнулся, ну да ладно. Ну ошибся, бывает, что теперь делать, Маму ребёнка лишать? Фсётаки всего лишь правило правописания. Ведь «По существу же … добавить нечего.», действительно не стоит путать фанар(специально не буду ставить мягкий знак, мало-ли чего…) с Солнцем. Тут недалеко фанар светит, а рядом умный паук свил паутину, да как грамотно, именно рядом, а бедные насекомые вьются вокруг, думают Солнце.

              • Иванов:

                Смешно и глубоко печально, человек, не знающий элементарных сведений (правил) о русском языке, берётся рассуждать о неком фанаре, маме с папой, о пауках и Солнце. Да, широк человек… куда же мы катимся ??? :(

      • Александр, Москва:

        Танцевать под гармошку и балалайку?

      • Irina L:

        А зачем так серьезно? Чего не ляпнешь в полемическом задоре? Особенно если в полемике на очень острую тему участвуют члены семьи.
        - Ты меня в могилу хочешь загнать!!!
        - Хочу!! И на ней сплясать хочу!!
        - Марьиванна, как ваш сын смеет?! Скажите хоть вы ему?!
        Марьиванна выходит из комнаты за валидолом. Ей все это надоело надоело до изжоги.
        Как-то так разве не бывает?

  5. natalianiko:

    Что это за сюрреализм?
    О. Димитрий, который за мужское воспитание и домашнее образование, ратует за то, чтобы после развода родителей взрослого парня отдать ушедшей от отца матери, и это при том, что отец предлагает перейти на домашнее образование, а мать хочет спихнуть мальчика в школу.
    Далее. Когда есть адвокаты, которые специализируются на отстаивании прав отцов — это несправедливо и незаконно (и даже по первому каналу говорили — ну если по первому каналу, то конечно, не поспоришь), а когда священник открыто говорит, что он в таких ситуациях всегда на стороне женщины, потому что мужчины заведомо все неплательщики алиментов и детей любят меньше («Ой, да брось ты, мужик ведь — откуда хороший?» — Башлачев) — это оно справедливо и правильно.
    И последнее. Если допустить, что Елена всё же вышла замуж второй раз (она не отрицает этого в комментариях), то чему удивляться, что отец яростно не желает отдавать сына (наследника) в новую семью Елены на воспитание. Почему он должен униженно приходить и якобы воспитывать ребёнка по выходным? Если она действительно вышла замуж, что я и предположила ещё 5 месяцев назад по неадекватному поведению примчавшегося сюда «апостола».

    • neonilla:

      Нельзя детей делить — это не табуретки.
      В этой ситуации самыми уязвлёнными остаются дети, на всю жизнь, их жаль.

      • natalianiko:

        Во-первых, почему нельзя делить детей? Если, например, сыну ближе отец, а трёхлетней девочке, естественно, ближе мать? Вы что, предлагаете, дочь тоже отдать отцу, лишь бы не делить детей?
        Во-вторых, почему Вы считаете, что травма от разлуки с сестрой для мальчика серьёзнее, чем травма от осознания того, что роль мужчины в семье незначительна, что папу можно заменить другим папой? С какими установками вырастет такой мальчик? Какую роль он отведёт себе в его собственной семье?

    • s2235:

      Ну ты посмотри а, Хюрем твою Хатум, зачем Вы так надрываетесь и ради чего Наташенька? Вы разве не читали послание Неониллы 07.10.2018 в 23:56 на пост «Молитва – это разговор человека с Богом. Полный контакт с Владимиром Соловьёвым»…? Обязательно прочитайте, не протароторьте, с пониманием, вдумчиво. Понятно? Обязательно!!!(это приказ)

      • natalianiko:

        При чём тут комментарии пользователей под другими видео? Какой приказ, окститесь. В чём Вы углядели надрыв, Владимир?

    • nikolay160877:

      Действительно,как-то всё так и выглядит.

  6. Роман/ Россия/ Новомосковск:

    Ха, я как раз один из тех, кто на исповеди общался с батюшкой Димитрием всего дважды за жизнь, но регулярно смотрит и слушает его передачи, проповеди, и считает его своим духовником))) А по поводу данного поста, всем тем, кто мстит и любит обижать, хочется поделиться цитатой из сети: «Бойся слез обиженного тобой человека, ведь он будет просить Меня о помощи, и я помогу». Всем тем, кто в ссоре, хочется пожелать мира и добра. Да лютите друг друга, ведь жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на ссоры и нелепые обиды. Будьте счастливы! Аминь.

  7. Irina L:

    Вы очень повзрослели, Елена. Вам идет.

  8. NadyaDm:

    Помоги, Господи, этой женщине ! Управь все по Великой милости Твоей! Сбереги семьи, детей и матерей , защити их, Господи!

    • Согласен!:

      Согласен и с Вами, и с отцом Дмитрием! Ведь батюшка много раз говорил, что, если есть деньги, то можно выиграть любой суд, чем и пользуются в такой ситуации мужчины. Как хорошо, что в этом случае так не случилось,потому что новый муж оказался богаче. Присоединяюсь — Помоги, Господи, этой женщине ! Управь все по Великой милости Твоей! Сбереги семьи, детей и матерей , защити их, Господи!

      • Иванов:

        Правильно, а всех мужей на распыл! )))

      • D-Elena:

        Вам же лучше знать, да?

        • Согласие!:

          Не понятно, что «да», потому что про моё знание не было сказано ни слова. Мой же комментарий основан был исключительно и только на высказываниях и умозаключениях о.Дмитрия, которого слушаю много лет и вразумляюсь по ходу дела. Но соглашусь, что «да», но если будет для Вас удобнее, то «нет». Выбирайте, что больше подойдёт

          • Иванов:

            Я не знаю, что «да», а что «нет», но зато знаю людей, которые считают, что, чем больше ты помучаешься в браке, тем лучше. Ведь именно поэтому при венчании над венчающимися держат как бы мученические короны. А если помучиться ещё за деньги (в смысле супруг или супруга хорошо зарабатывает), то это вообще полный кайф.

          • natalianiko:

            Соглашайтесь, с женщиной всегда надо соглашаться.

            • Согласие!:

              И это правильно, потому что есть просто логика и есть женская логика, которая не имеет ничего общего с логикой, соответственно, спорит о чём-то в разных системах координат совершенно бессмысленно и не конструктивно (

              • D-Elena:

                А есть ещё просто безумная боль, материнская любовь , и без логических цепочек и систем, с правом на милосердие , Божью милость , понимние и добро.

              • neonilla:

                Отсутствие логики компенсирует присутствие интуиции с избытком )
                Может поэтому, в идеале, один дополняет другого :)

            • D-Elena:

              Иногда , просто поддержка…чтобы не упасть

  9. Маша Араратова:

    Спасибо, о.Дмитрий Смирнов, что присоединились к «Женщина всегда права» и оставили эту чушь про равные права, выслушать обе стороны и где ребёнку будет лучше. Молодец, одобряем и любим вас!

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.