Комментариев 119

Написать комментарий
  1. vitalyk:

    Коментарий на ответ батюшки Дмитрия.Задали вопрос,кто отвечает за то что,зомбируют людей в сектах?(Слушайте блог).Почему-же раньше провители сов-союза,делалали всё сами,без поддержки людей [...] сиктанты все сидели по тюрьмам,почему-же сейчас [...] пока достучишся до милиции и прокуратуры, неизвестно что произойдёт с людми зомбированными за это время [...] не чего-же не делается, не улучшается, не меняется, а всё только хуже и хуже.
     
    odblog
    комментарий несколько сокращён по размеру, но суть и орфография оставлены авторские.

  2. Александр, Москва:

    Огромная благодарность батюшкам за их «духовную брань».
    В рассуждениях и взглядах батюшки о.Дмитрия ничто не вызывает противоречия или протеста в душе. Напротив, находишь ответы на многие, в т.ч. злободневные, вопросы.
    Кроме того, батюшке о.Дмитрию, слава Богу, столько удается сделать, что просто диву даешься.
    К сожалению, через общедоступные СМИ широко доступны голоса совсем других клириков РПЦ, например, Чаплина, Легойды или Кураева, которые для простого неискушенного человека ошибочно означают голос Церкви, и эти голоса зачастую вызывают возмущение и неприятие, что работает на «понижение». (Раз голоса именно этих клириков широко тиражируются в СМИ, значит, они угодны тем, кто этими СМИ «рулит». А рулят там понятно, кто…)
    Если бы о.Дмитрию общенациональную трибуну, то он с помощью Божией смог бы повернуть и изменить этот мир.

    • Natalya t:

      А мне все, что я слышала от Всеволда Чаплина кажется честным и правильным, про остальных не скажу — мало слушала.

    • Irene:

      Не сТоит осуждать, тем более — священнослужителей.

      • Александр, Москва:

        Христианин — это не овощ, чтобы не иметь своего суждения, чтобы всем желающим раздавать пощёчины подставлять щеки. Это не «глупец с щеками для пощечин». (В. Шекспир)
        А священнослужитель — не жена Цезаря. Да и «жена Цезаря вне подозрений», но не вне суждений и критики.
        Как пишет архиепископ Аверкий (Таушев), «не судите, да не судимы будете» следует понимать, как не судачте, не сплетничайте, не злословьте. Это вовсе не означает, что вы не должны осудить неправедное, несправедливое, бесовское и вообще иметь свое собственное суждение о том или ином.
         
        odblog
        на этом обсуждение этого вопросы прекращаем и сосредотачиваемся на себе и собственных достоинствах

        • alex yo:

          odblog_у : лучше сказать НЕдостоинствах или «достоинствах»

        • julia l:

          Точно,не овощ.Это такой фрукт,который изнутри весь изъеден червячками,а внешне может показаться довольно привлекательным.
          Ещё он терпеть не может пощёчин и любому садовнику знает цену.Фрукт одним словом.)

      • Cirya:

        Логично…В 121-ом правиле 4-го Вселенского Собора очень строго запрещается осуждать священника.Там говорится:» Да проклянется мирский,да да отмещется от Церкве,разлучен бо есть от Святой Троицы и послан будет во Иудино место».

  3. NatalijaT:

    Спасибо О.Димитрий и о.Александр за ваши передачи, за ваше бесстрашие! Доверие к вам -абсолютное. Мне раньше было очень трудно разобраться- на один и тот же вопрос я получала прямо противоположные ответы. А сейчас как-то спокойно на душе стало, все становится на свои места. Еще раз- спасибо вам!

  4. Римма:

    Доброго здоровья вам, отец Дмитрий и отец Александр! Объясните пожалуйста, могу ли я молиться православными молитвами и ходить в Церковь, т.к. по рождению я мусульманка, но верю в Господа и молюсь ему.

    • julia l:

      Здравствуйте Римма!Отец Димитрий часто рассказывает,что в Храм,где он служит,приходят мусульмане.Некоторые постоянно посещают богослужения и конечно молятся.И Вы приходите и молитесь.Один мой знакомый,тоже мусульманин,уверовал в Господа нашего Иисуса Христа,слушая проповеди о.Димитрия.
      Спаси Вас Господь!

    • jurganov:

      Римма, если вы верите в Господа, то какая же вы мусульманка??
      Другое дело, что Вам надо подготовиться и принять Св. Крещение, что стать Христианской в полной мере.

      • alex yo:

        Всему — свое время. Не нужно форсировать события в духовных вопросах. А то в Вашем пожелании можно почувствовать некоторое давление.

    • elena54:

      Дорогая Римма! Спросите себя, что Вам мешает принять православие. Судя по тому, что Вы любите Господа и молитесь Ему, только крещение. Если Вы живете в Москве, то приходите в храм о.Димитрия на службу, подойдите к нему. Думаю, о.Димитрий поможет Вам определиться в вере. ОЧЕНЬ буду рада, если Вы примете крещение!
      Храм о.Димитрия — Благовещения в Петровском парке. Проезд — м.Динамо (выход из 1-ых вагонов). Богослужение в субботу — в 17час., в воскресенье — в 9 час. В воскресенье утром там 3 службы, о.Димитрий служит на 9 часовой, принимает исповедь в центральном приделе у солеи справа (сидит на стуле, поэтому не сразу заметен среди людей). Помоги Вам Господь! Напишите, если сходите.

    • eva:

      Книга «Мы будем утешены» Хризостома (Хуссейна) Селахварзи — иранца по происхождению, ныне ученого-социолога, вынужденного жить вдали от родины — в Норвегии, — повествует о вхождении человека, выросшего в мусульманской среде, в лоно Православия.

    • Александр, Москва:

      Нельзя быть мусульманкой по рождению.
      Мировые религии — это вера, а не национальность. Потому эти религии и называются «мировыми». А есть еще и национальные религии, необходимым, но недостаточным условием принадлежности к которым есть национальность.
      Христианином нельзя родиться, равно как и мусульманином или буддистом.

  5. marianna:

    К вопросу «Как воспитать ребенка, чтобы он впоследствии стал священнослужителем? (52:29)». Отец Дмитрий советует отнестись к проблеме воспитания ребенка по научному. Можно ли как-то узнать, какие именно книги по педагогике или каких авторов сам отец Дмитрий считает верными и авторитетными?

    • neonilla:

      Вопрос, конечно, не ко мне, но позвольте я поделюсь тем советом, который нам даёт батюшка, лично знавший семью и детей Соколовых. Наталья Николаевна Соколова,сама жена священника, вырастила трёх священников(один -епископ,два- настоятели храмов), две дочери — регенты, написала книгу «Под кровом Всевышнего». Это настольная книга для тех, кто хочет жить так, чтобы был «мой дом — малая Церковь». Уж куда ещё поучительней, пример православной семейной жизни , бездонный колодец библейской мудрости. Духовная польза для каждого безмерна.

      • marianna:

        Спасибо за Ваш совет! Книгу в интернете я уже нашла, с удовольствием ее почитаю. Может быть кто-то может что-либо еще посоветовать?

        • vika-veronika:

          Найдите в интернете через поисковик «Страничка православной матери» — у них очень хорошая подборка материала

        • elena54:

          Дорогая МАрианна! У о.Валериана Кречетова — отца 7 детей (все сыновья стали иереями) — много сказано наимудрейших вещей о воспитании детей. Прочтите, не пожалеете! Очень горюю, что мои дети выросли без такого наставника. Вся жизнь моя была бы другой, прочти я это в молодости…

      • Natalya t:

        Спасибо Вам за этот комментарий. Заказала книгу «Под кровом Всевышнего» по почте.

  6. lavrina:

    Как легко нарушить мир между православными…И это прискорбно.

  7. RB_Ta:

    Отличная передача, как всегда.
    Спасибо, батюшка!
    Единственно, добавлю про таджиков ЖЭКа. Если бы их на работу оформляли! Как же. Оформляются на работу родственники начальника, таджику платят половину (он и за это рад не знай как) — остатки идут сами знаете кому в карман. Эта схема отработана, как часы. Приезжие из Азии даже знают, к кому обратиться за таким «трудоустройством». Коррупционные схемы работают, как швейцарские часы.

  8. genia:

    Евгения, Ижевск.
    Отец Дмитрий! Каждый раз не перестаю удивляться силе, мощи, убедительности и разумности Вашего слова. Именно благодаря Вам 2 года назад я заинтересовалась православием, увидев лишь один анонс, рекламу «Русского часа» на Спасе. А посмотрев несколько передач, я стала основательно изучать православие. Слова ни одого другого священника так не проникают в мою в душу, как Ваши. Вы будите (во всяком случае во мне) любовь к Богу, семье, детям, Родине, культуре, людям и т.д. Спасибо Вам за всё!

  9. Михаил Веременко:

    В эти праздничные весенние дни поздравляю всех с Великой Победой. Слышал, что 20 мая от храма, где настоятелем отец Дмитрий, планируется автопробег по Москве «против абортов». Мы с женой хотели бы принять участие в этом деле. Если ко-то знает подробности организации этого мероприятия, очень прошу поделиться информацией. Думаю, это будет полезно знать и другим блогерам, желающим поддержать эту акцию.

  10. lavrina:

    Уважаемый Регент! Скажите, пожалуйста, по какому принципу на блоге организован поиск?
    Хотела найти что-нибудь о многодетной семье — ничего не нашла.
    А на имя Людмила почему-то вышла информация такая:
    Пресс-конференция членов Фонда «Возвращение» (текстовый пост)
    (18 комментариев)
    Пресс-конференция членов Фонда «Возвращение», посвященная возвращению исторических названий улицам и переименованию улиц г.Москвы, носящих имена преступников. Состоялась 9 сентября 2011 года, в г.Москве, в редакции газеты АИФ.
    :)
    PS Любопытно.

    • regent:

      Поиск на блоге организован по принципам WordPress’а, т.е. есть стандартная команда поиска. Но чтобы искать что-то, это что-то надо сначала проиндексировать. WordPress индексирует текстовые поля записей ключевыми словами по одному ему известному принципу, а учитывая, что изначально всё основано на английском языке, то смело можно сказать, что поиск это не особенно сильная (точнее, слабая) сторона этого программного продукта. Правда, существует возможность ручного индексирования с помощью так называемых меток, т.е. это те же ключевые слова, но приписываемые каждой записи вручную, но для этого надо внимательно прослушивать каждый сюжет, проповедь, вопрос-ответ… стараться понять, о чем идет речь…и затем представлять это понимание в виде соответствующего набора ключевых слов… и затем ввести этот набор в поле записи «Метки»… конечно, таким образом можно достаточно качественно индексировать вводимые документы… но ведь для этого надо, что-то соображать умственно (чтобы обеспечить пертинентность формального описания документа его реальному содержанию, потому что без этого просто невозможна никакая релевантность информационного поиска, т.е. соответствия поискового предписания содержанию документа)… но всем нашим пользователем уже давно и хорошо известно, что с этим у нас большие проблемы… один наш брат даже чётко сформулировал эту мысль, указав, что администрация на сайте какая-то долбанутая… мы даже после этого впали в такое уныние, что сгоряча забанили это совершенно справедливое обличение нашего продвинутого брата… а Вы говорите «Людмила», какая там «Людмила», когда полный облом :-(

      ПС Хотя скорее всего в выданных Вам документах WordPress где-то откопал это чудесное русское имя Людмила…

      ППС через поиск на «многодетная семья» находится
      Лекция о семье в доме культуры г.Одинцово
      http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/?s=%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F

      через метки находится
      О предложениях Святейшего Патриарха Кирилла к государственной власти по поводу многодетных семей
      http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/tag/%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F/

      • lavrina:

        Спасибо за ответ.
         
        Хочу поделиться с Вами, уважаемый имярек ;), а также со всеми блогерами очень приятной новостью:
        Глава Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), митрополит Киевский Владимир в субботу наградил Орденом Святого Андрея Первозванного на ленте лидера российской группы «ДДТ» Юрия Шевчука.
        Вместе с Юрием Шевчуком был также награжден лидер украинской группы «Братья Карамазовы».

         
        Митрополит Владимир выразил надежду, что музыканты в дальнейшем также будут нести слово о Христе: »Надеюсь, что то слово, которое вы несете людям со сцены — а это, в первую очередь, молодежь, будет свидетельствовать о Христовой правде, о Христе. И о наших ценностях. У вас есть свой язык общения с молодежью и, по сути своей, он не противоречит учению Церкви».
        PS Извините за не краткость, не хотела обрывать цитату, взятую с сайта Правмир.
        PPS Очень радостно, что иерарх Церкви услышал и признал тот главный мотив, который звучит в песнях Шевчука.

        • regent:

          +
          увы, рассерженный городской планктон этого не понимает, а надувает щеки под предводительством людей, имеющих свой нанайский конкретный интерес

          • Glorych:

            Может быть просто уже не верит? Путин у власти больше десяти лет — срок не малый, плоды уже видны. Чего ждать еще от шести?

            • regent:

              1) смешно идентифицировать рассерженный городской планктон с народом, как это ему (планктону) втемяшила в голову, условно говоря, «пятая колонна»… это всего лишь 0,01% по самым оптимистичным прогнозам… причем народа не самого умного, легко поддающегося манипулированию-дрессировке, как говорили в старину «без царя в голове»
              2) поэтому сколько бы они не надували щёки и не выпячивали грудь никого это по большому счёту не колышет, кроме них самих
              3) т.к. реальной позитивной программы и вменяемых лидеров (выжившие из ума правозащитники, потрёпанные демократы, грантосодержанцы, бульварные писатели и гулящие дамы и т.п. не в счёт) у рассерженного планктона нет, то некоторые даже считают, что планктон был активизирован самими властями… мы не придерживаемся этого мнения, но факт остаётся фактом, что предвыборная ситуация заметно переломилась
              4) плодов, действительно, не так много, но один из главных всё таки виден — не дали «пятой колонне» окончательно развалить, распродать, разворовать, расчленить Россию (даже одного жулика посадили, что, безусловно, не достаточно)… или Вы против этого?

              • Glorych:

                Нет, не против. Просто этого не недостаточно — этого очень и очень мало, учитывая тот уровень поддержки, который был особенно лет десять назад. И, конечно же, тех мер, о которых говорил отец Дмитрий в начале передачи, их точно не будит. Поэтому, эти его слова для меня больше прозвучали, как обличение существующей власти.
                То, что нынешние лидеры оппозиции еще хуже лично для меня факт. Но не всех людей, недовольных властью я бы назвал каким-то там планктоном и так далее. Просто у многих уже давно не сходится картинка того, что они видят с тем, о чем им пытаются донести с экранов телевизоров.

                • regent:

                  1) Вы так и не объяснили, зачем недовольный планктон так эффективно помог укреплению власти, которую он так не любит…
                  2) почему всех недовольных властью Вы отождествляете с безголовым болотным (а теперь еще и с бульварным) дрессированным планктоном… поверьте, у нас есть достойные и умнейшие люди, реальные представители креативного класса, а не той слизи, что выплеснули на улицы и площади Москвы… с некоторыми из этих людей, готовых к строительству новой Великой России, мы Вас, надеюсь, познакомим в самое ближайшее время…

        • vika-veronika:

          А какой мотив звучал в песнях Шевчука на Болотной площади??? Кажется, что-то про Родину???

          • сергий фролов:

            это этого песенника болотного наградили?
            если и были иллюзии по поводу его личности, то после реакции на ведьмины пляски в храме — они рассеялись. удивительные метаморфозы происходят на болоте с (казалось бы) приличными людьми

            • jurganov:

              Сергей, никаких иллюзий по поводу тех, кто шел в первых рядах перестройшиков.
              Ни одна демократизирующая передача конца 80х не обходилась без песен Шевчука или Газманова.
              Это потом Шевшчук стал вуалировать свою сущность

              • lavrina:

                Вы просто не понимаете того, о чём поётся в песнях Юрия Юлиановича.
                Сегодня ему 55 лет…Дай Бог ему здоровья!
                 
                Все мы люди, все склонны к ошибкам…Себе всё прощаем, а к другим подходим с самой жёсткой оценкой, как судьи…
                 
                В общем, спор наш бессмыслен — время всё расставит на свои места.
                 
                Всем моим оппонентам желаю всего самого доброго! Простите…

                • Irina V:

                  На этом сайте не «точат» Эго, нет судей и оппонентов, а есть люди желающие «научиться вере их предков».

      • jurganov:

        (чтобы обеспечить пертинентность формального описания документа его реальному содержанию, потому что без этого просто невозможна никакая релевантность информационного поиска, т.е. соответствия поискового предписания содержанию документа)

        сильно сказано!!! ))))

  11. Nina55:

    Большая благодарность отцу Димитрию за тяжелый труд просвещения нас неразумных. Мы то же в какой-то мере его духовные чада. 28 мая именины отца Димитрия.

  12. Irene:

    С интересом прослушала беседу (частично повторно, частично впервые, т.к. не все удалось послушать по ТВ).
    Может быть, имеет смысл выкладывать на этом блоге и записи прямого эфира с отцом Дмитрием на «Радонеже»? Не всегда удается послушать передачу в субботу по радио, а лишний раз заходить на сайт «Радонежа», чтобы послушать запись, — такое искушение: чего только на этом сайте не найдешь.

  13. julia l:

    Воистину Воскресе Христос!
    Батюшки,благодарю Вас!
    Спаси Господи!

  14. Tatiana_Piter:

    Хотела написать, что особенно понравился мне ответ на 7-й вопрос… Ну просто полностью созвучно моим мыслям от первой до последней буквы — у Бога и Президента нет других рук, кроме наших! Но слушаю дальше — и понимаю, что выделить не могу, — ВСЁ созвучно, все ответы — как глоток свежего воздуха… На Первом канале надо хотя бы раз в неделю проводить такие беседы с телезрителями, а не только на канале «Спас» — и не меньше часа! Что ж нас заставляют выслушивать всякие глупости, мерзости и антигосударственную пропаганду каких-то «телеведущих» — дикторов телевидения, попросту говоря? На Первом должны выступать лучшие люди страны, — вот так, в виде ответов на вопросы сограждан. Еженедельно,а лучше 2-3 раза в неделю, пока у нации мозги не вправятся. А то с утра до ночи — гламурные прихехе и «новости» с болотной о бесновании нежити. По 10 раз в день в новостях показывают как в Москве «прогуливаются» в знак протеста активисты педерастов.Ну что это?

    • Nina55:

      Согласна с Вами,только беседы с телезрителями надо проводить не один раз в неделю, и не на одном Первом канале.И конечно в самое популярное эфирное время. Очень многим это нужно.Если сейчас каждому каналу дать оценку нравственности по пяти бальной шкале, включая передачи сомнительного содержания, рекламу на грани эротики, детские мультфильмы о войнах и жизни всяких «пакостных» существ и т.д., то даже оценку 3 ни один канал не получит.

      • julia l:

        Хорошо,если появится православный канал.Сколько людей тогда обратятся к истинной вере.Это во многом изменит и в лучшую сторону нашу жизнь.Даже столь болезненный вопрос мигрантов можно обратить на пользу многим.Записывать чтение Евангелия и проповедей на разных языках,просвещать людей.В интернете выкладывать текстовые посты всего самого важного из эфира на нескольких языках.
        Сколько людей спасутся от сект и прочих «легионных» гадостей.
        Спаси и помилуй нас Господи!

      • Tatiana_Piter:

        Насчет количества — это я скромно, для начала отсчета :)

    • alex yo:

      Если можно так выразиться — пожелание риторическое.

  15. Ксения Т:

    О. Димитрий Вы протоиерей, за которым минимально несколько тысяч православных! Вы в слух говорите то, о чем люди уже устали молчать. Я хочу жить в России, и мне не безразлично, что с ней будет. А может быть нам ВСЕМ написать письмо «мечты» к В.В.П. подробно, по пунктам и по всем фронтам, о том, что мы ждем от него, например от блоговцев. Я думаю, под ним очень много народу подпишется , мирная форма выражения своего мнения. (без болотной площади , демонстраций и т.п) А в июле на общей встрече блоговцев обсудим и подпишем. На сколько, я поняла, В.В.П. любит общаться со своими избирателями. Кремль то рядом! Мы его выбрали и вполне уместно донести до него свои чаиния.
    ««Челом бьем, …отец родной …позаботься…» (народ)».

    • kuzma_prutkoff:

      Отлично!

    • regent:

      к сожалению, у нас более реальные, действенные и масштабные планы :-(

      • Alexander I:

        Почему «к сожалению»?

        • regent:

          мы же христиане и любим врагов своих (всякую нежить болотную), а теперь вот придётся обижать обиженных, т.е. внутренне рыдаем, но кол-то готовим :-(

          • irina voronova:

            Регенту. Может и я на что сгожусь?
            =================================
            +++
            Вставай страна огромная,
            Вставай на смертный бой
            С бесовской силой тёмную
            С болотною ордой!
            +++
            Пусть люди православные
            Все встанут как стена
            За дело наше правое -
            Священная война!
            +++
            (так, что ли?)

    • neonilla:

      А я бы внесла конкретное предложение В.В.П.- назначить отца Димитрия Смирнова в Аппарат Президента на любую должность (на выбор)- Главным консультатом, Главным Советником, Председателем Комитета и т. д. по проблемам борьбы с коррупцией чиновников, с сектами, наркоманией и прочими зависимостями,по вопросам образования, медицины, судебно-правовой реформе, борьбы с преступностью и.т.д. Да, забыла -СМИ, телевидение, интернет.
      Дать поручение Д.А. Медведеву — проконтролировать выполнение (исполнение) всех предложений, внесённых или высказанных когда-либо в устной форме протоиереем Д. Смирновым.*
      Мы бы проснулись в другой стране.* Уже не шучу.

      • jurganov:

        Назначьте, мы вам спасибо скажем.
        а в грезёры не пойдем

      • elena54:

        Да это и моя мечта!!! И, думаю, миллионы людей жаждут этого. Нужно писать письмо В.В.П. Обязательно! Заваливать письмами — дело хорошее! На своем опыте знаю.

    • Ксения Т:

      я своим коротким бабьем умом Вас не поняла.. причем тут обиженные с болотной , да Бог с ними…что нам до них..советников я думаю тоже хватает, они все о своем, им не до народа.
      У нас всех есть какие то ожидания, какие то наболевшие вопросы, можно же их обозначить, сказать, что мы ждем, о чем болит душа, на что хотелось, чтобы обратили внимание и только то. Получается что большинство скромно молчит, а «кучка» агрессивно орет, вопит, отстаивая не понятно что, при этом их активно поддерживают те кто сильную Россию боится.
      Мне кажется, общественное мнение имеет значение и его нужно высказывать, любыми мирными способами.

    • vika-veronika:

      Ксения Т мне Ваша мысль очень импонирует! Но я бы написала такой текст «Владимир Владимирович! Скажите, что должен сделать русский народ, чтобы завоевать Ваше доверие, каким мы должны стать, чтобы Вы могли отпереться на нас, простых людей, чтобы мы вместе строили настоящее и с надеждой смотрели в будущее…»

  16. Marusenka:

    Очень надеюсь на июльскую встречу с о. Дмитрием и его «электронной паствой» для оглашения своих идей, конструктивного обсуждения предложений и координации действий по созиданию пространства вокруг нас. Овцы нуждаются в пастыре добром:)

  17. Людмила:

    Вы верите, что Россия будет великим государством?

    Хочу поделиться одной мыслью. Каждое утро я еду в общественном транспорте на работу. Давка страшная. Больше половины попутчиков — женщины. Едут в боевом макияже, с прическами, с золотыми кольцами, серьгами, цепями на работу, (и я среди них же). Раскидали немногочисленных своих детей по дет. садам и школам. И едут работать до позднего вечера, на «дядю»,… ради пенсии,… и всей этой «бутафории». И работа, то в основном, в бюрократическом аппарате. Бумажки перебирать (я не за всех, конечно).
    И подумала я о том, что бессмыслица какая-то, вверх ногами все…
    Теперь к вопросу телезрительницы о том, « Вы верите, что Россия будет великим государством?»
    Что мы, уважаемые женщины, можем для этого сделать? Может, займем свое место, и останемся дома? Может, будем верить, и надеяться на мужей, и молиться о них, и они понесут ответственность, и через них придет в семью благо, а не работать на «Вавилонско-бюрократическую башню»? Может, проявим свое творчество и ум со своими детьми , и будем просто с ними рядом?

    • mtn:

      Попробуйте, потом поделитесь с нами положительным или отрицательным опытом :) . Тут прочитала вопрос одного из мужчин о. Димитрию: «Разъясните, пожалуйста, следующий вопрос: как начальствующему человеку понять грань между взяткой, откатом и материальным поощрением. Если возможно, то опираясь на пример из св.Писания». Детский сад какой-то. Оказывается корупция-то в стране из-за того, что некоторые православные не видят грани между взяткой, откатом и материальным поощрением. :) .

    • lavrina:

      Я Вам, Людмила, советую сменить работу — так, чтобы для Вас и для людей она была полезна.
      А на мужей, конечно, надо надеяться, но, как говорится, и самим не плошать.
      Что касается детей, естественно, с ними всегда надо быть рядом, если не физически, то душевно…Просто, наступит момент, когда детям не нужно будет, чтобы мы были с ними рядом. И если Вы ничего кроме домашней работы не знаете, то чем Вы займётесь? А если же у Вас есть любимая, не бессмысленная, как вы пишите, работа, то будете продолжать ей заниматься.

      • alex yo:

        «…если Вы ничего кроме домашней работы не знаете, то чем Вы займётесь?» Ну, это же и так понятно — займется внуками. А потом — правнуками. А вариант с любимой, небезсмысленной работой — это если только на всякий случай — если (не дай Бог!) придется самой обеспечивать семью.
        Задача мужчины — обеспечить семью во-первых духовной основой, во-вторых — материально. Задача женщины — во-первых душевная составляющая семьи (т.н. внутрисемейная атмосфера), во-вторых — все та же духовная основа («христианизация» семьи и ее членов). А дети (внуки, правнуки) — это та нива, которую мужчина и женщина совместно со Христом возделывают.
        Это, конечно, — идеал.

        • lavrina:

          Ну, это же и так понятно — займется внуками. А потом — правнуками.
          Во-первых, между периодом, когда дети остро хотят быть самостоятельными /хотя бы внешне/ и появлением внуков проходит, порой, много времени.
          Во-вторых, воспитывать должны родители, а бабушки и дедушки помогать, согласны? Но родители м.б. и не захотят, чтобы бабушки и дедушки вмешивались в их воспитание, бывает и так.
          А вариант с любимой, небезсмысленной работой — это если только на всякий случай — если (не дай Бог!) придется самой обеспечивать семью.
          Ну а кто может знать заранее, придётся обеспечивать или нет?
          И обеспечивать приходится, порой, и в том случае, когда рядом хороший муж-труженик: бывает, что у него на работе что-то не ладится, м.б. проблемы со здоровьем, а атмосфера в обществе, разве она не важна? В перестроечные годы без работы нередко оказывались мужчины, и что женщине нужно было делать, сидеть дома и ругаться, а где деньги? Слава Богу, наши женщины в большинстве своём трудились и семьи выстояли, и дети выросли. Или я не права?
           
          Чтобы работа была любимой и небезсмысленной, нужно учиться, искать себя в жизни. Ведь очень многие 17-летние ребята не знают, чего они посути хотят, кроме как хорошо зарабатывать :)
           
          Задача мужчины — обеспечить семью во-первых духовной основой, во-вторых — материально. Задача женщины — во-первых душевная составляющая семьи (т.н. внутрисемейная атмосфера), во-вторых — все та же духовная основа («христианизация» семьи и ее членов). А дети (внуки, правнуки) — это та нива, которую мужчина и женщина совместно со Христом возделывают.
          Это, конечно, — идеал.

          Всё Вы правильно говорите и красиво, но сами же понимаете, что это идеал. И не только из-за нашего несовершенства, но и из-за несовершенства условий жизни.

          • alex yo:

            Воспитывать, конечно, должны родители. А чтобы они допускали бабушку к внуку, нужно, чтобы она не «вмешивалась», а именно «помогала». К тому же, хотя мера ответственности бабули за воспитание внуков и правнуков меньше, зато их число (обычно) больше числа детей, поэтому времени требуется не меньше.
            А любимой и небезсмысленной для женщины и должна стать «внутрисемейная» работа (отнюдь нелегкая!). А тратить полжизни на «поиски себя в жизни», обучение и наработку опыта работы вне семьи с ущербом (к примеру, в виде «раскидывания немногочисленных своих детей по дет. садам») для этой самой семьи… Приходим опять к тому же «совковому» пониманию роли женщины в семье и государстве.
            «…Что мы, уважаемые женщины, можем для этого сделать? Может, займем свое место, и останемся дома? Может, будем верить, и надеяться на мужей, и молиться о них, и они понесут ответственность, и через них придет в семью благо, а не работать на «Вавилонско-бюрократическую башню»? Может, проявим свое творчество и ум со своими детьми , и будем просто с ними рядом?» Ну, ведь Людмила и высказала свою мысль в предположительном ключе: «может, займем…», «может, будем…». Поэтому я и продолжил: «задача мужчины…», «задача женщины…» — обрисовав некий (на мой взгляд) идеал, что — дескать — неплохо бы… А в реальной жизни каждый решает для себя сам: поставить все (или почти все — что на мой взгляд разумнее и правильнее) на карту семьи или «и — вашим, и — нашим».
            Да, и еще. По-моему, практически любую работу христианин(-ка) (или стремящиеся таковыми стать) может сделать любимой и небезсмысленной. Или по крайней мере так к ней относится.

            • Dana V:

              Мне жаль, что бабушек (дедушек,тетушек и дядюшек) исключают из общения с детьми (кроме патологических случаев). Что для Вас значит помощь и по какому принципу регламентировать отношения с родственниками в общении с детьми и помощи молодой семье? Как же связь поколений? Мы, в отличии многих народов, очень разобщены и помоему очень проигрываем в этом плане.

              • alex yo:

                «…по какому принципу регламентировать отношения с родственниками в общении с детьми и помощи молодой семье?» Ну, для ответа на этот вопрос можно целую книгу написать. Если хотите, совет: слушайте новые и старые передачи и проповеди о.Димитрия — там найдете много советов на этот счет. Основной принцип — ненавязчивость помощи.
                А если Вы имеете в виду опыт южных народов, то у них же это — давняя, НЕПРЕРЫВНАЯ традиция. К нам это уже (или пока) неприменимо…

              • Людмила (г.Оренбург):

                Моя бабауля, ей 91 год, рассказывала про свою бабулю, простую деревенскую женщину(т.е мою пропробабушку).Когда та осталась без деда, все дети очень рады были забрать её к себе жить. Так та выбрала сына Степана,уж больно невестка была добрая да кроткая. Вся ребетня часто «тусовалась» у того Степана, бабуля им всё сказки рассказывала, да и просто чувствовали мудрую любовь от неё. Я все думаю, почему она всех как магнитом притягивала. Наверное потому, что всю жизнь по Божьему порядку жила, как женщине Им заповедано.Нелегко было,но она всегда была рядом с детьми, училась материнской любви каждую минуту.
                Поэтому когда дети обзавелись семьями, относилась с огромным уважением к их семьям, зная цену всему.Никогда не вмешивалась, старалась только поддержать и помочь в трудную минуту , и научить внуков радоваться жизни.Такое у меня ощущение,что она выполнила «задание», что ли женское.И могла в конце жизни своим Образом учить.Вот она, связь поколений.
                А теперь женщины как буд-то уклоняются от своего предназначения. Все независимые, обеспечивающие себя материально. Снижается забота и ответственность мужей, можно и развестись, не пропадет мол, детей некогда узнавать и понимать.Так что «разделяй и властвуй».
                Есть ,конечно, семьи, и я такие знаю, где все по уму, душа радуется.Но в основном…Поэтому «Великой наша Россия (я бы сказала крепкой)» будет когда процент последних семей будет куда больше…

              • jurganov:

                это как в Америке. все живут ДЛЯ СЕБЯ.
                ребенок стал совершеннолетним, его отправляют жить отдельно.
                потом он уже своих детей воспитывает, а его родители ЖИВУТ ДЛЯ СЕБЯ.

                его проблемы их уже не волнуют.
                так же как и его дети.

                Ну какие то связи конечно есть… ну раз в год вместе собраться…

                а потом эти престарелые бабушки ДЛЯ СЕБЯ ездят по миру, предаваясь гедонистическим устремлениям.
                Они наконец-то свободны от всего

                • vika-veronika:

                  Поэтому я люблю НАШИХ бабушек, которые интересуются всем и всеми!!! Нам еще у них поучиться неравнодушному отношению к людям! И путешествуют они в исполкомы за справками (экстремальный туризм) да в храмы за благодатью ( перед царским вратами как на параде стоят), просто обожаю их, роднулек сварливых! Дай им всем Бог здоровья!

      • Irina V:

        lavrina, Вы забыли добавить: «Наймите няню. Няни нынче выращивают отличных «нянь»».

        • lavrina:

          Вы не внимательно читали мой комментарий или просто хотите поспорить? ;)

          • Irina V:

            Опыт без теории гроша ломанного не стоит. Все Ваши высказывания по этой теме спорят с «теорией» отца Димитрия.

            • lavrina:

              Вы не правы. Я согласна с батюшкой, что нужно возрождать в умах русских людей понимание важности семьи, детей, ответственности, роли мужчины в семье и обществе…Просто я знаю, как и Вы, наверное, о тех трудностях, которые стоят перед семьёй и не хочу говорить впустую.

      • Людмила (г.Оренбург):

        Так не надо семью создавать, если думать всю жизнь,
        как я буду жить, когда с детьми рядом мы не будем.А на счет «Мы с ними рядом, если не физически, то душевно», чушь полная. Бог к нам, бестолочам,(прошу прощения) пришел, чтобы показать, какими, мол, Я вас сделал, чада мои, вот Образ мой, будьте совершенны, как Отец Ваш небесный.Так что и детей своих образом своим воспитывать надо. А образ свой очищать, в том числе и благодаря детям же.
        Вот как завернула. Ну правда, так думаю.
        А работу здорово, конечно иметь полезную для людей, когда дети пойдут своей дорогой…И может тогда багаж сами будем иметь, чтобы другим быть полезным.

    • julia l:

      В чём же «…бессмыслица…»?Далеко не все могут последовать вашей идее.
      У некоторых из ваших попутчиц попросту нет мужа.А если женщина из полной семьи,то не факт,что муж обеспечивает необходимый достаток, даже минимальный.Не редки случаи,когда муж не работает и не хочет,и женщине приходится зарабатывать…и т.д.
      С самим понятием о том,что женщина должна заниматься домом и детьми, лично я согласна.Если вы можете воплотить это в жизнь, дерзайте.

      • lavrina:

        Для воплощения в жизнь практики многодетных семей нужна информация о том, как можно вырастить, воспитать такое количество детей? Этой информации у нас уже несколько поколений не имеют — практически, нет примеров многодетных семей.
         
        Я, например, только один пример такой информации знаю — книгу супругов Никитиных, воспитавших 7-рых детей и работавших педагогами, очень поучительная книга. Там они подробно рассказывали о воспитании своих ребят, закаливании и т.д. Кстати, они сознательно отвергли помощь бабушки, чтобы не навредить воспитанию детей.
        А где ещё примеры?
        Люди в большинстве своём считают, что двое детей в семье — это максимум, трое — уже героизм.

        • regent:

          надо обязать о.Димитрия, чтобы он в свою очередь обязал всех многодетных священников нашего прихода делиться своим опытом, а то они между собой соревнуются — у кого больше (5,6,7,…) — а православные массы в неведении! Да, и младший брат о.Димитрия, Иван, пусть колется, как сподобился произвести и вырастить (7 или 8-ых… забыл), а то ишь… композитор, музыкант, лучшая акустическая гитара России… нет, ты скажи нам — ответь — за детей своих!

          • lavrina:

            Вы, уважаемый Регент, как почти всегда правы!
            И ещё лучшую акустическую гитару России интересно было бы послушать.

            • regent:

              а у нас уже почти готов 2-х часовой концерт этой гитары с двумя сыновьями…

              • jurganov:

                а что Ваня — это брат о. Димитрия? а Ванечка — внук??
                Они у нас тут наяривали года два назад. Юре Льноградскому спасибо.
                Это отличная музыка!!

        • Людмила (г.Оренбург):

          Мне нравится история жизни семьи Солженицыных. Вот где вера друг в друга, надежда, и любовь. И плоды их жизни просто потрясающие.

        • julia l:

          Что касается примеров многодетных семей,то их много.
          Мне вспомнились два док.фильма,они есть на сайте телеканала «Радонеж»,первый «Любовь по имени Мама»(если не ошибаюсь).Название второго забыла,но если вам интересно,то могу найти.В нём рассказывается о двух женщинах,подругах,посвятивших себя воспитанию приёмных детей.

          • lavrina:

            Конечно, интересно.
            Наверное, и другим будет интересно, мы ведь на блоге часто говорим о необходимости возраждать многодетные семьи.

            • julia l:

              Правильное название первого фильма»Любовь,которую зовут Мама»(44),а второго «Нечаянная радость»(2).

        • vika-veronika:

          Я изучаю жизнь Царственных Страстотерпцев Николая и Алксандры и их детей и черпаю из этого святого источника все : и как любить родителей и прочих родственников, как любить мужа ( жену), какой нужно быть матерью, как любить и воспитывать детей, как любить Родину, как верить в Бога , как выполнять свой долг, как переносить скорби, как не быть равнодушным к ближнему, как сохранять честь и достоинство, как воспринимать свой социальный статус, богатство, а главное, что такое БЫТЬ В ДУШЕ ХРИСТИАНИНОМ! В наше время пример этой семьи я,( к слову сказать психолог, имеющаяя опыт работы и с неблагополучными детками с девиантным поведением ), считаю лучшим воспитательным пособием для всех!!!

        • jurganov:

          Вот Никитины — это АНТИпример.
          1) эта семья стала кумиром для всяких антихристинаских семейств, всяких псевдодуховных сект, типа поклонников Порфирия Иванова и тп.
          2) Сама Никитина потом писала, что все эти методы — это полная фигня в сравнении с обычным воспитанием. ребенок в раннем детстве не книжки читать должен, а общаться с миром и развивать контакты с ним непосредственные, а не опосредовано через мнение автора книги

          • Osoka:

            Да, я еще читала, что их старший сын совсем не общается со своей семьей, и на вопрос журналиста :»..знаете ли Вы, что Ваш отец умер?», ответил что-то типа: «Вроде слышал..» Хотя остальные дети, по словам мамы Никитиной, «в порядке». (статью читала в интернете, так что не знаю, насколько верна вся эта информация). Я помню так огорчилась, когда прочитала про этого старшего сына, (мне их развивающе-закаливающие идеи когда-то понравились),а потом подумала, что невозможно видимо полноценно детей без Бога воспитать..

            • lavrina:

              Непроверенная информация — это, извините, сплетня.
              Да и вообще, какие самые распрекрасные родители могут быть гарантированы, что их дети в конце жизни не забудут?

              • Osoka:

                Насчет гарантий абсолютно с Вами согласна..

              • Osoka:

                Сплетня? Возможно. Это было интервью в газете. Интервью со старшим сыном и с мамой Никитиной. Читала давно, поэтому не помню как называлось издание, хотя я-то читала в интернете со ссылкой на газету. Но ведь любое интервью может оказаться сплетней, мы же понимаем.. Как такое можно проверять, я не знаю..

          • lavrina:

            1. Не надо делать себе кумиров.
            2. Книги Никитиных тем хороши, что описывают опыт конкретной семьи, причём с анализом родителей. т.к. они педагоги. А опыт ведь намного ценнее лозунгов, верно?
            Можно сколько угодно современным русским людям говорить :»Рожайте!» Только усмехнутся. Ведь рожать и воспитывать детей надо не тому, кто призывает.
            Другое дело, показать многодетную семью, где царит любовь и взаимопонимание, рассказать, как справляются родители с трудностями. Такой пример способен людей зажечь!

    • alexa:

      Судя по ответам выше не скоро наша страна будет Великим государством. Наверняка каждая женщина в транспорте приведет 1000 доводов, почему она бросила детей или родной дом, поэтому перемены не будет. А без перемен (например, как вы предлагаете) мы будем катиться вниз.
      С каждым днём всё больше и больше убеждаюсь в этом. Есть только надежда, что всё изменится к лучшему (в том числе и я). Я до эры «светлой» демократии и «всеобщего» равенства и т.п. вряд ли доживу, а детишек жалко.

      • lavrina:

        Судя по ответам выше не скоро наша страна будет Великим государством. Наверняка каждая женщина в транспорте приведет 1000 доводов, почему она бросила детей или родной дом, поэтому перемены не будет.
        Никто и не бросает, критик Вы наш уважаемый. Женщины просто разрываются между домом и семьёй.
         
        Очень многое, конечно, зависит от мужчины. Если иной мужчина принебрежительно рассуждает, что мол им, женщинам, можно меньше платить, чем нам, мужчинам, то предположу, что и со своей женой он будет высокомерен, особенно если она от него во всём зависима.

        • lavrina:

          Я не хотела обидеть тех мужчин, которые, вольно или не вольно, ставят себя выше женщин. Наоборот, хотела подсказать им, что они этим совершают грубую ошибку: женщине вовсе не хочется быть командиром, главой семьи, флагманом производства, ей прежде всего хочется чувствовать себя любимой, защищённой своим спутником жизни. Тогда будет и семья, и дети, и на работу особенно она рваться не будет.

          • alex yo:

            А чего тут обижаться? 99% людей обоих полов ставят себя выше окружающих (по гордости)
            «…женщине вовсе не хочется быть командиром, главой семьи, флагманом производства…» Еще как хочется! :) Особенно — если муж не позволяет. «…ей прежде всего хочется чувствовать себя любимой, защищённой своим спутником жизни…» Ну да, кто же спорит? А еще командиром, главой семьи, флагманом производства. И на работу она рваться будет. Проверено. «Потому что труд [внутрисемейный] не виден — ни зарплаты, ни премий, ни повышений по работе», ни поболтать, ни пообсуждать кого… ;)

            • lavrina:

              «…женщине вовсе не хочется быть командиром, главой семьи, флагманом производства…» Еще как хочется! Особенно — если муж не позволяет. «…
              М. б. Вы и правы. Со стороны виднее :)
               
              «ей прежде всего хочется чувствовать себя любимой, защищённой своим спутником жизни…» Ну да, кто же спорит? А еще командиром, главой семьи, флагманом производства. И на работу она рваться будет. Проверено. «Потому что труд [внутрисемейный] не виден — ни зарплаты, ни премий, ни повышений по работе», ни поболтать, ни пообсуждать кого…
              Поболтать то можно и дома…А вот то, что домашний труд не виден, Вы совершенно правы. Поэтому нужно мужчине в нём тоже участвовать, чтобы знать ему цену.
               
              В общем, роль мужчины в семье такая вырисовывается:
              во-первых, он должен любить жену и детей,
              во-вторых, обеспечивать материально и морально защищать,
              в третьих, уступать / давать возможность иногда жене сыграть роль лидера/, и, кроме того, участвовать в домашнем труде и воспитании детей.
               
              А женщина при всех своих не видных и многочисленных семейных нагрузках должна вдохновлять мужчину на всё выше перечисленное.

              • alex yo:

                В общем… вернулись опять к тому же — к труднодостижимому в наших современных условиях идеалу. :)

              • jurganov:

                А роль общества — не мешать мужчине соответствовать этим требованиям.

                Кстати, одно из средств патриархального общества, осуществляющих это — разная оплата за равный труд. Мужчина получал больше, и женщине было выгоднее заниматься домашним трудом. При этом женщина была кровно заинтересована в сохранении семьи.
                Сейчас же женщина вообще не заинтересована в семье. Она в любой момент может сказать — все, семье конец, я ухожу. Мужчине куда труднее стать инициатором развода. Ибо детей он при разводе теряет — 90%. Даже в случае асоциальности матери, скорее всего суд будет на стороне «интересов матери и ребенка» (юридическая формулировка, априори подразумевающая, что отец — это враг ребенка). Примеров тому — масса.

                При патриархальном же обществе в семье тоже имеются немалые проблемы. Но это уже другие проблемы

                • lavrina:

                  После Вашего комментария вспомнила пьесы А. Н. Островского «Гроза» и «Бесприданница».
                  Проще всего пользоваться слабостью женщины, стремиться сделать её зависимой. Но это ведь от слабости мужской идёт, не так ли?

          • jurganov:

            я думаю, это все зависит от персональных качества конкретного мужчины и конкретной женщины.
            Бывают дамы властные со склонность подавлять всех. и такие вряд ли подходят под ваше определение.
            Бывают сварливые. Что тоже не есть хорошо.
            И мужчина должен быть осмотрительным в выборе спутницы

    • Irina Krotova:

      Дорогая ,Людмила!Эта тема,поднятая Вами,и меня когда-то взволновала. Были точно такие же мысли.Стать просто женой и матерью 3 детей получилось.Нести это женское предназначение действительно непросто,потому что труд не виден — ни зарплаты,ни премий,ни повышений по работе.Только надежда на то,что самопожертвование не напрасно.
      И мужу пришлось работать поболе,но и силы откуда-то брались!
      Но в любом случае,такой выбор для женщины ( «охранять очаг» или «добывать огонь и охранять его») не должен быть эгоистичным.Только на пользу ближним.Это такой вывод я сделала за свою жизнь.

    • Irina V:

      Людмила, я верю, что Россия будет великим государством!
      http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/propoved-558/?pg=9&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=p

    • elena54:

      Дорогая Людмила! Ведь именно к этому постоянно и призывает женщин о.Димитрий! О вреде детских садов, школ о.Димитрий говорит с ужасом. О своем детсадовском негативном опыте он помнит до сих пор (за последний месяц раза три видела это на блоге). Дети в семьях с работающими матерями растут брошенными и мстят родителям за эту брошенность непочтением к ним и своей порочной жизнью. Ваша любовь, со-присутствие с детьми спасет их. Дай Вам Бог сил!

  18. Pavel1958:

    Невольно вспомнил Савву Васильевича Ямщикова, талантливейшего русского человека и патриота России.Ушел он из жизни-огромная потеря, тяжелая. Но теплится надежда, когда слышим и видим наших русских батюшек и первого из них протоиерея Димитрия Смирнова. Многия лета ему и крепкого здоровья.

    • statyana:

      Спасибо за знакомство с Ямщиковым Саввой Васильевичем, нашла фильм «Прописан по России» о нём. Слава Богу, что у нас были и есть такие люди!

      • lavrina:

        Фильм называется «Числюсь по России».
        Действительно, очень интересный человек, я о нём узнала из интервью не менее интересного человека Николая Бурляева.

  19. Pavel1958:

    Спасибо, батюшки Алекандр и Димитрий! Полностью согласен по тем мерам, которые необходимо бы провести Президенту для оздоровления, нравственного и физического, народа. И теперь, когда увидел , Вас на трибуне (по телевизору и я был приятно удивлен) на параде 9 мая недалеко от Президента появилась надежда, что Ваши слова не останутся гласом вопиющего в пустыне, а будут услышаны власть предержащими и принесут плоды

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.