NB! Протоиерей Димитрий Смирнов не участвует ни в одной из социальных сетей.
Дорогие братья и сестры! Наш мультиблог существует только благодаря вашей поддержке. Мы очень нуждаемся в вашей помощи для продолжения этого проекта.
Помочь проекту
Согласна с батюшкой Димитрием на 100 %. У верующего человека — чудеса каждый день, а у атеистов один ответ — совпадение. Но, до того, как я стала верующей, никаких совпадений не было…
А я, став верующей, четко увидела, что во всех совпадениях,бывших до того, видна десница Божия. И что это не совпадения, а самые настоящие чудеса, которые Господь, по Своей безграничной милости, совершал, чтобы вытащить меня из того болота, в котором я сама по своей воле увязала
Слава Богу передача развивается:
-Гости в студии ВСЕ новые;
-Татьяна не такая агрессивная,как в первой программе;
-Соответственно сам тон стал лучше,особенно мне понравилось про пельмени;
Непонятно только зачем Татьяна себя так сильно малюет,ведь она не в Голливуде,а на канале Спас!
Вряд ли Татьяна «малюет» себя сама — это все-таки дело гримера. И у ведущих всегда очень тяжелый грим, другое дело что в последнее десятилетие моден грим «под натуралку», вроде как его мало или совсем нет)))) А у гримера этой передачи, видимо, другие приоритеты. Ну или опыт.
А Татьяна в этой передаче гораздо лучше себя держала, это правда. Более ествественно, вела передачу более гладко. Все-таки руку набивает потихоньку. И главное — старается, молодец.
Как хорошо теперь жить по воле Божьей. Жаль, что половина жизни прожита по своей — слепой и очень настойчивой.Эти бы передачи на ЦТВ, много народа мается и ищет ответы на свои внутренние вопросы.
Татьяна Кашина конечно хорошая ведущая, но с о.Александром как-то интереснее был формат. О.Александр помогал раскрывать тему вопросов, ставил вопрос наиболее понятной стороной к зрителю. Ну а так, конечно «Правда жизни» более телевизионный формат. Непривычно и теряется глубина ответов.
В такой передаче ведущая должна быть автором или соавтором передачи. От её умения разговорить собеседников очень многое зависит. Я думаю, о. Дмитрию надоело говорить в разных передачах на одни и те же темы и отвечать на похожие вопросы. Но когда ведущему /а скорее режиссёру передачи/ удаётся так поставить вопрос, что о. Дмитрий делится своим духовным и жизненным опытом, то это просто бесценно, можно слушать часами.
Но в этой передаче очень важны и комментарии участников в студии — рассказы из их личного опыта. Очень важно, чтобы не опуститься до телевизионной попсы, когда в ток-шоу участвуют артисты, причём играющие плохо.
Порадовало, что опросы на улице стали разновозрастные.
Правильно Вы говорите, но вот как раз вопрос поставить не всегда удается и формат передачи позволяет ведущему сократить ответ отвечающих либо своим вопросом дополнительно, либо своей корректировкой контекста. А это не очень правильно на мой взгляд. о.Александр, сопровождая программу «Русский час» был как бы «в теме» задаваемых вопросов, здесь все-таки жизнь священническая и природа интереса обычных людей ему понятна в полном объеме. Поэтому, главное, чтобы формат передачи не «опопопсился» и не стал подобием православного малахов-шоу, где схема «а теперь Вы скажите, а теперь вы, а теперь вот Вы», а в результате рождается пустота зрителя, напитанного обрывками тем и мнений. «Русский Час» мы любили за глубину ответов и все-таки за эксклюзивное, завершенное слово священника.
Очень актуальная передача получилась, многослойная: и о чудесах в жизни людей говорили, и об искусственном зачатии, и о том, что крещение превращают, как Киркоров, в ритуал.
Особенно, по-моему, важно было разъяснение батюшки /в очередной раз/, как отличить чудо от Бога и искушение дьявольское. Это актуально, т.к. на ТВ уж давно идут передачи об НЛО, предсказателях, экстрасенсах, и люди это смотрят, поражаясь рассказами о чудесах. Даже битвы экстрасенсов есть…
Рассказывала о чуде в своей жизни и мама Жени Родионова /если я, конечно, не ошибаюсь/.
Истории про НЛО- это своего рода альтернативная религия которая уводит людей от церкви и от Христианского понимания мира. Часто в умах верующих в инопланетян получаются совершенно странные комбинации мыслей. Например, взрослый человек на полном серьезе утверждает о существовании никогда им не виданных гуманоидов, зато никак не может поверить, что солдат может пожертвовать своей жизнью, защищая родину. Для него такое самопожертвование кажется чем-то нереальным.
Инопланетяне уфологов суть бесы Кто же верит в бесов, тот и должен вести себя странно, потому что у него ум портится. Или наоборот — испорченный ум тянется к таким же испорченным умам и верит их совершено безумным и диким выдумкам.
Комментариев 21
Спасибо большое батюшке за ответы..,укрепляют и проясняют.
Согласна с батюшкой Димитрием на 100 %. У верующего человека — чудеса каждый день, а у атеистов один ответ — совпадение. Но, до того, как я стала верующей, никаких совпадений не было…
Владыка Василий Родзянко говорил:»Когда я перестаю молиться,совпадения прекращаются»
А я, став верующей, четко увидела, что во всех совпадениях,бывших до того, видна десница Божия. И что это не совпадения, а самые настоящие чудеса, которые Господь, по Своей безграничной милости, совершал, чтобы вытащить меня из того болота, в котором я сама по своей воле увязала
Слава Богу передача развивается:
-Гости в студии ВСЕ новые;
-Татьяна не такая агрессивная,как в первой программе;
-Соответственно сам тон стал лучше,особенно мне понравилось про пельмени;
Непонятно только зачем Татьяна себя так сильно малюет,ведь она не в Голливуде,а на канале Спас!
Вряд ли Татьяна «малюет» себя сама — это все-таки дело гримера. И у ведущих всегда очень тяжелый грим, другое дело что в последнее десятилетие моден грим «под натуралку», вроде как его мало или совсем нет)))) А у гримера этой передачи, видимо, другие приоритеты. Ну или опыт.
А Татьяна в этой передаче гораздо лучше себя держала, это правда. Более ествественно, вела передачу более гладко. Все-таки руку набивает потихоньку. И главное — старается, молодец.
естествественно
Это слово на меня обиделось)))
ЕСТЕСТВЕННО
ура!!!!
Соглашусь.
Как хорошо теперь жить по воле Божьей. Жаль, что половина жизни прожита по своей — слепой и очень настойчивой.Эти бы передачи на ЦТВ, много народа мается и ищет ответы на свои внутренние вопросы.
Татьяна Кашина конечно хорошая ведущая, но с о.Александром как-то интереснее был формат. О.Александр помогал раскрывать тему вопросов, ставил вопрос наиболее понятной стороной к зрителю. Ну а так, конечно «Правда жизни» более телевизионный формат. Непривычно и теряется глубина ответов.
В такой передаче ведущая должна быть автором или соавтором передачи. От её умения разговорить собеседников очень многое зависит. Я думаю, о. Дмитрию надоело говорить в разных передачах на одни и те же темы и отвечать на похожие вопросы. Но когда ведущему /а скорее режиссёру передачи/ удаётся так поставить вопрос, что о. Дмитрий делится своим духовным и жизненным опытом, то это просто бесценно, можно слушать часами.
Но в этой передаче очень важны и комментарии участников в студии — рассказы из их личного опыта. Очень важно, чтобы не опуститься до телевизионной попсы, когда в ток-шоу участвуют артисты, причём играющие плохо.
Порадовало, что опросы на улице стали разновозрастные.
Правильно Вы говорите, но вот как раз вопрос поставить не всегда удается и формат передачи позволяет ведущему сократить ответ отвечающих либо своим вопросом дополнительно, либо своей корректировкой контекста. А это не очень правильно на мой взгляд. о.Александр, сопровождая программу «Русский час» был как бы «в теме» задаваемых вопросов, здесь все-таки жизнь священническая и природа интереса обычных людей ему понятна в полном объеме. Поэтому, главное, чтобы формат передачи не «опопопсился» и не стал подобием православного малахов-шоу, где схема «а теперь Вы скажите, а теперь вы, а теперь вот Вы», а в результате рождается пустота зрителя, напитанного обрывками тем и мнений. «Русский Час» мы любили за глубину ответов и все-таки за эксклюзивное, завершенное слово священника.
Как говорится: каков вопрос — таков и ответ.
новый блог пост будет?
а куда Вы денетесь…
блогпост будет держаться до последнего ответ-патрона!
Многие действительно на полном серьезе верят то что мы «насадная» цивилизация XDDD
Очень актуальная передача получилась, многослойная: и о чудесах в жизни людей говорили, и об искусственном зачатии, и о том, что крещение превращают, как Киркоров, в ритуал.
Особенно, по-моему, важно было разъяснение батюшки /в очередной раз/, как отличить чудо от Бога и искушение дьявольское. Это актуально, т.к. на ТВ уж давно идут передачи об НЛО, предсказателях, экстрасенсах, и люди это смотрят, поражаясь рассказами о чудесах. Даже битвы экстрасенсов есть…
Рассказывала о чуде в своей жизни и мама Жени Родионова /если я, конечно, не ошибаюсь/.
Истории про НЛО- это своего рода альтернативная религия которая уводит людей от церкви и от Христианского понимания мира. Часто в умах верующих в инопланетян получаются совершенно странные комбинации мыслей. Например, взрослый человек на полном серьезе утверждает о существовании никогда им не виданных гуманоидов, зато никак не может поверить, что солдат может пожертвовать своей жизнью, защищая родину. Для него такое самопожертвование кажется чем-то нереальным.
Инопланетяне уфологов суть бесы
Кто же верит в бесов, тот и должен вести себя странно, потому что у него ум портится. Или наоборот — испорченный ум тянется к таким же испорченным умам и верит их совершено безумным и диким выдумкам.
Тогда практически все люди должны верить в инопланетян, потому как чистый и неиспорченный ум большая редкость в нашем испорченном мире.
Сплетни своего рода индикатор испорченности умов. Такое понапридумывают, что истории про инопланетян покажутся невинными сказками.
Написать комментарий
Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.