Блогпост протоиерея Димитрия Смирнова. Выпуск 28
Двадцать восьмой выпуск передачи "Блогпост протоиерея Димитрия Смирнова", в которой он в одиночку "держит" духовную брань с незнаниями, недоумениями, соблазнами и искушениями, выраженными через вопросы пользователей нашего блога.
NB! Протоиерей Димитрий Смирнов не участвует ни в одной из социальных сетей.
Дорогие братья и сестры! Наш мультиблог существует только благодаря вашей поддержке. Мы очень нуждаемся в вашей помощи для продолжения этого проекта. Помочь проекту
Коментарии
  1. Tatyana Vasilyevna:

    Спасибо за ответ, отец Димитрий. Мне нравится Вас слушать.

  2. сергий фролов:

    самое главное-чему учит о.Димитрий-это мыслить самому.с точки зрения благоразумия.и поменьше надоедать Священнику с пустяками.за это-спасибо.

  3. TATYANA LYUB:

    Как вы относитесь к торговле на бирже FOREX? Оказывает ли влияние она на духовное состояние человека?

    • dagr:

      То, что называется «торговлей на бирже», причем на любой, не только Forex — это просто разновидность азартной игры с примесью спекулянтства, поэтому правильней говорить — «игра на бирже». И даже термины соответствующие — никто не говорит «биржевые торговцы», говорят — «биржевые игроки».
      Ну а если хотели задать вопрос эксклюзивно о.Димитрию, то для этого есть раздел Задать вопрос

      • regent:

        тем более, что этот вопрос уже задавали, и о.Димитрий отвечал на него… пусть батюшка ответит-ка нам на бис… просим, просим…

        • dagr:

          о чудо — я набрал слово биржа в поиске вверху и это сработало.
          нашелся союз, разбитый на вопросы.
          http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/otvet-9814/?stt=893
          вкратце если, то ответ нечеткий, оставляет пространство для самооправдания. Так же и про мотив, что мол играть, чтобы прокормить или стать богатым. «Улучшить жилищные условия» под «богатый» видимо не подпадает, но духовно опустошить человека может очень легко.

          • Дмитрий Исаев:

            Спасибо за пруф, разве что слов о лёгкости духовного опустошения там нет. И ответ, кстати, абсолютно чёткий. Я наслышан только об одном человеке, «разбогатевшем» на бирже. На протяжении многих лет этот человек является главным спонсором ПСТГУ. Не говоря о приходе и всяких социальных проектах федерального уровня.

            • dagr:

              >> Спасибо за пруф, разве что слов о лёгкости духовного опустошения там нет
              это мое мнение, которое следует после фразы — » ответ … оставляет пространство для самооправдания». и естественно не является цитатой ответа о. Димитрия. Читайте внимательнее.
              Вам ответ понравился, поэтому для вас он четкий.
              А мне нет.
              Обогащение тут вообще не при чем. Все равно что сказать — «я не знаю игроков, кто обогатился на игровых автоматах. Значит духовно это не вредно и не опустошает. Вернее одного знаю, он на храмы жертвует.»

              • Дмитрий Исаев:

                Не вижу связи с игровыми автоматами. Ответы всяческих интернет-старцев всем нравятся: биржа грех, и всё тут. Но отец Димитрий — не золотник. Его ответ («а если будет помогать — то, значит, это не греховно») заставляет сразу две вещи: думать головой и следить за мыслями. Впрочем, как всегда.

                • mtn:

                  Согласна с Дагром — игра на бирже, как и всякая игра греховна. Точно также можно и в карты или в рулетку поиграть, желая заработать себе на жизнь. Игра на бирже, как и любая другая игра главной целью подразумевает выигрыш (получение прибыли), иной цели нет. Разве -это полезно с православной точки зрения? Только если игра в карты или казино приносит беду (в случае проигыша) только играющему или его семье, то игры на биржах вызывают кризисы, вплоть до мировых, от которых страдает много людей, которые не играют на биржах. Что такое биржа — это люди, которые не хотят что-либо созидать, а просто наживаются на подъёме или падении курса акций, которые сами и провоцируют. Это ли не мошенничество?

                  • dagr:

                    там не столько проблема в том, что это получение прибыли, сколько то, что
                    1. это игра спекулянтов с нулевой суммой, то есть выигрываешь всегда за счет других. Игрок может быть крупный, например евросоюз, и тогда можно заработать например на ценах на нефть и т.д и будет ощущение, что просто идет рост и как бы ниоткуда прибыль.
                    Но это иллюзия, которая рассеивается, когда периодически пиявок (биржевых игроков) стряхивают (например резкий провал в котировках, когда начинают продавать пока еще можно ), и их бабки остаются в системе, и их делят межу собой более удачливые пиявки или более крупные, которые могут держать удар.
                    ………………………………….
                    2. транзакция уже очень короткая, как говорит Ашманов. В течение дня можно много слить и много выиграть, а также можно (и нужно) провести много «сделок», поэтому все мысли об этом, что там Гринспен сказал и какая там фибоначчи нарисовалась. «Возлюби всем сердцем и всем помышлением твоим .. «. Это про духовное опустошение.
                    ………………………………….
                    3. Еще вспомнилось, как в нескольких проповедях несколько лет назад о. Димитрий с осуждением говорил о следующем явлении в бизнесе. Что нету цели заниматься реальным бизнесом, например один хочет строить, другой булки печь. Есть цель заниматься тупо инвестированием, то есть чистые бабки. Седня выгодно булки — пеку булки , завтра презервативы — делаю презервативы, завезти гастарбайтеров — пожалуйста, или еще проще — инвестирую в соответствующие предприятия, которые сами на себя все это возьмут ради того, чтоб ты в них вложился. Нету никакой моральной окраски. Главное чтоб бабки работали, а где они будут работать и на какие цели — неважно.
                    ………..
                    Чем занимаешься? — Я (с достоинством) торгую на бирже.
                    «Тебе повезло, ты не такой как всЕ, ты работаешь в офисЕ» ©

                  • regent:

                    получение прибыли — именно так в законе определяется цель любой предпринимательской деятельности (не запрещённой) и это «словосочетание» должно быть обязательно включено в устав ООО, ЗАО и т.п. … этого нет в уставах благотворительных фондов (типа нашего), т.е. грубо говоря, фонды не особенно могут самостоятельно зарабатывать деньги на своё собственное существование и развитие :-(

                    • mtn:

                      А на бирже сфер деятельности нет — купля-продажа неких абстракций. Прибыль невыгодно распределять и ООО, и ЗАО, и ОАО, во всяком случае у нас в России — это сразу потеря 29 % от дохода. Поэтому в основном ее никто и не распределяет, кроме монополий и банков, которых заставляют просто показывать кое-какую прибыль или распределяют в минимальном объеме, чтобы не нервировать налоговую инспекцию :).

                    • mtn:

                      Я писала, что извлечение прибыли (то бишь получение денег) на бирже — это единственная цель. Все-таки у других организации есть и другие цели, а именно удовлетворение чьих-то потребностей в чем-то.
                      Зарабатывать на свое существование могут все, просто некоммерческие организации не могут распределять прибыль между участниками, а на существование фонда всегда пожалуйста (фонд в соответствии с действующим законодательством может на себя любимого тратить до 25 % собранных от пожертвователей средств) :) .

                    • regent:

                      не — по уставу других целей нет… остальное называются типа сферы деятельности, задачи и т.д. т.е. главное и единственное — это получение прибыли, а с чего и как… это уже мелкие детали (главное, чтобы не посадили)… :-)
                      тратить на уставные нужды (на себя) и распределять прибыль — это разные вещи… отсюда как раз и проблемы… если под прибыли — деньги найти легче (если дело стоящее), а если под благое дело (условно), то «как фишка ляжет»… типа всё время стоим на паперти с протянутой рукой и с мыслию — как бы ноги не протянуть… ;-)

        • dagr:

          просим просим пруфлинк на соответствующий блогпост или беседу на союзе.

  4. julia l:

    «…если в католической традиции есть какой-то грех,то попить чайкю-это наименьший…» )))

  5. ropcbet:

    раньше было содержание с видео можно было просмотреть сразу интересующие вопросы.. простите

  6. koshutin:

    На 51 ой минуте про духов отец Дмитрий всерьез говорил или иронизировал?

    • морж:

      Совершенно очевидно, что сказано серьезно и соответствует учению Церкви.

    • Kuzma Evgenievna:

      в чём именно? «глубоко копаете» — лёгкая ирония. (по моему восприятию, конечно).

      • koshutin:

        В том что духи не имеют никакого творческого начала. Это так или нет?

        • julia l:

          Это же очевидно.Рассмотрим человека,как обладателя творческого начала-литература,живопись,наука…Сколько всего прекрасного создано человеком.И безусловно главное качество души-стремление к святости.Всё это даровано нам Богом.
          А те,о которых вы вопрошаете,не обладают ничем,кроме ненависти и зависти к человеку.Они не способны ничего создать,только разрушить.

          • koshutin:

            Это вы о падших духах. Я же о духах вцелом.

            • julia l:

              Есть ли в Ангелах творческое начало?Предполагаю,что да.
              И если моё предположение верно,то уж духами тьмы творчество точно утеряно.

              • Kuzma Evgenievna:

                Ужасно не хочется ввязываться в богословские разговоры, и заранее прошу прощения, если говорю глупости, но насколько я понимаю, у ангелов всё же нет творческого начала.

              • koshutin:

                Судя по тому какие козни, прельщения, обманы и уловки духи тьмы строят человекам творчество в них точно есть, только работает в другую сторону.

                • s2235:

                  «…творчество в них точно есть» если творчеством называть разрушение. Творчество подразумевает созидание, поэтому там «творчество» с отрицательным знаком было бы, если там была бы воля. Воля есть Дар Божий человку, и волей человека манипулирует «дух», который человек по несовершенству своему может принять за истину. Творчество есть акт воли. Находящийся во тьме, может быть подвержен влиянию «духов» тьмы, к примеру если выключить свет в комнате, можно легко подскальзнуться.

                • julia l:

                  Это лишь многовековой опыт.Ничего нового кроме злобы,зависти и желания уничтожить человека не придумано.
                  Опыт.А не творчество.
                  Спаси нас Господи.

            • Natalya t:

              Как это в целом? Есть Святой Дух — третья ипостась Святой Троицы, Творец, а есть нечистый дух — дух разрушения. Это вещи несовместные. Любое «творчество» нечистого духа и его слуг- суть деструкция, разрушение, даже если выглядит привлекательно для поврежденного человеческого разума. А как будет после Второго Пришествия — это Вам никто не ответит.

              • koshutin:

                Святой Дух то здесь причем? По епископу Игнатию Дух Божий не может быть сравним
                даже со Святыми Ангелами. Получается Творца и творенье ставим в один ряд. Он утверждал что Ангелы и душа человеческая это тонкое тело. Так это я знаниями блеснул. По существу вопроса все таки хочется узнать есть в тварных духах творческое начало или нет?

                • Natalya t:

                  Извините, не очень поняла, что значит «тварные духи». Одухотворенным творением на Земле может быть только человек, в нем, конечно, есть творческое начало, каждый человек наделен каким-то талантом от Бога. Или Вы о каких тварных духах, тех что в мистических фильмах живописуют? Так это бесы, они лишены возможности творчества, как созидательного акта, по определению. Извините, если неправильно Вас поняла.

  7. ak:

    После прослушивания очередной партии вопросов возникает встречный вопрос тем людям которые задают вопросы типа последнего или типа «можно ли православному выпить бокал вина»: а читали ли они Евангелие и ходя в церковь, слушали ли они хоть раз какую-нибудь проповедь ? Возникает ощущение, что вопросы задают все кто угодно но только не христиане, для которых нужно подробно расписать каждое действие в жизни в форме «хорошо/плохо», соотнеся его со временем суток, года и местом действия (и главное, что сами думать никто не хочет, нужно чтобы кто-то расписал всё в виде «правильных» законов, а мы мол будем их бездумно исполнять). Какой-то иудаизм вперемешку с язычеством в головах.

  8. Pavel L:

    что то яндекс деньги тупит,можно форму для заполнения увидеть?

    • regent:

      да, что-то не то
      войдите на страницу пожертвований через кнопку «ПОДДЕРЖИТЕ НАС» или «ПОМОЩЬ ПРОЕКТУ» и на этой странице задействуйте «Яндекс.Деньги»… вроде работает…

      • Елена.:

        Т.е. на яндекс-деньги можно только с компа деньги зачислить? А номер кошелька как узнать?

        • dagr:

          Регент все перепутал, ибо никакой формы для ввода номера кошелька не появляется, и не может появляться.
          Он видимо просто хотел сказать, что никакого кошелька в природе не существует. Кошельки только у физлиц. А тут оформлено на фонд и деньги скидываются на расчетный счет.
          И поэтому скорей всего правильный ответ — да, яндекс деньги можно перечислить только с компа, через Евросеть например не получится.

        • regent:

          надо воспользоваться формой, которая расположена на странице пожертвований… ввести сумму… нажать на иконку «Яндекс.Деньги»… появится форма для ввода номера Вашего кошелька… пожертвования поступают не на наш кошелёк (его у нас как юрлица нет), а прямо на расчётный счёт нашего фонда Демографии и Семьи…

  9. Aleksandra M.:

    Отец Дмитрий, спаси Господи!

  10. Preobragenie51:

    Спаси Господи о Димитрия за ответы и за мудрые советы.Радостно,что батюшка так заботится о всех нас и старается ответ дать мнОгим!Пока слушала передачу,прибиралась дома,дети гуляли.Вдруг зашёл мой младший сын,плача и сильно обижаясь на старшего,и я,как по совету батюшки ,сказала ему ,что когда злишься или обижаешься,нужно идти в соседнюю комнату,перекреститься,выпить крещенской воды,а если не поможет положить земной поклончик..Сын такого не ожидал-это было для него что-то новенькое!Я налила ему воды,он всё сделал по слову батюшки и ни обиды,ни ссоры ,ни злости как и не бывало!А потом и на свой вопрос услышала ответ-так неожиданно ,но приятно,как-будто о Димитрий у меня на диване посидел и лично дал ответ.Спаси Господи дорогой батюшка,все благодетели и команда этого блога!

    • elena54:

      Как радостно! Услышала совет о.Димитрия — сыну сказала — он сделал — мир в доме. Всегда стараюсь следовать советам о.Димитрия.
      Но в этот раз не согласилась с ним дважды, если я правильно поняла ответы.
      О бесплодных женщинах… Почему же им не выходить замуж? Врачи могут ошибиться в диагнозе — мильены случаев. Диагноз через 5-10 лет может сам собой рассосаться — мильены случаев. Да и 5-10 сирот можно взять на воспитание. С мужем-то! Есть одинокие героини, воспитывающие сирот… Но в полной православной семье — куда лучше!
      О богохульстве в интернете… О.Димитрий сказал, что ничего с этим не сделаешь. Да. Но заявить свою позицию христианин обязан. Иоанн Златоуст говорил — ты ДОЛЖЕН защитить Христа, за это Христос с тебя спросит. А не послушает тебя твой оппонент — за это он сам ответит.
      Моя добавка: а не послушает — надо уйти с такого сайта, т.к. «с нечестивым развратишься». Я всегда ухожу с поганого сайта. Очень этому рада.
      Спасибо о.Димитрию и его соработникам.

      • SergeyB:

        Да, и зачем вообще заходить на такие сайты и набивать им статистику посещаемости? :)

      • SergeyB:

        А как же :

        «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.». Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6)

        «Немощного в вере принимайте без споров о мнениях.». К Римлянам послание святого Апостола Павла.

        Зачем порождать в человека грех гнева и богохульства при обсуждении? Ведь явно он после Вашей проповеди никак не прозреет? :)

      • Kuzma Evgenievna:

        по-моему там речь шла не о бесплодных женщинах, а о тех, кому по медицинским показаниям нельзя рожать. А раз она не готова рисковать, следовательно её замужняя жизнь либо будет проходить на фоне использования всякой контрацепции, либо замужней жизни фактически не будет. Ну и зачем тогда замуж выходить? Ну если только муж с ней захочет жить как с сестрой. Я по крайней мере так поняла, что там не про бесплодие разговор.

  11. Добавить комментарий