Комментариев 155

Написать комментарий
  1. Larkisa:

    Абсолютно согласна с о.Димитрием, что Алексей Ильич- украшение нашей церковной жизни!
    И очень тактично батюшка сказал, что не дерзнул бы спорить с А.И Осиповым не имея таких знаний, как он.
    А по поводу монахов…сначала станьте профессором богословия и докажите свою точку зрения, а то его труды в костер…жуть какая!
    Монахи тоже люди и какие в них страсти кипят один Господь Бог знает…
    Очень была бы рада, если бы Алексей Ильич пришел на встречу «под часами»))

    • Анна Вихляева:

      Это было бы замечательно.

    • regent:

      о.Димитрию тоже иногда монахи присылают свои теологумены, которые они по своему неистовству почему-то считают Божественным откровением, посылаемым нам грешным через их конкретные уста… это называется младостарчеством, а Патриарх Алексий говорил в таких случаях «от ветра головы своея»…

    • Natalya t:

      До чего ж я люблю Алексея Ильича! С абсолютным доверием отношусь к каждому его слову и вообще не представляю, к чему там можно придраться? Ничего не вызывает сомнений. Эти монахи, наверное, просто ортодоксы, но это уже на грани ветхозаветного формализма, в котором нет истины и жизни. Допустим, несогласны, но сжигать-то зачем? Отдали бы лучше в библиотеку. Тоже надеюсь на встречу «под часами» с Алексеем Ильичем.

      • s2235:

        Ну что поделаешь, бывает, разнервничались наверное.

        • Natalya t:

          Ну я просто хотела сказать, что не было у них, на мой взгляд, оснований для подобных действий, а если они и нашлись, то это какое-то недопонимание.. Монахам, конечно, видней, но я тоже несколько лет слушаю А.И, ну никак невозможно заподозрить его в ереси…

          • regent:

            Монахам, конечно, видней
            смотря каким монахам и что видней…
            общеизвестно, что монаху легче всего впасть в прелесть…
            сейчас даже термин появился «младостарчество» — когда кто-то мнит себя старцем земли Русской не имея для этого ровно никаких оснований кроме собственного превозношения, некоторые из подобных авв даже пишут о.Димитрию обличительные письма :-)

            • Natalya t:

              Наверное, Вам, опять же видней, я ни на что не претендую, пишу все, как Вы говорите, исключительно имхо.. Что монахи, как и миряне, разные бывают и тоже впадают в прелесть (хотя для меня это не было общеизвестно, я и о прелести то еще года три назад ничего толком не знала) уже поняла, хотя еще недавно была уверена, что это, как выражается Влад, «ооо, высота!»… Так что прошу строго мое бумаготворчество не судить..

            • Larkisa:

              Это точно..»смотря каким монахам»
              Все книги , диски и лекции А.И.Осипова издаются с благословления Патриарха.
              А с чьего » благословления» уничтожаются, думаю, нетрудно догадаться…
              А может они и не монахи вовсе, а так…мимо проходили))

  2. eva:

    Духовная жизнь человека имеет первостепенное значение в любой религии.
    Никто не спросит нас на суде , как мы понимаем Святую Троицу или о знании всех догматов. Не это главное. Суть религии: видение своих грехов , смирение и покаяние. О чем и говорит А.И.Осипов. А то, что он о чем-то спорит о вопросах веры-это дело его профессии(и нас не касается).
    Главное-его пример и воздействие на душу так, что сотни людей приходят в церковь, учатся молиться и каяться..

    • allmeo:

      Ева, а почему тогда ереси так осуждаются церковью, если это не важно?
      Правая вера есть ключ ко спасению, не правая — путь к погибели.

      • Irene:

        А кто решил, что Осипов еретик? Может быть, Постановление Архиерейского Собора есть на этот счет?
        Или уже миряне определяют, кто еретик, а кто благонадежен?

        • s2235:

          Ересь или не ересь, несложно разрешить, провести голосование и всё, и большинством голосов, у нас же «демократические ценности», большинством, ну как у «большевиков», критерий несложный, и ни кто ни в чём не виноват, никакой ответственности, одна безответственность :).

      • dagr:

        Уже давно не осуждаются, если на то пошло, ибо соборов давно не проводится.
        Официально даже протестанты не считаются еретиками.
        Риторика в отношении них такая, только чтоб демаркационные линии обозначить.

  3. Alexandr Aipov:

    Ѿ всего сердца,Ѿ всей души, Ѿ всего разумения, желаю ѾЦУ Димитрию многая и благая лета!

  4. Vlad.V.A:

    Вопрос 7. .
    Меня удивляют подобные ответы о.Димитрия . . ?
    Имею ввиду с 31:00 минуты, что о.Димитрий хочет сказать? -не осталось девушек не сребролюбивых.слас.слав.? яснее некуда — мужчина с деньгами и стайка девушек за ним бежит.
    А что читаем в великий пост — «бойся несытой души» — и как создавать «малую церковь» с несытой душой? Познакомился с мамой одной девушки в разговоре, у неё вырвалось — «бабло побеждает зло». Как вам? У меня холодок в душе.
    А потом как в 12 вопросе. Или о.Даниил Сысоев говорил о женском отношении к браку — «Я яичницу тебе приготовила, это столько трудов мне стоило».
    Алексей Ильич Осипов замечательно говорит — «в шалаше но по душе!» и где такие девушки? Я лично знаю, но они уже матушки и жёны и не много их 1.2.3 и обчёлся. Причём в одной семье реальная нищета, хотя работают все!
    А если о.Димитрий говорил серьёзно то мне и многим мужчинам вообще не надо/светит жениться — у нас никогда не будет 2-х этажного дома зарплаты на 5-ых детей, и какой из меня рыцарь? На оруженосца еле-еле. Тем более что рыцарство у В.Скотта понимается исключительно в земном счастье, чего стоит «Роб Рой» — месть любой ценой!, зачем такому рыцарю Церковь Христова?
    (1Кор1:23)

    • морж:

      Не грустите, дорогой Влад. Бог любит Вас! Встретите обязательно, я верю.

      • Vlad.V.A:

        Грущу?!? Может. . . .
        Да каждые пол года встречаю, но это игра в одни ворота. . .
        Одна моя знакомая сказала — «ты не в тех девушек влюбляешься»; я спросил — а какие/где те? Ответа не было . . .

        • s2235:

          Вы постарайтесь пореже влюбляться, почаще любить, и увидите.

          • Vlad.V.A:

            Стараюсь!, но увы. . . а как это сделать!?? Любовь это ооооооо высота!, а начинаеться всё с влюблённости. Или я не прав?
            А может вы о «мексиканской» любви? Если да не в тему. Я о Христианской Любви говорю!

            • s2235:

              Меньше всего Вы говорите о Христианской Любви, больше говорите от «уныния», говорите о «СЕБЕ», и о том как ВСЁ плохо устроенно, и что во всём этом Вы непричём, Вам это инравится, опасное дело. «Стараюсь!, но увы. . . а как это сделать!?? Любовь это ооооооо высота!, а начинаеться всё с влюблённости.» ошибаетесь, начинается всё с малого, «малое везде ведёт к великому», «Любовь это ооооооо высота» тем более по ступенечке и так далее, а не с первого этажа пытаться сигануть на десятый, аккуратнее, а то подскальзнётесь, ушибётесь навредите себе.

    • Kuzma Evgenievna:

      Бабло победит зло — это песенка такая была, раньше по радио часто крутили)) нельзя же всё так серьёзно воспринимать)

      • dagr:

        а еще это тезис креативщика Татарского из книги Пелевина Generation P, и это уже серьезней.

        • Kuzma Evgenievna:

          Не знаю, я к книгам Пелевина отношусь примерно так же, как и к песенкам по радио.

          • Vlad.V.A:

            Вы правы, наше отношение много чего предопределяет. Есть даже слово — «чистому всё чисто», но о себе я так сказать не могу, а «по жизни» замечено –просто так никто, ничего не говорит! Всё что-то да значит! «От слов своих осудишься» разве это напрасно сказано? Господь не говорил просто так!

            • Kuzma Evgenievna:

              ну вообще я говорила немного не о том. Всё дело во-первых в культурной среде. Если для Вас подобные цитаты неприемлемы, понятное дело, что в случае женитьбы, и Вам, и Вашей избраннице придётся тяжко.
              Если говорить глобально, не знаю, как для других женщин, но для меня материальное благополучие мужчины является показателем его физического, психического и социального здоровья. Т.е. дело не в платёжеспособности, а в нём самом. Тут вопрос — будет ли женщина чувствовать себя в безопасности с конкретным мужчиной или нет. А это очень субъективно.

              • dagr:

                >> Т.е. дело не в платёжеспособности, а в нём самом.
                во всем виноват он -) и бабло таки побеждает ..

                >> для меня материальное благополучие мужчины является показателем его физического, психического и социального здоровья
                в человеке все должно быть прекрасно, кошелек в том числе.

                P.S. «социальное здоровье» это круто. Как с балансом на мобиле — закинул денег и твое социальное здоровье опять в норме.

                • dagr:

                  Еще круче. Закинул денег и твоя «домашняя церковь» в порядке. А твоя как бы половина (домашней церкви) согласна дальше играть эту роль.

                  • Kuzma Evgenievna:

                    опять же перепутана причина и следствие. Нормальная женщина выбирает мужчину, ориентируясь на его качества. Определённые мужские качества способствую тому, что он ответственно относится к семье, обеспечивая её всем необходимым. Безусловно, бывают ситуации, когда мужчина по каким-то объективным причинам не в состоянии обеспечить семью. Ну реальный пример — наикрутейший мужчина, лучший из всех, кого я знала и узнаю (100%), поругавшись со своим начальством, со скандалом вылетел с работы. А т.к. работал он в КГБ, то по сути все дороги ему были закрыты. Да, он потом работал в других сферах, но до тех пор, пока там до него не добиралось КГБ. Фактически человек с 40 лет жил на содержании жены. Но при этом он всегда был образцом мужественности, силы, уверенности в себе, был в состоянии решить любую проблему, что, собственно, и делал. Но тут ситуация абсолютно нетипична. Человек не может в одиночку противостоять КГБ. Это невозможно. А всё, что было возможно, он делал. Не знаю, поймёте ли Вы, а судя по Вашим ответам, Вы не понимаете. Но повторяю — дело не в деньгах, а в способности их заработать как показателе необходимого для мужчины качества.

                    • dagr:

                      >> Не знаю, поймёте ли Вы, а судя по Вашим ответам …

                      «О, сколько же в нас … » © -)

                    • Kuzma Evgenievna:

                      «>> Не знаю, поймёте ли Вы, а судя по Вашим ответам …
                      «О, сколько же в нас … » © -)»
                      ну если я на протяжении всей ветки говорю одно, а Вы слышите совсем другое)

              • Vlad.V.A:

                Вот именно в «нём самом» а надо- в нас! Ибо и «будут в одну плоть едины»
                Вот такую сверх совершенную девушку ищу.

                Я готов расстаться с я :) :) :)

                • Kuzma Evgenievna:

                  ну для того, что бы было то, что Вы хотите, девушка или там женщина, не знаю, кто у Вас, должна узнать Вас, Ваши недостатки, рассудить для себя, что Вы такой, какой Вы есть, её устраиваете. А Вас при этом должна устраивать она (что редко совпадает)) Кстати, чем женщина более девушка, тем больше её всего устраивает))) Короче, после этого этапа уже и происходит то, о чём пишите Вы. Видимо вот тот самый барьер — принятие человека со всей его грязью под ногтями — Вы или Ваши потенциальные невесты и не берёте. Но требовать тут бесполезно. Это либо есть, либо нет.

                  • Анна Вихляева:

                    Где-то я слышала, что если бы люди узнали друг-друга немножко лучше, то и не женились бы вовсе. Влюбленность как раз очень хорошо помогает не замечать недостатков. Женились, и всееееееее. Привыкай теперь. :) Взращивай в себе любовь, так чтобы зная о недостатках своей драгоценной половинки, их не замечать или даже полюбить их. Помните в фильме «Поп» главный герой матушку свою называл ласково «мой точильный камень.» :)

                    • Kuzma Evgenievna:

                      По-моему гораздо надёжней знать недостатки человека и сознательно их принимать.

                • Natalya t:

                  Что и требовалось доказать. Я, конечно, последняя буква алфавита, но расставание с ней очень болезненное и происходит исключительно поэтапно, а готовность вот так сходу от нее отказаться ради чего-то иди кого-то суперсовершенного (каковых в природе, по-моему, не обретается)- это чистой воды эгоизм, только сильно замешанный на романтизме, смесь гремучая, по себе знаю, сама романтик, но посоветовала бы Вам отказаться от таких воззрений на брак.

                  • Vlad.V.A:

                    последняя строчка с юмором была написана, аж 3 смйла.
                    но что-то правдивое есть, поэтому вас не понял.
                    а расставаться со своим «Я» это православная обязанность!

                    • Natalya t:

                      Да я вообще-то тоже пошутила.

                • Natalya t:

                  Это Вы, наверное, для «красного словца» написали..

              • Natalya t:

                По-моему, деньги, сами по себе, для неверующего, но способного извлекать их из окружающего пространства, даже законныи путем, человека таят в себе огромную опасность и могут, даже, нет, обязательно приведут его, если не к психологическому, то точно к духовному нездоровью, проще говоря деньги «съедают» душу человека, и оставляют ее как бы безжизненной, когда ничего, кроме денег не трогает и все меряется ими, это страсть, которая просто так не отпустит и дучше мужчинам не стремиться к такому «здоровью», все хорошо в меру.

              • Natalya t:

                С мужчиной без материальных проблем женщина также не всегда чувствует себя в безопасности, если иметь в виду не только опасность пойти по миру.

                • Natalya t:

                  но и опасность в духовном плане, что намного важнее.

                • mtn:

                  А можно и по миру пойти, например, родишь детей 5, выведишь его в люди :) , а у него седина в бороду бес в ребро, всякое бывает… Ситуацию с алиментами на детей конечно, необходимо упорядочить, проценты процентами, но должен быть какой-то обязательный минимальный размер на одного ребенка в месяц. Дети не должны страдать.

                  • Natalya t:

                    Бывает, наверное, и так, все индивидуально. Кстати, а разве нет определенной суммв на одного ребенка в месяц? Другое дело, что не все мужчины выполняют этот закон, к сожалению, батюшка, по-моему, говорил о 90% неплательщиков алиментов. Это кошмар, согласна.

                • Kuzma Evgenievna:

                  да причём тут деньги как таковые? Если у мужчины есть дело, которым он занимается, если он талантлив в этом деле, деньги он заработает, причём очень скоро. Мой дед приехал в Москву из Тамбова, поступил в МВТУ им. Баумана, и к 35 годам купил в Москве 3-комнатную квартиру, ездил на Москвиче (в 60-х годах), пожил 3 года в Австрии, и жил бы дальше, если бы не разругался с начальством. ну и т.д. При том что он к этому никогда не стремился. Его приглашали, его уговаривали. И никогда деньги не ставились во главу угла. Деньги — это вообще последнее, о чём он думал. Материальный достаток на определённом этапе жизни просто стал выражением его востребованности в тех профессиях, которыми он овладел.

                  • Natalya t:

                    Я не обобщала, бывает по-разному, конечно, все индивидуально, я описала один из вариантов развития событий, кстати более распространенный сейчас, по-моему, чем пример Вашего дедушки, хотя бы потому, что в то время «золотой телец», особенно в нашей стране, еще не правил балом. И вообще, все упирается, как всегда в религиозное самосознание человека все же — с Богом человек имеет шанс устоять под натиском любой страсти, неверующий же будет погребен по нею или с помощью страданий обратится к вере. Лучше бы, конечно, до этого не доводить и для этого есть «инструкция» к жизни — «Новый завет». Но для этого надо вводить в школах Закон Божий — это вопрос № 1, по-моему, в сфере образования и воспитания. У нас ребенок учится в школе, где такой урок есть (старший тоже там учился), правда школа частная. Батюшка ведет урок, но нечасто, где-то раз в месяц, а то и в два, после урока кропит святой водой…, раньше была комната для молитвы, но сейчас ее переоборудовали, веяние времени, наверное..Это моя мечта, чтобы Закон божий был хотя бы раз в неделю.

            • Natalya t:

              «Господь ничего не говорил просто так!» Но ведь человек не Господь..прямо вот так никто ничего просто так не говорит? Я, например просто так пишу, что в голову приходит по тому или иному вопросу..корректирую, конечно, немного, но так чтобы каждое слово значило что-то особое, это слишком сложно..А то, что «от слов своих осудишься», — полностью согласна с Вами, об этом всегда нужно помнить, хотя бы даже из любви к ближнему.

          • dagr:

            то есть потребляете, не думая? Радиация не имеет ни запаха, ни цвета.

            • Kuzma Evgenievna:

              т.е. не потребляю. В своём предыдущем сообщении я подразумевала, что не знала, что это цитата из Пелевина, т.к. Пелевина никогда не читала, полагая, что его литературные перлы по ценности примерно таковы, каковы подобные песенки по радио.

              • dagr:

                речь не про ценность, а про вредность. Человека покоробила эта фраза в устах матери девушки. Меня бы тоже покоробила, ибо она не безвредна и характеризует, что яблочко то червивое. И даже если червячок залез из песенки, или если литературная ценность червяка мала, яблоко не перестанет быть червивым.

                • Kuzma Evgenievna:

                  Вы знаете, фраза настолько расхожая, что мне она вообще ни о чём не говорит. Но раз молодого человека покоробила, вероятнее всего, он отчалит к другой девушке с более молчаливой мамой. Я не вижу тут никакой проблемы.

                  • dagr:

                    >> Вы знаете, фраза настолько расхожая, что мне она вообще ни о чём не говорит.
                    Попробую объяснить — Бабло побеждает зло, это значит, что бабло подменило собой добро. Заняло его место и объявило себя добром.
                    И вы это приняли и открыто исповедуете.

                    • Kuzma Evgenievna:

                      Представьте себе, а я совсем в другом контексте употребляю эту фразу. Когда вопрос упирается в деньги, я частенько напеваю: «Бабло победит зло». Т.е. чтобы решить определённую проблему, нужна энная сумма денег.
                      Да и вообще в песне полно строчек, которые народ уже давно на цитаты разобрал. По-моему разговор вообще ни о чём. Я говорю, что это всего лишь манера выражать свои мысли, которая формируется из культурного контекста. Я, например, в нулевые годы слушала Наше радио, потому песню знаю наизусть, хотя уже лет 7 как вообще никакое радио не включаю. Видимо мама девушки тоже существовала в этом же культурном пространстве. Молодой человек, которого покоробила фраза, существовал в это время в каком-то другом пространстве, поэтому фразу принял слишком серьёзно. Всё это говорит о том, что наверно действительно жениться на той девушке не стоит, потому что удобнее, когда детство проходит на одних букварях. Только умоляю, не воспримите буквально, я вовсе не утверждаю, что для счастливой семейной жизни надо было одно и то же радио слушать.

    • mtn:

      «многим мужчинам вообще не надо/светит жениться — у нас никогда не будет…» Пессимизм чистой воды. Беда не в том, что у Вас чего-то нет (у большинства людей ничего сразу не бывает), беда в том, что у Вас мысли такие (с которыми лучше и не жениться) — «никогда не будет». Вы инвалид что-ли? Даже пенсионеры на своих участочках возводят двухэтажные домишки… Просто надо жениться, почувствовать себя ответственным (взрослым мужчиной) за свою семью, развиваться, не лениться и не бояться ни какой работы.
      Вот я не одной девушки еще не встречала, которая бы написала пост типа — неужели не осталось ни одного мужчины, который полюбил бы женщину, которая не умеет и ни когда не сможет научиться готовить, убираться, заниматься с детьми…

      • Vlad.V.A:

        Пессимизм? — пусть. . .
        А по мне так чистый реализм!, математика!, да!, берёте свою зарплату в год, находите «свободные год.сред.» узнаёте цену участка и строй.мат. раб.строит., делите сумму затрат на сумму прибыли и к 192 дню рождения у вас 2-х этажный дом :) :) :)
        Вот такая реальность!, а вы спраш. ивалид?!! Нет, просто скромно зарабатываю. . . . .
        Знакомый служит под Мариуполем, так там в посёлке разруха!, работы нет вообще, пожертвования на храм деньгами -это чудо!, все несут натур продукт! А у него двое уже бегают, и матушка. Это тоже пессимизм? Я могу продолжать ещё страниц на ХХ-ать, а что я??? Вы о.Димитрия спросите!, как живут молодые семьи. Предполагаю будет 1000 стр. «пессимизма» ой опппечатка — реализма
        psКстати не встречал ещё девушки которая; не умеет готовить и.т.д.
        ps2И ещё у меня много знакомых из МВД Украины -реально зарабатывают копейки, рискуют жизнью, и.т.д. это я к тому что в жизни не всё так розово, безоблачно, мЬягко !

        • s2235:

          «Пессимизм? — пусть. . .» — Вы не правильно пишите, надо писать так — «Пессимизм? — «пусь»…»

        • mtn:

          Вы девушек изначально пугаете своим пессимизмом. Представляю себе придет ко мне с такими мыслями (я никогда не смогу то и не смогу это и вообще жизнь тяжелая) потенциальный претендент на руку моей дочери, я наверное не посоветую ей выйти за него замуж и не потому что он бедный, а потому что он депрессивный какой-то. Пооптимистичнее смотрите на жизнь, цели себе какие-то ставьте, добивайтесь их.

    • Natalya t:

      По-моему, это опять образное выражение о. Дмитрия, смысл которого — жениться нужно, будучи к этому готовым и морально и материально. Материально, в том смысле, чтобы хотя бы не зависеть от родителей и иметь возможность самостоятельно прокормить свою семью, как я понимаю, и это логично, а дом — это гипербола. Но так как в основном женятся в юном возрасте, и это правильно, я считаю, то помощь родителей неизбежна. Если ждать, когда полностью встанешь на ноги, женитьбы может уже и не быть, знаю такие случаи — всему свое время.

      • Natalya t:

        ПС Резюме: прожиточного минимума для начала семейной жизни достаточно, на мой взгляд, а дальше Бог поможет, если жить по-христиански.

      • Vlad.V.A:

        Согласен с вами Наталия!
        Ещё пару/три(до37) лет и в монастырь –как на каторгу пожизненную, а после смерти и воскресения, от это будет жизнь!
        Вспомните Адама, до падения, разве он знакомился с Евой?, назначал ей свидания?, завоёвывал её?, — нет! А просто «се жена моя!»
        всему своё «время»!

        • Natalya t:

          Подождите, подождите, я про монастырь ничего не говорила, Вы опять меня как-то не так поняли. Наоборот, не надо замахиваться слишком на многое, начинайте с того, что есть, а дальше Бог Вас не оставит. Ну что, Вы дадите умереть женщине с голоду? Или не найдете какой нибудь угол, где Вы могли бы жить? Начните и возложите все упование на Бога, все начинают с малого, а иногда и с нуля. Вспомните поколения наших родителей, бабушек, дедушек — у всех были дома и проч.? И ничего, и семьи создавали и по 10 детей рожали, это вообще не вопрос, по-моему, зря Вы на этом зациклились. Вы же работаете? Ну и нормально, значит уже у Вас есть основания для создания семьи. И не забывайте, что это на 10 девчонок — 9 ребят, а не наоборот.

          • dagr:

            >> И не забывайте, что это на 10 девчонок — 9 ребят, а не наоборот.
            9 ребят и еще 10 Ашотов (здесь) + 10 разных Джонов и Гансов из благополучных Европ на сайтах знакомств и в соц сетях.

            • Natalya t:

              Не знаю, у меня нет ни одной знакомой, которая бы вышла замуж за одного из выщеперечисленных, если это и случается, то, скорее, как исключение. То, что мир глобализируется, это — да, но скорее конкуренцию эти люди составят нашим соискателям работы, чем потенциальным мужьям.

              • mtn:

                Знакомых у меня тоже таких нет, но на улице я уже замечаю много наших девушек, прогуливающихся с таджиками.

                • dagr:

                  и приз за правильный ответ уходит к mtn.
                  я вижу не таджиков правда , а хачей, остепенившихся таких. прогуливающихся с русской женой и смуглыми детьми.

                • Natalya t:

                  Тендкнция такая, наверное, есть и с учетом глобализации когда-нибудь «все смешается в доме Облонских», но не думаю, что в обозримом будущем, тем более, что выходцы из бывших союзных республик сами здесь испытыват кучу всяких трудностей, уж не говоря о том, что замуж за человека другой веры идти, это надо иметь известную решимость.

        • Susanna:

          Интересная беседа…
          Вот только найдется ли место в монастыре для каторжника?.. Монахи счастье там обретают, а вы от отчаяния собираетесь…
          А по поводу девушек.. я бы тоже от вас сбежала после первой встречи… НО уверена, что женитесь вы обязательно, и девушка найдется и дети появятся, и времени на унылые рассуждения станет меньше, и все образуется. Только это случиться тогда, когда меньше всего этого будете ждать.

    • eva:

      Не знаю, где именно Вы ищите таких девушек. Вокруг меня много девушек 25-и лет. Да.Некоторые не умеют готовить (как и я в 24 года). Одни из них (их меньшинство)хотят богатого мужа любой марки(старый,страшный,бандит-все равно).Но другие хотят выйти замуж за хорошего мужчину, который бы умел любить!!! Что это значит? Чтобы умел Обеспечить семью несомненно по мере его сил (чтобы не был лентяем), чтобы любил детей, чтобы был верен .
      Вроде бы не так много. Не знаю, как для Вас это достижимо?

      • Vlad.V.A:

        а может проблема в этом –знакомишься с девушкой и замечаешь как она интересуется материальным, а внутренне духовным -нуль интереса!
        А если после родов- мужа машина переедет? И всё!, муж лежит в реанимации, жена с ребёнком. Вот и всё теперь она глава семьи!, она всё и вся! И такое в жизни бывает! Муж был замечательный и прекрасный а теперь он инвалид!
        Кто готов на это?!! Честно ответьте, милые замечательные девушки!
        PS моя бабушка умирала 2 года и всё лёжа в постели и т.д. и т.п. я специальность мед брат прошёл жёстко! «Знать путь и пройти его- не одно и тоже!»
        PS2 любой мужчина желает чтобы любили его, а не его возможности и действия.

        • dagr:

          Про инвалидность.
          На прямой вопрос про, «а если переедет машина и прочее», одна знакомая честно сказала:
          «Мы оба знаем, что ни один из нас не будет жить с инвалидом».

          Тут и сказочке конец.

        • mtn:

          А Вы сами-то готовы жить с женой-инвалидом? Чего Вы все женщин-то тестируете, у Вас фобии что ли по этому поводу?

        • Kuzma Evgenievna:

          до чего ж Вы странный человек. У Вас что, фобия? Если один человек УЖЕ принял другого, значит принял любым — и инвалидом в том числе. Я же привела пример, как самый лучший мужчина в мире, самый деятельный, перспективный, талантливый, уверенный в себе и т.д. в самом расцвете сил вдруг оказался мало того, что не удел, так ещё и под постоянным давлением КГБ. И жена содержала и его, и его предыдущую семью — выплачивала алименты на дочь от первого брака. И никаких проблем и претензий. Потому что она чувствовала в нём силу и мужественность и понимала, что сложившаяся ситуация — не следствие его лени, бездарности, трусости и т.д. А следствие как раз его принципиальности. Дело не в том, какова сложившаяся ситуация (инвалидность, безработность — по объективным и непреодолимым причинам, конечно), а то, каков сам мужчина.

        • julia l:

          Влад,а может это вы не такое уж сокровище,каким себя видите,и девушки были правы,не желая создавать с вами семью?Уж очень они единодушны в этом решении оказались.Да и блогеры почти все,если вы заметили, приняли не вашу сторону,и уж нам-то вообще неважно сколько вы зарабатываете.Так что вопрос вовсе не в деньгах.Чересчур завышенные требования к людям и уверенность в своей праведности,могут быть причиной того,что люди не верят и отворачиваются от вас.

          • Natalya t:

            Юлия, Вы сегодня как-то слишком строги)). Человек, по моему искрегне ищет выхода из затруднительного положения, в которое он попал в жизни, не складывается семья, спрашивает наше мнение, почему не поделиться своими соображениями, вдруг пригодится?

            • regent:

              не забывайте, что это уже не первая душеспасительная беседа с нашим братом Владом именно на эту тему его вселенской скорби, уныния, никчёмности и обречённости… поищите в комментариях — найдёте… сценарий приблизительно тот же — Влад пессимистично мудр и безутешно удручен — наши посетители (в основном наши сестры) массово пытаются его одобрить, обнадёжить, вселить оптимизм и вдохновить жизненными перспективами… читать интересно и поучительно… прям-таки добротолюбие сплошное :-)

              • Natalya t:

                Я помню.. даже не надо поднимать комментарии, материала уже хватит не на «Добротолюбие», конечно, но на небольшой томик «Письма (избранное) 2012″.) Надеюсь, Влад обретет свою вторую половину и мы узнаем об этом когда-нибудь из его очередного письма.)

            • julia l:

              Каждые полгода Влад находит себе новую жертву,на которую обрушивает «трагическую историю своей одинокой жизни».Реакция почти во всех случаях одинаковая,рыбка проглатывает наживку…
              …Далее девушка пытается помочь,одобрить,обнадёжить,…Но не тут-то было…наш герой не сдаётся,он неприступен как скала в своей безутешности…далее свои жалобы он разбавляет проповедями неумелыми…и т.д…
              …Довольно быстро поняв,что это «театр одного актёра»,рыба срывается с крючка и исчезает в глубинах океана…
              «…от слова infant(ребёнок)…»
              Взбучки ему хорошей не хватает,нашему рыбаку.

              • dagr:

                поэтично. а если так.
                Каждые полгода Влад кидает булыжник в болото с лягушками, и после бултыха каждая норовит что-то квакнуть в ответ, считая, что бултых был обращен именно к ней. Поквакав какое-то время, они разочарованно затихают.

                • s2235:

                  После этого коментария возбудителю лягушек может непоздоровиться :), может вынырнуть крокодил и отхватить выступающую часть, например клюв. Может в заставке этот самый булыжник :).

                  • dagr:

                    вот счас и посмотрим что за крокодил вынырнет
                    P.S. под булыжником в заставке кстати раздавленные бегемоты.

                • mtn:

                  Почему разочаровано затихают. Нормально поквакали, дождичек нагнали, на улице посвежело.

                • julia l:

                  В том-то и дело,даже лягушки»… разочарованно затихают…»)))
                  Э-эх,,я-то хоть и критиковала,но говорила о рыбаке,рыбке и океане.
                  Вы же вроде как защищаете Влада…?,а речь ведёте о каком-то ловце пиявок посреди болота… Вы о Дуримаре что ли?))
                  Дагр,вы и так были не очень убедительны,а рассказами о болотных баталиях Влада окончательно провалили защиту)

                  • dagr:

                    я не Влада защищаю, а квакушек вразумляю. (чтоб дерзать сравнивать себя с рыбкой, нужно научиться молчать, как рыба, а там глядишь и до золотой рыбки недалеко, молчание золото).
                    А вообще я, как и о. Димитрий, лягушек люблю. Правда, в отличие от него, есть не доводилось. Просто доверяю его вкусу.

            • dagr:

              >> спрашивает наше мнение
              вы находитесь в крайней степени прелести

              • Анна Вихляева:

                И вот диагноз поставлен. Теперь лечение надо бы назначить. :)

                • Natalya t:

                  Прямо из-за океана лечить будете? Я так еще в большую прелесть впаду.))

                  • Анна Вихляева:

                    Что я доктор что ли? :) Это к профессионалам, хорошо разбирающимся в состоянии души человеческой.
                    Хотя, такие диагнозы недорого стоят, потому как ко всем подходят. По словам Игнатия Брянчанинова:»Все мы — в прелести».

                  • dagr:

                    а мы с любовью.
                    то есть будет не до прелести

              • Natalya t:

                Так.. обличения.. Что Вы так разбушевались-то?)Человек спросил, ему кто посчитал нужным ответили.. «И шо??» Какая беда-то?

          • Vlad.V.A:

            Хочу ответить всем – представьте вы капитан огромного грузового корабля, вам необходимо пересечь Атлантику, индийский и тихий океаны.
            Вы знаете, могут быть тяжёлые погодные условия, пожар, пробоина, пираты, проблемы технического характера и т.д.

            Вы сообщаете это команде – всё это может быть!!!
            И если в ответ слышите – ой, да хватит паникёрствовать и т.д. в рейс такого не берёте.
            В общем- эту аллегорию можно развить на ХХ-стр.

            А брак это ещё сложнее.
            Прислушайтесь к себе – если желаете слышать только хорошее – вспомните евангелие, вспомните жития святых. Не уравниваю себя с Ним и с ними, говорю о том что болит. А разве я лгу? В жизни всё бывает!
            А вы пишите – «уныние»- а это грех, — «отчаяние» – это грех против св.Троицы. кто хулит Духа не спасётся! Пишите фобия – кто из вас врач психиатр? А мне дипломную защитить-и буду.
            «Если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?»

            • julia l:

              Ну теперь-то вся расплывчатость более или менее прояснилась.
              Значит вы увидели себя капитаном корабля…а нас глупой командой,не желающей слушать ваши отеческие предупреждения об опасностях, подстерегающих в долгом жизненном плавании…(очень примечательна та роль,которую вы себе отвели в данной аллегории…)
              И кем же вы увидели себя в завершении своей речи,если нам в ней была отведена роль злобных иудеев,обижающих вас и желающих распять???…

            • mtn:

              Вы врач психиатр? а больше на пациента похожи :) .

            • Natalya t:

              Психиатр?… Ничего себе, тогда Ваша готовность расстаться со своим «Я» выглядит уже не так жизнеутверждающе, как Вы это пометили — тремя смайликами)) (шучу). А вообще, православный психиатр звучит здорово, даже круче, чем православный психолог. Успехов Вам в защите диплома и в дальнейшей работе!

    • dagr:

      >> А если о.Димитрий говорил серьёзно то мне и многим мужчинам вообще не надо/светит жениться — у нас никогда не будет 2-х этажного дома зарплаты на 5-ых детей.
      ……………………
      Извините, недостаточно средств на счету для подключения услуги «Домашняя Церковь». Бип .. Бип ..

  5. s2235:

    Монахи сожгли книги Осипова, факт интересный, этот факт посерьёзней «пусей». Может это католические монахи, или монахи от фарисеев и садукеев? Если они сожгли книги Осипова, то зря их монашество.

    • Kuzma Evgenievna:

      ну вообще Сысоев тоже в некоторых моментах с Осиповым не был согласен.

      • s2235:

        И что это меняет?

        • Kuzma Evgenievna:

          А что это должно менять? Я просто напомнила Вам факт того, что наряду с монахами, чьё монашество на Ваш взгляд зря, убиенный Даниил Сысоев не разделял некоторые взгляды Осипова. Согласие или несогласие кого-либо с чем-либо по логике ничего менять не может, может лишь в отдельных свидетельствовать о неоднозначности.

          • Kuzma Evgenievna:

            * в отдельных случаях

          • s2235:

            Вы привели аргумент, что «не только монахи, но и Сысоев» не согласны с Осиповым и с тем о чём он говорит, вот и спрашиваю, что это меняет? Осипов от этого меньше прав или неправ? Христа распяли такие «православные», что поискать ещё надо, всё то они делали по «закону» и всё делали «правильно», даже почему то противно. Ну не просто так же вы привели аргумент. Монахи на то и монахи, что бы уходя от страстей мира быть ближе к Богу, а не «мирян превосходить страстями», так вот если «уйдя от мира» такого не происходит, то очевидно зря.

            • Kuzma Evgenievna:

              это не аргумент с моей стороны, т.к. я не высказывала никакого мнения по поводу правоты или неправоты Осипова, а аргументы приводят в защиту того или иного мнения. А я привела лишь факт по теме. Если Вам он был неинтересен или просто бесполезен, прошу прощения.

              • s2235:

                Кузьма то что Вы привели как пример, воспринимается как аргумент, причём серьёзный аргумент, в защиту произошедшего факта. То же спросили и у о. Дмитрия, » а как вы относитесь, вон там сожгли, и не просто, а целые монахи сожгли, а ну ка доложите-ка, что вы себе позволяете, проясните-ка?», или же подобные действия вызывают недоумения у многих, как так монахи сжыгают, пастыри называют «лжеучителем», а Он преподаёт, да и не просто преподаёт, а то что преподаёт полезно и многим помогает Слава Богу. Батюшка прекрасно понимает этот момент и нехочет разжигать страсти неполезные, а говорит что этот человек ему близок и он его Любит, и тем тушит вредные «пожары» возникающие по недоразумению. А я говорю о «монахах», и об их отношении к православному учению, и не за что мне на Вас обижаться, даже если и не интересно было бы :)

                • Kuzma Evgenievna:

                  У о. Димитрия спросили не то же) Потому как я ничего не спрашиваю) Я просто написала факт, который Вы восприняли как аргумент, но аргументом он не является.

                  • s2235:

                    Ну и зачем мне вы его написали, потому что факт и всё, наверное он что то означает этот факт, или вы просто так…?
                    Только поймите , это не упрёк.

                    • Kuzma Evgenievna:

                      э… ну как бы это, для расширения кругозора)) Только тоже не поймите неправильно, я вовсе не подразумеваю, мой кругозор чем-то шире Вашего. Просто Вы такое значение придали тому, что монахи сожгли книги Осипова, тогда как споры вокруг Осипова ведутся на протяжении многих лет, и не только одни эти монахи с ним были не согласны.

    • морж:

      Факт редкий, но тривиальный.

  6. Анна Вихляева:

    Дорогой отец Дмитрий, спасибо Вам огромное за Вашу искреннюю заботу о своей интернет-пастве. Эх, хорошая все-таки вещь интернет.

  7. artsydaria:

    Было бы хорошо иметь православных психологов
    Например умные матушки с образованием психолога могли бы замечательно сочетать научные и духовные знания для помощи людям
    нo это так, мечты :)

    очень здорово батюшка ответил на 19 вопрос — так красиво и ясно, лучше и не скажешь!

    • Анна Вихляева:

      Ваши бы слова, да Богу в уши. :)

    • Vesna1:

      Научная психология как раз не очень хорошо сочетается с религией, можно конечно попробовать соединить, но лучше иметь врачей христиан. Психолог в состоянии помочь и не навредить и без приставки «православный», т.к. психолог не дает советов, он помогает человеку саму придти к осознанию проблемы и изменению своего поведения. Т.е. если обращается православный, то и работа будет идти именно в ракурсе православного мировоззрения, если светский человек, то в соответствии с его системой ценностей. А вот наличие собственных клиник для православных, где работают именно врачи христиане, это одна из моих «мечт» ))). Я даже больше скажу, мечтаю о некоторой территории, хорошо охраняемой, где была бы сосредоточена разнообразная социальная инфраструктура для православных, начиная от родильного отделения и заканчивая ритуальной мастерской. В общем-то я это вижу у иудеев у нас в Москве. Но даже десятины здесь будет маловато, нужен постоянный и серьезный источник финансирования. В идеале — свои сельхозхозяйства и скотоводческие фермы.

      • морж:

        Все передерутся. Опыты были. Маловато христианства у современных православных.

        • Vesna1:

          Почему передерутся? Гимназии же православные и университеты существуют, их, кстати, очень мало. А я вижу положительный опыт организации широкой социальной инфраструктуры у иудеев: свои детские сады, причем дополнительные они организовали в варианте «лайт»: аренда помещения с отдельным входом в обычном светском доме детского творчества, питание привозят туда свое, день не полный, так что скорее всего официально они проходят, как группы кратковременного пребывания, чтобы меньше волокиты было с нашей системой. При этом на 3-х детей 1 воспитатель-педагог, надежная охрана, хорошая еда. Это пример быстрой организации детского сада. У нас много храмов, у кого на территории есть дополнительные здания, где можно организовать такие группы, естественно родители будут платить. Вопрос помещений по идее у нас так остро не стоит. Далее, уже давно в одном месте наша московская иудейская община объединила свои не только сады, но и школу, медицинский центр, культурные центры, и просто пространство для свободного общения. Естественно это все охраняется. И очень правильно! Не совсем понимаю, почему на работе люди должны драться, такое даже в обычной организации нонсенс.

      • julia l:

        Хорошо охраняемых от кого? «…Собственных клиник для православных…»А иных и на порог не пускать?
        Иудеи-то понятно почему отгораживаются,мы для них гои.Им как раз очень важно разделение на «своих» и «чужих»…
        А нам зачем это «счастливое» «гетто»?

  8. Tetiana:

    Благодарю за ответы, отец Дмитрий! А особенно было полезно услышать объяснения строки из Послания к Римлянам.
    Ну и мимо моего вопроса мимо не прошли, Ваш ответ понятен. Спасибо!

  9. strates:

    Я хочу понять, где я живу?
    кто ответит за этот геноцид?
    за детей, названных эмбрионами… убитых… и заспиртованных в банках…

    о. Димитрий — орать хочу…

    • mtn:

      Эмбрионы — это еще куда ни шло, вчера в новостях сказали, что нарушение, допущенное некоторыми больницами, заключается в порядке утилизации биологических отходов!!!

      • regent:

        согласно нашим православным воззрениям — это люди-дети (правда, полностью беззащитные), а не эмбрионы

        • mtn:

          Наверное, просто мне всегда казалось, что это медицинский термин — наименование человека на определенной стадии развития. Ну также как ребенок — подросток — мужчина (женщина). Вопрос терминологии… но этот самый эмбрион — живой человек!!!, а не биологический отход.

          • regent:

            за этим медицинским термином и хотят скрыть детоубийство

            • mtn:

              Конечно — это помогает вуалировать преступления. Слово «эмбрион» не несет в себе никакого эмоционального заряда. Также как, например, Бомжа не жалко, а бродягу, бездомного очень, ну и т.д.

              • Vasili Spb:

                Полезно было-бы для «общественности» увидеть в СМИ трансляцию отпевания этих «биологических отходов» — может быть отношение и изменится.
                А то ведь и статьи то в УК РФ нет для этого события…

      • Vesna1:

        Круче сказано было: биомедицинских отходов! Жуть конечно! Однако, как любое явление, имеет и положительный смысл. Многие, кто видит картинку и слышит именно вот такое название происходящему все-таки задумается, что не хочет, чтобы у него был такой биомедицинский отход в ближайшей канаве. Это хладнокровие в новостях на часть людей подействует как раз отрезвляюще.

    • sinka1973:

      такое же желание…»эмбрионы-отходы 3-х больниц Екатеринбурга»после таких фраз в СМИ больше нет слов.Осатанела нация совсем.

      • Анна Вихляева:

        Не совсем. Есть семьи где по десять человек детей. Есть честные и добрые люди. Есть такой замечательный человек, как отец Дмитрий. Так что, «А не спеши ты нас хоронить, А у нас ещё здесь дела…»

      • mtn:

        Нееее, эта нация (СМИ) точно осатанела, ведь в СМИ у нас самые умные, самые талантлтливые (часто их обижают, не замечая таланта и ума), а такая нация, состоящая только из умных и талантливых у нас одна… :) .

        • Анна Вихляева:

          Понятно. А я думала, это про русских сказали «Осатанела нация совсем». Уверенна, что и в СМИ нормальные люди есть. Ох, и трудно же им среди подкупной смишной братии.
          А про «самых умных, самых талантлтливых» так нынче так детей многие воспитывают. Убеждают их с детства, что они как раз самые-самые, что лучше нет на всем свете, что все для них и что они во всем правы. Потом эти «самые-самые» вырастают в больших-пребольших эгоистов, которым сказать ничего против нельзя, потому как сразу трагедия случается. Обида на всю жизнь. Жаль их, ранимые они очень, и ничего уже не поделаешь.

        • K.Wasiliy:

          Ох красота!
          Забираю на цитату!

    • морж:

      Мы живем среди людей потерявших Бога. Потерянных и несчастных. Заблудившихся и поэтому глупых. Нуждающихся в евангельском просвещении, но сопротивляющиеся ему собственной гордостью.

      • Анна Вихляева:

        Бедные мы люди «доброго, которого хотим, не делаем, а злое, которого не хотим, делаем».

      • Natalya t:

        Согласна и с Вами и с Анной. Боюсь. что Вы правы и это все о нас. Грустно.

  10. anna4life:

    У отца Димитрия такой чудный барашек на диване лежит, внимание привлекает

    • kuzma_prutkoff:

      ни разу не замечал
      только в лицо о.Димитрия и смотрю

    • Kuzma Evgenievna:

      Ох, я тоже на этого барашка всё время любуюсь))

      • odblog:

        он очень мягкий и ласковый

        • Анна Вихляева:

          :) Людям свойственно наделять неодушевленные предметы чертами своего характера. Видеть в окружающем мире свое собственное отражение и настрой своей души.
          Рукодельные игрушки — вещи особенные. Когда их делал человек, то вкладывал свои эмоции. Вышивая смешную мордочку, надеялся, что она вызовет добрые эмоции у тех, кто будет с этим барашком играть или просто посмотрит не него.
          Интересно, если вредному человеку дать этого барашка подержать, он станет добрее?

          • julia l:

            Барашек символизирует паству,т.е.всех нас)))
            Это мы должны быть мягкими и ласковыми.Но увы…((

            • Анна Вихляева:

              А пушечное ядро на столе что символизирует? :)

              • julia l:

                Есть одна версия:предположим,что это символ нашей готовности нанести «ядерный удар» по врагам православия.)))

                • regent:

                  1812-2012

                  • Анна Вихляева:

                    За этот промежуток времени пушечное ядро эволюционировало невероятно, а людские пороки и страсти остались какими были, но теперь они ставятся во главу угла.

                  • julia l:

                    «…
                    Поля,холмы Бородина!
                    Для чад пребудьте отдаленных
                    В веков грядущих времена,
                    Как обелиск побед свершенных»
                    (А.В.Висковатов)

                  • Irene:

                    «Да, были люди в наше время,
                    Не то, что нынешнее племя:
                    Богатыри — не вы!»
                    (М.Ю. Лермонтов «Бородино»)

    • Vesna1:

      ага, тоже в этом выпуске заметила ))

  11. Rcrsd:

    Отец Дмитрий,спасибо за то,что ответили на мой вопрос.
    Николай.
    г Москва

  12. Alevtina:

    Да, согласна! Так спокойно, мудро и ненавязчиво, как батюшка с нами, со мной никто не разговаривает… Спасибо отцу Димитрию и выпускающим программу))) Один вопрос — что за предмет на столе? Ну ни на что не похоже, голову сломала…
    PS А у отца Димитрия отпуска нет? Все готовлюсь к тому, что передач какое-то время не будет, но каждый раз радуюсь как дитя))))))))))))))))
    —————————
    regent
    перед тем, как уйти в отпуск, о.Димитрий записал несколько передач, чтобы не оставлять нас без попечения :-)

    • Lubov100:

      Насчет предмета на столе — здорово придумано. Каждый новый блогпост маркируется новым предметом. Легче искать в списке. Спасибо!

    • Chrisa:

      Алевтина, на столе у батюшки старинное пушечное ядро для пороховой
      пушки, такими стреляли с раннего средневековья и вплоть до Наполеоновских войн, еще в Крымскую были они на вооружении и в Американскую гражданскую. Если не ошибаюсь, они исчезли из вооружения армий мира к концу 19-го века. Злата

    • Alevtina:

      Ну что тут скажешь! Господи, помилуй о. Димитрия и его помощников!!!

  13. genia:

    Такая красивая у батюшки речь… Очень интересные сегодня вопросы. Спасибо!

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.