Комментариев 137

Написать комментарий
  1. madam0803:

    Спасибо большое за ответ!!!

  2. Nadiusha:

    Спасибо отцу Димитрию! Особенно актуально про воспитание детей!!!

  3. s2235:

    Прелесть а не овечка :)

  4. gennady333:

    Спасибо большое за передачу.Как всегда всё очень полезно.А главное за искренность в ответах

  5. admin:

    Уважаемые участники нашего мультиблога!
    Дискуссия по сюжету с протодиаконом Андреем Кураевым прекращена.

  6. Tina:

    Какие же светлые люди объединяются вокруг нашего дорого Батюшки!
    Низкий поклон Вам, отец Димитрий от Казахстана и славного города Астаны!
    Валентина Фиронова

  7. Александр, Москва:

    Спасибо за беседы, дорогие батюшки.
    А о ругательных письмах нечего волноваться. Лучше подойти к этому делу с юмором.
    Мало ли кого бесы распирают. Сколько таких неугомонных.

  8. Mari_N:

    Спасибо большое отец Димитрий за передачу и за оздоровительные проповеди.

  9. MarinaSPB:

    Помню, в советское время анонимки вообще не рассматривали. Что это, такое влияние Сети?
    Уважаемый батюшка Димитрий, дай Вам Бог здоровья!

  10. Lena.it:

    Ответ отца Димитрия о дьяконе Кураеве- блестящий! Очень важная и глубокая мысль о мотивах внешних и внутренних. А относительно «голубого лобби» в Церкви, есть замечательный ответ отца Тихона (Шевкунова) по этому поводу на православии.ру, там указан правильный алгоритм действия при возникновении подобных проблем. Этими двумя ответами замечательных батюшек, искренне преданных матери- Церкви ситуация вокруг дьякона Кураева исчерпывающе объяснена, больше спорить не о чем, ну если не преследовать каких-то своих «внутренних мотивов».

    • Gal:

      + 1

    • neonilla:

      Вряд ли, что кто-то вступал в полемику, не ознакомившись с интервью о.Тихона (Шевкунова), однако, опять вроде «детский сад на лужайке» с цитатами, аккуратненько, преподносят как случайно упавшего… да видно головой повредившегося. Как будто не было у нас уже такого, когда выходцы из семинарий и «духовно» образованных в первых рядах революционеров шли, становились злейшили врагами Церкви и вредили ей больше, чем 10 институтов марксизма-ленинизма…да ещё народ и без этого подверженный либерастической пропаганде баламутит.

      • neonilla:

        ПС. надо пояснить, что речь идет о некоторых благостных комментариях насчёт г-на Кураева типа: ну, ошибся, с кем не бывает, и об исторических параллелях, когда выходцы из духовного сословия, становились адептами революционных идей «по-русски», т.е. экстремистки, нигилистически (Добролюбов, Чернышевский, Гапон Г.А., Дзержинский — верующий католик и готовящийся в священники, заливший кровью страну, Сталин…)

        • Lena.it:

          neonilla,мне кажется не следует преждевременно делать такие обобщения. Лучше верить в то, что Господь вразумит отца Андрея.

    • ОльгаНиколаевна:

      Лена, а Вы не могли бы дать ссылку на статью отца Тихона (Шевкунова) про «голубое лобби» ?

      • Lena.it:

        Ольга, о существовании «голубого лобби» говорит только дьякон Кураев. Статья, которую я упомянула- «Ответ архимандрита Тихона (Шевкунова) на вопрос о действиях протодиакона Андрея (Кураева) в интервью корреспонденту телеканала «Союз»», на сайте православие.ру

  11. colocol:

    Реакция о. Дмитрия про о. Андрея ожидаемая. Он это же говорил в передаче «Диалог под часами» лично о. Андрею. Алексий II называл гомосексуализм болезнью. Не будет же нормальный доктор обсуждать диагноз в обличительной форме через СМИ. «Пациентам» же могут даже лишение свободы прописать, см. интервью Шевкунова. В действиях о. Андрея больше самопиара.

    • Сергей С.:

      не забывайте, что сетевые хомячки, особенно которые позиционируют себя православными, очень любят участвовать во всяких анонимных бурлениях и кипениях, никого ни к чему не обязывающих, но позволяющих им чувствовать себя сопричастными к некому действу, например, как бы обличению как бы содомитов… но обычно, когда возникает угроза реального дела типа суда, свидетельских показаний против содомитов и т.д. … быстро убегают анонимно менять памперсы…

      • Irene:

        Иванов, что ль, прорвался из затвора, сменив ник?

        • admin:

          Спасибо за Вашу бдительность, будут проверены IP-адреса и, если Ваше сообщение подтвердится, все причастные будут тоже отправлены в затвор.

          • neonilla:

            уважаемый admin, а за что? за то, что взялся разъяснять некоторым наивным и не понимающим, или, в отдельный случаях, делающим вид, что они таковые и есть? :) имхо

  12. tatiana11:

    Спасибо за поздравление! Всех благ!

  13. moroz:

    Батюшка, дорогой, вы — наша надежда, наша вера и наша любовь. А что до анонима — ей бы к хорошему доктору-неврологу, да книжек почитать про то, как лечиться от последствий тяжелого детства. Вообще, вероятно, лечить надо всю страну. Держитесь, помоги, Вам, Господи!

    • Анна Вихляева:

      Тяжело переносить клевету. Это же та самая пощечина. Больно, обидно, хочется от всей души врезать в ответ, но, нет, надо другую щеку подставлять… Испытание, но с другой стороны, это и некий показатель правильного направления жизни. Клевещут — значит другим способом достать не могут.

    • Nina55:

      Отец Димитрий своим примером показал, как надо относиться к клевете, не смотря на то, что стало неприятно, скорее всего по человечески больно. Даже в таком случае батюшка думает о нас.

  14. Amor:

    «Вам, Татки, Танечки, Танюши, Святая Мученица -щит,пусть счастьем окрыляет души, добром и радостью хранит!» (О.Абайкина)
    Всех Татьян с праздником!

  15. julia l:

    Спаси Господи.
    Дай Бог Вам сил,о.Димитрий.

  16. Екатерина:

    как жалко, что вышел такой скандал! может еще все поправится!!очень хорошего мнения была об отце Андрее. Думала — вот что отец Димтрий скажет -так и буду думать…

    • Анна Вихляева:

      «Людям свойственно падать и скоро восставать от падения» из “Лествицы”. Бог даст, отец Андерй скоро поймет свои ошибки.

  17. Анатолий Ирина:

    О.Дмитрий, спасибо за ваше служение.

  18. Дм:

    Считаю, что Кураев не тот человек, от которого можно принять подобную критику, достаточно ему и того пиара, что он поимел от кормления блинами. Но справедливости ради, раз уж в ответе про него зашла речь про мотивацию Кураева, то неплохо бы рассмотреть и мотивацию тех, кто молчит про эту проблему, насколько она продиктована малодушием и нежеланием наживать себе проблемы.
    Ну и да, соглашусь, что акценты в ответе (а может и в том, как о.Александр его задал) были смещены. Вопросы то у людей больше про то, правда ли то, что говорит Кураев. А ответ прозвучал, как будто спрашивали, как теперь относиться к Кураеву. Вместо «у меня рак» говорим «у меня онкология», вместо «вопрос о гомиках среди священноначалия» говорим «вопрос о скандале с Кураевым».
    Ситуация поганая. Теперь церкви долго придется изо всех сил прикрывать гомиков среди священноначалия и ни в коем случае не выносить сор из избы, чтобы не дать повода говорить, что Кураев был прав. Вот такие плоды.

    • Екатерина:

      вот да, кстати. я, например, побоюсь своих детей отправлять туда учиться.

    • Nina55:

      О каком смещении акцентов вы говорите? Они уже расставлены господином Кураевым, он несколько раз за последнее время говорил — я не изменился, меняется Церковь. Иначе можно сказать — Я монолит, Церковь — дом из песка. А бывают ещё и Наполеоны. А по поводу остального… Вот стоит гора, а вот около неё мечется мышь. Когда вы начинаете говорить о Церкви, прежде всего сами расставьте акценты где гора, а где мышь (кто есть кто).

    • I am Ivanovna:

      «Вопросы то у людей больше про то,правда ли,что говорит Кураев». -Тем людям,кого это интересует,нелишне подумать:»А зачем мне это знать?Каким бы ни был ответ на этот вопрос,на моей посмертной участи это никак не отразится».И вместо того, чтобы о своей душе заботиться,люди пускаются по ложному следу,вполне душепагубному. Вот такие плоды.

      • Дм:

        А премудрым пескарям нелишне бы подумать, от Бога ли их мудрость.
        Если бы не «пускались по ложному пути», у нас уже педерастов бы венчали и все бы премудрые пескари молчок, продолжали бы тихо веровать в своей баньке. А пока эта тема еще хоть как-то людей возмущает, этого не произойдет.
        Так что продолжайте спасаться нахаляву пока еще не в содоме, пока другие идут по ложному пути и гоняют педерастов, где могут, честь им и хвала.

    • Татьяна:

      «Теперь церкви долго придется изо всех сил прикрывать гомиков среди священноначалия и ни в коем случае не выносить сор из избы, чтобы не дать повода говорить, что Кураев был прав.» — А что, есть повод говорить, что Кураев был прав?Я так поняла, что Кураев сказал, что у него «есть свидетели». А он уполномочен проводить следствие? Церковь — это наша семья. В семье бывает всякое. Бывает, что и наказать надо кого-то, бывает, что члены семьи совершают преступление.Но никогда ни один нормальный родственник (сын, брат, сестра и т. д.)не станет по наговору какого-нибудь «свидетеля» с улицы (например,norik,или X,или Y)выходить и кричать во всеуслышание, что его брат — вор.Даже та анонимная дама, написавшая жалобу на отца Димитрия, поступила более логично и, если так можно выразиться, «порядочнее» чем протодиакон Кураев. Те же norik, или gnomik,или gomik должны были обратиться со своими жалобами, или подозрениями, или свидетельствами «о злодеяниях епископов» в патриархию, а потом уж идти «дальше», если их заявления игнорируют…
      Отцу Димитрию и отцу Александру — помощи Божией и терпения. А злые языки подобны лопатам, которые пытаются вырыть яму другому, но того гляди — сами в неё упадут.

      • Дм:

        Их более чем и без Кураева, просто кто не хочет слышать, тот и не слышит.

        • Татьяна:

          Точнее было бы сказать в вашем случае: кто Что хочет, тот То и слышит…Та анонимка, которая написала пасквиль на отца Димитрия тоже, наверное, говорит, что у неё много «свидетелей». Если они, эти свидетели, есть лично у Вас, и Вы им верите, как родной маме, то идите, добивайтесь «правды»: доверяете РПЦ — в Патриархию, доверяете Российскому правосудию — в следственные органы…В противном же случае, вся Ваша болтовня — лжесвидетельство.

  19. SergZvaginov:

    Братья и сестры, простите меня я не понял, так что Кураев не правильно поступил? Надо было молчать? Объясните что Кураев сделал не так. На сегодня никто не берет на себя смелость об этом сказать.

    • Алла:

      Ну конечно, давайте все будем цитировать, что отец Андрей не так сказал, чтобы все были в курсе, даже те кому дела нет. Все-таки умнейшие люди, в том числе отец Всеволод Чаплин уже давно ситуацию прокомментировали для нас. Надо чуть-чуть смириться и признать, что священноначалие лучше нас понимает

    • Altuzor:

      Отца Андрея ,отец лжи — может и уже использует, отец Андрей уже пишет опровержения в своём блоге на свои интервью СМИ,против Церкви. В этом опасность для него, для Церкви-нет.

    • dmitry.r:

      Кураев — знамя-икона либерастов-педерастов и борется не с «голубым лобби», а выполняет свою функцию по дискредитации церкви, пока успешно только для либерастов-педерастов и их сетевых хомячков…как встал в такт с пляшущими гениталиями, так и продолжает плясать…

  20. Tina:

    Каждая встреча с отцом Димитрием — новая ступенька в понимании сути бытия. Вроде речь идет о простых, обыденных вещах, известных тебе ранее, а послушаешь батюшку, радуешься своему прозрению и ужасаешься слепоте, которую не замечала. Да, горько, когда на тебя клевещут! Обидно, когда увольняют с насиженного места. НО! Но не каждый может пожалеть того, кто, не замечая собственного бревна в глазу, обличает чужую соринку.
    Может, кому -то покажется крамолой, если я скажу, хорошо,что эта заблудшая овечка ( чем-то она мне напоминает ту, что на столе у отца Димитрия: милая, но неживая, ноги есть, а ходить не может, нужна ей бедной для передвижения дощечка, поводок и колесики) написала письмо.
    С трудом, но хочется надеяться, что реакция на него отца Димитрия, может встряхнет душу этого несчастного человека. Раз так ей «поперек горла» этот батюшка, значит, как открываются двери в храм знает. Значит, и как спастись понимает — перед Богом покаяться и у отца Димитрия прощения попросить. Конечно, не будь подобного вопроса о клевете, мы не узнали об этой ситуации, но она очень поучительна. Остается горько вздохнуть вместе с отцом Александром и пожелать помощи Божией отцу Димитрию.

  21. Tanyal:

    Спасибо батюшка за ответ!
    Мир и Божье благословение да пребудет на Вас!

  22. fartunatu:

    Честно говоря о. Димитрий удивил своей позицией. Не ожидал. Давно слушаю ваши проповеди. Что то я вас не понял. Вы говорите, что надо на ситуацию смотреть через Евангелие. Тогда нужно такому епископу сказать: брат, ты живешь в грехе, с таким грехом нельзя быть епископом. Ласково по братски объяснить ему что он погибнет. Естественно лишить сана. Тогда не будет соблазна и смущения для других. А то,те которые рядом и обо всем знают и молчат. Более того пользуются плодами их греха. Легко Кураева пинать толпой, страшно против порочной системы идти.

    • Сергей С.:

      Это правильно, просто уверен, что Вы материализуетесь из виртуального пространства и обойдёте всех содомитов с благим словом вести об их грехе. Думаю, что вся сетевая общественность поддержит Вашу инициативу. Спасибо Вам за Вашу смелость и христианскую любовь к падшим!!!
      ——
      ПС Большая просьба к администрации блога, сразу же публиковать сообщения «fartunatu» о том, до кого из содомитов она (или он) уже достучалась, чтобы повысить эффективность и избежать дублирования в работе.

      • fartunatu:

        Вы не поняли Сергей С. Это о.Димитрий по поводу Кураева. Что мол зря он поднял эту тему. Что надо по Евангелию. Я иронизирую. Хотя не до иронии. Я удивлен тем, что людей больше разозлило то, что Кураев озвучил то о чем давно говорят между собой, а не сама эта постыдная тема. Гомоепископам это на руку. Кураев вздумал идти Христовым путем. Указывать иерархам на их грязь. Распять его!!! Пусть каждый пнет его за каждого названого им гомоепископа, два раза.

        • Сергей С.:

          Вы не поняли fartunatu. Кураеву глубоко нас…ть на эту тему (в отличие от о.Димитрия), просто сейчас так фишка (конъюнктура) легла, чтобы попиариться… бешеные матки-то уже отыгранный матерьял

          • Нина:

            Сергей по себе судите? А представить что кто то делает шаги по зову совести тяжело?

            • Сергей С.:

              по Вас, по Вас сужу, милая анонимная под ником «Нина»… и таким же сетевым бездельникам, которые и могут, что лясы в сети точить… как бы обличая содомитов … в уютной тёплой комнатке, постукивая пальчиком по клавиатуре и попивая чаёк-кофеёк с кураевскими баранками… конечно, по зову совести )))))))))))))))))))

              • Нина:

                Нина это мое настоящее имя, как вам это не странно :))

                • Сергей С.:

                  Нина — это ник
                  а настоящее имя на этом блоге только у протоиерея Дмитрия Николаевича Смирнова, с указанием его местонахождения и возможностью личной встречи (я сам этим воспользовался) — всё остальное это безликая анонимность, боящаяся действовать в реальном пространстве и за что-либо отвечать

                  • Анна Вихляева:

                    Ну, и где Ваш адрес с телефоном, аноним Сергей С, выступающий против анонимов? Как-то не логично Ваше поведение, уж извините. :)

    • Коробкова Анна:

      Неужели вы не понимаете, что вообще разговоры о всякой мерзости в принципе не нужны? Это первый «порог», который проходит грех (типа «прилога»). Просто сначала люди даже не говорят об этом, это стыдно (сразу отмечу, что «не говорить» — это не значит «ничего не предпринимать против обнаруженного факта»). Потом эта грань переступается, начинается сначала робкое, потом открытое обсуждение. Потом уже переваливается за черту «принятия» и, далее, мерзость признается нормой. Я вполне доверяю о.Димитрию в этих делах. И если он доверяет действиям священноначалия, то и мне, следовательно, стОит это делать. С другой стороны, даже если б такой скандал произошел в нашей епархии (упаси Боже, конечно), думаю, я б и сама не захотела бы трезвонить в СМИ об этом. Меры там, наверняка, приняты. А то, что об этом не говорят, так это ничего не значит. К тому же, я еще помню, как на нашего покойного архиерея (Царство ему Небесное!) и на мне знакомых священников такую клевету несли, до слез обидно было! Была свидетельницей, как перевирались слова и поступки. Знаю, как доносят на священников прихожане, несут чушь несусветную! Так что, если мы не были свидетелями, то не нам судить…

      • Коробкова Анна:

        А вообще, мне так нравились многие книги о.Андрея, так мне вся эта ситуация болезненна… Очень, очень жаль… Давайте лучше молиться, чтобы всё миром закончилось! Чтобы закончились резкие слова и колкости, чтобы Дух Христов обитал и в нем, и в нас!

        • Нина:

          Дорогая Анна присоединяюсь к вам! Мы все одно тело Христово не надо разделяться а давайте молиться. Да убережет Господь нашу церковь от всякой мерзости!

  23. Сергей С.:

    Просто интересно, а кто-нибудь из комментаторов поддержал в открытую Ивана Охлобыстина? Или только так… анонимно в кулачок ?

    • SergeySV:

      Вы что — смеётесь? Охлобыстин предложил геев в печах сжигать. Ведь если ему следовать, тогда первыми в печь придётся бросить тех епископов русской православной церкви, которые являются содомитами.

      • Сергей С.:

        ишь, какой жалостливый попался…
        кстати, что такое «гей» — это педераст что ли или просто содомит?
        или друг Президента?

        • SergeySV:

          В информационном веке живёте, а не знаете кто такие геи. Прямо как Познер, который неоднократно говорил, что был пропагандистом советского строя, а на передаче с отцом Димитрием не мог взять в толк, что же такое пропаганда. По крайней мере сами геи говорят, что они такие же как все, поэтому и назвали себя таким выражением. Например, когда тележурналист Антон Красовский признался в том, что он гей, то сказал, что он даже не такой, как друг президента, а как сам президент! :)

          • Сергей С.:

            В информационном веке живёте, а разводят вас как «лохов ушастых»:
            1. Иван Охлобыстин пишет открытое письмл президенту, предлагает провести референдум о запрете педерастии и гомосексуализма в России, т.е. вернуть в УК 121 статью (в результатах нет ни у кого сомнения).
            2. Кураев начинает обличения содомитов в церкви (отвлекающий манёвр).
            3. Президент заявляет о своих друзьях-педерастах и всячески лебезит перед иностранными содомитами (круг очерчен — задача поставлена).
            —-
            Вывод: Разрешено бороться с содомитами в церкви, запрещено во властных структурах и против евросодома и гомобамы.
            Константация: о.Кураев блестяще справился с заданием отвлечь хомяков и лохов от запрета гомосексуализма в России. Возможно, даже получит награду от ЛГБТ-сообщества (по совопупности — за похотливых девок и защиту содомии в России)
            —-
            Если Вы даже ёж из лесу, Вам должно быть всё про гомиков и казачка Кураева ясно.

            • SergeySV:

              Да кто всерьез из власти воспринимает заявления Охлобыстина?! Чего он только не декларировал. В радиоэфире серьёзно пророчил, что станет новым царём России, его помажут на царство, присягнут военные. Написал открытое письмо президенту. И что? Путин тут же будет референдум проводить — это же смешно. Вы вспомните, когда у нас последний раз референдум проходил хоть на какую-то тему. Охлобыстин и Патриарху открытое письмо писал — ах за что Вы караете пусек!. Да, есть такой талантливый экстравагантный сценарист — Иван Охлобыстин. Но это совсем не авторитетное лицо для президента, чтобы по зову Ивана референдум собирать.

              • MarinaSPB:

                Простите, но для меня лично, и, думаю, для очень многих в России, особенно молодых, о. Иоанн не просто талантливый, и не просто сценарист. Он, если хотите, честное молодое сердце еще живой России. Пусть для некоторых,- Иванушка-дурачек, но он же лучше старших, «умных», братьев, и уж точно, милей нам.
                П.С. Вообще, о. Димитрий, о. Тихон Шевкунов и о. Иоанн,- наши «три богатыря, походу.. и все в строю, дай Бог им здоровья!

              • MarinaSPB:

                А что, классный царь. Царь-священник, отец прекрасного семейства, умный, добрый, веселый, и зовут Иван! Хорошая идея, чего нам терять..

            • Татьяна:

              Как Вы, Сергей быстро поставили точки…да не там, где надо. У президента нет друзей гомосексуалистов, во всяком случае, он об этом не говорил (зачем все выворачивать наизнанку и домысливать?). Во-вторых, президент не заискивает перед гомиофилами, а просто отвечает (в который уже раз!) на их вопросы о «преследовании» гомосексуалов в России. Вы бы были поосторожней в выражениях — не из страха перед властями, а из страха «произнести свидетельство ложно»…Всего Вам доброго.

              • admin:

                Мы не поддерживаем манеру диалогов Сергея С., но в данном случае, к сожалению, он прав — слова президента про друзей приведены практически дословно, это легко найти в интернете, также легко найти в интернете интервью западным и отечественным телеканалам, в котором просматривается некоторая робость перед журналистами, настроенными явно прогомосексуалистски. Но данная тема, уважаемая Татьяна, не будет больше развиваться и обсуждаться.

  24. Ruben:

    А с гомосексуалистами что делать?

    • Сергей С.:

      а ничего, благодаря таким сетевым смельчакам-анонимам 121 статья удалена из УК — торжествуйте Ruben

  25. SergeySV:

    О какой личной катастрофе отца Андрея может идти речь, когда он сам говорит, что поступил по совести, на тв признался, что имеет свидетелей, готовых подтвердить скандальные непотребства иерархов. Личная катастрофа это когда епископ занимается гомосексуализмом, а потом преспокойненько служит и ещё священников гнобит.

    • Сергей С.:

      Когда следует ждать порнофильмы от о.Кураева, чтобы оценить непотребства иерархов?
      На каких каналах? И дату, если можно?

      • SergeySV:

        Выступал Кураев на канале ТВ 100 в прямом эфире, тема программы — Голубое лобби в церкви: миф или угроза? Гей-порно не рекламировал ;)

    • LEV:

      А кому служит епископ — гомосексуалист?

  26. valeryfaema:

    Ишь, что задумал этот Кураев. Хочет по стопам Христа идти. Против корпорации. Надо его распять.

    • neonilla:

      ишь, хватили, он просто достойно и уверенно шагает по стопам Хамова племени (Быт.9.20-24)

    • regent:

      выходит в чём-то о.Димитрий всё-таки прав — для вас, либерастов, господин Кураев знамя-икона, только вот у нас, христиан, наша вера, надежда и спасение — это Христос

      • regent:

        Господин «valeryfaema», вы ещё забыли про часы, автомобили, пыль в библиотеке и страдалиц с бешеными матками написать )))
        НЕХОРОШО!

      • moroz:

        ну так кураев-то уж точно не наша надежда, не наша вера и не наша любовь…

    • Dace:

      Отец Димитрий прав. Чувство подсказывает, что так как о. Андрей действовать нельзя. В семье же дети не идут соседям рассказывать, что им в семье не нравиться.
      Но проблема, к сожалению есть и она не уменьшается. У нас один паренек хочет поступать в семинарию. Как его отговорить, чтобы ничего непотребного не упоминать?

  27. neonilla:

    для Irine (к прочитанной, но удаленной реплике)
    Поражает словесное любвеобилие нашей читающей публики.
    Позвольте спросить: где вы все живете? Ведь в повседневной жизни людей с такими ангельскими мыслями днем с огнем не сыщешь. Люди привычно и массово завидуют, годами носят в себе различные обиды, раздражаются по пустякам, совсем не умеют прощать, ….. – и вдруг проливаются дождем словесного человеколюбия там, где нужна одна лишь суровая адекватность (это слова одного уважаемого мной известного священника)

  28. AlexandrFed:

    Душу и искренность о.Андрея ,конечно, нужно оставить суду Всевышнего.Но вот с озвученной им проблемой как?Когда Господу угодно и камни начинают вопить и Соломону на его грех указывали. Просто это вылезло через Кураева.Мне кажется,проблема доже не в голубизне,а в золотом тельце,с котором и Моисей боролся 40 лет.От него надо очищать свои ряды.Понятно,что как только Церковь объявит борьбу с ростовщичеством и наживой,произойдет ее мгновенное отделение от «Государства»,но можно ли иначе?

  29. георгий панчулидзе:

    Спасибо Вам дорогие Батюшки!

  30. Ygrek:

    Думаю, что высказывание о.Димитрия насчёт смущения верующих вследствие скандала с нечестивыми епископами не вполне обоснованно. Здесь наоборот, все ждут результатов выступления о. протодиакона в виде расследования, всем важно знать истину и видеть реакцию Предстоятеля. Смущаться должен сам о. Андрей Кураев, если он цитирует клевету и сплетни. Однако никто ни прямо ни косвенно не опровергает эти сведения и не выступает против них в принципе. Стало быть, дело набирает некий ход. Светская пресса также на удивление ровно реагирует на скандал, хотя, казалось бы, для них это подарок. Не вижу смущения ниоткуда, если только Патриархия выступит по этому поводу более внятно. А если не выступит, то будет смущение.
    Подлинный вред нанесла нашим верующим «перпендикулярная позиция» о. Андрея, как он сам её назвал, в деле плясуний. Я делаю вывод, что человек не способен отличить частное от соборного. Рассуждать на тему сломанного носа и синяков под глазами при задержании хулигана, в то время как он из укрытия ослепляет глаза пилота самолёта? Нечто подобное, по примеру всей местечковой мафии, которой дорога своя каморка, делал и о. Андрей.

    • Dace:

      Есть и смущение и горечь. А о.Андрей с радостью подбрасывает новых дровишек. Все-таки хотелось бы слышать от Священноначалия хотя бы формальный ответ (мол, вопрос изучается…)

  31. belyakovda:

    Спасибо батюшки за беседу и за ваш личный пример смирения и рассудительности в момент нападений из вне.

  32. Tatiana71:

    К вопросу №14:В казённом детском доме нет самого главного — изначально близкого человека для ребенка.До восьми месяцев это просто жизненно необходимо, как воздух, как молоко, как пища.Если привязанности нет, то ребенок не развивается.Это называется депривация. Многие дети просто погибают.Чем раньше вытащить их из системы, тем лучше.После того, как ребенку исполнится два, три года, его сложно адаптировать.Наука давно доказала, что депривация в раннем возрасте как раз и ведет к поведенческим нарушениям в дальнейшем.Выбирать ребёнка по каким бы то ни было признакам бессмысленно, в домашней обстановке это будет совсем другой человек. И потом, когда мы рожаем собственного, мы ж его не выбираем- кого Бог дал :).Много лет работаю нянькой, и поверьте, через месяц это уже родненький ребёночек, хоть ему пять месяцев, хоть пять лет.Главное уповать на Бога, учиться и ЛЮБИТЬ(не путать со вседозволенностью!)

  33. Инна:

    Слушала в эти годы не только прд. Кураева, но и тогда, и до сих пор слушаю лекции А.И. Осипова и ВСЕГДА смотрю и слушаю о. Димитрия в мультиблоге,а также во всех передачах на ТВ СОЮЗ, радио «Радонеж» и ТВ. ЕСТЬ С КЕМ СРАВНИВАТЬ!

  34. msa:

    спасибо

  35. Инна:

    Видимо, перед пр. Кураевым открылась «золотая жила» в смысле PR.Наконец-то, он будет БОЛЬШИМ МЕДИЙНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ и уже никто и ничто ему не помешает и не будет здерживать. Время такое, что на поверхности — одни «правдолюбцы»?…
    Мне кажется, что анонимка — звенья одной цепи. Человек, написавший донос, тоже хочет «славы и почета». И «слава» его найдет в лице пр. Кураева.
    Пишу о нем потому, что семь лет назад слушала его лекции по интернету и приобщалась к православию. Последнии 3 — 4 года,к моему глубокому сожалению,перестала понимать его высказывания.
    Прости меня за мои мысли вслух.

    • LEV:

      А почему Церковь рассматривает анонимки? Ведь даже государственные структуры этого не делают.

  36. Tatiana K.:

    Я разочарована ответом о Кураеве. Дело вовсе не в его личных грехах, а в том, насколько правдивы его обвинения ряда священников и епископов в педерастии. Если о. Димитрий предлагает мне сместить акценты обсуждения на личность Кураева, то я не буду это делать. Косвенным образом то, что пишет о. Андрей подтверждается, потому что это любимый прием риторики- смещение акцентов.

    • I am Ivanovna:

      Сынок Ноя тоже правду сказал…Евангельский алгоритм озвучивания проблемы:»Если согрешит…брат твой,обличи его между тобою и им одним,…если не послушает,возьми с собою ещё одного или двух,…если не послушает их,скажи церкви»-про то, что выносить всё на медийные просторы,ничего не сказано.

      • Сергей С.:

        невольно на ум приходит Фрейд — (в русской интерпретации для доступности понимания сетевыми массами) у кого чего болит, тот о том и говорит )))

  37. lampa alladina:

    Спасибо,отец Дмитрий за Ваши честные, смелые, умные ответы на вопросы.Ваши слова помогают мне смотреть в сторону Бога, церкви.

  38. makdalin:

    Спасибо!

  39. norik:

    Мое имя никому ни о чем не скажет. Я всего лишь певчий. Никому не известный. Доказательств у меня нету, потому что это должны быть документы, записи и видео, а где их взять? Есть только свидетельства многих людей, которые так же обеспокоены ситуацией, бывших свидетелями многих злодеяний епископов.

    • ВладимирМ:

      Из Ваших слов явствует, что свидетелей это вполне устраивает. Правда, не совсем понятна их обеспокоенность при полном бездействии… Например, Иван Охлобыстин призывает провести референдум по поводу возвращения в УК 121 статьи. Вопрос: лично Вы и ваши свидетели уже как-то поддержали Ивана, или только предпочитаете быть обеспокоенными?

      ПС Для справки: в русском языке есть ироническое устойчивое словосочетание «сексуально обеспокоенный/озабоченный» — делайте выводы :-)

  40. Иванов:

    Розовый период о.Андрея — это, наверное, его увлечение шлюшками PR, с которыми он так мечтам попить чайку и поесть бараночек… что благостно и осуществил перед камерами после выхода существ из застенков кровавого режима (теперь либерастическая общественность именует их не иначе как правозащитницами и активистками).

    • Tatiana71:

      Фи, как некультурно. Себе внимай(те). Не то: в чём осудишь в том и согрешишь.

      • Иванов:

        красиво-розовое фи )))

        • regent:

          Уважаемый господин «Иванов», пока Вы не добрались до голубого периода Пабло Пикассо, сообщаем Вас, что этот период назван так именно по голубому цвету картин, сотворённых им в это время.

      • Tatiana_Piter:

        Как интересно: содомита осудишь — педерастией согрешишь? Оригинально… На Иванова фикнешь, — тут же где-нибудь «некультурно» и выступишь. Куда христьянину деваться?

    • Vladimir Sosnin:

      (Ин.8:9-11) «В конце концов остался один Иисус и женщина [блудница]. Иисус поднял голову и спросил: – Женщина, где твои обвинители? Разве никто не осудил тебя? – Никто, Господин, – ответила она. – И Я тебя не осуждаю, – сказал Иисус. – Иди и больше не греши».

      Как Вы считаете, у Христа это тоже был «розовый период»?

      • Иванов:

        Причём здесь Христос, если это просто у Вас с головой что-то не в порядке, да и в явном превозношении Вы, если мните себя новоиспечённым святым отцом — толкователем Священного писания… уж не протестант ли Вы, отче?

        • regent:

          1) всё, «Иванов» — в затвор
          2) не очень умные адепты о.Андрея Кураева, которые не в состоянии понять, о чём говорит о.Димитрий, могут тоже отдыхать

          • ВладимирМ:

            Я достаточно редко пишу комментарии, но регулярно просматриваю мультиблог о.Димитрия с самого его открытия в 2011 году.
            Мне непонятна причина, по которой модератором был отправлен «в затвор» господин «Иванов», который написал совершенно нормальный текст по поводу недостойного поведения о.Андрея Кураева в ситуации с похотливыми существами в Храме Христа Спасителя, а потом вполне здраво ответил «христианину» под ником «Vladimir Sosnin», который умудрился сравнивать Христа с Кураевым. Да, я тоже считаю, что о.Андрей Кураев чутко держит «нос по ветру» в плане конъюнктуры, чтобы постоянно оставаться любой ценой «на мультимедийном плаву», и, к сожалению, это стало его внутренней потребностью — о чём, собственно говоря, и сказал о.Димитрий в своём слове. Кстати, это можно подтвердить и «исторически», потому что этот блог практически начался с двух публикаций о.Димитрия, в которых он без каких-либо обиняков впервые так откровенно вступил в бой с содомитами:

            «Всё прогрессивное человечество скорбит о Деннице педерастии и педофилии в нашей стране Игоре Семёновиче Коне…»
            Дата публикации: 2011.04.29 Дата записи: 2011.04.28 Продолжительность: 2 мин. 17 сек.
            http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-5279/

            «Почтим память выдающегося педофила и педераста 100-летним молчанием…»
            Дата публикации: 2011.05.01 Дата записи: 2011.05.01 Продолжительность: 2 мин. 31 сек.
            http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-5311/

            и потом практически в одиночку сражался с содомитами и либералами всех размеров и сортов, обрушившимися на него потоками лживой грязи. И ни один диакон Кураев не вякнул ни одного слова в поддержку и солидарность… не та была конъюнктура… а вот теперь Кураев и его приспешники вдруг прозрели и возгорелись «праведным» гневом…

            вообще говоря, это называется лицемерием и фарисейством
            ————
            PS а содомитов надо «жучить» везде, в том числе и среди друзей нашего уважаемого Президента, а не только, где это выгодно господину Кураеву.
            PPS хочется надеяться, что мое мнение не будет отправлено в затвор

            • fartunatu:

              потому что этот блог практически начался с двух публикаций о.Димитрия, в которых он без каких-либо обиняков впервые так откровенно вступил в бой с содомитами:

              ну так это ведь не епископы. с ними воевать можно. а с гомоепископами низзя.

              • ВладимирМ:

                сильно подозреваю, что Вы просто неумный тролль или толстощёкий хомяк, но скорее всего склоняюсь, что просто засланный гомосексуалист из почитателей Кона

          • Nina55:

            Уважаемый regent, не надо Иванова в затвор. Спасибо ему, нельзя же в таком смысле использовать текст из Евангелия и так говорить о Христе. Простите, для меня это особенно дорогое место из Евангелия.

    • VladSh:

      В этот раз Вас куда-то занесло.

  41. nb:

    Спаси Господь отца Димитрия и отца Александра. Благодарю вас, батюшки, за честный ответ, который мы, миряне, получили о диаконе Кураеве. Совершенно справедливо сказал отец Димитрий о личной катастрофе диакона, к которой, судя по его поведению и устройству внутреннему, он должен был прийти. Человек «дорос» до прелести. Но, боюсь, это не только его личная катастрофа, это и наша с вами в некоторой степени, потому что диакон был долгое время «энфан террибль» РПЦ и медийным лицом русского Православия. Лицо превратилось в морду. Прости, Господи!

    • Tatiana71:

      А батюшка Димитрий не стал осуждать и ругаться…

    • Tatiana_Piter:

      Хорошо сказали.. Насчет лица особенно.

      • Курилов Василий:

        Дорогие Татьяны, присоединяюсь к «Моржу» и поздравляю с днём ангела.

    • olga liv:

      В результате этого превращения Невзоров забеспокоился — появился у него серьёзный конкурент.

    • VladSh:

      Это не по православному. Как минимум надо иметь желание понимать и уметь прощать, а как максимум всё то, о чём говорится в завершении молитвы оптинских старцев. Понимается хорошо, когда сам делал подобные ошибки.
      Лично у меня по поводу этой ситуации сожаление (на его месте можно и нужно было выбрать другой, более действенный метод), всё равно тёплое к нему отношение, хотя мне и не всё у него нравилось, и надежда (даже скорее уверенность), что всё исправится.

      • regent:

        Средства-методы обычно определяются целью, в данном случае цель вполне очевидна и также, как и в случае с бараночным чаепитием с PR-существами, далека от подлинной борьбой с грехом, а целиком подчинена саморекламе человека, попавшему в наркотическую духовную зависимость от внешнего мира.

    • I am Ivanovna:

      «Лицо превратилось в морду» и в неё (в морду) тут же прилетел камень…

  42. viktorr:

    А что тут комментировать,нам бы самим спастись ,спасибо батюшка,как же всё сказаное правильно!

  43. NatBel:

    Огомное спасибо, о. Димитрий, о. Александр! За передачу, за разъяснения! Божией Вам помощи! Не представляю жизни без вашего блога! Спасибо!

  44. Vladim:

    Спасибо Вам огромное, дорогой отец Александр,что вы заставили-таки нашего уважаемого Батюшку наконец-то высказаться о Кураеве! Очень ждал его слова, не сомневался что оно будет взвешенным и мудрым, на Слове Божием основанном. СПАСИБО!

    • Vladimir Sosnin:

      О.Дмитрий сначала сказал: «Если честно, я сейчас за этим не слежу.», — а затем назвал позицию Кураева «гибельной для души». Вы правда считаете «взвешенным и мудрым» со стороны о.Дмитрия так судить о ситуации, за которой он не следит?

      • Natalya t:

        А Вам самому-то не странно, что А. Кураев, протодиакон Русской Православной Церкви, навещает после выхода из тюрьмы кощунниц с уверениями, что никогда не понимал, за что их посадили?

  45. Natalya t:

    Спасибо о. Дмитрий и о. Александр. Батюшка, не расстраивайтесь из-за клеветников и недоброжелательных людей, хотят потрепать нервы, но у них это не должно получиться. Храни Вас Господь от всякого зла.

  46. Раиса:

    Дорогие батюшки,о.Димитрий и о.Александр! С нетерпением ждали 57 выпуск
    (пишу во мн.числе,потому что нас тут трое). Ради Бога,продолжайте эти встречи с нами,хотя мы понимаем,как вы заняты.Спасибо вам за вразумление,за терпение и снисхождение к нашим грехам.Иркутск.

  47. alexa:

    Таки спросили про Кураева!
    Послушаем..
    Интересно, рекорд по комментариям будет?

    • MarinaSPB:

      А теперь-то чего копья ломать.. Теперь все ясно.

    • regent:

      Рекорда не будет. Те уважаемые посетители, которые в комментариях будут выказывать низкий уровень понимания смыслов сказанного в данном материале, будут отсеяны на этапе премодерации.

      • Sosnin Vladimir:

        Уважаемый regent, к сожалению, не всем дано иметь высокий «уровень понимания смыслов», поэтому люди и пытаются выяснить для себя непонятные моменты именно здесь, где с ответами помогут более понятливые товарищи. Я очень уважаю как о.Дмитрия, так и о.Андрея, но какие-то их слова/действия вызывают смущение и непонимание, например:
        1) зачем о.Андрей обильно смакует грязные подробности, когда предъявляет свои обвинения?
        2) зачем о.Андрей употребляет тюремную лексику, навешивает на оппонентов обидные ярлыки, придумывает оскорбительные неологизмы?
        3) зачем о.Дмитрий обсуждал только Кураева, а не саму проблему, которую затронул Кураев (странное решение комиссии о.Максима Козлова по Казанской семинарии, реабилитация без суда трёх уличённых епископов)?
        4) зачем о.Дмитрий сказал, что позиция Кураева гибельна для души, хотя в начале оговорился, что не следит за ситуацией?

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.