Комментариев 67

Написать комментарий
  1. Olga Losikova:

    Vlad.V.A:
    и regent:
    За вашей полемикой следить не менее интересно, чем слушать о Димитрия! Да вы же отражение друг друга! Если здесь кого-то банят и предмодерируют, то все искупает замечательный грамотный язык оппонентов, необычный ход мыслей. Умнички! А на ю-туб, точно, ходить противно, так и тянут в грязь. Слава Богу, что здесь такого нет. Даже дружеские (и не очень) подколки друг друга выглядят очень симпатично.Всем добра, так держать!

  2. Евгений:

    Скажите пожалуйста, будет ли выложена передача «Русский час» от 10 июля?

  3. moroz:

    По-моему, одна из лучших передач за прошедший год. Вспомнился автор «Тайн русского слова» — Фазиль Ирзабеков, азербайджанец по национальности, крещенный в Православии, который написал читателям: «Для начала приучайте себя в Храме бывать». А один священник в своей передаче, отвечая на вопрос, как прийти к вере, сказал (своими словами передаю мысль): «Вы приходите в Храм, на службу. И включайте свои органы чувств: зрение, слух, обоняние — прислушивайтесь к себе, к своим ощущениям, тогда и увидите всю красоту богослужения». Действительно, чтобы приобщиться, надо познакомиться. Чтобы понять, надо сделать хотя бы какое-нибудь усилие со своей стороны и начать изучать. А уж чтобы измениться, надо очень хорошо над собой поработать. Только как себя заставить, не доводя жизнь до грани, вот в чем вопрос…

  4. Vlad.V.A:

    Без малого 60 комментариев. А в пределе – сколько на сайте?
    Что нас только не интересует. Всё кроме Бога.
    Или я ошибаюсь?

    • regent:

      1) Это Вы сказали :-) Просто у каждого свой разносторонний интерес к Богу. И этот каждый считает свой вопрос весьма важным :-)
      2) Предела не знаю, сейчас около 2000 на блоге и порядка 1500 на ютубе.
      3) И думаю, прочитавший всё это, безусловно, заслуживает, по крайней мере, сочувствия… и поездки на воды в Баден-Баден для укрепления нервной системы…

      • Vlad.V.A:

        Конечно, это только моё мнение!
        Ведь очень важно, чтобы все получали честную зарплату, чтобы родители воспитывали хорошо, чтобы свобода была безграничная, чтоб все вокруг были честные, не воровали, не убивали! и т.д. и т.п.
        И где здесь потребность в Боге? Интересно!

        Дождаться сочувствия от каменного сердца невозможно – однако я уважаю всю проделанную работу! Всё сделано хорошо!

  5. Tatiana2011:

    А вот такой вопрос:
    У вас в блоге довольно-таки суровая премодерация. Значит, Вы боитесь, боитесь нестандартных, уничижительных быть может, комментариев.
    А если следовать вашей логике — такой страх от гордости.

    • Vlad.V.A:

      если коменты уничижительные — то правильно — такое надо удалять.
      кстати меня здесь тоже «режут», а и правильно!, я и подобные мне лишние в этой жизни.
      Так что спасибо за терпение — хозяева форума.

      • regent:

        Хотя Вы и лишний в этой жизни, но Ваш темперамент бьет через край… наверное, это к дождю… (это такая моя несколько неудачная сюрреалистическая шутка, не воспринимайте, пожалуйста, ее всерьез, особенно в контексте православного христианства :-) )

        • Vlad.V.A:

          А вот интересно – что для вас Царство Небесное? Наркотик – без побочных эффектов?
          Всё по кайфу – ни совести, ни мук!

          • regent:

            1) Не знаю – не пробовал.
            2) Для меня сейчас конкретно главное — смирение, а там – Господь рассудит.

          • regent:

            Вспомнил выражение Мамонова из «Диалога под часами» (по-моему, по близкому поводу): «Это кайф без потолка».

            • Vlad.V.A:

              Смирение в каком понимании? В современном – я такой, какой я есть, и пусть все терпят, Бог прощает всё!
              Или древнеотеческом, лучше сказать — евангельском смирении.
              Лично я не в состоянии взойти ко «второму» смирению. Поэтому очень хочется, чтобы Господь рассудил! Я ж не фунт изюма, чтоб меня в ад!!!
              А как там разбойник на кресте «помяни . . . . когда преидешь в Царствие», то есть вспомни меня, ведь я в Царствии не буду! Кто возразит против того, что сказал разбойник? Вор должен сидеть в тюрьме? – да! Так что, если Господь рассудит, мало не покажется!

              По поводу кайфа. Учитывая грубость языка (любого) под кайфами можно много чего подразумевать! Но отталкиваясь от земного опыта любой кайф греховен!
              А учитывая этимологию слова :)

              Стремление к кайфам/наслаждениям и/или жизнь ради кайфов/наслаждений – разве имеет смыл?
              А чем, тогда согрешает наркоман? – только тем, что у наркотика есть побочный эффект?

              PS Мамонов ответит за это высказывание!

      • Tatiana2011:

        Vlad , Вы не лишний в этой жизни !
        Я не понимаю чувства юмора уважаемого Regent-a , такими вещами не шутят.

        • regent:

          А у нас с Vlad.V.A уже давно (дня 2-3, а может и 4) идет серьёзный мужской мировоззренческий разговор… изредко прерываемый вынужденными ban с моей стороны – ведь нельзя же отступать от правил блога, даже если мои шутки и бывают не удачны, в чем всегда и смиренно приношу извинения, как говорится «ныне и присно и во веки веков…» – увы, слаб человек…

          • Vlad.V.A:

            Разговор похоже закончен.
            Спасибо за терпение, если б вы видели, что со мной делается, когда явно кто-либо врёт, манипулирует и т.п. Не дай мне Бог дар чудотворения – пара секунд и на земле всё будет «окей». Я покажу вам, что внутри чёрных дыр! :)

            • regent:

              А я вот часто рефлексирую по поводу «…явно кто-либо врёт, манипулирует…»… а может он и не врет… а может он так и думает… а может ему и думать-то нечем… ну, и т.д. Поэтому Вам проще, т.к. всё ясно и понятно :-)

              • Vlad.V.A:

                Когда человек врёт, ему приходится в это верить (думать, развивать), иначе будет ясно всем, что он врёт? Не находите?! Совесть приходится заглушать! А значит ложь проникает в душу – прям по добротолюбию. Значит он обманывает не только другого, но и себя!
                Грубый пример, но – вор знает, что он вор! Но скажи ему — вор, и он вам покажет, какой он вор, он всему миру докажет, какой он честнейший человек. И это не просто ложь, он в это верит, как и знает и то, что он – вор.
                И что? Из-за этого его ложь, в которую он верит должна стать для меня правдой?

                • regent:

                  У нас в России сейчас всё так перемешалось и запуталось, что мне гораздо важнее (и имхо душеполезнее) знать, что я – не вор, чем разбираться в нюансах тонкой душевной организации нашей элиты. А вообще-то: «Вор должен сидеть в тюрьме!» (Глеб Жеглов в исполнении Владимира Высоцкого) :-)

    • regent:

      Скоро наверное придется написать программу, которая бы время от времени выдавала один и тот же комент: «Читайте правила блога и идите на Youtube, если не согласны». Потому что никакие изощренные коменты-подколы (типа про поруганную нашим лицемерием демократию, про свободу мысли и права человека, попранные суровой премодерацией, про страх перед великими интернет-мыслителями, готовыми нас нестандартно уничижить etc.) не вызывают ни малейшего желания изменить эти правила, а лишь напротив укрепляют во мнении, что смиренно внимать духовным наставлениям и (как бы помягче) справлять какую-либо естественную нужду (типа поиска истины) надо всё-таки в разных местах. Поэтому дело не в нашей боязни и гордости, а в нашем смирении и нежелании вводить в искушение наших братьев и сестер :-)

      • Евгений:

        А у меня вот какой вопрос.
        Можно ли вставлять ссылки в тексте, если они абсолютно по теме этого текста?

        • regent:

          Ссылки надо проверять и периодически перепроверять (т.к. они имеют тенденцию терять свою актуальность), а это при всё возрастающем количестве сообщений практически невозможно. Поэтому, как правило, ссылки не поощряются и банятся :-(.

      • Tatiana2011:

        Хороший ответ.

        • Tatiana2011:

          Про YouTube мысль тоже хорошая. И хотя я давно слушаю и смотрю проповеди Дмитрия Смирнова и передачи, что-то во мне начинает угасать, и желания особо уже нет. Там, где нет свободы, там нет и любви.

          • regent:

            Это не мысль, а уже давно реализованная действительность. На ютуб заливаем уже с октября прошлого года. Поэтому надо просто, если это даже очень противно для свободолюбивых натур, читать правила сайта, на который приходишь. А там (на ютубе) можно уже, чтобы не угаснуть окончательно, оттянуться по полной программе. Например, при обсуждении наших роликов про извращенцев-педерастов в течение 1,5 месяца поступило около 1500 коментов – банили только матерные, потом всё-таки включили премодерацию (но голосование оставили), иначе пришлось бы остаток жизни посвятить чистке этих «авгиевых конюшен». Кстати, там было много афористических высказываний именно на тему любви и, естественно, свободы :-)
             
            П.С. Наши ролики про феминисток-абортисток на ютубе тоже просмотрело около 1500 человек, поддержка — более 95%.

            • Tatiana2011:

              На самом деле кроме чувства благодарности, нет никаких в общем-то негативных чувств. Спасибо, что находите время отвечать. Намек поняла. Разумеется есть над чем работать. Но мы все здесь на земле для того, чтобы усовершенствоваться, преодолевать недостатки, еще раз спасибо.

              • regent:

                Батюшка, по-моему в каком-то из РЧ, сказал прибл.так: «Вы мне сказали «спасибо», что значит «Спаси (Вас) Бог!» — другой благодарности и не надо, ведь Вы – помолились обо мне» :-)

      • Vlad.V.A:

        Можно просто использовать готовые шаблоны, естественно, под себя настроить и прикрутить. Я так делаю, и довольно неплохо выходит. Выбирайте логическую формулу прикручивайте к БД и порядочек. А вот если сайт просто на скриптах – это сложнее будет.

        • regent:

          Нет, это просто я так пытаюсь увещевать братьев и сестер к соблюдению хотя бы относительного порядка в нашей «горнице». Что касается ПО блога, то он реализован на WordPress, в котором как раз широко используется технология шаблонов – именно так и сделаны многие наши страницы, хотя, правда, и не обошлось без PHP в нашем исполнении, БД — MySql… Получился имно вполне приличный полнофункциональный (как написал один наш [не]доброжелатель нетрадиционной ориентации) бложок :-)

  6. Yra:

    Каждый выпуск программы жду с нетерпением! Спаси Вас, Господи!

  7. Mauzer Punk:

    Каждый выпуск программы жду с нетерпением! Как всегда — отлично!
    Спаси вас Господи!

  8. karyna4:

    Вот если человек за смену может своим трудом сделать продукт какой-либо, ну например хлеб, то его труд должен стоить такого же труда любого другого работающего на другом предприятии человека за смену. Есть средняя зарплата по стране около 12000 рублей. Чтобы зарабатывать 24000 рублей нужно работать 2 смены, 36000 — 3 смены. Вот это честный заработок. Если бизнесмен что-то сделал, продал и «заработал», точнее получил за месяц 2000000 рублей — это есть чистое воровство и грабёж, при чём в «законе». У кого он украл? У того, кто купил его дорогой товар, то есть у народа. Вообще всегда в конечном итоге неосознанно платит народ со своей средней зарплаты, будь то ссудный процент в банке, выигрыш в лотерее или казино. Если у человека счета на 500000000 рублей и если он честный, значит он работал не пил не ел 3500 лет, чего не может быть. Доход любого человека прямо пропорционален его труду. Это не в идеале, это так ЕСТЬ. Иисус знал, что богатство не может быть праведным, потому и сказал некоему богачу, чтобы он раздал имение своё именно нищим, потому что они и нищие от того, что он богат. То есть Он предложил ему исправить свой грех, раздав украденное хозяевам. Конечно, такой справедливости никогда не будет, но я пишу для понимания сути богатства, больно смотреть, как простой народ почитает миллионеров их же и ограбивших. Ещё и пытаются подражать им или жить, как они. Раньше открыто грабили, воровали, рабов держали, а сейчас другие времена, люди сами отдают свои деньги. От этого бывают нестыковки, когда из другой страны привозят более дешёвый товар(может быть от того, что там меньше воруют?) и рушат наше внутреннее производство. Бизнесмены говорят: «Нам теперь не выгодно!» Правильно, воровать не выгодно, ведь цель предпринимателей — воровство, а не насыщение страны их продуктом.

    • regent:

      Вы не совсем правы, т.к. рассматриваете уже сам процесс нынешнего воровства, забыв про то — с чего это началось, а началось всё с приватизации, когда какой-нибудь министр, например (т.е. никого не имею ввиду конкретно, хотя заправки повсюду), приватизировал нефтянку под себя, а это многие миллиарды долларов, а теперь, естественно, с этого он и имеет доходы с многими нулями :-)

      • karyna4:

        Ну, хорошо получил он месторождение, кто мешает нефть качать, перерабатывать, и получать зарплату 100000 рублей? Вопрос не в этом, а в том, что может ли быть богатство от Бога?

        • regent:

          1) А он просто физически не может получать мало, т.к. является владельцем пакета акций, на который и капают его миллионы usd. А зарплата для него — это чисто символическое…
          2) Богатство от Бога — это уже иная тема, несколько отличающаяся от первоначально заявленной.
          Например, протестанты так и считают — богатые богаты именно по тому, что угодны Богу. Но в нашей ситуации, когда все точно знают, кто и что украл во время приватизации, в это достаточно трудно поверить… Нельзя же всерьез считать, что чубайс-команда — это посланцы от Бога для дележа богатств России, скорее уж — это вестники другого персонажа  :-)

          • Евгений:

            А интересно, есть в нашей стране хоть один бизнесмен «такого типа», как раньше были на Руси?
            Которые тоже были и золотопромышленниками и владельцами всяких артелей, но одновременно являлись и меценатами — школы строили, больницы, бедных кормили
            Я что-то не видел ни разу. Может они скромные просто…

            • regent:

              1) «Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем». («Золотой теленок»)
              2) Есть (но, конечно, крайне мало).

          • Vlad.V.A:

            Regent – вы интересно начали и закончили пост – попахивает двойной игрой? Я ошибаюсь? Лично я признаюсь – денежки люблю, но они меня нет!

            • regent:

              А на кресте-то кто покаялся? Просто есть патология типа московской парочки, а есть разумение временности бытия…

              • Vlad.V.A:

                На кресте один из разбойников сказал — «помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!». Это называется покаянием, ладно.
                А что за патология московской парочки? Google что-то невнятное выдал, а yandex без понятия.
                Временности бытия на земле или всё-таки бытия?! Я не придираюсь, но будьте точнее пожалуйста.

                • regent:

                  1) «Это называется покаянием, ладно»ладно здесь абсолютно не уместно, т.к. это один из центральных моментом всего христианства.
                  2) А Вы не москвич? Это наш московский тандем — бывший мэр (очень небогатый, судя по декларациям, человек) и его супруга (официально одна из самых богатых женщин в мире).
                  3) Термин «бытие» является многозначным — бытие вещей, бытие человека, духовное бытие, социальное бытие (в т.ч. бытие отдельного человека в обществе) и т.д. Поэтому в контексте темы имхо было понятно, что речь идет о временном пребывании человека на земле :-)

              • Vlad.V.A:

                Я не москвич, даже не из России, но я русский.
                Почему неуместно? С точки зрения богословия это замечательный момент, там есть о чём задуматься. Это не центральный, а скорее крайне левый момент христианства. Центральный это то, что сделал Иисус Христос – это центр! Это не означает, что другие не важны!
                А о бытии вы правильно написали – «имхо». К сожалению, специальные слова переходя в повседневную речь превращают её в болтологию или даже хуже. В общем гордость как всегда на высоте. Это меня расстраивает.

                • regent:

                  да, я часто пишу имно, а то иногда самые обычные коменты звучат как-то пророчески-непоколебимо, как истина в последней инстанции, и это меня тоже расстраивает :-)
                  п.с. кстати, там было написано — «один из центральных моментов»… а слова «центр» и «один из центральных моментов» в русском языке не синонимичны… не понимание этого приводит к удивительным выводам… но это так… к внимательности чтения и к «чувству языка» :-)
                  п.п.с. Это — всё, дальше возможно только повторение, что не интересно и не продуктивно…

              • Vlad.V.A:

                Неужели общаться со мной не интересно и не продуктивно? Я не обижусь, можете спокойно ответить! По-мужски!

                • regent:

                  Мне не интересно, да и просто нет времени, указывать на вполне очевидные просчеты в логике рассуждений по нескольку раз, получая в ответ новые неточности в понимании моей позиции. Кроме того (если по-мужски), то я как раз деликатно намекнул именно на Ваш стиль комментирования, который как бы преполагает, что именно Вы являетесь хранитель-носителем Истины. Как говорил один мой товарищ: «Vlad.V.A… будь попроще — и народ потянется к тебе» (это шутка, без обид). этот комент могу забанить

    • Vlad.V.A:

      Допустим. Например вы делаете хлеб, а я авиационные двигатели. Вы сделали за смену 2 тыс. бух. хлеба, а я собрал один двигатель. Цена вопроса 1000$ при себестоимости б.х. 0,5$, а себестоимость двигателя 3 000 000$ итак.. Вы предлагаете выдать мене зарплату 12 000 рублей как и вам! Допустим. А если взять и поменять нас местами на месяц. Как вы думаете, вы научитесь за месяц собирать двигатели? Помощи, не будет никакой! Если вы не авиационный инженер, ответ только – нет! И так в любой профессии!
      Хлеб продаётся сам, кто бы спорил!?! А для многого остального нужны продавцы и хорошие! Нужны хорошие честные бизнесмены, и они есть, жаль мало их.
      И уважают именно таких, а не воров. А о «других», мне противно даже предложить себе такую тему для рассуждения. Рассуждая на такие темы мы показываем, что завидуем их положению!
      А евангелие нужно цитировать точно, Иисус Христос – сказал «продать», а потом «раздать», а потом сказал «следуй за Мной».
      Похоже, Иисус Христос разбирался в вопросах экономики :)

      • karyna4:

        Вас смутила стоимость двигателя? Странно, он дороже, потому что на него ушло труда больше. Сколько людей его делает? Начиная с карьера. Это тоже самое, что сравнивать два завода — первый делает хлеба на 1000$ в день, а второй — на 3000000$ за тот же день. По вашему сколько должны зарабатывать директора 1 и 2 завода? Или может справедливо продать двигатель за 10000000$, ведь это же ДВИГАТЕЛЬ, а не хухры-мухры. Всё равно люди не поймут, почему билет на самолёт стоит именно столько. Почему вы делите профессии на «большие» и «маленькие»? А если все уйдут двигатели делать, кушать чего будем? Мы умрём. А если никто не пойдёт дворы мести? Где мы будем жить? Да и без грузчика всё встанет. А не будете вы двигатели делать, ну и что? Никто не погибнет, даже наоборот ;) Привожу цитату из Евангелия по вашей просьбе: «Иисус, взглянув на него, полюбил его и сказал ему: одного тебе не достаёт: пойди, всё, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною, взяв крест» (Марк 10.21). Не зря сказал продай — зачем нищим, например, картина за 1000….$?

        • Vlad.V.A:

          Я прекрасно понимаю, почему билет на самолёт стоит своих денег. И я не делю профессии на большие или маленькие! Мой простой пример был направлен только на одно – чтоб вы задумались. Над чем? Есть профессии, к которым люди идут не один год, а пять-десять лет! А я сейчас дворником работаю. И при этом понимаю, что даже думать: «А если все уйдут двигатели делать, кушать чего будем? Мы умрём. А если никто не пойдёт дворы мести? Где мы будем жить? Да и без грузчика всё встанет. А не будете вы двигатели делать, ну и что? Никто не погибнет, даже наоборот» — как вы писали! Наивно так думать!
          Да по тому, что такого быть не может и не будет. Люди — разные, знаете ли! Один – художник, другой – священник, третий – дворник, пятый – адвокат, продавец, бизнесмен и т.д.
          И я рад, что вы согласны со мной, что не зря сказал «продай»!

        • Vlad.V.A:

          Меня смутило вот что.
          Для хлеба не нужно не специальных: знаний, приборов, станков, архитекторов, инженеров и.т.д.
          Конечно, нужен труд, чтобы он появился! Но этот труд (в широком смысле) невозможно сопоставить с любым другим высокотехнологичным и интеллектуальным трудом!
          Я очень удивляюсь, что вам это не понятно!
          И очень прошу говорите яснее – я не понимаю, что это значит — «Или может справедливо продать двигатель за 10000000$, ведь это же ДВИГАТЕЛЬ, а не хухры-мухры».

          Это сарказм? Манипуляция? Искажение? Констатация/выражение вашего понимания? (тогда, что такое «хухры-мухры»)? А что значит – «справедливо продать»? или это реализация раздражения/обиды на кого-то?
          А причём здесь я?

    • dust_to_dust:

      Ваш пример заработка подходит только для физической работы типа «бери больше — кидай дальше». А если это труд не измеряемый в физических количественных показателях. Например, труд: врача, инженера, педагога, программиста, юриста или бухгалтера. Это все из «совка», когда гегемон-пролетариат считал (вернее не считал, а это ему внушала власть), что только он производит материальные блага.
      Например, программист может сейчас работать в 10 фирмах, получая в каждой от 3 до 12-20 т.р. — таким образом он за 8 часов рабочего времени зарабатывает больше, чем дворник за 4 т.р. метет один двор эти же 8 часов. Но никто не мешает дворнику работать так и создать фирму, которая бы чистила дворы уже многих домов и тогда его доход увеличится в разы.
      Вот еще что хотел сказать: Господь дает возможность честно зарабатывать людям больше чем 12 т.р. тогда, когда сам человек меняется, когда Бог видит, что деньги и материальные блага, которые он может на них купить, не повредили бы душе человека. А то бывает так, что был человек человеком, внезапно разбогател и стал животным: гордость до небес, чувство собственной важности, сребролюбие, сластолюбие и славолюбие. Потому и пожирают его другие страсти, что не по воле Божьей приобрел себе богатство. Ну все же прекрасно знают пример «новых русских».

      • karyna4:

        То есть по вашему справедливо нанять 10 дворников и ничего не делая брать с их зарплаты деньги? Меня бы совесть придушила :)

    • dagr:

      «Вот если человек за смену может своим трудом сделать продукт какой-либо, ну например хлеб, то его труд должен стоить такого же труда любого другого работающего на другом предприятии человека за смену. Есть средняя зарплата по стране около 12000 рублей. Чтобы зарабатывать 24000 рублей нужно работать 2 смены, 36000 – 3 смены. »
      ////////////////////////////////////////////////////////////////
      Если вам так не нравятся нынешние олигархи, то отмотайте назад до времен Ильи Муромца.
      Серьезная дружина обходилась гораздо дороже ополчения, и дружинник в старшей дружине никогда бы не согласился получать столько же за «смену», сколько получали в младшей. Но тогда про равенство еще не слыхали, если бы применили ваш метод, русских бы уже не было.
      Обьективно есть квалифицированный и неквалифицированный труд, и непонятно какая мотивация и какой ответственности можно требовать от человека, делающего ракеты, если он получает как дворник? Накосячил с двигателем, его на ковер, а он и сказал да пошли вы, я буду дворником работать — они столько же получают. А на его образование г-во потратило миллионы долларов, то же самое с военным летчиком и т.д.
      Тут только если расстреливать за вредительство, как при Сталине, но и там было неравенство в зарплатах и льготах.

      Еще про ваши 3 смены вспомнилось вот что. Когда-то СССР послал дружественной Индии комбайны для уборки урожая чая, чтобы облегчить труд трудящимся. Раньше его там собирали женщины и дети вручную. В итоге комбайны сломали, чтобы не стать безработными, и продолжили вручную в 3 смены «зарабатывать».
      Зато все справедливо по вашей логике, одна проблема — это путь к участи индейцев и прочих аборигенов.

      • karyna4:

        Я не говорил, что дворник и конструктор ракет должны зарабатывать одинаково — это разный труд, надо читать внимательно: «…то его труд должен стоить такого же труда любого другого работающего на другом предприятии человека…». И у нас, например, дворники от 2000р получают. Я лишь хотел сказать, что потреблять больше, чем производить, есть мерзость, а не дар (как в этой передаче было упомянуто), потому как потребляешь то, чего не делал.

        • Vlad.V.A:

          А вот почему человеку всего мало?
          Человек так нормально развивается. Авиации не было, атома, и.т.п. и даже, как вы писали – «Никто не погибнет, даже наоборот».
          Неужели не было понятно, что открытия опасны?
          Почему человеку всё мало: денег, мира, семьи? В чём дело? Может глобальное правительство заставляет нас употреблять алкоголь, наркотики. Моего соседа? – нет, я встаю на работу, а он идёт в пивную, сам идёт! С утра выпил – целый день свободен! А почему так хотеться быть свободным от всего?

    • ak:

      Вы сами пробовали когда-нибудь придумать идею, выстроить план создания и в конце концов создать какое-нибудь предприятие, которое будет приносить прибыль, на которую вы и другие люди будете существовать? И равноценно ли это тому, чтобы просто устроиться на уже существующее предприятие такого «вора-бизнесмена», который вам скажет что делать, а вы будете приходить и тупо как баран в поле выполнять каждый день одни и теже действия, но при этом бить себя в грудь и требовать равноценной оплаты себе и создателю предприятия? Ваша логика — это примитивнейщий коммунизм, результат строительства которого известен. По такой логике самый честный труд — это ничего не делать вообще, так как не будет произведено и получено никакого «неправедного» богатства, зато можно будет лежать на печи и с чувством «глубокого удовлетворения» рассуждать о Христе ;)

      • regent:

        Всё красиво и правильно, но всё про «идею, бизнес…» и т.д. не имеет абсолютно никакого отношения к созданной у нас в стране «экономический модели»… Впрочем, возможно, Вы просто никогда не занимались бизнесом и Ваши представления — это скорее некая умственная идеалистическая мечта-утопия… :-)

  9. Vlad.V.A:

    Какой вопрос такой и ответ!
    Неужели нужно дойти до последней стадии отчаяния, чтобы сказать правду? (В студию звонит м.человек и спрашивает — «если у Бога нет времени на спасение человека? Это жертвы?».)
    Неужели нельзя сказать правду? Спросить – «меня Бог не желает спасти – я становлюсь хуже день ото дня!, что делать? Гиена огненная – сегодня, сейчас, уже здесь! А я не могу повлиять на ситуацию! Евангелие действует на других, для меня это загадка!»
    Только говоря правду можно найти настоящих христиан! А остальные будут – «выглядеть добрым, русским, верующим батюшкой» — цитата из лекций проф. А.И.Осипова.

  10. tarakoch:

    Спасибо за откровенность при ответе на несколько растерянный вопрос насчет межнациональных отношений. Замечаю эту растерянность и удивление на поведение новых россиян (и вообще россеян!!!). Резали, режут и будут резать, как в кино про «Принца Персии» при взятии города «изнеженных мужчин». Неделю назад отправил детей в православный лагерь с соответствующей программой по национальной самообороне и воспитанию. Дети в обычной жизни занимаются восточными единоборствами вместе с «россиянами», из собственных наблюдений замечу — пока русские ковыряют в носу и расслабленно стоят на ковре, «россияне и россиянцы» сразу впиваются в горло, причем это инстинктивно, с мгновенной реально звериной вспышкой на лице… Длится это лишь мгновение, но как поразительно и показательно. Делаем выводы, учимся друг у друга или будем изнеженно теряться и скромно хрипеть в подворотне с ножом в спине… Спаси Господи!

  11. Tatiana2011:

    Отец Дмитрий и отец Александр, спасибо за ответы.
    Только одно у меня вызывает недоумение : «Стеснительность от гордости» !!!
    По себе и по многим своим стеснительным знакомым знаю, что стеснительность еще (и чаще всего) от забитости. Многих воспитывают окриками, руганью и наказаниями, не адекватными степени вины…
    Да, стеснительность от боязни что-то не так сделать или сказать, или выглядеть, но этот страх не той природы, к сожалению, у большенства… А сочетается как раз с чувством потерянности, одиночества, никчемности. Кто, как не церковь может протянуть руку помощи таким людям?

    • Vlad.V.A:

      Вы путаете стеснённость и стеснительность. Стеснительность от гордости, стеснённость от ограниченности, ущербности.
      Выше сказанное основывается на собственном опыте. Дело в том, что большинство родителей далеки от понимания психологии своего собственного ребёнка. Плюс шаблонное мышление – творчества нуль. Распознать это сложно, тем более, что руки ноги целы и голова на месте – у ребёночка. А ведёт себя так, что у родителей короткое замыкание в мозгу. Кому хочется смирится, что ребёнок идиот? Поэтому наказания.
      А по поводу боязни – раньше я так думал. Однако теперь ясно, подсознательно знал, что поступить по-другому как неправильно: сделать, сказать, выглядеть и т.д. и т.п. мне не удастся. Именно поэтому стеснительные люди стараются: не делать, не говорить, не выглядывать в общество. В общем на тему воспитания писана не одна диссертация.

    • lia:

      Правильно сказал отец Дмитрий: «Стеснительность от гордости!». Но эта гордость имеет одну особенность: она скрыта и глубоко запрятана в душе человека. В Вашем случае гордость может принимать такие формы: «Я же человек! И не хуже, чем другие, а меня оскорбляют, унижают, ругают. Что это за родители? И почему у меня все не так, как у других? А мне так хотелось бы понимания, заботы, участия.» И это понимание, хорошее отношение Вы стараетесь получить от других людей. Но каким образом? Не через помощь, заботу о них, а через притеснение (стеснение) себя, через ограничение своих интересов. Напр., я хочу помочь пожилому человеку, но стесняюсь обратиться к нему. Что это за стеснение? Это стеснение от гордости.

      • Tatiana2011:

        Согласна с Владом, что на тему воспитания писано и говорено не мало…
        Lia, многим выгоднее списывать все на гордость, чем помочь человеку расправить крылья, избавиться от чувства ущербности… Lia , тоталитаризм так вошел в плоть и кровь многих людей, что приказать и заставить что-то делать, а также крикнуть, избить и т.д. — гораздо легче многим людям, чем понять другого человека, ребенка… Или обвинить… в гордости… (((

        • Vlad.V.A:

          Вот вы согласились, а с чем? Что каждый человек болен гордостью? Из того, что я написал это выходит!? — я думаю да.
          Родители из-за гордости не могут увидеть в своём ребёнке проблемы и согрешают и гордостью, и отсутствием любви, и даже убийством (моральным) собственного ребёнка.
          А ребёнок согрешает только гордостью, потому что его так учат – уходить в себя.
          Но ребёнок вырастает и становится точно таким же родителем, который стесняется любить, работать, учиться, учить и т.д. — абсолютный комплекс неуверенности и даже забитости. Неужели страшно посмотреть на себя? Страшно увидеть, что мерзкая гордость управляет всей моею жизнью? А может что-то другое — Ненависть? Зависть? Отсутствие любви?
          Хочу заметить, что святые отцы, говоря о гордости, делают это так, чтобы не стать человекоубийцами. И как я видел, о. Димитрий говорил это не обвиняя, а научая, какая там выгода? Если вы видите свою ущербность — просите о помощи, ищите помощь.
          У меня много недостатков. Даже сейчас, а мне 30 лет, мой папа позволяет смеяться и оскорблять меня (у меня нет хорошего образования) – «какой я не умный человек» и т.д. Это правда, но – я задаю ему один вопрос – а откуда берётся ум у человека? и как руки поставить на место, если они растут …
          Не нужно бояться, быть немножко посмелей, не забывая о своих способностях и возможностях.

    • moroz:

      А не смотрели «Беседы о семье»? Там тоже много интересного и полезного.
      http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-2027/?pg=4&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=c

  12. Irina V:

    Слава Богу, что есть отец Димитрий!

  13. Tina:

    «Жизнь — это творческая задача. И решать её надо творчески!»
    Если так относиться к жизни и уповать на помощь Божию, тупиковая ситуация перестанет казаться безвыходной.
    И я согласна с отцом Дмитрием в отношении «бревна». Вытащишь его из собственного глаза, тогда и пылинку в чужом станет незаметной.
    Конечно, всегда хочется как бы оказаться в стороне от собственных проблем. Легче всего сказать, так мама считает, так батюшка подсказал.
    Подсказки, советы, разъяснения нужны, но прежде всего надо в начале включить собственные мозги, попросив помощи у Бога, тогда, возможно, и ответ быстрее найдется.
    А еще мне нравится в передаче «Спас», что отец Димитрий не комкает ответы. Отвечает максимально доходчиво и обстоятельно. Слушаешь и настолько сроднишься с «чужим» вопросом, что уже кажется, что это ты его сама задала, и именно тебе так терпеливо разъясняют азбучные истины.
    Да еще и отец Александр очень уместно вплетает в канву разговора нужные реплики и интересные вопросы.
    Теперь до следующей передачи я, наверное, с чувством с толком и расстановкой буду «переваривать» ответ о неправедном богатстве и Небе на Земле, открывшемся Крестителю Руси князю Владимиру.
    Мудрая и добрая передача! Пролетает, как одно мгновение!
    Спасибо вам огромное, отец Димитрий и отец Александр!

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.