Беседы с батюшкой (ТК "Союз", 4 сентября 2011 г.)
Протоиерей Димитрий Смирнов и протоиерей Александр Березовский отвечают на вопросы на православном телеканале "Союз".
NB! Протоиерей Димитрий Смирнов не участвует ни в одной из социальных сетей.
Дорогие братья и сестры! Наш мультиблог существует только благодаря вашей поддержке. Мы очень нуждаемся в вашей помощи для продолжения этого проекта. Помочь проекту
Комментарии.

    Комментариев 35

    1. Pavel1958:

      Отец Дмитрий по исламу высказался очень дипломатично. Но ведь ислам — учение для православных неприемлемое… Антихристово по сути своей.

    2. Matania:

      Доброго здоровья Вам, дорогие наши Батюшки. Рады встречи с Вами на другом канале. Спасибо за помощь в нашем духовном образовании.

    3. tarakoch:

      Раньше, при покойном ген. директоре Батанове, «Спас» еще можно было смотреть. Целый ряд ярких передач и настоящих личностей. Было потерянное ощущение живого телевидения конца 80-х, начала 90-х. Сначала турнули Дугина с евразийскими речами и имперским сознанием старообрядца, теперь добрались до о. Дмитрия. Воодушевил очень православный и элегантный «выход из ситуации»: переезд на «Союз» с основанием легкого дублирования тематики на мультиблоге. Думается, что до здешнего «БлоКпоста» уже никто не дотянется с форматированием и проактивнопродюссерским лукавством!

    4. Tina:

      … А мне настолько родным стал мультиблог отца Димитрия, что и канал «Союз» кажется чужим, не смотря на его большой просветительский потенциал.
      По «Русскому часу» на канале «Спас» я сильно не печалилась, потому что последнее время смотрела по нескольку раз повторы на блоге отца Димитрия. Надеялась, что и в сентябре буду следовать этому правилу. Ан, нет! И все-таки грустно. Ведь не у всех есть интернет! Но выход найден! Привыкнем и к «Союзу». Главное есть чистое и светлое окно в Мир Православия — блог отца Димитрия! Здесь и дышится, и мыслится легко! И очень хорошо, что собеседником отца Димитрия по-прежнему остается отец Александр. Он протоиерей, а такое ощущение будто он один из нас, и от нашего имени задает вопросы.
      Спасибо вам, отец Димитрий и отец Александр, что, не считаясь с личным временем, сеете горчичные зернышки веры в наши зачастую окаменелые сердца.
      Быть священником и проповедником — это тоже великий талант, дарованный Богом! Спасибо вам огромное!

    5. Константин:

      Дорогие отец Димитрий и отец Александр!
      Огромная благодарность за вашу работу, активную позицию и участие по разным вопросам. )))
      Только решите пожалуйста проблему по качеству звука , она существовала и на канале «Спас», на «Союзе» ещё больше — отвратительное звучание в век современных технологий: слышен только один канал и довольно тихо и что самое неприятное, идут периодически шумы — «наводки», характерные для мобильного телефона.Отключайте пожалуйста их! Отец Александр, а Вы не дышите столь тяжко в момент когда отвечает отец Димитрий ))), можно просто отлючить микрофон. Всё это особенно проявляется если слушать передачу в формате mp3 в наушниках.
      Простите меня и спаси вас Бог!

      • regent:

        Просто замечательно — это именно по-нашенски — о.Димитрий и о.Александр должны решать технические проблемы по звуку на телеканале «Союз». И даже в голову не пришло — написать на телеканал «Союз», а не о.Димитрию и о.Александру :-)

        • Константин:

          Дорогой брат во Христе!
          Вы там у себя в московской студии, когда записываете эфир, пожалуйста, как-то деликатно от имени всех зрителей и слушателей попросите дорогих уважаемых батюшек отключать свои сотовые телефоны.
          Спасибо, что выслушали. Простите меня грешного.

          • regent:

            Опять ошибочка вышла :-)
            В том-то и дело, что «там у себя в московской студии» мы вообще ничего не записываем, что бы относилось к ТК «Союз», т.к. не имеем никакого отношения в этом плане к этому каналу. Просто ТК «Союз» передает нам уже записанные передачи. Наши записи — это «Диалог под часами», «Блогпост», видеосюжеты и проповеди, и когда мы снимаем — мы просим (даже необязательно деликатно) отключать все мобильники. Но не всегда удачно, например, в первом выпуске «Блогпоста» просто забыли попросить выключить мобильники, в чем уже покаялись публично. Так что всё-таки надо вам, без всякого стеснения, написать на «Союз» :-)

      • Ira-a:

        Мобильные телефоны мешают действительно, но про ДЫХАНИЕ отца Александра — это уже просто из области юмора.

      • s2235:

        Лучше так «Отец Александр, а Вы не дышите столь тяжко в момент, когда…» мы комментируем :)

    6. kuzma_prutkoff:

      Хочется знать, когда батюшка говорит «как наши братья протестанты», то что он под этим подразумевает? Просто человеческие отношения к людям, которые должен испытывать любой христианин, например, к нуждающимся, или это он говорит как священник? Складывается впечатление, что поскольку это передача называется «Беседы с батюшкой», раз о.Димитрий в подряснике с крестом, то протоиерей Димитрий модернистских взглядов.
      Поэтому просьба к батюшке, чтобы уточнял какими именно братьями он считает протестантов. Если второе, то это одно, а если первое, то это совершенно другое, и вводит людей в определенное осуждение, соблазн, заблуждение.

      • regent:

        Всегда реально умиляют некоторые члены нашего православного сообщества, искренне (что, конечно, не подлежит сомнению) выступающие ересь-обличителями и истинно-ревнителями православного христианства (типа Савонаролы или типа пап римских, которые как известно безгрешны) и требующие непременно и каждый раз объяснять-разжевывать то, что элементарно-тривиально для всех адекватных верующих русских людей, понимающих родной язык. Ибо церковный народ по мнению подобных обличителей в массе своей невежественен необразован неумен и просто туп, не видит скрытого подтекста и даже не знает, что, например, Волга впадает в Каспийское море, а 2+2=4… и поэтому без их надлежащих обличений-поучений это безумно-бездумное стадо баранов может войти в осуждение, соблазн, заблуждение … и даже, упаси Господи, в модернизм, который, как известно всем, хуже любой ереси :-) :-) :-)

      • Kuzma Evgenievna:

        очень, очень… смешно, тёзка, смешно

      • eva100:

        Вопрос адресован kuzma_prutkoff ( кузьме пруткову)
         
        Заметила, что ваши комменты всегда выражают только критику. Такое впечатление, что вы выискиваете что-то, что по вашему мнению неправильно, чтобы это раскритиковать. А про то, что понравилось не пишите. Вы противник о.Димитрия?

        • regent:

          Вы правы, я уже отмечал этого посетителя как именно оппонента о.Димитрия, правда, крайне легковесного и с богословской, и с интеллектуальной, и с общеобразовательной точек зрения. Критика его комментариев-обличений не требует абсолютно никаких усилий — слишком они по-детски трогательно-наивны и неглубоки :-)

          • eva100:

            Про легковесность с богословской и других точек зрения согласна с вами. Но поражает не это. Поражает совершенно безаппеляционный тон комментов: сплошные претензии и апломб. И, конечно же, абсолютная уверенность в своей правоте.

            • regent:

              Думаю, это что-то типа юношеской горячности и запальчивости (хотя, естественно, возраст тут не причем), просто бывает так, что человек так поражается каким-либо явлением, теорией, учением… что это его первое еще неглубокое поверхностное знакомство-знание кажется ему постижением им истины и он бросается пророчествовать, проповедовать, поучать, наставлять, обличать и т.п всех кругом…. не имея на то абсолютно никаких реальных оснований и предпосылок… В т.ч., иногда даже просто не понимая, например, иронию в словах батюшки… Но тут бывают, конечно, и более тяжелые случаи — отсутствие чувства юмора, которое, как известно, либо есть, либо его нет, и отсутствие чувства языка, т.е. человек, на самом деле, не совсем владеет родным языком и не может понять всех нюансов, полутонов, интонаций живой русской речи…

        • kuzma_prutkoff:

          Вы не правы: http:// kuzma-prutkoff.livejournal.com/tag/Дмитрий%20Смирнов
          http:// dimitrysmirnov.ru/blog/propoved-3344/

          • regent:

            Да, Ваши оппоненты несовсем правы, но жестко-обличительный стиль подачи некоторых Ваших текстов-коментов (содержащих вполне уместные вопросы-недоумения) — вполне допустимый и оправданный на страницах личного журнала правдолюбца, вызывает некоторое недоумение на страницах авторского блога известного и авторитетного для многих духовного лица.
             
            К.П. будьте попроще, зрите в корень — и люди к Вам потянутся (это уже из современного фольклора) :-)

            • kuzma_prutkoff:

              Так это ж очень хорошо. К тому же я этот вопрос задал о.Димитрию. И зная, что ответа от него не получу (по объективным причинам) тут же оставил и пожелание. Мне не раз приходилось в ЖЖ недоуменно доказывать то, что о.Димитрий не модернист. Поэтому сам хочу от него услышать ответ на этот вопрос поскольку живу в другом городе и не имею возможности живого общения с ним (да и вообще практически никакого) :).

              • regent:

                а для чему мы ночей не спали, но всё-таки сделали страницу «Задайте вопрос священнику». Зайдите туда и прям так и спросите о.Д.: «Горячо любимый батюшка Димитрий — Вы — модернист?» ;-)

                • kuzma_prutkoff:

                  Во-первых, мой комментарий состоит из двух частей: вопроса и пожелания. Оставлял ради пожелания поскольку предполагаю, что я прав, но хочу убедиться, поэтому задал еще и вопрос.
                  Во-вторых, приоритеты по важности почему я то оставил:
                  1) сообщить о.Дмитрию о создаваемом впечатлении;
                  2) уточнить слушателям и читателям как есть на самом деле;
                  3) не вижу у вас такой страницы «Задайте вопрос священнику»;
                  4) не хочу утомлять батюшку лишними вопросами, если это важно, то вы ему сообщите или он сам увидит.

                  P.S. Зачем вы добавляете к моей ссылке еще и «http:// » ? Это ведь портит ссылку, т.к. без этой вашей записи она прекрасно работает, а с ней делает неработоспособной? (очень удивлен).

                  • regent:

                    1) Вверху справа на синий полосе ссылка «Вопросы» — на всех страницах блога.
                    2) Все ссылки автоматически банятся. Но есть очень редкие исключения, когда они оставляются без изменения или оставляются в слегка покорёженном виде — кто хочет скопирует, подправит и перейдет по этой ссылке.
                    3) У нас тысячи посещений в день Ваше сообщение относится к единичным, из чего следует вывод, что у большинства складывается иное впечатление.
                    4) Это не столь важно, чтобы отказываться от предоставленной возможности задать вопрос на предусмотренной для этого страницы.

    7. genia:

      Спасибо!

    8. ak:

      Со Cпаса О.Дмитрия вытурнули наверно из-за активной позиции по вопросу о законе товарища Борзовой (кто-то видимо «влиятельный» позвонил госпоже Нехорошевой, и она просоответствовала своей фамилии ;).

    9. Ira-a:

      Очень тихий звук.

      • regent:

        Расследование показало, что исходники, полученные у «Союза», малость «дефективные», а именно, звук обозначен как стерео, но реально — моно на 2 канала, один из которых к тому же не записан, т.е. отсюда — и тихо, и у кого-то вообще нет звука, т.к. проигрывается пустой канал. Попробовали исправить.

    10. Marina Kusainova:

      У меня тоже нет звука, именно как HQ, остальное все хорошо….

    11. Евгений:

      Как быстро пролетает время передачи…
      Большое спасибо за передачи!

    12. i.v.:

      Нет звука! А как у вас?

      • regent:

        Расследование показало, что исходники, полученные у «Союза», малость «дефективные», а именно, звук обозначен как стерео, но реально — моно на 2 канала, один из которых к тому же не записан, т.е. отсюда — и тихо, и у кого-то вообще нет звука, т.к. проигрывается пустой канал. Попробовали исправить.

    Написать комментарий

    Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.