1. cemam101:

   19.11.2011 в 20:02

   Являюсь постоянным слушателем ваших передач и проповедей. Огромное Вам спасибо о.Дмитрий за вразумления и разъяснения.

   Войдите, чтобы ответить
2. VladislavVS:

   09.11.2011 в 22:06

   Спасибо, о.Димитрий, за Ваши ответы на многочисленные вопросы и за комментарии.
   Буквально пару дней назад Ваши помощники забанили мои неуместные высказывания, по теме которых Вы, тем не менее, высказались в этой передаче! Прямо чудо какое! И про закон о суррогатстве, и про нас ленивых и безынициативных, и про телевидение, и про демократию, и про выборы. Ну прям как знали!
   Будем молиться, что наш президент как юрист и православный, все же знаком с фашистским проектом закона и не подпишет его.
   Спаси нас Господь.
   ——————-
   odblog
   1. Вы Ваши суждения разместили, вероятно из какого-то особого принципа, не в том разделе… и из вполне нормального комментария сделали вполне неуместный тривиальный оффтопик… наверное с желанием, чтобы его забанили…
   2. Вы сами, понимая, что поступаете некорректно, приписали в конце: (цитата) П.С. Если забаните, не обижусь.
   3. Думаем, что это можно расценивать просто как неуважение к блогу и к установленным на нем правилам.

   Войдите, чтобы ответить
   • VladislavVS:

     10.11.2011 в 08:53

     Уважаемые о.Димитрий и все кто ему помогает!
     Вы уж простите меня грешного ламера в этих вопросах, что пишу не то и не там. Обуревают меня страсти, что не хочу — делаю, а что хочу — не делаю. Буду просить помощи у Бога чтобы вразумил!
     С нетерпением жду каждого выпуска с участием о.Димитрия и мне очень нравится ваш блог. Таких проектов как ваш, честно говоря, больше не встречал.
     Изо всех сил впредь буду стараться обдумывать свои комментарии и вопросы, прежде чем их написать. Еще раз прошу прощения!
     Владислав, Люберцы
      
     ==========
     odblog

     Да не убивайтесь Вы так – аж сердце защемило…
     Достаточно было написать: «Хорошо – учту»

     Войдите, чтобы ответить
3. baldehin:

   09.11.2011 в 21:02

   33:45 Ответ по вопросу ювенальной юстиции.

   Войдите, чтобы ответить
4. kuzma_prutkoff:

   09.11.2011 в 15:58

   Батюшка сказал, что мы любим Маяковского, но это не так, я например, его терпеть не могу.
   —
   По поводу актерства:
   Шестой Вселенский собор строго запрещает христианам и клирикам участие в зрелищах и в качестве актёров и в качестве зрителей. В случае нарушения этого правила миряне отлучаются от церкви, а клирики извергаются из священного сана (Правила 24 и 62 VI Вселенского собора 680-681 гг.)

   Войдите, чтобы ответить
   • Lena.it:

     09.11.2011 в 18:00

     Потому что тогда зрелища были языческими.

     Войдите, чтобы ответить
     • mtn:

       09.11.2011 в 19:22

       А сейчас в большинстве своем православные?

       Войдите, чтобы ответить
       • Lena.it:

         09.11.2011 в 20:05

         Сейчас есть всё же выбор, в отличии от «тогда»

         Войдите, чтобы ответить
         • mtn:

           09.11.2011 в 20:40

           Выбор есть всегда, иначе соборов бы не было.
           В смысле – решений соборов.

           Войдите, чтобы ответить
         • regent:

           09.11.2011 в 22:47

           kuzma_prutkoff
           Это комментарий от kuzma_prutkoff, который иногда «промахивается» с ответом из-за излишней поспешности в поисках истины.
            
           Даже если учесть, что сейчас все фильмы будут православными, то всё равно сама эта игра вредна как для актера, так и для зрителя, создавая в нем чувства не благодатью, а эфемерностью.
           Сегодня нашел статью и выложил у себя в ЖЖ под названием «Может ли священник быть актером» и дополнение внизу «О духовной природе театра». Очень интересно и выражает то, что всегда разделял и чувствовал.
           kuzma_prutkoff

           Войдите, чтобы ответить
           • Lena.it:

             10.11.2011 в 00:20

             А я разделяю и чувствую, что фильм «Остров» «создаёт в зрителе чувства благодатью», если использовать Ваши выражения. И не пытайтесь меня разубедить, я вам кучу статей и мнений приведу с положительной оценкой фильма, в том числе и священноначалия. Ну и что будем делать? Бодаться на мостике ?
             А что касается темы: «Может ли священник быть актёром», то я Вас спрошу, а может ли блудница стать святой ? А убийца и разбойник могут ли войти в рай? То, что те, кто осуждают других не могут туда войти- это железно!
             ===========================
             regent
             Вопрос: Почему Вы не хотите внимательно читать комментарий и пытаетесь отвечать не тому, кто с Вами полемизирует?

             Войдите, чтобы ответить
           • Lena.it:

             10.11.2011 в 15:36

             Уважаемый regent, конечно это был ответ не Вам , а кузьме пруткоффу, я не перепутала, прошу прощения что запостила его после Вашего сообщения.

             Войдите, чтобы ответить
     • regent:

       09.11.2011 в 23:43

       kuzma_prutkoff
       Это комментарий от kuzma_prutkoff, который иногда «промахивается» с ответом из-за излишней поспешности в поисках истины.
        
       Даже если учесть, что сейчас все фильмы будут православными, то всё равно сама эта игра вредна как для актера, так и для зрителя, создавая в нем чувства не благодатью, а эфемерностью.
       Сегодня нашел статью и выложил у себя в ЖЖ под названием «Может ли священник быть актером» и дополнение внизу «О духовной природе театра». Очень интересно и выражает то, что всегда разделял и чувствовал.
       kuzma_prutkoff

       Войдите, чтобы ответить

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.