Комментариев 13

Написать комментарий
  1. cemam101:

    Являюсь постоянным слушателем ваших передач и проповедей. Огромное Вам спасибо о.Дмитрий за вразумления и разъяснения.

  2. VladislavVS:

    Спасибо, о.Димитрий, за Ваши ответы на многочисленные вопросы и за комментарии.
    Буквально пару дней назад Ваши помощники забанили мои неуместные высказывания, по теме которых Вы, тем не менее, высказались в этой передаче! Прямо чудо какое! И про закон о суррогатстве, и про нас ленивых и безынициативных, и про телевидение, и про демократию, и про выборы. Ну прям как знали!
    Будем молиться, что наш президент как юрист и православный, все же знаком с фашистским проектом закона и не подпишет его.
    Спаси нас Господь.
    ——————-
    odblog
    1. Вы Ваши суждения разместили, вероятно из какого-то особого принципа, не в том разделе… и из вполне нормального комментария сделали вполне неуместный тривиальный оффтопик… наверное с желанием, чтобы его забанили…
    2. Вы сами, понимая, что поступаете некорректно, приписали в конце: (цитата) П.С. Если забаните, не обижусь.
    3. Думаем, что это можно расценивать просто как неуважение к блогу и к установленным на нем правилам.

    • VladislavVS:

      Уважаемые о.Димитрий и все кто ему помогает!
      Вы уж простите меня грешного ламера в этих вопросах, что пишу не то и не там. Обуревают меня страсти, что не хочу — делаю, а что хочу — не делаю. Буду просить помощи у Бога чтобы вразумил!
      С нетерпением жду каждого выпуска с участием о.Димитрия и мне очень нравится ваш блог. Таких проектов как ваш, честно говоря, больше не встречал.
      Изо всех сил впредь буду стараться обдумывать свои комментарии и вопросы, прежде чем их написать. Еще раз прошу прощения!
      Владислав, Люберцы
       
      ==========
      odblog

      Да не убивайтесь Вы так – аж сердце защемило…
      Достаточно было написать: «Хорошо – учту» :-)

  3. baldehin:

    33:45 Ответ по вопросу ювенальной юстиции.

  4. kuzma_prutkoff:

    Батюшка сказал, что мы любим Маяковского, но это не так, я например, его терпеть не могу.

    По поводу актерства:
    Шестой Вселенский собор строго запрещает христианам и клирикам участие в зрелищах и в качестве актёров и в качестве зрителей. В случае нарушения этого правила миряне отлучаются от церкви, а клирики извергаются из священного сана (Правила 24 и 62 VI Вселенского собора 680-681 гг.)

    • Lena.it:

      Потому что тогда зрелища были языческими.

      • mtn:

        А сейчас в большинстве своем православные? :)

        • Lena.it:

          Сейчас есть всё же выбор, в отличии от «тогда» :)

          • mtn:

            Выбор есть всегда, иначе соборов бы не было.
            В смысле – решений соборов.

          • regent:

            kuzma_prutkoff
            Это комментарий от kuzma_prutkoff, который иногда «промахивается» с ответом из-за излишней поспешности в поисках истины.
             
            Даже если учесть, что сейчас все фильмы будут православными, то всё равно сама эта игра вредна как для актера, так и для зрителя, создавая в нем чувства не благодатью, а эфемерностью.
            Сегодня нашел статью и выложил у себя в ЖЖ под названием «Может ли священник быть актером» и дополнение внизу «О духовной природе театра». Очень интересно и выражает то, что всегда разделял и чувствовал.
            kuzma_prutkoff

            • Lena.it:

              А я разделяю и чувствую, что фильм «Остров» «создаёт в зрителе чувства благодатью», если использовать Ваши выражения. И не пытайтесь меня разубедить, я вам кучу статей и мнений приведу с положительной оценкой фильма, в том числе и священноначалия. Ну и что будем делать? Бодаться на мостике ?
              А что касается темы: «Может ли священник быть актёром», то я Вас спрошу, а может ли блудница стать святой ? А убийца и разбойник могут ли войти в рай? То, что те, кто осуждают других не могут туда войти- это железно!
              ===========================
              regent
              Вопрос: Почему Вы не хотите внимательно читать комментарий и пытаетесь отвечать не тому, кто с Вами полемизирует?

            • Lena.it:

              Уважаемый regent, конечно это был ответ не Вам , а кузьме пруткоффу, я не перепутала, прошу прощения что запостила его после Вашего сообщения. :)

      • regent:

        kuzma_prutkoff
        Это комментарий от kuzma_prutkoff, который иногда «промахивается» с ответом из-за излишней поспешности в поисках истины.
         
        Даже если учесть, что сейчас все фильмы будут православными, то всё равно сама эта игра вредна как для актера, так и для зрителя, создавая в нем чувства не благодатью, а эфемерностью.
        Сегодня нашел статью и выложил у себя в ЖЖ под названием «Может ли священник быть актером» и дополнение внизу «О духовной природе театра». Очень интересно и выражает то, что всегда разделял и чувствовал.
        kuzma_prutkoff

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.