Комментариев 51

Написать комментарий
  1. kuzma_prutkoff:

    В Сербии перед причастием часто не едят несколько дней по тому, что они причащаются в основном только на Пасху, даже монахи.

  2. Basilio:

    К сожалению от алкоголизма у нас не лечат медикаметозно а лишь ведут статистику (проверено на себе). А так же с прискорбием могу сообщить, что в наркологическую клинику, в которой я «лечился», приходят всякого рода сектанты и шарлотаны для так называемых «бесед» с пациентами, и это все с согласия руководства клиники. Я считаю, что клиники для алко и наркозависимых должны создаваться при монастырях и храмах.

  3. lisevich:

    Отцу Димитрию низкий поклон и долгие лета! Вразумляйте нас дальше и будем молиться за такого императора!

  4. lavrina:

    «Вам нравится глядеть передачи с «интеллектуальным мордобоем», где православная команда обязательно выигрывает? «

    Во-первых, я не отношусь к людям предвзято, помня историю Савла, который стал апостолом Павлом.
     
    Во-вторых, мне, конечно, хочется, чтобы православный священник или православный верующий, который говорит о добре и зле, о любви, истине, был убедителен.
    Я учусь у таких людей.
    Таких людей я мысленно записываю, говоря Вашим языком, в «свою команду». Это меня радует.
     
    Опыт показывает, что даже среди верующих немало разногласий и непонимания.
    А есть люди, которые называют себя неверующими, либо относят себя к другой конфессии, но с ними взаимопонимание по многим вопросам есть.
    Так что опыт общения людей, который видишь в некоторых передачах, полезен.
     
    Возможно, кто-то думает также, как и я. Потому я эти передачи не считаю не заслуживающими внимания.

    • mtn:

      Ну раз Вы так считаете смотрите :) , я для себя может быть тоже так считаю, но это же не означает, что их необходимо ретранслировать на этом блоге :) .

      • regent:

        на этом блоге по определению выставляются материалы с о.Димитрием или с ним связанные…

        • lavrina:

          А что, кто-то просил разместить материалы, не связанные с о. Дмитрием?

          • regent:

            а это было просто уточнение к посту mtn — с ней и разбирайтесь, а я здесь не причем (мы только примуса починяем) :-)

      • lavrina:

        mtn, зачем же Вы приписываете мне те слова, которые я НИКОГДА не говорила.
        Я попросила уважаемого Регента поместить, если возможно, на блог передачу с о. Дмитрием «Два против одного» от 6 января.
        Вы, насколько помню, прокомментировали, что и Вам тоже было бы интересно. Разве нет?

        • mtn:

          Ну оговорилась (не принимайте близко к сердцу), с кем не бывает :), исправляюсь :): зачем ретранслировать это ток-шоу на других православных каналах?.

          • lavrina:

            mtn, да Вы почитайте сначала то, что я написала, а потом отвечайте. Иначе опять сбиваетесь на клевету.

  5. Maria_N_Spb:

    С Рождеством Христовым, батюшки )))!!! по поводу малышки, поразившей Вас своей щедростью….вот у нас трое детей (младшей 2 мес, старшие дочка 6,5 лет и сын 8,5 лет). Т.о. образом воспитание одно….., но дочка — спокойна до еды и вкусностей, и с братом поделится и сама съест. А новогодний подарок с очередной елки (конфеты) вообще решила отнести в сад и раздать детям (зачем, говорит, мне так мног). А сын…..добрый мальчик, но до конфет/печений прям жадный. И свое съест и у сестренки возьмет….жор какой-то прям, хотя повторюсь, мальчик добрый….вот откуда все это???

    По поводу Рождества и Нового года вопрос: вот на Новый Год подарки приносит дед Мороз, а на Рождество — Святой Николай??? Так получается….но ведь, когда-то дети узнают, что деда Мороза нет и подарки дарят родители; а с Рождеством как? ведь если подарки дарят родители и есть такая традиция, то почему все представляетя, как подаренное Святителем???

    каша какая-то видимо ) прошу Ваших разъяснений ))

    • Gabriel:

      все просто))) если делать подарки с «такой же добротой», как святой Николай, то есть, дарить не потому, что это свои дети, а просто дарить, потому что хочется нести добро и отвечать на желания детских сердец, то тогда нет никакой разницы принес подарки св. Николай или родители. По видимому, можно этому научиться делая акцент на подарках не своим детям, а чужим, и даже совсем не знакомым. А может и детям людей, совсем нам не симпатичных.))))

      • lavrina:

        По моему, очень мудро.

      • irina cob:

        А еще можно к Рождеству Христову сделать некоторые подарки своими руками вместе с детьми, красиво упаковать их и, как святой Николай, дарить «тайно» другим… Главное подойти творчески (подкинуть идею, а уж дети сами придумают много интересного и полезного..)

    • lavrina:

      Я думаю, Ваш сынишка — сладкоежка.
      И вообще, замечаю, часто родные братья и сёстры бывают совершенно разные и внешне, и по характеру.

  6. lavrina:

    Хорошая передача на телеканале «Союз» «Беседы с батюшкой». Беседы на актуальные темы и ответы на вопросы православных священников — это очень полезно.
    Много важных мыслей высказали уважаемые священнослужители.
     
    Благодаря этой передачи люди, как и я, стали посещать интернет-блоги или просто смотреть записи выступлений священников. Здесь очень помогает известный американский интернет-портал YouTube. Но комментарии и даже названия записей с участием православных священников, выкладываемые на YouTube, нередко оскорбительны.
     
    А вот если бы можно было организовать православный канал, на котором были бы собраны телепередачи с участием наших уважаемых священнослужителей! Думаю, это было бы очень ценно.

    • regent:

      а всё (почти) с блога выкладывается на youtube (может с небольшой задержкой)

      • lavrina:

        Я о другом.
        Пользуясь столь широкой трибуной, как блог о. Дмитрия, я высказываю пожелание:
        размещать передачи разных телевизионных каналов с участием православных священников либо на YouTube в модерируемых пользовательских каналах /чтобы избежать хамства, клеветы и т.д./,
        либо создать свой, православный Интернет-портал, где как на YouTube, будут размещаться телепередачи, полезные для православных верующих. /Это, наверное, сложнее финансово, но перспективнее./
         
        А к Вам, уважаемый Регент, просьба, если есть возможность, выложить на блог /и на YouTube/ передачу РенТВ «Два против одного» с о. Дмитрием.
        На YouTube есть подобная передача, но более старая. Новая шла /м.б. в записи/ 6 января. К сожалению, не удалось посмотреть, а очень бы хотелось.

        • regent:

          либо создать свой, православный Интернет-портал
           
          подобный интернет-портал, сделанный на профессиональном уровне, а иначе и делать имхо не стоит (православные интернет-ресурсы типа самодеятельности narod.ru себя уже исчерпали лет 7 назад), стоит реальных средств и может быть реализован и поддерживаться только за счет постоянной благотворительной поддержки-подпитки… всё упирается только в это… «где деньги Зин?» (В.С.Высоцкий)
           
          ПС А красивых перспективных идей-мечтаний у нас таки навалом :-)
          ППС Запрос по передаче «Два против одного» направлен на РенТВ.

          • lavrina:

            «А красивых перспективных идей-мечтаний у нас таки навалом :-)»

            Всё начинается с идеи. Причём разумной, если внимательно вчитаться.
            То, что Вы скажете про деньги, я не сомневалась.
            О. Дмитрий сказал в одной из бесед, что кому-то Бог даёт талант зарабатывать деньги, чтобы он смог себя реализовать в благотворительности. Вот, собственно к ним я и обращалась в этой части своего предложения.
             
            Вы не прокомментировали вторую часть моего предложения. Вы согласны, что если бы на YouTube выкладывались передачи с участием православных священников хотя бы с заблокированными комментариями, это было бы значительно лучше для тех пользователей YouTube, кто приобщается к православию?

            • regent:

              1) Просто Ваша разумная идея уже обсуждалась еще в начале проекта… и была пока отвергнута нашим разумом по причине того, в чём Вы и не сомневались…
              2) Обращаться имхо надо конкретно, называя вещи своими именами, а не деликатно полунамеками… вдруг из многих тысяч (уже) наших посетителей найдется «действительно богатый человек» (цитата из «Золотого телёнка»), да еще православно-миссионерски настроенный…
              3) на YouTube попадалось несколько каналов подобных энтузиастов, собственно говоря, Вам тоже никто не может помешать организовать и модерировать такой канал, но будут большие проблемы с авторскими правами…

              • lavrina:

                «будут большие проблемы с авторскими правами»

                В этом всё и дело.
                Но ведь священник, получив приглашение участвовать в передаче, мог бы оговорить в условиях, что эта передача будет выложена на YouTube на канале конкретного пользователя. Разве нет?
                А уж этот пользователь, я, mtn или кто-то другой хотя бы просто заблокирует комментарии.
                 
                На YouTube сейчас море телепередач с участием православных священников /говорю уже 4-ый раз/, но те, кто выкладывают, не удаляют спам, отвратительные, мерзкие комментарии в адрес православной церкви. /Не знаю, может и специально./

                • regent:

                  1) разве… не всегда… и кто будет договариваться со священником, потом получать на TV эти материалы и т.д. — или у Вас только, как говорится, чистая идея… так нам один сценарист (без иронии, реальный) прислал целый толстый том, полный подобных идей, когда его о.Димитрий (а они друзья) спросил, а кто это будет делать, то тот ответил, что мое дело, мой продукт — это именно идея, на что батюшка доброжелательно сказал: «Ты же знаешь, дорогой имярек, у меня идей больше, чем у тебя. Передавай поклон жене»…
                  2) говорю уже 2-ой раз, что или кто Вам мешает организовать такой канал…
                  3) на YouTube большинство — это энтузиасты-любители без профессиональной подготовки, а часто воще без нормального образования (так называемые «чайники»), с которыми никто и не будет заморачиваться насчет авторских прав… делать на таком уровне что-либо душеполезное весьма сомнительное занятие…
                  4) некоторые выкладывают православные материалы, действительно, чтобы поизголяться… в связи с этим напомню широко известный перформанс ныне чуть ли не классика прогрессивной свободолюбивой творческой интеллигенции (из разряда «болотных кикимор» по образному выражению о.Димитрия), который публично онанировал на строящийся Храм Христа Спасителя…

                  • lavrina:

                    «кто будет договариваться со священником»

                    Это, действительно, сложно, если говорить не об одном священнике, а вообще об участии священников в телепередачах.
                     
                    Но есть заинтересованность самого Патриарха в том, чтобы православная информация была широко и качественно представлена в Интернет.
                    Я читала об этом на сайте Правмир.
                    Таким образом, есть надежда на возможную организацию этого процесса со стороны руководства РПЦ.
                    Каково Ваше мнение?
                     
                    «кто будет … получать на TV эти материалы»

                    Сделать многотомный архив файла /передачи/ и переслать по электронной почте.
                     
                    «на YouTube большинство — это энтузиасты-любители без профессиональной подготовки, а часто воще без нормального образования (так называемые «чайники»)… делать на таком уровне что-либо душеполезное весьма сомнительное занятие»

                    Согласитесь, размещать на YouTube информацию вовсе не так и сложно?
                    А по поводу энтузиастов…А Вы сами из чистого энтузиазма ничего душеполезного не делаете /делали/?

                    • regent:

                      1) если Вы внимательно отслеживаете церковную жизнь, то, безусловно, знаете, что, когда Патриархом стал Митрополит Кирилл, то были проведены некоторые структурные изменения в Патриархате, в том числе, появились новые Синодальные отделы, среди них Синодальный информационный отдел. Председателем Отдела назначен главный редактор журнала «Фома» В.Р. Легойда. Этот отдел и должен решать все информационные задачи. В 2010 году совместно с Google был запущен официальный канал Русской Православной Церкви на видеохостинге YouTube. Чего же Вам не хватает? Или Вы хотите заменить собой целый отдел Патриархии? У Вас есть для этого основания и возможности? :-)
                      2) возможно, Вы недостаточно хорошо представляете технические и технологические особенности организации работы и ТВ, и многотомного архива по почте…
                      3) по поводу энтузиазма у русского народа уже давно существует ряд метких наблюдений, например, «заставь дурака Богу молиться — он и лоб расшибет» или «услужливый дурак — опаснее врага», а вот еще — «усерден не по разуму»… ну, и т.д. Поэтому если «чистый энтузиазм» не подкреплен знаниями, умением, профессионализмом, то это… см.выше… нам тут один энтузиаст предложил передать многие проповеди о.Димитрия в mp3, которые он накачал в сети, чтобы из выложить кучей… когда же мы сказали ему, что уже 10 лет издаем проповеди о.Димитрия в mp3 и у нас 16 Гб этих проповедей, и что проблема не в их отсутствии, а в том, чтобы обработать и выложить их как положено «по уму» (аннотирование, индексирование, расшифровка, ввод в БД и т.д.) энтузиазм у энтузиаста быстро пропал, а скоро пропал и сам энтузиаст… а многие православные проекты (в том числе и все наши проекты) делаются, действительно, на чистом профессиональном энтузиазме… потому что, говоря на современном молодежном (но выразительном) сленге… «западло фуфло толкать» в таком деле…

                • OlgaNP:

                  А что мешает не читать эти комментарии? По-моему, кому действительно интересна информация, тот просмотрит ролик, а на комменты не будет обращать внимания (хоть и неприятно, конечно, наличие таких комментариев).

                  • lavrina:

                    Я не читаю комментарии под видеороликами на YouTube. Потому что
                    во-первых, мне интересен тот человек, с кем ищу встречу или передачу,  
                    во-вторых, понимаю, что и специально кто-то может писать негативные комментарии для того, чтобы представить «общественное мнение».
                     
                    Но, кто-то более простодушно воспринимает голосование на YouYube /там ведь наверху те комментарии, за которые наибольшее количество голосов, именно они и бросаются в глаза./
                     
                    Комментарии не просто плохо/хорошо, часто они нецензурные.
                     
                    А для человека, из любопытства заглянувшего посмотреть какой-то ролик, комментарии будут частью этого ролика, т.е. они окажут сильное влияние на восприятие им материала. Согласны?

                    • OlgaNP:

                      Тот, кто действительно ищет ответ на свой вопрос, тому будут до лампочки эти комментарии, тот же кто имеет целью просто полюбопытствовать, скорее всего этим и ограничиться (несмотря на наличие или отсутствие любых комментариев). Можно ведь и в храм прийти, но не остаться в нем, если цель только любопытство. Если же цель найти Истину, то Бог откроет ее и в отсутствие Интернета и кабельных православных каналов. А неприятные моменты есть везде: в Интернете комментарии, в храме — не всегда адекватные старушки — не будешь ведь из-за них храм оставлять. Так что если есть желание, то возможности найдутся, а все неприятное останется в стороне.

        • mtn:

          «Ищите, и обрящете, толцыте, и отверзется», т.е. кому надо, тот и так найдет, а кому еще не время и YouTube не спасет :) , а передачу «Два против одного» действительно хотелось бы посмотреть.
          Кстати, сегодня по телевизору по разным каналам наш Патриарх выступал, все выступления (интервью) просто кладезь мудрых мыслей, а еще передача про Афон по первому очень понравилась, побольше бы таких передач, в том числе и про наши русские (российские) монастыри (написала российские в скобках, потому что из передачи так поняла, что на Афоне находится русский монастырь :) ).

          • lavrina:

            «кому надо, тот и так найдет, а кому еще не время и YouTube не спасет :)»

            А что же найдёт тот, кому надо, если, например, он телевизор не смотрит?
            Повторяю уж третий раз: речь о тех программах ТВ, где православные священники беседуют на разные житейские темы. Это и НТВ, и Культура, и РенТВ, и 1ТВ.
             
            Вы, я полагаю, совсем не думаете о молодёжи, которая «пасётся» в интернете, но на православный сайт не зайдёт.
            Кстати, в одном из комментариев блогер писал, что этот блог о. Дмитрия распознаётся «приложением безопасности Интернет» как потенциально опасный.

            • OlgaNP:

              «Вы, я полагаю, совсем не думаете о молодёжи, которая «пасётся» в интернете, но на православный сайт не зайдёт.»
              Этот вопрос хоть и не мне адресован, но хотелось бы высказаться, как представителю молодежи (молодежь, вроде как, до тридцати лет считается, хотя может информация к меня устаревшая)) Так вот, считаю, что обязательно должно быть желание узнать Бога, если же его нет, то никакие передачи, сайты, рассказы о мощах и т.д. не помогут. Сколько людей живут в пяти минутах хотьбы от храма, но тем не менее, если душа не ищет, то храм так и остается архитектурной составляющей своего района. А если желание есть, то здесь, конечно, от всего можно получить огромную пользу.

              • Lena.it:

                «… в пяти минутах ХОТЬБЫ от храма…» :) Понравилось выражение :), так часто и бывает, что человек живёт, мается, чего-то ему хочется и чего-то не хватает всё время, мучается неизвестно отчего,… а храм-то рядом, и там вся маята заканчивается и человек находит одновременно и Бога, и себя, настоящего…

              • lavrina:

                Согласна с Вами.
                Думаю, веру нельзя вычитать, ей нельзя научить, веру можно только выстрадать.
                 
                Но вот куда пойдёт человек, который в смятении? В Храм? Или, может быть, к знакомым, которые курят коноплю? Или бутылку водки купит?
                 
                Поскольку, как выяснилось,мы с Вами ходим в один и тот же Храм, вспомню, как настоятель нашего Храма Сретения Господнего в Питере о. Георгий Поляков говорил о том, что повлияло на его выбор священнического служения: это мама, это простые скромные люди в Храме, которых он помнит из своего детства. А Храма, как такового, и не было — было простое помещение.
                 
                Кстати, и наш недавно построенный Храм «вырос», если можно так выразиться, из православного прихода им. Димитрия Солунского, который более 10 лет располагался в простом помещении на 2-м этаже магазина. За стеной — компьютерный клуб, иногда даже музыка была оттуда слышна. Не знаю, ходили ли Вы в этот Храм?
                 
                А службы были очень проникновенные: перед службой тишина в Храме, слышно только, как чтец читает молитвы…Во время акафиста вместе с небольшим хором пели все верующие.
                Оказавшись в таком Храме, человек, у которого горе, захотел бы остаться.
                 
                А из другого Храма, может. и ушёл бы этот человек, пошёл бы искать утешение в чём то другом.

                • OlgaNP:

                  «Но вот куда пойдёт человек, который в смятении?»
                  Тот, кто в смятении, наверное, … не знаю. Но то, что в смятении, имхо, уже хорошо, значит ищет, просит.

                  Сретенский храм я уже не посещаю, хожу в другой.

                  «Оказавшись в таком Храме, человек, у которого горе, захотел бы остаться.
                  А из другого Храма, может. и ушёл бы этот человек, пошёл бы искать утешение в чём то другом.»

                  Да… вы прямо за отцом Георгием повторяете. В нашем храме такая молитва, а в других нет. Эх((.

                  • lavrina:

                    «вы прямо за отцом Георгием повторяете. В нашем храме такая молитва, а в других нет.»

                    Что же тут удивительного: я уважаю о. Георгия.
                    По поводу других…Вы ошибаетесь: сейчас ведь мы с Вами на интернет-ресурсе о. Дмитрия.
                     
                    И того, и другого объединяет, на мой взгляд, очень важная вещь:
                    они не стремятся быть ничьими духовниками, а проповедуют слово Божье.

                    • OlgaNP:

                      «И того, и другого объединяет, на мой взгляд, очень важная вещь:
                      они не стремятся быть ничьими духовниками»
                      По поводу отца Дмитрия согласна, по поводу отца Георгия нет, т.к. одно дело слова, другое дело поступки.
                      На этом предлагаю закончить обсуждение взглядов о. Георгия, т.к. занятие это бесперспективное да и не полезное. Зная о Георгия, каждый может сделать свои выводы. Я свои уже сделала.

    • Lena.it:

      Масса видеоматериала есть на сайтах твспас.ру и тв-союз.ру

      • lavrina:

        Несомненно, это полезная информация. Но она рафинирована, т.к. каналы православные.
         
        А передачи с участием разных людей: противников религии, сомневающихся, даже провокаторов, которые можно видеть на других каналах ТВ, не менее интересны, если позиция православного священника достаточно сильна.
        Такая полемика приближена к нашей реальной жизни. Разве не так?
         
        Пример: передача «Мигранты: сверхновые русские», которая есть на данном блоге.

        • mtn:

          А позиция православного священника всегда сильна, безо всяких «если». Просто иногда их приглашают и слова не дают сказать, а если дают сказать прерывают и т.д. — существуют разные технологии, как сделать позицию человека (священника)в передачах, мягко говоря, невыигрышной.

          • OlgaNP:

            Мне такие передачи, где священник приглашется в качестве оппонента общественному мнению или просто для дискуссии не особо нравятся, но не потому, что священник не знает, что сказать или не сможет аргументировано отстоять свою позицию, а потому, что ему просто не дадут это сделать. А в каком ключе должна идти дискуссия, редакторы, конечно, определяют заранее((. Иногда создается впечатление, что на какое-нибудь ток-шоу священника пригласили исключительно для того, чтобы он своей рясой и крестом на груди внес разнообразие в декорации студии, при этом высказаться по существу возможности практически не дают(.

            • regent:

              после одной из таких передач (с Андреем Малаховым) о.Димитрий сказал:»Чтоб я еще хоть раз пошел в этот сумасшедший дом…»

            • mtn:

              Я тоже заметила, что после пяти минут нахождения на всех этих бесноватых (за редким исключением)ток-шоу священники понимают, что бисер метать не перед кем, в глазах тоска и сожаление о потерянном времени :).

              • lavrina:

                Наверное, не на любую передачу надо идти?

                • mtn:

                  А как выбирать? Звонит тебе редактор программы и говорит будет передача про пояс Пресвятой Богородицы (смотрела тут на днях у того же Андрея Малахова)приходите. Ну вроде бы тема подходящая священник идет. И что? передача получилась ужасная, несли всякую околесицу, священник пытался что-то сказать, бесполезно — беснующиеся слышат только себя, ну и кому, и главное какая от этого польза?

          • lavrina:

            Православный священник в ТВ передаче выполняет миссионерскую деятельность.
            Ему сложно /а в жизни православному верующему среди неверующих и сомневающихся разве легко?/
             
            Есть телепередачи, когда священник сумел донести свою позицию.
            Передачи с о. Дмитрием Смирновым, о. Андреем Кураевым таковы. Есть и другие…
             
            Аудитория у передач на разных каналах ТВ велика, поэтому любой успех православного священника и просто православного верующего, например, нар артиста РФ Николая Бурляева, это разрешение сомнения людей.
            Теперь они, возможно, придут в Храм не только на великий праздник, обретут веру.

        • Lena.it:

          «А передачи с участием разных людей: противников религии, сомневающихся, даже провокаторов, которые можно видеть на других каналах ТВ, не менее интересны, если позиция православного священника достаточно сильна.»
          То есть, Вам нравится глядеть передачи с «интеллектуальным мордобоем», где православная команда обязательно выигрывает? А какая духовная польза от этого? По-моему никакой. Только щекотание нашего православного тщеславия, по-моему. Говорят, что неверующего человека к вере может привлечь только пример подлинной христианской жизни, а не слова, смысл которых этот человек чаще всего и не способен правильно понять. Мы сами знаем, как тяжело привлечь к вере даже своих домашних…

  7. TatianaSPb:

    Спаси Господи, Батюшки! Благодаря вашим передачам, духовной поддержке очень легко было допоститься ))) и с радостью встретить светлый праздник. С наступающим Рождеством Христовым! Помощи Божией во всех делах и начинаниях!

  8. Lenich:

    Лучше праздновать как в России. Потому что на западе не рождество, а извращенство и пошлота. Американцы вообще думают, что на рождество родилась Индейка! а про того кто родился на самом деле, даже разговоров нет. Так что лучше извращать Новый год, чем Рождество!

Написать комментарий

Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.