Продолжая пользоваться сайтом, Вы соглашаетесь с условиями Политикой обработки данных, подтверждаете, что уведомлены о действующей Политике конфиденциальности и Положении о персональных данных, включая факт использования на сайте «Яндекс.Метрика».
В последнее время участились нападки на русскую православную церковь. Скандал за скандалом. Откуда такое пристальное внимание к христианской вере? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями и экспертами "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт". 4 апреля, 2012 г. (8:05).
Дорогие братья и сестры! Наш мультиблог существует только благодаря вашей поддержке. Мы очень нуждаемся в вашей помощи для продолжения этого проекта.
Помочь проекту
Десять раз упомянул, что он иудей, но защищает православие, Россию, патриарха. Да мы слышим хорошо. Ход конем, как говорят в народе. Верующих,говорит, по статистике не так много и церковь оказывается слабая. Это после молебна у Храма Христа Спасителя? НЕ УГОВОРИТ.
Спасибо за мягкий коментарий, мнение о. Дмитрия конечно весомо. Мне нужно было вообще оставить свой коментарий при себе, т.к. мы же не можем знать что человек думает , исходя из его слов, любых.
Всем здравствуйте. Я впервые на блоге, надеюсь на снизхождение к новичку. Где-то я уже это встречала, для того, чтобы поругать надо сначала хорошенько похвалить. Так и здесь, только разве нам открыли глаза на мир, что патриарх умнейший человек и пример кротости и смирения, что вера православная всегда была гонима и что России без православной веры не быть? А потом можно пройтись по мозолям: там бабки мешают , туалеты его интересуют, не забыл про язык упомянуть:очень не понятный для человека,который только пришел, церковь совершила ошибку, понимаете, что не миссионерствовала, книжку почитайте,да спасибо прочли уже и вывод сделать не сложно что востребована.
Дело не в этом.Вопрос в том,верит ли сам Соловьев в свои слова или это просто возможность выделиться из общего хора,привлечь к себе внимание.
Невзоров на каждом углу крестился, когда православие поднималось из руин, это было в новинку, для него это была возможность выделиться Сейчас — наоборот ,мало кто называет себя атеистом, каждый спешит сообщить,что у него «Бог в душе»(как минимум) и Невзоров своей открытой ненавистью к вере в Бога удерживает внимание к своей персоне,иначе его бы совсем забыли.
Так и Соловьев ,делает очередную сенсацию, а не действительно защищает Патриарха. К тому же сам факт,что иудей вступился за православных — уже повод для обсуждений в прессе,недаром он так подчеркивал это.
Почему -то после выступления Соловьева , вспомнились патриотические речи А. Невзорова в середине 90х, когда тот позиционировал себя как православный (кто не знает ,смотрите репортаж «ад»).Не верю я журналистам..
Отвечаю на первый вопрос от Соловьева:
-именно Православная церковь, а не какая другая сейчас в России переживает агрессию «либеральной общественности», представителей «цивилизованного сообщества», воинствующих атеистов по одной простой причине: Россия как и 100 лет назад стоит у пропасти разрушения, а Православие -это удерживающий, почти что государствообразующий Стержень нашей Державы.
Как сказал когда-то Ф.М. Достоевский : «Россию погубят не революционеры, а либералы».
Извечные наши враги англичане и прочие масоны это хорошо понимают, и что есть сил навязывают нам свои «общечеловеческие ценности»: ДЕМОкратию и свободу жить ради обогащения, толерастиию к половым извращенцам и пр.
Цель либероидов — уронить авторитет церкви и православных ценностей.
Как только эта цель будет достигнута, Россия развалится, падет к ногам мирового правительства.
Тут просто нужно задуматься, как так случилось, что даже иудеям (которым в принципе чуждо Православие) становится нас жаль и они как бы «впрягаются». Спасибо, безусловно, за добрые слова, но грустновато.
по ходу он просто как журналист ищет столкновения мнений, а поскольку уже вышел на орбиту, да еще и еврей-иудей, может себе позволить идти против либерального клана.
если бы все хвалили РПЦ, еще неизвестно что бы мы услышали.
вспоминается, когда он вел еще «к барьеру» и шла речь про введение закона о запрете порнографии и вообще про целомудрие в обществе, он столь же красочно высмеивал тех, кто был за закон.
Сейчас ознакомилась с шоу Госдепа-2, ведОмое заведущей по воспитательной части дурдома-2 (она же — идейный вдохновитель оного), и по поводу статистики о числе храмов на душу русского населения:
«очень верующий» (формулировка заведующей дурдома-2) авторитетный православный (во всяком случае позиционирует себя таким) «светский лёва» А.Малахов на финише своих перлов в конце их тухленькой программы с грустным видом, сокрушаясь сердцем, посетовал, (ну, как же так?), что «разнообразие священников» велико (поэтому он, наверное, может, имеет возможность крупненькой суммой себе подходящего духовника приобрести, а потом с группой поддержки, в которую входят и лица нетрадиционной половой ориентации, быть крёстным отцом на показательном процессе крещения ребеночка, у которого нет матери), а следующий представитель их секты, анонсированный как художник, с возмущением отметил, что ещё 200 в Москве построить.
В этой секте заведующая дурдомом с её мамашей-депутатом и «очень верующий» «светский лёва» обращались к священникам, приглашённым на их сход: «святой отец…», без издевки, напомнив текст гл.10 из Нового завета от МатВея (произношение от заведующей дурдомом-2).
Если не Русская Православная Церковь, то — выползающий из своих границ — всеобщий, тотальный, — дурдом -2,-3,-5…, дальше в геометрической прогрессии. Во главе — представители движения «собчатина», подкармливаемые инославными идеологами
Да уж, лукавый не дремлет. И ведь непонятно, что можно возразить в ответ на такую «пургу» (прошу прощения за сленг). Если честно, мне кажется, что ни отцу Максиму, ни Кураеву не удалось отразить эти безумные нападки. Видно, это возможно сделать лишь с применением методов, аналогичных тем, что использует Ксюша и иже с ней. А это не свойственно присутствующим в студии клирикам. Может быть, не следует ходить на подобные передачи? Получается диалог с глухими. Ну, что может быть полезного и конструктивного при разговоре в студии, где ведущая — Собчак?
Мне показалось, наоборот, они, эти законодатели моды на красивую жизнь, властители дум молодых людей, неотягощённых умственной деятельностью, вглядели карикатурно.
Мне пришла мысль в голову, надо нам попробывать их полюбить, хотя бы для начала пожалеть. А насчет батюшек, — так ведь что перед свиньями…
Во всяком случае, все манипуляции понятиями и фактами были ракрыты и изобличены отцом Максимом. И потом, мощно сказано «нападки», — не нападки, так, тявканье по поводу ОБС — одна баба сказала…Правильно кто-то из блоггеров написал — а Моська лает на слона…
В одном из Блог-постов о. Дмитрий пояснил значение слова «толерантность». Это скорее безразличие, чем терпение. Вот как интересно получается: «не толерантный иудей» (да простит меня Владимир) преподал превосходный урок жизненной, гражданской, впрочем, какой угодно, позиции «толерантным православным христианам». Очень хорошо сказано: «когда в храме стоишь, — тяжело, а когда молишься, — уже полегче».
Вообще-то, в программе «В круге света» со Светланой Сорокиной на «Эхе Москвы» (Сорокина довольно дерзко обозначила тему программы как «Репутация церкви») отец Всеволод Чаплин очень мужественно сражался с наседающими на него Сорокиной, вторым ведущим Кобаладзе и вторым гостем программы (помимо о. Всеволода) Даниилом Дондуреем. Надо отдать должное бойцовским качествам отца Всеволода, умению не дать себя перебить или увести от темы. Хотя, разумеется, никого и ни в чем он не убедил. А кто может переменить их сознание? У меня нет ответа. Возможно, здесь нужна какая-то другая тактика, Все же Сорокина — не Ксюша Собчак и не Тина Канделаки.
regent
а чем она особенная… тем что ее отлучили от эфира и теперь она боится ремиссии и будет делать, как положено среди либералов?
Не особенная, конечно. Но благотворительностью занимается, девочку удочерила. Все-таки — это типично христианские деяния, как мне кажется. Может, когда-нибудь что-то ей и откроется.
я очень уважаю как г-на Кураева, так и г-на Чаплина, и как раз пассаж о том, что они должны «больше жевать» несколько настораживает в соловьиных речах.
odblog
После того, как Высший Церковный Совет Русской Православной Церкви дал оценку произошедшему в Храме Христа Спасителя как вандализм, кощунства и богохульство позиция г-на Кураева по этому вопросу стала антицерковной, но т.к. г-н Кураев ее больше нигде озвучивал, то, очевидно, что он теперь разделяет позицию Русской Православной Церкви и уважать его за то, что он ошибался, для православного христианина звучит очень странно… Относительно г-на Чаплина, то его публичное «братание» с таким персонажем либеральной тусовки как М.Гельман выглядит в настоящий момент также более чем странно и неубедительно… о недопустимости подобного «тренда» Патриарх тоже говорил… Поэтому если бы Вы были последовательны и откровенно, то написали бы, что Вас несколько настораживают пассажи в патриарших речах, а не прикрывались бы высказываниями Вл.Соловьева.
О. Андрей Кураев считает, что «миссионер всегда говорит на языке той толпы, которая его окружает, иначе его дело безнадежно, его никто не поймет». Мне такая его позиция не по душе.
Во-первых не надо считать, что люди (толпа), которые тебя окружают глупее тебя любимого.
Во-вторых, по-моему мнению, нельзя проповедовать Православие неправославными методами, т.к. такое миссионерство только отталкивает людей от Православия, заводя их в еретические дебри.
меня настораживают соловьиные речи г-на Соловьва, а Кураев хоть и сукин сын — но он наш родной сукин сын.
regent
да, да… сегодня этот соловей опять публично по радио «мочил» Ксюшу Собчак — любимицу (в качестве безусловного символа похотливости и блудливости) о.Димитрия — и это, действительно, настораживает… т.е. явно фарисей и лицемер!
ПС и не наш!
Да, монолог произвел сильнейшее впечатление. Кстати, не столько тем, что «мочили» Ксюшу, сколько очень аргументированными выводами о том, какую молодежь воспитывает нынешнее телевидение, как эту самую молодежь «образовывает» г-н Фурсенко. В общем, печальная, апокалиптическая картина нарисована, и у Соловьева, верю, действительно болит душа за будущее России.
Кстати, о Чаплине. Очень к месту процитирована несколько переиначенная фраза, сказанная о. Всеволодом Чаплиным (первоисточник — Ефрем Сирин): «Мы в Церкви — не сообщество святых, а толпа кающихся грешников». Ну и резюме, сделанное Соловьевым: «А сколько же грешников не кающихся»!
Простите, Игорь, но, может быть, не стОит брать пример с фарисеев?
вопрос админам.
Раньше при нажатии на «скачать файл» начиналось скачивание. Теперь же в новом окне открывается просмотр этого файла
решили так изменить, или это просто ошибку скрипт выдает?
==================================================
для аудио-постов так было (и есть всегда), что связано с различием в желании тех, кто хочет скачивать файл, и тех, кто хочет сразу смотреть (например, на ipadax). Если хотите именно скачать, то для аудио-постов следует использовать универсальный способ через правую клавишу мыши (сохранить объект как…)
Желаю спасения души Вам, Владимир. Приятно удивлена. Всех с Благовещением и Вербным воскресением. Скоро радость большая — Пасха. И грязь последнего времени уйдет на самый дальний план. Всем мира и любви.
Отец Димитрий, здравствуйте. Когда Вы смело говорите, переживаю за Вас и молюсь, чтобы какая вражина не отомстила. Ошеломлена словом Владимира Соловьева. Подумала: «Вот и еще одна голова засиделась на плечах.» Надо же, а ведь Господь обитель в сердце его сотворил. Слава Богу, не перевелись на русской земле мужественные люди!
Слава Богу, что есть возможность трудами батюшки Димитрия услышать слово в защиту Святой нашей православной церкви от иудея без рекламы и грязных споров.В его душе чувствуется боль за будущее нашей страны,всё смело и понятно.Спаси его, Господи.
Ну вот и ответ ихнему еврею В.В. Познеру, от нашего еврея В.Р. Соловьева. в одном из комментариев четко было сказано — ЦЕРКОВЬ была, есть и БУДЕТ. но все таки человеку В.Р. Соловьеву — поклон.
Наш еврей — это Исраэль Адам Шамир, который требует, что бы иудеи перевели Библию на иврит с настоящей Библии — с Септуагинты (или с церковно-славянского перевода св. Кирилла и Мефодия) и устранили поздние изменения.
Вот позиция настоящего патриота Владимира Соловьева, как же я его зауважала, впервые для себя открыла его как журналиста, как человека, как христианина по сути!Господи спаси и сохрани Соловьева и его семью!
Низкий поклон Владимиру Соловьеву за защиту Святейшего и Церкви! По сути это — «глас вопиющего в пустыне» в поле светских средств массовой информации.Очень сильная гражданская позиция,человека для которого Родина не пустой звук.Желаем выдержать Вам тот вал грязи,клеветы который обрушиться на Вас, а мы будем молиться!
В.Соловьев давно известен как очень образованный культурный человек,речь приятная,доступно для понимания все что он говорит.Так и хочется сказать молодым»журналистам» чтобы лучше учились и больше читали. Похоже,таких больше и нет журналистов.Вот что значит хорошее образование и воспитание. Спасибо ему и Слава Богу что есть такой Соловьев.
А я вообще не переживаю и доверяю Богу. Мне кажется все это попускается для того , чтобы мы православные сплотились вокруг наших пастырей для защиты нашей веры и святынь.
на ютубе есть видео (может кто-то уже об этом говорил) Владимира Соловьева «О границах толерантности» идет почти 3 минуты(он там стоит на улице),это как бы его обращение к русскому народу,сколько силы в его словах
Вообще «толеранты», на проверку оказались удивительно «нетолерантны», удивительная толерантность ко всякой мерзости, просто удивляешься терпению людей, удивительная «терпимость» хоть к халере и чуме, а вот духовность и нравственность и всё что с этим связано вынести никак не могут, говорят «лицемерие всё это, потому как у нас так принято», потому как не верим мы, а во что не верим, а ни во что не верим.
Толерантность — это понятие из биологии. Оно означает неспособность организма сопротивляться паразиту. Антоним — резистентность.
а для обозначения терпимости лучше употреблять слово «терпимость»
простите, что влез, уходит из биологии этот термин, как я слышал, в легкомысленную Францию, где местные «фараоны» попускали уличным «жрицам любви» некоторые послабления, в обмен на разного рода информацию от них, это так же называлось толерантностью. Так что у термина прекрасная биография…
Стыдно признаться,а я Владимира Соловьёва не очень жаловала.Ещё раз убеждаюсь,не суди!!!В его словах о Патриархе столько теплоты,трепета и глубочайшего уважения,что нет сомнения в искренности его слов.А всё сказанное Владимиром кроме,увы правда и от осознания всего происходящего,всех нападок на православие очень горько на душе.Ведь правда,никого не трогают,а РПЦ и Патриарха просто под микроскопом,да ещё и фальшивить не гнушаются,.Спаси Господи раба Твоего Владимира и всех православных христиан!
Я думаю, в этой нелюбви Вы были объективны. Ибо нападок со стороны Соловьева было множество.
Теперь он сказал слово верное. вот ваше отношение и изменилось.
Надо подождать, что будет дальше. а не падать ему в ноги с покаянием.
Ещё неизвестно когда он неискренний — тогда или сейчас
Я никогда не слышала,чтобы В.Соловьёв допускал неуважительное отношение или высказывание в адрес РПЦ,или её служителей.У Вас есть такая информация-поделитесь пожалуйста.Я оценила конкретный поступок даже не журналиста Соловьёва,а поступок человека и гражданина(исповедующего при этом другую,чуждую мне религию).И этот поступок мне по душе.А с «покоянием»Вы и вовсе перегнули.Где в моих словах «покояние В.Соловьёву»?Что-то Вы любезный перемудрили.
Только глухонемой слепец не может заметить организованные кампании по дискредитации церквоначалия и РПЦ МП. Все это — информационная война, которая ведется против России. Ибо если овладеть умами, уничтожить истинные святыни, идеалы, опорочить высшие ценности, то и никакого оружия не нужно будет.
Достаточно послушать «вражий голос», «Радио Свобода», этот рудимент холодной войны, где постоянно, с тупым упорством изо дня в день муссируют этих кощунниц, «Взбесившихся Писек», преподнося их как истинно православных, которые, якобы, выступают за чистое православие (!!!) Им, штатным сотрудникам потенциального противника, рабочим информационной войны, врагам России, услужливо вторит целый пул либерастных СМИ и отдельных либерастов. Тут и «Эхо Москвы», и «Русская служба новостей», всякие Позднеры, Швыдкие, какие-то «православные» Макаки Асламазян, другие подпевалы… Какие-то даже клирики РПЦ нашлись, типа Кураева и Адельфана, которые чуть ли не льют крокодиловы слезы по «бедным девочкам», — так они обозначают этих распутниц, блудниц, хулиганок и кощунниц.
Для тех, кто интересуется манипулированием с помощью СМИ, вся неуклюжая и не слишком профессиональная, явная и неприкрытая бодяга, которую замутили враги в информацинном поле РФ, предельно ясна и понятна. Они будут еще долго муссировать, «втюхивать» и вопить по поводу «несчастных» кощунниц, призывать к всепрощению, порочить церквоначалие, предстоятелей РПЦ и так далее. Это спланированные акции, смысл же таков: как можно больше вранья, что-то да останется. И уже есть вполне предсказуемые результаты этой разнузданной кампании врагов России: один больно ворвался в храм с топором и изрубил множество икон, другой ворвался в храм с ножом, избил священника, осквернил алтарь и крест, изрезал иконы, третьи покрывают храмы похабными надписями и риуют свастики… Вполне прогнозируемые результаты деятельности врагов в информационном пространстве России.
Нелепы попытки поднять кощунниц, лживых и распутных блудниц на щит и представить их некими «правозащитницами» и «узницами совести». Особенно уморительна в роли некоей чьей-то «совести» хельсинского разлива старая гэбистка Л.Алексеева, которая во время совка оттягивалась на «загнивающем», изображая из себя «борунью за права», а после краха совка была возращена и назначена на хлебную должность «правозащитницы с мигалкой».
Почему они так ненавидят РПЦ? Да потому что голос РПЦ и ее отдельных представителей, таких, как наш любимый батюшка о.Дмитрий, звучит все громче и громче, он проникает в сердца людей, вовлекает в орбиту православия все больше народа. Ведь одно слово правды весь мир переборет. Вот они и беснуются, чувствуя, как из под ног у них уходит стоящие на лжи трибуны и постаменты. Вот и беснуются, исходят ядовитой слюной при полном попустительстве власть предержащих…
««Радио Свобода», этот рудимент холодной войны» был бы рудимент, если бы не было уже «холодной войны», она не была только в советское время, она была гораздо раньше, и она не закончилась с его развалом, борцы «за Ваше счастье», случись чего по кустам разбегутся, как во вторую мировую со слезами европу без боя сдавали. Сейчас собрались «друзья Сирии», недавно были «друзья Ливии», эти друзья почему то сильно напоминают гиен вокруг завязшего буйвола.
Со всеми согласен , но вот еще какая мысль посетила, она же каким-то едва уловимым намеком проскользнула и в словах Соловьева, то что все последние события странным образом связываются с появлением в России нового посла США.Хотелось бы ошибиться , но….
Спасибо, Владимир Рудольфович, за любовь к России, за Ваше гражданское мужество. Вы более русский, чем Собчак. Теперь держитесь, на вас тоже постараются вылить ушат грязи.
Прекрасная беседа. Хороший и добрый человек уважающий Православную Церковь и не боящийся рассказать об отношении государства к Православию.Слушая таких людей как Соловьев укрепляешься в Вере своей.Храни Вас Господь Владимир Соловьев! Спасибо вам!
Спаси Господи Владимира Соловьева за его активную жизненную позицию журналиста, не побоявшийся так профессионально и честно защитить нашего горячо любимого Святейшего Патриарха Кирилла,Матерь Церковь,многострадальную Россию!Мы очень благодарны ему за своевременную поддержку!
Конечно, Патриарху Кириллу очень тяжело.На него, как и на православие в целом,сейчас ополчились те же самые силы, что и во время Александра Невского при походе на Русь. Изменился только способ их удара. Силой они победить нас не смогли, пытаются взять хитростью и ложью через СМИ.
Ничего у них не получится, Господь сказал — мою Церковь врата адовы не одолеют.
Кстати, сегодня, 5 апреля, 770 лет назад Александр Невский крепко навалял этим силам. Обломают зубы они и сегодня. Храни Господь нашего Патриарха.
«к нашего большому удивлению некоторым посетителям нашего блога это тяжело слушать…» К счастью, уважаемый regent, этот «некоторый» пока один. На странице программы Соловьева на «Вести ФМ» (в комментариях), был упрек в адрес РПЦ, что в церкви не каждый желающий (в частности, «бомжи»)может получить то, что необходимо для спасения, т.е., исповедь и причастие, потому что их просто не пускают за притвор, а то и на территорию. Неужели это возможно? У нас, в Нижневартовске нет подобной дискриминации. Конечно, если человек приходит в Храм в совсем уж непотребном виде и с запахом спиртного, то его вежливо попросят выйти и, само собой, не допустят до исповеди и причастия.По поводу платности некоторых церковных «услуг» (претензия, набившая оскомину). У нас тоже есть некий «прейскурант», и это, наверное, оскорбляет некоторых любопытствующих, заходящих в храм, якобы, для воцерковления. Но ведь никто из предъявляющих подобные претензии не спросил у служителя или работающего в церковной лавке о том, может ли он рассчитывать на бесплатное крещение или венчание в связи с его материальными трудностями. Ему бы, я уверена, никто не отказал.Да и сами таинства проводятся безо всяких объявлений цены, и только при получении свидетельства говорят о пожертвовании. Думаю, везде так. В Абалакском монастыре на пожертвования обустроена гостиница, плата за которую, чисто символическая, включает 3-х разовое питание в монастырской трапезной, а тем паломникам, кто не может заплатить даже эту скромную цену, предоставляют кров и пищу бесплатно, но люди, естественно, предлагают свою посильную помощь в обустройстве монастыря или исполняют какое-нибудь послушание. Обо всем этом надо рассказывать, а не молчать скромно в ответ на обвинения в коммерциализации РПЦ — в этом ,наверное, тоже, в какой-то степени, заключается миссионерская деятельность церкви. Я подумала об этом в связи со вчерашним разговором с тещей моего старшего сына: при выборе церковного «сообщества» внешние причины сыграли для неё не последнюю роль ( она выбрала секту пятидесятников еще в 90-е годы и утверждает, что православие «не в её стиле»).
P.S. Вначале кажется удивительным , что на защиту РПЦ, как духовной основы нашей страны, встал человек, далекий от православия. Но ведь для каждого шага в жизни необходим какой-то внутренний толчок. Для многих таким толчком для принятия православия является его встреча и разговор со священником или просто с прихожанином православного храма. Поэтому очень важно не отсылать его сразу к первоисточникам, услышав первый же «элементарный» вопрос, а терпеливо и с уважением растолковать непонятное. Чтобы человек стал одного с нами духа, нужно, чтобы этот «дух» стал ему близким и родным. Вот Владимиру Соловьеву повезло: на его «элементарные» вопросы тепло и доброжелательно ( да еще и на хорошем русском!) ответил наш дорогой патриарх. Всем любви и терпения!
Умный человек (наличие ума не зависит от вероисповедания), имеет много детей, поэтому не живет только сегодняшним днем: «Если России не будет (а не будет православия не будет и России), всем живущим здесь будет плохо: и христианам, и иудеям, и мусульманам, и атеистам».
Уважаемый Церковь будет всегда. Это Господь нам сказал. А вот будет ли Россия зависит от того захочет ли народ прийти к Богу. Если нет — то и не будет России. А Церковь останется и будет ждать второго пришествия Господа Бога нашего Иисуса Христа.
Да и Россия тоже останется: «Но не до конца прогневается Господь и не попустит разрушиться до конца земле русской, потому что в ней одной преимущественно сохраняется еще Православие и остатки благочестия христианского… У нас вера Православная, Церковь, не имеющая никакого порока. Ради сих добродетелей Россия всегда будет славна и врагам страшна и непреоборима, имущая веру и благочестие — сих врата адовы не одолеют». Серафим Саровский
А в посте я не пророчествовала , как Вам показалось, а высказала свое видение на тему: «Почему В. Соловьев выступил в защиту Церкви».
И это говорит невоцерковленый Еврей,как он сам о себе рассказывает.А как он защищает Мать Церковь,нам воцерковлёным Русским должно быть стыдно за себя,невсегда мы не то что Патриарха,а Батюшку беззаконно оплёванного не стараемся оправдать в глазах людей.А слушать его даже приятно,очень эмоционально рассказывает.Хочется послушать продолжения его православных тем!!!
Приятно удивлена иудеем Соловьевым.Трезвый и объективный взгляд на православную России и ее историю.Так получается взгляд со стороны и поэтому производит такое сильное впечатление.Спасибо.
Молодец Владимир!Наверно единственный из журналистов и ведущих кто ,,вышел на передовую,,.Остальные всё в тылу,,демократическую воду,,в ступе толочат,годами переливают из пустого в порожнее…Дай Бог ему многая и благая лета!
Владимир умница!Спасибо за непредвзятую и честную позицию журналиста и человека(к сожалению столь редкую сегодня)Спасибо устроителям блога за возможность услышать эти передачи!И как здорово,что говорит с паузами-есть возможность для более внимательного и глубокого осмысления услышанного,кроме того, радует выверенность каждой сказанной фразы,ответственность за каждое прозвучавшее слово.
Ужас в том, что все то, о чем говорит Соловьев абсолютно очевидно. Вспомните, как в 90-е гнобили нашу армию — с удовольствием, смакованием и …всенародным ликованием. Я лично видел, как толпа «умных-умных» издевалась над ровестниками курсантами-первогодками в метро. Гаже картины я в жизни не видел и стыд за себя и нас всех до сих пор не дает мне покоя. Теперь взялись за нашу Церковь (читай — душу) — та же мерзкая картина. Одного в госдепах не понимают, что для христианина скорби — радость, повод для делания, духовного взрастания. Но если для хистиан лозунг «Отечество в опасности!» не повод для делания, то грош нам цена и как христианам и как гражданам, ведь мы это уже проходили и совсем недавно…
Армию и сейчас не ругает только ленивый, а в 90-е…Я помню начало чеченской войны. На радио «Маяк» и на центральных телеканалах выступали «правозащитники», называя мальчишек, воюющих на Кавказе ,преступниками,а в начале 2000 все повторилось. Когда мой младший пошел воевать по контракту (от которого, кстати, не получил ни копейки, просто сказал, что не хочет, чтобы гибли необстрелянные мальчишки), его собственный дед назвал наемным убийцей. А ведь именно эта война, как и афганская, породила немало верующих, православных священников, Женю Родионова… Церковь православная одна поддержала безоговорочно наших мальчиков и сама, как всегда, показала пример мужества.Армия нужна стране, армии нужны священники, а значит, стране нужна православная церковь — единственная объединяющая всех идеология и сила. Отцу Димитрию спасибо и за это служение.
Слушаю и радуюсь : Притча о милосердном самарянине вспоминается. Оказывается, вот кто может быть ближним : Соловьев, позиционирующий себя, как иудей. Блогеры на некоторых православных сайтах гораздо больше напоминают фарисея из Притчи о мытаре и фарисее (думаю, их позиция не укрепляет нашу Церковь).
После случая с «пуськами» в You Tube наткнулась на ролик-Владимир Соловьёв о границах толерантности:произвёл сильное впечатление.Сейчас это впечатление ещё усилилось.Поражена глубоким пониманием происходящего в России Владимиром.Согласна с ним.Очень точно подмеченно отношение к верующим со стороны их же соотечественников.Особенно это затронуло-сама на своей шкуре ощущала и не раз…Думаю,что нужно брать пример с нашего ПАТРИАРХА.Спасибо редакции и о Димитрию за этот аудио-пост.
А на православном сайте РНЛ поток брани обрушили в адрес Соловьева за это его выступление, обвиняя в лицемерии и провокациях. Не могу понять некоторых православных. Хотя, если честно, наверное не следует лазить на сайты, на которых чувствуешь себя неуютно. Просто иногда хочется поддержать здравомыслящих.
декларирование себя православным не предполагает наличие здравомыслия и даже иногда саму возможность мыслия… у русского народа существует масса поговорок по этому поводу — усерден не по разуму, заставь дурака Богу молиться — он и лоб расшибет… и т.д. а сейчас в эпоху интернета названные персонажи горят желанием и другим «лоб расшибить» — своего им бывает обычно мало…
о да, на многих именно православных сайтах в адрес Соловьёва льётся всякая пакость. Претензии, типа он исказил образ Христа. Дык он иудей, он не обязан во всех подробностях знать, каким был Христос. А вот по существу вопроса (т.е. он говорил не о внутреннем содержании православия, а именно о внешних нападках на РПЦ) он проявил себя как очень порядочный и смелый человек. Я тоже хотела зайти, откомментировать, потом подумала, что это всё бесполезно, не стала даже связываться.
А может ли быть реакция на такие неожиданные выступления (как выступление Соловьева) нейтральной, рассуждающей, обдумывающей? Одни сразу начинают рьяно осуждать, а другие восхвалять. Но ведь действительно много лет до этого Владимир Соловьев занимал прямо противоположную позицию. И, кажется, это естественно удивиться таким неожиданным переменам. Вспомните Деяния Святых Апостолов. Разве все сразу приняли Святого Апостола Павла после обращения из гонителя Савла? «Савл прибыл в Иерусалим и старался пристать к ученикам; но все боялись его, не веря, что он ученик». Дела покажут насколько искренен Владимир Соловьев. Подождем с горячими оценками.
Нашла… Поизучаю. Сейчас появились такие сайты, которые декларируют себя православными, даже статейки печатают известных православных авторов, а на форумах такое модерируется, что, вляпавшись, удивляешься, куда попала? Например, собирают подписи за пусек от имени православных, — и наплевать им на мнение Патриарха и самое суть инцидента. Или проводят голосование перед выборами, и оказывается, что все тамошние «православные» в восторге от коммунистов.И при этом жаждут пожертвований на содержание себя.Как-то у них там нет проблем ни с ЯД, ни с картами, ни с другими платежными системами. Еще попала на благотворительный сайт: на первой странице Путин, Медведев, а в оргкомитете, где-то в заначке, увидела «ацкую снегурочку» — мадам Алексееву с компанией. Я не против, собирай на больных от своего имени,если ты Алексеева, но при чем тут Путин тогда, если ты его ненавидишь? И никакой внятной отчетности.Меня берут сомнения, на какие нужды они собирают пожертвования?
Боюсь, что не открою для вас ничего нового, если скажу, что сейчас в нашем Православии есть две активные «тенденции» — царебожничество и модернизм.
И сии поливают друг друга отборной грязью. Ну и ладно бы друг друга.
Беда в том, что те нормальные православные, которые равнодушны к их борьбе, обвиняются ими: царебожники нас обвиняют в модернизме, а модернисты — в царебожничестве.
Иные могут быть восприимчивы к таким обвинениям и принять одну из сторон. Вот что плохо. Людей уводят
А так как эти «борцы» гиперактивны, то и сайтов у них пруд пруди.
Пусть они будут на сайтах. Надо их реальной церковной жизни вытеснять их для начала на сайты, а потом и вовсе на поля страницы жизни
Странно, что иудей так защищает РПЦ! Честно говоря, раньше был несколько другого мнения о Соловьёве. Теперь отношусь к нему с уважением.
О насущном.. Только силами молитвы сможем пережить все нападки на христиан! Не поддавайтесь на провокации, братия и сестры! Все специально было спланировано, чтобы вызвать гнев у нас в Великий Пост. Храни вас всех Господь!
18 Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. 19 Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир.
20 Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше. 21 Но все то сделают вам за имя Мое, потому что не знают Пославшего Меня. 22 Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем. 23 Ненавидящий Меня ненавидит и Отца Моего. 24 Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха; а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего. 25 Но да сбудется слово, написанное в законе ИХ: возненавидели Меня напрасно.
Было бы удивительно если бы истинное православие не гнали. А так у нас ещё есть уверенность что мы на правильном пути.
И это очень РАДУЕТ.
Почему нападки на РПЦ? Потому что Россия всегда ассоциировалась с православием (при уважении к другим религиям). А «душат» Россию, пытаются дестабилизировать мир внутри страны разными путями, в том числе и нападками на Церковь. Ждут, когда народ с вилами друг на друга пойдёт. Надо сохранять спокойствие. И это не только РПЦ беззащитна, это Россия такова, и держится мир только на внутренних подпорках. Надо укреплять подпорки.
Спасибо Владимиру! Подробный и развёрнутый ответ злобствующим карликам!
Единственное, с чем не согласна: никого не удивляет, что прежде чем стать специалистом, нужно сначала окончит школу, а потом ВУЗ. Итого минимум пятнадцать лет. А вот в церковь надо сразу зайти мимоходом, и всё понять.
Так не бывает. Усилие прилагать надо в любом случае…Сейчас столько возможностей — было бы желание! Всем удачи и помоги Господь!
1) темп подачи материала нормальный — тороторь-стиль Андрея Малахова или Тины Канделаки абсолютно не уместен в данной теме
2) всё сказано именно «по делу»
3) тяжело — не слушайте (если, конечно, нет насильственного принуждения)
—
Так как любой посетитель может легко убедиться в том, что Ваше высказывание не соответствует выложенному материалу, то Вы либо просто не слушали аудиозапись, либо не понимаете — о чём идет речь, либо переиначили всё сознательно как бы «а у меня вот такое мнение». В любом случае во избежании недоразумений большая просьба — более уважительно относится к посетителям нашего блога.
Говорит с паузами—значит ДУМАЕТ,что сказать…Редкое свойство для нонишних ведущих…Ведь не диджей-трещетка— тема очень серьезная…По-моему человек искренен…тем более—детей крестит в православную веру…
Верно. У меня профессор был — выдающегося ума человек. В беседе тоже говорил с паузами, потому что умнющий был человечище, слов на ветер не бросал, понимал о чем говорит, и отвечал за каждое слово. Это и признак уважения к собеседнику, когда его не держат за дурака… Соловьева всегда уважала, даже когда была не согласна с его мнением, но он умеет полемизировать, и делает это красиво, умно, интересно.Интеллект шляпой не прикроешь…
Комментариев 130
огромное спасибо Соловьеву за его активную позицию в защите Русской Православной Церкви от нападкой безбожников.
Десять раз упомянул, что он иудей, но защищает православие, Россию, патриарха. Да мы слышим хорошо. Ход конем, как говорят в народе. Верующих,говорит, по статистике не так много и церковь оказывается слабая. Это после молебна у Храма Христа Спасителя? НЕ УГОВОРИТ.
о.Димитрий счёл это выступление очень интересным, искренним и полезным, и даже хочет опубликовать его в нашем приходском журнале-календаре.
Спасибо за мягкий коментарий, мнение о. Дмитрия конечно весомо. Мне нужно было вообще оставить свой коментарий при себе, т.к. мы же не можем знать что человек думает , исходя из его слов, любых.
Всем здравствуйте. Я впервые на блоге, надеюсь на снизхождение к новичку. Где-то я уже это встречала, для того, чтобы поругать надо сначала хорошенько похвалить. Так и здесь, только разве нам открыли глаза на мир, что патриарх умнейший человек и пример кротости и смирения, что вера православная всегда была гонима и что России без православной веры не быть? А потом можно пройтись по мозолям: там бабки мешают , туалеты его интересуют, не забыл про язык упомянуть:очень не понятный для человека,который только пришел, церковь совершила ошибку, понимаете, что не миссионерствовала, книжку почитайте,да спасибо прочли уже и вывод сделать не сложно что востребована.
Дело не в этом.Вопрос в том,верит ли сам Соловьев в свои слова или это просто возможность выделиться из общего хора,привлечь к себе внимание.
Невзоров на каждом углу крестился, когда православие поднималось из руин, это было в новинку, для него это была возможность выделиться Сейчас — наоборот ,мало кто называет себя атеистом, каждый спешит сообщить,что у него «Бог в душе»(как минимум) и Невзоров своей открытой ненавистью к вере в Бога удерживает внимание к своей персоне,иначе его бы совсем забыли.
Так и Соловьев ,делает очередную сенсацию, а не действительно защищает Патриарха. К тому же сам факт,что иудей вступился за православных — уже повод для обсуждений в прессе,недаром он так подчеркивал это.
Почему -то после выступления Соловьева , вспомнились патриотические речи А. Невзорова в середине 90х, когда тот позиционировал себя как православный (кто не знает ,смотрите репортаж «ад»).Не верю я журналистам..
Невзоров никогда не позиционировал себя иудеем, а Соловьев — православным…
а еще «снегири не гири». ©
Отвечаю на первый вопрос от Соловьева:
-именно Православная церковь, а не какая другая сейчас в России переживает агрессию «либеральной общественности», представителей «цивилизованного сообщества», воинствующих атеистов по одной простой причине: Россия как и 100 лет назад стоит у пропасти разрушения, а Православие -это удерживающий, почти что государствообразующий Стержень нашей Державы.
Как сказал когда-то Ф.М. Достоевский : «Россию погубят не революционеры, а либералы».
Извечные наши враги англичане и прочие масоны это хорошо понимают, и что есть сил навязывают нам свои «общечеловеческие ценности»: ДЕМОкратию и свободу жить ради обогащения, толерастиию к половым извращенцам и пр.
Цель либероидов — уронить авторитет церкви и православных ценностей.
Как только эта цель будет достигнута, Россия развалится, падет к ногам мирового правительства.
Тут просто нужно задуматься, как так случилось, что даже иудеям (которым в принципе чуждо Православие) становится нас жаль и они как бы «впрягаются». Спасибо, безусловно, за добрые слова, но грустновато.
Сколько помню — всегда уважал Соловьёва, ибо человек он умный, а, главное, искренний и нелицемерный.
по ходу он просто как журналист ищет столкновения мнений, а поскольку уже вышел на орбиту, да еще и еврей-иудей, может себе позволить идти против либерального клана.
если бы все хвалили РПЦ, еще неизвестно что бы мы услышали.
вспоминается, когда он вел еще «к барьеру» и шла речь про введение закона о запрете порнографии и вообще про целомудрие в обществе, он столь же красочно высмеивал тех, кто был за закон.
Такиесть. Антогонизмы мировозрения — инструмент опытного журналиста.А он опытный, но все равно журналист.
Сейчас ознакомилась с шоу Госдепа-2, ведОмое заведущей по воспитательной части дурдома-2 (она же — идейный вдохновитель оного), и по поводу статистики о числе храмов на душу русского населения:
«очень верующий» (формулировка заведующей дурдома-2) авторитетный православный (во всяком случае позиционирует себя таким) «светский лёва» А.Малахов на финише своих перлов в конце их тухленькой программы с грустным видом, сокрушаясь сердцем, посетовал, (ну, как же так?), что «разнообразие священников» велико (поэтому он, наверное, может, имеет возможность крупненькой суммой себе подходящего духовника приобрести, а потом с группой поддержки, в которую входят и лица нетрадиционной половой ориентации, быть крёстным отцом на показательном процессе крещения ребеночка, у которого нет матери), а следующий представитель их секты, анонсированный как художник, с возмущением отметил, что ещё 200 в Москве построить.
В этой секте заведующая дурдомом с её мамашей-депутатом и «очень верующий» «светский лёва» обращались к священникам, приглашённым на их сход: «святой отец…», без издевки, напомнив текст гл.10 из Нового завета от МатВея (произношение от заведующей дурдомом-2).
Если не Русская Православная Церковь, то — выползающий из своих границ — всеобщий, тотальный, — дурдом -2,-3,-5…, дальше в геометрической прогрессии. Во главе — представители движения «собчатина», подкармливаемые инославными идеологами
Да уж, лукавый не дремлет. И ведь непонятно, что можно возразить в ответ на такую «пургу» (прошу прощения за сленг). Если честно, мне кажется, что ни отцу Максиму, ни Кураеву не удалось отразить эти безумные нападки. Видно, это возможно сделать лишь с применением методов, аналогичных тем, что использует Ксюша и иже с ней. А это не свойственно присутствующим в студии клирикам. Может быть, не следует ходить на подобные передачи? Получается диалог с глухими. Ну, что может быть полезного и конструктивного при разговоре в студии, где ведущая — Собчак?
Мне показалось, наоборот, они, эти законодатели моды на красивую жизнь, властители дум молодых людей, неотягощённых умственной деятельностью, вглядели карикатурно.
Мне пришла мысль в голову, надо нам попробывать их полюбить, хотя бы для начала пожалеть. А насчет батюшек, — так ведь что перед свиньями…
Во всяком случае, все манипуляции понятиями и фактами были ракрыты и изобличены отцом Максимом. И потом, мощно сказано «нападки», — не нападки, так, тявканье по поводу ОБС — одна баба сказала…Правильно кто-то из блоггеров написал — а Моська лает на слона…
В одном из Блог-постов о. Дмитрий пояснил значение слова «толерантность». Это скорее безразличие, чем терпение. Вот как интересно получается: «не толерантный иудей» (да простит меня Владимир) преподал превосходный урок жизненной, гражданской, впрочем, какой угодно, позиции «толерантным православным христианам». Очень хорошо сказано: «когда в храме стоишь, — тяжело, а когда молишься, — уже полегче».
Спасибо, Владимир!Ваше гражданское МУЖЕСТВО вызывает уважение.
замечательная передача. Ну очень понравился совет Соловьева в адрес Кураева и Чаплина, что «им лучше жевать,чем говрить».
Вообще-то, в программе «В круге света» со Светланой Сорокиной на «Эхе Москвы» (Сорокина довольно дерзко обозначила тему программы как «Репутация церкви») отец Всеволод Чаплин очень мужественно сражался с наседающими на него Сорокиной, вторым ведущим Кобаладзе и вторым гостем программы (помимо о. Всеволода) Даниилом Дондуреем. Надо отдать должное бойцовским качествам отца Всеволода, умению не дать себя перебить или увести от темы. Хотя, разумеется, никого и ни в чем он не убедил. А кто может переменить их сознание? У меня нет ответа. Возможно, здесь нужна какая-то другая тактика, Все же Сорокина — не Ксюша Собчак и не Тина Канделаки.
regent
а чем она особенная… тем что ее отлучили от эфира и теперь она боится ремиссии и будет делать, как положено среди либералов?
Не особенная, конечно. Но благотворительностью занимается, девочку удочерила. Все-таки — это типично христианские деяния, как мне кажется. Может, когда-нибудь что-то ей и откроется.
я очень уважаю как г-на Кураева, так и г-на Чаплина, и как раз пассаж о том, что они должны «больше жевать» несколько настораживает в соловьиных речах.
odblog
После того, как Высший Церковный Совет Русской Православной Церкви дал оценку произошедшему в Храме Христа Спасителя как вандализм, кощунства и богохульство позиция г-на Кураева по этому вопросу стала антицерковной, но т.к. г-н Кураев ее больше нигде озвучивал, то, очевидно, что он теперь разделяет позицию Русской Православной Церкви и уважать его за то, что он ошибался, для православного христианина звучит очень странно… Относительно г-на Чаплина, то его публичное «братание» с таким персонажем либеральной тусовки как М.Гельман выглядит в настоящий момент также более чем странно и неубедительно… о недопустимости подобного «тренда» Патриарх тоже говорил… Поэтому если бы Вы были последовательны и откровенно, то написали бы, что Вас несколько настораживают пассажи в патриарших речах, а не прикрывались бы высказываниями Вл.Соловьева.
О. Андрей Кураев считает, что «миссионер всегда говорит на языке той толпы, которая его окружает, иначе его дело безнадежно, его никто не поймет». Мне такая его позиция не по душе.
Во-первых не надо считать, что люди (толпа), которые тебя окружают глупее тебя любимого.
Во-вторых, по-моему мнению, нельзя проповедовать Православие неправославными методами, т.к. такое миссионерство только отталкивает людей от Православия, заводя их в еретические дебри.
Кураев, (как и Смирнов)- один из немногих, кто может миссионерствовать и делает это. Потому оставте технологии его разумению.
меня настораживают соловьиные речи г-на Соловьва, а Кураев хоть и сукин сын — но он наш родной сукин сын.
regent
да, да… сегодня этот соловей опять публично по радио «мочил» Ксюшу Собчак — любимицу (в качестве безусловного символа похотливости и блудливости) о.Димитрия — и это, действительно, настораживает… т.е. явно фарисей и лицемер!
ПС и не наш!
Да, монолог произвел сильнейшее впечатление. Кстати, не столько тем, что «мочили» Ксюшу, сколько очень аргументированными выводами о том, какую молодежь воспитывает нынешнее телевидение, как эту самую молодежь «образовывает» г-н Фурсенко. В общем, печальная, апокалиптическая картина нарисована, и у Соловьева, верю, действительно болит душа за будущее России.
Кстати, о Чаплине. Очень к месту процитирована несколько переиначенная фраза, сказанная о. Всеволодом Чаплиным (первоисточник — Ефрем Сирин): «Мы в Церкви — не сообщество святых, а толпа кающихся грешников». Ну и резюме, сделанное Соловьевым: «А сколько же грешников не кающихся»!
Простите, Игорь, но, может быть, не стОит брать пример с фарисеев?
Кураев не достоин таких слов. Да и Чаплин, тоже не просто так говорит, что говорит.
вопрос админам.
Раньше при нажатии на «скачать файл» начиналось скачивание. Теперь же в новом окне открывается просмотр этого файла
решили так изменить, или это просто ошибку скрипт выдает?
==================================================
для аудио-постов так было (и есть всегда), что связано с различием в желании тех, кто хочет скачивать файл, и тех, кто хочет сразу смотреть (например, на ipadax). Если хотите именно скачать, то для аудио-постов следует использовать универсальный способ через правую клавишу мыши (сохранить объект как…)
Желаю спасения души Вам, Владимир. Приятно удивлена. Всех с Благовещением и Вербным воскресением. Скоро радость большая — Пасха. И грязь последнего времени уйдет на самый дальний план. Всем мира и любви.
Отец Димитрий, здравствуйте. Когда Вы смело говорите, переживаю за Вас и молюсь, чтобы какая вражина не отомстила. Ошеломлена словом Владимира Соловьева. Подумала: «Вот и еще одна голова засиделась на плечах.» Надо же, а ведь Господь обитель в сердце его сотворил. Слава Богу, не перевелись на русской земле мужественные люди!
Если человек в своём доме «гостей» будет бояться, то дом этот становится уже не его, а «гостей».
Господь просвещение мое и Спаситель мой,кого убоюся?Господь Защититель живота моего,от кого устрашуся?…(Псалом Давида 26)
Да укрепит Вас Господь!
Отец Дмитрий!!!
Кланяюсь Вам в ноги.
Как это нужно сейчас тем, кто еще может вернуться из ада мира сего…
Слава Богу, что есть возможность трудами батюшки Димитрия услышать слово в защиту Святой нашей православной церкви от иудея без рекламы и грязных споров.В его душе чувствуется боль за будущее нашей страны,всё смело и понятно.Спаси его, Господи.
С Праздниками Благовещения и Лазаревой Субботы!
Молодчина Соловьёв! Даже не ожидал такого!
Ну вот и ответ ихнему еврею В.В. Познеру, от нашего еврея В.Р. Соловьева. в одном из комментариев четко было сказано — ЦЕРКОВЬ была, есть и БУДЕТ. но все таки человеку В.Р. Соловьеву — поклон.
Наш еврей — это Исраэль Адам Шамир, который требует, что бы иудеи перевели Библию на иврит с настоящей Библии — с Септуагинты (или с церковно-славянского перевода св. Кирилла и Мефодия) и устранили поздние изменения.
Спаси Господи! Журналист, а как хорошо говорит, затронул больные темы. Вот бы отец Дмитрий пригласил его к себе в гости.
Скачаю, послушаю завтра в плеере на работе…
Вот позиция настоящего патриота Владимира Соловьева, как же я его зауважала, впервые для себя открыла его как журналиста, как человека, как христианина по сути!Господи спаси и сохрани Соловьева и его семью!
Совершенно согласна!
Спасибо за поддержку Православной церкви и их служителей.
«Поступай как совесть+знания говорят и пусть будет как будет…»
Низкий поклон Владимиру Соловьеву за защиту Святейшего и Церкви! По сути это — «глас вопиющего в пустыне» в поле светских средств массовой информации.Очень сильная гражданская позиция,человека для которого Родина не пустой звук.Желаем выдержать Вам тот вал грязи,клеветы который обрушиться на Вас, а мы будем молиться!
Очень интересный репортаж!
В.Соловьев давно известен как очень образованный культурный человек,речь приятная,доступно для понимания все что он говорит.Так и хочется сказать молодым»журналистам» чтобы лучше учились и больше читали. Похоже,таких больше и нет журналистов.Вот что значит хорошее образование и воспитание. Спасибо ему и Слава Богу что есть такой Соловьев.
ой, а Познер какой образованный!!
а разница имеется
А я вообще не переживаю и доверяю Богу. Мне кажется все это попускается для того , чтобы мы православные сплотились вокруг наших пастырей для защиты нашей веры и святынь.
на ютубе есть видео (может кто-то уже об этом говорил) Владимира Соловьева «О границах толерантности» идет почти 3 минуты(он там стоит на улице),это как бы его обращение к русскому народу,сколько силы в его словах
Как все правильно сказано! Очень полезно всем послушать.
явно кто-то молится за Владимира Соловьева..и Слава Богу!
Признаюсь…
Это Я
Видимо, это прежде всего его крещенные жена и дети. Ну, и теперь блогеры тоже.
Вообще «толеранты», на проверку оказались удивительно «нетолерантны», удивительная толерантность ко всякой мерзости, просто удивляешься терпению людей, удивительная «терпимость» хоть к халере и чуме, а вот духовность и нравственность и всё что с этим связано вынести никак не могут, говорят «лицемерие всё это, потому как у нас так принято», потому как не верим мы, а во что не верим, а ни во что не верим.
Толерантность — это понятие из биологии. Оно означает неспособность организма сопротивляться паразиту. Антоним — резистентность.
а для обозначения терпимости лучше употреблять слово «терпимость»
А для обозначения толерантов какое слово лучше употреблять?
…хорошо что нету эхо в коментариях.
простите, что влез, уходит из биологии этот термин, как я слышал, в легкомысленную Францию, где местные «фараоны» попускали уличным «жрицам любви» некоторые послабления, в обмен на разного рода информацию от них, это так же называлось толерантностью. Так что у термина прекрасная биография…
Стыдно признаться,а я Владимира Соловьёва не очень жаловала.Ещё раз убеждаюсь,не суди!!!В его словах о Патриархе столько теплоты,трепета и глубочайшего уважения,что нет сомнения в искренности его слов.А всё сказанное Владимиром кроме,увы правда и от осознания всего происходящего,всех нападок на православие очень горько на душе.Ведь правда,никого не трогают,а РПЦ и Патриарха просто под микроскопом,да ещё и фальшивить не гнушаются,.Спаси Господи раба Твоего Владимира и всех православных христиан!
Я думаю, в этой нелюбви Вы были объективны. Ибо нападок со стороны Соловьева было множество.
Теперь он сказал слово верное. вот ваше отношение и изменилось.
Надо подождать, что будет дальше. а не падать ему в ноги с покаянием.
Ещё неизвестно когда он неискренний — тогда или сейчас
Я никогда не слышала,чтобы В.Соловьёв допускал неуважительное отношение или высказывание в адрес РПЦ,или её служителей.У Вас есть такая информация-поделитесь пожалуйста.Я оценила конкретный поступок даже не журналиста Соловьёва,а поступок человека и гражданина(исповедующего при этом другую,чуждую мне религию).И этот поступок мне по душе.А с «покоянием»Вы и вовсе перегнули.Где в моих словах «покояние В.Соловьёву»?Что-то Вы любезный перемудрили.
Только глухонемой слепец не может заметить организованные кампании по дискредитации церквоначалия и РПЦ МП. Все это — информационная война, которая ведется против России. Ибо если овладеть умами, уничтожить истинные святыни, идеалы, опорочить высшие ценности, то и никакого оружия не нужно будет.
Достаточно послушать «вражий голос», «Радио Свобода», этот рудимент холодной войны, где постоянно, с тупым упорством изо дня в день муссируют этих кощунниц, «Взбесившихся Писек», преподнося их как истинно православных, которые, якобы, выступают за чистое православие (!!!) Им, штатным сотрудникам потенциального противника, рабочим информационной войны, врагам России, услужливо вторит целый пул либерастных СМИ и отдельных либерастов. Тут и «Эхо Москвы», и «Русская служба новостей», всякие Позднеры, Швыдкие, какие-то «православные» Макаки Асламазян, другие подпевалы… Какие-то даже клирики РПЦ нашлись, типа Кураева и Адельфана, которые чуть ли не льют крокодиловы слезы по «бедным девочкам», — так они обозначают этих распутниц, блудниц, хулиганок и кощунниц.
Для тех, кто интересуется манипулированием с помощью СМИ, вся неуклюжая и не слишком профессиональная, явная и неприкрытая бодяга, которую замутили враги в информацинном поле РФ, предельно ясна и понятна. Они будут еще долго муссировать, «втюхивать» и вопить по поводу «несчастных» кощунниц, призывать к всепрощению, порочить церквоначалие, предстоятелей РПЦ и так далее. Это спланированные акции, смысл же таков: как можно больше вранья, что-то да останется. И уже есть вполне предсказуемые результаты этой разнузданной кампании врагов России: один больно ворвался в храм с топором и изрубил множество икон, другой ворвался в храм с ножом, избил священника, осквернил алтарь и крест, изрезал иконы, третьи покрывают храмы похабными надписями и риуют свастики… Вполне прогнозируемые результаты деятельности врагов в информационном пространстве России.
Нелепы попытки поднять кощунниц, лживых и распутных блудниц на щит и представить их некими «правозащитницами» и «узницами совести». Особенно уморительна в роли некоей чьей-то «совести» хельсинского разлива старая гэбистка Л.Алексеева, которая во время совка оттягивалась на «загнивающем», изображая из себя «борунью за права», а после краха совка была возращена и назначена на хлебную должность «правозащитницы с мигалкой».
Почему они так ненавидят РПЦ? Да потому что голос РПЦ и ее отдельных представителей, таких, как наш любимый батюшка о.Дмитрий, звучит все громче и громче, он проникает в сердца людей, вовлекает в орбиту православия все больше народа. Ведь одно слово правды весь мир переборет. Вот они и беснуются, чувствуя, как из под ног у них уходит стоящие на лжи трибуны и постаменты. Вот и беснуются, исходят ядовитой слюной при полном попустительстве власть предержащих…
Полностью согласна С Вашей точкой зрения!Очень доходчиво и конкретно!
««Радио Свобода», этот рудимент холодной войны» был бы рудимент, если бы не было уже «холодной войны», она не была только в советское время, она была гораздо раньше, и она не закончилась с его развалом, борцы «за Ваше счастье», случись чего по кустам разбегутся, как во вторую мировую со слезами европу без боя сдавали. Сейчас собрались «друзья Сирии», недавно были «друзья Ливии», эти друзья почему то сильно напоминают гиен вокруг завязшего буйвола.
Хорошо сказано!
Со всеми согласен , но вот еще какая мысль посетила, она же каким-то едва уловимым намеком проскользнула и в словах Соловьева, то что все последние события странным образом связываются с появлением в России нового посла США.Хотелось бы ошибиться , но….
Какой умница! Какой молодец!Наконец-то прозвучала правильная оценка происходящего известным журналистом !
Спасибо, Владимир Рудольфович, за любовь к России, за Ваше гражданское мужество. Вы более русский, чем Собчак. Теперь держитесь, на вас тоже постараются вылить ушат грязи.
Прекрасная беседа. Хороший и добрый человек уважающий Православную Церковь и не боящийся рассказать об отношении государства к Православию.Слушая таких людей как Соловьев укрепляешься в Вере своей.Храни Вас Господь Владимир Соловьев! Спасибо вам!
Спаси Господи Владимира Соловьева за его активную жизненную позицию журналиста, не побоявшийся так профессионально и честно защитить нашего горячо любимого Святейшего Патриарха Кирилла,Матерь Церковь,многострадальную Россию!Мы очень благодарны ему за своевременную поддержку!
Кому нужна ссылка на книгу «Несвятые святые», которую упоминает В. Соловьёв, пишите мне по тому же адресу: propovedi-smirnova@yandex.ru
Конечно, Патриарху Кириллу очень тяжело.На него, как и на православие в целом,сейчас ополчились те же самые силы, что и во время Александра Невского при походе на Русь. Изменился только способ их удара. Силой они победить нас не смогли, пытаются взять хитростью и ложью через СМИ.
Ничего у них не получится, Господь сказал — мою Церковь врата адовы не одолеют.
Кстати, сегодня, 5 апреля, 770 лет назад Александр Невский крепко навалял этим силам. Обломают зубы они и сегодня. Храни Господь нашего Патриарха.
Дьявол знает, чему науськивать своих приспешников. Те, кто его, чё их гнобить то? Они и так под ним.
Спасибо, Владимир, за объективность! Переходите к нам, в православие
это совершенно необязательно
Владимир Соловьев, будучи иудеем, внутри намного православнее многих из нас
Буду кратка. Умного человека всегда приятно послушать!
Только вчера слушал и думал как здорово было бы с блогом связать… И тут на тебе… Слава Богу.
«к нашего большому удивлению некоторым посетителям нашего блога это тяжело слушать…» К счастью, уважаемый regent, этот «некоторый» пока один. На странице программы Соловьева на «Вести ФМ» (в комментариях), был упрек в адрес РПЦ, что в церкви не каждый желающий (в частности, «бомжи»)может получить то, что необходимо для спасения, т.е., исповедь и причастие, потому что их просто не пускают за притвор, а то и на территорию. Неужели это возможно? У нас, в Нижневартовске нет подобной дискриминации. Конечно, если человек приходит в Храм в совсем уж непотребном виде и с запахом спиртного, то его вежливо попросят выйти и, само собой, не допустят до исповеди и причастия.По поводу платности некоторых церковных «услуг» (претензия, набившая оскомину). У нас тоже есть некий «прейскурант», и это, наверное, оскорбляет некоторых любопытствующих, заходящих в храм, якобы, для воцерковления. Но ведь никто из предъявляющих подобные претензии не спросил у служителя или работающего в церковной лавке о том, может ли он рассчитывать на бесплатное крещение или венчание в связи с его материальными трудностями. Ему бы, я уверена, никто не отказал.Да и сами таинства проводятся безо всяких объявлений цены, и только при получении свидетельства говорят о пожертвовании. Думаю, везде так. В Абалакском монастыре на пожертвования обустроена гостиница, плата за которую, чисто символическая, включает 3-х разовое питание в монастырской трапезной, а тем паломникам, кто не может заплатить даже эту скромную цену, предоставляют кров и пищу бесплатно, но люди, естественно, предлагают свою посильную помощь в обустройстве монастыря или исполняют какое-нибудь послушание. Обо всем этом надо рассказывать, а не молчать скромно в ответ на обвинения в коммерциализации РПЦ — в этом ,наверное, тоже, в какой-то степени, заключается миссионерская деятельность церкви. Я подумала об этом в связи со вчерашним разговором с тещей моего старшего сына: при выборе церковного «сообщества» внешние причины сыграли для неё не последнюю роль ( она выбрала секту пятидесятников еще в 90-е годы и утверждает, что православие «не в её стиле»).
P.S. Вначале кажется удивительным , что на защиту РПЦ, как духовной основы нашей страны, встал человек, далекий от православия. Но ведь для каждого шага в жизни необходим какой-то внутренний толчок. Для многих таким толчком для принятия православия является его встреча и разговор со священником или просто с прихожанином православного храма. Поэтому очень важно не отсылать его сразу к первоисточникам, услышав первый же «элементарный» вопрос, а терпеливо и с уважением растолковать непонятное. Чтобы человек стал одного с нами духа, нужно, чтобы этот «дух» стал ему близким и родным. Вот Владимиру Соловьеву повезло: на его «элементарные» вопросы тепло и доброжелательно ( да еще и на хорошем русском!) ответил наш дорогой патриарх. Всем любви и терпения!
Главный упрёк в адрес РПЦ в том, что она существует… ведь для некоторых, как говорит о.ДимитриЙ: «Это просто невыносимо!»
Да в некоторых странах почти всё правительство, даже от одного вида креста на груди православного, сразу бесноваться начинает.
ладно бы злиться… а то ведь запрещают к ношению, как в Англии
в самую точку ))
Удивлена до глубины души. Наконец прорвалось и что-то вразумительное прозвучало от господина Соловьева.
Это стоит уважения.
Умный человек (наличие ума не зависит от вероисповедания), имеет много детей, поэтому не живет только сегодняшним днем: «Если России не будет (а не будет православия не будет и России), всем живущим здесь будет плохо: и христианам, и иудеям, и мусульманам, и атеистам».
Уважаемый Церковь будет всегда. Это Господь нам сказал. А вот будет ли Россия зависит от того захочет ли народ прийти к Богу. Если нет — то и не будет России. А Церковь останется и будет ждать второго пришествия Господа Бога нашего Иисуса Христа.
Да и Россия тоже останется: «Но не до конца прогневается Господь и не попустит разрушиться до конца земле русской, потому что в ней одной преимущественно сохраняется еще Православие и остатки благочестия христианского… У нас вера Православная, Церковь, не имеющая никакого порока. Ради сих добродетелей Россия всегда будет славна и врагам страшна и непреоборима, имущая веру и благочестие — сих врата адовы не одолеют». Серафим Саровский
, как Вам показалось, а высказала свое видение на тему: «Почему В. Соловьев выступил в защиту Церкви».
А в посте я не пророчествовала
И это говорит невоцерковленый Еврей,как он сам о себе рассказывает.А как он защищает Мать Церковь,нам воцерковлёным Русским должно быть стыдно за себя,невсегда мы не то что Патриарха,а Батюшку беззаконно оплёванного не стараемся оправдать в глазах людей.А слушать его даже приятно,очень эмоционально рассказывает.Хочется послушать продолжения его православных тем!!!
Красавчик. Слов нет. Честно — от него не ожидал. Низкий поклон ему.
.
«Грехи в церкви это не грехи Церкви, это грехи против Церкви».
Приятно удивлена иудеем Соловьевым.Трезвый и объективный взгляд на православную России и ее историю.Так получается взгляд со стороны и поэтому производит такое сильное впечатление.Спасибо.
Молодец Владимир!Наверно единственный из журналистов и ведущих кто ,,вышел на передовую,,.Остальные всё в тылу,,демократическую воду,,в ступе толочат,годами переливают из пустого в порожнее…Дай Бог ему многая и благая лета!
Мне очень хочется послушать, будет ли ссылка на mp3 скачивание?
odblog
Спасибо. Забыли вставить. Исправлено.
Спасибо!
Владимир умница!Спасибо за непредвзятую и честную позицию журналиста и человека(к сожалению столь редкую сегодня)Спасибо устроителям блога за возможность услышать эти передачи!И как здорово,что говорит с паузами-есть возможность для более внимательного и глубокого осмысления услышанного,кроме того, радует выверенность каждой сказанной фразы,ответственность за каждое прозвучавшее слово.
Ужас в том, что все то, о чем говорит Соловьев абсолютно очевидно. Вспомните, как в 90-е гнобили нашу армию — с удовольствием, смакованием и …всенародным ликованием. Я лично видел, как толпа «умных-умных» издевалась над ровестниками курсантами-первогодками в метро. Гаже картины я в жизни не видел и стыд за себя и нас всех до сих пор не дает мне покоя. Теперь взялись за нашу Церковь (читай — душу) — та же мерзкая картина. Одного в госдепах не понимают, что для христианина скорби — радость, повод для делания, духовного взрастания. Но если для хистиан лозунг «Отечество в опасности!» не повод для делания, то грош нам цена и как христианам и как гражданам, ведь мы это уже проходили и совсем недавно…
Армию и сейчас не ругает только ленивый, а в 90-е…Я помню начало чеченской войны. На радио «Маяк» и на центральных телеканалах выступали «правозащитники», называя мальчишек, воюющих на Кавказе ,преступниками,а в начале 2000 все повторилось. Когда мой младший пошел воевать по контракту (от которого, кстати, не получил ни копейки, просто сказал, что не хочет, чтобы гибли необстрелянные мальчишки), его собственный дед назвал наемным убийцей. А ведь именно эта война, как и афганская, породила немало верующих, православных священников, Женю Родионова… Церковь православная одна поддержала безоговорочно наших мальчиков и сама, как всегда, показала пример мужества.Армия нужна стране, армии нужны священники, а значит, стране нужна православная церковь — единственная объединяющая всех идеология и сила. Отцу Димитрию спасибо и за это служение.
Я сильно зауважал Владимира Соловьёва за такой анализ! Спасибо вашему блогу за этот пост.
Слушаю и радуюсь : Притча о милосердном самарянине вспоминается. Оказывается, вот кто может быть ближним : Соловьев, позиционирующий себя, как иудей. Блогеры на некоторых православных сайтах гораздо больше напоминают фарисея из Притчи о мытаре и фарисее (думаю, их позиция не укрепляет нашу Церковь).
Согласна с Вами полностью.Спаси Господи!
Благодарю! Иудея Владимира!!!!
Слова как свет в окошке!!!
После случая с «пуськами» в You Tube наткнулась на ролик-Владимир Соловьёв о границах толерантности:произвёл сильное впечатление.Сейчас это впечатление ещё усилилось.Поражена глубоким пониманием происходящего в России Владимиром.Согласна с ним.Очень точно подмеченно отношение к верующим со стороны их же соотечественников.Особенно это затронуло-сама на своей шкуре ощущала и не раз…Думаю,что нужно брать пример с нашего ПАТРИАРХА.Спасибо редакции и о Димитрию за этот аудио-пост.
А на православном сайте РНЛ поток брани обрушили в адрес Соловьева за это его выступление, обвиняя в лицемерии и провокациях. Не могу понять некоторых православных. Хотя, если честно, наверное не следует лазить на сайты, на которых чувствуешь себя неуютно. Просто иногда хочется поддержать здравомыслящих.
декларирование себя православным не предполагает наличие здравомыслия и даже иногда саму возможность мыслия… у русского народа существует масса поговорок по этому поводу — усерден не по разуму, заставь дурака Богу молиться — он и лоб расшибет… и т.д. а сейчас в эпоху интернета названные персонажи горят желанием и другим «лоб расшибить» — своего им бывает обычно мало…
о да, на многих именно православных сайтах в адрес Соловьёва льётся всякая пакость. Претензии, типа он исказил образ Христа. Дык он иудей, он не обязан во всех подробностях знать, каким был Христос. А вот по существу вопроса (т.е. он говорил не о внутреннем содержании православия, а именно о внешних нападках на РПЦ) он проявил себя как очень порядочный и смелый человек. Я тоже хотела зайти, откомментировать, потом подумала, что это всё бесполезно, не стала даже связываться.
А может ли быть реакция на такие неожиданные выступления (как выступление Соловьева) нейтральной, рассуждающей, обдумывающей? Одни сразу начинают рьяно осуждать, а другие восхвалять. Но ведь действительно много лет до этого Владимир Соловьев занимал прямо противоположную позицию. И, кажется, это естественно удивиться таким неожиданным переменам. Вспомните Деяния Святых Апостолов. Разве все сразу приняли Святого Апостола Павла после обращения из гонителя Савла? «Савл прибыл в Иерусалим и старался пристать к ученикам; но все боялись его, не веря, что он ученик». Дела покажут насколько искренен Владимир Соловьев. Подождем с горячими оценками.
да,да… мы подождем, ибо как бы апостолы таки…
да… тут вы правы… Были апостол Иуда и гонитель Савл…
Стесняюсь спросить, а что такое РНЛ?
когда сомневаетесь или не знаете — вводите в окно поиска, например в Google, это слово и жмите поиск
Какой вы… Так и знала, что пошлете меня в Google…
Нашла… Поизучаю. Сейчас появились такие сайты, которые декларируют себя православными, даже статейки печатают известных православных авторов, а на форумах такое модерируется, что, вляпавшись, удивляешься, куда попала? Например, собирают подписи за пусек от имени православных, — и наплевать им на мнение Патриарха и самое суть инцидента. Или проводят голосование перед выборами, и оказывается, что все тамошние «православные» в восторге от коммунистов.И при этом жаждут пожертвований на содержание себя.Как-то у них там нет проблем ни с ЯД, ни с картами, ни с другими платежными системами. Еще попала на благотворительный сайт: на первой странице Путин, Медведев, а в оргкомитете, где-то в заначке, увидела «ацкую снегурочку» — мадам Алексееву с компанией. Я не против, собирай на больных от своего имени,если ты Алексеева, но при чем тут Путин тогда, если ты его ненавидишь? И никакой внятной отчетности.Меня берут сомнения, на какие нужды они собирают пожертвования?
Боюсь, что не открою для вас ничего нового, если скажу, что сейчас в нашем Православии есть две активные «тенденции» — царебожничество и модернизм.
И сии поливают друг друга отборной грязью. Ну и ладно бы друг друга.
Беда в том, что те нормальные православные, которые равнодушны к их борьбе, обвиняются ими: царебожники нас обвиняют в модернизме, а модернисты — в царебожничестве.
Иные могут быть восприимчивы к таким обвинениям и принять одну из сторон. Вот что плохо. Людей уводят
А так как эти «борцы» гиперактивны, то и сайтов у них пруд пруди.
Пусть они будут на сайтах. Надо их реальной церковной жизни вытеснять их для начала на сайты, а потом и вовсе на поля страницы жизни
Всегда я доверчив. вот и в данном случае доверяю Соловьёву, хотя и не люблю его…
Хотя гипотетически можно преположить, что все эти скандалы устроены для того, что бы дать возможность иудеям проявить толерантность к Православию ))
Странно, что иудей так защищает РПЦ! Честно говоря, раньше был несколько другого мнения о Соловьёве. Теперь отношусь к нему с уважением.
О насущном.. Только силами молитвы сможем пережить все нападки на христиан! Не поддавайтесь на провокации, братия и сестры! Все специально было спланировано, чтобы вызвать гнев у нас в Великий Пост. Храни вас всех Господь!
МЕНЯ ГНАЛИ, БУДУТ ГНАТЬ И ВАС
18 Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. 19 Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир.
20 Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше. 21 Но все то сделают вам за имя Мое, потому что не знают Пославшего Меня. 22 Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем. 23 Ненавидящий Меня ненавидит и Отца Моего. 24 Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха; а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего. 25 Но да сбудется слово, написанное в законе ИХ: возненавидели Меня напрасно.
Было бы удивительно если бы истинное православие не гнали. А так у нас ещё есть уверенность что мы на правильном пути.
И это очень РАДУЕТ.
Почему нападки на РПЦ? Потому что Россия всегда ассоциировалась с православием (при уважении к другим религиям). А «душат» Россию, пытаются дестабилизировать мир внутри страны разными путями, в том числе и нападками на Церковь. Ждут, когда народ с вилами друг на друга пойдёт. Надо сохранять спокойствие. И это не только РПЦ беззащитна, это Россия такова, и держится мир только на внутренних подпорках. Надо укреплять подпорки.
Трезвый взгляд здравомыслящего человека. Так и есть:…не будет РПЦ — не будет России! Когда Россия поймет это???
к нашего большому удивлению некоторым посетителям нашего блога это тяжело слушать…
Поддерживаю!!!!
Владимир — умничка!!!!! Спасибо!!!! Всё верно!!!!
Спасибо Владимиру! Подробный и развёрнутый ответ злобствующим карликам!
Единственное, с чем не согласна: никого не удивляет, что прежде чем стать специалистом, нужно сначала окончит школу, а потом ВУЗ. Итого минимум пятнадцать лет. А вот в церковь надо сразу зайти мимоходом, и всё понять.
Так не бывает. Усилие прилагать надо в любом случае…Сейчас столько возможностей — было бы желание! Всем удачи и помоги Господь!
Говорит с большими паузами… И преимущественно вокруг да около… Тяжело слушать.
1) темп подачи материала нормальный — тороторь-стиль Андрея Малахова или Тины Канделаки абсолютно не уместен в данной теме
2) всё сказано именно «по делу»
3) тяжело — не слушайте (если, конечно, нет насильственного принуждения)
—
Так как любой посетитель может легко убедиться в том, что Ваше высказывание не соответствует выложенному материалу, то Вы либо просто не слушали аудиозапись, либо не понимаете — о чём идет речь, либо переиначили всё сознательно как бы «а у меня вот такое мнение». В любом случае во избежании недоразумений большая просьба — более уважительно относится к посетителям нашего блога.
Человек идет против мощного течения.Вас мучает его мужество?
Говорит с паузами—значит ДУМАЕТ,что сказать…Редкое свойство для нонишних ведущих…Ведь не диджей-трещетка— тема очень серьезная…По-моему человек искренен…тем более—детей крестит в православную веру…
Потому что человек думает, что говорит и отвечает за свои слова.
Верно. У меня профессор был — выдающегося ума человек. В беседе тоже говорил с паузами, потому что умнющий был человечище, слов на ветер не бросал, понимал о чем говорит, и отвечал за каждое слово. Это и признак уважения к собеседнику, когда его не держат за дурака… Соловьева всегда уважала, даже когда была не согласна с его мнением, но он умеет полемизировать, и делает это красиво, умно, интересно.Интеллект шляпой не прикроешь…
Паузы — для того, чтобы подобрать самое правильное слово.
Говорит, как раз НЕ вокруг да около, а в самую точку.
Говорит просто КЛАССНО!
А Вы сами, любезный-то, как говорите? Судя по отрывкам фраз и многоточиям действительно тяжело и с паузами.
Ну мож человека мучит своя такая особенность, и он во всех её подозревает? ))
Написать комментарий
Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.