Продолжая пользоваться сайтом, Вы соглашаетесь с условиями Политикой обработки данных, подтверждаете, что уведомлены о действующей Политике конфиденциальности и Положении о персональных данных, включая факт использования на сайте «Яндекс.Метрика».
Диалог-дискуссия протоиерея Димитрия Смирнова с адвокатом Евгением Архиповым, председателем общественного проекта ассоциации адвокатов России за права человека, о ювенальной юстиции и о побудительных причинах структур, заинтересованных в ее продвижении в России. Эфир от 16 ноября 2010 года. Передачу в студии ведет Игорь Измайлов.
Дорогие братья и сестры! Наш мультиблог существует только благодаря вашей поддержке. Мы очень нуждаемся в вашей помощи для продолжения этого проекта.
Помочь проекту
Во-первых, хочу поблагодарить достойного гражданина нашей страны и служителя Божия о. Дмитрия за мужество, верность и любовь к людям. Во-вторых, хочу поздравить наш народ с тем, что не всё у нас ещё потеряно, что есть здравомыслящие и неравнодушные люди. Я заметила (мне кажется, что в этом я не одинока, хотелось бы узнать ваше мнение, братья и сёстры, соотечественники и просто добрые люди), что до того, как я пришла к пониманию православия (узнала хоть немного), до того, как я крестилась, мне казались интересными мысли и суждения многих наших известных людей (М. Арбатова и т.д.). Но чем чаще я слушаю то, как рассуждают и дискутируют наши священнослужители (Д.Смирнов, А.Уминский, А.Шатов, М. Козлов и многие другие), тем меньше хочется слушать остальных. Т.к. их суждения уже кажутся мелкими и несостоятельными. О. Дмитрий Смирнов часто призывает слушателей выражать активную гражданскую позицию. Если бы он (и другие иереи) получили бы хотя бы час в хорошее смотрибельное время на государственном канале, то они принесли бы много пользы нашему народу. Так может давайте объединимся, направим телеграммы-требования к правительству с тем, чтобы не ущемлялись права многих. Чтобы это время было бы выделено для людей, которые на самом деле «болеют» за то, чтобы Россия была здоровой, крепкой, живой. Если бы о. Дмитрий и другие иереи организовали людей, то мы сможем очень много (я, конечно, не имею ввиду беспорядки, а просто, чтобы наш голос был слышен. )
Очень порадовали результаты голосования по вопросу ЮЮ. Интересно было бы провести аналогичное голосование среди депутатов, а затем оценить — насколько народные избранники выражают мнение народа, делегировавшего им свои полномочия.
Удивительно, но факт. Как правило, у всех этих т.н. адвокатов и правозащитников довольно низкий уровень образования и судя по всему профессиональной компетенции. Это очень заметно из их выступлений и речей. Заметна ограниченность способности глубоко мыслить и правильно излагать свои мысли. Вот этот адвокат, как попугай, твердил две или три фразы на протяжении всей передачи: «Привлекать религиозные организации…», «дети-маугли» и ещё несколько заранее заготовленных сухих штамповок.
Отец Димитрий, воин Христов, здесь я совершенно согласен с комментарием выше. Спаси и помилуй его Господь за его труды и сердце, страдающее от разлившегося по всей России зла.
Полагаю надо учиться на чужих ошибках, а не на своих, у нас их и так хватает, реклама сигарет в метро, на экранах, стойках INFO — кто всё это делает? Почему-то никто с этим не борется. Порнографические диски продаются рядом с метро Савёловская, в одном ларьке с сотовыми телефонами… и никому не стыдно… никто не думает о том, что их дети там могут купить эту грязь разврата… интересно, вот этих людей – сторонников юв.юст. самих бы отправить в малом возрасте в детдом… Сторонники юв.юст. не занимаются с теми детьми, которые бездомные, бродяжки или сами убежали из дома, нюхают клей, курят или замерзают, или ищут ещё чего сами не знают. Эта свобода и безнаказанность, которая и дана и хотят дать, и нам навязывается, ни к чему хорошему не приведёт… Это касается не только православия, а и любого другого вероисповедания или безверия малолетки или ребёнка, это касается всех и мусульман и других всех это затронет…
Нет, надо отобрать у родителей, вырвать, назвать их такими-то, навешать на них клише и лишить их прав.
Слава Богу, есть хорошие и добрые люди – как например, Дмитрий Смирнов. Побольше бы нашей РПЦ таких или даже лучше людей. Низкий поклон, за ваш труд. Всегда понятно и доходчиво говорите, и становится ясно даже тому человеку, кто никогда не читал Евангелия.
23 ноября 2010 г. в Институте повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Тульской области состоялся обучающий семинар «Психологическая помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения» для социальных педагогов и педагогов-психологов.
Не смотря на то, что в теме семинара было заявлено обсуждение темы жестокого обращения над детьми в целом (а оно случается везде – на улице, в компании сверстников, в школе и т.д.), выступающие рассказывали в основном о семейном насилии.
Очень эмоционально и масштабно проблема семейного насилия возводилась в ранг первостепенной и наиважнейшей для нашего общества, хотя при этом вопреки любой логике было заявлено, что по данным «Ассоциации детского телефона доверия» из всех детских звонков 3,5% приходится на вопросы, связанные с насилием по отношению к детям (заметьте, даже не семейного насилия). Почему с психологами и педагогами не обсуждались вопросы, составляющие 96,5 % детских звонков, для всех осталось неизвестным. На вопрос, какие на сегодняшний день разработаны критерии отличия наказания от насилия ответа не было, так же как и не было дано научного и юридического определения понятия «психологическое насилие» и его отличия от запретных мер, применяемых родителями для ограждения ребёнка от вредного для него воздействия негативной информации.
Старший преподаватель кафедры воспитания и дополнительного образования Оськина С.В. познакомила участников семинара с правовыми документами, зачитав исключительно карательные статьи в отношении родителей. Так, при объяснении Семейного Кодекса зачитывалась ст.69 о лишении родителей родительских прав и ничего не было сказано о ст.63 и ст.64, по которым основным правом ребёнка является право жить и воспитываться в родной семье, а защита прав и интересов детей возлагается на его родителей.
Посетовала г-жа Оськина С.В. и на издержки нашего законодательства в отношении достаточно мягких мер по отношению к родителям за жестокое отношение к детям.
При всём при этом, педагогам было заявлено, что если вдруг они назовут ребёнка «остолопом», то именно от родителей нужно ожидать действий, по которым педагогов привлекут к ответственности (дословно) «продвинутые» родители. Поэтому не нужно делать этого хотя бы «для собственной безопасности». Опасность в данном случае, конечно же, исходит от родителей. Предвзятая подача информации при объяснении правовых актов и сталкивание интересов родителей и учителей, была, очевидно, необходима для того, чтобы создать у присутствующих образ жестокого родителя. И закончила она своё выступление рассказом о девочке-подростке, которая приходит в школу в синяках, дома ест макароны без котлет, но учителя проявляют равнодушие и молчат, так как папа этой девочки занимает высокий пост в администрации города.
На практическом занятии психологам предложили вспомнить свои чувства и эмоции из детства в момент самого сильного наказания. Из аудитории прозвучал уточняющий вопрос: «Нужно вспомнить наши эмоции тогда или сейчас в настоящее время?» Ведь действительно, со временем выросшие дети бывают признательны своим родителям за то, что те (пусть даже с помощью ремня или крапивы) искоренили у них желание курить, пить, воровать. Об этом психологам предложили забыть, вернуться в своё детство и вспомнить себя жертвой насилия. Обострив эмоциональное состояние слушателей, Авилова М.Ю., начальник отдела практической помощи ОМО ГОУ Тульской области «Тульский областной центр диагностики и консультирования «Помощь» предложила за 25 сеансов проработать у неё свои душевные травмы и переживания детства, раздав свои визитки.
И лейтмотивом выступлений звучало напоминание собравшимся о необходимости сообщения обо всех известных им случаях семейного насилия (в том числе и психологического) для дальнейшего изъятия ребёнка из семьи.
Очень у многих моих коллег, присутствовавших на этом семинаре, остались вопросы, на которые никто не ответил:
- почему обсуждение насилия над детьми свелось исключительно к семейному насилию?
- о каких 96,5% звонков умалчивает Ассоциация детского телефона доверия?
- почему никто не считает проведение в Туле в сентябре 2010 г. дня пива и продажу детям алкоголя и сигарет в 101 метре от школ насилием над ними?
- почему никто не называет насилием растлительную информацию в СМИ и многочисленные рекламные щиты развратного содержания?
- для чего сталкивают интересы учителей и родителей и искусственно создают образ жестоких родителей?
- чем же всё-таки наказание, применяемое родителями в воспитательных целях, отличается от насилия?
- почему психологическим насилием предлагают считать любые воспитательные меры?
- зачем и кому нужно было проводить в срочном порядке подобное обучение для школьных психологов и социальных педагогов?
Участница семинара, педагог-психолог и многодетная мама Новикова О.И. (фамилия испр.) 24.11.2010 г.
Передача супер!
1. Вот этот несчастный адвокатишка речет: …семьи наркоманов, алкоголиков, мол.
Так логично, логично же спросить — откуда он наркоман? и где наркотики берет?! Как же тогда работает ФСКН и иже с ними МВД спрашивается??? Зреть надо в корень! Займитесь лучше работой внутри общества по уничтожению наркотрафика, принять противоалкогольные меры, устройте этого несчастного пропойцу на работу, человек будет трудиться и жить более радостно.
Нужно улучшить существующие службы государства. А то на рахитном теле системы государственной разводят еще одну делянку, которая будет что ли лучше, чем те, что есть сейчас???
2. Вот он (этот несчастный суеслов, адвокат) так говорит — «все мы видим кадры — повсеместно участились случаи детей маугли, детей из ужасных семей и прочее».
Вопрос , дорогие слушающие и читающие, а Вы видели повсеместное учащение случаев детей маугли??? А может этот несет ахинею?
По образу своей жизни не вижу семей наркоманов, алкоголиков.
И ноль каких-то числовых показателей. Ничего не сказано на сче т- а что полезного произошло от юв.юс. у других?
И что он понимает молокосос-подросток в жизни, чтоб заикнуться о правах своих? кто по жизни и что такого сделал уже???
3. Сам вырос в трудных семейных условиях. Но родители дали мне все-равно все — получил хорошее не одно образование, есть где жить, и прочее, закалился характер, дали ума, чтоб знать и понимать — кто действительно тут враг!
Резюме:
Я знаю, что мои родители отдадут за меня свою жизнь!!!!!
Отдавали, дают и дадут Любовь и Тепло души своей! И часть ее (жизни) уже самоотверженно отдали…
А эти агенты… что, что могут они… и чем пожертвовать могут…???
Отец Димитрий — воин Христов! Как вообще государство может заикаться о введении ювенальной юстиции, если 92% населения против. А про информацию из передачи, что в Думе на первом ряду — французы и швейцарцы — это вообще, что называется, приехали! Не дремлет враг рода человеческого. Практически всё, что происходит в обществе в последнее время за оградой церкви — всё под его дудку. Белыми нитками шито! И как не видеть этого, и куда мы катимся, я не знаю… Эмоции, конечно, захлестывают… Знаю кучу родителей, которые реально вживую перегрызли бы глотки кому угодно, если бы пришли какие-то дяди-тёти забирать у них детей. Если, не дай Бог, эту лабуду — ювеналку — примут на гос.уровне, у нас же быстро всё уйдет в крайности (царского пути-то как всегда не знаем). Маргинальные семьи как были, так и останутся нетронутыми. Их дети как страдали, так и будут страдать. А эта бесовская палка ударит другим концом по нормальным родителям. И начнётся бредятина с отбиранием детей за шлепок по попе. Наказание необходимо, но не до жестокости конечно же. Без наказания нет воспитания. Без воспитания вырастают уроды. И этому тоже знаю кучу свидетелей. Моя близкая родственница вышла замуж за америкоса и работает там нянечкой в детсаду. С пеленок дети уже морально кривые, потому что родители ВООБЩЕ их не воспитывают!!! В западном обществе уже нет такого понятия. Это уже рудимент. И всё по той же причине — ювенальная юстиция. Дети стучат на родителей, судятся с ними, качают права, причём могут обоврать, облить грязью, родители не хотят просто связываться, боятся, а детишки, чувствуя свою безнаказанность, борзеют до крайней степени. В социальных, с позволения сказать, институтах, такая чушь всячески поощряется. Тем же сотрудникам детсада категорически запрещено даже повысить голос или одёрнуть кого-то, или что-то против сделать, надо потакать всем прихотям, а иначе — тюряга обеспечена. И кто после этого будет кому доказывать, что ювеналка это благо?! Это — разрушение семьи как таковой, целенаправленное и сознательное загубливание детских душ и поклон сатане. Вот что это такое. Очнитесь, кто ещё не понял и не увидел очевидного. «Смотрите, как опасно ходите». Простите меня, грешную, за эмоции…
Г-н Антипов — адвокат дьявола. Метод лоббистов ювенальной юстиции — врать в открытую и перетасовывать факты — внушает ужас и отвращение. Нет никакого сомнения, что этот «дурнопахнущий закон» ни в коем случае нельзя принимать. Но как этого не допустить? Ведь мы с вами не будем голосовать за этот закон, нас не спросят…
Я живу за границей, где ювенальная юстиция уже в полном действии. Поверьте, многие семьи здесь сами страдают от этого закона. Никакой закон не может заменить Божьего закона, юридический закон не может заменить совесть, любовь, надежность, да и то, что к каждому ребенку нужен свой подход, кто напишет закон для каждого ребенка? Никакой прерогативы ребенка здесь нет, смешно даже это слышать. Сколько семей рвут ребенка на части, даже папы — педофилы имеют полное право проводить столько же времени с ребенком, как и совершенно нормальная мать, а если у папы больше денег, тогда у него и перевес. Ребенку прививается чувство недоверия к родителям, многие мои знакомые, которые приехали сюда с детьми, даже уже достаточно взрослыми, прошли через проблемы. После общения со сверстниками и посещения школы здесь, дети становились циниками, отчуждались и грубили, чувствуя безнаказанность и защищенность своей наглости. Я ни разу не наказывала в России свою дочь, а здесь ей досталось, пришлось остановить ее крепкой пощечиной, это очень отрезвило ее. Я не изменила своих методов воспитания, но прошла через много проблем. Можно написать целую книгу на эту тему, сколько я тут насмотрелась и наслышалась всего против этой страшной ювенальной юстиции. Общество деградирует, а кто будет писать законы? — то же общество, и какой же защиты эти бедные дети дождутся от него? Надо общество лечить а не заставлять его же создавать новые законы, для собственных порочных нужд.
Tатьяна
К слову. В России падение нравственности молодежи совпадает с введением школьных курсов правового и сексуального просвещения детей и внедрением в массовое сознание идеи осуждения строгих мер наказания в семьях. Это факт.
Смешно, конечно, было слушать доводы адвоката по поводу отсутствия специалистов по ювенальной юстиции, и, мол, с введением закона они появятся и решат все проблемы. Сошлюсь опять на опыт Канады, в которой живу уже 15 лет и в которой этот «ювенальный» проект, судя по всему, существует уже давно. Моей старшей дочери сейчас 16 лет, соответственно она выросла в Канаде. С детского сада она пыталась угрожать мне полицией при любом конфликте (наученная воспитателями и учителями) до тех пор, пока я не собрала ее вещи и не предложила ей дожидаться полицию за дверью квартиры (ей было лет 8). И тем не менее эта «ювенальная» политика сделала свое дело. В школе речь постоянно шла о правах детей и ответственности родителей. В 14 лет моя дочь уже имела право не идти со мной к психологу и к социальному работнику (хотя в сложной ситуации это было необходимо), она имела бы право если бы захотела без ведома родителей сделать аборт (гипотетически) и т.д. Дети здесь не подчиняются никому, делают только то, что хотят. Мало кому из родителей удается контролировать детей и это при огромном количестве специалистов по этим вопросам. И так же полно случаев истязания детей, педофилии. Один мой знакомый даже вынужден был, чтобы как-то привести в себя дочь 15 лет, привезти ее на территорию российского консульства и дать ей по шее (лишь там он имел на это право как отец). А один мальчик, не желая возвращаться с матерью жить в Россию, заявил на маму в полицию, что она жестока с ним, и таким образом остался в Канаде в приемной семье, а мама вынуждена была уехать одна. Простите за многословие… Не хотелось бы, чтобы то же самое ожидало Россию…
Вот и слава Богу. Россия не умрет. Народ наш протрезвеет, прозреет и встанет одесную Господа. И стоять будет насмерть. Самая большая реорганизация существующей юридической системы, в связи с нарушением прав детей, на которую мы можем согласиться, это ужесточение закона о педофилах и наркоманах, о распространении порнографии и безнравственности через СМИ. Ну, можно еще ввести на юрфаках специализацию по делам несовершеннолетних. Профилактику могут проводить и учителя в школах, и воспитатели в детских садах. Особенно если возобновить обязательность посещения семей, как это было в советскую пору. Им платить надо достойно. И участковым платить надо хорошо. В советскую пору и они семьи знали как облупленные. А на «специалистов» психологов и педагогов мы насмотрелись в ходе преподавания валеологии, так называемой «Школы здорового образа жизни». Специальный институт, так сказать, реорганизация существующей системы, привлечение молодежных общественных организаций против СПИДа с гелевыми шариками из презервативов… Жаль, что у наших младших членов полуподпольной общественной организации пару недель назад на уроке про пенис телефоны с видеокамерами засекли, студенты сообразительней. Простите, батюшка, за анатомические подробности. И ведь ведают, что творят. Короче, всем адвокатам ювенальной юстиции: СТОРОННИКОВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО ПРОТИВНИКИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА. Точка.
Отец Димитрий являет нам пример, как мы ПРАВОСЛАВНЫЕ ВЕРУЮЩИЕ ЛЮДИ должны несомненно поступать, а то у нас только одни слова «мы великая нация». Всякая вера без дел мертва, с еще более дерзновением, и мужеством, или мы уже совсем расслабились из-за этого комфорта!
Комментариев 17
Спасибо отцу Димитрию! Народ не обманешь!
Во-первых, хочу поблагодарить достойного гражданина нашей страны и служителя Божия о. Дмитрия за мужество, верность и любовь к людям. Во-вторых, хочу поздравить наш народ с тем, что не всё у нас ещё потеряно, что есть здравомыслящие и неравнодушные люди. Я заметила (мне кажется, что в этом я не одинока, хотелось бы узнать ваше мнение, братья и сёстры, соотечественники и просто добрые люди), что до того, как я пришла к пониманию православия (узнала хоть немного), до того, как я крестилась, мне казались интересными мысли и суждения многих наших известных людей (М. Арбатова и т.д.). Но чем чаще я слушаю то, как рассуждают и дискутируют наши священнослужители (Д.Смирнов, А.Уминский, А.Шатов, М. Козлов и многие другие), тем меньше хочется слушать остальных. Т.к. их суждения уже кажутся мелкими и несостоятельными. О. Дмитрий Смирнов часто призывает слушателей выражать активную гражданскую позицию. Если бы он (и другие иереи) получили бы хотя бы час в хорошее смотрибельное время на государственном канале, то они принесли бы много пользы нашему народу. Так может давайте объединимся, направим телеграммы-требования к правительству с тем, чтобы не ущемлялись права многих. Чтобы это время было бы выделено для людей, которые на самом деле «болеют» за то, чтобы Россия была здоровой, крепкой, живой. Если бы о. Дмитрий и другие иереи организовали людей, то мы сможем очень много (я, конечно, не имею ввиду беспорядки, а просто, чтобы наш голос был слышен. )
Очень порадовали результаты голосования по вопросу ЮЮ. Интересно было бы провести аналогичное голосование среди депутатов, а затем оценить — насколько народные избранники выражают мнение народа, делегировавшего им свои полномочия.
Удивительно, но факт. Как правило, у всех этих т.н. адвокатов и правозащитников довольно низкий уровень образования и судя по всему профессиональной компетенции. Это очень заметно из их выступлений и речей. Заметна ограниченность способности глубоко мыслить и правильно излагать свои мысли. Вот этот адвокат, как попугай, твердил две или три фразы на протяжении всей передачи: «Привлекать религиозные организации…», «дети-маугли» и ещё несколько заранее заготовленных сухих штамповок.
Отец Димитрий, воин Христов, здесь я совершенно согласен с комментарием выше. Спаси и помилуй его Господь за его труды и сердце, страдающее от разлившегося по всей России зла.
Спаси Вас Бог, батюшка.
Полагаю надо учиться на чужих ошибках, а не на своих, у нас их и так хватает, реклама сигарет в метро, на экранах, стойках INFO — кто всё это делает? Почему-то никто с этим не борется. Порнографические диски продаются рядом с метро Савёловская, в одном ларьке с сотовыми телефонами… и никому не стыдно… никто не думает о том, что их дети там могут купить эту грязь разврата… интересно, вот этих людей – сторонников юв.юст. самих бы отправить в малом возрасте в детдом… Сторонники юв.юст. не занимаются с теми детьми, которые бездомные, бродяжки или сами убежали из дома, нюхают клей, курят или замерзают, или ищут ещё чего сами не знают. Эта свобода и безнаказанность, которая и дана и хотят дать, и нам навязывается, ни к чему хорошему не приведёт… Это касается не только православия, а и любого другого вероисповедания или безверия малолетки или ребёнка, это касается всех и мусульман и других всех это затронет…
Нет, надо отобрать у родителей, вырвать, назвать их такими-то, навешать на них клише и лишить их прав.
Слава Богу, есть хорошие и добрые люди – как например, Дмитрий Смирнов. Побольше бы нашей РПЦ таких или даже лучше людей. Низкий поклон, за ваш труд. Всегда понятно и доходчиво говорите, и становится ясно даже тому человеку, кто никогда не читал Евангелия.
ЧЕМУ В ТУЛЕ УЧАТ ПСИХОЛОГОВ И ПЕДАГОГОВ
23 ноября 2010 г. в Институте повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Тульской области состоялся обучающий семинар «Психологическая помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения» для социальных педагогов и педагогов-психологов.
Не смотря на то, что в теме семинара было заявлено обсуждение темы жестокого обращения над детьми в целом (а оно случается везде – на улице, в компании сверстников, в школе и т.д.), выступающие рассказывали в основном о семейном насилии.
Очень эмоционально и масштабно проблема семейного насилия возводилась в ранг первостепенной и наиважнейшей для нашего общества, хотя при этом вопреки любой логике было заявлено, что по данным «Ассоциации детского телефона доверия» из всех детских звонков 3,5% приходится на вопросы, связанные с насилием по отношению к детям (заметьте, даже не семейного насилия). Почему с психологами и педагогами не обсуждались вопросы, составляющие 96,5 % детских звонков, для всех осталось неизвестным. На вопрос, какие на сегодняшний день разработаны критерии отличия наказания от насилия ответа не было, так же как и не было дано научного и юридического определения понятия «психологическое насилие» и его отличия от запретных мер, применяемых родителями для ограждения ребёнка от вредного для него воздействия негативной информации.
Старший преподаватель кафедры воспитания и дополнительного образования Оськина С.В. познакомила участников семинара с правовыми документами, зачитав исключительно карательные статьи в отношении родителей. Так, при объяснении Семейного Кодекса зачитывалась ст.69 о лишении родителей родительских прав и ничего не было сказано о ст.63 и ст.64, по которым основным правом ребёнка является право жить и воспитываться в родной семье, а защита прав и интересов детей возлагается на его родителей.
Посетовала г-жа Оськина С.В. и на издержки нашего законодательства в отношении достаточно мягких мер по отношению к родителям за жестокое отношение к детям.
При всём при этом, педагогам было заявлено, что если вдруг они назовут ребёнка «остолопом», то именно от родителей нужно ожидать действий, по которым педагогов привлекут к ответственности (дословно) «продвинутые» родители. Поэтому не нужно делать этого хотя бы «для собственной безопасности». Опасность в данном случае, конечно же, исходит от родителей. Предвзятая подача информации при объяснении правовых актов и сталкивание интересов родителей и учителей, была, очевидно, необходима для того, чтобы создать у присутствующих образ жестокого родителя. И закончила она своё выступление рассказом о девочке-подростке, которая приходит в школу в синяках, дома ест макароны без котлет, но учителя проявляют равнодушие и молчат, так как папа этой девочки занимает высокий пост в администрации города.
На практическом занятии психологам предложили вспомнить свои чувства и эмоции из детства в момент самого сильного наказания. Из аудитории прозвучал уточняющий вопрос: «Нужно вспомнить наши эмоции тогда или сейчас в настоящее время?» Ведь действительно, со временем выросшие дети бывают признательны своим родителям за то, что те (пусть даже с помощью ремня или крапивы) искоренили у них желание курить, пить, воровать. Об этом психологам предложили забыть, вернуться в своё детство и вспомнить себя жертвой насилия. Обострив эмоциональное состояние слушателей, Авилова М.Ю., начальник отдела практической помощи ОМО ГОУ Тульской области «Тульский областной центр диагностики и консультирования «Помощь» предложила за 25 сеансов проработать у неё свои душевные травмы и переживания детства, раздав свои визитки.
И лейтмотивом выступлений звучало напоминание собравшимся о необходимости сообщения обо всех известных им случаях семейного насилия (в том числе и психологического) для дальнейшего изъятия ребёнка из семьи.
Очень у многих моих коллег, присутствовавших на этом семинаре, остались вопросы, на которые никто не ответил:
- почему обсуждение насилия над детьми свелось исключительно к семейному насилию?
- о каких 96,5% звонков умалчивает Ассоциация детского телефона доверия?
- почему никто не считает проведение в Туле в сентябре 2010 г. дня пива и продажу детям алкоголя и сигарет в 101 метре от школ насилием над ними?
- почему никто не называет насилием растлительную информацию в СМИ и многочисленные рекламные щиты развратного содержания?
- для чего сталкивают интересы учителей и родителей и искусственно создают образ жестоких родителей?
- чем же всё-таки наказание, применяемое родителями в воспитательных целях, отличается от насилия?
- почему психологическим насилием предлагают считать любые воспитательные меры?
- зачем и кому нужно было проводить в срочном порядке подобное обучение для школьных психологов и социальных педагогов?
Участница семинара, педагог-психолог и многодетная мама Новикова О.И. (фамилия испр.) 24.11.2010 г.
Передача супер!
1. Вот этот несчастный адвокатишка речет: …семьи наркоманов, алкоголиков, мол.
Так логично, логично же спросить — откуда он наркоман? и где наркотики берет?! Как же тогда работает ФСКН и иже с ними МВД спрашивается??? Зреть надо в корень! Займитесь лучше работой внутри общества по уничтожению наркотрафика, принять противоалкогольные меры, устройте этого несчастного пропойцу на работу, человек будет трудиться и жить более радостно.
Нужно улучшить существующие службы государства. А то на рахитном теле системы государственной разводят еще одну делянку, которая будет что ли лучше, чем те, что есть сейчас???
2. Вот он (этот несчастный суеслов, адвокат) так говорит — «все мы видим кадры — повсеместно участились случаи детей маугли, детей из ужасных семей и прочее».
Вопрос , дорогие слушающие и читающие, а Вы видели повсеместное учащение случаев детей маугли??? А может этот несет ахинею?
По образу своей жизни не вижу семей наркоманов, алкоголиков.
И ноль каких-то числовых показателей. Ничего не сказано на сче т- а что полезного произошло от юв.юс. у других?
И что он понимает молокосос-подросток в жизни, чтоб заикнуться о правах своих? кто по жизни и что такого сделал уже???
3. Сам вырос в трудных семейных условиях. Но родители дали мне все-равно все — получил хорошее не одно образование, есть где жить, и прочее, закалился характер, дали ума, чтоб знать и понимать — кто действительно тут враг!
Резюме:
Я знаю, что мои родители отдадут за меня свою жизнь!!!!!
Отдавали, дают и дадут Любовь и Тепло души своей! И часть ее (жизни) уже самоотверженно отдали…
А эти агенты… что, что могут они… и чем пожертвовать могут…???
Отец Димитрий — воин Христов! Как вообще государство может заикаться о введении ювенальной юстиции, если 92% населения против. А про информацию из передачи, что в Думе на первом ряду — французы и швейцарцы — это вообще, что называется, приехали! Не дремлет враг рода человеческого. Практически всё, что происходит в обществе в последнее время за оградой церкви — всё под его дудку. Белыми нитками шито! И как не видеть этого, и куда мы катимся, я не знаю… Эмоции, конечно, захлестывают… Знаю кучу родителей, которые реально вживую перегрызли бы глотки кому угодно, если бы пришли какие-то дяди-тёти забирать у них детей. Если, не дай Бог, эту лабуду — ювеналку — примут на гос.уровне, у нас же быстро всё уйдет в крайности (царского пути-то как всегда не знаем). Маргинальные семьи как были, так и останутся нетронутыми. Их дети как страдали, так и будут страдать. А эта бесовская палка ударит другим концом по нормальным родителям. И начнётся бредятина с отбиранием детей за шлепок по попе. Наказание необходимо, но не до жестокости конечно же. Без наказания нет воспитания. Без воспитания вырастают уроды. И этому тоже знаю кучу свидетелей. Моя близкая родственница вышла замуж за америкоса и работает там нянечкой в детсаду. С пеленок дети уже морально кривые, потому что родители ВООБЩЕ их не воспитывают!!! В западном обществе уже нет такого понятия. Это уже рудимент. И всё по той же причине — ювенальная юстиция. Дети стучат на родителей, судятся с ними, качают права, причём могут обоврать, облить грязью, родители не хотят просто связываться, боятся, а детишки, чувствуя свою безнаказанность, борзеют до крайней степени. В социальных, с позволения сказать, институтах, такая чушь всячески поощряется. Тем же сотрудникам детсада категорически запрещено даже повысить голос или одёрнуть кого-то, или что-то против сделать, надо потакать всем прихотям, а иначе — тюряга обеспечена. И кто после этого будет кому доказывать, что ювеналка это благо?! Это — разрушение семьи как таковой, целенаправленное и сознательное загубливание детских душ и поклон сатане. Вот что это такое. Очнитесь, кто ещё не понял и не увидел очевидного. «Смотрите, как опасно ходите». Простите меня, грешную, за эмоции…
Ювенальная юстиция расчитана на законный отъём детей у родителей под разными предлогами. Я ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ В РОССИИ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ!
Г-н Антипов — адвокат дьявола. Метод лоббистов ювенальной юстиции — врать в открытую и перетасовывать факты — внушает ужас и отвращение. Нет никакого сомнения, что этот «дурнопахнущий закон» ни в коем случае нельзя принимать. Но как этого не допустить? Ведь мы с вами не будем голосовать за этот закон, нас не спросят…
Я живу за границей, где ювенальная юстиция уже в полном действии. Поверьте, многие семьи здесь сами страдают от этого закона. Никакой закон не может заменить Божьего закона, юридический закон не может заменить совесть, любовь, надежность, да и то, что к каждому ребенку нужен свой подход, кто напишет закон для каждого ребенка? Никакой прерогативы ребенка здесь нет, смешно даже это слышать. Сколько семей рвут ребенка на части, даже папы — педофилы имеют полное право проводить столько же времени с ребенком, как и совершенно нормальная мать, а если у папы больше денег, тогда у него и перевес. Ребенку прививается чувство недоверия к родителям, многие мои знакомые, которые приехали сюда с детьми, даже уже достаточно взрослыми, прошли через проблемы. После общения со сверстниками и посещения школы здесь, дети становились циниками, отчуждались и грубили, чувствуя безнаказанность и защищенность своей наглости. Я ни разу не наказывала в России свою дочь, а здесь ей досталось, пришлось остановить ее крепкой пощечиной, это очень отрезвило ее. Я не изменила своих методов воспитания, но прошла через много проблем. Можно написать целую книгу на эту тему, сколько я тут насмотрелась и наслышалась всего против этой страшной ювенальной юстиции. Общество деградирует, а кто будет писать законы? — то же общество, и какой же защиты эти бедные дети дождутся от него? Надо общество лечить а не заставлять его же создавать новые законы, для собственных порочных нужд.
Tатьяна
К слову. В России падение нравственности молодежи совпадает с введением школьных курсов правового и сексуального просвещения детей и внедрением в массовое сознание идеи осуждения строгих мер наказания в семьях. Это факт.
Смешно, конечно, было слушать доводы адвоката по поводу отсутствия специалистов по ювенальной юстиции, и, мол, с введением закона они появятся и решат все проблемы. Сошлюсь опять на опыт Канады, в которой живу уже 15 лет и в которой этот «ювенальный» проект, судя по всему, существует уже давно. Моей старшей дочери сейчас 16 лет, соответственно она выросла в Канаде. С детского сада она пыталась угрожать мне полицией при любом конфликте (наученная воспитателями и учителями) до тех пор, пока я не собрала ее вещи и не предложила ей дожидаться полицию за дверью квартиры (ей было лет 8). И тем не менее эта «ювенальная» политика сделала свое дело. В школе речь постоянно шла о правах детей и ответственности родителей. В 14 лет моя дочь уже имела право не идти со мной к психологу и к социальному работнику (хотя в сложной ситуации это было необходимо), она имела бы право если бы захотела без ведома родителей сделать аборт (гипотетически) и т.д. Дети здесь не подчиняются никому, делают только то, что хотят. Мало кому из родителей удается контролировать детей и это при огромном количестве специалистов по этим вопросам. И так же полно случаев истязания детей, педофилии. Один мой знакомый даже вынужден был, чтобы как-то привести в себя дочь 15 лет, привезти ее на территорию российского консульства и дать ей по шее (лишь там он имел на это право как отец). А один мальчик, не желая возвращаться с матерью жить в Россию, заявил на маму в полицию, что она жестока с ним, и таким образом остался в Канаде в приемной семье, а мама вынуждена была уехать одна. Простите за многословие… Не хотелось бы, чтобы то же самое ожидало Россию…
Вот и слава Богу. Россия не умрет. Народ наш протрезвеет, прозреет и встанет одесную Господа. И стоять будет насмерть. Самая большая реорганизация существующей юридической системы, в связи с нарушением прав детей, на которую мы можем согласиться, это ужесточение закона о педофилах и наркоманах, о распространении порнографии и безнравственности через СМИ. Ну, можно еще ввести на юрфаках специализацию по делам несовершеннолетних. Профилактику могут проводить и учителя в школах, и воспитатели в детских садах. Особенно если возобновить обязательность посещения семей, как это было в советскую пору. Им платить надо достойно. И участковым платить надо хорошо. В советскую пору и они семьи знали как облупленные. А на «специалистов» психологов и педагогов мы насмотрелись в ходе преподавания валеологии, так называемой «Школы здорового образа жизни». Специальный институт, так сказать, реорганизация существующей системы, привлечение молодежных общественных организаций против СПИДа с гелевыми шариками из презервативов… Жаль, что у наших младших членов полуподпольной общественной организации пару недель назад на уроке про пенис телефоны с видеокамерами засекли, студенты сообразительней. Простите, батюшка, за анатомические подробности. И ведь ведают, что творят. Короче, всем адвокатам ювенальной юстиции: СТОРОННИКОВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО ПРОТИВНИКИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА. Точка.
Отец Димитрий являет нам пример, как мы ПРАВОСЛАВНЫЕ ВЕРУЮЩИЕ ЛЮДИ должны несомненно поступать, а то у нас только одни слова «мы великая нация». Всякая вера без дел мертва, с еще более дерзновением, и мужеством, или мы уже совсем расслабились из-за этого комфорта!
Отец Дмитрий — молодец! Приятно удивили слушатели. А может ещё есть порох в пороховницах? Может Россия не погибнет?!
Написать комментарий
Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.