Продолжая пользоваться сайтом, Вы соглашаетесь с условиями Политикой обработки данных, подтверждаете, что уведомлены о действующей Политике конфиденциальности и Положении о персональных данных, включая факт использования на сайте «Яндекс.Метрика».
ОБРАЩЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ К ПАТРИАРХУ РПЦ МП КИРИЛЛУ
"Просим прекратить пропаганду дискриминации в отношении женщин".
Ваше Святейшество!
Вызывает серьезную обеспокоенность то обстоятельство, что в последнее время со стороны высших чинов РПЦ звучат высказывания не только унижающие достоинство российских женщин, но и оправдывающие дискриминацию и насилие в отношении их.
Так, протоиерей Дмитрий Смирнов, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями, сопредседатель Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского патриархата, предложил "революционный" метод борьбы с абортами: "надо прописать в законе, что женщина, решившаяся на аборт, должна наказываться 8 годами тюрьмы".
Действительно, ситуация с числом абортов в нашей стране вызывает тревогу. Но право женщин распоряжаться своим телом – их неотъемлемое право, гарантированное Конституцией РФ и признанное прогрессивным международным сообществом. Подобные призывы – призывы к нарушению конституционных прав человека и прав женщин. Аборты надо не запрещать, а предупреждать: на государственном уровне вводить систему сексуального просвещения граждан, воспитывать в людях, и прежде всего, в мужчинах культуру осознанного родительства, добиваться улучшения качества жизни граждан. Вместо этого представитель церкви предлагает вменять женщинам уголовное преступление за реализацию их конституционных прав. Нам бы хотелось, чтобы голос церкви звучал не как угроза, чтобы он был направлен на воспитание взаимного уважения между людьми.
Дмитрий Смирнов неоднократно делал дискриминационные высказывался в отношении женщин, недопустимые в современном обществе. В его публичных лекциях звучали слова, унижающие достоинство женщин. В частности он утверждает, что мужчина умнее женщины на 25%, ссылаясь на "британских ученых". Его суждения не подтверждаются ссылками на конкретные результаты исследований, следовательно, должны расцениваться как ложь. Также ему принадлежит высказывание: "В среднем, если выставить всех женщин и всех мужчин, мужчины окажутся и плечистей, и умнее, и выше ростом". Подобные суждения напоминают расистские и нацистские, утверждающие превосходство одной расы над другой из-за формы черепа, роста, цвета волос, глаз и т.д. Такие высказывания недопустимы, поскольку являются сексистскими, дискриминационными и шовинистическими. Они входят в противоречие со ст. 19 Конституции РФ и ст. 1 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, ратифицированной Российской Федерацией.
В декабре 2010 г. председатель Синодального отдела по взаимоотношения Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая на круглом столе по межэтническим отношениям, сделал следующее заявление в отношении женщин: "Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права". Таким образом, он переложил вину за совершение тяжкого преступления против личности, преступления, последствия которого специалисты ставят в один ряд с последствиями, проявляющимися у людей, переживших военный конфликт, на жертв насилия, оправдывая тех, кто его совершает.
В связи с открытым обращением российских феминисток к Вашему Святейшеству по этому вопросу протоиерей В.Чаплин на страницах Православного информационного агентства "Русская линия" от 29 декабря дал ответ. Но вместо публичных извинений перевёл обсуждение проблемы насилия над женщинами в плоскость обсуждения их внешнего вида. "Очевидно, что женщина, ведущая себя развязно, одетая как проститутка, а тем более пьяная и пристающая к мужчинам, не достойна никакого уважения и не права в любом случае, вне зависимости от того, изнасиловали её или нет". Мы расцениваем данное высказывание как очередную попытку подменить общественную дискуссию по проблеме насилия над женщинами на обсуждение их внешнего вида. А также как явное желание представителей РПЦ поддерживать общественные стереотипы, оправдывающие насилие над женщинами. Мы заявляем: внешний вид человека и его физическое состояние не могут служить оправданием насильственных действий в его отношении. Внешний вид – это частное дело человека. Любой человек независимо от пола имеет право на сексуальную неприкосновенность независимо от формы одежды, круга общения и т.п.
Мы обращаемся к Вам с призывом осудить дискриминационные и оскорбительные высказывания в отношении женщин со стороны представителей РПЦ, прекратить пропаганду установок, оправдывающих насилие в отношении женщин. Призываем сконцентрировать внимание на необходимости способствовать укреплению взаимоуважения между социальными группами, на укрепление установок ненасилия.
Ваше Святейшество, мы просим призвать высшие чины РПЦ прекратить пропаганду дискриминации в отношении женщин и принести публичные извинения за уже прозвучавшие недопустимые в современном обществе заявления.
С уважением, нижеподписавшиеся...
всего 3099 подписей.
Сбор подписей в Интернете продолжается...
ОТВЕТ ПРОТОИЕРЕЯ ДИМИТРИЯ СМИРНОВА НА ОБРАЩЕНИЕ ФЕМИНИСТОК-ОБЩЕСТВЕННИЦ
"Женщина – венец творения Божия... Она ближе к Богу, чем мужчина, и по своим духовным качествам лучше, чем мужчина".
Уважаемые дамы и господа!
Смирнова Юлия, Менжинская Екатерина, Раскина Юлия, Заславская Юлия, Цихотская Алиса, Коровкина Елена, Стрекопытов Станислав, Пастухов Владислав, Куварзина Лариса, Таскалева Светлана, Лалэко Варвара, Коган Татьяна...
Посоветовавшись с друзьями, я решил отреагировать на Ваше Обращение к Святейшему Патриарху, где упоминается моё имя.
Итак, по жанру это обращение является доносом, который имеет конкретную цель – сделать неприятность о.Всеволоду и мне.
Каждому слегка образованному человеку известно, что феминистические взгляды прямо противоположны христианскому мировоззрению, поэтому попытка заставить молчать духовенство вряд ли найдет поддержку у Священноначалия. Да и разве свобода высказывать свои мысли – не является ли фундаментальной либеральной ценностью (как феминизм является составной частью философии либерализма)?
Теперь к тексту.
1. Я предложил не "революционный" метод борьбы с абортами, а всего лишь запрет на убийство детей в утробе, как это принято в некоторых европейских странах. А если убийство всё-таки произойдет, то действовать согласно действующему закону, где полагается за убийство 8 лет. Неудивительно, что авторы письма выдернули цитату из интервью, чтобы исказить первоначальный смысл. Нехорошо.
2. В Конституции не зафиксировано "право женщин распоряжаться своим телом". У женщин есть юридическое право убивать во чреве своё дитя. Вот против этого "права" и выступает Церковь, а Вы хотели услышать что-то другое? Убивать детей плохо и Конституция тут не причём. И заплесневелая и покрывшаяся мохом феминистическая формула о "праве женщин распоряжаться своим телом" не может оправдать убийство другого человека.
3. Согласен с Вами, что убийство детей нужно предупреждать, но (настаиваю) и запрещать! Как насчёт права детей пожить? А?
4. Мне тоже хочется, чтобы голос Церкви не звучал как угроза. А христианское учение настаивает на взаимном уважении людей, но не их взглядов. При всей симпатии к человеку нельзя согласиться с правом одних симпатичных людей убивать других не менее симпатичных людей, вся вина которых состоит в том, что они не родились пока. Не надо, пожалуйста, мне приписывать незнамо что.
5. Почему мнения британских ученых обязательно должны "расцениваться как ложь"? И разве в устной речи необходимы ссылки как в научном докладе? Тест на "IQ" вполне общепризнанное исследование и никто не подвергает его сомнению. Я же не против женщин-штангистов, футболистов, боксёров. Но какая вызовет на поединок Костю Дзю или братьев Кличко? И что – от этого женщины становятся менее очаровательны? Разве плечистость или "IQ" есть какое-то преимущество? У женщин огромное количество собственных достоинств, о которых мужчины и не помышляют. Слон, например, крупнее, а гепарды быстрее и что? Почему высказывания британцев недопустимы, и нужно иметь больноватое воображение, чтобы заподозрить тут расизм или шовинизм. О национальности вообще не было речи, а что мужчины и женщины это разные расы? Нельзя же передёргивать, если нет аргументов!
6. "Высказывания недопустимы" – потому что они не нравятся феминистам? А тогда где Конституция с её свободой слова?
И в заключение хочу заявить (может это Вас утешит) моё личное мнение:
1. Женщина – венец творения Божия.
2. Женщины ближе к Богу, чем мужчины.
3. По своим духовным качествам современная женщина лучше, чем мужчина.
4. Если ещё наша Россия жива, то это благодаря русской женщине.
P.S. Кстати, очень разочарован, что среди подписантов нет Марии Ивановны Арбатовой.
И последнее: "Если на совок надеть колготы – он совком и останется" (крылатая фраза).
Прошу не обижаться, с любовью о Господе!
Протоиерей Димитрий Смирнов
Комментариев 50
Аборты это плохо, спорить вряд ли здравомыслящий человек будет спорить. А как же с (мамами) бросающих своих детей в роддомах, в семьях. И с каждым годом их больше и больше. Порождение совдепии и борьбы женщин за равноправие. Вот и вопрос, что лучше.
1) «что лучше» — это неправильно… надо — «что хуже»
2) хуже — аборт, т.к. ребенку даже не дают ни единого шанса в этом мире, в который его просто насильственно не пускают, убивая в чреве матери…
от слов феминисток было изречение «Право женщин распоряжаться своим телом – их неотъемлемое право, гарантированное Конституцией РФ и признанное прогрессивным международным сообществом»» .
________________________________________________________
Так вот, чтобы не было их обмана совершено, напишу:
ребёнок в теле матери уже не её тело, а отдельный человек с своей душой телом и разумом, просто он связан с ней временно с помощью пуповины, посредством которой временно питается. Поэтому данный закон права человека не уместен и является средством обмана и введения в заблуждения людей. И аборт по этому является убийством. И по закону РФ наказывается большим сроком заключения и по закону Бога, а не церкви, так как церковь это люди, а закон дал Бог, убийство это грех и за него спросит Бог, так что феминистки обращаются не к тем к кому им нужно, так как запретил убивать Бог, и их обращения должны быть к нему, а не к людям, и пускай он с ними разбирается также, как и закон «что жена должна повиноваться мужу, а муж должен исполнять закон Бога» опять же с недовольства ни к Богу. Мира Всем и Добра. (Отец Вас Любит) в этой полной свободе вы поймёте, что такое анархия и следствие из неё зло. и поймёте, что должен быть Отец, которого ни кто не убьёт и он будет всё контролировать чтобы не было зла.
Отца Димитрия Смирнова поливают здесь по разным причинам, порой — веским. Но, в основном, из-за невнимательности, из-за неумения отделять мух от котлет и вычленять главное. Хочу заявить, как профессионал: он очень хорошо разбирается в драматургии и, прежде чем бликовать от его обращений и заявлений, досчитайте до десяти. Поясню на свежем примере.
В своей отповеди феминисткам, он утверждает:
Женщина — Венец Творения Божия.
Вот если кто фишку рубит хоть на четверть, поймет, насколько это заявление рискованно и революционно в контексте догматического тотамонального мэйнстрима. Любовь — не то, что кажется.
А феминистическое движение — действительно мерзость. Все движущиеся феминистки сильно похожи на бесовские креатуры, предельно убедительные и аутентичные.
Walking.on.the.water:
03.07.2011 в 14:10
Отца Димитрия Смирнова поливают здесь по разным причинам, порой – веским. Но, в основном, из-за невнимательности, из-за неумения отделять мух от котлет и вычленять главное. Хочу заявить как профессионал: он очень хорошо разбирается в драматургии и, прежде чем бликовать от его обращений и заявлений, досчитайте до десяти. Поясню на свежем примере.
В своей отповеди феминисткам, он утверждает:
Женщина – Венец Творения Божия.
Вот если, кто фишку рубит хоть на четверть, поймет, насколько это заявление рискованно и революционно в контексте догматического тотамонального мэйнстрима. Любовь – не то, что кажется.
А феминистическое движение – действительно мерзость. Все движущиеся феминистки сильно похожи на бесовские креатуры, предельно убедительные и аутентичные.
________________________________________
Читайте внимательнее текст обращения, там было написано: «И в заключение хочу заявить (может это Вас утешит) моё личное мнение:» Если не поняли, то напишу прямо — это его личное мнение, он не Бог и может ошибаться, истиной он это не ставит и пишет прямо — это его личное мнение. А я напишу так. В Библии написано: Бог создал Еву для Адама, а не Адама для Евы. Всем мира и добра.
«Право женщин распоряжаться своим телом – их неотъемлемое право, гарантированное Конституцией РФ и признанное прогрессивным международным сообществом», — говорят наши оппоненты. Увы, они ничего бы не могли говорить, если бы их любимые и достойные уважения мамы, родившие и воспитавшие их в куда более тяжелые времена, чем наши, «распорядились бы своими телами», как им было угодно выразиться, «соответствующим образом», то есть по нашему православному пониманию убили бы их в своем чреве.
«Но право женщин распоряжаться своим телом – их неотъемлемое право».
Но если так, то эти 3099 женщин не могут распоряжаться своими телами, потому что они принадлежат их матерям, которые принадлежат своим матерям и т.д. … до Евы, которую, как известно, создал Господь Бог… Как не оправдывайся – правда все равно одна.
То, что Вы написали справедливо и логично только для верующего человека. Если же человек – безбожник, то для него никаких нравственных и моральных норм не существует. По крайней мере для безбожников, способных к мыслительной деятельности, так как очевидно, что вне религии и мораль, и нравственность бессмысленны, а то, что преподносится в качестве их, такая же пустышка-обман как демократия, народовластие, нано… и прочие прелести современной жизни.
Сенат штата Нью-Йорк одобрил легализацию однополых браков.
Вакханалия продолжается.
Ну если американцев ничему не учит история падения различных империй — пусть принимают. Нормальных американцев жаль.
Аборт – это грех, но глупо валить всю ответственность за этот грех только на женщин. Если бы рядом с нашими женщинами были нормальные мужчины, а не ублюдки, абортов было бы значительно меньше. Их было бы значительно меньше, если бы наше государство хоть немного заботилось об уровне благосостояния наших граждан. Как может нищая, бесправная и всеми брошенная женщина воспитать ребенка, когда ей самой нечего есть? У нас каждой год от домашнего насилия погибает столько женщин, сколько за 10 лет войны в Афганистане погибло советских солдат. Почему об этом Вы не говорите? Вы видите только следствие проблемы, а причин, ее породивших, не замечаете. Почему Вы готовы простить душегуба, у которого руки по локоть были в крови, только за то, что он, видите ли, раскаялся, а женщину, которую довели до отчаяния (а это грех не меньший, чем убийство), Вы готовы отправить за решетку? Это ли не лицемерие?
Всё дело в том, что грех — индивидуален, и ответ за него, который придется держать в Веке Будущем, также индивидуален. След., никакие справки о сволочах-мужчинах, трудных жилищных условиях, плохом правительстве, войне в Афганистане и лицемерах-проповедниках скорее всего врядли помогут. Кроме того, некоторые Ваши утверждения типа «глупо валить…», про душегуба и др. вызывают удивление, так как не находят подтверждения ни в видеозаписи, ни в ее расшифровке. Т.е. являются обычными инсинуациями, «домыслами за автора», что весьма прискорбно при обсуждении столь серьезной и деликатной темы. Это ли не лицемерие и попытка «заболтать» проблему?
Грех, конечно же, индивидуален, но нельзя рассматривать грех в отрыве от причин, этот грех породивших. Воровство – это грех? Грех! Но один человек украл хлеб, потому что умирал от голода, а другой украл миллиард, потому что любит только деньги и на все готов ради них. И что же? Бог будет судить их одинаково? Точно так же нельзя сравнить женщину, сделавшую аборт, с убийцей из подворотни. И уж совсем бесчеловечно отправлять эту женщину на нары (как это предлагает делать Димитрий Смирнов). Тут деликатностью даже и не пахнет. Так что никаких инсинуаций.
А что касается душегуба, то это, как Вы могли догадаться, разбойник, распятый справа от Христа.
Грань между нами и Вами в том, что Вы не считаете аборт убийством, и даже более – детоубийством. Мы же считаем, что нельзя никого убивать и тем более детей ни в подворотне, ни в животе у мамочки. Всё остальное – не очень оригинальное словоблудие. Дискуссия закончена.
P.S. «Мы» – это большинство населения России, думающее о будущем нашей страны и не одурманенное людоедским мракобесием феминизма.
P.P.S. Конечно, про разбойника на кресте я сообразил, но не стал развивать эту тему, т.к. Ваше высказывание просто свидетельствует о том, что Вы не понимаете и не принимаете христианство. Хотя возможно, именно поэтому у Вас такое отношение к детоубийству. Замените в Вашем комментарии слово «аборт» словом «детоубийство» и прочитайте еще раз — Вам не кажется, что комментарий написан каким-то душегубом?
А если обратить внимание на то, что образ мыслей многих людей направлен на разрушение и саморазрушение. Почему нас убивают? Причем каждый день, и как этому противостоять? Не секрет, что многим людям трудно прожить хотя бы один день. Аборты — это проявление зла, такое же как и наркомания, алкоголизм… И этому злу надо срочно противопоставить силы Добра. Я против абортов, но почему нравственных убийц не судят ?
Между наркоманией, алкоголизмом и детоубийством есть принципиальная разница. Первые два зла направлены человеком на самого себя, т.е. это его свободный выбор, а детоубийство направлено на другое живое существо, т.е. мамочки-абортистки выступают в роли судей, приговаривающих своих детей к смерти… А кто дал им такое право? А насчет нравственных убийц — так у нас многие люди, приложившие немало реальных усилий к уничтожению российского населения в эти годы, не только не судимы, но и прекрасно поживают, принимают законы, покупают яхты-клубы-партии… да еще и учат всех — как следует жить…
Если Вы думаете, что уважаемый протоиерей не говорит о том, о чем говорите Вы, то Вы глубоко ошибаетесь. Он постоянно говорит об этих вещах. Вот одно из таких… обращений-интервью (ссылка): http://www.pravoslavie.ru/smi/37965.htm
Если знать позицию прот. Димитрия Смирнова в совокупности, то недоумений и проблем не возникает, ибо уважаемый отец говорит обо всех проблемах, присущих нашему современному обществу. Говорит ясно и недвусмыссленно!
Об аботрах двух мнений быть не может. Это грех. Что представляют собой феминистическая организация? С моей точкм зрения — это психически нездоровые люди, провозгласившие культ дъявола в своём промысле. К сожалению, психическая нездоровость (шизофриния), поразившая наше общество, является нормой, но эта норма не есть правильность жизни человека на этой земле. Что бы я посоветовал этим милым дамам, расходующих свою энергию столь непрактично. Сначала неплохо было бы покаяться и изменить свой промысел не на разрушение института семьи, а на созидание. А это целый комплекс мероприятий по исцелению душ наших граждан, что так необходимо в наше непростое время.
Замечательный ответ о.Димитрия!! Оба документа как раз блестяще демонстрируют статистику британских ученых, озвученную батюшкой. Крылатая фраза – прямо в точку!!!Господи!! Прости их – не ведают, что творят….
Вот ведь 3099 счастливых и свободных женщин! Вот ведь абортарии-то пашут – создавая нам светлое и легкое существование! Сейчас ещё ювенальники подмогнут – детишек заберут у нас свободных и одиноких! От красотища, девки, будет! Пей, кури, пиши и гавкай – спасай Рассею! Ведь мы же самые сознательные! Чем меньше ртов – богаче и сытее оставшиеся счастиливчики. Ничего, что нас мало – мы не жадные – отдадим маненько территорий – их ведь прадеды несознательные кровушкой поливали – детишек-то много было, а вот таких умненьких прогрессивок – совсем не было. Ой, пойду спокойненько сомкну глазушки – карапузы нигде не орут – вот оно истинное женщинское счастье!
Правильно вы всё говорите. Что теперь из за феминисток Евангелие переписывать? Это сделать неправомочен даже Патриарх. Наоборот. Больше нужно говорить. И не просто говорить, а вводить санкции за аборты на законодательном уровне.
Сегодня, в день памяти по погибшим в Великой Отечественной Войне, снова вспоминается День Великой Победы. Для чего миллионы наших соотечественников отдали свою жизнь в той войне? Для того, чтобы русские барышни могли написать свое письмо Патриарху, отстаивая аборты? Чтобы нынешние русские мужики погибали от алкоголизма и прочей гадости? Чтобы современная молодежь России играла в иностранные компьютерные игры, убивая дракончиков? Чтобы мы, ныне живущие в России, могли вкусно кушать разные заморские блюда в фирменных ресторанах? Одеваться в импорт, так как швейные фабрики переделали в торговые центры и отечественной одежды теперь почти не шьют? Чтобы наши дети смотрели по телевизору мерзость, а потом не могли создать нормальную и крепкую семью, так как нет хороших примеров? Для чего наши бабушки и прабабушки рожали по 14 детей, тех, которые потом родили нас? Неужели эта страшная война и Победа, все жертвы нашего народа были зря?
умница, согласна!
Часто об этом думаю. Как мы посмотрим в глаза нашим героическим православным предкам, отстоявшим Святую Русь от нечести, когда перейдем в Вечность?
Очень хороший ответ, согласна с Дмитрием Смирновым.
Женщина ближе к Богу, чем мужчина , а дети к Богу ближе всех…
Нельзя убивать живых существ, этим самое важное убивается в самом человеке, который это делает .
Может не надо вообще реагировать на дурацкие обращения тысячных «социальных групп», требующих «взаимоуважения» и написанных корявым русским языком с притязанием на научную аналитику и юридическую грамотность. Может они расчитывают на грант от международных просветителей на борьбу с ханженством и мракобесием!? Теперь это модно, в тренде и может являтся удачным финансовым источником для недолюбленных мадам. Автор либо плохоговорящий по-русски басурман, либо неудачно переведенный… Ощущение от этого целлулоидного обращения, как от банки «Кока-Колы» – что-то химическое, явно во вред здоровью с углекислой волной, разносящей мозг чужеродным понимание свободы. Вообще, хорошо, что они зашевелились. Лай с подвизгиваниями – свидетельство результативной работы Церкви в данном направлении.
Согласна на 100%!
Феминистки стелят дорожку к приходу антихриста. Поджигают котел, в который сами же и будут брошены.
Пусть хоть миллион подписей соберут, а аборт — это убийство. И Патриарх не будет переписывать Евангелие в угоду извращенцам.
Если верить Аарону Руссо, то в разговоре с ним один из Рокфеллеров сказал, что движение феминизма было создано на средства Фонда Рокфеллеров с двумя основными целями:
1 — до этого с половины населения (женщин) не взымались налоги, то есть после этого налоговые поступления практически удвоились;
2 — дети стали ходить в школу в раннем возрасте и государство, вместо родителей, стало воспитывать детей и учить, как им следует мыслить…
•http: //www.youtube.com/watch?v=NN05DHO9bJw
Уже таки пора начать собирать подписи за запрет абортов. Или хотя бы за то, чтобы они не оплачивались за наш счет. Ответ о.Димитрия – это, конечно, хорошо, но ответный сбор подписей – гораздо лучше. Думаю, если обращение о сборе подписей озвучит о.Димитрий, то подписи будут собраны быстро и в значительно большем количестве. Если феминистки так ратуют за демократические ценности, то пусть утрутся.
Спасибо, о.Дмитрий за Вашу деятельность по просвещению не только «крещённых, но не просвещённых», но и тех, кто, хочется верить, может по воле Господней из феминисток-общественниц стать рабами Божьими и не будет видеть в этом ущемление своих прав и свобод. Слушала несколько раз и очень бы хотелось научиться хоть капле умения так свободно и не предвзято мыслить и так не занудно и с любовью излагать свои мысли. Спаси всех феминисток и иже с ними Господи!
Бедные женщины! Как у них в голове все перевернуто, отстаивают свое «право» на то, чтобы быть несчастными, одинокими, больными, да еще так глупо и смешно, их аргументы, действительно «заплесневели», вразуми их, Господи, молитвами отца Димитрия.
А может, за феминизм хорошо платят? Ну там, гранты какие-нибудь… Вот молодые дамы, чтобы купить себе много красивых вещей, и отстаивают чьи-то интересы. Просто, потому что это хорошо оплачивается. Как вы думаете, может такое быть?
А о.Димитрий прямо об этом и говорит в своем следующем видеоразмышлении, посвященном новой агрессивной религии — либерализму (частью которого и является феминизм). Так что ждите след. понедельника
Протест со стороны «прогрессивных кругов», сначала педерастических, теперь феминистских, похож на рык голов многоглавого дракона, вроде головы разные, а суть одна и методы одни — лживые подтасовки и демагогия по поводу ущемлённых прав и жестоких гонений (а на самом деле это они хотят навязывать свои законы всем остальным). Борятся они вроде за разные «права», а суть их борьбы одна и та же — упразднить законы Божии для рода человеческого, без которого человечество быстро придёт к самоистреблению. Кто будет следующей головой дракона — протестуткой?
во курицы! (простите за прямоту)
Спасибо, отец Дмитрий, за теплые слова в адрес нас, женщин. Те либеральные идеи, которые внедряются в наше многострадальное сообщество опасны, с ними надо бороться. В качестве примера приведу собственную жизнь — к 50 годам я одинокая женщина, которая вдруг поняла, что создана для семьи. Это результат тех разнообразных свобод, которыми я попользовалась за свою долгую, интересную жизнь. Если бы мне в детстве объяснили, что аборт — это убийство, а ребенок радость, не обуза, моя жизнь сложилась бы по другому. Без всяких сомнений. В нашем обществе, которое почти сто лет пытаются сделать безбожным, феминистские и др. либеральные идеи очень привлекательны для молодых людей, а ведут по сути дела к самоубийству. Отец Дмитрий, я солидарна с Вами и благодарю за неравнодушие и заботу о нас, грешных. Слава Богу за все.
Феминистки-общественницы — звучит-то как, — устрашающе…
Эти бедные немощные сосуды стали таковыми в связи с тем, что в современной России их на 10 млн. больше, чем сильного пола. А в отсутствии семейной жизни и нереализованности женского предназначения надо же чем-то заниматься…
Женщина — сосуд немощный… а потом уже венец творения
Про совок — классно сказано!
Браво!!! Столько любви к человеку, как Божественному созданию, иронии (именно иронии, а не сарказма)! Такой достойный ответ! Хороший удар по самолюбию и гордыне.
В этом послании к феминисткам чувствуется Божья помощь.
Хотелось бы, чтобы этот ответ прочитало как можно больше человек. Хорошо бы разместить его в одной из центральных газет.
Уверена, что подписавшиеся 3000 — сплошь гинекологи. Как же, такой у них отбирают доход. Ведь это они уговаривают девочек делать аборты, они уговаривают принимать контрацептивы, после которых женщины становятся бесплодны. Это — армия вредителей!
Трусливая Арбатова спряталась, но рога все равно видны.
Отец Димитрий, спасибо Вам за этот ответ сбесившимся теткам, как и за всё Ваше служение. Спаси, Господи!
Я так понимаю, что вы не гинеколог, и уж тем более не «взбесившаяся тётка», судя по нику. А просто — слишком эмоциональный человек. Об отношении к женщинам прочтите ещё раз слова о.Дмитрия. Он и для вас отдельно об этом написал.
И о профессии врача у батюшки тоже есть высказывания. Кто-то на аборты уговаривает, а кто-то жизни спасает, жертвуя собой…
Кроме всего, количество подписантов говорит о том, насколько они могут объединяться вокруг своих интересов. В отличии от нас, православных христиан. У которых и времени нет на акции, и желания, и боимся мы тоже коллективно, объединившись в своём несогласии.
Храни вас Бог батюшка за ваше служение!
а, еще забавно — телом они хотят распоряжаться! Да пожалуйста! Практически каждая российская девушка распоряжается так свободно своим телом, что кроме нее до брака по 20 мужчин им пораспоряжаться успевают
Надо ноги целовать людям, которые пытаются образумить молодежь! а не доносы на них строчить.
хм…глупо как. Я еще даже не прочитав блистательный ответ о.Дмитрия, поняла, что все вырвано из контекста, как мелко!
Спасибо Вам, батюшка, за Вашу борьбу! Я думаю, что, если будет необходимо, то мы в ответ этим феминисткам (ха-ха, смешно, как представлю… и жалко их) соберем 3000099 подписей. Как уже отметили — подписи сейчас собрать дело нехитрое.
Люди далекие от Бога хотят укрепиться и подписатся в этом еще и документально, тем самым наложить на себя печать богоборца, ну что ж, сея их святая свободная воля, которую Господь им дал. Думается им неведомы понятия совесть и покаяние, несчастные люди, на что себя обрекают? Дай им Господи, прежде конца покаяние! И нас грешных огради от всякого зла. Отец Дмитрий, трусить сито — общественное дело явно необходимое во все времена, особенно сейчас, помогай Вам Господь!
А ведь все эти 3099 потом ответят перед Богом. Вот это печально. Отец Димитрий, поднимаемые темы, форма подачи и сила явно достигают цели. У кого-то после Ваших выступлений болит голова, а у кого-то болит сердце. Так вот, те у кого болит голова — собирают подписи (это нынче оооочень просто сделать). Надо предложить и тем, у кого болит сердце, форму, как мы можем оказать поддержку.
Спаси Господь, отец Димитрий, что информируете нас через ваш блог о том, что в мире творится, что феминистки пишут всякие глупости патриарху. И Слава Богу, что тело нам наше не принадлежит – прекрасная мысль, вами озвученная, а то нам дай волю, мы изуродуем и исказим всё до основания. Какие же мы искажатели, аж страшно. Прости нас за это, Господи.
«…феминистки пишут всякие глупости патриарху»
Это не глупости. Это элемент информационной войны, ведущейся против России. Думаю, доказывать это не надо. Вспомним хотя ювенальную юстицию и центры планирования семьи — на чьи деньги банкет? И ответ о. Димитрия — тоже элемент войны.
Я бы назвал это — долгожданный мудрый и достойный отпор современному мракобесию…
Написать комментарий
Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.