Продолжая пользоваться сайтом, Вы соглашаетесь с условиями Политикой обработки данных, подтверждаете, что уведомлены о действующей Политике конфиденциальности и Положении о персональных данных, включая факт использования на сайте «Яндекс.Метрика».
Протоиерей Димитрий Смирнов и феминистка Анна Фёдорова на радио "Комсомольская правда" в передаче "Портрет явления" отвечают на вопрос: "Современные девушки совсем стыд потеряли?". Ведущий - Роман Голованов
Дорогие братья и сестры! Наш мультиблог существует только благодаря вашей поддержке. Мы очень нуждаемся в вашей помощи для продолжения этого проекта.
Помочь проекту
Как все смело и решительно и напористо….Это ведь интересно ! Спасибо батюшке ! Сами себя не видим !Разрешено все ,что не запрещено законом …Никаких преследований…. С таким человеком, как известный священник встретилась и высказала свою точку зрения… Пусть большинство не согласны с ней .Она еще будет прихожанкой ..Время лечит души. Такая встреча — … дар молодой особе….
Забавная женщина. А по сути, наши женщины достаточно холодны и скованы. Вот те, кто исповедует вольные взгляды, то те стали действительно еще раскованнее
Да я уже имею такое счастье, но и то, потому что не было холодности при знакомстве. Про то, что сокровище спрятано внутри сундука — это верно. Только есть риск, что никто даже не заподозрит, что внутри что-то лежит ценное.
Есть то в чём мужчина гораздо сильнее женщины, есть то в чём женщина сильнее мужчины по природе своей изначально, поэтому мужчина имеет возможность помогать женщине, а женщина мужчине, дополняя друг друга до единого, до ЦЕЛОГО, в ЦЕЛОМ берегут друг друга. Женщина нежнее, изящнее, привлекательнее, но слабее физически хотя бы. Женщина хранительница целомудрия, мужчина по природе своей гораздо в этом слабее. Потому что тот кто обладает сокровищами тот должен ценить и бережёт, а кто выставляет их на показ и расточает — привлекает вора, тому страдание, добычей вора становятся и богатства и их обладатель. Поэтому ВОРУ надо чтоб побольше открывали, выставляли на показ, не берегли, расточали. Соблазняет вор хранителя и говорит «Ты свободна, Ты можешь всё что хочешь, будут на тебя смотреть, слюни пускать и поклоняться, а Тебе будет награда — все будут завидовать, а ты будешь гордиться» — а она бедная поплыла отвечает — да это хорошо, это же моё(от «большого» ума) буду я тоже «свободна»(то есть вором) — разденусь — смотреть можно а трогать нельзя…. Почему «смотреть можно(читай нужно обязательно, иначе зачем бы оголяться) а трогать ни ни…»? Неужто ради целомудрия? Да потому что тоже ВОР.
Да.. Хотелось сначала пожалеть о. Димитрия после эпатажа с пиджачком, но жалко стало ее. Больная душа и нервишки шевелят разные части тела в разные стороны.
Сняла решительно пинджак наброшенный, а в ответ — тишина)) Осталась без вкусняшек! Суть этой темы Анну совсем не интересует — все как то поверхностно. Почему то все ее акценты на фразы типа — пропаганды темных сил, чет там про ружье и т п., как эндорфин счастья для нее. Примитивно до неприличия. Монолог о.Дмитрия получился ))
Все обсуждают собеседницу о.Димитрия, но никто не удивлён странным мягко говоря поведением ведущего этой передачи.
А он пытался всех убедить, что якобы русские женщины прям-таки вешались на иностранных болельщиков. Якобы он это наблюдал на Никольской.
Я был несколько раз на Никольской и близ неё во время футбольного первенства, и я не видел ни одной женщины, которая бы «вешалась» на иностранцев.
Фотографировались (в основном на Красной площади) с экзотическими одетыми в национальные одежды или в прикольные наряды — это да, имело место быть. И детей фотографировали. Но чтобы кто-то прям «вешался» — я такого не видел. Особенно пользовался популярностью раскрашенный в разные цвета с надписями «Россия» здоровенный негр, он был вне конкуренции по части совместного фотографирования. К нему чуть не очередь была.
Не осуждайте эту женщину, кто знает в какой обстановке она росла и что гонит ее. Немного забавная и наивная женщина, которой не дают покоя «лавры» Марии Арбатовой, ей тоже хочется прослыть… Она так наивно и рьяно собиралась схлестнуться в споре с православным священником и защитить всех женщин от него))). Она даже не знала, что отец Дмитрий — один из самых искренних защитников женских прав и свобод и вообще женского счастья в этом мире. Это не Анна может рассказать ему о женщинах, а сам батюшка может ей столько женских историй из жизни рассказать, что никаких слез не останется после всего услышанного. Тысячи и тысячи женщин приходили к нему со своими горестями и радостями и он хорошо знает, что в этой жизни по чем. Бесспорно одно: встреча Анны с отцом Димитрием была не случайна, и что то ценное и мудрое из нее, очень надеюсь, для себя она вынесет. Это такая большая удача — целый час общаться с отцом Дмитрием Смирновым.
Вот лет через 20 эта мадам будет бегать в церковь и истово молиться! Так бывает всегда! Первую половину жизни несут какую то чушь, во вторую все это стараются отмолить.
Приветствую moroz. В том-то и дело (хотя по современным меркам вполне культурная и желанная оценка). Если о культуре, то в «современных» культах (к коим относится и феминизм) нет места совести и как следствие стыду, это ну как сказать… не круто, так только «неудачники» (ватники) поступают.
Ну вот это совсем другое дело… вижу начинаете кое в чём разбиратса, но не обольщайтес ни в коем случае коллега, это даже ещё не начало… вот что я вам скажу.
Немного нелепая и довольно трогательная эта Анна. В присутствии о.Дмитрия сильно волнуется. По этой причине все время ерзает и трогает себя за различные части тела. Беспрекословно признает его авторитет и не совсем удачно пытается это скрывать. Робко примеряет на себя роль шкодливой дочки такого удивительного «дяденьки». Если о.Дмитрий ее прерывает, замолкает почти сразу и без всякого внутреннего протеста. Скорее всего воспитывалась без отца, либо в его номинальном присутствии. Позиционирует себя в этом идиотском амплуа феминистки из-за денег. То ли ипотека, то ли дорогостоящее лечение кого-то из близких. Не горделива. Не высокомерна. И, главное, не теплохладна.
Очень даже похоже, что политтехнолог вполне сознательно устраивает эту комедь с вульгарностью, хамством, селфи и раздеванием, чтобы спровоцировать о.Димитрия на ответную неадекватную реакцию, обычную для феминисток-активисток. Но о.Димитрий только посмеивается как бы говоря (по Станиславскому): «Не верю». И вот это «не верю» выбивает политтехнолога из колее привычного скандала. Тем более, что как артистка, она явно не прокатывает.
В который раз восхищаюсь терпению и мудрости отца Димитрия! Он столько раз спокойным тоном, и обращаясь уважительно, давал шанс сохранить достоинство собеседнице, как бы вызывающе она себя ни вела. Великолепный кадр на заставке видео, нарочно не срежиссировать, полностью характеризует участников: доброжелательность батюшки, его полная открытость к общению, с одной стороны и невольная аналогия с басней Крылова с другой стороны…
Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка»,- говорит,- «кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть».-
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»-
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
Спасибо, отец Димитрий, что прощаете и принимаете нас, терпите, мы постараемся стать лучше!
Когда 80% мужчин бросает своих детей, а берут на себя полную ответственность за детей женщины, то более актуальной темой в обществе является: «Современные мужчины совсем стыд потеряли?»
Был пару недель назад на лекции А.И.Осипова и он начал лекцию с вопроса в зал: Кто виноват в том, что вокруг всё плохо?
Ответ дал он сам: Бабы, потому что дураков нарожали.
Беснование так заметно, так корежится от батюшки, провоцирует и выпендривается… Посмотрите, вот же потеря стыда и есть, ума ещё и не бывало. И вот так и в мои годы было. Такая стыдоба( и моя личная)!!!
Да нет, ну что вы, человек просто под впечатлением, и под влиянием всяких трендов-брендов, забылся слегка заморочился и заигрался, надел мамины ночнушку(типа вроде как платье шикарное ), каблуки и играет… при этом не понятно почему остальные не играют, нет играют, но не очень… почему ведущий не в ночнушке, как часто бывает…, Батюшка хоть и в ночнушке но в какой-то странной и без каблуков почему то…?
Да не ерзает она — пытается держать спину, а мускулатуры нет,ручки жирноваты, чтоб оголять, потом явно ей неловко в нижнем белье, на которое никто не реагирует, а она вроде все старательно делает как их (полтитехнологов) учат, чтоб искушать мужчин — поправляет волосы, теребит лямки, выгибается…Но как-то гротескно неэстетично, вообщем повеселила народ!
Говоря «даже Гоголь», вы словно намекаете на некое обстоятельство, которое делает Гоголя авторитетом для современных феминисток вообще и для Анны в частности. И это не совсем понятно. Не находите?
Имелось ввиду тончайшее чувство юмора великого классика,и принимая во внимание его абсолютное равнодушие к прекрасной половине человечества, замечание насчет того, что следует,а чего не следует выставлять дамам напоказ, представляется не просто удачной метафорой, а неоспоримой аксиомой, которой придерживаются все — и феминистки со вкусом тоже.
Насколько я помню, Николай Васильевич вовсе не делал от себя никаких замечаний насчет того, что следует, а чего не следует выставлять дамам напоказ. Он (как вы изволили метко выразиться)с величайшим чувством юмора изложил точку зрения губернских дам на эту животрепещущую проблему. А гоголевская губернская дама — что с нее взять? Простите, но нельзя воспринимать всерьез подобное существо…
С одной стороны приятно, что Вы меня цитируете, но, позволю заметить, что описание-повествование в «поэме» идет от лица автора-рассказчика (не Чичикова),следовательно, это несомненно мысли самого писателя. И, с другой стороны, как же приятно встретить на площадке мультиблога в Вашем лице человека, который понимает такие тонкие нюансы.
Irina L:
24.08.2018 в 17:45
С вами весело, Светлана :)))))
цитирую Гоголя:»… каждая обнажила свои владения до тех пор, пока чувствовала по собственному убеждению, что они способны погубить человека…»
цитирую вас (ваши пояснения к Гоголю):»…это несомненно мысли самого писателя…»
Все так? Я ничего не путаю?
s2235:
19.08.2018 в 01:05
Нет Александр, Вы преувеличиваете, это не чума(холера) это всего навсего простуда-грипп(куриный-петушиный), не больше, этот недуг давно описан в специальной литературе(разновидность veslouhus golovotiapus в лёгкой форме) он давно известен учёным… но если и его не лечить будут проблемы. А вот то что приводит к нему(недугу), гораздо опаснее, тот дух(опустошительная беспощадная чума-холера) о котором мы с Вами уже говорили(«разрастания»). Тяжелейшие последствия, горе, страдания и погибель многих, странами и народами будут у тех у кого не будет прививки от неё. Это происходит уже…
Комментариев 47
Как все смело и решительно и напористо….Это ведь интересно ! Спасибо батюшке ! Сами себя не видим !Разрешено все ,что не запрещено законом …Никаких преследований…. С таким человеком, как известный священник встретилась и высказала свою точку зрения… Пусть большинство не согласны с ней .Она еще будет прихожанкой ..Время лечит души. Такая встреча — … дар молодой особе….
Забавная женщина. А по сути, наши женщины достаточно холодны и скованы. Вот те, кто исповедует вольные взгляды, то те стали действительно еще раскованнее
раскованнее как шлюхи?
А Вы поухаживайте с полгодика, женитесь честь -честью, тогда и увидите нас, христианок «без оков». Я думаю крышу снесет от счастья.
Да я уже имею такое счастье, но и то, потому что не было холодности при знакомстве. Про то, что сокровище спрятано внутри сундука — это верно. Только есть риск, что никто даже не заподозрит, что внутри что-то лежит ценное.
Есть то в чём мужчина гораздо сильнее женщины, есть то в чём женщина сильнее мужчины по природе своей изначально, поэтому мужчина имеет возможность помогать женщине, а женщина мужчине, дополняя друг друга до единого, до ЦЕЛОГО, в ЦЕЛОМ берегут друг друга. Женщина нежнее, изящнее, привлекательнее, но слабее физически хотя бы. Женщина хранительница целомудрия, мужчина по природе своей гораздо в этом слабее. Потому что тот кто обладает сокровищами тот должен ценить и бережёт, а кто выставляет их на показ и расточает — привлекает вора, тому страдание, добычей вора становятся и богатства и их обладатель. Поэтому ВОРУ надо чтоб побольше открывали, выставляли на показ, не берегли, расточали. Соблазняет вор хранителя и говорит «Ты свободна, Ты можешь всё что хочешь, будут на тебя смотреть, слюни пускать и поклоняться, а Тебе будет награда — все будут завидовать, а ты будешь гордиться» — а она бедная поплыла отвечает — да это хорошо, это же моё(от «большого» ума) буду я тоже «свободна»(то есть вором) — разденусь — смотреть можно а трогать нельзя…. Почему «смотреть можно(читай нужно обязательно, иначе зачем бы оголяться) а трогать ни ни…»? Неужто ради целомудрия? Да потому что тоже ВОР.
Да.. Хотелось сначала пожалеть о. Димитрия после эпатажа с пиджачком, но жалко стало ее. Больная душа и нервишки шевелят разные части тела в разные стороны.
Феминистка сама-то в браке)))
Сняла решительно пинджак наброшенный, а в ответ — тишина)) Осталась без вкусняшек! Суть этой темы Анну совсем не интересует — все как то поверхностно. Почему то все ее акценты на фразы типа — пропаганды темных сил, чет там про ружье и т п., как эндорфин счастья для нее. Примитивно до неприличия. Монолог о.Дмитрия получился ))
Все обсуждают собеседницу о.Димитрия, но никто не удивлён странным мягко говоря поведением ведущего этой передачи.
А он пытался всех убедить, что якобы русские женщины прям-таки вешались на иностранных болельщиков. Якобы он это наблюдал на Никольской.
Я был несколько раз на Никольской и близ неё во время футбольного первенства, и я не видел ни одной женщины, которая бы «вешалась» на иностранцев.
Фотографировались (в основном на Красной площади) с экзотическими одетыми в национальные одежды или в прикольные наряды — это да, имело место быть. И детей фотографировали. Но чтобы кто-то прям «вешался» — я такого не видел. Особенно пользовался популярностью раскрашенный в разные цвета с надписями «Россия» здоровенный негр, он был вне конкуренции по части совместного фотографирования. К нему чуть не очередь была.
Он деньги брал за это?
Не осуждайте эту женщину, кто знает в какой обстановке она росла и что гонит ее. Немного забавная и наивная женщина, которой не дают покоя «лавры» Марии Арбатовой, ей тоже хочется прослыть… Она так наивно и рьяно собиралась схлестнуться в споре с православным священником и защитить всех женщин от него))). Она даже не знала, что отец Дмитрий — один из самых искренних защитников женских прав и свобод и вообще женского счастья в этом мире. Это не Анна может рассказать ему о женщинах, а сам батюшка может ей столько женских историй из жизни рассказать, что никаких слез не останется после всего услышанного. Тысячи и тысячи женщин приходили к нему со своими горестями и радостями и он хорошо знает, что в этой жизни по чем. Бесспорно одно: встреча Анны с отцом Димитрием была не случайна, и что то ценное и мудрое из нее, очень надеюсь, для себя она вынесет. Это такая большая удача — целый час общаться с отцом Дмитрием Смирновым.
Вот лет через 20 эта мадам будет бегать в церковь и истово молиться! Так бывает всегда! Первую половину жизни несут какую то чушь, во вторую все это стараются отмолить.
Жесть. в каком ужасном мире мы живем…
Да ладно Вам… классная тёлка, бабец конкретный!
Фу, как некультурно…
Приветствую moroz. В том-то и дело (хотя по современным меркам вполне культурная и желанная оценка). Если о культуре, то в «современных» культах (к коим относится и феминизм) нет места совести и как следствие стыду, это ну как сказать… не круто, так только «неудачники» (ватники) поступают.
Это просто такая культура. Или субкультура.
«Срослась…»
Ну вот это совсем другое дело… вижу начинаете кое в чём разбиратса, но не обольщайтес ни в коем случае коллега, это даже ещё не начало… вот что я вам скажу.
«Тут пришёл s2235 и всё опошлил…»
Имеете ввиду пошлостью пошлость попрал…? …Вы делаете успехи… знал что поймёте
, знал и не прогадал 
Немного нелепая и довольно трогательная эта Анна. В присутствии о.Дмитрия сильно волнуется. По этой причине все время ерзает и трогает себя за различные части тела. Беспрекословно признает его авторитет и не совсем удачно пытается это скрывать. Робко примеряет на себя роль шкодливой дочки такого удивительного «дяденьки». Если о.Дмитрий ее прерывает, замолкает почти сразу и без всякого внутреннего протеста. Скорее всего воспитывалась без отца, либо в его номинальном присутствии. Позиционирует себя в этом идиотском амплуа феминистки из-за денег. То ли ипотека, то ли дорогостоящее лечение кого-то из близких. Не горделива. Не высокомерна. И, главное, не теплохладна.
Называется одним словом — беснование.
кем называется?
кто называет это одним словом — беснование?
Очень даже похоже, что политтехнолог вполне сознательно устраивает эту комедь с вульгарностью, хамством, селфи и раздеванием, чтобы спровоцировать о.Димитрия на ответную неадекватную реакцию, обычную для феминисток-активисток. Но о.Димитрий только посмеивается как бы говоря (по Станиславскому): «Не верю». И вот это «не верю» выбивает политтехнолога из колее привычного скандала. Тем более, что как артистка, она явно не прокатывает.
В который раз восхищаюсь терпению и мудрости отца Димитрия! Он столько раз спокойным тоном, и обращаясь уважительно, давал шанс сохранить достоинство собеседнице, как бы вызывающе она себя ни вела. Великолепный кадр на заставке видео, нарочно не срежиссировать, полностью характеризует участников: доброжелательность батюшки, его полная открытость к общению, с одной стороны и невольная аналогия с басней Крылова с другой стороны…
Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка»,- говорит,- «кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть».-
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»-
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
Спасибо, отец Димитрий, что прощаете и принимаете нас, терпите, мы постараемся стать лучше!
Отец Дмитрий, терпения Вам и сил, даже смотреть не смогла, как только эта дама заговорила.
У меня тоже первая мысль об этой собеседнице — это что она просто нездорова, что то с психикой.
Когда 80% мужчин бросает своих детей, а берут на себя полную ответственность за детей женщины, то более актуальной темой в обществе является: «Современные мужчины совсем стыд потеряли?»
Чтобы поднять эту, действительно, актуальную тему, Вам следует обратиться в редакцию радио «Комсомольская правда».
Спасибо за идею! Сделано.
Был пару недель назад на лекции А.И.Осипова и он начал лекцию с вопроса в зал: Кто виноват в том, что вокруг всё плохо?
Ответ дал он сам: Бабы, потому что дураков нарожали.
Беснование так заметно, так корежится от батюшки, провоцирует и выпендривается… Посмотрите, вот же потеря стыда и есть, ума ещё и не бывало. И вот так и в мои годы было. Такая стыдоба( и моя личная)!!!
Да нет, ну что вы, человек просто под впечатлением, и под влиянием всяких трендов-брендов, забылся слегка заморочился и заигрался, надел мамины ночнушку(типа вроде как платье шикарное
), каблуки и играет… при этом не понятно почему остальные не играют, нет играют, но не очень… почему ведущий не в ночнушке, как часто бывает…, Батюшка хоть и в ночнушке но в какой-то странной и без каблуков почему то…?
Эта женщина нездорова. Достаточно понаблюдать за её моторикой. Непрестанно ёрзает, почёсывается, беспорядочно двигает руками….
Нездоровье порождает нездоровые идеи. Болезнь разума рождает чудовищ.
Да не ерзает она — пытается держать спину, а мускулатуры нет,ручки жирноваты, чтоб оголять, потом явно ей неловко в нижнем белье, на которое никто не реагирует, а она вроде все старательно делает как их (полтитехнологов) учат, чтоб искушать мужчин — поправляет волосы, теребит лямки, выгибается…Но как-то гротескно неэстетично, вообщем повеселила народ!
Не красиво делать замечания внешности человека. Какие у нее ручки.
Даже Н.В. Гоголь учил, что открыть нужно только то, «что может убить человека». Простите, но нельзя воспринимать всерьез подобное существо.
Про Гоголя, учившего открывать только то, что может убить человека, не совсем понятно.
См. «Мертвые души», бал у губернатора.
Говоря «даже Гоголь», вы словно намекаете на некое обстоятельство, которое делает Гоголя авторитетом для современных феминисток вообще и для Анны в частности. И это не совсем понятно. Не находите?
Имелось ввиду тончайшее чувство юмора великого классика,и принимая во внимание его абсолютное равнодушие к прекрасной половине человечества, замечание насчет того, что следует,а чего не следует выставлять дамам напоказ, представляется не просто удачной метафорой, а неоспоримой аксиомой, которой придерживаются все — и феминистки со вкусом тоже.
Насколько я помню, Николай Васильевич вовсе не делал от себя никаких замечаний насчет того, что следует, а чего не следует выставлять дамам напоказ. Он (как вы изволили метко выразиться)с величайшим чувством юмора изложил точку зрения губернских дам на эту животрепещущую проблему. А гоголевская губернская дама — что с нее взять? Простите, но нельзя воспринимать всерьез подобное существо…
С одной стороны приятно, что Вы меня цитируете, но, позволю заметить, что описание-повествование в «поэме» идет от лица автора-рассказчика (не Чичикова),следовательно, это несомненно мысли самого писателя. И, с другой стороны, как же приятно встретить на площадке мультиблога в Вашем лице человека, который понимает такие тонкие нюансы.
С вами весело, Светлана :)))))
цитирую Гоголя:»… каждая обнажила свои владения до тех пор, пока чувствовала по собственному убеждению, что они способны погубить человека…»
цитирую вас (ваши пояснения к Гоголю):»…это несомненно мысли самого писателя…»
Все так? Я ничего не путаю?
Нет Александр, Вы преувеличиваете, это не чума(холера) это всего навсего простуда-грипп(куриный-петушиный), не больше, этот недуг давно описан в специальной литературе(разновидность veslouhus golovotiapus в лёгкой форме) он давно известен учёным… но если и его не лечить будут проблемы. А вот то что приводит к нему(недугу), гораздо опаснее, тот дух(опустошительная беспощадная чума-холера) о котором мы с Вами уже говорили(«разрастания»). Тяжелейшие последствия, горе, страдания и погибель многих, странами и народами будут у тех у кого не будет прививки от неё. Это происходит уже…
Написать комментарий
Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.