Дорогие братья и сестры! Наш мультиблог существует только благодаря вашей поддержке. Мы очень нуждаемся в вашей помощи для продолжения этого проекта.
Помочь проекту
Здравствуйте,батюшки! Можно ли рассуждать о людях,а не осуждать их? И еще вопрос:можно ли с не верующими людьми или маловерами размышлять и обсуждать о своем внутреннем духовном состоянии и о Боге? Георгий. СПБ
odblog
о.Димитрий уже отвечал на эти вопросы:
1) практически невозможно, если, конечно, Вы не святой…
2) можно, что угодно… но зачем? какова цель? тем более, что ничего кроме суесловия из этого получиться не может..
Ваше Высокопреподобие, благословите! Мне очень нравится Ваше отношение ко многим ситуациям в современном мире, в современном обществе. Вы раскладываете проблемы нынешнего общества, что сразу все понятно становится. Дай Бог Вам здоровья, терпения и многая и благая лета!
Уважаемая администрация!
А что же Вы мой комментаий по поводу интернет-общения удалили? Чем он не соответствует правилам блога?
odblog
адресат Вашего комментарию ввиду неадекватности и вульгарности своих суждений утратил возможность общения в нашем блоге, поэтому все взалкания к разуму и совести этого адресата утратили смысл, т.е. эта ветка общения закрыта.
«odblog пишет:
адресат Вашего комментарию ввиду неадекватности и вульгарности своих суждений утратил возможность общения в нашем блоге, поэтому все взалкания к разуму и совести этого адресата утратили смысл, т.е. эта ветка общения закрыта»
В моём комментарии никаких «взалканий к разуму и совести» указанного Вами пользователя не было.
В нём было рассуждение на тему, касающуюся, в общем, всех пользователей блога, т.к. все мы формально анонимы, и все общаемся в интернет.
Очень эаль, что Вы удалиди мой комментарий.
Ещё жаль, что, имея адрес эл. почты, ни в чём не провинившегося пользователя даже не уведомляете, почему удалён комментарий.
—————-
odblog
1) «взалканий к разуму и совести» — это было сообщение, касающееся всех пользователей блога, ответивших удаленному адресату. Разве это не очевидно.
2) В нём было рассуждение на тему, касающуюся, в общем, всех пользователей блога — это рассуждение в этом месте является явным офтопиком
3) желательно быть более последовательным, а не взывать сначала к администрации по поводу некорректности этого пользователя, а когда администрация, прислушившись к Вашему мнению, также приходит к выводу о вульгарной неадекватности этого пользователя и закрывает общение с ним… начинать диалог с этим чудоковатым пользователем на общие темы и требовать письменных объяснений по поводу того, что ветка закрыта. это же очевидный нонсенс. разве нет?
Я ничего от Вас не требую. Мне просто жаль…
Сатисфакция? Я не считаю, и никогда не считала, что мы дуэлянты. Не вижу в этом ни смысла, ни пользы.
Просто некоторый опыт общения и администрирования форумов и групп соц. сетей /в том числе с большим количеством ежедневных посещений/ показал, что вполне возможно и перспективно чутко относиться к пользователю.
Ну что ж делать, у кажого из нас, по-видимому, своё понимание взаимоотношений.
Оффтоп в моём комменте не более, чем в других на блоге.
Спорить не вижу смысла — подчиняюсь Вам, как администратору.
Хотелось бы поделиться своими мыслями. У меня складывается такое впечатление, что большинство вопрошающих людей не знают (мало слушали его проповеди) Отца Дмитрия. Уважаемые братья и сестры, прежде чем задать вопрос, послушайте все проповеди о. Дмитрия (а их очень много). И тогда не будет возникать столь нелепых вопросов от которых встают волосы дыбом! Вновь и вновь удивляюсь терпению Батюшки. Я лично не знаю о.Дмитрия, но он мне как родной, я получил очень много пользы для своей души от проповедей о.Дмитрия, Слава Богу за такого мудрого Пастыря в наше жуткое время…
Экспромт из серии вредные советы:
Говорил святой Амвросий: «дарит нам, кто нас корит». Упражняться во смиреньи мудрый старец поучал. Потому в Воскресеный вечер ты включи канал «Союз», ровно в восемь там двух батюшек покажут за столом. Сядь поближе с телефоном, звук приемника прибавь, и во что бы то ни стало дозвонись в прямой эфир, испроси благословенья, громким эхом насладясь, похвали их передачу, на свою посетуй жизнь, что тебя все время мучит очень каверзный вопрос- например, с какой ноги мы начинаем крестный ход, или просфору с какого краю правильно вкушать, вот тогда обильно вкусишь благодарные дары!
И опять какие мы, русские, дрянные!
Вот переехал каток ребенка, раскатал по асфальту…
….
А Вы сейчас мой комментарий удалите, как всегда. А опубликуете
очередную еврейскую хвалебную оду.
По Вашей просьбе Ваш комментарий удален, тем более, что Вы с таким явным удовольствием раскатываете по асфальту катком русских детей. Почему Вы так ненавидите русский народ, если живёте в России?
odblog
Сожалеем, но вынуждены закрыть Вам доступ на наш ресурс. Надеемся, что, когда Вы вернётесь в адекватное состояние после весеннего exacerbation, это решение можно будет пересмотреть.
Спасибо! Как обычно, душеполезная беседа мудрых христиан.
Умение о. Дмитрия по доброму, с юмором, терпеливо вновь и вновь разъяснять людям то, что вызывает у них вопросы /м.б. кому-то они покажутся странными?/, это умение показывает образец Педагога.
А Вы, конечно, очень «конструктивно» коментите))))
Может Вы не на тот блог попали, ошиблись адресом?
Вообще-то здесь люди, которые уважают и любят о.Димитрия, мне, например, он жизнь спас, хотя сам этого не знает…
По 16 вопросу. Согласно социальной концепции Русской православной Церкви брак, зарегистрированный в ЗАГСе, но не освященный Церковью, блудом не считается. Однако некоторые священники (в основном, это иеромонахи) почему-то даже не допускают к причастию людей, состоящих в зарегистрированном браке, но не венчанных (сама была свидетельницей этого в паломнической поездке, в одном монастыре). Видимо, с вопрошающей Ольги священник также «спрашивает венчанный брак». Осталось за кадром, а что в такой ситуации делать Ольге, если муж еще не «дозрел» до воцерковления и, тем более, до венчания. Искать другой храм?
Мне ли, грешной пожилой женщине, осуждать священников (да и не священников тоже), уважаемая? Я просто понимаю недоумение Ольги и лишь сказала о том, с чем и мне приходилось сталкиваться. Так что простите, Людочка, но Ваше замечание, как мне кажется, немного не по адресу.
Комментариев 26
Здравствуйте,батюшки! Можно ли рассуждать о людях,а не осуждать их? И еще вопрос:можно ли с не верующими людьми или маловерами размышлять и обсуждать о своем внутреннем духовном состоянии и о Боге? Георгий. СПБ
odblog
о.Димитрий уже отвечал на эти вопросы:
1) практически невозможно, если, конечно, Вы не святой…
2) можно, что угодно… но зачем? какова цель? тем более, что ничего кроме суесловия из этого получиться не может..
Всё таки, как мне кажется, батюшка преувеличивает на счёт самоубийств и наркомании…Ну не уж не самые пришибленные, да и положительные тенденции видны…
Спасибо. Очень приятно видеть отца Дмитрия не уставшим и с добрым юмором.
Ваше Высокопреподобие, благословите! Мне очень нравится Ваше отношение ко многим ситуациям в современном мире, в современном обществе. Вы раскладываете проблемы нынешнего общества, что сразу все понятно становится. Дай Бог Вам здоровья, терпения и многая и благая лета!
Потенциал у нас (нашего народа) есть. Дай Бог исправиться!
Уважаемая администрация!
А что же Вы мой комментаий по поводу интернет-общения удалили? Чем он не соответствует правилам блога?
odblog
адресат Вашего комментарию ввиду неадекватности и вульгарности своих суждений утратил возможность общения в нашем блоге, поэтому все взалкания к разуму и совести этого адресата утратили смысл, т.е. эта ветка общения закрыта.
«odblog пишет:
адресат Вашего комментарию ввиду неадекватности и вульгарности своих суждений утратил возможность общения в нашем блоге, поэтому все взалкания к разуму и совести этого адресата утратили смысл, т.е. эта ветка общения закрыта»
В моём комментарии никаких «взалканий к разуму и совести» указанного Вами пользователя не было.
В нём было рассуждение на тему, касающуюся, в общем, всех пользователей блога, т.к. все мы формально анонимы, и все общаемся в интернет.
Очень эаль, что Вы удалиди мой комментарий.
Ещё жаль, что, имея адрес эл. почты, ни в чём не провинившегося пользователя даже не уведомляете, почему удалён комментарий.
—————-
odblog
1) «взалканий к разуму и совести» — это было сообщение, касающееся всех пользователей блога, ответивших удаленному адресату. Разве это не очевидно.
2) В нём было рассуждение на тему, касающуюся, в общем, всех пользователей блога — это рассуждение в этом месте является явным офтопиком
3) желательно быть более последовательным, а не взывать сначала к администрации по поводу некорректности этого пользователя, а когда администрация, прислушившись к Вашему мнению, также приходит к выводу о вульгарной неадекватности этого пользователя и закрывает общение с ним… начинать диалог с этим чудоковатым пользователем на общие темы и требовать письменных объяснений по поводу того, что ветка закрыта. это же очевидный нонсенс. разве нет?
Я ничего от Вас не требую. Мне просто жаль…
Сатисфакция? Я не считаю, и никогда не считала, что мы дуэлянты. Не вижу в этом ни смысла, ни пользы.
Просто некоторый опыт общения и администрирования форумов и групп соц. сетей /в том числе с большим количеством ежедневных посещений/ показал, что вполне возможно и перспективно чутко относиться к пользователю.
Ну что ж делать, у кажого из нас, по-видимому, своё понимание взаимоотношений.
Оффтоп в моём комменте не более, чем в других на блоге.
Спорить не вижу смысла — подчиняюсь Вам, как администратору.
Хотелось бы поделиться своими мыслями. У меня складывается такое впечатление, что большинство вопрошающих людей не знают (мало слушали его проповеди) Отца Дмитрия. Уважаемые братья и сестры, прежде чем задать вопрос, послушайте все проповеди о. Дмитрия (а их очень много). И тогда не будет возникать столь нелепых вопросов от которых встают волосы дыбом! Вновь и вновь удивляюсь терпению Батюшки. Я лично не знаю о.Дмитрия, но он мне как родной, я получил очень много пользы для своей души от проповедей о.Дмитрия, Слава Богу за такого мудрого Пастыря в наше жуткое время…
согласен на сто процентов
поддерживаю
Экспромт из серии вредные советы:
Говорил святой Амвросий: «дарит нам, кто нас корит». Упражняться во смиреньи мудрый старец поучал. Потому в Воскресеный вечер ты включи канал «Союз», ровно в восемь там двух батюшек покажут за столом. Сядь поближе с телефоном, звук приемника прибавь, и во что бы то ни стало дозвонись в прямой эфир, испроси благословенья, громким эхом насладясь, похвали их передачу, на свою посетуй жизнь, что тебя все время мучит очень каверзный вопрос- например, с какой ноги мы начинаем крестный ход, или просфору с какого краю правильно вкушать, вот тогда обильно вкусишь благодарные дары!
Потрясающая беседа, да ещё после потрясающих встреч с отцом Димитрием в Вене!
И опять какие мы, русские, дрянные!
Вот переехал каток ребенка, раскатал по асфальту…
….
А Вы сейчас мой комментарий удалите, как всегда. А опубликуете
очередную еврейскую хвалебную оду.
По Вашей просьбе Ваш комментарий удален, тем более, что Вы с таким явным удовольствием раскатываете по асфальту катком русских детей. Почему Вы так ненавидите русский народ, если живёте в России?
Это что, ложь…
—————
odblog
Сожалеем, но вынуждены закрыть Вам доступ на наш ресурс. Надеемся, что, когда Вы вернётесь в адекватное состояние после весеннего exacerbation, это решение можно будет пересмотреть.
надо всё же как-то различить интонацию и цель сказанного.
Спасибо! Как обычно, душеполезная беседа мудрых христиан.
Умение о. Дмитрия по доброму, с юмором, терпеливо вновь и вновь разъяснять людям то, что вызывает у них вопросы /м.б. кому-то они покажутся странными?/, это умение показывает образец Педагога.
Опять хвалебная ода придворной поэтессы. И ничего конструктивного….
Интересно о Димитрию это нравится? Мне бы стало дурно уже на 3-ий раз…
А Вы, конечно, очень «конструктивно» коментите))))
Может Вы не на тот блог попали, ошиблись адресом?
Вообще-то здесь люди, которые уважают и любят о.Димитрия, мне, например, он жизнь спас, хотя сам этого не знает…
По 16 вопросу. Согласно социальной концепции Русской православной Церкви брак, зарегистрированный в ЗАГСе, но не освященный Церковью, блудом не считается. Однако некоторые священники (в основном, это иеромонахи) почему-то даже не допускают к причастию людей, состоящих в зарегистрированном браке, но не венчанных (сама была свидетельницей этого в паломнической поездке, в одном монастыре). Видимо, с вопрошающей Ольги священник также «спрашивает венчанный брак». Осталось за кадром, а что в такой ситуации делать Ольге, если муж еще не «дозрел» до воцерковления и, тем более, до венчания. Искать другой храм?
Я долго разбирался с этим вопросом и пришел к выводу — нужно найти одного духовника, которому Вы будете доверять)) Терпения Вам желаю…
поменьше отношения к ретуальности, побольше к любви, получится, бог даст, повенчаетесь, а если нет -да и живите с мужем в любви, это главное.
Обсуждать священников — не самое лучшее дело. Тем более, в интернете.
Мне ли, грешной пожилой женщине, осуждать священников (да и не священников тоже), уважаемая? Я просто понимаю недоумение Ольги и лишь сказала о том, с чем и мне приходилось сталкиваться. Так что простите, Людочка, но Ваше замечание, как мне кажется, немного не по адресу.
Людочка?
Разве мы с Вами знакомы?
Может, тоже в один и тот же Храм ходим, как уверяла одна из интернет-посетительниц блога?
Не осуждаете никого — это, конечно, разумно.
Написать комментарий
Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.