Воскресная проповедь протоиерея Димитрия Смирнова об Ироде и иродах, об убийстве Вифлеемских младенцев, о русских женщинах, заливающих кровью своих детей Россию, о проститутках и футболистах и об оскудении веры христианской. Храм Благовещения Пресвятой Богородицы, 8 января 2012 года.
В сегодняшний день сливаются несколько праздников: ныне и Собор Пресвятой Богородицы (прославляем всех тех людей), и Давида царя, от которого она происходила, и Иосифа Обручника, и детей его, которые сопровождали праведное семейство во Египет. Также сегодня и Неделя по Рождестве, такой особый день, который являет собой симметрию по отношению к Неделе перед Рождеством. Эти два воскресенья обрамляют храмовое празднование Рождества Христова, являются вот для него таким важным литургическим оформлением. Именно в воскресенье, когда приходит наибольшее количество народу, чтобы речь о Рождестве Христовом как о величайшей тайне спасения человечества звучала не только в сам день праздника, но и в предваряющее воскресенье и в последующее за ним. Также сегодня память архидиакона Стефана, страдальца за Христа, проповедника, который является в нашей Церкви первомучеником: первый пострадал за свою проповедь, был жестоко побит камнями до смерти. И также невозможно в этот день его забыть.
Для сегодняшнего дня Святая Церковь избирает два чтения из Евангелия. Первое из Евангелия Матфея, где повествуется о бегстве праведного семейства во Египет. «Ангел Господень является во сне Иосифу и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его» (Мф. 2, 13). Вот в этих простых словах открывается нам очень глубокая истина о том, что, когда нет никаких средств, чтобы исполнилась воля Божия, а Господь хочет, чтобы это совершилось, он может даже послать Ангела, для того, чтобы изменить естественный ход событий. Потому что иначе Иосиф не мог знать о том, что Ирод замыслил такое злодеяние – избить всех младенцев в Вифлееме, чтобы среди них оказался Христос. Господь не мог допустить, чтобы младенец Христос, народившийся и ещё не создавший Церковь, и не вышедший на проповедь — он бы погиб от злодеяний Ирода. И поэтому Он скрыл в Египте праведное семейство. Но тут ещё сказывается и послушание самого Иосифа: «Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью и пошел в Египет, и там был до смерти Ирода, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: из Египта воззвал Я Сына Моего» (Мф. 2, 14-15). Потому что Иосиф мог не придать этому значения, но он послушался голоса Божия. Нам тоже нужно извлечь из этого для себя поучения: несмотря ни на какие трудности, мы должны всегда слышать голос Божий, обращённый к нам. «Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов. Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: глас в Раме слышен, плач и рыдание и вопль великий; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться, ибо их нет (Мф. 2, 16-18). Но нигде не сказано, что волхвы, когда поклонились Младенцу, не стали возвращаться к Ироду для того, чтобы над ним посмеяться. Нет. Это иродова гордость внушила ему, что они над ним посмеялись. А они поняли и почувствовали, что Ирод – не друг Младенцу, что он обманщик, он выведывал всё о Младенце не для того, чтобы прийти так же поклониться, а для того, чтобы Его погубить. Потому что Младенец уже для него, как для воплощения всякого зла, представлял угрозу. Угрозу его царствованию. И он боялся, что этот Младенец действительно Мессия, а большинство жителей Израиля ожидали Мессию прежде всего как политического освободителя. Им трудно было понять, что Царство Христово – оно не от мира сего. Ничего не меняется от того, что изменяется политический порядок и государственная власть. Потому что носитель власти – это человек. Если люди остаются со своими грехами, страстями, то перемена власти ни на что не влияет, как Иван Андреевич Крылов говорил: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». Это совершенно бессмысленно – тратить энергию, а тут ещё желание залить кровью Вифлеем.
Измениться может что-то в государстве, в народе, только в одном случае: если у тех людей, из которых состоит этот народ, и из которых состоит эта власть, что-то переменится сначала в уме, а потом в сердце. А если это не меняется, то ничего измениться и не может. Более того, даже Ирод при всём своём могуществе не смог изменить ход истории. Всё равно благодарное человечество отсчитывает новую эру от Рождества Христова. Он не смог при всём могуществе своём царском этому никак помешать.
«По смерти же Ирода, – се, Ангел Господень во сне является Иосифу в Египте и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и иди в землю Израилеву, ибо умерли искавшие души Младенца. Он встал, взял Младенца и Матерь Его и пришел в землю Израилеву. Услышав же, что Архелай царствует в Иудее вместо Ирода, отца своего, убоялся туда идти; но, получив во сне откровение, пошел в пределы Галилейские и, придя, поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется (Мф. 2, 19-23).
Не долго после своего злодеяния Ирод прожил. Убиение тех младенцев, которых по его приказу его воины умертвили, это с точки зрения замыслов Ирода было совершенно бессмысленное пролитие крови. И очень много замыслов по поводу пролития крови — они не приводят к тому, чтобы этот замысел завершился, и совершилось то, что человек задумал. Если не так далеко в историю взглянуть, сколько Ленин пролил крови? Реки. И что? Построили ли царствие, построили светлое будущее? Сколько рек крови пролил Сталин? И что? Сохранил ли он себя? Он вообще хотел прожить до 90 лет. Нет. Его же сотоварищи и отправили его на тот свет, несмотря на то, что он каждую ночь вообще ночевал в другом месте. Ничего не спасло. Всё напрасно. Он хотел себя уберечь, он хотел себя сохранить. И те огромные миллионы и миллионы русских людей, которых он бросил в топку войны, они были просто уничтожены, ни за что ни про что. Он спасал собственную шкуру. Потому что если бы он попал в руки Гитлера, можете себе представить, чтобы тот с ним сделал. Наверное, чучело набил, а не просто бальзамировал бы его мясо. И что? Напрасно. Сколько было завоеваний по поводу расширения земли? Один росчерк пера трёх пьяных мужиков – и огромные куски отваливаются. Зачем это всё было поливать кровью? Напрасно. А сколько пролил крови Наполеон Бонапарт? Реки крови. И чего он достиг? Да ровным счётом ничего. А его последователь Адольф Гитлер? Сколько рек пролил крови. И что? И чего он достиг? Получила ли что-нибудь от этого страна, для которой вроде бы он всё старался? Нет. Ничего из этого не вышло. Поэтому Ирод жил не только тогда, и до Ирода жили такие ироды, и после, и ещё будут такие же ироды, которые готовы будут ради своих каких-то планов проливать реки человеческой крови. И что? Это попускает Господь за грехи людские, но это не приводит к желаемому этими иродами результату. Но, к сожалению, когда человек далеко отстоит от Бога, у него создаётся впечатление, что он самый умный и сам всё знает. А тут ещё дьявол ему помогает. Волхвы и не думали над ним смеяться, но дьявол внушил ему мысль, что они решили посмеяться над ним. Нет. Они просто решили убраться восвояси, чтобы и себя сохранить, и не причинить вред Младенцу, потому что они уже почувствовали, что своими рассказами о Нём, они только подогрели желание Ирода убить. И Ирод в своём деянии пошёл прямо против Бога. Потому что если это Мессия, Помазанник Божий, а ты хочешь пролить Его Кровь, разве ты не идёшь против Бога? А если это не Мессия, тогда тебе вообще ничего не угрожает, зачем убивать такое количество младенцев? Совершенно невинных.
Но ироды бывают не только в таком государственном масштабе, как Гитлер, который за 13 лет всю Европу перекроил и изменил во многом всю ситуацию, и всё было на грани, Господь просто не мог попустить. Человечество ещё не готово к приходу главного антихриста. Всё ещё впереди. Но ироды бывают и в масштабе жизни одного человека. Как размышляет каждая мама, которая решает убить собственное дитя? Она размышляет так, что этот ребёнок ей не нужен, ей от него неприятности, потому что он, появившись на свет, изменит её жизнь. Как она думает, что изменит к худшему. Почему? Ну во-первых, ему надо выделить хотя бы метра четыре квадратной площади из того жилья, которое она занимает. Потом, хотя ребёнок и очень мало ест, но всё-таки какая-то часть бюджета уйдёт на то, чтобы его кормить. А сколько он поглощает времени? И это основное. Потому что ребёнок всё время требует внимания. То, вы слышали (в храме плачет младенец – прим. ред.), вот тут плачет, надо его утешать, он всё время приковывает внимание. А человек не хочет быть ничем связан. Поэтому если появится этот маленький человек в мир, он будет очень мешать. И очень не давать делать то, что человек хочет. Ну прямо буквально как с Иродом. Потому что у Ирода были свои планы, например, государство передать сыну Архелаю. А тут появляется Мессия, от которого он ждёт, что Он станет Сам Царём над Израилем. Поэтому надо Его устранить, он так думал. Потому женщины убивают младенцев, что они хотят быть счастливыми, а ребёнок –это такой объект, который не даёт человеку жить так, как ему нравится. И вот несколько миллионов матерей каждый год у нас в России заканчивают жизнь своих собственных детей, убивая их жесточайшими способами. И что? Жизнь их от этого становится лучше? Нет. Пятая часть из них впоследствии потом вообще не могут родить детей. Они остаются бездетными, несчастными. Потом многие думают, что на крови собственных детей можно построить какое-то счастье. Если Наполеон, Гитлер, Ленин, Сталин не сумели построить ничего для себя на крови чужих детей, то неужели мамочка, убивающая своё дитя, построит себе счастливую жизнь? Убив дитя своё. Это грех похуже греха Иродова. Масштаб конечно поменьше, но ведь это не важно. Каждая человеческая жизнь для Бога дорога бесконечно. Если на одну чашку весов положить одного человека, а на другую чашу весов — всю вселенную, то душа человека перевесит. Это более драгоценная вещь. И тем не менее под влиянием того, что разлито такое мнение в обществе, часто под влиянием своих мамочек, которые также этим грехом согрешали, женщины совершают всё новые и новые злодеяния. И после этого, когда люди вырастают, они думают что с помощью каких-то политических преобразований можно здесь, на нашей земле, пропитанной кровью младенцев, что-то такое счастливое устроить. Очень часто повторяющийся термин «цивилизованное государство». Но разве можно построить цивилизацию на убийстве собственных детей? А если бы это было возможно, то разве это государство могло бы считаться справедливым? Ну какая же справедливость, если народ питается собственными детьми? Разве для нашего народа что-нибудь возможно, какое-нибудь счастье? Это совершенно нереально. Поэтому имея самые богатые ресурсы в мире, имея один из самых талантливых народов на земле, обладающий одним из самых уникальных и великих языков – русским, тем не менее наоборот вымирание, сплошное пьянство, наркомания, огромное количество людей, сидящих в тюрьме, огромное количество лентяев, которые не могу никак себя заставить вообще как-то потрудиться и что-то вообще сделать. Вообще ни для кого, ни для дяди, ни хотя бы для собственных детей. Отошла благодать от этого народа. Хотя некоторые и кричат, флагами машут: «Святая Русь». Извините, граждане советские люди, к нам это не относится. Потому что мы переродились и выродились. Мы народ выродков. Потому что ну это же невозможно бесконечно пьянствовать и убивать собственных детей. Это же невозможно всё время бросать своих жён и отдавать на воспитание своих собственных детей каким-то тёткам то из детского сада, то из школы, то из детского дома и так далее, и так далее. Мы из одного из самых добрых народов, каким были ещё совсем недавно, 70 лет тому назад, превратились в народ, который просто омертвел душой. Абсолютно стал равнодушным. Единственное, что народом реально переживается, это какой счёт в футболе, в хоккее. Вот тогда, вот там мы видим какие-то эмоции, кто выиграл, кто проиграл, люди готовы ночи не спать, кричать: «Ура!», драться даже готовы. Готовы драться с теми, кто выиграл. Как-то вот это действительно, реально, и это видно, занимает людей. Люди не только набивают стадионы, а даже готовы тратить деньги куда-то ехать, в другую страну, чтобы там поорать, поучаствовать в спортивном состязании, где бедные мужики (ну, правда, за серьёзные деньги) лупят друг друга по ногам, калечат друг друга. Вот. Ну а ими, этими мужиками, просто торгуют как проститутками: то один клуб купил, то другой. И совершается вот эта массовая проституция, правда за большие деньги. И вот это занимает. Для этого строят стадионы, олимпиады, миллиарды и миллиарды. Вместо того, чтобы сохранить своих граждан, чтобы они не объедали бедных мамочек. Потому что ну ребёнок сам 3 кг весит, и каждый день ему надо грамм 200-300 съесть, мамочка, она, бедная, обеднеет. Из-за этого ей придётся свои ногти носить, а не наклеивать какие-то дорогие. И в салон красоты ей придётся не ходить прыщики выдавливать, всё это придётся самой делать. В общем, сложную жизнь дети создают.
Звонил мне вчера один человек, ему уже под 90 лет, но он уже немножко потерял ориентир в пространстве, вот говорит: «Вы скажите там Путину, ну что ж творится: вот мусульмане! У нас уже три столицы мусульманских государств, и во всём мире вот что творится, пусть они этому поставят заслон». Извините, мусульмане – они детей любят. В Чечне нет детских домов. Почему христианство победило? Потому что христиане нечто могли предложить мусульманину. Я когда с Чингизом Айтматовым (мы с ним были дружны) говорил: «Чингиз Торекулович, а чего это Вы для своих произведений избрали вообще такую христианскую тему?» Например, «Богородица в снегах», он там про одного семинариста роман написал. Он объясняет: «А выше образа Христа нет ничего». А что современные православные или католики могут предложить мусульманскому миру? Что? Водку, проституцию, наркоманию, ненависть друг к другу и так далее. И полностью брошенные дети. Сказать: ну чего, христианство – это вера алкоголиков и проституток. Любая женщина крещёная только свистни – и они, 20 человек тут же улягутся. У них гражданский брак. Ха-ха. И всё, и никаких обязанностей. Ведь это религия животных. Эти же животные, они убивают собственных детей. Да вы чего. А мусульманство – нет. Каждый мусульманин рад каждому ребёночку, он их любит. Мы дошли до того, что в исламе любви оказалось больше, чем христианстве. Это не потому, что Христос оскудел любовью, нет. Это наше христианство оскудело. Потому что христианство – это религия жертвенной любви. А наше христианство извратилось. Потому что мы только: «Господи, дай!», «Господи, вот у меня проблемы», «у меня проблемы там квартирные», «у меня проблемы с сынком, он никак не может в институт поступить», «у меня проблемы с дочкой», «И вот ты мне, Господи, дай, дай, дай, дай». А христианство – это по-другому. Вот если вспомнить нашего первомученика архидиакона Стефана: в него кидают камни, чтобы он отрёкся от Христа, а он твёрдо стоит в вере, он терпит эту боль и умирает за Христа. А современный христианин? Современный мусульманин – он хочет умереть за свою веру. Он обматывает себя динамитом, куда ему его муллы, улемы прикажут, он туда идёт и умирает, взрывает вместе с собой, он готов собой пожертвовать. Его объявляют террористом. Но он не для того это делает, что хочет нагнать страху на весь мир. Конечно, Европа трясётся от страха и изгибается под собственной толерантностью. Но ничего не могут сделать, потому что нет таких юношей, которые готовы умирать за Христа. Из всех так называемых христианских юношей таких нет: он только ходит и всё что-то ноет, и жалуется, и всё плохо, и «я не знаю как», и «помогите», и только в церкви и слышно: «Помогите. Помогите. Помогите». Вот, всё наоборот. Всё выродилось. Всё изменилось. В этом причина. Поэтому сейчас любой мусульманин является примером. Всё наоборот. Вера, окрылявшая миллионы людей, которые шли на подвиги, они шли в пустыню, они колонизировали Сибирь, они строили храмы. Преподобный Сергий с одним топором ушёл лучшим боярским сыном в леса радонежские, и потом его ученики создали более сотни монастырей, которые стали образцами хозяйства, библиотеки, образование. А теперь что? Одни больные нытики. Вот в чём причина. Поэтому тут хоть Путину, хоть Медведеву хоть чего не рассказывай, ничего же не изменится от этих жалоб и стонов. Что-то изменится только тогда, когда изменится дух, когда будет гореть, когда будет желание, когда будет охота умереть за Христа. Охота Ему отдать жизнь. Охота этому послужить. А у нас ну максимум всё-всё себе, себе, себе и чуть-чуть – Богу. На Тебе свечечку, на Тебе записочку, на Тебе на монастырьчик, готов и в очереди постоять. Опять – приложиться, а зачем? Чтоб себе. «Вот у меня операция», «вот у меня дочка», «вот у меня внук». Опять себе. А когда же Богу?
Кто бы мог подумать, что исламский мир станет примером. А почему эти юноши умирают? Ну потому что они не хотят, чтобы у них было государство, в котором правят педерасты. Они не хотят, чтобы вот эта эстрада похабная к ним пришла. Они не хотят, чтобы везде, на всех площадках полуголые бесстыжие девки извивались. Они этого не хотят. Они хотят, чтобы те люди, к которым приковано внимание христианского мира, на их глазах по восьмому разу замуж не выходили, по шестнадцатому не женились. Они не хотят расшатывания своих устоев, прежде всего семейных. Вот за что они умирают. Это не какие-то там спустившиеся с гор террористы. Большинство этих юношей с высшим образованием. Да, они фанатики. Почему? От слова фанатос — они готовы идти на смерть.
А мы выдохшиеся полумёртвые больные люди. Кто нас может спасти от этой «сени смертной»? Только Христос. Только Христос! Он может оживить. А для этого нужен подвиг. То есть мы должны двигаться. Куда? К Нему. Не просто Его использовать. Да, Господь добр. Мы видим Евангелие: Он и исцелял больных, и очищал прокажённых, и кормил голодных, и давал очи слепым от рождения, Он готов... Пожалел Наинскую вдову, воскресил её сыночка единственного. Господь очень добр. Но что, Он пришёл на землю и пролил Свою Кровь для того, чтобы мы не сея, не запахивая землю, получали из рук хлеб и только жирели перед телевизором? Ведь Он же придумал этот механизм: ты бросаешь в землю зерно, и из него получается 50 зёрен. Пожалуйста, немножко потрудись, и с помощью солнца, которое Господь даёт, и с помощью дождя, который Господь даёт, ты вырастишь себе хлеб. Нет, все хотят даром. Все хотят. Почему? Да вот посмотрите: все едут в Москву. Почему? А никто не хочет пахать. Никто не хочет пахать. Все хотят только получать. И что, из этого чего-нибудь родится? Нет. Так что никакие внешние преобразования не помогут. Набери две дюжины гнилых брёвен. Как их ни перекладывай, всё, что ты из них построишь – это гнильё. Поэтому, только если мы сумеем переломить эту ситуацию: вместо того чтобы детей убивать – их растить; вместо того чтобы их отдавать чужим людям на воспитание – воспитывать самим, тогда мы можем вырастить вновь новый народ. И это возможно. Некоторые думают: «А это невозможно». Нет, возможно. Россия не один раз в своей истории была на грани полного уничтожения. Всё-таки в народе находились эти силы. Они, конечно, вокруг Церкви своей группировались, от Церкви получали благодать и вновь возрождались. Мы сейчас точно на таком переломе: если это произойдёт, вновь опять мы сможем зажить так, как велит Господь. Если нет – мы исчезнем. И это будет, конечно, большое горе, но это будет очень правильно. Это будет очень по заслугам. Потому что вместо того, чтобы сеять зерно, мы сеем кровь младенцев.
Вот мы видим, что Христос родился две тысячи лет назад, но проблемы взаимоотношений человека и Бога и людей между собой остались те же. И те же самые чувства, которые владели когда-то Иродом, теперь владеют современными молодыми людьми. Принципиально ничего не изменилось. А принципиально может измениться только с покаянием. Если от дурного обратимся к доброму.
Свернуть
Комментариев 306
Скоро рекорд посещаемости – 300 комментариев!
Интересно, здесь занимаются празднословием
до, после или вместо чтения вечернего правила?
в промежутки
пс спасибо, что приняли посильное участие в установлении рекорда
ппс только не посещаемости, а комментирования поста
посещаемость колеблется прибл. 2800-3100 хостов в сутки
Интересно только после какого чтения: утреннего или вечернего правила это у Кирилла произошло?
Извините!
Залез поверх всех веток, чтобы не запутаться.
/
1. «Два регента» появились только из-за того, что меня упрекнули в похожести на нашего «уважаемого регента». Никакого отношения к регенству ваш покорный слуга не имеет.
2. Прошу прощения у lavrina и Lena.it за некоторую неадеватность моих реакций на их комменты.
3. Если угодно, вернемся к тому, с чего начали. Я позволил себе усомниться в двух тезисах о.Димитрия: «русский народ был лучшим» и «русский народ стал хуже». Но как-то с самого начала не задалось, скомкалось — возможно, по моей вине.
P.S. С аргументом Lena.it «у кого больше святых, тот и лучше» категорически не согласен. Мне кажется, речь должна идти о каком-то признании со стороны.
Караул!
Уберите кавычки от «уважаемого регента»! Выходит какое-то глумление.
не надо волноваться — это у нас уже устойчивый фразеологический оборот
Я-то думал, что уважаемый регент — это воплотившаяся функция, а это, оказывается, идиома.
Прощаю.
Спасибо.
Честно говоря, совершенно не понял, что Вы имели в виду, когда говорили, что за русский народ сейчас модно заступаться. И чем конкретно мое заступничество не угодило?
Цитата из Вашего комментария:
«пьяниц, бузотеров и развратников»
Вы, говорите, что телевизор не смотрите. А я иногда смотрю, вот и написала, что немало юмористических шоу на ТВ именно так и представляет зрителям русский народ.
А дальше я спросила, есть ли ещё какой-нибудь народ, который бы так высмеивался в собственной стране?
Мне интересно, ведь блогеры у нас, как писал уважаемый Регент, из разных стран.
«Пьяницы, бузотеры и развратники» — это было всего-навсего обобщение коммента mtn, на который я отвечал. Мы не определяли таким образом русский народ, речь шла о том, что подобные господа существовали как тогда, так и теперь.
/
Что касается потребителей «юмористических шоу», то лично я не имею ни малейшего представления об их составе — ни количественном, ни социальном (а Вы?). Может, не стоит так уж беспокоится? Может, их смотрит полтора недоумка? Или у Вас есть достоверные данные?
/
Интерес Ваш насчет других народов никак не удовлетворю, поскольку живу в России и давно никуда не выезжал.
С ТВ проблема не в том, что там русский в неприглядном виде показан, а в том, что мы от него оторваться не можем, от ящика-то. Это означает, что нам вдуют все, что угодно. Например, что русский — не национальность, а разновидность тыквы, навроде кабачка. При нынешних технологиях не составит труда. Уверуем в нашу кабачковость как миленькие — и станем на бочку лежать, зреть, ждать, когда за нашей печенью придут.
Вы хотите чтобы «…какой-нибудь взволнованный пользователь навалит кучку-другую»?
нет, нет… мы будем делать это коллективно…
Отец Дмитрий знает логику, математику, риторику… Его слова, что все россияне есть вырождающиеся не логичны. Значит, он это специально говорит, чтобы привлечь наше внимание. И вместо споров, други, давайте подумаем о создании общественного православного канала.
А мы уже думали, Вы припозднились, но если хотите давайте еще подумаем :).
«подумаем о создании общественного православного канала»
Мы, действительно, этот вопрос обсуждали.
Насколько я поняла, нужно либо пользоваться православным каналом на YouTube,
либо, тому, кто займётся созданием нового канала, придётся решать вопросы:
— финансирования,
— технической поддержки,
— авторских прав.
Возможно, я что-то упустила?
решать вопросы не интересно
интересно думать
или на худой конец
подумать и… предложить их решить другим
Нам бы сдвинуть бетонные горы,
Но традиции свято храня,
Мы заводим опять разговоры -
И бушует река Болтовня!
(В. Асмолов)
Бывает, Ольга, «смешинка в горло» попадёт…Вы уж простите за флуд.
Lavrina, простите если вас это задело.
Если Вы о православном канале, то меня ничуть не задели стихи о болтовне.
Я не считаю пустым свой искренний интерес к этой теме.
И убеждена, что нужно говорить об этом, делать по мере сил.
Вот равнодушие — это действительно то, чего стоит бояться.
PS Моё извинение за флуд относится к тому моменту, когда Вы написали комментарий. Здесь оно, безусловно, не на месте…Но отредактировать комментарий я же не могу…
«И убеждена, что нужно говорить об этом, делать по мере сил»
Вот именно, а у нас частенько все словами ограничивается.
300 раз в жизни были ситуации, когда на вопрос «а кто будет делать?» наступала гробовая тишина. И отрывок, собственно, об этом, т.е. дальше разговоров дело не идет.
Вы же, помнится, предлагали свою посильную помощь, поэтому никак не ожидала, что вас может это обидеть.
ох бушует, особенно последние полста комментов.
Шерше ля фам, как говорят там, у них…
Прежде чем делать выводы, можно потрудиться посмотреть весь текст (Интернет позволяет), если из 4-х строк не понятно.
Я потрудился (не знаю ко мне было обращено или нет) и нашел ващу занятную переписку с регентом.
Не сочтите за наглость вопрос — а чем то, что вы описали отличается от tvspas.ru ?
все, как вы хотите — вкладываются душеполезные передачи с разных каналов и даже со священниками , и самое главное !! нельзя комментировать!
и еще бонус — без встроенной ютубовской рекламы и предложением в конце просмотреть тупорылые ролики (самые рейтинговые).
«Не сочтите за наглость вопрос — а чем то, что вы описали отличается от tvspas.ru ?
все, как вы хотите — вкладываются душеполезные передачи с разных каналов и даже со священниками , и самое главное !! нельзя комментировать!
и еще бонус — без встроенной ютубовской рекламы и предложением в конце просмотреть тупорылые ролики (самые рейтинговые).»
Dagr, вы похоже, переутомились после трудового дня.
Все выше написанное повергло меня в ступор. Поясняю:
1. отрывок из В. Асмолова о том, что люди часто выдвигают разные идеи, но когда дело доходит до их реализации, все останавливается, получаются одни разговоры (болтовня) без дел.
2. я вообще никогда ничего подобного не предлагала, вероятно, вы меня с кем-то спутали.
точно — с Lavrinой
похоже активность наших пользователей превышает базовые возможности нашего ПО… надо подумать, как выйти на более удобный уровень общения…
Я еще в том году собиралась уйти в завязку (в смысле писанины здесь), не смогла таки, затягивает этот Интернет. Думаю, что в этом смогу (пора уже), так что «посвободней» будет)).
кто однажды познал вкус свободы не забудет его никогда…
«Не сочтите за наглость вопрос — а чем то, что вы описали отличается от tvspas.ru ?»
Я говорила о передачах, где православные священники и верующие люди обсуждают различные вопросы с людьми, противостоящими им.
Есть ли такие передачи на ТВ Спас я не знаю, но мне такие передачи на этом канале не попадались.
А сам канал ТВ Спас, безусловно, хороший, полезный.
Изучу программу этого канала. Возможно там есть то, о чём я говорила. Тогда вопрос будет исчерпан…Но только для меня и тех, кто имеет возможность пользоваться этим каналом.
А для интернет-пользователей вопрос открыт.
К сожалению, я ошиблась.
Говорила о телевизионном канале Союз.
А сайт ТВ Спас посмотрю, спасибо.
для справки.
сайт tvspas.ru не имеет отношения к телеканалу СПАС. Это как раз чисто интернет проект, где собираются передачи с самых разных каналов, в основном православных, фильмы, работы разных студий.
Дискуссии с «другой стороной» там есть, но не много. В основном формат просветительский и повествовательный.
dagr’у для справки
и это один из самых близких интернет-друзей мудьтимедийного блога протоиерея Димитрия Смирнова
Спасибо большое! Это и есть ответ на мой вопрос, который я упорно задавала некоторое время назад.
А Вам, dagr, спасибо за деловой ответ.
Ольга, Вы не совсем поняли дагра, он как раз подтверждает то о чём, Вы говорите, и приводит пример «…особенно последние полста комментов» нашей беседы касательно Влада, извиняюсь оговорился, касательно Проповеди на Неделю 30-ю по Пятидесятнице, по Рождестве Христовом.
О чем песня (бедный Асмолов, ему икается) я уже писала. О разговорах, не переходящих в дело. С моей стороны никаких предложений, идей не было. Я обычно если чего-то предлагаю, то предлагаю помощь в реализации.
Вы же, намекаете, на то, что я (и соответственно мы все) (ибо не только я здесь пишу) занимаемся простой болтовней ни о чем. Согласна, бывает из дискуссии разговор переходит просто в шутки. Но вы таким образом, как это ни пафосно звучит, указываете мне (и другим, ибо в полсотни-не только мои комменты входят) на нарушение обетов крещения. Болтаем тут, видите ли, вместо того, чтобы…Ну что ж, вы, похоже, раз делаете такие замечания, уже достигли определенных духовных высот (Ура, хоть кто-то). Но помнится, чего-то мы тут уже обсуждали про указующие персты…
пс. только не надо писать, что я не правильно поняла, ваш намек (еще и ваша как бы описка про Влада) понят и по достоинству оценен.
теперь и вам досталось. У Ольги опять прицел сместился.
чтобы раз и навсегда Ольга заценила «по достоинству», скажу еще раз, что не только намекаю, но так это и есть, ветка перешла в тупой флейм, и стихи Асмолова (использование которых «не оценили по достоинству», отчего и обида) — там же.
Ответить, конечно, есть что, я еще вчера могла «разнести» вас в связи с тем, что вы меня спутали с другим блогером, но, если вы обратили внимание, делать этого не стала, надеясь, что может и вы все-таки успокоитесь. Но нет…Однако еще раз повторюсь: отвечать вам ничего не буду, помятуя про слова о. Дмитрия о людях, которым важно остаться последними в споре. Оставайтесь, я не против.
на 300 коменте
под фанфары
закрываемся
до след.рекорда!
есть новый диалог под часами, не менее крутой… спешите!
А флейм разве бывает острым? Вам не нравится флэйм сам по себе или то, что он тупой, или Вам он нравится и Вы просто решили в нем поучаствовать?
на 300 коменте
под фанфары
закрываемся
до след.рекорда!!
есть новый диалог под часами, не менее крутой… спешите!
на 300 коменте
под фанфары
закрываемся
до след.рекорда
Лично я за свою долю этих полста комментов каюсь.
не надо
мы вместе, взявшись за руки, шли на этот рекорд
теперь пора разбираться с Феоктистовой
При всём уважении к работе Вашего коллектива, мы тоже кое-что каждый на своём месте делаем. Поверьте на слово.
Ну а в плане интернет-канала, разве плохо, что мы, блогеры, интересуемся этим вопросом?
Вы, уважаемый Регент, расскажите о перспективах Вашей работы, если можно. /Помню Ваш намёк, что скоро можно будет что-то пощупать. Или я не правильно поняла?/
регент! вы чем там занимаетесь?
что интересуетесь — это, естественно, ваше естественное право, ведь так?
плохо то, что вы никак не хотите понять, что это проблема политической воли, политического решения руководства страны, которое в православные праздники со свечкой в руке и лучезарной православной супругой сбоку по всем каналам телевидения умиляет всех нас до слёз и до рыданий, а в будни санкционирует проплаченный фашистский (как сказал о.Димитрий) закон о суррогатном материнстве, которое закрывает глаза на массовый геноцид прежде всего русского народа, которое активно продвигает ювенальную юстицию, педерастию и прочие прелести либеральной религии в Россию, которое публично дает гарантии самым крупным жуликам и ворам, что их никогда не тронут… ну и т.д. по списку… и что Вы серьезно предполагаете, что они дадут создать православный канал для вразумление народа и обличения лицемеров… я лично что-то сильно сомневаюсь… а так, конечно, поинтересоваться ну, просто необходимо…
——-
P.S. так как эти люди имеют духовников и хотят на исповедь, то для меня реально загадка… что они при этом говорят… наверное, что-то типа: прости Господи, что изнемогая в покаянии иду против Церкви нашей родной Православной… а скорее всего всё гораздо проще… типа: прости Господи, что вчера в день постный и без масла съел устрицу в томатном соусе с послом англицким на приеме…
это регент о наболевшем, все, что он сказал, это не про интернет канал, конечно. Это старая песня про федеральное телевещание. Причем когда говорится не дадут сделать — то имеются в виду первую очередь не козни , а «не дадут» денег, не дадут профессиональных кадров людей этак соточку, не сделают все по православному вобщем и с государственным размахом, ибо делать-то все равно некому.
А интернет канал — не смешно даже. охват мизерный при том, что проблемы наполнения те же , что и при федеральном.
Нет, они говорят: «Утром мажу бутерброд — сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот!»
«Антоний, себе внимай…»
именно только так
Вы что же, расстроились из-за православного канала? Ну и зря. Во-первых, кто бы его смотрел? Если те же граждане, что шарят по ТВ-Спасу, то что проку-то? А во-вторых, на федеральном канале придется играть по федеральным правилам — оно Вам надо?
«Дайте мне час на федеральном канале в нормальное время, и я обеспечу вам прирост рождаемости и прекращу убийства детей»
Протоиерей Димитрий Смирнов
Наивный батюшка… он всё еще верит в то, что в начале было слово… а оно ему и нам надо?
Расскажите, пожалуйста, кто это будет смотреть протоиерея Смирнова, кроме тех, кто его и так смотрит? Есть какая-то хитрая метода, чтобы заставить массы переключиться именно на протоиерея? У нас небось по пятьдесят бесплатных каналов — среднестатистический Пупкин будет смотреть что и всегда.
бессмысленно теоретизировать на эту тему с человеком, которому уже пора баиньки… впрочем как и многим из нас, кто по утрам склонен ходить на работу…
Конечно, надо. Иначе зачем бы мы здесь общались?
Ушел.
Спокойной ночи.
По поводу моего коммента. Я уверена, что вы делаете все возможное. Говорить и не делать не ваш метод. Еще раз простите.
Ольга, это Вы мне?
Вам))
Конечно, прощаю
Спасибо отец Димитрий! Проповедь замечательная!
Хочу поделиться, думаю что может и занудно, но вроде по теме
Приятели ездили на Новый Год в Белоруссию.
Катались на лыжах, споткнулись, ушиблись, растянулись — потребовалась медицинская помощь.
Обратились в местную больницу, это не Минск, а небольшой городок.
Они были просто шокированы — необыкновенно вежливое, заботливое и сострадательное отношение врачей. Всё бесплатно, укол, повязка и пр. Все врачи на месте, любые специалисты
А ведь они обратились, не будучи даже гражданами Белоруссии
В Белоруссии нету этой пьянки десятидневной как у нас. Там выходные только 31 и 1,2.
И в эти же новогодние праздники, у брата жены сильно продуто ухо.
Живет он в г.Кимры (Тверская обл). Поликлиника не работает, на скорой только фельдшеры, которые отвозят в больницу
Там только дежурный врач, а все специалисты до 10-го не работают
Вообщем квалифицированной помощи никакой
А ведь Кимры — это областной центр, туда и из деревень все люди едут за мед помощью и пр. и пр.
Вот такая жизнь
Я думаю, когда каждый из нас позволяет себе на работе сделать что-то некачественно, либо в отношениях с людьми разрешает себе быть необязательным, он свою лепту в нашу российскую действительность вносит.
Да, это тоже конечно. Но очень многое зависит и от законов, и от «устройства жизни» в стране.
А то получается как-то странно… С одной стороны борются с алкоголизмом, а с другой стороны провоцируют его двухнедельными новогодними «каникулами»
Кимры — это обычный районный (а не областной) городишка, таких сотни в РФии. Единственное, что его хоть как-то выделяет от сотен остальных — относительная близость к Москве (прямая электричка до Савеловского вокзала). А то, что в таких городах нет нормальной медицины и то,что никто не работает до 10-го, так что удивляться то ?
Вся жизнь таких городков (и практически мертвых деревень вокруг них) усугубляется как минимум с конца ВОВ (а началось еще и до). И причина тут не 10-дневные праздники введенные Путиным и Ко, а то что все маломальски активные люди на протяжении уже как минимум 60 лет стремятся и уезжают в Москву за как бы «райской» жизнью. А за последние 20 лет многие спят и видят как бы и из этой помоешной Москвы на запад перебраться. То есть вся проблема — в целях, а не в 10-х праздниках. В радиусе 200-300 км от Москвы уже практически нет деревень, на их месте фактически остаются только дачные поселения жителей городов.
Вот я и привел в сравнении с малым городишкой в Белоруссии, где всё работает и малым городишкой в России, где не работает.
До перестройки кстати в Кимрах все предприятия работали, там два завода, четыре фабрики. Постоянно теплоходы причаливали, т.к. Кимры — город лежащий на пути через Золотое Кольцо.
А то что народ на Запад уезжает, наверное не от хорошей жизни. Ибо наряду с многими и многими минусами там, есть и здоровые плюсы — социальная защищенность, охрана труда, оплата труда и пр
СПАСИБО за Ваше служение. Трудно выразить словами мою благодарность Вам (понятно, что лучше деньгами
) То, что делает Ваш коллектив, дает многим людям шанс во спасении. Храни Вас Господь. (ЗЫ не курю с 29 декабря. УРА!)
Когда нас не станет — кто об этом пожалеет?
То, что мы сейчас худший народ — вполне допускаю, но откуда у о.Димитрия такие сведения, что русские когда-то были лучшим народом?
согласен с Вами — всегда были мерзавцы и скоты… по секрету: у нас есть об этом точные сведения, датированные еще 125 годом до РХ!
Этот юмор посоперничает с русским бунтом. В обеих номинациях.
монитор — плохой, к вечеру глаза устают и плохо вижу — Вы написали «русским бунтом» или «русским бундом»? это важно… т.к. в одном случае это тонко и круто (интеллектуально), в другом просто банально…
1. Протрите экран. Там написано «русский фунт» (непритязательный и легкий).
2. Как Вы совершенно правильно поняли, вопрос мой был провокационным. Но я-то рассчитывал, что какой-нибудь взволнованный пользователь навалит кучку-другую (о, великий и могучий) положительных примеров — пьянство и абортации, знаете ли, перевариваются легче, будучи разбавлены Суворовыми да Лобачевскими — так нет же, наткнулся на регента. (Вам, кстати, никто не говорил, что Вы порой смахиваете на того, булгаковского?) В итоге вопрос остался без ответа. А меж тем непонятно, откуда это мы взяли, будто русский народ когда-то был лучше?
1) фунт не может быть легким, он либо фунт, либо это уже зиц-председатель.
2) конечно сразу же вспоминается «Славное море, священный Байкал…» (в цикле), но нет, но нет, как уже указывалось неоднократно… мы только примуса починяем…
3) мы — русские самодостаточны, т.е. «как порешили, так и сделаем»… сказано «лучшие» — значит так оно и есть… остальное не нашего ума дело… верьте и всё…
1. Когда за знание (тем более — цитирование) этой и подобной литературы начнут, наконец, пороть, мы с Вами окажемся в одной партии истязаемых. Впрочем, пардон: Вы-то наверняка будете в числе экзекуторов. Служба-с.
2. Конечно-конечно.
3. Верю.
4. Вообще-то, затея состояла в том, чтобы доказать, что за последние 100-150 лет мы не стали хуже. Скорее, наоборот. Но ведь аргументы-то лежат на поверхности. Я бы даже сказал, что это очевидно. Больше того, я думаю, Вы со мной согласны. Мне кажется, что и о.Димитрий так считает.
Половина первого. Извините, спокойной ночи.
1) Точнее — эвакуаторов
3) Вот это правильно: «Да запомнят это все, кто хотел сделать христианство и стоическим, и платоническим, и диалектическим. В любознательности нам нет нужды после Иисуса Христа, а в поисках истины — после Евангелия. Раз мы верим [во что-то], то не желаем верить ничему сверх этого: ибо в это мы верим прежде всего, и нет ничего более, во что мы должны бы поверить».
Да, да… третий час… спокойной ночи… покоя сердце просит…
Нет давайте продолжим,
…знания покоя не дают
1. Экзекуторов. И в зависимости от результата — эвакуаторов.
3. Отдельное спасибо за необоснованно высокое мнение о нашей эрудиции. Отрадно, что одна из Ваших функций — просветительская. Иначе нам до Тертуллиана ни за что не добраться.
О функциях. Было бы недурно, если бы Вы приглядывали не только за текстами, но и за авторами. Вашего покорного слугу, например, следовало бы отправить баиньки на два-три коммента пораньше. Это я так, свежим глазом взглянул.
Ну раз уже народ просит (s2235) давайте продолжим.
Я поддержу Vlad_Zu, только немножечко в другом ключе. На мой взгляд, народ наш русский во все времена одинаковый, православный и хороший. Отдельные негативные явления были всегда, возможно в меньшем количестве, но тогда и население было меньше и технологии были другие, средств массовой информации не было (не все всем было видно). Если обратиться к классической русской литературе, то что мы видим: проституция была, была (Лесков «Яма»). В карты играли? играли — дворяне целые села проигрывали. Людей убивали? убивали, не считая просто убийств (Раскольников, Смердяков и т.д), дуэли там всякие — обидели видите ли их.
А бунтовщики… были всегда и во все времена. Ну вообщем и т.д. и т.п.
Вы меня тоже убиваете прям с утра неэнциклопедическим знанием классической русской проституции — «Яму»-то (записки из дома терпимости) написал Куприн Александр Иванович.
Ой, действительно попуталась :), но сути написанного — это не меняет.
Во-первых, не Куприн, а Горький, во-вторых, не «Яму», а «На дне». И не о проституции, а о нищих. Пользуетесь нашей неотесанностью, вашбродь. Нехорошо.
а уж если быть совсем точным, то не написал, а проиграл в карты, разве не так?
Именно. Толстому, после бала.
Льву Николаевичу
Не в бровь, а в глаз.
Ваш недвусмысленный бескомпромиссный ответ засушил весьма перспективную ветку. А сколько бы еще фамилий русских писателей могло услышать наше юношество! Если бы читать умело.
Вы правы… одних Толстых штук 4 (не считая журналистов и женщин)…
regent, разве у Вас может быть что-нибудь не так… никогда… :), а по существу? Вы считаете, что сейчас много, что изменилось по сравнению с тем что было раньше, аборты и раньше были, только делали их какие-то бабки, незаконнорожденных детей тоже было достаточно, приюты тоже были… Моя мама, ей 81 год, говорит, что у них раньше все было лучше, я тоже так считаю, что то время, когда я в школе и универе училась, лучше чем сейчас — проблема отцов и детей, ничего нового.
да тыкайте Вы наконец по тем кнопочкам, что положено… я здесь не причем… или теперь: «Во всём виноват
Чубайсрегент!» ?Послушники какие-то несмиренные (эмоциональные) все пошли, вот раньше бывало… :).
проблема не в смирении, а в том, что Вы недополучите сатисфакции, которую требуете… ибо ее нет у меня… я в стороне от баталии, как раз, в смирении, и пекусь о Вашем здравии…
Не оправдывайтесь regent, раньше все равно было лучше, бывало тыкнешь не на ту кнопочку, тебя и поправят и к той, нужной кнопочке препроводять, а сейчас что: хватить жать не на те кнопки и все тебе…
.
устыдили… смиряюсь теперь окончательно… жмите, куда хотите… куда сочтете нужным…
———
по смирению даже пришла мысль-идея ввести новую рубрику «Настучите регенту по голове»…
так сказать default (т.е. по умолчанию)
Иногда ваши способы ведения дискуссии напоминают то, что в узких кругах называется «адвокатские примочки», но судьи не ведутся и выносят верное решение). В данном случае под судьями понимаются должностные лица.
Японцы уже это внедрили: делают чучела руководителей к-л коллективов, а простые работники по ним лупят, пар выпускают
.
каюсь… именно от них и была почерпнута эта, безусловно, прогрессивная идея… но развитая до виртуального пространства… хотя когда-то давно по несмирению и буйству написал на jave и выставил на свой сайт игрушку, в которой можно было прицелиться через оптический прицел, например, в левый глаз Борису Николаевичу Ельцину и спустив курок запузырить в него торгом, который потом медленно разноцветно стекал по его лику… но учтите… я уже давно раскаялся и покаялся в этих грехах юности… а игрушку delete…
«Я поддержу Vlad_Zu, только немножечко в другом ключе»
//
Почему в другом? Именно в этом самом ключе. Только добавьте к этому, что для тех пьяниц, бузотеров и развратников христианские нравственные установления были нормой, притом единственной. Впитанной, такскть, с молоком матери. Для нас же, полуатеистов-полуоккультистов в третьем-четвертом поколении, православие — даже не вариант нормы, а мировоззрение каких-то маргиналов. При этом мы почему-то до сих пор не пожрали друг друга живьем, а вроде к этому шло. Слава Богу!
Это я сейчас не себя похвалил, это я типа за народ заступился. Перед о.Димитрием.
«При этом мы почему-то до сих пор не пожрали друг друга живьем»
Действительно, почему же?
«типа за народ заступился»
Так модно сейчас за русский народ заступаться. На многих каналах ТВ этому посвящены целые юмористические шоу.
Уж не знаю, есть ли ещё какой-нибудь народ, за который так же заступаются? Если знаете такой, поделитесь знанием.
1.Потому что мы самый лучший народ в мире и любим, как друг друга, так и всех остальных. Ведь наш Бог — есть Любовь.
2. А я знаю самый при самый обиженный народ в мире :).
Стыдно признаться, но ТВ не смотрю. Поэтому был не в курсе, что нынче, оказывается, мода на русский народ. Если моя безобразная выходка с заступничеством за русский народ Вас оскорбила, приношу свои извинения. Впредь обязуюсь вести себя осмотрительнее. Как насчет народности ухуань? Какова позиция юмористических шоу?
Ответить Вам на это просто: какой народ дал самое большое число святых?
Наповал.
В этом состязании у кхмеров не было ни единого шанса. («Дайте кхмеру шанс!»).
Была ли у жертв красных кхмеров возможность спастись при условии отречения от Христа? Если у них была такая возможность, тогда да, кхмеры являлись самым лучшим народом, наряду с русскими.
Вот и славно. А то я беспокоился, как бы нам не пришлось с ними корону делить, с кхмерами этими. Ну их.
/
Если бы я знал, как правильно употребляется прилагательное «всепобеждающий» с сочетанием «sancta simplicitas» (по-латыни, разумеется), получившуюся фразу сделал бы своим девизом. Жизненным кредо, так сказать.
Такой лозунг уже существует в православии : «Где просто- там ангелов со ста; где мудрено- там ни одного».
Vlad_Zu, у нас есть уважаемый Регент с его эксклюзивным чувством юмора. Копировать его нет смысла — получается «секонд хенд». Разработайте свой, неповторимый стиль общения — чувствую, что это может быть интересно.
Без необходимости можно просто «Влад» (или «Vlad»).
/
Лестно, конечно, но Вы переоцениваете мои способности. Где же Вы углядели этого великого стилиста, который способен не только скопировать эксклюзивное чувство юмора уважаемого Регента, но и разработать собственный стиль? Мне жаль Вас разочаровывать, но увы… Единственное, с чем соглашусь — два Регента — это слишком, но жизнь сама всё расставит по местам…
/
Отдельное спасибо за «секонд хэнд». Отец Димитрий где-то говорил, что должно радоваться возможности терпеть поношения, ибо это способствует смирению: юбунг махт мастер, так сказать, достигается упражнением. Так что жду в отношении своих потуг достойных поношений, т.е. рассчитываю на плодотворное сотрудничество.
«два Регента — это слишком, но жизнь сама всё расставит по местам…»
Вот это интересно?
Вы, уважаемый Регент, в отпуск собираетесь?
«жду в отношении своих потуг достойных поношений»
Ну что Вы, Влад, небольшую критику с верой в Ваши возможности называете поношением?…
Так мы о русском народе говорили, верно?
с покаянием…
пользуясь своим якобы правом… несколько смягчил некоторые слова Влада, который еще до конца не осознает боевую мощь наших сестер…
Вы почувствовали, уважаемый Регент, как всполошились «боевые сёстры», боясь Вас потерять?
Как бы нам из Вас кумира не сделать…
точно… чтобы потом с удовольствием свергнуть… и р_а_с_т_о_п_т_а_т_ь в пух и порошок… которым он всё себе голову посыпал в притворном покаянии… получи же по заслугам и выслуге лет…
Чтобы не дойти до описанного Вами безумства, буду заставлять себя критично к Вам относиться.
«Единственное, с чем соглашусь — два Регента — это слишком, но жизнь сама всё расставит по местам…» Я что-то упустила, у нас что уже 2 регента и какого-то из них мы можем потерять?
нет, нет, никогда…
как сказал Хорти, не помню по какому поводу…
«два Регента — это слишком, но жизнь сама всё расставит по местам…»
Я кажется, уже не первая обратила внимание на это интереснейшее заявление)).
Правда, вспоминаются два капитана на корабле, две хозяйки на кухне… впрочем, чего в жизни не бывает. Будем следить за развитием событий))
как два тополя на Плющихе…
Ну ладно уж, распушился немного Влад перед девушками, блеснул эрудицией, а мы… накинулись…
.
Ну я же говорю, что это позволено только уважаемому Регенту.
что позволено — распушить или получать удовольствие от коллективного избиения?
от коллективного повышенного внимания
Между прочим, в результате благотворного воздействия уважаемого Регента на мои никчемные тексты (это было не редактирование, но преображение) от них мало что осталось. Логин да пра запятых. Так что теперь уже неизвестно, кто это из нас блистал и распушался. Кто автор того, что Вы сейчас читаете — ихняя светлость или недостойный аз?
P.S. Если посчитать, каков процент комментов, не относящихся к проповеди о.Димитрия, картинка нарисуется неважнец.
Я вообще не понимаю, о чём сыр-бор. Отец Дмитрий всё правильно сказал о мусульманах, просто изложил факты. В Чечне детских домов нет — это факт. Ну и далее по списку. И сказал про нас тоже всю правду по списку. Ну давайте сопоставим, признаем, что мы проигрываем мусульманским народам, возьмёмся за ум и исправим ситуацию. Каждый в отдельности. Тупо займёмся своей жизнью, у кого есть семья — своей семьёй. Ведь отец Дмитрий к этому призывает. А не к тому, что бы на форумах бодаться по сути ни о чём.
Всмотритесь в Новый Завет и вообще во все Священное Писание: Вы найдете, что оно требует исполнения заповедей Божиих, что это исполнение называется делами, что от этого исполнения заповедей Божиих вера в Бога делается живою, как действующая; без них она мертвая, как лишенная всякого движения.
И напротив того, Вы найдете, что добрые дела падшего естества, от чувств, от крови, от порывов и нежных ощущений сердца — воспрещены, отвергнуты! А эти-то именно добренькие дела Вам и нравятся в язычниках и магометанах! За них, хотя бы то было с отвержением Христа, Вы хотите им дать спасение.
То есть можно дальше спокойно делать аборты в масштабах страны, нечего нам язычниками в лицо тыкать, все равно они далеко позади нас и спасения им не видать.
……………….
«когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то не имея закона, они сами себе закон, ибо показывают, что дело закона у них написано в сердцах (Рим. 2:14-15)»
dagr сейчас же прекратите «напрягать» конкретную паству, которая и так уже запутана в смыслах, превышающих всякое уразумение!
А что мешает тем же мусульманам стать христианами. Вряд ли найдется мусульманин, не слышавший проповедь христианства. Но они не меняются, потому что Христос им не нужен, они, зная о христианстве, сознательно от него отказываются. В России так вообще без проблем: столько храмов, православной литературы, сайтов, но все это сознательно отвергается.
Однажды общалась с одним таким интеллигентным мусульманином, на вопрос о православии было категоричное нет и ваш Христос мне нужен.
ПС аборты всегда грех, об этом, по-моему никто и не спорит.
ПС1 крещение в православной церкви также не гарант спасения, об этом тоже никто не спорит.
Что мешает?
Дерево судят по плодам. А плоды — крещеные, вымирающие от абортов, пьянства и воровства. А в Европе так вообще легализация содомии.
И мусульманин думает — «и эти люди будут прогонять мне про Истину? У меня есть вера моих отцов, а эти однозначно их хуже».
Нужно отделять учение Христа от людей,которые все грешны (кто-то больше, кто-то меньше), а многие из которых номинально являясь христианами, таковыми по сути не являются(хотя, конечно, все мы, христиане, только с помощью Божьей можем что-то доброе сотворить).
Когда я пришла к вере, вокруг меня плоды все были никакие, хотя многие родственники и знакомые были крещенными в Церкви людьми (вобщем-то и меня в детстве крестили на волне моды ко крещению). Но если хочется понять смысл этой тупой и бессмысленной жизни (для меня она именно такой и являлась на то время, до сознательного прихода в Церковь), то никакие окружающие плоды не остановят.
Хотя, конечно, мы подаем повод относительно благочестивым мусульманам лишний раз тыкнуть в православных пальцем.
правильно, Olga, образно говоря: даем повод выпороть поводом!
маленький вопрос — а вы перед этим досконально изучили вероучение всех религий мира (чтобы объективно, значит, найти Истину)?
и если к вам какой-нить сектант с книжечкой подходит на улице,то вы бросаетесь читать ее , чтобы разобраться, или посылаете его на 3 буквы ?
наверняка вы просто как русская выбрали православие, потому что это в традиции вашего народа и вам ближе и роднее. (как и Мамонов говорит — «..куда мне, чего мне искать — я русский, здесь родился … «). Так чего вы требуете от мусульман? у них своя традиция. Отцеживать учение Христа от людей — не их задача, они отцеживают учение Магомета, и их религия тоже дает им смысл жизни.
По умолчанию, что называется, они мусульмане, и такими останутся — и это нормально. Это говорит о том, что у них есть верность и почитание предков.
Это задача христиан без всяких отмазок типа «делай как я говорю, а не как я делаю», своим примером (а не «НА — прочитай книгу») приводить их в православие.
До прихода к вере я интересовалась оккультизмом (слава Богу, только в теории), йогой, какими-то философскими течениями и прочей требухой.
«наверняка вы просто как русская выбрали православие, потому что это в традиции вашего народа и вам ближе и роднее»
В отношении меня абсолютно не верно, поверьте. Я уже написала, что была крещена в детстве, но на этом на несколько лет все и остановилось. Однако чем старше я становилась тем более бессмысленной казалась мне моя жизнь (буду работать, как родители, выйду на пенсию, как бабушка, потом меня отвезут на кладбище, как всех и на этом все). Меня такой расклад не устраивал, ну не могла я смириться с тем, что мы живем ради того, чтобы есть,пить, спать. И видимо, Бог увидел, что я пытаюсь обрести подлинный смысл в этой жизни, и в один прекрасный вечер просто почувствовала, что Бог РЕАЛЬНО есть и я Его ОЧЕНЬ сильно люблю (можете не верить, но дело было именно так), а потом наступила череда невероятных событий (долго описывать), в результате которых я стала ходить на службы в православный храм. Я просто сердцем чувствовала, что именно в храме, куда стала ходить, Тот Бог, Которого я полюбила. Потом уже стала читать книги и еще более убедилась, что Истина — в Православии. Это при том, что все мои родственники и знакомые были от этого очень далеки. Поэтому еще раз повторюсь- кто ищет, тот найдет. Бог ждет всех.
«они мусульмане и такими останутся — и это нормально» Имхо, не нормально. Ну и что, что предки такие, это, извините, не отмазка. В истории Церкви не мало примеров, когда и из мусульман и других религий люди становились православными и не просто, а святыми. Так что все на нашей совести.
хорошо, берем так — в то время, пока вы интересовались оккультизмом и прочей требухой, мусульманин, спокойно без закидонов оставался в исламе, ходил в мечеть, читал коран, молился 5 раз в день, рожал и растил детей, помогал родне. Ибо еще раз спрашиваю — какие у мусульманина проблемы со смыслом жизни?
Так получилось, что на своем пути прорубания кокона не устраивающей вас реальности вы не свернули себе шею, не покончили с собой, не остались в секте, не стали берегиней «пятого уровня», и вот вы — одна из немногих — говорите, делай как я (а другие что скажут ? — некоторые уже ничего ), а мусульманину ваше персональное ФУ, он не попробовал всего. (опять же — зачем?)
а у Вас dagr к тому отсутствует чувство стиля, потому что применительно к данному контексту более изящно написать «ваше персональное ФИ», а не грубое жесткое «ФУ»
«на своем пути прорубания кокона не устраивающей вас реальности»
есть примеры, когда девушки, выросшие в России, у которых родители православные, принимают мусульманство.
А потом среди своих друзей и знакомых начинают его, мусульманство, и вообще образ жизни кавказских людей агрессивно рекламировать, называя это «наведением моста между православными и мусульманами».
странно, что они не сходили в библиотеку, столько книг православных в библиотеках, и все бы как рукой сняло, правда? -)
кстати в ответ Ольге добавлю, что наблюдается и у воспитанных в православных семьях «потеря смысла жизни», ибо судят они по ним, причем, поскольку тему православия для них знакома по своим родителям, то они на нем ставят крест и либо вообще дальше по жизни не заморачиваются, либо ищут строго в другом.
может у мусульман с семьями все лучше ?
Везде хорошо где нас нет. dagr, чего это Вас в мусульманских семьях то прельщает, может быть многоженство?
А если серьезно, то идеализировать масульманские семьи ни к чему, не все у них там так уж хорошо. Была я в командировке в 1993 г. в Душанбе, женщины работают в огородах, коров пасут, дети вокруг бегают, мужчины в чайханах целыми днями сидят — вопросы какие-то решают, мумие, а может быть и наркотики продают. С одним разговорилась в автобусе, говорит у меня 6 детей, с трудом вспоминает как зовут, двое, говорит, уже умерли. Ну я, конечно, соболезную, а он так спокойно говорит: аллах дал, аллах взял.
О. Димитрий говорит, что они сильные, а у них естественный отбор, слабые умирают, сильные выживают. Не наша это вера, уважаемый dagr, не наша.
ну да, не наша. а наша вера — не их.
речь не про то.
а про то, с чего бы это мусульманину сломя голову заморачиваться христианством.
Вы уже с Ольгой, как в Ток-шоу: каждый о своем
.
Mtn, от чего же? Я еще держу нить разговора)) Цитирую Dagra и отвечаю, может не то, что хотелось бы? Но что есть)).
Да нет, нет ничего, продолжайте, очень даже интересные мысли и с той, и с другой стороны.
Вы знаете, не имеет значения мусульманин ли, буддист ли, крещеный и забывший дорогу в храм человек, или кто-то еще. Если душа пребывает в состоянии самодовольства и непрестанном желании удовлетворять своим инстинктам и не более того, то это как раз те, про кого говорят, что не всем же следовать Богу, их бог — их земные желания. Но еще раз повторюсь: Бог стучится к каждому и если человек ищет Истину, Бог откроет ему себя, в какой бы культуре, религии, окружении человек не воспитывался. Это кстати не мои умозаключения, но мы видим, что в жизни они подтверждаются. По вашей логике мне надо было продолжать «славную» традицию моей семьи: зайти раз в год перед Рождеством в храм на 5 минут, поставить свечу и удалиться до следующего года, раз уж окружение вокруг меня такое. Но вы видите на моем и многих других примерах, что бывает по другому.
«а мусульманину ваше персональное ФУ, он не попробовал всего»
Извините, но вы, наверняка, тоже читаете святых отцов, в частности Святителя Игнатия Брянчанинова, где он пишет о невозможности спастись без Христа. У меня нет оснований не доверять святым отцам.
И отделяйте все-таки мух от котлет. Нет («Фи»-как вы написали)- мусульманству, т.к. об этом учат святые отцы, но не мусульманину, который тоже образ Божий. Мне приходилось общаться с мусульманами: нормальное такое, вежливое общение было, но в вопросе религии-каждый остался при своем мнении.
он написал «ФУ», а не «ФИ»… на что ему и было строго указано… а кто спасется, возможно, об том не знает даже свт. Игнатий Брянчанинов… он может только предполагать… решать будет всё таки Бог… (это не моя оригинальная мысль…)
Регент,хоть убейте меня, я никогда не скажу «Дорогой Искандер (Карим, Акмалжон или еще кто-нибудь), ваша религия также спасительна как и наша.»
Зачем тогда Христос приходил и умирал на кресте. По вашему и без Него можем спастись, раз и другие религии спасительны.
т.е. Вы полностью возлагаете на себя функции Бога, а тогда зачем Он Вам?
——
ПС не следует писать вслед слов «по вашему» свои мысли вслух, вложенные как бы в уста собеседника… «это вы сказали»…
ППС есть слово «еще»… некоторые предпочитают писать его «исчо»… приблизительно столько же ошибок логических и богословских содержится в Вашей фразе «По вашему и без Него можем спастись, раз и другие религии спасительны.» но не будем о грустном… вспомним народный исихазм «молчание — золото»…
Да и про чувство стиля у о. Димитрия подслушали
Ольга. А и не надо ничего говорить. Как будто им от вас печать нужна на бланке. Вы им неинтересны. И когда они говорят, что им Христос не нужен, то они говорят, что им ВАШ Христос не нужен.
так что это только повод вам посыпать голову пеплом.
а вот противоположный пример. когда Эдуард Сагалаев встретился с православными и даже фильм снял.
http://files.tvspas.ru/search?q=%EE%EF%F2%E8%ED%E0+%E2%EE%E8%ED%FB&where=1&date_period=0&page_limit=100
(если регент позволит -)
этот вопрос по ссылке согласован с руководством tvspasa — они дали гарантии, что всё пристойно и без возможности куда-нибудь вляпаться… но впредь сами согласовывайте подобные вопросы, а нам представляйте подписанные и нотариально заверенные согласующие документы.
«Вы им неинтересны.» Не очень понятно о чем речь. Если лично обо мне, то я как-то не страдаю). Муж есть)))
«И когда они говорят, что им Христос не нужен, то они говорят, что им ВАШ Христос не нужен.»
Здесь тоже подразумевается, что мое аморальное поведение их отпугивает от христианства? Не было такого! ) Или же все-таки о христианстве в целом?
А фильм посмотрю попозже, когда трафик обновится, сейчас не потянет.
странно, что приходится такое объяснять — отсутствие аморальности собеседника — это все-таки недостаточная причина всерьез воспринимать его слова про то, как надо верить и в кого. Фильм посмотрите, может, поймете, что такое «неинтересны».
«Бог откроет ему себя, в какой бы культуре, религии, окружении человек не воспитывался.»
Вот Вам пример:
Юрий Шевчук, лидер ДДТ.
Его дедушка — мулла, мама — мусульманка, а он православный.
Крестился взрослым, когда скоропостижно умерла его жена.
И творчество его пронизано любовью, верой в Христа.
Но, судя по интервью, он уважительно относится и к мусульманам.
«странно, что приходится такое объяснять». Не странно, слишком неоднозначно и расплывчато вы написали, поэтому и уточнила.
За сим прощаюсь.
Регент, ну вы даете. Все, что я знаю про Бога — это из Священного Писания и писаний святых отцов. Ничего более. Так что ваш вывод, мягко сказать…ну вы же понятливый.
это не мой взгляд и вывод, а Ваша жесткая позиция, лишающая Бога права самому решать — кто спасется, а кто — нет… а вывод о том, что пути Господни неисповедимы (откуда и следует Его прерогатива решать вопросы спасения)… тоже далеко не мой… как и предыдущий — о чем было указано в скобках… на всякий случай… так что бейтесь со святыми отцами, а не со мной…
Мешают «христиане» и «христианство». Больше недоверяют тому, кто говорит одно а делает обратное, а за ним не доверяют и тому что проповедует, да и то что проповедует является ли Христианством. «Познайте Истину и она сделает вас свободными» говорит Христос, это наверное не через какое плечо плевать.
Среди крещеных людей, которые не ходят в Церковь, имеют Бога в душе (как они говорят) и просто некрещеных людей очень распространено такое мнение, мол, что это за христианство (и православие в частности) у нас такое. В церкви бизнес, попы жируют и на машинах дорогих разъезжают… ну и другие известные слова. При этом то хорошее, что делается церковью: помощь детским домам, в больницах и т.д. в упор не замечается. Как спросишь, так сразу с «плохого» начинают. Однако потом, сколько раз уже замечала, люди обмолвятся типа: ну какая церковь, там ведь посты, или, ну какая церковь — по порносайтам ведь лазить нельзя будет и т.д.
Так что вывод напрашивается сам собой.
Я не о том Ольга, были времена когда Христиан уничтожали жесточайшим образом, жгли, распинали, Христианство всё равно распространялось, это не камариные укусы по поводу жирующих проповедников, для того чтобы быть Христианином многие думают достаточно в детстве крестится и всё, и ты в «партии», совершил магический обряд как будто бы и всё, билет в рай забронирован, а там «трава не расти», кстати среди «мусульман» это тоже распространено, только там свои обряды, не говорю про католицизм, как будто можно Бога «поймать в мышеловку», за соблюдением формы и полным невниманием к содержанию, к главному, следует давно известное фарисейство.
Eva. Если берётесь цитировать слова нашего Святого Святителя Игнатия Брянчанинова епископа кавказского и ставропольского то указывайте автора, а то получается, что вы просто крадёте чьи то слова и выдаёте их за свои. Не хорошо как то получается…
Какая прекрасная проповедь, особенно про мусульман всё верно! а в каком храме служит отец Димитрий?
Храм Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке (м. Динамо)
Спасибо Большое за вашу проповедь отец Димитрий!Подписываюсь под каждым сказанным вашим словом.Ваши проповеди надо бы показать по центральному каналу в России КАЖДОЕ утро вместо глупых программ под завтрак, может тогда ваши слова бы и дошли до всех.
Я вот тоже не понимаю этих мусульман, которые взрывают себя. Не могу постичь их мотивов. Что у них за бог такой, который требует насилия. Или, как сказал отец Дмитрий, это протест, протест против развращенной жизни Запада и против того чтобы это пришло в их исламский мир. Что бояться соблазниться? Легче всего укутать своих женщин в паранжу и думать что они не прелюбодеи. А ты вот попробуй глядя на улице на красивую стройную женщину в короткой юбке не испытывать вожделения. Или как Лот живя в Содоме, сохранять благочестие.
да, да, правильно — надо брать порнуху и испытывать-проверять себя… периодически… на Лота…
Дак в том то и дело брать или не брать, смотреть или не смотреть, тем более когда все доступно. Когда порнухи нет можно конечно и в уме все деиства рисовать.(естественно с самим собой в главной роли). Борьба в том делать это или нет.
как говорится… если нельзя, но очень хочется, то можно…
Не можно — нужно…. быть верным в малом, тогда и великое под силу.
не так — сначала родить 2х дочерей и готовиться к встрече гостей. ну и их готовить есесно, чтобы они все правильно восприняли и истолковали «по Лопухину».
Вот и начните с себя для начала ;)Никто не говорит, что это легко, но если сильно захотеть, то можно с Божьей помощью.
Можно продолжить нить рассуждений. Каждый дурак может думать что он не наркоман, ни разу не попробовав, и не имея возможности достать. А ты вот попробуй не быть наркоманом, когда в каждой аптеке задешево продают и в УК статью отменили.
Напоминает передачу «А вам слабо!?»
P.S. Бог мусульман олицетворяет собой справедливость, а не любовь (как в христианстве), отсюда же автоматически следует идея возмездия и зачистки от неверных.
Вы говорите о радикальном исламе
Если говорить про русский нерадикальный, то он таким стал в результате многовековой притирки в сильном православном г-ве, а радикальные мусульмане (а именно такие в Саудовскиой Аравии — образовательном центре всяких имамов и улемов — официальная религия ваххабизм ) его и за ислам не считают.
Так вот почему там все «пылает» уже без малого год (((
Снимаю перед вами свой платок, извините я пока теоретик в этих вопросах.
А что не ясного. Да, не те мы христиане. Уже трусливые, мелкие и мстительные. И я в том числе.
ФАНАТОС, ТАНАТ, ФАНАТ (греч. Thanatos — смерть)
Можно ли считать, что значение слова «фанатик» — мертвец?
По поводу мусульман и Ислама как бича Божия: (Бытие, 16:12).
«Измаил, ибо услышал Господь страдание твое;
12. он будет между людьми, как дикий осел; руки
его на всех, и руки всех на него; жить будет он
пред лицем всех братьев своих».
Можно вспомнить и про падение под ударами турок православной Византийской империю, а что уж о нас-то и о нашей Совдепии-Хазарии говорить.
«он будет между людьми, как дикий осел;
руки его на всех,
и руки всех на него;
жить будет он пред лицем всех братьев своих»
Вы привели цитату из Библии.
Фраза очень сложная.
Каждая строчка требует отдельного обширного толкования.
Такие строки лучше не цитировать.
Хотел перечитать наши вчерашние посты, но Вы их почти все удалили. Согласен, что они не по теме и имеют личностный характер. Но жаль, для других тоже был бы хороший пример как не надо общаться на форумах.
Теперь по теме проповеди, про мусульман.
Какие чувства к мусульманам вызывают проповеди отца Дмитрия? Двоякие. «Господи, прости им, ибо не ведают что творят». Не к этому ли призывает нас Господь? Одного святого отца спросили: «Кого будет больше всего в Раю?». – «Китайцев». Бог каждого человека и мусульманина в том числе, любит так же как и христиан. Зачем Господь ожесточил сердце фараона? Может быть Бог попустил появление ислама и ожесточения сердец мусульман для нашего вразумления? Внешних судит Бог, не нам их судить. Ненавидь грех и люби грешника.
Полюби мусульманина, любого — взрывающего, убивающего. Слабо?
Как бороться, что делать с теми кто убивает, взрывает – это отдельный большой вопрос. Я сейчас только о вызываемых чувствах.
В прочитанных отрывках из Евангелия не было ни слова о мусульманах. Есть отличные разделы на сайте: «Вопросы и ответы» и «Церковь и мир» там – о чем угодно. Есть и много других способов выразить свое отношение к мусульманам, исламу и политике с экономикой.
Я опять, специально, написал не очень связано. Разговоры про ислам – неисчерпаемая тема.
В храм человека приводит Бог и только Бог, а отец Дмитрий отличный проповедник, растолковывающий нам грешным, что от нас этот Бог хочет, но иногда он очень увлекается.
И еще. Мне бы очень хотелось принести свои извинения за некоторые свои вчерашние слова. Но кому? Какому то “regent”у? или какому-то «dagr»у? Могу я подать записку о здравии “regent”а, «dagr»а? Негоже на православном форуме общаться под псевдонимами, скрывать свои имена (в том числе и модераторам), это элементарное неуважение к собеседнику.
С уважением.
Кирилл.
>> Мне бы очень хотелось принести свои извинения за некоторые свои вчерашние слова. Но кому? Какому то “regent”у? или какому-то «dagr»у? Могу я подать записку о здравии “regent”а, «dagr»а? Негоже на православном форуме общаться под псевдонимами, скрывать свои имена (в том числе и модераторам), это элементарное неуважение к собеседнику.
////////////////////////////////////////////////////////////////////
Вот это я понимаю, извинение.
Прям как в патерике: прости, брат, что своими словами обнажил всю скверну души твоей!
…………………………………………………
дружище, не надо записок, и про элементарное уважение тоже — не надо.
Да.Слова отца Димитрия справедливые.Прежней России точно уже никогда не будет, и нам, русским, уже не возродиться. В общем тяжело всё это осознавать.
И в личном плане перспектива не лучше, потому как преисподняя за порогом впереди маячит
По первому каналу 8 января смотрела передачу про афонских монахов. Очень понравилась предача. Особенно понравились мысли монахов о том, что жить надо сегодня, а не думать о том, что будет завтра, ему, Богу виднее, что будет завтра, в том числе возродимся мы или не возродимся, главное уже сегодня самому надо быть (и вести себя так чтобы быть) готовым ко всему.
Добавлю: Конец света у каждого будет свой.
И каждому воздастся по делам его и той же мерою (какой он мерял) будет и ему отмерено
Да, именно так.
На мой взгляд, эта проповедь адресована не столько тем верующим женщинам, которых можно видеть в кадре, сколько интернет-посетителям блога, которые в Церковь не ходят.
Священник говорит то, что считает нужным. Убеждена, что о. Дмитрий вовсе не нуждается в Вашей защите, regent и dagr.
Согласна с блогерами, которые не видят оправдания террористам-смертникам!
Согласна также, что люди бросают свои деревни часто не потому, что хотят. /Вспомним рассказ Валентина Распутина «Прощание с Матёрой», вспомним, как в советские годы на картошку и овощную базу посылали инженеров и студентов./
Не сказано было в проповеди о перестройке, когда не только многодетную семью, а и одного-двух детей прокормить было трудно.
Не сказано и о той массированной атаке пошлости средств массовой информации, которой приходится противостоять нашей молодёжи.
Не согласна с уважаемым батюшкой, что если наш народ исчезнет, это будет справедливо. Хотя бы потому, что справедливость — это прерогатива Бога.
После этой жёсткой проповеди я вспомнила, как много умных, добрых, хороших людей у нас в России:
и моих близких, друзей, знакомых,
и верующих нашего Храма,
людей разных профессий, честно и скромно трудящихся,
и тех не знакомых мне лично блогеров, с которыми общаюсь здесь.
Нет, не оскудела земля русская!
Согласна с блогерами, которые не видят оправдания террористам-смертникам!
из этой фразы как бы следует, что на этом блоге есть иные мнения… удивительный вывод…
(если, конечно, не заниматься мелкой лукавой подтасовкой по причине… там где-то в коментах уже был дан небольшой список возможных причин подобного недостойного деяния — можно выбрать любую по вкусу…
Не согласна с уважаемым батюшкой, что если наш народ исчезнет, это будет справедливо.
удивительное непонимание происходящего перед глазами (звук и картинка), ведущее к восприятию слов проповеди как бы в стойке на голове… с соответствующими выводами… опять же как-то даже неудобно объяснять взрослым людям элементарные вещи…
Убеждена, что о. Дмитрий вовсе не нуждается в Вашей защите, regent и dagr
удивительно, с каких это пор согласие со словом о.Димитрия на блоге о.Димитрия стало как бы предосудительным?
т.е. гнать собственную пургу от непонимания — это gut (как говорит батюшка), а соглашаться с ним — это фи… т.е. типа Козьмы Пруткова, который однажды заявил (приблизительно), что именно он наиболее продвинутый и последовательный ученик о.Димитрия Смирнова по причине своего несогласия с ним…
Откуда такое нежелание воспринимать слово батюшки в нормальном положении собственного тела и разума?
Были же в комментариям справедливые советы — не поняли… прослушайте еще раз и еще раз… глядишь всё со смыслом говоренного и проясниться в голове…
Уважаемый Регент!
Полагаю, что этот блог создан не только для того, чтобы «благодарить и кланяться» перед о. Дмитрием. Я лично с ним не знакома, как Вы, но у меня создалось впечатление, что он этого от посетителей блога не ждёт.
Более того, часто слышу от батюшки, что нужно рассуждать.
И в этом смысле, Ваша неуважительность ко мне типа:
«Т. е. гнать собственную пургу от непонимания — это gut «
и желание таким образом подавить моё мнение не на благо, я так думаю.
Да и почему Вы решили, что надо понимать именно так, как Вы понимаете?
Почему Вы претендуете на истину в последней инстанции?
Может, для того, чтобы меня забанить? Это не трудно, хотя и не справедливо.
А, главное, не пойдёт на благо данного блога — сильные красивые слова о правде, справедливости надо подтверждать делом. Не так ли?
1) Вы меня растрогали и раскаяли…
2) «гнать пургу» — просто молодежный сленг, означающий «Вы не правы» — использован, чтобы более молодые наши читатели «врубились» (понимали) о чем воще (вообще) «базар» (идет разговор)… ведь, согласитесь, что не все смогут понять наш диалог тем более, что мы пытаемся дать собственное толкование (диаметрально противоположное) одним и тем же словам, прозвучавшим вроде бы на родном для них языке…
3) чтобы во благо блога (зацените игру слов — зацените тоже сленг, означающий «оценити») подтвердить слово делом… полностью исчезаю в пепле покаяния… и постараюсь еще сегодня успеть выложить очередной блогпост (15), который, возможно, даст Вашему уму (вариант: Вашему кипящему возмущенному разуму) новую пищу для новых оригинальных толкований и для поиска истины (А.И.Осипов «Путь разума в поисках истины») на благо всего отечественного виртуального пространства…
P.S. Этот комментарий не требует ответа, т.к. раскаявшийся автор ушел в затвор и несознанку. Справедливость и истина восторжествовали хотя бы и на отдельно взятом блоге!
Редко захожу на этот блог именно из-за Ваших комментариев. Простите, но это очень тяжело не только читать, но и бегло просматривать.
С уважением,
Татьяна.
мы искренне сожалеем о случившемся, но одна наша сестра справедливо заметила по этому поводу… а Вы их не читайте (и даже бегло не просматривайте, ведь праздное любопытство грех, как говорит батюшка)… слушайте о.Димитрия и всё… хотя и он, кажется, как Вы писали, Вам тоже не нравится?..
Это всё так, и я последую Вашему совету.
Я бы порекомендовала этот сайт некоторым людям с нашего прихода, друзьям и знакомым, но мне будет перед ними стыдно за комментарии.
так Вы сразу же порекомендуйте им не читать комментарии, и стыд, как рукой снимет. в чем проблема?
Проблема, как правильно говорит о. Димитрий, в нас самих… Мы много думаем о том, что думают и делают другие… (глаз, бревно, соринка и т. д.).
«Проблема, как правильно говорит о. Димитрий, в нас самих… Мы много думаем о том…» — что мы думаем
- Что делаешь друг?
- Сижу думаю.
- Присмотрелся — нет, просто сижу.
Почему Вам должно быть стыдно за коментарии не Вами написанные?
OlgaNP
Пусть на СВОЕЙ исторической родине, где-нибудь в родном ауле обматают себя с ног до головы взрывчаткой и взрывают, А НАС НЕ ТРОГАЮТ.********
Тут я Оля вас поддержу и с вами соглашусь. Если уж так хочется выразить протест взорвав себя и ещё кучу окружающих людей(что само по себе является сатанинским поступком(т.е. совершенного под прямым внушением диавола, ибо самоубийство и одновременное массовое убийство окружающих тебя людей что, как ни сатанинское деяние?!), то у себя дома. А то получается так: их никто не приглашал, сами вероломно приезжают к тебе домой не спросив разрешения и не поинтересовавшись у местных жителей хотим мы их здесь видеть или нет, и у тебя же дома убивают твоих сограждан, протестуя…
Спасибо, Дмитрий. Мне видится причина такой лояльности к радикальному исламизму у некоторых лояльных братьев в том, что об этом исламизме он слышали только по телевизору,т.е. их это никоем боком в жизни не коснулось. А вот если коснется, тогда посмотрим, как они будут продолжать искать высокие мотивы в их поступках и ставить их в пример как верных Богу (аллаху).
О. Димитрий 33 раза об одном и том же, а мне все больше нравится.
Для тех, кто чего-то в проповеди не понял, особенно про фанатов, рекомендую посмотреть еще раз, а кому и это не поможет — рекомендую смотреть до тех пор пока не поймёте, а кому ничего не помогает — надо не переставая читать Библию, проверенно, точно поможет, если с головой все в порядке.
Алексей, у всех с головой в порядке. Не стоит так…
А если не в порядке, то всегда можно попросить разъяснения у батюшки, главное захотеть понять
Золотые слова, Батюшка! Спаси Господи!
Да, кстати. Святки на дворе… Поздравляю всех со Святками и желаю всем радости и веселья о рожденном Богомладенце.
Lena.it.
Не получается что-то у меня с рожицами… хотя действовал в строгом соответствии с полученными от вас инструкциями.
бейте одним пальцем по клаве три раза:
1) : двоеточие без последующего пробела
2) - тире без последующего пробела
3) ) закрывающая скобка с пробелом в конце
усё, шеф
Перед двоеточием впереди тоже оставьте пробел.
это справедливо, но своим уточнением Вы нарушили троичность инструкции (и соответственно, всего мира), а так всё было красиво…
Regent, Lena.it. Благодарю за инструктаж. Кажется получилось… уж не знаю и как
вот , кстати, можно и проще : пробел, затем двоеточие : и затем без пробела скобка ) в конце поставьте снова пробел. То есть можно выкинуть среднее тире (-).
Очень страшно за наших людей. Спаси нас Господи!
Не знаю… Противоречивое чувство после этой проповеди. Конечно же про узаконенное детоубийство и про отношение к семье и детям в нехристианских народах, в частности у магометан, всё правильно. С этим трудно спорить. Но вот «доблественные» поступки магометан выражающиеся в убийстве себя и заодно десятка сотни других людей оказавшихся в этом месте, — ставить как образец, пример… Не знаю… Праведный Лот в Содоме ежедневно мучился в душе видя вокруг растление и крайнее беззаконие, но никого не взрывал. Он и подобные ему Святые что были просто «терпилами»?!, прости Господи.
Отчасти соглашусь с Кириллом, что как правило всё это говорится для людей воцерковлённых, для которых это и так всё понятно, которые единомысленны как правило с о.Димитрием и со Святоотеческим наследием и Преданием церковным. Иначе и быть не может. Но с другой стороны не говорить тоже было бы не правильно. Звучать такие проповеди должны. Было бы хуже если бы они таких проповедей вообще не было слышно. RB_TA верное подметила, что с нами так и надо порой, чтобы пробуждать стремление к благочестию и исполнению заповедей Божиих.
>>Праведный Лот в Содоме ежедневно мучился в душе видя вокруг >>растление и крайнее беззаконие. Он и подобные ему Святые что были >>просто «терпилами»?!,
«Праведный» и «святой» Лот так мучился в душе, что предложил своих дочерей на утеху толпе. А потом с ними же и переспал случайно, с кем не бывает, правда?
Он был именно что терпилой, дрожащей за свою шкуру. Его праведность была таковой только на фоне обычаев Содома и Гоморры.
К Богу у него было отношение, как у раба к могучему Господину, которого он боится больше, но и то, до определенного предела. Мужества хватило только поторговаться малость, предложив своих дочерей.
Неужели Бог послал бы Ною для спасения своих Ангелов, если бы он был таким, как Вы его описали?
1) описала Библия
2) а про разбойника на кресте забыли?
3) Неужели Бог послал бы… о.Димитрий часто приводит пример из Антония Великого: «Антоний внимай себе и не лезь в замыслы Божии…» (цитата неточная адаптированная)
Факты описаны в Библии, но духовный смысл происшедшего dagr полностью исказил, а это самое важное.
имхо не следует в грехах праведников и святых искать глубокий духовный смысл, а нужно следовать поучению, полученному Великим Антонием…
Раскрытие темы «альтернативного» духовного смысла последует или этим многозначительным сообщением ограничимся?
Боюсь, что regent’у надо отдохнуть от нас, хоть сказать я могу ещё много по этому вопросу. Наверное, сейчас полезнее будет не продолжать спор.
1) уважаемому регенту уже скорее всего ничего не поможет…
2) так что продолжайте со спокойной совестью коллективно рожать истину… (но только православную)
Чтобы не говорить от ветра головы своей, приведу соответствующий абзац из Толковой Библии Лопухина.
regent
чтобы Вы могли окончательно прояснить свои дискуссионные отношения c dagr и не дать ему ни малейшего спуску, я обещаю переслать ему Вашу выписку из Толкового словаря Лопухина, чтобы он не подумал, что Вы сдались и сложили оружие от ветра в голове…
но продолжать обмен мнениями в этом направлении считаю бесперспективным тем более предвижу, что dagr тут же заявит, что Толкование Лопухина относительно инцеста (кровосмесительной связи) Лота со своими дочерьми не убедительно, т.к. состояние опьянения (на что ссылается Лопухин) является не оправдательным, а отягчающим обстоятельством этого преступления (педофилии) согласно УК РФ… т.е. видете, куда может завести вся эта древняя история… так что пусть Лот отдыхает… а dagg получит своё — письмом…
спасибо, лучше и впрямь на этом поставить точку
Пардон, не Ною, а Лоту, само собой разумеется.
Я чего-то не очень поняла по поводу юношей, которые себя взрывчаткой обматывают. Батюшка говорит, что они умирают из-за высоких целей. Не знаю, наверное, батюшке виднее. Но то, что взорвав себя, они стараются взорвать как можно больше других людей (не являющихся их последователями) — однозначно. Если они так выражают любовь к Богу (аллаху) и борются за нравственность, пусть взрывают, НО не трогают тех, кто умирать НЕ хочет. Пусть на СВОЕЙ исторической родине, где-нибудь в родном ауле обматают себя с ног до головы взрывчаткой и взрывают, А НАС НЕ ТРОГАЮТ.
>>> пусть взрывают,… А НАС НЕ ТРОГАЮТ.
Вас спросить забыли. Уберите Борю Моисеева и иже с ним с эстрады , тогда может и не тронут, с других начнут.
Вы сами поняли, что написали? Или вы поддерживаете террористов-смертников, которые взрывают себя в метро вместе с пассажирами?
Расскажите про добрых ваххабитов семьям тех, у кого родственники погибли в террактах.
где я написал про добрых ваххабитов?
о. Димитрий например сказал — что наше исчезновение будет очень правильным и очень по заслугам. Давайте еще этим возмутитесь.
а Вы уважаемый dagr, если и не писАли, то, наверняка, так думали, а, если и не думали, то еще подумаете, а если и не подумаете, то… Вы еще и храм развалили… в 12 веке!
ПС а если и не Вы… то всё равно… стыдитесь!
ППС лучше бы обучились бы какому-нибудь полезному делу, например, программированию с использованием аякса, а не вводили людей в искушение!
Главное, чтобы эти примеры, кто-нибудь не понял, как призыв к действию, а то ведь и такие могут найтись.
Опять ошиблась кнопочкой :), не там написала.
так я согласен и отвечу…
неадекваты всегда и непременно найдутся… но тогда нам придется стать полностью толерантными, т.е. типа садо-мазо-лесбо-педерастами, чтоб уж точно никого не обидеть… не задеть… не дать повода-призыва к действию…
ПС ну, вот, видете… забыл про зоофилов и некрофилов…
Когда нечего ответить, уходим от темы и чего-то там придумываем «Давайте еще этим возмутитесь». Ничего нового.
если не понята постановка задачи, решение невозможно — можно только переключить всё на абсолютно бесспорную тему, например, бессмысленную жестокую бесчеловечную гибель людей… а затем подменив тему можно уже эмоционально «громить врага»… но эта подмена никак не способствует решению исходной задачи… ничего нового… старые студенческие «трюки» на экзаменах… еще можно косить под «не понял вопрос» и «а Вы так объясняли»…
а еще можно говорить, что вы, мол, не поняли смысл сказанного-написанного (вероятно, по своему скудоумию), увидели то, чего в помине нет, а смысл, мол, глубже, просто не все его видят… Надо взять на заметку, забавная отмазка).
по скудоумию… гордыне… несмирению… невежеству… интеллектуальному бессилию… несварению желудка… —
да, мало ли еще чего может придумать, действительно, интеллигентный воспитанный человек с креативным мышлением
называется «давить на эмоции». типа «О чем вы тут рассуждаете, когда в соседней ментовке только что человека забили насмерть!»
в одном из блогпостов (еще не опубликованных) о.Димитрий и о.Александр в недоумении разводят руками… дескать, просто не понимаем… как из этих слов можно сделать этакий вывод?..
а о.Димитрий даже приводит поговорку: «В огороде бузина — а в Киеве дядька»
Уважаемый Регент, о.Дмитрий и о.Александр не расстраивайтесь, Вы же видите непонимание и не адекватная реакция идет от одного и того же круга людей.
Проповедь отца Дмитрия просто блестящая. Умно, корректно, с убедительными фактами, которые у всех на виду, он показал нам наше истинное лицо. Почаще надо, как котят, тыкать носом в свои нечистоты для скорейшего отрезвления и избавления от мании «величия».
Всем работникам блога низкий поклон за праведные труды.
да люди-то все хорошие нашенские православные… ;-(
Просто сильная проповедь — задела за живое :). Не… программирование (аяксы там всякие)здесь не поможет, только сельское хозяйство где-нибудь в глубинке :).
вот, что значит женский ум и логика — точно! туды его в качелю!
А лесть ведь грех, не так ли?
dagr, Вы действительно думаете, что это они взрывают, чтобы убрать Борю Моисеева с экрана или таким образом защищают свои семейные ценности, и что взрываются истинные мусульмане? Если это так, то чем же этот метод избавления от Бори Моисеева и защиты семейных ценностей отличается от методов Ленина, Гитлера и им подобных.
На мой взляд, это просто экстремисты какие-то, зомбированные люди, ничего общего не имеющие с истинными мусульманами или вообще с какой-то верой.
Вот то что процент верующих мусульман в настоящее время больше чем у нас русских и традиции они свои чтят, а мы про них забыли давным давно — это истинная правда… но проблемы (глобализация) и их не обходят стороной (возьмите Турцию, Ближний восток), единства в арабском мире тоже нет слабо они друг друга поддерживают.
сразу чтоб больше не было вопросов типа вы их защищаете! — речь не о том, что хорошо и что плохо. А речь о том как все происходит и как есть.
Например такой механизм. Сначала страна и народ растлеваются и спивается в течение какого-то к-ва лет. Потом у народов с более консервативными устоями теряется какое-либо уважение к нашему народу. Постепенно (а иногда очень быстро) их парни замечают, что наши парни стали расслабленными додиками (тут правда и развал СССР сказался, раньше г-во русских защищало от необходимости самоорганизовываться), а девушки распущенными, в итоге начинают относиться и к тем и другим, как к мясу-добыче (кавказская дедовщина, изнасилования). Они тоже начинают воспринимать масс-культуру боевиков и порнухи, которая к ним течет, но тренируются на русских, потому что они чужие и с ними «можно», многие переезжают в Москву, им там хорошо. Это один аспект.
Есть те среди них, которые ни в каком виде этой масс-культуры воспринимать не хотят и пробовать ее на вкус (даже на русских) тоже не хотят. Им это все глубоко противно. Более того, они видят, что те из них, которые переехали в города, сами постепенно к этому приобщаются, например у них становится другое отношения к семье и к старшим. Тогда они перестают считать русских за людей, считают, что они подлежат уничтожению Аллахом, как зараженные овцы (в конечном счете как Содом и Гоморра), вытеснению с их территории, и двигают эту тему среди своих близких.
На этой почве уже довольно просто проводить вербовку смертников.
Естесственно не все «мусульмане» эдакие воины Аллаха, чтущие что-то там, многим действительно нужна добыча.
А теперь вопрос — что же этому противостоит со стороны русских ? В идеологическом смысле — ничего. Если спросить — за кого Бог, кто, так сказать, «наследует землю»? То видим, что явно не русские и не европейцы. А воззвания в духе «мы не хотим умирать — это несправдливо» не имеют силы.
Ну не весь наш народ таков, как Вы описали, если надо, то и постоять за себя может и сможет, хотя встречаются, может быть и чаще чем бы хотелось и такие люди (проститутки, слабые мужчины, пьяницы и т.д.). Но мы будем работать над улучшением ситуации, воспитывать в правильном русле своих детей, правда же dagr, ведь подрываться и других подрывать не пойдем же, это не наши методы :). А Бог нас русских очень любит, поэтому и попускает нам все эти испытания.
>> Но мы будем работать над улучшением ситуации, воспитывать в правильном русле своих детей, правда же dagr…
Вы уже начали? Погодите — я засеку время. -)
Вы может и будете, а подавляющее большинство не будет. Потому счас и ситуация такая. А самое главное, что нету идеологического вектора. Вернее он есть — интеграция с Европой, а раз это подразумевает мат. блага, и альтернативы не просматривается, то большинство ассимилируется с общеевропейскими ценностями, некоторые нехотя, это правда, но куда денутся?. И за чечевичную похлебку в виде процентов роста ВВП г-во при молчаливой поддержке населения примет в свои обьятия педерастов уже официально. И на это будет работать вся гос машина.
Не впадайте в уныние dagr, хороших людей большинство.
SIC!
Это достаточно адаптированный, но и достаточно точный, пересказ части проповеди о.Димитрия с целью упрощения понимания темы для особо эмоциональных наших братиев и сестер.
dagr
09.01.2012 в 12:52
Уберите Борю Моисеева и иже с ним с эстрады ,*************
Это вы к кому обращаетесь? Ко всему русскому народу или к высшим государственным лицам или к Olga-NP? А где же вы? Вы сами то почему до сих пор не убрали борю?!
к Olga-NP. А где же я? А я не заламываю руки с призывами меня не взрывать.
Ну и насмешили вы мои тапочки. Уже лечу на спец. задание от dagra ликвидировать Борю Моисеева, только надо выбрать чем: РГД-5 или Ф-1, или все-таки МОН-50. Вот вопрос.
Вы опоздали в выборе оружия — уже был предложен водяной пистолет, а затем один наш брат Димитрий Т. предложил «использовать устройство для мойки автомобилей фирмы Kaercher. Бьёт наповал…» Думаю, он сможет Вам помочь… мы все будем переживать за Вашу благородную миссию… летите… пишите… ваш эксклюзив и тапочки — сразу же на первую полосу…
«ваш эксклюзив и тапочки — сразу же на первую полосу…»
Регент, очень лестно ваше внимание к моим тапочкам. Они даже не ожидали.
Да нет, это вы с вашими тапочками насмешили исламских фанатов требованием «взрываться там у себя».
в спортлото еще не писали ?
dagr, среди них, этих подрывателей (соучастников подрывателей) и русские есть, мы же их с православными не отождествляем?
да, я забыл — ислам самая мирная религия мира. не будем разжигать.
В том сообщении, где я призывала исламских фанатов взрываться у себя (если уж так хочется), речи про мои тапочки вообще не шло, поэтому при чем тут они — не совсем понятно. Впрочем оставьте их уже в покое.
как у батюшки в «Диалогах под часами» — диван, так теперь и Ваши тапочки возросли до некого материального символа… может, сделаем их именно символом нашего этого псевдофорума?
Регент, это уже неприлично… У вас свои есть, вот их и делайте символом чего угодно.
не могу… ваши же (имею в виду — блоговые сестры) обвинят в узурпации власти, попрании справедливости, протекционизме, коррупции (как же без этого)… ну, и еще быть может… в превышении служебных полномочий… все статьи подсудные… впрочем если Вам жалко тапочек, то воля Ваша…
regent, а то, что это могут быть блоговые братья Вы не допускаете
вы что же совсем не слушаете проповеди о.Димитрия… братья-то — это же современные мужчины сиречь закомплексованные хлюпики… дрожащие, как лист осины на ветру… телевизор, пивко и неизбывная лень… вот и весь их морально/аморальный облик… и предел мечтаний…
Разве наши блоговые (именно блоговые) братья таковы?
правильно!
если Вы dagr сами не можете, то мы скинемся всем миром, т.е. соборно, и купим Вам dagr водяной пистолет на борю!
Чтоб уже наверняка, предлагаю использовать устройство для мойки автомобилей фирмы Kaercher. Бьёт наповал…
креативно, если это только не скрытая реклама!
Вот так постепенно и происходит интеграция -)
20 лет назад гомиков было обсуждать противно и тошнотворно.
Теперь — прикольно — все переходит в шутку.
В советских юношеских фильмах был образ очкарика недотепы, над которым все посмеивались в компании, но тем не менее принимали.
Скоро ему придет на смену образ педика, название, конечно, подберут получше.
святая русь однако.
Вы dagr, вероятно, наш любимый телеящик не смотрите… уже давно прошла реклама, в которой два симпатичных вьюноши явно с намеком на их исключительную голубизну-содомию рекламировали какое-то фуфло типа стирального порошка
нет своих нельзя, им за это не воздастся, а вот убить «неверных»- сразу в рай, но только это среди радикальных исламистов(что-то вроде христианского экстремизма)
Всегда слова отца Димитрия прямо в точку! Точная правда, как оно есть! Благослови Господи Вас отец Димитрий! я благодаря Вам стала познавать веру христианскую, изучать эту религию и быть верной Богу!
Спасибо за проповедь!
проповедь нужная а главное своевременная хорошо бы такие проповеди во всех храмах говорили если бы хоть один человек хотя бы задумался что от нас самих все зависит а так наверно мы правда исчезнем
Да, жесткая проповедь, даже жестче, чем обычно. Но с нами так и надо, батюшка, помогай нам Бог. Если не стыдить нас беспрестанно, не понукать нас ежечасно обращаться к работе духовной, мы вообще утонем, оскотинимся. Может быть, капелькой по капельке и дойдут эти слова до сердец, дадут свои благотворные всходы, и вот те дети, которые проповедь такую слушают рядом со своими пристыженными родителями, вырастут христианами настоящими, а не такими, как мы…
Ни одной Проповеди и ни одной передачи с участием батюшки Дмитрия -ПРАВДОСЛОВА Смирнова не пропускаем!!!! Он говорит резко, без прикрас — голую ПРАВДУ и ничего кроме неё. В каждом слове ПРАВДА!
ПРАВДОСЛОВ говорит не боясь никого, (не каждый человек пойдёт на это), выявляет нелицеприятные вещи (о которых надо говорить).
Батюшка говорит всегда по делу и никогда не «сюсюкается» с людьми, за что я его ещё больше люблю. Сразу видно: человек не любит лжи и лести. Он вскрывает гнойник лжи и беззакония. Его надо поставить президентом России на вечный срок, тогда Россия возродится.
Хм, кажись, я тоже в этой манере отчебучиваю
Ну и зануда же я! Прошу у всех прощения! Особенно, у regent’а, которому приходится всё это читать 
Лена. Поделитесь тайной «золотого ключика»… Где вы берёте рожицы и как вставляете в текст?!
Пожалуйста: пишите без интервалов (которые я нарочно сейчас оставляю) следующие сочетания знаков:
-рожица улыбающаяся : — )
-рожица печальная : — (
-рожица подмигивающая ; — )
Есть и всякие другие, называются «смайлики».
Может, regent однажды поместит соответствующую опцию для применения смайликов в сообщениях, или, как это правильно называется на языке программирования.
-рожица подмигивающая ; — )
вот для Вас — это рожица подмигивающая, а для меня — это уже скупая мужская слеза… ; — (
Дорогой regent, мне Вас очень жалко, «тяжела ты, шапка Мономаха», Ваше послушание и впрямь не для слабонервных! Но Вы большое дело делаете, поверьте, и оно Вам принесёт немало и радости и удовлетворения.
Ну зачем же всё превращать в комедию?
Проповедь очень серьёзная.
По определению, пользователь может высказаться. Не прав — дискутируйте. Ну а зачем же смеяться, издеваться?
Батюшка Дмитрий Смирнов ПРАВДОСЛОВ!!!
Отец Димитрий , спасибо Вам…Я о Вас узнала случайно ..из ролика Петра Мамонова…я раньше в церковь не ходила, хотя крещеная..теперь все по-другому.От этой проповеди даже волосы на голове шевелились..всё так..все вещи названы своими именами.С Рождеством Христовым!))
С какой горечью сказано, как горько слышать…
Но ведь это все так — мы перестали трудиться,(дети — это тоже труд). У нас растут одни социологи, психологи, юристы, менеджеры. И все это набивается в ставшую ужасной Москву. Теснит, выживает друг друга, завидует. Бросает свои прекрасные города — Тверь, Псков, Калугу, Крапивну…
И, правда, все это ноет, ноет, ноет. Хочет какой-то такой красивой жизни, и не понимает, что все настоящее, красивое у них есть — все им предки оставили — и города, и природу, и реки и земли. Комаров на болотах кормили, волков. Возвели, а никому не нужно — все разваливается, все всем плохо.
Мальчики играют в машинки, девочки из кожи вон лезут, чтоб переключить их внимание на себя — на все готовы…
А что батюшка это повторят и повторят, то надеется, что достучится до кого-нибудь. На то он и батюшка.
Я с вами полностью согласна! Батюшка говорит только ПРАВДУ, вот, только её никто не хочет слышать, к сожалению…
«Бросает свои прекрасные города — Тверь, Псков, Калугу, Крапивну…»
Из этих и других прекрасных городов люди уезжают в поисках работы и зарплаты, на которую можно жить и содержать семью, а не существовать, отдавая бОльшую ее часть на оплату коммунальных услуг.
Кирилл, я два раза перечитала Ваши сообщения и так и не поняла, ЧТО именно в этой проповеди Вы критикуете? Кроме «немного те то» нет ни слова по существу, собственно о чём весь сыр-бор ? Если Вы в храм давно ходите, то не могли не заметить что там каждый год читают одни и те же Евангелия, кажется, сказано уже и пересказано…
Уважаемая Lena.it
Я имел ввиду аборты и мусульман.
Я согласен во всем с отцом Дмитрием, но простите, достало уже одно и тоже, и все бестолку.
Что характерно, некоторые бацают, не чечеточку, но близко к тому. В храме детишек с мамашами веселят, в облачении и в кроссовках, все как положено.
Но немножко не соглашусь с отцом Димитрием. Можно?
Очень мне не по себе от «фанатов» веры, которые идут на смерть… Если речь о тех, кто умирая убивал ни в чем неповинных граждан… То мне не понятно это .. я против…
Они — преступники !
а в чем Вы не согласны с отцом Димитрием? Он что, называл их героями — белыми и пушистыми? Или оправдывал убийства ни в чем неповинных граждан? В чем несогласие? Он анализировал ЯВЛЕНИЕ и объяснял его истоки… и говорил о нашей слабости по сравнению с этим злом… имхо достаточно доступно и убедительно… конечно, неприятно слышать, что ты слабее своего оппонента, что его вера крепче… но зачем уходить от неприятного разговора в сторону с помощью очевидной подмены темы?
Даже не с этим злом, ибо это следствие, а со злом, например, растления своего же общества.
а я вот и…
несогласенУ них нет высокоточных ракет и авианосцев, нет МВФ, поэтому и приходится использовать террор мирного населения. Есть такое понятие как «запрещенные приемы», но часто это единственное оружие слабого. И в спецназе любой страны их использование — необходимое условие его эффективности.
Сильные же могут позволить себе использование более изощренных инструментов.
Куда как благородней ввести продовольственное эмбарго или внедрять программы планирования семьи в чужой стране, а также секспросвет по телевидению (в том числе и исламских странах). В итоге никто как бы никого не взорвал, а не родились миллионы.
«Но немножко не соглашусь с отцом Димитрием. Можно?»
Анн@, а почему Вы спрашиваете, можно ли не соглашаться?
Этот комментарий относится к записи:
Ann@
08.01.2012 в 23:10
Кому адресована Ваша проповедь?
Сказано Вами и пересказано.
Много новых людей услышат впервые Ваши слова?
Эта проповедь сделает кого-то лучше? Прибавит людям любви к ближнему?
Что-то в этой проповеди немного не то.
С уважением.
Кирилл
Эта проповедь адресована тем, кто по недоразумению считает православие религией терпил. Их, в свою очередь, можно условно разделить на две категории.
Первой категории — тем, кто является «овцой по-жизни», ищет оправдания такому состоянию в религии, и решил, что ему будет комфортно закосить под «овцу Христову», и так провести остаток дней, эта проповедь, конечно, будет неприятна. Сделает ли она их лучше? Вопрос.
Но есть и вторая категория, противоположная первой, ей эта проповедь поможет расставить точки над i. Эта категория гораздо перспективней в плане «улучшения».
Если первая категория в Вашем изложении — овцы, то вторая, по логике, волки? Так?
Но вот Иисус Христос на кресте на волка-то совсем не похож, а похож именно на овцу.
нет — не так. Суворов — он овца или волк?
А еще было изгнание торговцев из храма, и слова «порождения ехиднины». Это поведение овцы ?
По поводу креста — Он пошел на него добровольно, хотя мог и уклониться. Его даже схватить не могли, пока Он не позволил.
А терпил гонят на убой как баранов, а они не сопротивляются из трусости, а не из-за любви к врагам, боятся сделать себе хуже.
Важен мотив.
А как, по-вашему, проповедь должна делать лучше и прибавлять любви к ближнему? Поглаживанием по головке? Уси-пусями? Убаюкивающей совесть песенкой «делай, как можешь, а Господь милостив — простит»? Или вообще «никак делай — все равно простит»? И любви ли к ближнему вы ждете в проповеди? Может, любви к себе?
Думаю, проповедь адресована людям церковным и, скажем так, «сочувствующим», т.е. тем, кто понимает, что в Церкви есть что-то главное, но сам еще за Церковной оградой. Мне кажется, и те и другие вынесут для себя много полезного (каждый — свое). А люди из «внешних» и слушать эту проповедь не будут, а уж если послушают — скорее всего, у них возникнет стойкое неприятие того, о чем говорит отец Дмитрий (наверное, все же за некоторым исключением).
Мне кажется, отец Дмитрий — прекрасный миссионер и катехизатор для «сочувствующих». Всем, кто одной ногой — здесь, а другой — там, советую его книги и видеоматериалы.
Ирина Регенту.
Пожалуйста, исправьте опечатку в моем комментарии. Последняя фраза должна выглядеть так.
Всем, кто одной ногой — здесь, а другой — там, советую его книги и видеоматериалы.
нелегко пришлось это сделать — люди отдохнули… о.Димитрий выдал суперпроповедь… страсти кипят… Ваш комент оказался уже далеко «на задворках истории»… но тем не менее вроде бы удалось разрулить… но это только, как Вы сами понимаете. в порядке исключения, т.к. исправить всё сгоряча наговоренное просто не представляется физической возможности…
Спаси Вас Господи, Регент (не знаю Вашего имени)!
имярек
уточню сразу на всякий случай (чтоб не записали сгоряча в ваххабиты) — это имя старославянское, а не от поклонников ислама.
Все поняла. Хоть и седьмой десяток идет, а иногда чего-то кумекаю (правда, со скрипом).
Извините, обсуждение закрыто.